Edição 125 > Jornal Última Hora: escola de jornalismo e trincheira de defesa da democracia
Ana Flávia Marques*
O jornal criado pelo jornalista Samuel Wainer, Última Hora, foi o único grande periódico que não apoiou o golpe militar. Antes da ditadura, o jornal havia sido objeto da primeira Comissão Parlamentar de Inquérito do Brasil. Com a bandeira da defesa da democracia e do Brasil, ele serviu para formar muitos jornalistas atuantes até os dias de hoje.
Para conhecer a história do país de 1951 a 1964 a história do jornalismo impresso, é imprescindível falar de Samuel Wainer. O jornalista imigrou para o Brasil junto com sua família, que morava no bairro do Bom Retiro, tradicional destino dos judeus recém-chegados.
Wainer ajudou a escrever o Almanaque Israelita, coordenado por Israel Dines, pai do jornalista Alberto Dines, foi secretário da Revista Brasileira, que tinha à frente Antônio Batista Pereira, genro de Rui Barbosa. Passou pela Revista Contemporânea, sendo convidado por um grupo de juízes. Mas foi na revista Diretrizes e no jornal Última Hora que Samuel Wainer dirigiu e exercitou na íntegra o seu potencial jornalístico.
A revista Diretrizes merece destaque, pois teve relevância política em pleno período do Estado Novo, em que a imprensa estava sob o olhar do recém-nascido Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP). O próprio Samuel Wainer sustentou que -da revista Diretrizes nasceu realmente o que se chama hoje de imprensa alternativa, pois não tinha imprensa alternativa [na época] porque os jornais eram todos oligárquicos-. Em entrevista ao jornalista Wianey Pinheiro, Wainer defendeu que a revista fora o primeiro semanário brasileiro de tendência com vinculação popular.
Na mesma entrevista, o jornalista enaltece o celeiro de novos jornalistas e escritores que trabalharam na Diretrizes. Dessa revista saíram repórteres como Justino Martins, Joel Silveira, David Nasser, Edmar Morel, entre outras personalidades. -Porque, na verdade, eu considerava a reportagem a essência do jornalismo - porque era um jornalismo contido, de uma ditadura onde você não podia opinar. O repórter não precisa opinar, basta apontar-, defendeu Wainer.
De olho no núcleo progressista da revista, o Partido Comunista do Brasil incumbiu o jornalista Octávio Malta para infiltrar-se na redação da revista e passar a influenciar a linha editorial. Malta só confessou isso para Samuel depois de vinte anos, conforme o jornalista relata em seu livro de memórias, Minha razão de viver. Malta, que era considerado o -guru da esquerda-, passaria a acompanhar Samuel por todo o seu percurso jornalístico, até os últimos dias do Última Hora.
O pensamento progressista era articulado com forte influência de movimentos artísticos no interior da revista Diretrizes. A partir de 1940, Samuel Wainer inovou de novo com um Suplemento Literário, que contava com a participação de José Lins do Rego, Manuel Bandeira, Oswald de Andrade, Cecília Meireles, Murilo Miranda, Guilherme Figueiredo, Gilberto Freyre, Rachel de Queiroz e também Jorge Amado, no início de sua trajetória na literatura.
Justamente por sua atuação na revista, Wainer foi perseguido e exilado durante o Estado Novo. Ao retornar para o Brasil foi contratado por Assis Chateaubriand para trabalhar nos Diários Associados, quando teve oportunidade de entrevistar Getúlio Vargas, já fora do poder, isolado em sua fazendo em São Borja.
Wainer foi o autor da célebre manchete de Vargas: -Eu voltarei nos braços do povo-. Foi a partir dessa matéria que a vida do jornalista mudou, e o mesmo Vargas que o tinha exilado passou a ser a principal fonte de Samuel. -Eu tinha combatido ele (sic) a vida inteira, mas nada tinha a ver com aquele outro Getúlio que voltava, como ele mesmo declarou, como líder das massas (...)-, explicou Wainer.
Logo depois de sua posse, do dia dois de fevereiro, Getúlio questionou Wainer: -Por que tu não fazes um jornal--. A resposta de Samuel foi imediata:
-Ponderei que não seria difícil articular a montagem de uma publicação que defendesse o pensamento de um presidente, como era o seu caso, que tinha o perfil de um autêntico líder popular-, relata Samuel em seu livro Minha Razão de Viver.
Wainer acompanhou toda a movimentação de Getúlio de perto, e por isso ele tinha em mãos um elemento essencial ao bom jornalismo: assunto.
-(...) Porque o fundamental na vida de um jornalista é o assunto. A vida de um jornalista se compõe do assunto. Se ele tem o assunto e o assunto se entrega a ele, ele deve tirar desse assunto às últimas consequências. O jornalista que mata o seu assunto é um médico que mata o seu paciente-, defendeu o jornalista.
Já em Última Hora, Wainer procurou sempre valorizar a sua equipe com salários altos e suporte para as matérias. Empenhado em fazer um bom jornal, selecionou diagramadores de fora do país, lançou nomes como Nelson Rodrigues, João Saldanha, Paulo Francis e Adalgisa Nery, e contava com o apoio de Otávio Malta. Enfim, tinha um bom quadro de profissionais que estavam desafiados a produzir um jornal de qualidade.
Samuel defendia que só o talento não bastava para escrever bem, e a vivência dos fatos era imprescindível. -Agora um bom jornalista, além de talento, precisa de muito trabalho, em primeiro lugar. Ele precisa de vivência. Ele tem que viver realmente a vida pra transmiti-la. Ele precisa saber ver, E saber ver, só vivendo. (...) Tem que ser uma paixão como é a de um boxer que entra no ringue mesmo sabendo que vai apanhar e gosta do seu métier-, garantiu.
Conforme relatou o jornalista Pinheiro Junior (2010), Samuel exigia outras técnicas do repórter da coluna e determinava que a notícia devesse ser transmitida de forma romanceada e humanizada. É justamente dessa orientação que surge a célebre coluna -A vida como ela é-, de Nelson Rodrigues. Para Nelson, -O povo gosta de tomar partido. Todo mundo gosta de ser contra ou a favor. Se for adúltera, assassina ou inspiradora de tragédias, ninguém fica neutro. O julgamento popular é imediato e inapelável-.
Além de Nelson Rodrigues, muitos outros grandes jornalistas passaram pela redação do Última Hora. Isso porque o jornal publicava as matérias e os artigos com a assinatura de seus autores. Segundo a historiadora Maria Aparecida Aquino, -a prática de assinaturas de uma coluna que expressasse claramente a opinião do autor não era muito difundida em outros jornais. O máximo de concessão que se fazia à -imparcialidade- da imprensa colocava-se nos editoriais, em que a opinião que figurava era a da empresa proprietária do órgão de divulgação, que ali difundia os interesses do grupo social que representava-, esclareceu Aquino.
Com a valorização dos profissionais, o Última Hora conseguia agregar uma boa equipe que fortalecia a linha editorial do jornal. Trabalharam no diário, Edmar Morel e Octávio Malta, que já haviam atuado na revista Diretrizes; Luís Costa, que cumpriu a função de acompanhar o dia-a-dia da presidência da República na coluna -O dia do presidente-; o cronista Antônio Maria; João Saldanha, conhecido como o -João Sem Medo-, que criou expressões futebolísticas utilizadas até os dias atuais, como-catimba catimbeiro-, -na zona do agrião-, e -lá onde a coruja faz o seu ninho-.
Outro integrante da equipe era Sérgio Porto, o Stanislaw Ponte Preta, que ficou marcado por seu humor ao tratar de questões polêmicas e pela criação de personagens como Tia Zulmira, Primo Altamirando, entre outros. Logo depois do golpe de 1964, quando a crítica política ainda era possível, Sérgio Porto lançou Febeapá - Festival de Besteira que Assola o País. O jornal também contou com a participação de João Cabral de Melo Neto, autor do livro Morte e vida Severina, em seu quadro, que, acusado de subversão e insubordinação em 1952, saiu do Itamaraty e foi trabalhar no diário.
A participação feminina no jornalismo também teve a contribuição de Wainer. A primeira mulher a exercer a função como repórter foi Marita Lima que, assim como a primeira mulher a cobrir futebol no Brasil, Marilene Gabus, iniciou sua carreira no Última Hora. Outro dogma desconstruído a partir do Última Hora foi a participação de um repórter negro na redação, Waldinar Ranulpho, o -Meu Sinhô- - o que era reconhecido no mundo do samba e cobria os assuntos do gênero musical e também o carnaval. O jornal foi o primeiro, ao menos no Rio, a admitir profissionais negros em seu quadro de repórteres.
A cobertura sobre as novidades dos programas de rádio e da televisão também teve origem no jornal de Samuel Wainer. Paulo Alberto Monteiro de Barros, sob o codinome Arthur da Távola, inaugurou uma seção de TV. -Foi ele um pioneiro da crítica no Brasil-. Mais tarde, outro personagem histórico, o Chacrinha, também escreveu sobre tv no Última Hora, no auge do seu programa. Chacrinha participava como colunista do visionário -Jornal da Comunicação-, suplemento do Última Hora, que, além da programação, versava também sobre teorias da comunicação que na época estava em debate.
O uso de imagens, charge e dos cartuns também foi resgatado pelo Última Hora. Entre as pessoas que se dedicavam para realizar esse trabalho estavam Augusto Rodrigues, Nassara, Lan, Manuel de Araújo Porto Alegre, Ângelo Agostini, Nair de Teffé, Théo, Fritz, Aparício Torelly (o Barão de Itararé), Hilde, Jaguar, Otávio, Millôr Fernandes, Henfil, Ziraldo, Claudius e outros.
Além do uso de charges e cartuns, as fotografias também foram elementares para o sucesso do Última Hora. Segundo Silvana Louzada (2009), o jornal aproveitou o recurso para atrair outros leitores mais aptos à leitura da imagem. E passou a apresentar a fotografia com centralidade e muita informação, articulada com textos curtos. -UH investiu na preparação do público, em sua maioria pouco habituado às letras, para a leitura da imagem associada a textos curtos e a temáticas populares-.
Pinheiro Junior manteve a informação de que a opinião editorial obrigatória, como é publicada atualmente, sem assinatura, não era norma no jornal. -(...) não era um círculo vicioso chato e palavroso como os editoriais de agora presentes nos chamados grandes jornais e que ninguém lê, salvo os financiadores e autores desses tijolos de opinião-, relembrou.
Segundo o Anuário Brasileiro de Imprensa (1950-57) e o Anuário de Imprensa, Rádio e Televisão (1958-60), a tiragem do jornal sobressaiu de 70 mil exemplares, em 1952, para 117 mil em 1960, à medida que a Tribuna da Imprensa tombou de 25 para 18 mil, A Notícia de 130 para 56 mil e o Diário da Noite, do famoso Assis Chateaubriand, de 129 para 40 mil.
Ao ameaçar os interesses da grande mídia da época, Samuel Wainer e Última Hora passaram a ser alvos do monopólio da comunicação.
A luta por democracia na comunicação e a primeira CPI do Brasil
A primeira batalha do UH foi o rompimento com a tradição oligárquica da grande imprensa. Até o surgimento do jornal de Wainer, o mercado de periódico impresso era dominado pelos Diários Associados, de Assis Chateaubriand, que dominava o mercado na base antipopular; O Correio do Povo, da família Caldas; O Estado de S. Paulo, da família Mesquita; O Correio da Manhã, A Tarde, da família Simões; e o Jornal do Comércio, da família Queirós Lima.
O Última Hora deu início a um tipo de imprensa popular que não existia no Brasil. Até 1950, a opinião pública brasileira era dominada por meia dúzia de jornais, pertencentes a famílias tradicionais havia mais de meio século.
Segundo Lílian Perosa (2003), Adolfo Bloch, proprietário da revista Manchete, Chateaubriand e Carlos Lacerda, incomodados pelos números e pela ascensão do Última Hora, projetaram violenta campanha contra Samuel Wainer e seus jornais.
-(...) O sucesso de Última Hora feria interesses políticos e econômicos dos adversários de Vargas. A reação não tardou. A conspiração do silêncio seria quebrada, mas com resultados funestos para Última Hora, pois contra ele se uniram todos esses interesses que se sentiram ameaçados na maior campanha que se tem notícia na história da imprensa-, escreveu Perosa.
Os inimigos de Wainer estavam com grande aporte para tentar acabar com o Última Hora. Em cadeia nacional, no rádio, na televisão e nos principais jornais impressos do país, eles falavam da relação de Getúlio e Wainer, dos empréstimos do Banco do Brasil e até da nacionalidade do jornalista.
O resultado desse embate foi a implantação em 1953 da primeira Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Brasil, que além de tentar acabar com o jornal diário de Wainer, visava também a desestabilizar o governo de Getúlio Vargas. Prática comum e escancarada nos dias atuais.
A campanha contra Samuel Wainer durou mais de dois anos e foi um palco importante onde se encontraram os partidários de Getúlio e a aposição, sob acusação de o jornalista beneficiar-se da relação com o governo federal, e vice-versa.
Durante a CPI, o principal depoente, Carlos Lacerda, fez graves críticas morais ao jornal Última Hora. O então deputado federal Lacerda analisou 48 artigos e colunas, principalmente de Nelson Rodrigues e a pauta policial, e classificou o jornal como instrumento libertino e licencioso que tirava da normalidade a sociedade brasileira.
-O que garante a saída desse jornal é a perversão sistemática, permanente, diária, do pudor das filhas do povo, da dignidade das mulheres do povo, de nossas filhas, que esses canalhas afrontam desta maneira-, conforme consta na Resolução da Câmara dos Deputados nº 313.
No segundo aniversário do Última Hora, como não era costumeiro, Wainer assinou o editorial que congratulou as atividades do jornal e dava um recado a seus adversários. Também no editorial do dia 25 de outubro de 1955, Wainer continuou a defesa pela liberdade de expressão de seu jornal e de sua carreira.
Com o título -Minha luta continua-, o jornalista expõe seus princípios e os de seu jornal. Afirma que o processo de investigação que vivenciava não mudaria em nada sua posição política e pessoal. Mesmo estando em uma posição defensiva, Wainer destacou as forças que agiam por trás da cortina da concorrência entre órgãos de imprensa.
Em sua argumentação, se colocou não como profissional da imprensa, mas como um patriota, ao dizer que seguiria na defesa do Brasil, do povo, da economia, -(...) da defesa do futuro, contra a cobiça dos interesses monopolistas internacionais - o que de resto constitui o centro de toda [sic] essa onda conspirativa contra as nossas instituições democráticas-, escreveu na edição nº 1.333 do jornal.
Após a decisão judicial que libertou Samuel Wainer, o jornalista escreveu e assinou o editorial -Lutar, sempre, fugir nunca!-, de 24 de novembro de 1955, e voltou a explicitar suas bandeiras. E acusou seus adversários de tentarem subtrair a sua paixão pelo país, visto que um dos principais objetos de discussão do inquérito, além dos empréstimos do Banco do Brasil, foi a sua nacionalidade.
-Quiseram arrancar-me a bandeira nacionalista que norteou, desde o primeiro dia, os jornais que fundei. Nenhum meio, por mais repugnante, foi desprezado! (...) E a farsa acabou com a frase lapidar de um grande juiz: Este processo nada mais é do que um cortejo fúnebre sem cadáver. (...) O meu combate é pelo Brasil e é pelo povo-, defendeu-se na edição nº 1355.
A sua árdua batalha contra a criminalização de seu jornal e por um processo de responsabilização dos órgãos de imprensa sobre o conteúdo publicado por essa referida imprensa foi clara em seu primeiro depoimento da CPI. Para Samuel, a responsabilização da atividade jornalística devia ser regra e não exceção.
-(...) Ainda nisso, estamos servindo tão somente à causa da boa imprensa, aquela que não vive do escândalo nem da venda do silêncio, nem das ligações inconfessáveis-, discursou durante seu depoimento na CPI.
A -imprensa golpista-, como era chamada pelos repórteres do Última Hora, liderada pelos grupos de -Roberto Cavalo-Marinho-, e os -lanterneiros-, grupo dirigido politicamente pela União Democrática Nacional (UDN), publicaram uma carta, que depois ficou conhecida como Carta Brandi, datada de cinco de agosto de 1953, onde o suposto autor era o deputado argentino Antônio Jesus Brandi que anunciava -conversas secretas de Juan Domingo Perón, então presidente da Argentina, com João Goulart-, para implantação de uma República Sindicalista, no Brasil, além da combinação da entrada ilegal de armas argentinas no país.
Esse caso demonstra o poder de simulação da imprensa brasileira, que agiu articuladamente para derrubar a posse de Juscelino-Goulart. O único órgão de imprensa que não publicou a carta, o Última Hora, exibiu em suas páginas toda a armação feita em torno do caso, em um exemplo de jornalismo investigativo.
O editorial -O corvo, a Rádio Globo e o Cel. Menezes Cortês-, de nove de novembro de 1955, nomeia os protagonistas da trama de -Sindicato da Mentira-.
Sobre o mesmo assunto, a Coluna do Última Hora publicou o texto -O objetivo estratégico dos provocadores é o Brasil-, em que acusa O Globo de persistir na defesa de Lacerda e na tática da provocação internacional entre o Brasil e a Argentina, como forma de desestabilização da política nacional.
-Pois o alvo dos atiradores é outro: é o Brasil, exatamente quando o nosso país se encontra em ponto de transformar-se de nação de economia semicolonial em nação de economia industrial (...)-, revelou o jornal na época.
Defesa de um projeto nacional-desenvolvimentista
Ao ser questionado sobre sua ligação com o governo de Getúlio Vargas, durante seu depoimento na CPI, Samuel Wainer disse que as colunas do Última Hora -eram as trincheiras das mais avançadas no debate, no esclarecimento e na defesa das grandes reivindicações do nosso povo-.
-Quando se trata de defender o país, contra a ganância de grupos e monopólios imperialistas (...), quando se trata de campanhas nacionalistas, como o direito de restringirmos a reversão dos capitais e dividendos de companhias e bancos estrangeiros (...), Última Hora se coloca na vanguarda (...)-, explicitou em seu discurso durante a CPI.
Em outro editorial nomeado -O Partido do Pessimismo-, o jornal queixou-se da atuação dos parlamentares na CPI do Petróleo e atribuiu a alguns deputados a responsabilidade de entregar o petróleo brasileiro para outros países.
-Eles não acreditam em Brasil, em povo brasileiro, em capacidade brasileira, em democracia brasileira, em capitais brasileiros. Sofrem um fascínio absoluto do que é estrangeiro e operam eficientemente, pertinazmente, convictamente, à base de um pessimismo irrecuperável (...). Eles trabalham contra o Brasil, e proclamam isso como um mérito, como única saída, como a solução natural-, mencionou em seu jornal no ano de 1959.
*Ana Flávia Marques é pós-graduanda da Escola de Comunicação e Artes da USP, secretária municipal de comunicação do PCdoB-SP e do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé de São Paulo
AQUINO, Maria Aparecida. -Última Hora. Batalhas perdidas, vitória na guerra!-. In: Arquivo em Imagens, nº 1, Série Última Hora, São Paulo, 1997.
Anuário Brasileiro de Imprensa (1950-57) e o Anuário de Imprensa, Rádio e Televisão (1958-60) http://bndigital.bn.br/scripts/odwp032k.dll-t=xs&pr=fbn_dig_pr&db=fbn_dig&disp=list&sort=off&ss=new&arg=o+jornal
CASTRO, Moacir Werneck de. Nos Tempos de Wainer. São Paulo: Acadêmica.
FERRARI, Danilo Wenseslau. Diretrizes: A primeira aventura de Samuel.
JUNIOR, Pinheiro. A Última Hora como ela era. Rio de Janeiro: Mauad X. 2011
LOREDANO, Cassio. -Guevara e Figueroa: a caricatura no Brasil nos anos 20-. In: Diretrizes. Rio de Janeiro, 20 de janeiro de 1944.
LOUZADA, Silvana. Última Hora: em cena a modernidade fotográfica. In: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/discursosfotograficos/article/view/2941
MEDEIROS, Benício. A Rotativa Parou. São Paulo: Civilização Brasileira, 2009.
PINHEIRO, Wianey. Arquivo do Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil - CPDOC. Fundação Getúlio Vargas.