Não sou o único. Quase todas as “estrelas” pornôs que conheço têm Facebook, Twitter, Tumblr, Instagram, blog, etc… nos quais pensamentos, sentimentos, imagens, interesses, fantasias e verdades sobre pornografia são compartilhados diariamente. Essa vasta gama de informação provê, no mínimo, algum contexto para o que ocorre em (insira-url-de-tube-feed-pirateado).
É claro, há certo limite de idade abaixo do qual qualquer ser humano não possui grande capacidade de lidar com contexto. E, sem dúvida, quanto mais jovem for a criança exposta ao pornô hardcore da internet, menos provavelmente ele/ela vai entender que porra está acontecendo. Por outro lado, quando estamos falando de gente um pouco mais velha, alguma responsabilidade precisa ser estabelecida seja a um estado de profunda dificuldade econômica, ou a um estado de ser um consumidor preguiçoso e desinteressado. Para aqueles que tem um computador e um acesso rápido à internet, vou assumir a segunda condição.
A primeira exposição à música que uma criança vive deve ter sido algo como Hannah Montana ou Justin Bieber. Por um tempo essa criança pode acreditar que determinada versão enlatada de pop é a única música que existe. Ele/ela então cresce e continuar a ouvir música daquele tipo. Mas se aos cerca de dezesseis anos a criança ainda não estiver ciente que a categoria “música” é tão vasta quanto a categoria “mamífero”, e que Hannah Montana é um personagem fictício interpretado por (Miley) Destiny Hope Cyrus, e que Justin Bieber não ascendeu ao sucesso em virtude de mero talento, há algo errado. Há algum elemento de inaptidão social, falta de exploração, uma natureza desinteressada com relação ao ambiente, ou…
Ok, esta analogia não é totalmente justa no que diz respeito à pornografia. Uma criança assiste – pela primeira vez – um vídeo de duas pessoas nuas fodendo. Os pais não querem falar sobre o assunto. A escola também não quer falar. Os colegas têm pouco conhecimento sobre o assunto. O processo exploratório natural se torna imediatamente hostil e limitado.
Minha amiga, Cindy Gallop, administra um site chamado MakeLoveNotPorn.com que fornece o que creio serem informações bem básicas. O conceito ali é que a pornografia expressa certa visão da sexualidade, que nem sempre é a mesma da vida real. Essencialmente, “pornografia é diferente de sexo”.
De início achei muito óbvio. Mas eu já assisti pornô, fiz sexo, participei de pornô, e então fiz mais sexo. Entendo que minha própria experiência em frente às câmeras não seja exatamente a experiência do público geral. É bem possível que minha visão esteja distorcida.
Reconheci algum feedback sobre minha visão acontecendo no site “Make Love Not Porn”, e comecei a compreender quanto ela estava distorcida. Muitas pessoas consideravam a discussão sobre a pornografia ser diferente do sexo na vida real bastante profunda.