Samarco teve outros 4 vazamentos de lama antes de trag�dia em MG
Antes da trag�dia com uma barragem em Mariana (MG), a mineradora Samarco havia registrado, desde 2005, pelo menos outros cinco epis�dios de rompimento de suas estruturas –quatro dos quais tiveram vazamentos de lama que chegaram at� a matar peixes e paralisar a capta��o de �gua.
Embora n�o sejam compar�veis ao desastre do �ltimo dia 5 que devastou a bacia do rio Doce, eles resultaram em danos sob discuss�o at� hoje.
Um dos epis�dios, em 2005, envolveu um dique de conten��o da Cava do Germano, pr�ximo ao local onde em 2008 passou a funcionar a barragem do Fund�o –a que provocou um "tsunami de lama" no m�s passado, deixando ao menos 11 mortos (oito pessoas est�o desaparecidas).
Ele foi relatado pela pr�pria Samarco, controlada pela Vale e pela anglo-australiana BHP Billiton, em um de seus relat�rios de sustentabilidade –que acabou retirado nos �ltimos dias da p�gina da mineradora na internet.
"A causa foi excesso de chuva. A gente estava passando por um momento de chuvas intensas, mas, mesmo assim, esse dique teria que suportar", afirma S�rgio de Moura, funcion�rio da empresa desde 1984 e diretor do sindicato dos trabalhadores da mineradora em Mariana.
O rompimento nesse caso s� afetou equipamentos da unidade. Mas, no mesmo ano, um vazamento de um dos espessadores (tanque onde � feita a separa��o entre s�lidos e l�quidos) de Germano atingiu a vegeta��o de uma encosta e a estrada. A empresa foi autuada pela Funda��o Estadual do Meio Ambiente.
Em 2006, novo vazamento, desta vez de polpa de min�rio, foi registrado em Barra Longa (MG), atingindo dois c�rregos. A Samarco teve que construir uma bacia de conten��o e distribuir material de limpeza e �gua para seis fam�lias que utilizavam os c�rregos para lavar roupas.
Em 2008, 1.890 m� de polpa de min�rio (equivalentes a 75% de uma piscina ol�mpica) vazaram do mineroduto da empresa em Anchieta (ES), atingindo uma �rea de pastagem e um c�rrego. Naquele ano, ela foi multada em R$ 1,6 milh�o pelo Instituto Estadual de Meio Ambiente do Esp�rito Santo.
Em 2010, 433 m� de polpa de min�rio causaram morte de peixes no rio S�o Jo�o e a interrup��o, por tr�s dias, de capta��o de �gua em Espera Feliz (MG). "Dois anos depois, a Samarco reintroduziu peixes no rio. N�o sei se vingou, pois n�o temos estudos", diz Rodrigo Carrara, diretor de Meio Ambiente da prefeitura.
O promotor Bruno Guerra diz que a lama causou danos em �reas de preserva��o. "O Minist�rio P�blico busca indeniza��o dos danos ambientais irrecuper�veis e danos morais coletivos." H� um inqu�rito civil aberto.
O consultor em barragens Jehovah Nogueira Jr. afirma que quantidade vazada � grande e pode indicar que a empresa demorou para agir.
Procurada, a Samarco n�o respondeu sobre os casos espec�ficos citados pela Folha.
A mineradora afirmou, por meio de sua assessoria, que "tem respeito � vida como um de seus valores" e "seguran�a como prioridade em suas opera��es." Disse ainda que tem �ndices de acidentes de trabalho abaixo da m�dia mundial da minera��o, mas n�o informou quais s�o.
Segundo a Samarco, os minerodutos s�o monitorados em tempo real, e o fluxo de polpa de min�rio � interrompido "t�o logo sejam detectadas poss�veis falhas".
"A Samarco acionou planos de emerg�ncias espec�ficos e realizou a��es para mitiga��o dos danos, al�m de promover a limpeza das �reas afetadas. Cabe ressaltar que a polpa de min�rio de ferro � inerte", diz.
A empresa afirma que os relat�rios n�o est�o mais no site por estar priorizando as divulga��es sobre Mariana.
O diretor jur�dico da Vale, Clovis Torres, disse que a mineradora n�o pode ser responsabilizada legalmente pelo rompimento da barragem da Samarco em Mariana (MG).
"Voc� pode at� discutir que a Vale tem responsabilidade enquanto acionista da Samarco, mas responsabilidade legal, a resposta � n�o", afirmou em evento na Bolsa de Nova York, nesta ter�a-feira (1�). A Samarco � controlada em conjunto pela Vale e pela BHP.
O diretor jur�dico afirmou que a Vale n�o foi notificada formalmente da a��o civil planejada pelo governo federal, que prev� a cria��o de um fundo de R$ 20 bilh�es para recuperar a bacia do rio Doce.
A companhia reconheceu que os acionistas podem ser chamados a resolver danos ambientais caso se comprove que a Samarco n�o tem condi��es de arcar com os preju�zos.
"A Samarco n�o � uma empresinha qualquer, n�o � um botequim. � uma companhia de US$ 10 bilh�es, que fatura US$ 2 bilh�es por ano. N�o h� que se falar, neste momento, em responsabilidade dos acionistas e muito menos em provis�o por parte dos acionistas", disse Torres.
Diante do tamanho da trag�dia no rio Doce, que ainda est� em curso, n�o � poss�vel afirmar quanto da bacia hidrogr�fica entupida pela lama poder� ser recuperada. O que n�o significa, segundo especialistas, que se deva desistir de tentar.
O plano da ONG WWF � oferecer uma ferramenta usada em outras partes do mundo, e tamb�m no Pantanal, que ajuda a criar "bombas de �gua limpa" para tentar desentupir os rios da regi�o.