Será submetido ao Senado o projeto de lei que torna crime qualquer manifestação que contrarie ou ofenda os GLBTs. Isso inclui a criminalização do que hoje é direito constitucional, ou seja, o direito à liberdade de crença e à liberdade de expressão. Aprovada, essa lei corroborará as ações de policiamento ideológico e caça às bruxas que já ocorrem em todo o país contra a parcela da população que é professamente monoteísta.
Até entendo que muitos de nós brasileiros temos aversão intelectualmente honesta ao monoteísmo, embora o Taoísmo, o Xintoísmo e o Hinduísmo não tenham produzido sociedades melhores que as ocidentais em termos de Liberdade Igualdade e Fraternidade. O que nos leva à aversão a todas as religiões. Mas isso também nos levaria à aversão à nossa própria espécie. Então, vamos nos ater à realidade que temos.
Temos a Holanda, o paraíso de todo mundo que quer ser GLBT sem ter ninguém pegando no pé. A Holanda é pioneira em muitas questões polêmicas como, por exemplo, o consumo de drogas legalizado. E é na Holanda também que temos o primeiro partido de pedófilos, que lutam na arena política pela maioridade aos 8 anos de idade. Assim, não será mais crime “pegar” menininhas e menininhos.
Se é na Holanda que nos espelhamos, então vejamos: eu digo “homossexualismo é pecado” e vou pra cadeia. Meu filho fica sem mim; eu perco meu emprego e, com sorte, só me furam um olho na carceragem (porque minhas companheiras de cela podem ser lésbicas). Mas, meu filho sem mim, com apenas 10 anos de idade, é violentado sexualmente e ao violentador não será imputado crime. Isso é mesmo um paraíso! Concorda?
Eu me pergunto onde foi parar o bom senso das pessoas politicamente corretas. Eu me nego a sê-lo e possivelmente estrelarei no elenco de mártires da lei em questão por acreditar que tal lei, além de inconstitucional, é totalmente insensata. É lei de intolerância contra opiniões contrárias a certas práticas sexuais. E o pior é que eu nunca falei tanto de contrariedade a tais práticas como falo agora. Nunca me ocupei disso. Mas agora é que me vejo na iminência de perder um direito constitucional injustificadamente. Não que a homofobia não seja absurda. Mas porque, com o perdão da minha ignorância, a vida inteira convivi com pessoas em diversos estados do país, de diversas classes sociais e nunca conheci quem fosse capaz de agredir alguém por ser esse alguém GLBT. O que sei, sei pela mídia, o que tenho visto ao longo da minha vida, é que GLBTs são odiados, violentados e mortos por neonazistas e outros GLBTs.
Mas com a nova lei inconstitucional, seminário algum poderá recusar formar padres ou pastores alegando ser o comportamento sexual da pessoa contrário à doutrina de dado grupo religioso. Vamos todos ter que engolir os GLBTs na marra, mais do que tivemos que engolir o Zagalo. Com a nova lei, livros sagrados como a Bíblia, o Corão, a Torá e o Talmude serão considerados homofóbicos (pra você que odeia religião será um paraíso!). E eu nunca vi um cristão ou judeu saindo de um culto doido pra matar um GLBT. Não posso responder pelos muçulmanos, porque convivi somente com um na faculdade de Direito, e era gente boa pra caramba.
Então, me dêem um motivo, um motivozinho só, pra me fazer entender qual é o ponto disso tudo senão perseguição religiosa. Os evangélicos, em especial, sempre tratados com carinho e respeito pela rede Globo (estou sendo irônica, claro), estão sendo vendidos como os antagonistas-mor do movimento GLBT. É uma gente doida, fanática e brega que se ocupa em se reunir em suas igrejas para conspirar contra os GLBTs do mundo. Eu queria saber o que dá na cabeça das pessoas para não questionarem estereótipos tão grotescamente burros. Eu sou evangélica, uso jeans e amo meus amigos gays, apesar de eles saberem de minha posição a respeito da questão. Se meus amigos gays não podem me amar por causa da minha opinião, fazer o quê? Fico com a opinião e procuro outros amigos, gays ou não. Mas será que o que a sociedade realmente quer é colocar gente como eu na cadeia? Então, galera, bye-bye! Eu to indo morar no Paraguai…

O menino chega em casa da escola e a mãe lhe pergunta: “Como foi sua aula hoje, Joãozinho?” O menino dispara: “Meu nome é Maria! Maria!”
Perplexa, a mãe diz: “Isso é alguma brincadeira, Joãozinho?” O menino dispara novamente: “Pare de me chamar de Joãozinho. De hoje em diante, sou Maria!”
Atônita, a mãe lhe pergunta como foi que ele começou a se ver como Maria. O menino explica que na escola a psicóloga orientou que ele precisava se aceitar em suas confusões sexuais e uma nova lei estabelece que meninos que se enxergam como meninas têm direito de usar nome de mulher.
Essa é a realidade que os pais e mães no Brasil enfrentam com uma nova lei em vigor desde janeiro deste ano. A nova lei impõe que as escolas públicas, particulares e cristãs são obrigadas a aceitar que alunos do sexo masculino que se identificam como mulher tenham seus nomes femininos plenamente aceitos.
A denúncia, que foi feita pelo Professor Orley José da Silva e pela Dra. Viviane Petinelli, encontra-se no artigo intitulado “Consequências do nome social para a educação brasileira.”
Embora, tecnicamente, seja preciso a autorização dos pais para um menino usar nome de mulher na escola, num conflito de interesses entre criança e escola entra o Conselho Tutelar, que — com o pretexto de trabalhar pelos melhores interesses das crianças — efetivamente trabalha para a máquina de doutrinação e formatação ideológica do Estado.
Joãozinho pode chegar em casa dizendo que é “Maria” e que precisa da autorização de seus pais para obrigar todos os professores e colegas a tratá-lo como “Maria.” Se os pais disserem “não,” Joãozinho pode ameaçar: “Vou recorrer ao Conselho Tutelar. Eles vão decidir isso na marra!”
Cedo ou tarde, os pais que não concordarem com as vontades de um filho que foi ideologicamente doutrinado na escola terão de comparecer diante do tribunal do Santo Ofício do Conselho Tutelar para serem forçados a aceitar tal doutrinação.
Os pais que já são perturbados alegremente consentirão em que seus meninos usem nome de meninas. As escolas particulares, públicas e cristãs não terão voz nem vez: por causa de uma lei fascista, terão de aceitar bovinamente a cena bizarra de um menino psicologicamente desajustado exigindo ser chamado de “Maria.”