MAYANE: Dennet: "A religião não é o motor da moral e sim o freio que está retardando o seu desenvolvimento"
Dennet: "A religião não é o motor da moral e sim o freio que está retardando o seu desenvolvimento"
Esse debate é bem interessante, vou fazer a tradução após a notícia original.
Dennett: "La religión no es el motor de la moral sino el freno que ha ralentizado su desarrollo"
Núria Jar. SINC. A Daniel Dennett (Boston, 1942) le gusta parecerse a Charles Darwin. Este filósofo evolucionista ha dedicado toda su vida a pensar por qué somos como somos y por qué pensamos como pensamos. Su trabajo ha recibido numerosos galardones que lo han situado como uno de los filósofos de la ciencia contemporáneos con más influencia internacional. Pero si le dan a escoger, prefiere colarse en una charla de ciencia que en una de filosofía.
¿Cómo encaja la competencia moralen todo esto?
Fonte: http://www.oei.es/divulgacioncientifica/?Dennett-La-religion-no-es-el-motor
Dennett: "A religião não é o motor da moral e sim o freio que retardou seu desenvolvimento"
Daniel Dennett, um filósofo e cientista cognitivo Núria Jar. SINC. Daniel Dennett (Boston, 1942) gosta de assemelhar-se a Charles Darwin. Este filósofo evolutivo tem dedicado toda sua vida a pensar por que somos como somos e por que pensamos como pensamos. Seu trabalho tem recebido inúmeros prêmios que o posicionaram como um dos filósofos da ciência contemporânea com mais influência internacional. Mas, se lhe dessem escolha, prefere colocar-se em uma
se estabeleceu como contemporâneos com mais influência internacional. Mas se dada a escolha, ele prefere uma conversa sobre ciência do que sobre filosofia.
Daniel Dennett, professor de filosofia e diretor do Centro de Estudos Cognitivos da Universidade Tufts (EUA), é um dos filosofos da ciência com mais destaque no âmbito das ciências cognitivas. Nesta entrevista com o Sinc, fala com franqueza sobre as suas ideias de consciência, intencionalidade, religião e moralidade.
Muitas vezes lhe perguntam sobre o sentido da vida. Por que responde que o segredo é encontrar algo mais importante do que a si mesmo e dedicar-se a isso?
Há pessoas que desconhecem o significado da vida. Poderia ser porque estão muito focados em si mesmas e são egoístas. É óbvio que a maneira de ser feliz e ter uma boa vida é ajudar em algo. Qualquer coisa. Algo bom. Trazer um pouco de bondade ao mundo fará você feliz e aos outros. Seja dedicando-se à ciência, salvar o meio ambiente ou proteger qualquer coisa, a arquitetura ou os peixe. Há sempre uma abundância de coisas para fazer e que são necessárias. Vá e faça alguma coisa!
"Somos a única espécie que tem causas. Algumas podem ser absurdas ou errôneas, mas é o preço de ser humano"
Há pessoas que dedicam toda sua vida a uma causa e se concentrar tanto nela que outras passam para segundo plano, como ter filhos. Por que nem todos os seres humanos cumprem com nosso propósito biológico?
Somos a única espécie que tem uma perspectiva que não começa ou termina com ter filhos. Em outros animais a reprodução é a máxima. O que eles fazem está condicionado a isso e lutam por oportunidades de acasalamento. Todos os animais se esforçam para reproduzir. Claro que também temos esses impulsos em nossos genes. Não estaríamos aqui se não tivéssemos. Mas como temos a linguagem e cultura, contamos com outra perspectiva. Há outras coisas além dos descendentes pelas quais valem a pena trabalhar, viver ou morrer: a justiça, a verdade, a arte, a beleza, a religião, o comunismo... Várias coisas. Somos a única espécie que tem causas. Alguns podem ser absurdas ou errôneas, mas é o preço de ser humano.
Em seu caso, tem dedicado toda sua vida à filosofia. Como pensador evolucionista viaja pelo mundo dando palestras sobre Charles Darwin. Na verdade, é bastante parecido com ele...
É bastante por acidente. Tenho barba desde 1967, por isso não me pareço com Darwin até relativamente pouco tempo. Houve um tempo em que eu parecia Rasputin. Então, eu não faço isso de propósito, mas estou feliz de parecer com Darwin.
Você vive com os filósofos e cientistas. Como combina os dois mundos?
Nem todos os meus amigos são acadêmicos, mas muitos dos meus melhores amigos são cientistas. Eu aprendi muito com eles. Após cerca de 30 anos dedicados à filosofia acho que não há muito mais a aprender com os meus colegas. Claro que sempre há algo mais, mas não me interessa tanto quanto a ciência. Se eu tivesse que escolher entre uma palestra sobre ciência ou filosofia, preferiria ir a uma conferência de um cientista pois aprenderia algo que antes não sabia, isso também acontece com a filosofia, só que em poucas ocasiões.
A ciência e a filosofia ainda se perguntam se os seres humanos têm livre-arbítrio. Você mesmo passou anos pensando sobre isso.
Por milhares de anos muitas pessoas têm pensado que o livre arbítrio depende do determinismo, como se fosse uma fraqueza física. Eu acho que é um erro, porque não importa se o determinismo ou o indeterminismo são certos. Na verdade o que queremos é tomar decisões por nossas razões, baseadas no que aprendemos. A última coisa que queremos é que a natureza jogue dados ou roleta russa, enquanto nós agimos. Se eu fizer algo quero que tenha sido causado por minha intenção, é porque minha deliberação e que, por sua vez, essa é motivada pela evidência factual que tenho recolhido. Não quero que a aleatoriedade intervenha neste processo.
"Às vezes você apenas tem que parar de pensar e agir. Eu não quero ser como Hamlet que pensa o tempo todo"
E quando devemos parar de pensar?
Às vezes você apenas tem que parar de pensar e agir. Eu não quero ser como Hamlet pensa o tempo todo. Uma decisão é como jogar uma moeda: tenho que parar de pensar e de agir. Há momentos em que todos nós assumimos riscos, falamos e esperamos estarmos corretos. Esta é a única aleatoriedade que precisamos em nosso comportamento, e não se trata de uma ausência de determinismo, mas sim de permitir que o cérebro decida enquanto você não tem uma razão específica. Todas as minhas decisões são produto do meu cérebro, tudo é biologia, porque acontece em minha mente.
Como se encaixa a competência moral em tudo isso?
Se meu cérebro funciona bem, então sou moralmente competente, e aqui é onde se encontra o livre-arbítrio. Tomarei boas decisões sem obsessões, fobias ou qualquer outra coisa que me desabilite. Há muitas maneiras em que meu cérebro é menos aceitável como sistema de controle, se alguma delas me afeta não tenho livre-arbítrio.
"Todas as minhas decisões são o produto do meu cérebro, tudo é biologia, porque tudo acontece na minha mente"
Você falou muito sobre religião. Como as crenças influenciam na competência moral?
Não tem nada a ver. A competência moral é um ideal, algo como as boas práticas. Muitas pessoas chegam a ela através da religião, que é apenas uma contingência. Afinal, a moral atual é bastante diferente da moralidade do Antigo Testamento, ninguém quer viver como há milhares de anos. Encontramos escravidão ofensiva, por exemplo. A religião não é o motor da moral e sim o freio que retardou seu desenvolvimento. Embora se atualize gradualmente, quase temos convencido os católicos que não há nenhum problema com a homossexualidade. Eles não nos guiam, seguem-nos. E isso acontece com todas as religiões.
Você é otimista sobre o futuro?
Eu sou. O mundo é muito melhor e um lugar mais moral neste século que no início do século XX. Acredito que progredimos. Penso que o mundo é mais seguro e menos violento, embora nós ainda possamos fazer muitos danos.