As pessoas que estão sendo tratadas por convulsões ou câncer não devem tomar ácido fólico sem falar com seus médicos.

É incrível que somente uma voz se tenha levantado, em todo o meio jurídico brasileiro, para denunciar a prática de crime de responsabilidade pela presidente Dilma Rousseff, consistente em declarar, por duas vezes, no discurso de diplomação e no discurso feito na primeira reunião de seu novo Ministério, que devem ser punidas as pessoas, mas não as empresas envolvidas na petrorroubalheira. Essa voz foi a do respeitado (e destemido) professor Modesto Carvalhosa, no artigo A virgindade da Lei Anticorrupção, publicado no Estadão de ontem (A2). O crime está capitulado no artigo 8.º (7), da Lei 1.079, de 1950, que define os crimes de responsabilidade, in verbis: "permitir, de forma expressa ou tácita, a infração de lei federal de ordem pública". Pergunto eu: onde anda a OAB, antes tão loquaz? E onde anda a oposição, que silencia diante de mais este ilícito cometido pelos governos do PT?
Coincidência ou não, o fato é que no mesmo dia em que a Petrobrás divulgava aquele malfadado balanço trimestral atrasado e sua presidente, Graça Foster, anunciava que a estatal pode ter perdido mais de R$ 82 bilhões com a corrupção, a presidenta gerenta Dillma fugiu para o Caribe, para ir à reunião da Celac, pasmem, para discutir, entre outras coisas, se Cuba entra ou não em acordo com os EUA! Enquanto as ações da Petrobrás viram pó, ela prefere ajudar los hermanos Castro. Também, depois de tanta mentira dita em campanha e com tanto desastre caindo no colo do segundo mandato, só Dillma fugindo para Marte!
Um balanço para colecionador, esse último da Petrobrás, segundo o criativo editorial do Estado (29/1, A3). Não dá para acreditar, é estarrecedor e faltam predicados. Com a falta de constrangimento de quem desconhece o significado de credibilidade na vida pessoal e nos negócios, ainda se justifica a fraude, que a auditora rejeitou assinar, como medida de evitar piores consequências para a empresa. Que profissional ainda poderá justificar um crédito à Petrobrás. Qual a justificativa de um cidadão para dar crédito a Dilma e ao governo do PT? Como se sustentarão a direção da empresa, que diz não saber quantificar o montante desviado, e os políticos - do governo - beneficiados?
O balanço referente ao terceiro trimestre da Petrobrás apresenta lucro (3%), ao invés de demonstrar o prejuízo de mais de R$ 90 bilhões. É o que se pode chamar de prejuízo oculto, obviamente com o fito de engodar e enganar analistas, além de manipular acionistas, embora, como resultado, as ações tenham caído de valor na bolsa. Trata-se, na verdade, de verdadeiro estelionato acionário, que deveria ser levado ao conhecimento do Poder Judiciário, a fim de que a empresa cumpra seu dever de bem e exatamente informar os acionistas e o povo deste país, desde que se trata de empresa estatal e com o controle acionário do poder público. Outrossim, a diretoria e o conselho deliberativo, que permitiram esse absurdo, deveriam ser processados criminalmente por falsidade e demais delitos pertinentes. É o mínimo que se pode esperar.