Também na SIC Notícias, um médico, a propósito das condições físicas das crianças retiradas da gruta na Tailândia, falou de subpeso. Ora, subpeso não está no Dicionário da Língua Portuguesa da Porto Editora — que, todavia, acolhe sobrepeso, embora não em todas as suas acepções.
Na SIC Notícias, nas últimas duas horas, ouvi várias vezes a palavra espeleomergulhador, e, aliás, foram entrevistados pelo menos dois espeleomergulhadores portugueses. Nos dicionários, contudo, nada. Há espeleomergulhadores, e, logo, praticam espeleomergulho, as palavras usam-se (em rodapé apareceu escrito «espeleo-mergulhador»), mas o falante comum fica desamparado. Quando é que isto muda?
É apenas um título, mas revisores, tradutores, editores e demais jornalistas deviam pôr aqui os olhos: «Mansão que acolheu cativeiro dos Romanovs é agora museu» (Nuno Galopim, Expresso, n.º 2384, 7.07.2018).
«Este foi um exercício algo difícil e arrojado. É uma bioficção. Para abordar um tema tão complexo e que passa tanto por esta ideia do cativeiro, de estar refém de um grupo durante este tempo, achei que teria de sentir na pele tudo isto, de algum modo. Não seria suficiente fazer um narrador omnisciente. Então decidi pôr-me no centro da ação e ser uma das personagens. Isso ajudou-me a centrar e a olhar de dentro, em vez de estar a olhar de fora» [afirma Nuno Camarneiro]» («O risco de escrever sobre a atualidade na ficção de Nuno Camarneiro», Maria João Costa, Rádio Renascença, 9.07.2018, 15h27).
Foi Alain Buisine, na Revue des Sciences Humaines, em 1991, quem propôs este termo para designar o género de ficção literária que toma uma forma biográfica, seja narrativa de vida de uma personagem imaginária, seja como vida imaginária de uma personagem real. Vejo-o de quando em quando por aí. Um dia vai para os dicionários — tem de ir, ou o falante não saberá do que se trata. Talvez, se houvesse um dicionário bom e um dicionário mau, propusesse «bioficção» para este último, como se faz com os activos tóxicos. Como só há um, não temos alternativa.