Blog do Velho Comunista: Novembro 2009
Postado por O Velho Comunista às 17:46 0 comentários
Caso Battisti: manipulações e factóides na nova história política italiana
Postado por O Velho Comunista às 16:10 0 comentários
Marcadores: Direitos Humanos, fascismo, Guerra Civil, História, Itália
Com o título "Brasil: Lula atua como mediador com Ahmadinejad" o jornal francês Le Monde publicou em sua edição de 24 de novembro um lúcido artigo sobre a visita na segunda-feira do presidente do Irã, Mahmud Ahmadinejad. O Brasil desde 1965 não recebia a visita de um chefe de Estado do Irã.
O artigo elogiou a política externa independente do governo brasileiro e a aspiração do "gigante político e candidato a uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU a jogar um papel de primeiro plano no cenário internacional".
Disse também: "Favorável ao diálogo entre o Irã e o Ocidente e convencido de que tudo o que vise isolar Teerã é contra-produtivo Lula provou, na segunda-feira, prudência. Ele chamou seu hóspede a prosseguir nos contatos com os países interessados no diálogo, com as grandes potências, por uma solução justa e equilibrada quanto a questão nuclear.
"Lula reafirmou o direito do Irã a desenvolver energia nuclear para fins pacíficos, respeitando os acordos internacionais constatando que a não proliferação e o desarmamento nuclear devem seguir juntos e que sonha com um Oriente Médio sem armas nucleares como é a América Latina.
"Ahmadinejad mostrou-se moderado sem abrir mão de questões de fundo. O Irã tem interesse no urânio enriquecido ou num programa de permuta sob o controle da AIEA. E acrescentou que tem esperança de que ainda há tempo para que se chegue a um acordo."
O jornalista francês erra apenas ao dizer que milhares se manifestaram contra o presidente iraniano citando o governador de SP, José Serra do PSDB. Na verdade foram apenas alguns judeus sionistas, em geral muito ricos.
Postado por O Velho Comunista às 13:52 0 comentários
Marcadores: Irã, israel, Lula
Original em Blog da Dilma
Marcadores: Brasil, eleições, Herois do Povo, Lula
Postado por O Velho Comunista às 21:22 0 comentários
Marcadores: Brasil, Irã, Lula
Tradução do árabe de Fátima Bouaziz e Yarub Ali
"Sim, me disseram que tinha que confessar (que era terrorista), mas não confessei nada (…). Então começaram a me torturar. (…) Me jogaram algo, não sei o que, nas mãos e nos pés. Depois começou a cair a pele das mãos e dos pés, caia carne e água." (…)
Pergunta: Como te chamas?
Resposta: Jeder Abdelyabbar Ammar.
P: Onde vives?
R: Em Tal Afar (ao norte de Bagdá.
P: Quem te fez isto?
R: Me deteve o exército. A primeira vez, me interrogaram mas não conseguiram nada. (…) Logo me entregaram às forças (especiais) de luta (contra o terrorismo) de Tal Afar.
P: Como se chama o chefe destas forças?
R: Mohamed Zaki.
R: (…) O subtenente Ali, ou tenente Ali. Foi ele quem me interrogou. Me interrogou seis vezes e deu a ordem para que me torturassem. (…) Me perguntaram se conhecia a tal ou qual pessoa.
P: Te disseram o que devias confessar?
R: Sim, me disseram que tinha que confessar (que era terrorista), mas não confessei nada (…). Então começaram a me torturar. (…) Me jogaram algo, não sei o que, nas mãos e nos pés. Depois começou a cair a pele das mãos e dos pés, caia carne e água.
P: Carne e água?
R: Não sei, não sei… as mãos… os pés…
P: Quem foram os responsáveis da província que te visitaram?
R: Veio o general Wazeq al Hamdani, diretor da policia de (a província de) Nínive (…) Me interrogou também (…), me fez uma serie de perguntas e se foi.
P: Que te disse exatamente a policia de Tal Afar?
R: Me disse que teria que confessar que era um terrorista. Mas eu não sou um terrorista…
P: Te disseram que como eras sunita eras terrorista?
R: "Eras terrorista"… Disseram.
Vídeo em árabe :
Original em Iraq Solidariedad
Marcadores: crimes de guerra, Direitos Humanos, Estados Unidos, guerra imperialista, Imperialismo, Iraque, terrorismo de Estado, tortura
Por Thabet El Masri
entrevistado por Sílvia Cattori (*)
O Dr. Thabet El Masri é diretor da unidade de Cuidados Intensivos do Hospital Shifa, um hospital público da faixa de Gaza. Em 12 de Outubro último concedeu uma entrevista a Silvia Cattori acerca do aumento do número de bebes nascidos com malformações. Este fenômeno deve ser relacionado com as bombas de fósforo e as munições com urânio empobrecido (depleted uranium) lançadas em Janeiro de 2009 pelo exército e a força aérea nazi-sionistas.
Silvia Cattori: Em Junho passado, começou a ficar preocupado com o aumento do número de bebes nascidos com malformações. Estamos interessados em conhecer o resultado do estudo realizado sobre este inquietante fenômeno e queremos saber qual a sua avaliação médica. Pode dar-nos informação sobre o relatório de anomalias congênitas pré natais e pós natais constatadas passados dez meses dos ataques sobre Gaza, em termos de número de casos ocorridos e em comparação com os dados de 2008?
Thabet El Masri: Sim, pois eu segui, de forma contínua, o fenômeno do nascimento de bebes com malformação congênita. Registrei o número de bebes nascidos com malformações congênitas em Julho, em Agosto e em Setembro de 2009. Comparei estes dados com os números dos mesmos meses do ano de 2008. Eis os resultados: em Julho de 2009, houve no Hospital Shifa 15 casos desse tipo, contra 10 em 2008; em Agosto de 2009, houve 20 casos, contra 10 em 2008; em Setembro de 2009, 15 bebes nasceram malformados, contra 11 em 2008. O número médio de nascimentos no Hospital Shifa é cerca de 1100 por mês.
Silvia Cattori: Conhecido o relatório, causou muita emoção e inquietude. Imediatamente, muita gente atribuiu o aumento de malformações nos fetos abortados e nos recém-nascidos à utilização, pelo exército israelita, de obuses de fósforo branco. Será assim?
Thabet El Masri: Supomos que sim, mas não podemos confirmar que a utilização de armas químicas por Israel causou este aumento de malformações congênitas.
Silvia Cattori: Os bebes atingidos por malformações congênitas são todos originários de populações vivendo em campos de refugiados, populações particularmente submetidas a bombardeamentos israelitas? De que zonas são as mães?
Thabet El Masri: Os bebes portadores de malformações congênitas vêm de todo o lado da faixa de Gaza. Todavia, metade das mulheres que deram à luz bebes com malformações são originárias do campo de refugiados de Jabaliya.
Silvia Cattori: Na presente situação, que pode fazer para sossegar as mulheres grávidas que estão neste momento muito ansiosas?
Thabet El Masri: Efetivamente, nada. Não há nada que possamos fazer para garantir que os seus bebes serão normais. Como poderíamos nós impedir a presença de substâncias químicas que podem causar defeitos de nascença?
Silvia Cattori: Há em Gaza embriologistas capacitados para fazer testes genéticos?
Thabet El Masri: Infelizmente não estamos equipados para fazer testes genéticos para saber se as anomalias congênitas são devidas a fatores genéticos ou a substâncias químicas. No fim de contas, trata-se de um problema genético e as substâncias químicas podem muito bem ser responsáveis por estas mutações.
Silvia Cattori: Que é feito dos investigadores internacionais que em 2006 recolheram amostras para serem testadas em laboratórios europeus? Houve resultados?
Thabet El Masri: Esse é um grande problema! Se os fatores químicos são responsáveis, isso é muito difícil de provar. Como provar que são os produtos químicos que estão na origem das mutações? Como provar que os israelenses utilizaram substâncias proibidas?
Silvia Cattori: Compreendemos que, enquanto médico, o doutor esteja muito preocupado e que, na atual desesperada situação, tenha necessidade de uma ajuda internacional…
Thabet El Masri: Sim. Gostaria de sugerir algo que pudesse ajudar-nos, sem esgotar os nossos limitados recursos financeiros no domínio da pesquisa genética, que precisa de verbas avultadas. Dito de uma forma direta: seria extremamente útil convencer os israelenses a não voltarem a usar armas químicas como fizeram no Inverno passado.
Silvia Cattori: Que tipos de patologias tem observado nos bebes nascidos este Verão? Pode dar-nos exemplos de defeitos de nascença que constatou nesses bebes?
Thabet El Masri: Verificamos problemas do sistema nervoso central, hidrocefalia e anencefalia, e ainda outro tipo de malformações como cardiopatias congênitas e obstruções do tubo digestivo. Os problemas renais são muito freqüentes. As malformações visíveis são raras; os problemas são geralmente internos.
Está a ver que problemas temos pela frente! As mães ficam sem defesa, nós nem temos resposta para as suas inquietações. Elas sabem que estamos sós nesta situação. Só lhes resta rezar!
Silvia Cattori: Não tem contatos com o exterior?
Thabet El Masri: Não temos absolutamente nenhum contacto com o exterior.
Silvia Cattori: Muito lhe agradecemos esta entrevista.
(*) Jornalista suíça.
O original em inglês encontra-se em Silvia Cattori.net.
Traduzido da versão francesa por Maria Rodrigues, da equipa TPG: Todos por gaza
Postado por O Velho Comunista às 09:25 0 comentários
Marcadores: crimes de guerra, Direitos Humanos, guerra imperialista, Imperialismo, israel, Palestina, refugiados, saúde, terrorismo de Estado
Postado por O Velho Comunista às 08:54 0 comentários
Postado por O Velho Comunista às 04:01 0 comentários
Postado por O Velho Comunista às 03:49 0 comentários
Por trás do enganoso debate oficial sobre quantas tropas são necessárias para "vencer" a guerra no Afeganistão, se mais 30 mil são suficientes ou se pelo menos 200 mil são necessárias, o objetivo real da presença militar estadunidense naquele país da Ásia Central é obscurecido.
Mesmo durante a campanha presidencial de 2008 o candidato Obama argumentou que era no Afeganistão e não no Iraque que os EUA deviam travar guerra. A sua razão? Porque ele afirmava que era onde a organização Al Qaeda estava escondida e que era a ameaça "real" à segurança nacional dos EUA. Mas as razões por trás do envolvimento estadunidense no Afeganistão são muito diferentes.
A segunda razão para os militares dos EUA permanecerem no Afeganistão muito depois de o mundo ter até esquecido quem é o misterioso Osama bin Laden e a sua alegada organização terrorista Al Qaeda, ou mesmo se eles existem, é como pretexto para os EUA construírem uma força de ataque com uma série de bases permanentes por todo o Afeganistão. O objetivo destas bases não é erradicar quaisquer células da Al Qaeda que possam ter sobrevivido nas cavernas de Tora Bora, ou erradicar um mítico "Taliban" o qual nesta altura, segundo relatos de testemunhas oculares, é constituído esmagadoramente de afegãos locais comuns a combaterem mais uma vez para livrar a sua terra de exércitos de ocupação, como o fizeram na década de 1980 contra os russos.
O problema para as elites do poder em torno da Wall Street e em Washington é o fato de que agora estão na mais profunda crise financeira da sua história. Esta crise é clara para o mundo todo e o mundo está a atuar em busca da auto-sobrevivência. As elites dos EUA perderam o que na história imperial chinesa é conhecido como o "Mandato do Céu". Tal mandato é dado ao governante ou à elite dirigente desde que governem o seu povo com justiça e de modo razoável. Quando governam tiranicamente e como déspotas, oprimindo e abusando do seu povo, eles perdem aquele Mandato do Céu.
Nesta situação, as elites do poder estadunidense estão cada vez mais desesperadas por manter o controle de um império global parasita, chamado enganosamente pela máquina dos seus media, como "globalização". Para manter o domínio é essencial que eles sejam capazes de romper qualquer cooperação que venha a emergir entre as duas maiores potências da Eurásia no âmbito econômico, energético ou militar, a qual poderia apresentar um desafio aos EUA como superpotência única — a China em combinação com a Rússia.
Cada potência euro-asiática traz à mesa contribuições essenciais. A China tem a economia mais robusta do mundo, uma enorme força de trabalho jovem e dinâmica, uma classe média educada. A Rússia, cuja economia não está recuperada do fim destrutivo da era soviética e do saqueio primitivo durante a era Yeltsin, ainda possui ativos essenciais para a combinação. A força de ataque nuclear russa e o seu poder militar representam a única ameaça no mundo de hoje à dominação militar dos EUA, ainda que em grande medida seja um resíduo da Guerra Fria. As elites militares russas nunca abandonaram aquele potencial.
O objetivo da alegada guerra estadunidense contra o Taliban e a Al Qaeda é na realidade colocar a sua força militar de ataque diretamente no meio do espaço geográfico desta emergente SCO na Ásia Central. O Irã é um desvio de atenção. O objetivo ou alvo principal é a Rússia e a China.
Oficialmente, é claro, Washington afirma que construiu a sua presença militar no interior do Afeganistão a partir de 2002 a fim de proteger uma "frágil" democracia afegã. É um argumento curioso dada a realidade da presença militar estadunidense ali.
Em Dezembro de 2004, durante uma vista a Cabul, o secretário da Defesa Donald Rumsfeld finalizou planos para construir nove bases no Afeganistão nas províncias de Helmand, Herat, Nimrouz, Balkh, Khost e Paktia. As novas somam-se às três principais bases militares dos EUA já instaladas na seqüência da sua ocupação do Afeganistão no Inverno de 2001-2002, ostensivamente para isolar e eliminar a ameaça de terror de Osama bin Laden.
O Pentágono construiu as suas primeiras três bases no Aeródromo de Bagram a Norte de Cabul, o principal centro logístico dos EUA; no Aeródromo de Kandahar, no Sul do Afeganistão; e no Aeródromo de Shindand na província ocidental de Herat. Shindand, a maior base dos EUA no Afeganistão, foi construído a meros 100 quilômetros da fronteira do Irão e a uma distância de ataque à Rússia e também à China.
Historicamente o Afeganistão tem sido a área central para o Grande Jogo russo-britânico, a luta pelo controle da Ásia Central durante os séculos XIX e princípio do XX. A estratégia britânica então era impedir a todo o custo que a Rússia controlasse o Afeganistão e, portanto, ameaçasse a jóia da coroa imperial britânica, a Índia.
O Afeganistão encarado de modo semelhante pelos planejadores do Pentágono, como altamente estratégico. É uma plataforma a partir da qual o poder militar estadunidense pode ria ameaçar diretamente a Rússia e a China, bem como o Irão e outras terras ricas em petróleo do Médio Oriente. Pouco mudou geopoliticamente ao longo de mais de um século de guerras.
O Afeganistão é uma localização extremamente vital, abarcando a Ásia do Sul, a Ásia Central e o Médio Oriente. O país também está situado ao longo de um proposto traçado de oleoduto dos campos petrolíferos do Mar Cáspio para o Oceano Índico, onde a companhia de petróleo americana Unocal, juntamente com a Enron e a Halliburton de Cheney, tem estado em negociações para obter o direito exclusivo de trazer gás natural do Turquemenistão através do Afeganistão e do Paquistão para a enorme central termoelétrica a gás natural da Enron em Dabhol, próximo de Mumbai. Karzai, antes de se tornar o presidente fantoche dos EUA, foi um lobbista da Unocal.
A venda quanto a toda simulação quanto à finalidade real no Afeganistão torna-se clara com um olhar mais atento à alegada ameaça "Al Qaeda" no Afeganistão. Segundo o escritor Erik Margolis, antes dos ataques do 11 de Setembro de 2001, a inteligência dos EUA estava a dar ajuda e apoio tanto ao Taliban como à Al Qaeda. Margolis afirma que "A CIA estava a planear utilizar a Al Qaeda de Osama bin Laden para incitar uighurs muçulmanos contra o governo chines, e os Taliban contra aliados da Rússia na Ásia Central.
Agora, contudo, o Conselheiro de Segurança Nacional do presidente Obama, o antigo general dos Fuzileiros Navais James Jones, fez uma declaração, a qual foi convenientemente enterrada pelos media amigos dos EUA, acerca da importância estimada do perigo atual da Al Qaeda no Afeganistão. Jones disse ao Congresso que "A presença da al Qaeda está muito diminuída. A estimativa máxima é de menos de 100 operacionais nos países, sem bases, sem capacidade para lançar ataques sobre nós ou nossos aliados".
Se levarmos a declaração à sua conseqüência lógica devemos concluir então que a razão para soldados alemães estarem a morrer juntamente com outros jovens da NATO nas montanhas do Afeganistão nada tem a ver com "vencer uma guerra contra o terrorismo". Convenientemente a maior parte dos media prefere esquecer o fato de que a Al Qaeda, na medida em que alguma vez existiu, foi uma criação da CIA na década de 1980, a qual recrutou e treinou radicais muçulmanos como parte de uma estratégia desenvolvida pelo chefe da CIA de Reagan, Bill Casey, e outros a fim de criar "um novo Vietname" para a União Soviética a qual levaria a uma humilhante derrota do Exército Vermelho [1] e ao colapso final da União Soviética.