Reflexões do Filósofo (de rua): Outubro 2016
Postado por Luís Fernando de Siqueira Quissak Pereira às 10/22/2016 01:59:00 PM Nenhum comentário:
O homem se desloca pelas ruas, esse é seu território.
O homem abre clareiras, não vive da natureza.
A natureza é quase seu oposto.
E pelas ruas o homem é senhor de si.
Ele sabe por onde anda, mede os obstáculos e desliza solto.
Não é preciso muita atenção porque o cálculo todo já foi feito desde criança.
A incursão no mundo é essa experiência acumulativa.
Andando pelas ruas o homem sabe que a rua é dele e foi feita para ele.
As ruas são planejadas para o homem se deslocar, ele agradece e nelas se desloca.
Ele fecha esse círculo porque acredita que se basta, porque acredita que está satisfeito.
A esquina é logo ali, eu sei quem eu sou e sei para onde vou.
Nada me impede nessa rua, eu chegarei aonde quero e talvez nem precise estar tão concentrado assim.
Mas é assim e não poderia ser diferente: o homem só é homem por causa da rua e a rua só é rua por causa do homem.
A rua leva algo a algum lugar: o homem.
O homem vai a algum lugar, busca algo pela rua.
O homem não é pássaro e nem peixe e a rua não é ar, nem rio e nem mar.
O homem não é gado e nem leão e a rua não é pasto e nem selva.
O homem é da rua e a rua é do homem.
Mas se o homem deseja a rua e a rua deseja o homem, a rua não é o homem e o homem não é rua.
Sem homem não há rua e sem rua não há homem, mas homem não é rua e rua não é homem.
A rua movimenta o homem e o homem movimenta a rua, mas o homem se movimenta e a rua não se movimenta.
A rua está parada e o homem não pára.
A rua vê o homem e o homem vê a rua, mas a rua fica e o homem passa.
A rua é sempre rua, não foi e não será, não é diferente de rua.
O homem foi à rua, passou pela rua, arruinou a rua.
Se a rua rui é por causa do homem se o homem rui é por causa da rua, mas o homem não é a rua e a rua não é o homem.
Embora a rua seja a quilo que o homem quer o homem não é bem aquilo o que a rua quer, mas o que a rua quis.
Uma vez rua, nada mais.
Uma vez homem, sempre mais.
Postado por Luís Fernando de Siqueira Quissak Pereira às 10/15/2016 08:18:00 AM Nenhum comentário:
Não é que o real não existe, mas ele não existe para nós porque nós somos seres de linguagem. Pensar o real como existente é pensar em algo que é pura aparência. É estar acometido por uma consciência irrefletida. Pensar o real como existente é o primeiro passo para aceitar uma normalidade e uma situação de controle humano e integração total com o mundo. Mas não é isso que ocorre. Nunca tocamos o real e nunca tocaremos, há uma intermediação. E não conseguimos tocar o real mesmo ele estando lá, dado, embora não o vejamos. Está além de qualquer capacidade humana tocar ou sentir o real. E assim, distantes, optamos por uma ilusão ou por um conformismo. Iludir é viver dentro de regras sistêmicas, é luta também poque tudo se faz por luta, mas poderíamos ir além. Conformar é entender nossa constituição e recalcar. Não há real para nós e isso é apenas um lembrete de que devemos nos situar e optar viver pelo simbólico e não pelo real. A ilusão de viver pelo real é a negação de qualquer possibilidade de ir além. A conformação de viver pelo simbólico é o primeiro passo para a ação. É só de posse desse entendimento que sabemos como a luta deve ser travada: é uma luta pela palavra.
Mas é tão difícil falar! Porque aceitamos o real e achamos que dominamos a situação quando não o tocamos. Se há alguma chance de mudança ela passa exclusivamente pela palavra como instrumento de guerra. Não podemos nos calar. Precisamos do discurso e devemos usá-lo a serviço da educação. A mudança deve começar o mais cedo possível. Precisamos ser capazes de entender que o real não existe e que jamais será alcançado. De posse disso nos conscientizamos de nossa situação humana e podemos comprovar o que somos e como fomos gerados. Não fomos gerados no real, mas no seio do humano e humano seremos, por enquanto. Humanizados, então, poderemos ressignificar a nossa relação com o outro e com uma imagem preconcebida. Desfazer essa imagem, torcer essa imagem, recriá-la plasticamente é tarefa nossa. A imagem significa muito, ela tem um peso tão grande que deve ser reelaborada para que possamos nos aceitar como seres de linguagem, apenas isso.