Ensaio sobre como abrir novamente a janela – Página 13
Escolhi o ano de 1991, como é óbvio, devido ao desaparecimento da União Soviética, motivo pelo qual na parte inicial do Ensaio sobre uma janela aberta inclui um balanço da luta pelo socialismo desde 1917, cujo desenlace resumi assim: "O desaparecimento da URSS e das democracias populares do Leste europeu foi, portanto, resultado de uma das batalhas de um processo mais amplo, a saber, a transição entre duas etapas do capitalismo: a do imperialismo clássico e a do imperialismo neoliberal".
Afirmei também que se notássemos "a correlação mundial de forças do ponto de vista das classes, o período imediatamente anterior e posterior a 1991 é a de derrota para as classes trabalhadoras. Esta derrota pode ser medida objetivamente em termos de extensão das jornadas, o valor relativo dos salários, as condições de trabalho e a oferta deserviços públicos e de democracia real".
Ainda a respeito disso, afirmei no ensaio que "a confusão ideológica e a limitação teórica não constituem um problema tão grave, quando o vento está a favor. […] Mas, quando o vento não sopra a favor, a clareza teórica e a consistência ideológica se tornam ativos fundamentais". E alertei que naquele ano de 2012 estávamos em um momento de "ventos contraditórios".
Em um segundo momento, as limitações da própria matriz de produção e distribuição da riqueza, acentuadas por outras variáveis – políticas, ideológicas, estratégicas, econômicas, sociológicas, geopolíticas – fazem com que os níveis de soberania nacional, democracia política, bem-estar social e desenvolvimento econômicose mantenham em limites mais estreitos dos desejados inicialmente pela esquerda, governante ou opositora.
[…] neste segundo momento, que coincide com um agravamento da situação internacional, que repercute de duas maneiras fundamentais sobre a região: por um lado, complica sobremaneira a situação das economias que dependem do mercado internacional; por outro lado, aumenta a pressão das metrópoles sobre a região, concluindo aquele período de certa "desatenção estratégica" que facilitou certas vitórias eleitorais.
Em terceiro lugar está a capacidade e disposição dos setores hegemônicos da esquerda – partidos políticos, movimentos sociais, intelectualidade e governos -. A pergunta é: até onde estes setores hegemônicos estão dispostos e conseguirão ultrapassar os limites do período atual, e com qual velocidade? Dito de outra maneira, quanto conseguirão aproveitar esta conjuntura política inédita na história regional, para aprofundar as condições de integração regional, soberania nacional, democratização política, ampliação do bem-estar social e do desenvolvimento econômico. E, principalmente, se vão conseguir ou não alterar os padrões estruturais de dependência externa e concentração da propriedade imperantes na região há séculos.
O tempo está diminuindo: a evolução da crise internacional tende a produzir uma crescente instabilidade que sabota as condições de atuação da esquerda regional. A possibilidade de utilizar governos eleitos para fazer transformações significativas nas sociedades latino-americanas não irá durar para sempre. A janela aberta ao final dos anos 1990 ainda não se fechou. Mas, a tempestade que se aproxima pode fazer isto.
Conclui dizendo que:
[…] o jogo ainda não acabou, motivo pelo qual devemos trabalhar para que a esquerda latino-americana, em especial aquela que está governando, e dentro dela a brasileira, faça o que deve e pode fazer. Se isso acontecer, poderemos superar com êxito o atual período de defesa estratégica da luta pelo socialismo. Em resumo, a janela segue aberta.
Em 2013, pouco depois do décimo segundo aniversário da queda, no Brasilcomemoramos 10 anos da chegada de Lula à Presidência da República. Naquela época, o tom predominante no Partido dos Trabalhadores do Brasil e na maior parte da esquerda brasileira era de extremo otimismo.
Claro que a esquerda brasileira mantém a resistência, a capacidade de mobilização e um apoio popular que se manifesta nas pesquisas de intenção de voto que colocam Lulaem primeiro lugar. No entanto, é preciso reconhecer que nada disto foi suficiente, até agora, para derrotar a ofensiva golpista.
a)repetir a dose do realizado no segundo mandato de Lula;
b)buscar enfrentar os inimigos sem plano, nem organização;
c)fazer um choque ortodoxo.
* Valter Pomar é militante do PT e professor da Universidade Federal do ABC.
Este artigo foi publicado na coletânea organizada por Roberto Regalado intitulada Los Gobiernos Progressistas y de Izquierda en America Latina (2018).
Fonte: IHU-Online
Versão eletrônica originalmente publicada em Alainet
A Ofensiva Biden
Entre o socialismo comunitário e a restauração conservadora
Pingback: Valter Pomar: "Quando o lado de lá não tem limite, o único jeito de deter o incêndio reacionário é criando uma barreira de fogo" – Página 13