Já disse e repito mais uma vez: esse país é um caso perdido. A turma do andar de cima, com raríssimas exceções, não se compadece com a distância abissal em relação à escumalha.
Perdido, pau torto, esculhambado, avacalhado, imoral, indecente, sem uma gota de seriedade, todos metendo a mão e pedindo bis.
Transformaram o país em um imenso cabaré, em uma autentica casa de mãe Joana, com todo respeito aos cabarés e Joana, dona da casa.
As autoridades brasileiras fizeram por onde perder a moral, o respeito, já escondem às suas funções quando estão em publico, estão quase sitiados em suas residencias, sem sair às ruas com receio de serem achincalhados pelo povo.
Esse povo devia ter vergonha de querer condenar os Vereadores do espetaculoso Sal grosso, que pagaram todos os empréstimos até o último centavo, vergonha é um absurdo desses!! Pelo menos os politicos ainda dão alguma coisa aos pobres que lhes procuram e esses ai não dão nada a ninguém!!
É um escândalo, em tempos de atrasos de salários, ausência de segurança​, saúde sucateada e educação aos pedaços, enfim “estado mínimo”, mínimo. Um absurdo, indignante.
Quando estava na faculdade, aprendi que a magistratura merecia remuneração especial para que a corrupção não lhe alcançasse. Penso que houve uma aproximação nas camadas da própria justiça, elevando o patamar da dos magistrados. Mesmo assim, tal fortuna não apareceu na renda de juíza que conheço bem.
Vejo sempre crítica generalizada aos proventos dos juízes. Posso dizer algo, sem medo de errar. Qualquer pessoa pode merecer tal remuneração. Qualquer uma…sem distinção de credo, cor ou idade. Só precisa fazer uma faculdade de direito e ralar muito…ralar muitooooooo, para ser aprovado num concurso dificílimooooooooo. Tem de ralar. Vamos todos ralar demais e seremos juízes. A coisa não cai do céu, afirmo…brado!
Desculpe-me, Sra. Naíde, mas esse é o argumento dos privilegiados. A CF impõe um teto. Os agentes que mandam em poderes autônomos abusam desse teto descaradamente. Se defendem sob o manto da legalidade, mas não nos convencem da moralidade. A relação entre a renda média do brasileiro e a renda destes integrantes da casta do judiciário (assim como do MP e do legislativo) é absurdamente desproporcional. Nenhum país sério do mundo apresenta desigualdade tão gritante. Pesquise acerca da remuneração de um juiz nos EUA, na Inglaterra, na França, e compare com a renda média desses países. O nosso protesto não é por considerar ilegal, porque sabemos que as leis são feitas para o privilégio destes, mas sim porque queremos que as leis sejam alteradas. Queremos o fim desses privilégios. O seu argumento sobre o concurso é falacioso. O concurso é difícil porque o cargo tem privilégios demais, o que atrai multidões de interessados que dão sangue para chegar lá. Com salários altos, não temos a quantidade de juízes que seria necessária para desafogar o judiciário e então o cidadão paga a conta duas vezes: uma pelo salário alto dos juízes e outra pela demora na tramitação dos feitos, porque são poucos os juízes e são poucos porque são caros.
Chagas Nascimento. Agradeço a sua concordância, mesmo que parcial. Bom podermos trocar ideias. Vou me alongar um pouco mais, na esperança de poder me expressar melhor.
Li, certa vez, que o juiz é o maior conhecedor das agruras humanas. Então, há de caber em sua sentença o conteúdo social,humanitário e filosófico. O magistrado não elabora as leis. Elas são atribuídas ao legislativo. Ora, o juiz precisa atingir o espírito da lei…ele não é Deus, não pode se achar Deus…há de ter humildade, tanta humildade quanto sabedoria. Só nesse curto espaço, pude identificar qualidades indispensáveis ao julgador. Ressalto bem que ele não pode ter a síndrome de Deus, isso seria imperdoável e injustificável.
Quando um juiz prolata uma sentença, uma parte sai vitoriosa, outra não. A parte que se sente derrotada deixa de ter apreço ao magistrado e destila sua raiva. Raiva, muitas vezes, perigosa. Há uma juíza, aqui no RJ, que precisou de segurança, após decisão sobre condutas criminosas de torcedores de um clube. Vale dizer, as decisões que implicam no cerceamento da liberdade, no pagamento de indenizações e outros mais, engendram, muitas vezes,revoltas. Por mais justa que seja a sentença, existe a figura do inconformado que pode recorrer da decisão. Independentemente de contar com o recurso, o inconformado continua inconformado.
O ser humano, por contingências da vida, vive sob estresse. Imagine-se o que é carregar e resolver o que provoca estresses alheios, problemas alheios…contendas. Assim vive o magistrado, com essa carga que não passa impunemente em sua vida. Gera desgaste, cansaço extremo o que justifica, plenamente, férias dobradas. Precisa se recuperar dos golpes que outros sofrem e que tem de dirimir com equilíbrio e serenidade. É o que se tenta preservar ao juiz : a integridade física e psicológica.
Pequena, bem pequena, análise da vida de um magistrado. Um abraço, amigo Chagas Nascimento. Muito ainda poderemos conversar.
Data Máxiam Vênia, deveras não há afirmação ou brado que convença qualquer pessoa de bom senso, mais ainda senso do rídiculo, claro, em seu dia -dia tome um pouco de simancol, por mais que tenhas feito uma faculdade, tenha ralado e ralado muito…ralado muitooooooo, para ser aprovado num concurso dificílimooooooooo.tornando JUIZ…ou seria DEUS….!!!!???
Para ao fim e ao cabo não detectar que, de fato, vivemos em um sistema de castas, onde uns , não apenas ganham valores imorais a afrontar os ditos e simples mortais, posto que, são tratados como marajás, e quando cometem crimes, e os cometem à mancheia, e quando eventualmetne, muito rara e eventualmente (NÃO ESQUEÇAMOS SÃO JULGADOS SOB O SÍGNO DO MAIS DESLAVADO CORPORATIVISMO – SEUS PRÓRPIOS PARES – ONDE SE CONFUNDE ESPÍRITO DE CORP COM ESPÍRITO DE PORCO) punidos….A Puniação, constata-se, deveras um PRÊMIO, pois, quando, qaundo muito recebem como punição…AFASTAMENTO DA JUDICATURA COM APOSENTADORIA INTEGRAL EM SEUS CONHECIDOS E RECONHECIDOS POLPUDOS PROVENTOS.
Com todo e merecido respito aos que dissentem do reles Web-leitor e ora missivista, e, muitas vezes intentam tapar o sol com a peneira,também,verdadeiro esporte nacional, deixo-lhes uma pequena reportagem do ano de 2014, da REVISTA CARTA CAPITAL sobre o tema, vejamos:
Hoje, no Brasil, os juízes de direito têm alguns benefícios restritos apenas à sua classe. Quando assumem os cargos, automaticamente recebem auxílios e gratificações que sofrem muitas críticas por serem, em alguns casos, desnecessários. A regulamentação de mais auxílios aos magistrados é a pauta da vez.