Reduto ecológico em risco em Florianópolis — Miradas
10 comentários em "Reduto ecológico em risco em Florianópolis"
Muito interessante seu comentário sobre os 50m de mata ciliar na mesma matéria que fala do sítio Çarakura. Você parou para pensar que a casa sede do sítio fica a menos de 5 METROS do rio!!! Onde você ficou hospedada!
Gostaria de saber como é feito para mandar todo o esgoto e água servida para longe desse manancial. Ou os banheiros estão hoje afastados da sede? (pois é a única forma de levar o coco para longe desta importante nascente).
O discurso muitas vezes não se sustenta!
— mariana barossi 22/06/09, às 12:13
O sítio Çarakura trabalha com práticas de permacultura, e possui banheiros secos, cujos resíduos são tratados com métodos naturais e usados como adubo. Eles trabalham com estudantes de engenharia ambiental, que fazem cursos e apredendem essas práticas no sítio.
— projetocancion 22/06/09, às 12:19
Eu conheço a casa. E continuo achando um absurdo todo o discurso sendo que a casa está colada no rio. É errado. Apesar disso acredito que você tenha tido uma vivência maravilhosa. E agradeço a pronta resposta. Abraço, mariana.
— mariana barossi 22/06/09, às 12:30
Mariana, vc tem todo direito de achar um absurdo, mas eu tbm tenho todo direito de achar um absurdo vc achar um absurdo. Como disse no post, aquela área era apenas pasto, e foi recuperada com muita dedicação e respeito à natureza. Aprendi muito lá, com o pessoal do sítio e seus parceiros, e sou uma de muitos. Se vc conhece a casa e já esteve lá, vá novamente, converse com eles sobre suas preocupações, depois me conta.
Acredito que homem não precisa se isolar da natureza, mas tem q viver em harmonia com ela, ser parte dela. Esses são os fundamentos da permacultura, desenvolvida e disseminada no Çarakura.
— projetocancion 24/06/09, às 08:19
Na preservação da natureza, devemos cuidar para não cairmos no fanatismo ou extremismo, lembrando que também somos parte da natureza, e dependemos dela para nossa sobrevivência.
O conceito de poluição deve ser entendido como o excesso ou desequilíbrio. Fezes não são veneno mas, o excesso de fezes, como os esgotos, num curso d'água pode destruir a vida.
Seria extremismo dizer que próximo de um curdo d'água não pode haver uma habitação humana.
Seria sensato dizer que próximo de um curso d'água só pode haver um determinado número de habitações, de um determinado tamanho e, integradas com a natureza.
Antes de criticarmos o descaso das autoridades e, os erros que os outros cometem, devemos nos perguntar o que temos feito pela natureza, quantas árvores plantamos.
Antes de jogar o problema para outras pessoas, devemos nos perguntar se estamos dando ao nosso lixo o destino adequado, como algumas pessoas fazem.
Acióly Netto – http://www.guiadiscover.com – tel. 048 – 99933869
— Acióly Netto - tel. 048 - 99933869 23/01/10, às 21:57
[...] http://miradas.soylocoporti.org.br/2009/05/10/reduto-ecologico-em-risco-em-florianopolis/#comments) [...]
— Visita com os alunos ao Sítio "Çarakura" « Eliana Pontes 23/03/11, às 05:45
— Visita com os alunos ao Sítio "Çarakura" « Eliana Pontes 23/03/11, às 06:01
Políticos idiotas e inconseqüentes, aliados aos seus desonestos e ambicioso patrocinadores, apresentam seus motivos para destruir a natureza citando supostos benefícios para o povo, quando na verdade a intenção é obter lucro para eles.
Vendo desta forma o que eles denominam progresso, temos a impressão que no passado todos eram infelizes sem estas obras. Esta corja de desonestos, e acéfalos, não sabem, nem tentam solucionar problemas eliminando as causas, mas criando um problema ainda maior.
Antigamente todos viviam muito bem sem energia elétrica.
Alguém sobreviveria sem água? Sem oxigênio?
Trocam o dia pela noite, logicamente que precisará cada vez mais energia elétrica.
Por que um shopping só começa funcionar ao meio dia, e fica aberto até a meia noite?
Por acaso a luz do dia não é tão boa quanto a luz elétrica?
Por que será que não investem no controle da natalidade, a causa de tudo?
Você quer saber a resposta? Leia o texto no endereço a seguir: http://www.recantodasletras.com.br/artigos/3110066
Para não errar nunca, sabe de que lado devemos ficar?
Ao lado da nossa mãe natureza!
— Acioly Netto 17/12/11, às 18:01
Começo pelos seus deslizes no nosso idioma…Lagoa (com l),Cataratas (com c) do… e decida em vez de descida, vacilos de digitação?
Melhor não tornarmos público os erros que vemos crescer, assustadoramente, nos meios de comunicação, confundindo ou solidificando equívocos.Se há a forma correta de se grafar as palavras…Acho que não gostamos quando escrevem ou falam nossos nomes erradamente.
Foi o que registrei na minha rápida leitura.
A Mariana, me parece, radicalizou um pouco…me parece que uma ou várias pequenas propriedades não podem ser comparadas a latifúndios. Diria que até por uma questão de segurança, 5m à beira é extremamente perto do curso do rio.
Mas gostei muito de suas dicas.
— Adriana 23/02/13, às 18:41
Adriana, primeiramente obrigada pela visita e pela atenção com que leu o post. Ele contém sim alguns erros de grafia, sendo que trata-se de um blog independente que não conta com edição, somente com a vontade e a paixão desta que vos escreve. Vou aproveitar para corrigir, mas confesso que não sou partidária do mesmo preciosismo que vc – são inúmeros os exemplos daqueles que com sua própria maneira de se comunicar mostraram que não necessariamente a arte e a comunicação precisam responder às regras formais da nossa língua – as formalidades muitas vezes acabam sendo grilhões criativos, além de uma forma elitista de distinguir "iluminados" e desvalorizar sabedorias populares.