Enviada: Sex Nov 26, 2010 9:14 am Assunto: Re: RE:
Eu entendo seu ponto, por�m isso que voc� falou da diferen�a entre empr�stimo "entre iguais" e entre pessoa f�sica e empresa serem diferentes eu discordo. A rela��o � a mesma: credor x devedor. N�o � pq � uma empresa ou pessoa f�sica que tem-se o "direito" de pagar ou n�o, a estrutura � exatamente a mesma, por�m com pap�is legalmente diferentes.
A quest�o que eu levantei aqui � que todos somos livres para escolher. Se a pessoa escolhe o caminho de pegar um empr�stimo de com juros de X %, o que eu acho completamente "imoral" � depois a pessoa reclamar que o juros � abusivo, sendo que quando contratado era o mesmo juros, e pra contratar n�o se teve problema com esse juros. Se eu fosse juiz, dava ganho de causa pra todas empresas em casos de pessoas que reclamassem de juros abusivo.
Mas volto a dizer, a minha opini�o � radical mesmo, acho que cada um tem que fazer o melhor para viver melhor e com a consci�ncia tranquila.
Voltando ao assunto do t�pico, acho que n�o estamos em uma boa hora de fazer c�mbio, com essa crise na europa o d�lar e euro tendem a ficar muito vari�veis, imprevis�veis.
Enviada: Qui Dez 02, 2010 8:39 pm Assunto: RE: RE: RE:
O companheiro PBr se expressa de forma clara, de modo que compreendo perfeitamente e respeito suas opini�es, e aprecio o coment�rio que fez acerca do assunto do t�pico.
Considerando um empr�stimo particular de uma pessoa para outra, a natureza da rela��o � a mesma: credor X devedor; no entanto, tal rela��o � regida por par�metros distintos daqueles existentes entre institui��o financeira e pessoa f�sica. Entre dois semelhantes, suponho que exista confian�a; entre [abismos] desiguais, existe [tenho certeza], a desconfian�a, da� a necessidade de um extenso rol de regulamenta��es para suportar os eventuais conflitos e perdas que possa haver.
Gostaria de deixar claro que nunca ningu�m me obrigou a nada, tudo o que fiz [de errado], fiz por problemas meus e n�o coloco toda a bronca nas costas do sistema, mas apenas uma parte: n�o se deve menosprezar o poderio do sistema financeiro diante das muitas vezes temer�rias aspira��es do cidad�o privado.
Nenhum advogado vai alegar que seu cliente recusa-se a pagar determinada d�vida porque os juros s�o "abusivos" - nesse ponto, do cliente, de fato, espera-se que tenha conhecimento de que "10% a.m." em um cart�o de cr�dito vai dar no fundo do po�o; inevitavelmente, porque n�o se vence a guerra contra a capitaliza��o composta com dinheiro de sal�rio.
Durante um tempo eu tive conta em um certo banco, porque a empresa s� pagava nesse banco. Nos dias atuais, a empresa paga em qualquer banco que o empregado tenha conta corrente, ou mesmo conta sal�rio. Eu reclamava que eu era maltratado por esse banco, e outros colegas tamb�m, mas eu estava sendo ing�nuo, porque qualquer assalariado que vai ao banco para tomar empr�stimo vai ser sempre maltratado. Em qualquer banco, neste pa�s e em outros.
Se eu fosse igual aquele indiv�duo que ocupava um importante cargo no Poder Legislativo do Brasil e que toda sexta-feira encostava a barriga no caixa do banco para sacar R$ 50 mil para as despesas com a amante ao longo do final de semana, eu asseguro que eu estaria muit�ssimo satisfeito com o staff administrativo desse banco e seu deveras generoso e hospitaleiro "atendimento ao cliente" (p�ssimo, na vida real).