ConJur - Além de advogados, Defensoria diz que "lava jato" atropela direitos
Além de advogados, Defensoria Pública diz que "lava jato" atropela direitos
23 de janeiro de 2016, 7h52 Imprimir Enviar
O defensor público federal Gustavo de Oliveira Quandt representa Carlos Alberto Pereira da Costa, acusado de "emprestar" a empresa GFD Investimentos para o doleiro Alberto Youssef receber propina de empreiteiras que fraudavam contratos da Petrobras. Apesar de ser advogado, Costa alegou não ter condições econômicas suficientes para bancar honorários de defesa particular e custas processuais.
Condenado por usar empresa para lavar dinheiro, Carlos Alberto tem defensor por falta de condições financeiras
"Eventual existência de prisão cautelar de alguns dos acusados ou mesmo a tentativa de aproveitar ato de outro processo não são fundamentos legítimos para se atropelar a etapa inicial do processo. Da forma como está, com o atropelo de fases fundamentais do processo, a condenação dos acusados já parece inevitável." Em 2015, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região identificou inversão na ordem processual em processo contra a ex-deputada Aline Corrêa (PP-SP).
No início de 2015, outra defensora pública havia considerado ilegais grampos das investigações e questionado a competência de Moro, também em defesa de Carlos Alberto.
Processo: 5083401-18.2014.4.04.7000
Defesa de ...
25 de janeiro de 2016, 14h02
Me parece que os advogados dos presos e investigados da Lava Jato, cientes da falta de fundamentos que convençam o judiciário a beneficiar seus clientes, e na ânsia de defenderem seus milhões dos contratos de horários, estão também utilizando artifícios extrajudiciais no intuito de manipular a opinião pública e operadores do direito em geral.
À luz do principal objetivo da advocacia - ser essencial à administração da justiça - isso não está correto, visto que estão colocando o interesse financeiro à frente da ética e demais deveres da profissão.
24 de janeiro de 2016, 0h17
No texto abaixo, onde se lê, Lava à Jato, leia-se, Lava a Jato
23 de janeiro de 2016, 23h53
É assustadora a preocupação de alguns órgãos da imprensa brasileira e outros órgãos que dizem representar a sociedade civil, com os processados pela "Lava a Jato". Senão vejamos: Em menos de 48 horas o Conjur publicou duas matérias sobre cerceamento de defesa alegada por meia dúzia de advogados que recebem honorários milionários para defenderem a qualquer custo essa corja que, juntamente com outros pilantras, se associaram para saquear e desmoralizar as frágeis instituições democráticas nacionais. É assombrosa, tamanha preocupação com essa turma, enquanto que, milhares de encarcerados pobres e negros são vítimas da omissão do Estado, deixando os presídios abarrotados sem assistência jurídica, inclusive, pela deficiência das defensorias , e não se observa o mesmo alarde que é dado aos processados da Lava à Jato, porque são influentes, ricos e/ou poderosos. E ainda dizem que vivemos num estado de direito. É muita hipocrisia!