Tu estás a tenter virar o bico ao prego, tentando fazer disto uma guerra de consolas, quando isso nunca esteve em causa. Isto tem apenas a ver com um serviço, e a forma como ele, ao estar estruturado, foge daquilo que é a norma de todos os restantes serviços do género, criando um risco acrescido ao mercado, e que nem sequer é devidamente rentabilizado pela Microsoft ao permitir vender-se um ano de Gold a 16,5 Euros, e permitindo assim o acesso a todos os seus exclusivos e 200 jogos por 3 anos, pagando-se a bagatela de 271 reais, ou perto de 50 euros.
Se tu achas isso normal, que um serviço que deveria custar 468 euros por 3 anos, seja vendido legalmente por 50, algo está mal.
Aqui na europa o mínimo que encontrei por 3 anos foi 124 euros, mas vou continuar a procurar. Seja como for, como creio que perceberás, isto é insustentável a longo prazo, e um tremendo risco para a sustentabilidade do próprio mercado.
Mário, o game pass é composto pela maioria de jogos velhos e indies. Entram alguns triplo A que não saem bem no varejo ou que já entendem que chegaram no pico de vendas, onde a MS chega nessas empresas e oferecem um valor para esses jogos ficarem por meses no serviço. Não sei de onde tiras que o netflix é diferente do game pass nesse sentido. O netflix, como bem disse, os filmes se pagaram, mas os exclusivos netflix não! São exclusivos para o serviço. No game pass é a msm coisa! Vc já viu algum triplo A entrando day one no xbox, sem ser da MS? Os jogos exclusivos da MS entram, mas são jogos dela e ela faz o que bem entende com eles, além de historicamente, jogos exclusivos serem estratégicos. Além disso, entra alguns indies no serviço como foi o caso de Street of Rage 4 no day one e jogos que a MS ajuda a financiar. A pergunta que te faço é uma: será que é um modelo desses que pode arrebentar a indústria ou é o modelo da Sony, que utiliza seu poderio financeiro, aliado a seu poder de marketing para criar jogos tão caros na indústria que fica desleal a competitividade. Seria legal que refletisse sobre isso, até pq, a Sony sai de uma empresa que tinha alguns exclusivos, mas em uma geração somente, vira uma líder de jogos ultra caros, incapaz da indústria seguir e quem sabe, causando uma bolha. Sim, tivemos e temos AAA no mercado e sempre tivemos, mas duvido que tivemos das mãos de uma só empresa em tão pouco tempo como tivemos da Sony. Não estou reclamando, até pq, sou consumidor, mas se ela pode causar um desequilíbrio frente os outros por conta da sua força financeira, pq a MS não? Sonysta em larga escala, não consegue ver valor em produções AA, não consegue ver valor em indies, pq a Sony criou uma propaganda que valor só há em grandes investimentos. Muitos aqui vão dizer que isso é ótimo, eu vou dizer que isso é perigoso, causando um monopólio onde estamos vendo empresas quebrando por investirem em AAA pelo fato das pessoas acharem isso padrão, e a msm empresa não conseguir vender 4, 5 milhões de cópias e quebrar.
Não sério, tô perguntando porque algo se passa? É quase um discurso bolsonarista, beira até aquele da terra plana!