A professora de história de Harvard, Jill Lepore, que escreveu uma biografia do personagem Mulher Maravilha em 2014, confirmou que a super-heroína parecia gostar de um pouco da sadomasoquismo leve.
“Em episódio após episódio, a Mulher Maravilha é acorrentada, amarrada, amordaçada, laçada, aprisionada, acorrentada e algemada,” explica Lepore.
“Ela é trancada numa jaula elétrica. Ela é erguida numa camisa de força, da cabeça aos pés. Seus olhos e boca são tapados com fita. Ela é trancada num cofre do banco. Ela é amarrada em trilhos de trem. Ela é apertada contra uma parede. ‘Grande Cinturão de Afrodite,’ ela grita. ‘Estou cansada de estar amarrada.’”
Embora muitos dos leitores do sexo masculino de Mulher Maravilha fossem, sem dúvida, tão entusiasmados com sua forma sensual quanto com sua luta por justiça, ela foi adotada na década de 1970 como um ícone feminino por “Ms.,” a revista esquerdista feminista de Gloria Steinem. Uma série de TV estrelada por Lynda Carter veio em seguida e contou com reprises até o início dos anos 2000.
Então, no ano passado, Gadot a retratou para uma nova geração, quando ela apareceu ao lado de outros super-heróis da DC Comics no filme de sucessor arrasador “Batman vs Superman: A Origem da Justiça,” que por sua vez abriu o caminho para o primeiro filme autônomo da Mulher Maravilha.
Passaram-se 70 anos desde que Marston morreu de câncer em 1947, com apenas 53 anos, mas ele ficaria feliz em saber que seu sonho de uma sociedade matriarcal perdurou após sua morte, pelo menos em sua própria casa.
Olive e Betty continuaram felizes juntas, criando seus filhos e seguindo suas carreiras até Olive morrer em 1990. Marjorie Huntley era uma visitante regular até o fim.
Marston, sem dúvida, teria ficado contente também, que sua heroína estaladora de chicote, a Mulher Maravilha, tem durado, incorporando o amor dele ao que ele considerava ser o sexo mais forte e mais sábio — mesmo que sua admiração pelas mulheres assumisse uma forma bizarra.
Como Sheldon Mayer, o sempre paciente editor da Mulher Maravilha de Marston, certa vez comentou sobre as opiniões dele acerca as mulheres: “William as valorizava de uma forma bastante estranha. Uma só nunca era o suficiente.”
Todo argumento no mundo é baseado na perspectiva. Essa obviedade está se tornando cada vez mais clara à medida que nos aprofundamos cada vez mais no buraco de rato que se tornou o debate público. Quanto mais dividida a América se torna, mais emoções entram em jogo.
Costumávamos usar a expressão “debate racional” quando nos referíamos ao diálogo entre pontos de vista opostos, mas as discussões de hoje estão se tornando menos e menos racionais e mais e mais emotivas. Fatos não importam mais, especialmente num diálogo emocional. Os sentimentos dominam tudo hoje e as decisões emocionais raramente são as melhores.
Emoções profundas são mais poderosas… pelo menos até a hora de pagar o flautista. Hoje, onde o dinheiro real e seu valor estão se tornando cada vez menos concretos, muitas vezes encontramos nossos corações escrevendo cheques que nosso talão de cheques não pode cobrir.
Poderíamos propor uma longa lista de decisões emocionais que não se revelaram tão sábias… Nossa primeira experiência sexual… A compra do nosso primeiro carro… A votação num presidente com base na cor da sua pele…
Aquele que formula o argumento ganha o debate e a Esquerda tem sido muito mais eficaz na sua formulação. Anos de educação governamental em que professores do sexo masculino estão em minoria, descobrimos que nossos filhos são bastante eficazes em imitar, mas miseravelmente incapazes de pensar com o uso da lógica.
A chave para ganhar a maioria dos argumentos é formular o debate de tal forma que ele traga uma resposta emocional maior que acabe levando a uma decisão lamentável quando for vista sob o microscópio da lógica.
Fatos são fáceis de ignorar quando as emoções estão envolvidas. Quanto mais emocional o debate, menos os fatos importam e mais ilógica a solução. Se os conservadores vão mover a direção no debate cultural, teremos de nos tornar mais especialistas em formular argumentos.
Tudo o que precisamos fazer é ver o atual debate sobre armas. Precisamos andar com mais cuidado para que não acabemos na armadilha que a esquerda estabeleceu. “Você certamente não é a favor de ver criancinhas morrerem nas escolas, não é?”