RECURSO ESPECIAL Nº 1.832.148 – RJ (2019/01373789) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI
ADVOGADOS : EURICO BARBOSA DOS SANTOS FILHO – GO012702
SILVERLENE OLIVA BARBOSA DOS SANTOS – GO023224
ADVOGADOS : PAULO PARENTE MARQUES MENDES – RJ059313
FELIPE BARROS OQUENDO – RJ163788
BÁRBARA ÂNGELA MOISÉS LEITÃO – RJ207599
JOSÉ ROBERTO DE ALMEIDA JUNIOR – RJ162697
6. Não há nulidade processual quando o Tribunal julga integralmente a lide e soluciona a controvérsia em conformidade com o que lhe foi apresentado.
O julgador não é obrigado a rebater, um a um, todos os argumentos trazidos pelas partes em defesa de suas teses, devendo, apenas, enfrentar a demanda observando as questões relevantes e imprescindíveis à sua resolução.
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas constantes dos autos, por unanimidade, negar provimento ao recurso especial nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Ricardo Villas Bôas Cueva, Marco Aurélio Bellizze e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra
Relatora. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Dr(a). JHONES FERREIRA DA SILVA, pela parte RECORRIDA: COCA COLA INDUSTRIAS LTDA.
PrevAnteriorO tribunal é lugar de ciência também
PróximoO termo inicial dos juros de mora na responsabilidade civil contratual e extracontratualNext
Post anterior	O tribunal é lugar de ciência também
Próximo Post	O termo inicial dos juros de mora na responsabilidade civil contratual e extracontratual