Advogado abandona causa de agressor de menor – Notícia MT
Advogado abandona causa de agressor de menor
Home /Política/Advogado abandona causa de agressor de menor
O advogado Marco Antônio Dias Filho abandonou nesta sexta-feira (15) a defesa do ex-funcionário da Padaria Viena, José Soares da Costa Filho, 21, acusado de agredir com socos um menino de 12 anos no último fim de semana.
Marco confirmou a desistência do caso após descobrir que seu cliente estava mentindo. José afirmou ao advogado que não agrediu o garoto, fato contrariado após a padaria encaminhar as imagens do circuito interno de monitoramento que mostra o momento da agressão.
"Gostaria de esclarecer a população que minha profissão exige que eu acredite fielmente em meus clientes, caso contrário não haveria o porquê de me contratar. A relação cliente x advogado é uma relação pautada pela confiança e a partir do momento em que ela é quebrada, já não há porque continuar atuando na defesa do rapaz que passa a ser acompanhado por outro colega".
O delegado da Delegacia Especializada de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente (Deddica), Paulo Araújo, teve acesso às imagens que compravam que José deu dois socos na região da cabeça do adolescente de 12 anos.
O acusado que ainda está em Juara (709 Km da Capital) não foi ouvido pelo delegado. José quer prestar os esclarecimentos no município longe da mídia, porém Araújo quer que ele deponha na sede da Deddica em Cuiabá. Enquanto esse impasse não é resolvido o jovem não tem previsão de quando irá falar sua versão dos fatos.
No último sábado (9) um menino de 12 anos que vendia paçoca de amendoim na padaria de luxo foi agredido por um funcionário com dois socos na região da cabeça. Ele estava na companhia de dois irmãos de 13 e 14 anos que estavam fazendo um lanche no estabelecimento no momento da confusão. Assustados os garotos saíram correndo do local.
O produtor cultural Willian Gama presenciou a agressão, acionou a PM e registrou um boletim de ocorrência. Na segunda-feira (11) a Comissão da Infância e Juventude da Ordem dos Advogados do Brasil seccional Mato Grosso começou a acompanhar o caso.
Na terça-feira (12) os 3 adolescentes foram localizados e ouvidos por uma equipe da Deddica. O garoto agredido passou por exame de corpo delito, o resultado deve ser divulgado em até 30 dias.
Na quarta-feira (13) o gerente e o proprietário da panificadora prestaram depoimento ao delegado Paulo Araújo, responsável pelo inquérito.
Na quinta-feira (14) a Deddica recebeu as imagens do circuito interno do estabelecimento que comprovam que o ex-funcionário agrediu o garoto com dois socos.
Confira nota do advogado encaminhada para a imprensa
Como criminalista trabalho com fatos. Com versões. Havia uma única versão conhecida por todos, aquela dada pelo boletim de ocorrência, mas não era suficiente. Precisávamos ouvir o outro lado da história, não é ?
José me procurou e negou completamente a versão dada no boletim de ocorrências, narrando uma versão completamente distinta dos fatos. O que fiz foi apenas reproduzi-la aos veículos de imprensa. Em momento algum criei uma versão da história, até porque sequer me encontrava no local dos fatos.
Sou criminalista e vivo para defender o direito constitucional à defesa de meus clientes. Contudo, se a versão por ele relatada não condiz com a verdade, é um prejuízo que ele próprio assumiu.
Ao entrevistar José, foram explicadas todas as possíveis consequências daquela declaração e o mesmo, aos prantos, me afirmou não ter agredido aqueles menores. Indaguei diversas vezes ao rapaz que manteve sua versão de que não teria agredido aquelas crianças. Porque não acreditaria ? Este é o meu trabalho.
Ao contrário do que muitos pensam, não sou advogado da padaria e José é tão humilde quanto o menor agredido. Não se trata de uma disputa de classes sociais.
O inquérito policial, por envolver menores, deveria estar tramitando em segredo de justiça tendo em vista que os maiores prejudicados com tamanha exposição são os próprios menores. Já pararam para pensar que José (o segurança) e o proprietário da padaria sequer tiveram suas imagens divulgadas pela imprensa ?
Como o próprio chefe de operações disse, as imagens estão com a perícia e a defesa sequer teve acesso a elas, motivo pelo qual se torna impossível fazer algum tipo de declaração sobre elas.
Mas após tomar ciência de que as câmeras de segurança fornecidas pela padaria realmente demonstram que as agressões ocorreram, imediatamente RENUNCIEI ao caso, não por covardia, ou pelo clamor social, mas pela atitude desleal de meu cliente que me induziu a erro.
Gostaria de esclarecer a população que minha profissão exige que eu acredite fielmente em meus clientes, caso contrário não haveria o porque de me contratar. A relação cliente x advogado é uma relação pautada pela confiança e a partir do momento em que ela é quebrada, já não há porque continuar atuando na defesa do rapaz que passa a ser acompanhado por outro colega.