A vigésima quarta Feira do Livro de Grândola, realizou-se de 27 de Novembro de 2008 a 08 de Dezembro de 2008, nas instalações da Biblioteca Municipal de Grândola.
Assisti no dia 27 de Novembro ao encontro com o escritor Francisco José Viegas, já com uma vasta obra publicada em papel, mas também como muito trabalho online, como por exemplo estes dois blogues: http://origemdasespecies.blogs.sapo.pt/ e o http://www.fjv-cronicas.blogspot.com/.
O Francisco José Viegas, nascido em Vila Nova de Foz Côa, a 14 de Março de 1962, é um escritor e jornalista português.
Viveu na aldeia de Pocinho, hoje a última paragem ferroviária do Douro, Vila Nova de Foz Côa, até aos oito anos, quando os pais, professores primários, se mudaram para Chaves, concluindo aí os estudos secundários. Licenciou-se em Estudos Portugueses na Universidade Nova de Lisboa e foi Professor de Linguística na Universidade de Évora, de 1983 a 1987. Homem religioso, abandonou o catolicismo da sua tradição familiar e converteu-se ao judaísmo.
Com actividade jornalística na rádio e na televisão, trabalhou em mais de dez títulos da imprensa portuguesa – Jornal de Letras, Expresso, Semanário, O Liberal, O Jornal, Se7e, Visão, Diário de Notícias, O Independente, Notícias Magazine, Record, Elle, Volta ao Mundo, Oceanos. Foi director das revistas Ler, Grande Reportagem e Gazeta dos Desportos. A partir de Janeiro de 2006 foi director da Casa Fernando Pessoa, em Lisboa; em Fevereiro de 2008 regressou à direcção da revista Ler.
Na televisão, foi autor e apresentador dos programas Escrita em Dia (SIC), Falatório (RTP2), Ler Para Crer (RTP2), Prazeres (RTP1), Um Café no Majestic (RTP2), Primeira Página (RTP1) e Livro Aberto (RTP-N). Apresentou na Antena 1 Escrita em Dia. É autor do blogue Origem das Espécies. Foi ainda director da Casa Fernando Pessoa.
Publicou obras de divulgação, poesia, romances, contos, teatro e relatos de viagens. Em 2006, Longe de Manaus (romance policial) recebeu o Grande Prémio de Romance e Novela, atribuído pela Associação Portuguesa de Escritores.
Sempre houve uma grande polémica em torno de qual dessas plataformas é melhor. Talvez você ache inútil eu estar falando sobre isto aqui, mas é interessante que você compreenda a diferença entre estas duas plataformas, para entender vários aspectos dos processadores modernos.
Um processador CISC (Complex Instruction Set Computer, ou “computador com um conjunto complexo de instruções”), é capaz de executar várias centenas de instruções complexas diferentes, sendo extremamente versátil. Exemplos de processadores CISC são o 386 e o 486.
No começo da década de 80, a tendência era construir chips com conjuntos de instruções cada vez mais complexos. Alguns fabricantes porém, resolveram seguir o caminho oposto, criando o padrão RISC (Reduced Instruction Set Computer, ou “computador com um conjunto reduzido de instruções”). Ao contrário dos complexos CISC, os processadores RISC são capazes de executar apenas algumas poucas instruções simples. Justamente por isso, os chips baseados nesta arquitectura são mais simples e muito mais baratos. Outra vantagem dos processadores RISC, é que, por terem um menor número de circuitos internos, podem trabalhar a frequências mais altas. Um exemplo são os processadores Alpha, que em 97 já operavam a 600 MHz.
Pode parecer estranho que um chip que é capaz de executar algumas poucas instruções, possa ser considerado por muitos, mais rápido do que outro que executa centenas delas, seria como comparar um professor de matemática com alguém que sabe apenas as quatro operações. Mas, um processador RISC é capaz de executar tais instruções muito mais rapidamente. A ideia principal, é que apesar de um processador CISC ser capaz de executar centenas de instruções diferentes, apenas algumas são usadas frequentemente. Poderíamos então criar um processador optimizado para executar apenas estas instruções simples que são mais usadas. Como de qualquer forma, pouca gente programa directamente em Assembly, bastaria alterar os compiladores, para que os programas fossem compatíveis com os novos processadores.
É indiscutível, porém, que em muitas tarefas os processadores CISC saem-se melhor, principalmente pelo seu grande número de recursos. Por isso, ao invés da vitória de uma das duas tecnologias, actualmente vemos processadores híbridos, que são essencialmente processadores CISC, mas incorporam muitos recursos encontrados nos processadores RISC (ou vice-versa).
Apesar de por questões de Marketing, muitos fabricantes ainda venderem seus chips, como sendo “Processadores RISC”, não existe praticamente nenhum processador actualmente que siga estritamente uma das duas filosofias. Tanto processadores da família x86, como o Pentium II, Pentium III e AMD Athlon, quanto processadores supostamente RISC, como o MIPS R10000 e o HP PA-8000 misturam características das duas arquitecturas, por simples questão de performance. Porque ficar de um lado ou de outro, se é possível juntar o melhor dos dois mundos? A última coisa que os fabricantes de processadores são é teimosos, sempre que aparece uma solução melhor, a antiga é abandonada.
Examinando de um ponto de vista um pouco mais prático, a vantagem de uma arquitectura CISC é que já temos muitas das instruções guardadas no próprio processador, o que facilita o trabalho dos programadores, que já dispõe de praticamente todas as instruções que serão usadas em seus programas. No caso de um chip estritamente RISC, o programador já teria um pouco mais de trabalho, pois como disporia apenas de instruções simples, teria sempre que combinar várias instruções sempre que precisasse executar alguma tarefa mais complexa. Seria mais ou menos como se você tivesse duas pessoas, uma utilizando uma calculadora comum, e outra utilizando uma calculadora cientifica. Enquanto estivessem sendo resolvidos apenas cálculos simples, de soma, subtracção, etc. quem estivesse com a calculadora simples poderia até se sair melhor, mas ao executar cálculos mais complicados, a pessoa com a calculadora científica disporia de mais recursos.
Nos chips actuais, que são na verdade misturas das duas arquitecturas, juntamos as duas coisas. Internamente, o processador processa apenas instruções simples. Estas instruções internas, variam de processador para processador, são como uma luva, que se adapta ao projecto do chip. As instruções internas de um K6 são diferentes das de um Pentium por exemplo. Sobre estas instruções internas, temos um circuito descodificador, que converte as instruções complexas utilizadas pelos programas em várias instruções simples que podem ser entendidas pelo processador. Estas instruções complexas sim, são iguais em todos os processadores usados em computadores PC. É isso que permite que um K6 e um Pentium sejam compatíveis entre si.
O conjunto básico de instruções usadas em computadores PC é chamado de conjunto x86. Este conjunto é composto por um total de 187 instruções, que são as utilizadas por todos os programas. Além deste conjunto principal, alguns processadores trazem também instruções alternativas, que permitem aos programas executar algumas tarefas mais rapidamente do que seria possível usando as instruções x86 padrão. Alguns exemplos de conjuntos alternativos de instruções são o MMX (usado a partir do Pentium MMX), o 3D-NOW! (usado pelos processadores da AMD, a partir do K6-2), e o SSE (suportado pelo Pentium III).
Depois de carregar o botão, frequentemente se verifica que as câmaras digitais económicas demoram um momento antes de fazer a foto. Os “fotógrafos analógicos” não costumam estar habituados a ele e, na prática, poder ser bastante irritante se o atraso da obturação é muito longo. Por exemplo, é muito possível que o grupo de pessoas que se deseja fotografar se separe antes da câmara ter tido tempo guardar a imagem. Recomendação: A maioria das câmaras digitais reagem com muito maior rapidez se se enganam os circuitos electrónicos para que realize uma focagem prévia, carregando no botão do obturador até meio antes de realizar efectivamente a foto.
Esta é outra diferença em relação às câmaras clássicas. Uma câmara digital é como um pequeno computador e depois de accionar o interruptor de ligação costuma demorar alguns segundos até estar preparada para funcionar. É importante ter isto em conta antes de sair em busca de instantâneos.
Segundo a velocidade do processador interno, uma câmara digital também necessitará de um espaço antes de tirar uma foto para processar os dados da imagem e armazená-los no cartão de memória. Tal como ocorre com os demais aspectos anteriormente mencionados, existem importantes diferenças entre um modelo e outro, pelo que vale a pena comparar.
Parece uma ave muito comprida quando voa, porque as patas projectam-se quase 20 cm para trás da cauda. Encontra-se em terrenos pantanosos, lagoas e salinas.
Encontra-se nas lamas dos estuários e também em charcos e paúis. Tem um modo original de se alimentar, oscilando lateralmente com o bico na água pouco profunda. Consegue nadar com facilidade e 'fazer o pino' à superfície.
É muito comum durante os meses de Outono e Inverno. Encontra-se em terrenos planos. Possui uma crista, formada pela reunião de algumas penas no alto da cabeça. As asas são largas e arredondadas e tem um voo lento. Emite um 'pi-uui' característico.
Vive em terrenos secos e descobertos, incluindo searas e extensões semidesérticas. Os olhos são grandes de cor amarela. Tem um voo rectilíneo, relativamente vagaroso. Emite um grito estridente (´coo-leee'), com frequência também durante a noite.