São José (Brasil) – Na última segunda-feira, a Confederação Brasileira de Tênis (CBT) firmou um convênio com a prefeitura de São José, em Santa Catarina, para levar o Programa "Jogue Tênis nas Escolas" a seis escolas municipais a fim de atender cerca de 200 crianças.
A assinatura do convênio contou com as presenças de Rafael Westrupp, superintendente administrativo da CBT e diretor do WTA de Florianópolis, Adeliana Dal Pont, prefeita de São José, e Bernardo Meyer, secretário municipal de Educação.
"Santa Catarina passa a ser o estado brasileiro com o maior número de crianças da rede pública com acesso ao aprendizado de tênis”, afirmou Westrupp .
Em São José o programa funcionará em período extracurricular, em dois pólos: Sesc Lisboa e Cidade da Criança. O primeiro vai contar com estudantes dos CEM Ceniro Martins, Santa Terezinha, Governador Vilson Kleinubing e EEF de Potecas. O segundo envolverá crianças que são atendidas pelo projeto Cidade da Criança e alunos dos CEM Escola do Mar, Morar Bem, Interativo e Luar.
A CBT sera responsável pelos professores e o material esportivo nas atividades, enquanto a Secretaria de Educação viabilizará o local para treinos e a logística de transporte dos alunos.
O Programa "Jogue Tênis nas Escolas" foi criado em 2008 e é voltado para crianças e adolescentes entre 6 e 14 anos. Os jovens aprendem o tênis utilizando bolas mais lentas, além de raquetes e quadras em tamanho adequado seguindo o formato Tennis Play & Stay, da Federação Internacional de Tênis (ITF), que é realizado em mais de 80 países.

No meio do tsunami de notícias ruins no Rio de Janeiro dos últimos dez dias, o prefeito Eduardo Paes disse que os dois jovens acusados pela morte do cinegrafista Santiago Andrade, durante um protesto contra um aumento na passagem de ônibus, eram filhinhos de papai mimados que “precisam ficar na cadeia por muito tempo”.
Um dos dois jovens que mofa hoje em Bangu, Fabio Raposo, seria desempregado e descontente, membro da classe média brasileira. O outro, Caio Silva de Souza, vem, de acordo com reportagens, de uma família pobre de migrantes nordestinos. Trabalhou num hospital como auxiliar de serviçõs gerais. Aqui se pode assistir a uma entrevista exclusiva que ele deu ao “Jornal Nacional”, da TV Globo.
Independente destes serem filhinhos de papai mimados, a utilização do termo por parte do prefeito, junto com as reportagens e comentários na mídia brasileira, deixaram intocada a questão dos motivos da violência. Uma análise da violência poderia ser entendida, aparentemente, como legitimação.
Porém, tal prioridade levou à negligencia do papel dos meios de comunicação como auxílio ao cidadão que busca fazer sentido do mundo e de seu lugar nele.
Por que Jonas Tadeu, advogado dos dois jovens, deu a entender que eles receberam dinheiro pela participação nas manifestações? Foi para pleitear uma sentença menor? Ou para sujar as reputações de políticos de esquerda? Ou por ambos motivos?
Por que a mídia focou nos partidos de esquerda como fonte dos supostos pagamentos? Por que quase ninguém mencionou, nem deu seguimento profundo, a uma matéria de novembro passado em O Globo, sobre o suposto “ativismo profissional”, de parte de pessoas ligadas ao ex-governador Anthony Garotinho, que não é esquerdista? Por que não houve debate sobre os protestos e a violência no contexto da eleição de outubro próximo, para governador?
Jonas Tadeu permitiu que seu cliente desse uma entrevista exclusiva à TV Globo na noite de sua prisão, na Bahia. Isso foi aconselhável, do ponto de vista de seu cliente? Por que não temos notícia de nenhum grupo civil ou ONG, inclusive a OAB, ter tomado a inciativa de questionar a atuação de Tadeu ou de oferecer uma defesa alternativa aos acusados? A OAB já monitorou manifestações e prisões, ajudando os presos, nos últimos meses.
Por que os acusados estavam na manifestação? Por que alguns manifestantes, pagos ou não, acreditam ser aceitável atacar propriedade e polícia, arriscando a vida e bem-estar de outras pessoas?
É como se os brasileiros conseguissem digerir a realidade em doses, apenas. O programa Mais Médicos, da presidente Dilma Rousseff, independente de seu êxito em transplantar cubanos temporariamente, finalmente demonstrou o fato de que existe uma falta de médicos nos redutos afastados e bairros pobres deste país. Mesmo em locais nem tão fora do mapa mental, como recentemente descobriu esse colunista português.
O foco em violência urbana ligada às manifestações — nosso assunto mais quente, já que está em jogo a paz durante a nossa Copa — eclipsou, na última semana, outros casos de derramamento de sangue e turbulência. Com polícia e traficantes de droga em confronto nas zonas Norte e Oeste, e relatos conflitantes dos eventos, moradores enfurecidos queimaram ônibus e até destruiram um canteiro de obras da Transcarioca, a pista dedicada para ônibus que, até o começo dos jogos olímpicos, deve ligar a Barra da Tijuca ao aeroporto internacional.
Ontem à noite e hoje, houve confrontos violentos na favela da zona Sul, a Rocinha, com uma suposta batalha pelo território entre dois traficantes, apesar da presença de um UPP.
A maioria quer paz, sim. Mas o medo da violência — e o medo das opiniões ofensivas dos outros, também — pode nos cegar. O cidadão que pensa é requisito para uma democracia saudável. Alguns usuários do Facebook estão excluindo aqueles cujos opiniões consideram inaceitáveis, criando bolhas. Um comentarista exortou os leitores a optarem por apoiar ou denunciar os black blocs, dizendo que agora não existe mais uma posição intermediária.
Porém, se não tentamos colocar as perguntas mais duras — e respondê-las –, arriscamos ganhar mais daquilo que tememos.
Pode ser que se definir politicamente ou atribuir a culpa corretamente não seja o ato dos mais difíceis. Talvez o que demanda coragem verdadeira seja ouvir quem é diferente. Constantemente repensar nossas suposições e crenças. As bolhas costumam estourar.
Se você tiver sugestão de outros questionamentos, independente de tribo, por favor coloque-a nos comentários.
This entry was posted in Brasil, Transformation of Rio de Janeiro / Transformação do Rio de Janeiro and tagged manifestações Rio de Janeiro, mídia brasileira, violência Rio de Janeiro. Bookmark the permalink.	

Calça jeans preta sem efeitos, corte reto com dois passantes na frente e quatro atrás, possui cintura média, dois bolsos tradicionais e um bolso porta moedas na parte da frente e dois bolsos lisos atrás, o fechamento é com zíper de deslize suave e botão personalizado com a logo da marca Saint Tailor na cor chumbo, o corte da peça é reto com estilo tradicional, as costuras são com fio preto e o tecido utilizado é o jeans 98% algodão com 2% elastano.

Duas testemunhas da defesa do casal Alexandre Alves Nardoni e Anna Carolina Jatobá, suspeitos da morte da menina Isabella, prestaram depoimento nesta quarta-feira, 16, no 9º Distrito Policial (DP), na zona norte de São Paulo. Segundo um dos advogados do casal, Ricardo Martins, eles corroboraram a tese da defesa, de que há "vulnerabilidade" na segurança do Edifício London, onde a menina foi jogada do sexto andar no último dia 29, e "confirmaram" a perda das chaves da madrasta de Isabella. Com as declarações, as testemunhas contribuem para sustentar a hipótese de um terceiro suspeito do crime. VEJA TAMBÉM Veja imagens do apartamento onde ocorreu o crime Cronologia e perguntas sem resposta do caso Tudo o que foi publicado sobre o caso Isabella O advogado afirmou que as testemunhas são prestadores de serviços, "como manutenção, reforma e móveis", e uma delas esteve, segundo Martins, no prédio no dia da morte da menina, de 5 anos. "Não podemos entrar em detalhes. O que podemos dizer é que essas pessoas vêm comprovar veementemente que o Edifício London não é aquela fortaleza como todos vêm afirmando", disse. Ainda, de acordo com o advogado, as testemunhas vieram contar que alguns apartamentos do prédio ficavam abertos, "expostos a qualquer pessoa" que quisesse entrar. "A defesa entende que enquanto os laudos não tiverem prontos nós não podemos afirmar com convicção que não existe uma terceira pessoa", disse Martins. "Muito pelo contrário. É perfeitamente possível ter havido uma terceira, uma quarta, uma quinta pessoa que eventualmente pudesse ter ocasionado esse delito."Sobre o possível indiciamento do casal pela morte de Isabella, ele afirmou que a defesa não vai se manifestar enquanto o assunto não for oficial. "Os nossos clientes defendem a seguinte posição: eles são absolutamente inocentes", afirmou. O advogado ainda se recusou a responder se a madrasta tomava remédios antidepressivos ou estava prestes a tomar medicamentos do tipo. Questionado várias vezes por jornalistas, Ricardo Martins optou por ficar em silêncio. var keywords = ""; Questionado se a defesa iria levar a lista de testemunhas pessoas que comprovariam a harmonia do casal, os advogados disseram que existem sim pessoas que comprovam a harmonia de Alexandre e Anna Carolina. Sobre a terceira pessoa no local do crime, os advogados disseram que enquanto os laudos não ficarem prontos, eles não confirmarão que não existe uma terceira pessoa. "Muito pelo contrário, é perfeitamente possível ter havido uma terceira, quarta ou quinta pessoa que eventualmente pudesse ter ocasionado esse delito".