É inconstitucional lei que preveja requisitos diferentes entre homens e mulheres para que recebam pensão por morte – Planeje e Passe
Início / Postagens / É inconstitucional lei que preveja requisitos diferentes entre homens e mulheres para que recebam pensão por morte
Publicado em 24/12/2020 por planeje — Deixe um comentário
A Lei estadual nº 7.672/82 disciplinava o regime próprio de previdência social do Estado do Rio Grande do Sul.
Um dos benefícios previstos era a pensão por morte.
A pensão por morte é um benefício previdenciário pago aos dependentes do segurado em virtude do falecimento deste.
Assim, no regime próprio de previdência social, quando o servidor público segurado morre, seus dependentes passam a ter direito de receber uma pensão mensal.
Até aí, tudo bem. O problema foi como a lei definiu quem seria dependente do servidor. A lei disse o seguinte:
Se o servidor segurado que falecer tinha uma esposa (ou companheira): ela será considerada dependente pelo simples fato de ser esposa/companheira e, portanto, terá direito à pensão por morte.
Se a servidora segurada que falecer tinha um marido: ele só terá direito à pensão por morte se comprovar que era dependente economicamente da sua esposa falecida.
Em outras palavras, a viúva teria sempre direito à pensão por morte. Já o viúvo só receberia o benefício se conseguisse provar que, durante a vida, dependia economicamente de sua mulher.
Essa previsão é constitucional?
NÃO. Essa diferenciação contraria o princípio da isonomia entre homens e mulheres previsto no art. 5º, I, da CF/88:
Estudos recentes do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) revelam a importância das mulheres como "chefes de família", o que torna completamente ultrapassada a presunção de dependência econômica da mulher em relação a seu cônjuge ou companheiro a justificar a mencionada discriminação.
Vale ressaltar que a atual lei que disciplina o regime de previdência social dos servidores públicos do estado do Rio Grande do Sul (Lei Complementar estadual 15.142/2018) revogou expressamente a Lei estadual nº 7.672/82, que exigia essa comprovação de invalidez e de dependência econômica do cônjuge varão para o recebimento de pensão por morte.
Assim, eliminou qualquer fator de discriminação entre homens e mulheres e consagrou, de maneira explícita, a presunção de dependência econômica do cônjuge ou companheiro/companheira, sem nenhuma ressalva quanto ao gênero do beneficiário.
STF. Plenário. RE 659424/RS, Rel. Min. Celso de Mello, julgado em 9/10/2020 (Repercussão Geral – Tema 457) (Info 994).
Vale ressaltar que o presente caso foi juridicamente interessante pelo fato de que, em regra, o STF considera que são constitucionais medidas afirmativas promovidas em favor da mulher. Como exemplo, cite-se a Lei Maria da Penha julgada constitucional pela Corte (ADI 4424/DF). Nesse sentido:
ý (Analista TCE/PE 2017 CEBRASPE) Lei aprovada pelo Congresso Nacional para conferir proteção especial às mulheres, seja qual for o tratamento diferenciado entre os gêneros, contrariará a CF, que prevê a igualdade entre homens e mulheres em direitos e obrigações. (errado)
Na situação em tela, contudo, o STF entendeu que não havia razão para essa diferenciação.
Próximo post: Para determinar o valor da fiança, a autoridade terá em consideração a natureza da infração, as condições financeiras e a vida pregressa do agente