Essa cena não é muito acolhedora, o que dificulta a decisão da família no momento da morte de um parente. Ainda mais considerando que muitos jovens morrem de morte encefálica, como em acidentes de trânsito e AVCs repentinos, aumentando ainda mais o trauma do momento.
Isso significa, na minha opinião, que deixar para a família decidir na hora prejudica muito a doação de órgãos e aumenta a pressão em cima da família, que já está vivenciando um trauma gigantesco.
É importante ressaltar que o coração ainda bate algumas horas após a morte encefálica com ajuda de um ventilador artificial que fornece oxigênio. Por isso, o pedido de doação acaba soando apressado, para aproveitar essa pequena janela de oportunidade.
Em janeiro, a França mudou sua legislação para automática, como relatado nesse post aqui. Os franceses agora são considerados doadores automáticos. Caso não queiram, precisam oficialmente rejeitar essa opção. O procedimento é fácil, basta assinar um formulário online, em um Cadastro Nacional de Recusa. Também é possível deixar uma carta por escrito aos amigos e médicos.
Não há como confundir uma morte encefálica com o coma. Quando o paciente está em coma, é possível identificar atividade cerebral e ele pode respirar quando o ventilador artificial é removido. Além disso, seguem alguns mitos listados na página da ABTO, com fonte da UNOS – United Networks for Organ Sharing:
10) Há um verdadeiro perigo de alguém poder ser drogado e quando acordar, encontrar-se sem um ou ambos os rins, removidos para ser utilizado no mercado negro dos transplantes?
Essa história tem sido veiculada pela Internet. Não há absolutamente qualquer evidência de tal atividade ter ocorrido.
MEDULA ÓSSEA: pode ser obtida por meio da aspiração óssea direta ou pela coleta de sangue periférico;
Para saber como funciona a doação do corpo para ciência e ouros fins, leia mais na categoria “O que você quer ser quando morrer”, do blog.

Não posso dizer que foi uma surpresa. Eu já estava, há muito tempo, na expectativa de que isso viesse acontecer. Até fiz um encontro em casa, com amigos, para se despedirem de você. E todos foram me lembrando de como você estava velho, com dificuldade de locomoção, de escuta, de olfato. E como era um milagre um cachorro como você ter chegado aos 17 anos.
A verdade é que eles tinham razão e seus sentidos iam, aos poucos, se desligando na minha frente. O corpo se desfazia e eu nem sempre prestei atenção. Mas quando o dia chegou, me assustei. Como se toda a compreensão da sua morte não passasse de uma ideia abstrata, uma ilusão.
Eu acordei e te vi quase em pé, desnorteado. Você tinha espasmos. Seu olhar parecia não me reconhecer. Senti, ali, um perigo. Te chamei, busquei qualquer reação à minha voz, ao toque. Nada. Fomos ao veterinário, que identificou uma desidratação. Já me senti culpada. Será que eu deveria estar forçando água na sua boca? Comida?
Você recebeu duas horas de soro na veia. Fui te buscar. O diagnóstico: aparentemente, se tratava de um AVC. Mas não tem tomografia, stent ou operação cerebral para um cachorro de 17 anos. O que tem se chama sacrifício, a eutanásia animal. Na sua situação, era recomendado. Você não parecia estar em sofrimento. Na verdade, você já parecia estar mais ali. Chorei. Eu que to aqui, publicamente levantando a bandeira da opção pela morte natural, não me senti bem com a ideia de te sacrificar. A morte é um dia que vale a pena viver, como diz Ana Claudia Arantes. Fomos para casa e eu não consegui sair do seu lado.