É importante ressaltar que, além dos conceitos desenvolvidos acima, os autores tiveram, também, a intenção de mostrar que a segurança cibernética está na interseção de várias disciplinas, sendo, portanto, importante a sua análise. Eles ambicionaram criar um espaço para discussões interdisciplinares nos campos da Ciência da Computação, Ciência Política, Direito da Informação, Filosofia, Comunicação, Antropologia, Cultura Visual e Estudos de Ciências (HANSEN; NISSENBAUM, 2009).
O ciberespaço é uma nova realidade que se traduz em novos desafios para o campo da segurança. Por atingir praticamente tudo e todos, a sua dimensão e o seu poder de alcance são imprecisos devido à imensa heterogeneidade de todos os tipos de rede contida neste espaço. Um ataque cibernético pode desligar todos os serviços informatizados de um país (bancos, metrôs, satélites, telefonia, energia, etc.) levando-o a um blackout, no qual o atacante pode manter-se anônimo (OLIVEIRA, 2014).
Diante de toda esta explanação, pode-se inferir que a securitização do ciberespaço se faz pertinente e a complexidade do tema propicia diversos estudos e discussões em torno do assunto. O modelo de Hansen e Nissenbaum (2009), que propõe a criação de um cyber-setor, apresenta-se inovador, capaz de captar e debater os imbróglios da esfera cibernética de forma bastante abrangente.
A questão da segurança do ciberespaço abrange os Estados, os indivíduos e as corporações. O intrigante é que uma ameaça, em tese, virtual, pode provocar danos que não se restringem apenas ao campo da virtualidade, mas pode desdobrar-se em uma ameaça física, ou seja, pode ser materializada. Ao se considerar este aspecto em termos militares, é congruente afirmar que ele seria muito mais eficiente do que a guerra comum, uma vez que o oponente poderia ser assolado, simplesmente, da noite para o dia (OLIVEIRA, 2014).
Securitizações sempre mobilizam o espectro do futuro, até certo ponto, tendo no passado, algum incidente como referência que legitime a gravidade da ameaça (HANSEN; NISSENBAUM, 2009). Mesmo não existindo um histórico de episódios similar à devastação de Hiroshima e Nagasaki e aos desastres ambientais, faz-se necessária a securitização do ciberespaço, de preferência por meio de um cyber-setor, pelos motivos já mencionados, mas também, devido a uma nova forma de guerra que surgiu com este novo cenário – a guerra cibernética – detentora de uma nova “arma” – a informação. Há registros de vários atentados cibernéticos contra redes públicas e privadas, contra sites de governos e de empresas e, sobretudo, existem evidências de ataques terroristas, o que corrobora o alto risco a que estão expostos os Estados e os indivíduos.
Existe uma nova realidade, onde tudo e todos dependem, de maneira direta ou indireta, dos sistemas informatizados. Nesta nova era, quem tem a informação, tem o poder. Diante disso, o cenário mundial tende a formar novas conjunturas, levando a segurança cibernética progressivamente para o campo das discussões que, por sua vez, como bem explicitado por Hansen e Nissebaum (2000), devem fazer parte das múltiplas áreas do conhecimento. Não se deve esquecer de que o que está em “jogo” não é um determinado Estado, indivíduo ou empresa, pois tudo faz parte de um todo, ou melhor, de uma teia altamente conectada.
CASTELLS, Manuel. A galáxia da internet: Reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Tradução de Maria Luiza X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
CEPIK, Marco; CANABARRO, Diego Rafael; BORNE, Thiago. A securitização do ciberespaço e o terrorismo: uma abordagem crítica. In: CEPIK, Marco (Org.). Do 11 de setembro de 2001 à Guerra ao Terror: reflexões sobre o terrorismo no século XXI, SOUZA, André de M.; Nasser, Reginaldo M.; Moraes, Rodrigo F. Brasília: IPEA, 2014. p.161-186.
OLIVEIRA, Salvattore Bertini de. A securitização do cyber space e seus desdobramentos para as Relações Internacionais. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso de Bacharel em Relações Internacionais) – Faculdade ASCES, Caruaru, 2014.