Política de segurança - III
Por António de Almeida, às 10:38 | comentar | ver comentários (1)
-Algo aqui está profundamente errado, as Leis terão sido cumpridas, mas permitir que os agressores escapem ao pagamento da multa por apresentarem um atestado de pobreza, muito provavelmente nem tempo de prisão cumpriram, e nem me custa acreditar que até possam beneficiar do RSI, enquanto os polícias agredidos, são obrigados a suportar o pagamento das custas judiciais, por se terem constituído assistentes no processo. Esta é a política de segurança que temos, um claro favorecimento aos criminosos, e desprezo por quem arrisca a sua integridade física, e até a própria vida em defesa da sociedade.
Política de segurança - II
Por António de Almeida, às 13:27 | comentar | ver comentários (2)
-O Samuel de Paiva Pires faz referência num post abaixo às 4 perguntas certeiras do CDS/PP, vou aqui centrar-me na terceira, "Porque é que os criminosos têm mais direitos que os polícias?" A resposta não é simples, existe um preconceito ideológico herdado do PREC, que teima em ver no agente da autoridade um inimigo da liberdade, confundindo esta com libertinagem, esquecendo uma regra básica, o conceito de Estado apenas encontra justificação para a sua existência, se garantir a um grupo alargado de indivíduos que habitam um território, um conjunto de Direitos, a troco de alguns deveres, à cabeça dos quais está a integridade física, protecção patrimonial e de propriedade. Recentes alterações nos Código Penal e Código do Processo Penal ofereceram amplas garantias a criminosos, visando reduzir custos optou-se por colocar delinquentes em liberdade, através de penas alternativas ou diminuindo o tempo de encarceramento, perdendo-se assim parte do efeito dissuasor sobre os marginais, cada vez mais à vontade para este tipo de comportamento. Em simultâneo os agentes da autoridade estão cada vez mais condicionados, quando disparam logo aparecem em defesa do bandido, os intelectuais da esquerda moderna e demais crentes nos amanhãs que cantam, procurando explicar com fenómenos sociológicos de exclusão, comportamentos intoleráveis num Estado de Direito, de preferência condenando o polícia, que trabalha em risco permanente, mal remunerado e pior equipado. Sem transformar Portugal num Estado policial, o caminho passa a meu ver por agravar duramente as penas de prisão, reforçar a autoridade dos agentes das forças de segurança, dotá-los de meios mais eficazes de patrulhamento e vigilância das nossas cidades, até agora infelizmente o investimento recaiu apenas sobre radares e viaturas descaracterizadas, para "caçar multas" a incautos automobilistas.