Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1953719 PE 2021/0142828-9
Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1953719 PE 2021/0142828-9 - Decisão Monocrática
REsp 1953719 PE 2021/0142828-9
Decisão MonocráticaSTJ_RESP_1953719_b6b5f.pdf
RECURSO ESPECIAL Nº 1953719 - PE (2021/0142828-9)
RECORRENTE : MUNICÍPIO DE CAMARAGIBE
PROCURADOR : RENATA FLORÊNCIO SOBRAL E OUTRO(S) - PE031912
RECORRIDO : MARIA DO CARMO AMARAL CORREA DE ARAUJO
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. QUITAÇÃO DO DÉBITO EXEQÜENDO APÓS O AJUIZAMENTO DA AÇÃO E ANTES DA CITAÇÃO DO EXECUTADO. CUSTAS E HONORÁRIOS. CONDENAÇÃO DO EXECUTADO. CABIMENTO. ACÓRDÃO EM DISSONÂNCIA COM O POSICIONAMENTO DO STJ SOBRE O TEMA. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
Trata-se de recurso especial interposto com fulcro nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional, contra acórdão do Tribunal de Justiça de Pernambuco, assim ementado (fl.55):
DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL QUITAÇÃO DO DÉBITO. AÇÃO, VIA ADMINISTRATIVA. APÓS AJUIZAMENTO DA ANTERIORMENTE À CITAÇÃO DO DEVEDOR. PROCESSUAL. AUSÊNCIA DE TRIANGULARIZAÇÃO EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO SEM CONDENAÇÃO EM VERBA HONORÁRIA. DUAS CORRENTES DISSONANTES NESTE TJPE. ENTENDIMENTO ATUAL DO STJ PELA CONDENAÇÃO. NÃO SE TRATA DE JULGAMENTO DE DEMANDA EM RECURSOS REPETITIVOS. SEM EFEITO VINCULANTE. APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. À UNANIMIDADE.
1. O débito da CDA foi quitado sem haver a citação da parte executada. Essa quitação, inclusive, foi informada pelo próprio Município, quando da juntada do extrato condensado de débitos, demonstrando o pagamento dos tributos devidos;
2. Diante desse panorama existem hoje duas correntes dissonantes, nesta Casa, a respeito da condenação em verba honorária, quando há a quitação do débito fiscal, após a propositura da ação, mas ainda antes da citação do Executado, ou seja, quando ausente a triangularização do processo;
3. Em que pese existirem julgados recentes do E. STJ defendendo esta condenação, sustentada no Princípio da Causalidade, peço a devida vênia para discordar e ratificar o posicionamento desta 3a Câmara de Direito Público;
4. Acertada a linha que defende que só ajuizamento da demanda não constitui a relação processual, que esta, por sua vez, somente restará aperfeiçoada com a citação válida da parte Demandada, tornando a coisa litigiosa, nos termos do art. 219, caput do CPC/73 e atual art. 240, caput, do NCPC/15;
5. Ainda que o STJ venha apresentando entendimento em sentido contrário, vejo que como NÃO se trata de julgamento na sistemática de recursos repetitivos, não está este Magistrado obrigado a se vincular à solução jurídica dada, por aquele Tribunal, à presente matéria;
6. Com todo o respeito e admiração que temos àquela Casa, tenho que trata-se, portanto, apenas de mais um dos tantos entendimentos propostos pelo nosso E. STJ, não tendo aquele, ainda, a qualidade de um precedente vinculativo;
7. Apelo a que NEGA provimento. À Unanimidade.
Os embargos de declaração foram rejeitados, conforme fls. .
No apelo especial, a parte recorrente alega violação aos arts. 85 e 90 do CPC/15, sob o argumento de que o executado, ora recorrido, deve ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios, uma vez que foi o único responsável pela propositura da ação de execução, por não ter adimplido com suas obrigações fiscais em tempo.
Afirma que ao efetuar o pagamento, o recorrido reconheceu o pedido da execução, de modo que não há falar em necessidade de citação para que o mesmo arque com os ônus processuais.
Juízo de inadmissibilidade às e-STJ fls. 84-87.
Decisão de conversão do Agravo em Recurso Especial à e-STJ fl. 123.
3. Agravo interno a que se nega provimento (AgInt no AREsp 1067906/PE, Rel. Min. Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 13/12/2017, grifo nosso).
TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. EXECUÇÃO FISCAL. QUITAÇÃO DO DÉBITO EM DATA POSTERIOR AO AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL E ANTERIOR À CITAÇÃO. CONDENAÇÃO DA FAZENDA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS. IMPOSSIBILIDADE.
1. A jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que são devidos honorários advocatícios pela parte executada à Fazenda Pública na hipótese de a execução fiscal ser extinta em decorrência do pagamento extrajudicial do crédito tributário, realizado posteriormente ao ajuizamento do feito, ainda que efetuado antes da citação da contribuinte. 2. Precedentes: REsp 1.178.874/PR, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 27/8/2010; AgInt no AREsp 1.067.906/PE, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 13/12/2017; e REsp 1.802.663/PA, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 29/05/2019.
3. In casu, caberia à parte contribuinte arcar com os honorários sucumbenciais, sendo descabida a pretensão de que a Fazenda seja condenada ao pagamento dessa verba.
4. Agravo interno não provido (AgInt no AgInt no REsp 1.425.138/PR, Rel. Min. Sergio Kukina, Primeira Turma, Dje 16/08/2019, grifo nosso).
Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para que o Tribunal de origem profira novo julgamento para fixar o valor/percentual de honorários de sucumbência, nos termos do artigo 85, do Código de Processo Civil.
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1263808952/recurso-especial-resp-1953719-pe-2021-0142828-9/decisao-monocratica-1263808963
Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC 0000928-90.2012.8.26.0531 SP 0000928-90.2012.8.26.0531
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE SENTENÇA. Extinção do feito sem resolução do mérito por inadequação da via eleita. Sentença correta. Inépcia da petição inicial, pois dos fatos narrados não decorre logicamente a conclusão. Fundamentos de fato e de direito típicos de ação rescisória, e pedido próprio de ação declaratória …
Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - Apelação: APL 16843255 PR 1684325-5 (Acórdão)
APELAÇÃO CÍVEL - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 APLICÁVEL AO FEITO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA JURÍDICA DE PROCESSO E SENTENÇA ("QUERELA NULLITATIS") - DECISÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO - PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO - IRRECORRIBILIDADE DOS DESPACHOS (ARTIGO 1.001 DO CPC/2015) - DECISÃO QUE …
Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO - Recursos - Apelação: APL 0081150-91.2010.8.16.0014 PR 0081150-91.2010.8.16.0014 (Acórdão)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE E/OU INEFICÁCIA DE INSTRUMENTO DE CESSÃO E TRANSFERÊNCIA DE CRÉDITOS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS ALEGAÇÃO DE NULIDADE. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. DE SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. DECISÃO SUCINTA QUE NÃO AFRONTA O INCISO IX DO ART. 93 DA CONSTITUIÇÃO DA …