O governo, aparentemente, já tomou nota dessas reclamações e, para ficar politicamente de bem com todos, anunciou aumentos para os aposentados, para os salários dos professores, e aceitou frear o ajuste tanto das tarifas quanto da reforma do setor público.
Muito além da análise política de cada decisão, o inegável é que todas essas políticas levarão a um maior déficit fiscal do governo, bem acima do originalmente planejado. Sendo assim, não há perspectivas de uma queda acentuada da carestia.
Nosso país já provou a receita fracassada do intervencionismo populista. Nos últimos 14 anos, o déficit fiscal financiado com emissão de dinheiro e com endividamento do governo em nada melhorou a qualidade de vida dos argentinos. Não obstante, sempre que se anuncia a intenção de uma mudança de rumo, ainda que de maneira bem gradual e tênue, a resistência se mostra feroz.
Será preciso alguém meio maluco que feche o congresso, faça as reformas profundas nas instituições, faça a abertura da economia e depois, como fatalmente vai acontecer, vai ser destronado (por causa do sofrimento do povo - é a justificativa padrão). Só que se o governo da Argentina (ou do Brasil) já fizer o dever de casa antes da queda, talvez o país tenha algum futuro.
Juntar política e economia dá nisso aí, destruir a segunda é fácil, mas reconstruí-la... Não alimentei grande otimismo com o governo de Macri na Argentina, mas esperava algum bom senso e não esse inútil ajuste gradualista, me causa espanto tamanha ignorância econômica em tempos de tamanha obviedade diante do exemplo brasileiro.
Ajuste bom mesmo foi o Fujishock de 1990 no Peru, o instituto poderia fazer um artigo sobre esse evento, um raro exemplo de bom senso econômico neste continente.
O Fujishock, assim como todas as reformas liberais- até a eleição de PPK passam pelo povo. E falo por experiência própria: peruanos adoram trabalhar. Seja como empregado, agente de trading ou como empreendedor eles dão duro em tudo que fazem. Logo, foram ELES que pediram pelas reformas.