Redação 22/08/2014 13 61
O Nokia Lumia 530 chegou hoje ao mercado brasileiro custando R$ 399,00. Com base nesse valor, quais outros smartphone podemos comprar com menos de 400 reais? Será que algum deles vale mais a pena do que o Lumia 530? Vamos as opções, mas, a título de comparação, revisemos antes de tudo as configurações do hardware do Lumia 530.
Bluetooth 4.0, 3G, Wi-Fi, GPS, Acelerômetro, entrada para fone de ouvido de 3.5mm, etc
Por R$ 329,00 temos o LG L3 II, que tem uma tela de 3.2 polegadas com 320×240 pixles de resolução, um processador Qualcomm MSM7225A Dual Chip, câmera de 3mpx, 4Gb de memória interna expansível até 32Gb via micro-SD, 512Mb de RAM, é Dual Chip, tem 106g de peso, tem Wi-Fi e GPS, porém, roda o Android 4.2.2 ainda. Não creio que seja uma boa opção.
Depois, um pouquinho mais caro temos o Sony Xperia E1. Ele é dual chip, roda o Android 4.3, tem uma câmera de 3mpx sem flash e sem câmera frontal, tela de 4 polegadas com resolução de 800×480 pixels, processador Dual Core, Wi-Fi, GPS, 4Gb de memória interna expansível até 32Gb, 512Mb de RAM e pesa 120g. Ainda não é uma boa opção se comparado ao Lumia 530, já que ele custa R$ 395,00 e tem características inferiores.
Entrando na Galáxia, temos o Samsung Galaxy Trend Lite Duos. Ele é 3G, com Android 4.2.2, câmera de 3mpx sem flash e sem câmera frontal, tela de 4 polegadas com resolução de 800X480 pixels, processador Dual Core de 1Ghz, com 4Gb de memória interna expansíveis até 64Gb via micro-SD, bateria com capacidade de 1500mAh, 126g e é dual chip. Ele custa o mesmo que o Xperia E1, R$ 395,00. Melhorou um pouco, mas, ainda não.
O jeito é passar dos 400 reais para ver se melhora. Vamos lá:
Sony Xperia M Dual. Ele custa R$ 419,00 e conta com processador Dual Core, 1Gb de RAM, câmera de 5mpx com led flash, memória interna de 4Gb expansíveis até 32Gb, tem câmera frontal VGA, suporta dois SIM Cards simultaneamente, bateria de 1700mAh. Até tudo ia bem, até descobrir que ele expande pouco a memória interna, o processador já é ultrapassado e ele ainda roda o Android 4.1.
Depois temos o Samsung Galaxy S Duos (muito popular no Brasil) que custa R$ 449,00. Ele é dual chip, tem uma câmera de 5mpx com um pequeno led flash e outra frontal VGA, processador Dual Core de 1.2Ghz, Wi-Fi, 3G, Bluetooth, tela de 4 polegadas com resolução 800×480 pixels, bateria de 1500mAh, 120G de peso, 4Gb de memória interna expansível até 32Gb via Micro-SD, 768Mb de RAM. São boas configurações, porém, ele roda o Android 4.2 ainda, expande pouco a memória, tem pouca RAM para o Android e é mais caro.
Por fim, temos o "aclamado" Motorola Moto E por R$ 479,00. Ele tem um processador Quad Core serie 200 da Qualcomm com 1.2Ghz (o mesmo do Lumia), 1Gb de RAM, 4Gb de memória interna expansíveis até 32Gb via Micro-SD, câmera de 5mpx com flash e sem câmera frontal, 142g de peso, tela de 4.3 polegadas com resolução de 540x960pixels com Gorilla Glass, Wi-Fi, Bluetooth, 3G e bateria de 1980mAh e roda o Android 4.4.2.
Enfim temos aqui um aparelho que pode ser equiparado ao Lumia 530 e por vezes superá-lo em alguns atributos, porém, ele não custa menos de 400 reais. O menor preço que encontramos o Moto E foi por 479 na Ricardo Eletro no pagamento a vista. Em lojas mais famosos ele não sai por menos de R$ 529,00.
Realmente é difícil encontrar um hardware igual do do Lumia 530 por menos de 400. Além disso, estamos falando de um aparelho que roda a versão mais recente do sistema operacional e tem apps exclusivos como o GPS com navegação guiada por voz que também funciona off-line (HERE Drive), o Microsoft Office Mobile completo e de graça, HERE Maps, mais 15Gb de espaço no OneDrive, e tantos outros apps exclusivos.
android, celular, google, lg, lumia, lumia cyan, microsoft, moto, motorola, nokia, Samsung, smartphone, sony, windows phone, windows phone 7, windows phone 7.5, windows phone 8, windows phone 81, Windows Phone Blog, windows phone brasil, wp, WP7, wp8, xperia
Luis Marcelo em 07/09/2014
"Algo que não trave" é um fator muito importante, mas não é atributo suficiente para tornar o L 530 melhor que o Xperia em questão, pelo menos pra mim. E foi pensando em algo melhor que não comprei um smartphone nessa faixa de preço. Possuo um L820 há mais de um ano e que após a atualização cyan fiquei mais satisfeito ainda com ele. E que talvez leve mais um ano até que eu me interesse por outro.
Filipe Abrão em 07/09/2014
Pq no mínimo você não sabe o que eh usar Windows Phone…. Qd quiser algo que não trave,
não desligue, nos avise r compre um igual ao nosso… Rsrs
Alexandre, a matéria ta errada, o moto E eh dual-core, não quad como esta na matéria
Rodrigo Cruz em 07/09/2014
Faltou no comparativo o Nokia Asha 503, que tá na faixa dos R$ 300-350.
Esse motorola da foto é o Moto G e não o Moto E.
Wallace em 01/09/2014
Foi feito um review do L530 aqui no site.
Eu tenho um L520 e pelo Antutu a pontuação total dele chegou perto dos
7k enquanto a pontuação do L530 foi 11k e pouco e no review que postaram
aqui mostra que foi até maior do que o do L630.
Eu tenho um L520 e pelo Antutu a pontuação total dele chegou perto dos 7k enquanto a pontuação do L530 foi 11k e pouco e no review que postaram aqui mostra que foi até maior do que o do L630.
Jeferson Rocha em 01/09/2014
Francisco, tu me deixou na dúvida…
http://www.windowsclub.com.br/lumia-520-vs-lumia-530-quem-tem-melhor-desempenho-no-teste-de-benchmark/
Francisco Lunardi em 30/08/2014
Arquitetura muito mais nova, a CPU do 530 tem uma arquitetura anterior ao do primeiro Galaxy S e o do 520 possui a mesma arquitetura do Snapdragon 800 sem contar a diferença das GPUs em que a do 530 também é mais fraca.
Considerando que essa diferença se traduz principalmente em instruções que um tem e outro não (hardware dedicado, o que se traduz em maior velocidade pra executar certas tarefas) eu acho até impressionante que o WP8.1 rode tão bem nele.
Só por curiosidade, por que o Processador do 520 é superior ao 530???
Apesar de o Dual do 520 ser realmente superior ao Quad do 530 sou obrigado a concordar, o 530 tinha tudo pra ser mais lento que o 520 mas ao contrario, ele chega a ser mais rápido muitas vezes, aparentemente o WP apesar de leve, se sai muito bem em processadores de mais de 2 núcleos, o que demonstra que o SO é bem paralelizado (ou seja, sabe dividir os processos de forma eficiente entre os núcleos) e mostra que a MS trabalhou muito pra fazer o WP8, agora só falta ela melhorar a vida pro devs (com incentivos e ferramentas ainda melhores) pra tornar o SO um sucesso.
Quanto ao Moto E e seu SoC um esclarecimento, o Snapdragon 200 tem duas versões, uma dual (Moto E) e outra quad (530), a performance é
a mesma por causa da diferença de arquitetura (mais nova e mais potente
no dual core), algo semelhante ocorre com o Snapdragon 400 que tem
versões dual (S4 mini) e quad (Moto G, 630), com o dual tendo a mesma arquitetura do Snapdragon
Dependendo do app os duais podem ser mais rápidos por terem um clock maior, mas os quad levam vantagem em apps que usem bem mais de dois núcleos alem de os núcleos mais antigos serem mais econômicos.
Uma curiosidade, o Moto X tem um SoC que é basicamente um Snapdragon 800 com 2 núcleos de CPU (em vez de 4) entretanto tem a mesma GPU, por isso ele consegue ser tão bom em jogos quanto os aparelhos com Snapdragon 800.
O Snapdragon 200 tem duas versões, uma dual e outra quad, a performance é a mesma por causa da diferença de arquitetura (mais nova e mais potente no dual core), algo semelhante ocorre com o Snapdragon 400 que tem versões dual e quad (com o dual tendo a mesma arquitetura do Snapdragon 800).
Edmilson_Junior em 27/08/2014
Depende do que o usuário deseja. Uso 32GB Classe 4 no meu Android velho de guerra de 600mhz, vou usar o mesmo cartão no meu 530 mas futuramente terei um 64GB, os preços não estão tão absurdos se o usuário não estiver em busca de desempenho mas de espaço.
Kingston 32GB Classe10 R$ 47,90
Sandisk 64GB Classe 10 R$ 117,33
Pior que não meo. Já resetei, já fiz todas as atualizações no meu 520 e 720 e eles travam, nada que se compare a Android. Nunca! Mas eles engasgam bastante!
Só te dou uma dica: Se o 8.1 rodasse tão bem em Processadores Dual-Core 1 GHz os novos Lumias não viriam com Processadores superiores aos da série x20.
CS em 25/08/2014
Se o teu celular trava, deve ter ocorrido algum erro na atualização. O processador do 520 é suficiente para rodar o WP liso.
Se os números tivessem sido postos em uma tabela comparativa, o post teria sido perfeito.
Na época (jan2014) saía por 950 reais. Eu comprei por 200.
Wallace em 24/08/2014
Seria muito bom, mas os 5xx são smartphones de entrada, ou seja, são os mais baratos.
Talvez daqui a uns 5 anos os 5xx vão ter essa configuração.
Eu não acho que é exagero o L530 suportar 128Gb, eu fiz um vídeo de 24 minutos no meu L520 e esse vídeo tem o tamanho de nada mais nada menos que 1,8Gb.
Pra quem curte filmar eventos ou até mesmo situações do cotidiano é uma boa ter um suporte pra tantos Gigas de armazenamento.
Rui Moraes em 24/08/2014
Torço para que o 730, fique nessa faixa de preço com o tempo
Sem sombra de dúvidas, nesta categoria o 530 é muito melhor. Pode ser comparado o fato de que a falta de bons apps para Windows phone daria na mesma num Android onde você não consegue rodar os apps direito.
Acredito que temos uma luz no fim do túnel com o 8.1, eu não uso, ainda não veio atualização pra meu Lumia820, mas nos tops aí o Windows Phone fica pra trás sim, porque ter um mega aparelho pra acessar sempre os apps atrasados ou incompletos é frustrante. Potencial tem, veja o 6tag. Agora o Facebook ainda é fraco, o Instagram ainda é beta, o Foursquare já foi atualizado para o novo formato no Android. Esse tudo depois para Windows phone é desanimador sim. Mas este aparelho é excelente, Lumia 530. Minha mãe tá com um Galaxy S Duos, aquele demônio em forma de aparelho, era meu, passei pra meu irmão e ele passou pra ela. Aquele sim é um travaphone.
Notei isso. O processador do Moto E é dual e inferior, ele só ganha na RAM…
E sem contar que instala apps no cartão de memória!
Jeferson Rocha em 23/08/2014
…No meu L520, no meu L720 que juntos tem o mesmo Processador e roda um pouco melhor no L625 que tem um processador levemente superior e que na Fluidez do 8.1 faz toda a diferença!
Tomara que esse aparelho ajude a popularizar o sistema e que isso reverta em mais atenção dos desenvolvedores de conteúdo. Desligado o 530 é o melhor aparelho na faixa de preço que ele se encaixa, porem basta ligar para ver um face inferior, um whatsapp com limitações, a ausência de vários aplicativos.
Djalmir Messias em 23/08/2014
Isso é um plano pós pago, não? chegou a perguntar quanto saía no pré pago?
almir em 23/08/2014
So se for no seu pq no meu l520 aqui ta rodando liso.. Nunca travou
a espera de um top de linha do 5xx
tela de 4.7 Full HD
sem botoes fisicos
Quad-Core 200
camera de 8 ou 10mpx
camera frontal de 2mpx
preço de 600 a 700 reais
Filipe em 23/08/2014
Nunca vale e nunca vai valer. Mas se tratando de pessoas, daqui a pouco vai estar custando 5.000 e tem gente que vai comprar feliz da vida.
Leon Gomes em 23/08/2014
Felipe Lima em 23/08/2014
Tem erros ai cara, moto E não possui flash e é dual core, você pegou a imagem do moto g …
Thiago Camerino em 23/08/2014
O Moto E é dual core 1.2Ghz não quad core como falado acima. Então não existe nenhum concorrente direto…
Cara, não tem como comparar L520 com L530. A começar pelo preço de lançamento de cada um deles! E mais uma coisa, esse processador faz TODA a diferença na hora de rodar o WP 8.1. Falo por experiência própria. WP 8.1 no 520 trava com bastante frequência!
Adeus LUMIA 520 E SEJA MUITO BEM VINDO LUMIA 630!!!
Comparação mais justa e coerente que já vi! Parabéns pela matéria!!!! Que venham muito mais matérias como essa!!!! o/o/o/
Lipe em 23/08/2014
A matéria está errada, na parte que fala sobre as especificações do Moto E, o processador dele é dual-core e não quad-core como o do lumia 530 (esse é justamente o diferencial do lumia).
Luis Marcelo em 23/08/2014
Mesmo com um processador Dual Core e um Android 4.1 eu não iria deixar de comprar um Sony Xperia M Dual para comprar um Lumia 530 por causa de R$20,00
Willguevara em 23/08/2014
Ou seja, o Lumia 1030.
Nem só de especificação técnica vive o homem rsrs, vamos ver no dia a dia na prática se vai sair melhor. Um cartão de memória é obrigatório, 8 ou 16 gigabyes. Não pretendo ser o primeiro a comprar esse modelo, até o Natal vou poder ver reviews e dar um de presente para minha mãe.
AndréFreitas em 23/08/2014
Porém o 530 é Dual chip.
Ronaldo em 23/08/2014
Esse seu comentário foi covardia com a concorrencia. (ironia). Se atualização dos robots não são garantidos nem nos top de linha, imagine nessas melecas de 300 reais…Viva o WP.
Errado. Todos da linha x2x vão poder expandir pra 128gb, basta ter a 8.1
e futuras atualizações +10 ponto pro 530.
Leandro Brandão em 22/08/2014
O processador do 530 perde núcleo a núcleo, cortex a9 vs a5 e perde na gpu também adreno 305 vs 302. A tela do 520 é ips e a do 530 é tft. Câmera do 520 é melhor e a memória já inclusa no aparelho é maior, no caso o 530 é quase obrigatório a compra de um cartão micro sd, e quem quer um aparelho desse nível provavelmente não vai comprar um micro sd de 128gb.
Luis Carlos Carvalho em 22/08/2014
Ata, isso é verdade.
Tb concordo com vc, mas, nenhum iPhone vale o preço que se cobram por ele. Mesmo nos EUA. Já tive um.
Marcelo em 22/08/2014
Em compensação, high end deixando MUITO a desejar…
Espero que façam pra ontem um Lumia 935.
Tem que mandar o 930 para um spa, melhorar a bateria, fazê-lo aceitar microSD, deixar as laterais iguais às do 925 (e não iguais às do iPhone!!!) e disponibilizar cores diferentes.
Daí dá pra começar a competir com os high end Android por aí…
Ele tem maior poder de expansão 128gb contra 64gb do 520
Não entendi, maior capacidade de armazenamento? O 520 tem 8GB e o 530 tem 4GB, não entendi.
So em termo de camera e teclas fisicas porque no resto não maior capacidade de armazenamento e processador quad-core
Melhor comprar o 520 que ta 359 e continua sendo superior ao 530.
Comprei na Vivo um Lumia 625 assim: R$ 200 no ato + 12 x 140 (mensalidade da conta) = o celular + lig ilimitadas p Vivo do Brasil todo + SMS ilimitado p qualquer celular de qlq operadora de qlq lugar do brasil + 4G (2GB) + 60min lig para outra operadora.
Ainda pago mais 40 reais por mês para dividir tudo isso com outro chip que ficou c a namorada.
Não acho caro, mas vou pedir pra baixar quando terminar a fidelidade ou vou pra outra operadora em Janeiro.
Galdêncio Galdério em 22/08/2014
investir em marketing (bom marketing, diga-se de passagem) é vital pra MSFT.
Quando eu mostro meu L920 pra galera, todos acham super legal, dai, vem a pergunta: O que ele roda? iOs ou Android?
Quando eu falo que é um Nokia e que roda o Windows Phone, a galera não faz a mínima ideia do que que eu to falando… é phoda!
Com relação à Apple, não acho que seja o foco da MSFT. no segmento High End, ela ta bem servida de aparelhos, só precisa fazer mais propaganda pra vender mais, as vendas em alguns mercados superam as vendas da Apple,
O "grande inimigo" mesmo, hoje, é o Google. A própria MSFT já afirmou isso diversas vezes, então, absorver os Low/Mid end que são o mercado do Android é vital pra MSFT se ela quer aumentar seu MKTShare.
Rapaz, concordo com você em partes, eu particularmente das especificações técnicas eu só me importo com a câmera e a capacidade de armazenamento e olha que sou quase um expert em tecnologia.
Sou um admirador da Apple assim como a Microsoft, rivais eternos, mas a Apple tem que se tirar o chapeu, pois consegue entregar uma boa usabilidade em todos os seus aparelhos, assim como a MS. Ambas garantem a mesma experiência para os usuários, mesmo o que tem um iPhone 5S ou um iPhone 3GS, um L520 ou um L930.
Acredito que para a Microsoft ganhar mercado aqui vai ter que ir muito além do que oferecer aparelhos baratos com boas especificações, tem que investir em marketing pesado e algum programa de incentivo para operadoras, lojistas e revendedores. Caso contrário, pode lançar um 830 a 300,00, mas se o consumidor não souber e desejar o que está sendo vendido, não tem milagre certo. 😉
Fora que o Windows Phone 8.1 permite a instalação de apps no microSD, mais um ponto para o WP 😀
Concordo que não tem pareo pro 530 na faixa de preço… Principalmente pq mesmo com hardware parecido o Android perde na velocidade…
Só não acho que seja muita vantagem o 530 suportar 128gb contra 32 dos outros… Um cartãozinho de 16 já deve ser mais que suficiente pra quem compra celular nessa faixa de preço… E não sei qnt ta micro sd mas um de 64gb ja deve ta fora do orçamento de alguém que ta procurando um celular nessa faixa
Ah se vende sim. Especialmente a pessoas aqui no Brasil. Steve Jobs vendia "mágica" e não iPhone. Ele conseguiu transforma um Smartphone em algo que vai além de configurações, mesmo que, de fato, o iPhone é inferior em hardware com relação a muitos outros. Mas, sim, o melhor é boa sintonia entre hardware + software. Agora o WP tem os dois.
Marco Antonio Pires em 22/08/2014
Desses ai so sony xperia M e moto E pode rivalizar…mas estão mais caros um pouco.
+1 pro WP 😀
Acredito que os dois Sony são excelentes concorrentes. Já o Moto E usei um deles recentemente e achei um pouco lento. Mas como diria Steve Jobs, não se vende aparelhos celulares pelas especificações técnicas.