Cansaço, resignação, apatia: o que esvaziou os protestos contra Temer | Tribuna união
Início Destaques Cansaço, resignação, apatia: o que esvaziou os protestos contra Temer
Goorgle News –
As manifestações contra o governo foram um sucesso. Despertaram a consciência cívica no cidadão de bem, fizeram a juventude redescobrir o gosto pela política, levaram milhões de pessoas às ruas de todo o país. Conseguiram. Botaram pressão suficiente para que o Congresso aprovasse o impeachment. Valeu a pena lutar – para derrubar Dilma Rousseff (PT). Destituída a presidente, o clamor por mudanças que colocassem o Brasil "no rumo certo", seja lá o que isso signifique, arrefeceu ou simplesmente sumiu da pauta. Por mais que tudo indicasse que o conjunto da obra que levou à derrocada da petista iria permanecer ou até se agravar.
Prestes a completar um ano da posse definitiva da presidência, Temer acumulamarcas impressionantes – todas negativas. É o primeiro presidente da história do Brasil a ser denunciado por corrupção durante o exercício do cargo. Detém a pior avaliação desde a proclamação da República, sendo responsável por uma gestão considerada ruim ou péssima por 69% e regular por 23% dos entrevistados pelo Datafolha no final de julho. Conforme o Ibope, 81% desejavam que ele fosse investigado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), mas a Câmara aprovou o relatório da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) que recomendava a rejeição da denúncia no último dia 2.
Nada disso – tampouco o apoio parlamentar abertamente negociado mediante liberação de verbas e loteamento de cargos, a reprovação da reforma trabalhista por 64% da população (Datafolha) ou os claudicantes sinais de recuperação da economia – foi o bastante para convencer os eleitores a exigirem a saída de Temer. A ausência de protestos reforça a sensação de que, no duelo de apelos, o "primeiro a gente tira a Dilma, depois o Temer" vem perdendo de goleada para o grande acordo nacional "com o Supremo, com tudo", sugerido nas conversas grampeadas entre o ex-presidente da Transpetro, Sérgio Machado, e o ministro do Planejamento (hoje líder do governo no Senado), Romero Jucá (PMDB-RR), em maio de 2016.
Anabolizados pelo discurso anticorrupção, agrupamentos como o MBL, Vem Pra Rua e quejandos promoveram em 13 de março do ano passado a maior manifestação já registrada em Florianópolis. Naquele domingo, 98 mil pessoas (estimativa da PM) tomaram a Beira-Mar Norte pedindo a cabeça da presidente. Na opinião de Zinder, com a queda dela, questões associadas ao petismo que eram condenadas pelos participantes dessa passeata, como o "apoio a ditaduras", não encontraram respaldo na atual administração federal, daí a calmaria.
– Além disso, o FGTS foi liberado e, com dinheiro no bolso, há uma desmobilização natural. Não somos cobrados para combater Temer. Também não acredito nessa baixa aprovação. As pessoas não vão dizer que gostam dele. Mas elas ficaram muito insatisfeitas com um governo de esquerda e não querem se unir a quem brada "fora, Temer". Porque saindo ele, entra quem? Então elas estão preferindo esperar – diz.
— Aí houve um sentimento de impotência, um desencanto muito grande. As pessoas olham Temer e acham ele um monstro, mas é o "nosso" monstro, elas se reconhecem nele. O lulismo destoava um pouco disso pelo campo de valores ligado a minorias, cotas, gêneros, questões étnicas. Mesmo a figura de Lula e sua entourage não eram o espelho em que a classe média e a elite se enxergavam.
Um dos colaboradores do livro Comentários a uma Sentença Anunciada: o Processo Lula, lançado nesta sexta-feira, o doutor em Direito, advogado e filósofo Alvaro Gonzaga, que leciona na PUC-SP, acredita que a população está passando por um anestesiamento e o debate político está se esvaziando. O descontentamento com o preço das passagens de ônibus parido há quatro anos em São Paulo – que, em Florianópolis, chegou a fechar a ponte Colombo Salles – foi canalizado para fins eleitoreiros, "com o sentimento antipetista travestido de necessidade de mudanças".
A consequência, na ótica de Azevedo, foi o surgimento de um "estado de exceção em que o governo é apenas tolerado", "um modelo de instabilidade que gera descrença nas pessoas":
— Em vez de fazer reivindicações, elas se afastaram. O fato de lutarem contra algo sem ter algo a propor também contribuiu para esse distensionamento. No dia seguinte à aprovação da reforma trabalhista (11 de julho), Lula foi condenado. Esse tipo de "coincidência" confunde ainda mais a população: "Se eu for protestar contra a reforma, podem achar que estou reclamando da condenação de Lula". Ou seja, tudo conspira para que não se ache o momento para voltar às ruas.
Que seria difícil panelas voltarem a ser usadas para outros finalidades que nãocozinhar, era previsível. Os próprios incentivadores da transformação de frigideiras e caçarolas em símbolos do anseio por ética na política consentem que, consumado o impeachment de Dilma, os movimentos perderam a "causa" que os unificava. Restou a esquerda para, se não defender a manutenção da petista no posto, empenhar-se para que Temer não tivesse um instante de paz enquanto despachasse do Planalto. Não foi o que aconteceu e não há sinais concretos no horizonte de que vá acontecer.
A divergência corrobora o que o professor Fabio Lopes diz em tom de provocação, embora tenha lá seu fundamento: os protestos estão rareando porque nenhum dos lados quer a derrubada de Temer. A direita, por ser parte de seu governo. A esquerda, por preferir que ele "sangre" até 2018, abrindo caminho para retomar o poder. Pragmatismo à parte, Soares afirma que as mobilizações devem voltar, desta vez com a defesa de direitos adquiridos – vem aí a votação da reforma da Previdência – como protagonista, com demandas como "fora, Temer" em segundo plano.