A esperteza do brasileiro — o Zé Carioca, ironizado nos desenhos de Disney — não tem limites. Não seria por outra razão que nos habilitamos como senhores do futebol — e do Carnaval.
Uma máxima ganhou os sertões e fez a força das oligarquias de antanho.
Afirmava, nos quadros estritos de uma ética político-eleitoral por todos celebrada, que “feio mesmo é perder eleição”.
A pensadora Rousseff, que a nossa indigência mental elegeu um dia, confessava com aquele olhar clarividente, que “a gente faz o diabo para ganhar uma eleição”.
O “voto útil” consiste exatamente neste pequeno desvio moral: votar em que vai ganhar. Mesmo sem indicações cabais de uma vitória anunciada. Basta a presunção, o palpite inspirado sobre quem “vai” ganhar.
Ninguém a rigor quer perder nada. Candidato perdedor é “bundão” eleitoral.
Não importa quem poderá ser eleito. O que faz a diferença é saber em tempo útil “quem vai ganhar”…
O voto é um voto, é um voto, é um voto…
Nada mais “legítimo” como instrumento de reciprocidade do que o voto. É o sinal mais completo da lealdade: vota-se sempre na perspectiva de uma retribuição. É sinal de proteção, de garantias e privilégios…
Dá para perceber porque “faz-se o diabo para ganhar uma eleição”.
A alma desta abstração democrática é o segredo, a esperteza para descobrir, a tempo, quem ganhará uma eleição. E embarcar fortalecido nas crenças confortadoras das certezas patrióticas.
Com um pouco mais de tecnologia posta a serviço da democracia, os institutos de pesquisa desaparecerão, por inúteis, já que adivinham o imponderável baseados em conjecturas. Uma prótese eletrônica indicarà com larga margem de segurança, para menos ou para mais, quem será o vencedor da eleição.
Já o “voto inútil” é o que mais lembra a democracia. Vota-se por lealdade e reconhecimento a princípios, evocamos juízos políticos e a nossa consciência. Sem que nos inquiete saber que os outros ignoram a nossa escolha, indiferentes que somos aos que “vão” ganhar.
Paulo Elpídio de Menezes Neto
Cientista político, exerceu o magistério na Universidade Federal do Ceará e participou da fundação da Faculdade de Ciências Sociais e Filosofia, em 1968, sendo o seu primeiro diretor. Foi pró-reitor de Pesquisa e Pós-Graduação e reitor da UFC, no período de 1979/83. Exerceu os cargos de secretário da Educação Superior do Ministério da Educação, secretário da Educação do Estado do Ceará, secretário Nacional de Educação Básica e diretor do FNDE, do Ministério da Educação. Foi, por duas vezes, professor visitante da Universidade de Colônia, na Alemanha. É membro da Academia Brasileira de Educação. Tem vários livros publicados.
Mais do autor
Tags:brasil, eleições, paulo elpídio, politica
O VOTO ÚTIL E O VOTO “INÚTIL”
5 out of 5 based on 1 user ratings
Assuntos Relacionados
Política e Economia 6 de dezembro de 2022
Horrores do bolsofascismo
“Acaso será possível um pensamento puro, sem consciência de si, sem personalidade?”. (Miguel de Unamuno)…
Leia mais
Compartilhar
Política e Economia 1 de dezembro de 2022
Assumir as próprias escolhas
“A certeza na frente, a história na mão”. Geraldo Vandré No Brasil, o temor…
Leia mais
Compartilhar
Política e Economia 27 de novembro de 2022 1
Crueldade no Espírito Santo
SADISMO É UM TRANSTORNO psíquico-emocional que acomete indivíduos levando-os a desenvolver sentimento de prazer e…
Leia mais
Compartilhar
Deixe um comentário Cancelar resposta
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Comentário *
Nome *
E-mail *
Salvar meus dados neste navegador para a próxima vez que eu comentar.
Δ
Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.
Tags
alder teixeira (121) alexande aragão de albuquerque (115) alexandre aragão de albuquerque (277) análise política (1817) arte (82) banco central (95) bolsonaro (139) brasil (305) capablanca (108) ceará (94) cinema (98) corrupção (93) crise (374) crônica (398) cultura (152) democracia (239) dilma (110) economia (140) eleições 2018 (111) filomeno moraes (76) golpe (186) haroldo araújo (270) impeachment (86) jana (106) jornal ggn (73) juros (74) justiça (75) lava-jato (104) literatura (170) livro (181) luciano moreira (124) lula (267) osvaldo euclides (323) pmdb (110) política (140) pré-leitura (106) psdb (87) pt (291) resenha (91) rui martinho (287) senado (308) stf (127) Temer (101) violencia (78) xykolu (122)
Editores responsáveis:
Osvaldo Euclides (Coordenador Geral)
Ricardo Coimbra (Economia)
Josênio Parente (Política)
Heliana Querino (Cultura)
Jornalista responsável (Heliana Querino)
Edição: 5196
©2016 Segunda Opinião | Desenvolvimento: Johnatan Ívini | Web Marketing: Ingrid Cordeiro | Revisão, ilustração e pesquisa: Jerusa Aguiar