Há sempre bocas. Tento resolver sempre a situação, mas claro que aí também sou um bocado cúmplice, porque como também sou mais de direita, embora não radical, do que de esquerda, sempre que há um problema também há uma tendência.
Eu penso que sim e explico porquê: se andamos aqui a defender um clube, percorremos os estádios todos, defendemos as cores da nossa bandeira, é normal que entremos em choque com outras pessoas semelhantes a nós que defendem a bandeira deles. Por vezes confraternizamos todos e bebemos uns copos, outras vezes, obrigatoriamente voltamos ao tempo medieval, transformamo-nos em guerreiros… Podemos ter amizade com determinados grupos, como neste momento temos com o Aberdeen, mas é sempre mais provável haver conflitos com algum grupo português, mesmo que haja uma amizade, porque se confrontam, são adversários directos.
O conceito Ultra está, quer se queira, quer não, ligado à violência. Há muita gente que diz que ser Ultra é apoiar na bancada, fazer coreografias bonitas, ter a chamada “Mentalidade Ultra”, mas a verdade é que existe sempre alguma violência.
Por exemplo com a atitude que o nosso presidente teve em vir para a nossa beira. Aparecendo pessoas mais conhecidas no meio das claques, figuras públicas, com um cariz que influencie a imagem que as pessoas têm disto. É importante os jornais transmitirem essa imagem de apoio, fotografarem, passarem também as coisas boas.
· Ainda recentemente foram noticiadas agressões a jornalistas por parte de adeptos do Boavista. O que se passou e como vê essas atitudes?
Quer queiramos quer não um jornalista será sempre um inimigo de qualquer movimento ultra. Se somos um grupo ultra estamos ali todos pelo mesmo, aquilo não é um filme, não estamos ali para fazer publicidade, por isso não faz sentido haver um jornalista lá no meio. Nisso ainda tenho uma mentalidade muito antiquada, não sou desta nova geração de futebol moderno em que o pessoal é mais “fashion” e quer aparecer. Acho que a maior vergonha a nível do nosso meio Ultra foi o livro lançado pelo “Macaco”. O que ele diz no livro, qualquer elemento Ultra já passou por situações idênticas, só que ele a publicar o livro foi dar a saber a pessoas que não estão ligadas ao futebol, que não conheciam a realidade das claques tudo isso e qual foi o efeito que o livro teve? As pessoas começaram a ver as claques como as piores pessoas possíveis, quando há certas coisas que devíamos manter para nós.
Quanto aos jornalistas, têm-se aproveitado para colocar sempre o clube ainda mais para baixo. Temos que perceber que futebol não é política, envolve sentimentos, para as pessoas que vivem o clube desta forma acontecer algo como acabar o Boavista é para dar em maluco, é como de me tirassem um órgão. Nem quero imaginar!
O petardo é um acessório ao movimento Ultra. Podemos levar muitas bandeiras para os estádios, megafone, bombo, mas falta sempre algo ali que faça barulho e que traga mais luz, mais cor… os petardos, as tochas, etc são coisas importantes, muita gente leva para se fazer ouvir, para marcar posição. Concordo com o petardo quando usado civilmente. Acho que é mesmo possível fazer-se um requerimento à liga para usar esse tipo de coisas em ocasiões especiais, o mais provável é recusarem, mas penso que há essa