Gilvan Rocha: Maio 2013
A cultura stalinista, que gozou de completa hegemonia nos meios de esquerda, durante os últimos noventa anos, produziu verdadeiras pérolas do cretinismo político. O primeiro deles, e o mais propalado, foi o discurso dos dois mundos. Diziam eles, fraudulentamente, que existiam dois mundos: um capitalista decadente e um outro socialista ascendente, onde corriam leite e mel. Tratava-se de um discurso infundado e a queda do Muro de Berlin, seguida do desmoronamento dos chamados países socialistas do leste europeu, deixou a nu a farsa do discurso dos dois mundos, qualitativamente diferentes, convivendo pacificamente.
Outro discurso despido de fundamento, era aquele que, durante a guerra fria, afirmava ser a URSS a segunda maior potência do mundo. Na verdade a URSS era uma potência de dimensões incalculáveis, em se tratando do seu poderio atômico. Entretanto, no que diz respeito a sua economia, o que se vê é o fato daquela "potência", hoje, colocar-se como país emergente, no cenário mundial, compondo o BRICS. Daí, se conclui que não se tratou nem se trata, de uma potência econômica.
Um discurso próprio dos anos do stalinismo, atém-se em afirmar que o "mundo socialista" produzia um "novo homem". Quando ruíu o império desse "mundo socialista", o que se observou foi brotar dos seus escombros, horrendas figuras. Seria o "novo homem" o Mikhail Gorbachev? Ou seria o alcoólatra Boris Yeltsin? E ainda vale perguntar, seria esse novo homem, o antigo agente da KGB, o senhor Vladimir Putin? Ou seriam os mafiosos russos, bem organizados em torno do crime, os ditos "novos homens"?
Por tudo que vemos e constatamos, a cultura stalinista formulou vários discursos, baseados em descaradas mentiras e fantasias e elas foram eficazes para a sobrevida de um capitalismo exaurido. As tagarelices emanadas de Moscou & Cia se prestaram a criar uma esquerda desfigurada, empobrecida, indigente. O discurso do "novo homem" mostrou-se, como tantos outros proferidos pelo stalinismo, uma verdadeira falácia e isso é necessário que seja denunciado e, a partir da denúncia, que se procure construir uma cultura anticapitalista desprovida de fanfarronices, mentiras e lendas.
A URSS não poderia criar um novo homem, na medida em que ali se processou a construção do capitalismo de Estado, obra de alto custo social efetivada sobre os cadáveres de milhões de pessoas. Isso para não falarmos das profundas agressões ao meio ambiente, tudo isso em nome do comunismo que se tornou uma palavra enlameada, imprópria a um bom uso.
Postado por Gilvan Rocha às 5/20/2013 02:39:00 PM
A burguesia, muito esperta, não diz nossas terras, nossas fábricas, nossas minas, nossos bancos, nosso grande comércio, nossas empresas de transporte. Ao invés de dizer que eles são os donos do Brasil, eles usam o truque de falar "nosso país". Em nome dos seus lucros, do seu enriquecimento, a burguesia fala em crescimento nacional.
Quando o ex-presidente, ex-metalúrgico, ex-proletário, Lula da Silva, "o cara" na expressão do Barack Obama, faz suas viagens em busca de bons negócios para os empresários sediados no Brasil, ele diz: estou empenhado em buscar vantagens para o "nosso país". Isto é uma deslavada mentira, porém essa mentira, que serve para enganar o povo, tem os seus resultados favoráveis à esperta burguesia. Isso porque, através de um intenso trabalho, o sistema capitalista consegue, por meio de seus aparelhos ideológicos, colocar na cabeça do nosso povo, que devemos viver e morrer em defesa do "nosso país", em defesa da "nossa pátria".
Não percebem os nossos trabalhadores, as nossas donas de casa, a nossa juventude, regra geral, que pátria e patrão têm uma estreita unidade. Seria papel dos partidos que se reivindicam comunistas e socialistas, irem ao povo e denunciar essa fraude consubstanciada na expressão propagandística: "Brasil, um país de todos". Esses partidos que se rotulam comunistas e socialistas, ao invés de desmascarar as enganações, as mentiras da burguesia, tudo fazem para reforçar esses discursos, quando levantam bandeiras do tipo: "o petróleo é nosso", "a Amazônia é nossa", "o Banco do Brasil é de Pedro, Paulo, José, Ana".
Diante desse quadro de cinismo, dobram as nossas responsabilidades em desconstruir essa ação nefasta e construir uma verdadeira consciência popular que leve a enxergar, no capitalismo, o inimigo real de todos os explorados e oprimidos. É de nossa responsabilidade, como gente consciente, a tarefa de, mesmo diante de tantas adversidades, levantar bem alto a proposta de construção de uma nova ordem econômica social que permita a existência da igualdade, da justiça e da paz.
Postado por Gilvan Rocha às 5/17/2013 01:24:00 PM
O velho PCB costumava criar euforias em torno de alguns fatos. O nutrólogo Josué de Castro tornou-se festejado por pessoas de esquerda, por conta de sua obra maior, "Geografia da Fome". Agitando discursos apaixonados, ele denunciava a fome, mas não dizia a verdadeira causa dessa chaga social, recorria a afirmações que pecavam pelos equívocos.
Em se tratando do Brasil, o PCB dizia que a fome e outras mazelas sociais, decorriam da presença de restos feudais e da exploração ianque e, assim sendo, deveríamos implementar uma política que erradicasse os "restos feudais" ao mesmo tempo que viabilizasse uma política de "libertação nacional".
Ora, a verdade é que no Brasil nunca existiu o feudalismo e assim não poderiam existir restos feudais. O descobrimento e a colonização do Brasil, se deram sob os auspícios do capitalismo mercantilista e os engenhos, base da colonização. Eram empreendimentos que nada tinham de feudal, pois presumia a existência de capital acumulado, capaz de levar avante um custoso projeto de construção de uma indústria açucareira voltada para a exportação.
Por seu lado, o Brasil sempre foi dependente. Primeiro de Portugal, depois do imperialismo inglês e, por fim, tributário das grandes corporações. Propor a soberania nacional em época de imperialismo, é um total engano, sobretudo hoje, em época de "globalização", quando reina a dominação do capital transnacional.
Diante desses fatos, observamos que a grande denúncia da fome, não associava esse flagelo a sua verdadeira causa, a vigência do capitalismo. Lutar contra essa chaga social e tantas outras mazelas, deveria ter como bandeira a luta anticapitalista e a esse patamar não ia o ilustre sr. Josué de Castro e, muito menos o PCB, que se limitava, por orientação de Moscou, a pugnar por um programa nacional reformista, e isso representava uma verdadeira tragédia política na medida em que, a citada agremiação, gozava de ampla hegemonia nas hostes do movimento popular enquanto empunhava uma postulação política tão equivocada.
Postado por Gilvan Rocha às 5/15/2013 12:34:00 PM
Há alguns anos, o sr. Lula da Silva, afirmou que no Congresso existiam cerca de trezentos picaretas. Na ocasião, lancei uma pergunta: considerando verdadeira a afirmação desse senhor, resta-nos saber quantos picaretas existem no Partido dos Trabalhadores? Esse questionamento mereceu protestos dos petistas que resolveram, em Congresso estadual, tirar uma moção de repúdio à mim.
O que vimos depois de Lula presidente, foi ele estabelecer íntimas ligações com os picaretas do Congresso. Não quis o PT manter qualquer entendimento com o velho PMDB ideológico, representado por Ulisses Guimarães, Franco Montoro, Mario Covas, Tancredo Neves e outros líderes da política nacional. Com essa gente os petistas não celebraram nenhum tipo de aliança ou mesmo qualquer entendimento. Entretanto, jogaram-se, de corpo e alma, nos braços do PMDB fisiológico.
Não bastasse essa esdrúxula comunhão do PT com o fisiologismo, esse partido, sob a batuta de Lula, não teve nenhum constrangimento em selar uma aliança com o sr. Paulo Maluf, em nome da eleição de Fernando Haddad.
Agora, Lula fala em buscar entendimentos, em São Paulo, com Celso Russomano, figura representativa do que existe de mais rasteiro na política. Falou-se em trezentos picaretas do Congresso Nacional. Hoje, temos uma cifra bem maior deles nas hostes petistas, uma vez que essa agremiação deixou de ter um perfil ideológico para se enredar em práticas ilícitas.
O "Estado Maior" do petismo é constituído por figuras como Antonio Palocci, que teve a proeza de acumular uma fortuna de 20 milhões de reais, no curto prazo de quatro anos. Ao lado dele, vamos encontrar os senhores José Dirceu, Delúbio Soares, João Paulo, José Genuíno, denunciados e condenados por práticas criminosas.
Infelizmente, essa é a realidade política que hoje vivemos. Diante dela, cabe-nos denunciar com veemência, essa situação e, buscar construir alternativas que levem em conta a existência de uma sistema capitalista exaurido e a urgente necessidade de implementar políticas voltadas para a transformação social, ou seja para a negação do capitalismo e portanto pela viabilização de um projeto socialista.