De acordo com a denúncia, Pedro Corrêa e Pedro Henry receberam, em nome do PP, mais de R$ 4 milhões do PT. A tese da defesa é a de que o dinheiro serviria para o pagamento de despesas da campanha eleitoral de 2002. Tese rechaçada por mais de uma vez por Joaquim Barbosa ao longo de seu voto. O ministro fez questão de lembrar que, em 2002, o PP não fazia parte da coligação que levou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao Planalto. Mas compunha a oposição, ao lado de PFL (hoje DEM), PSDB e PRONA.
Segundo o relator, os quatro réus do PP — além dos três condenados, José Janene, já morto — formaram um esquema criminoso que funcionou do segundo semestre de 2003 a setembro de 2004, sob a liderança de Pedro Henry, para cometer os crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
Junto com os donos da corretora Bônus Banval, “formaram uma associação estável e permanente para praticar os crimes”. O dinheiro vinha de empresas do publicitário Marcos Valério, por ordem de Delúbio Soares.
A segunda premissa fixada por Barbosa foi a de que os envolvidos se associaram, sim, com a consciência de que estavam cometendo crimes, já que colocavam seus votos à disposição do governo em troca de dinheiro. Ou seja, abre o caminho para as condenações por formação de quadrilha, crime imputado ao ex-ministro José Dirceu.
Na próxima quarta-feira (19/9), o relator continuará seu voto sobre o núcleo político, que é composto por 23 réus, acusados, em diferentes escalas, de corrupção ativa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha.