Depois de séculos tratado como uma área atrasada e eternamente dependente do Estado, o setor primário da economia brasileira subiu os degraus da maturidade e da excelência. Em décadas de investimentos, estudos, pesquisas, persistência e muito, muito trabalho, a agricultura brasileira mostrou a sua força. Milhões de brasileiros – produtores, trabalhadores, famílias e empresários rurais – construíram esse universo que se tornou paradigma mundial de qualidade.
Nos últimos 20 anos foi o segmento que maior contribuição deu à balança comercial e ao desenvolvimento econômico do País. Acumula muitas vitórias, mas, curiosamente é objeto de muitas incompreensões. Embora seja uma atividade completamente sustentável, vive na mira de formuladores de políticas ambientais, ambientalistas e ONGs internacionais que parecem obcecadas em gerar fatos que criem embaraços ao Brasil na manutenção de mercados internacionais duramente conquistados.
O compromisso do setor com a sustentabilidade é um pacto de perpetuação. Atividades agrícolas e pecuárias que não respeitam o meio ambiente têm vida curta. É uma questão de consciência, mas, também de pragmatismo econômico. Dois terços do território nacional preservam a vegetação nativa. As tecnologias de manejo de solo e de integração lavoura-pecuária-floresta permitem a recuperação de áreas degradadas e sua incorporação ao processo produtivo sustentável para aumentar a produtividade. Assim, não há necessidade de avançar sobre florestas ou área de proteção permanente. Ou seja, vice-líder mundial em exportações, a agropecuária brasileira – que logo ser tornará a maior exportadora do Planeta – é uma das mais sustentáveis.
Sintoma da seriedade com que a agricultura verde-amarela encara a questão ambiental é a decisão do Ministério da Agricultura em estabelecer uma parceria com a Climate Bonds Initiative (CBI) para implementar um plano de investimento para a agricultura sustentável. A CBI é uma das certificadoras de títulos verdes mais respeitadas do mundo. Consultas com produtores e entidades do agronegócio possibilitaram definir um protocolo específico para o Brasil. Empresas e produtores rurais que comprovarem boas práticas ambientais, sociais e de governança poderão emitir títulos de dívida a serem adquiridos por investidores.
A imensa burocracia, a profusão de normais, a demora no licenciamento dos empreendimentos agropastoris e a deficiente infraestrutura são percalços para o agronegócio. Outro óbice é o protecionismo que emerge em todos os continentes, exigindo esforços diplomáticos e comerciais para superação. Há um caminho para enfrentar esse oceano de transtornos. Pesados investimentos na recuperação e expansão de rodovias, ferrovias, portos, aeroportos, armazéns, comunicações e saneamento são exigências do desenvolvimento econômico nacional que darão fôlego e maior competitividade à agricultura. Se o governo tiver lucidez e capacidade de investir nessa área cumprirá, simultaneamente, dois objetivos: preparar o País para a retomada do crescimento e gerar milhões de empregos.
Internamente, o País precisa de atitude e ação. Para contribuir com as metas que a agricultura brasileira quer alcançar no Planeta, o País precisa cumprir seus compromissos com a proteção dos biomas, o combate ao desmatamento e o aperfeiçoamento da estrutura de proteção aos recursos naturais.
Apesar do estrondoso sucesso e dos crescentes superávits comerciais (grande parte devido ao fator China), a agricultura brasileira vem perdendo a batalha da comunicação na esfera internacional. O Brasil precisa desenvolver um programa de imagem e diferenciação de produtos e consolidar exportações de maior valor agregado. Apesar de ser o maior produtor em importantes cadeias produtivas, a imagem do Brasil no exterior é fraca quando comparada a de países como Austrália, Estados Unidos e Canadá. Com o apoio da CNA, ABPA, ABIEC e outras entidades nacionais do agronegócio é necessário adotar uma campanha unificada para fortalecimento da imagem do País no mundo com a participação dos Ministérios da Agricultura, do Meio Ambiente, Relações Exteriores e Presidência da República.

Segundo analistas da britânica BP, reservas mundiais só serão suficientes por mais 50 anos. Exploração de xisto pode ser uma das alternativas para queda de produção de petróleo e derivados.
Durante o 21º Congresso Mundial de Petróleo, realizado recentemente em Moscou, os analistas da gigante do petróleo British Petroleum estimaram que os depósitos mundiais do “ouro negro” serão suficientes para cerca de 53 anos e os de gás, para quase 55 anos, se forem mantidos os volumes atuais de produção.
O petróleo continua sendo o principal tipo de combustível do mundo, mas, no decorrer dos últimos 14 anos, a sua cota entre os recursos energéticos vem diminuindo. No ano passado, esse índice corresponde a pouco mais de 30% de todos os recursos disponíveis.
No ano passado, a Rússia foi responsável por 12,9% de todo o petróleo produzido no mundo, ficando apenas 0,2% atrás do líder mundial, a Arábia Saudita. Mas, em relação às reservas comprovadas de petróleo, essa diferença é mais significativa: no subsolo da Rússia estão concentrados 5,5% desse recurso energético, o que indica um ritmo acelerado de utilização das próprias reservas.
O desenvolvimento no setor, assim como antes, vai ser obtido graças à Sibéria. De acordo com o vice-primeiro-ministro russo Arkádi Dvorkovitch, ao longo dos próximos 20 anos, mais de 1 trilhão de dólares serão investido em exploração e construção de oleodutos na Sibéria Oriental. Até 2035, a cota dessa “porção oriental” irá aumentar de 12% para 23% do total das exportações de petróleo e derivados.
Enquanto o consumo de produtos petrolíferos no mercado europeu está diminuindo, na China e em outros países da região da Ásia-Pacífico ocorre o processo inverso. Mas, de qualquer forma, a Europa continuará sendo o principal comprador de petróleo e gás russo em um futuro previsível.
Para diminuir os riscos de estagnação da produção e venda, as empresas de petróleo e gás da Rússia estão desenvolvendo tecnologias para melhorar o fator de recuperação do petróleo e rentabilizar com a exploração das reservas de difícil extração. Paralelamente, o Kremlin está discutindo os parâmetros da chamada “manobra fiscal” em relação à indústria do petróleo.
De acordo com Robert Dudley, diretor-executivo da petrolífera britânica BP, a Rússia é um dos quatro países – juntamente com Argélia, China e Argentina – que têm claras perspectivas de desenvolvimento de campos de hidrocarbonetos de xisto.
Um relatório produzido pela BP prevê que, em 2035, serão extraídos 700 mil barris de petróleo de xisto por dia na América do Sul, enquanto na Rússia a produção chegará a 800 mil barris diários. Porém, os representantes da Agência Internacional de Energia acreditam que a chamada “revolução do xisto” dos Estados Unidos não poderá ser reproduzida em outros países e que o petróleo de xisto não irá exercer qualquer influência significativa sobre o mercado em um futuro próximo.
Contrariando as previsões da agência, cabe lembrar que um aumento acentuado da extração de petróleo das camadas de xisto nos Estados Unidos fez com que a Arábia Saudita e a Venezuela fossem obrigadas a procurar outros mercados, particularmente nos países da Ásia. Além disso, o governo dos EUA chegou a declarar que as reservas de petróleo de xisto na Rússia excedem às americanas.