O Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (Iedi) avalia que as causas do fraco desempenho da indústria no último trimestre de 2008 foram os juros altos e a falta de crédito. "Tendo a presente crise afetado precisamente os setores automobilístico e bens de capital no Brasil e em todo mundo, era incontornável uma forte retração industrial no país. A queda da produção industrial foi, no entanto, muito mais ampla em razão das políticas de juros e de crédito", diz o Iedi.
A produção industrial apresentou uma queda acentuada de 12,4% em dezembro frente a novembro, acumulado uma retração de 19,8% de setembro a dezembro. Em todo o ano passado, houve um crescimento de 3,1%, segundo os números divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) na terça-feira (3).
"O Banco Central não reagiu à altura da gravidade da crise ao manter por tempo demasiadamente longo a taxa de juros básica muito elevada que vigorava no país (13,75% a.a.) antes da redução finalmente decidida pela autoridade monetária em janeiro último (para 12,75% a.a.)", afirma o Instituto.
O Iedi observa que cerca de 40% da expansão da indústria de 6,5% registrada de janeiro a setembro se devia ao setor automobilístico e ao de máquinas e equipamentos, ou seja, apenas dois ramos em 27 pesquisados pelo IBGE. Com o declínio nesses dois segmentos, segundo o Iedi, "seria inevitável um forte revés da indústria brasileira diante da gravidade da crise internacional".
Além disso, o Banco Central "não obteve êxito nas medidas que adotou com o objetivo de restaurar o crédito interno. Este sofreu uma dramática retração tão logo teve início a crise internacional e só muito parcialmente, e com taxas de juros extraordinariamente mais elevadas, vem reagindo às medidas adotadas. Estas consistiram basicamente em ações pontuais e tímidas na área do crédito setorial, como nos casos do financiamento para exportação e crédito agrícola".
O Instituto lembra que o BC não fez nenhuma ação para transformar em crédito os recursos liberados do compulsório: "As ações principais consistiram em ampliações significativas na liquidez bancária sob a forma de reduções de recolhimentos compulsórios dos bancos. O montante de recursos liberados alcançou quase R$ 100 bilhões, mas, como não houve qualquer indução para que esta enxurrada de liquidez abastecesse o crédito, não houve recuperação deste e tampouco a maior liquidez serviu para evitar que as taxas de juros dos financiamentos aumentassem vigorosamente".
A política econômica, defende o Instituto, deve ser direcionada para ampliar os investimentos públicos e apoiar os investimentos privados, principalmente nos setores fundamentais para a geração de emprego e renda, com destaque para a habitação popular.