Quando um repórter perguntou a Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA, se ele concordava com o presidente, Trump interrompeu e se recusou a deixar Fauci responder. Fauci disse repetidamente que são necessárias mais pesquisas para saber algo definitivo sobre o quanto eles podem ser úteis no tratamento de COVID-19.
No momento, essas pesquisas ainda mostram um quadro misto. Um estudo realizado com pacientes na China no final de março, por exemplo, não encontrou evidências de que a hidroxicloroquina sozinha tenha algum efeito no tempo de recuperação dos pacientes.
Outro estudo na China publicado alguns dias depois, no entanto, encontrou um pequeno efeito na duração da febre e de outros sintomas entre os pacientes com COVID-19 leve. Ainda assim, outro pequeno estudo divulgado na semana passada descobriu que a hidroxicloroquina em combinação com o antibiótico azitromicina não ajudou em nada os pacientes com sintomas graves e condições de saúde subjacentes.
Todos esses estudos têm suas próprias limitações, particularmente seus pequenos tamanhos de amostra. Ensaios maiores, randomizados e controlados de hidroxicloroquina e outros tratamentos potenciais estão a caminho, incluindo aqueles realizados com a ajuda da Organização Mundial da Saúde. Por enquanto, a hidroxicloroquina não deve ser vista (ou louvada) como uma coisa certa.
Como escrevi anteriormente, o que achamos que sabemos sobre o coronavírus continuará mudando. As conclusões tiradas de pesquisas pequenas e preliminares podem se mostrar incorretas e, provavelmente, aprenderemos muito mais com o passar do tempo sobre quem corre o risco de complicações graves desse vírus.
Próximo artigo Anvisa proíbe uso de aplicativo de videoconferências Zoom em seus computadores por falhas de segurança

O sistema para tirar visto para os Estados Unidos pode ficar mais complicado, caso uma nova proposta, apresentada nesta sexta-feira (30) pela administração do presidente Donald Trump, seja implementada. No caso, a mudança envolve pedir para quase todos os solicitantes o histórico de redes sociais dos últimos cinco anos.
De acordo com a ABC News, a proposta do Departamento de Estados do EUA consiste em solicitar nome de usuário nas redes sociais (como Facebook e Twitter), e-mails antigos, números de telefone e dados de viagem (como se já foi deportado de um país) — tudo isso baseado no histórico dos cinco anos anteriores.
“A manutenção para padrões robustos de triagem é uma prática dinâmica que deve se adaptar a ameaças emergentes”, disse um porta-voz do Departamento de Estado à ABC News, justificando as novas medidas. “Coletar essas informações adicionais para os solicitantes de visto vai reforçar nosso processo de veto a esses solicitantes ao confirmar suas identidades.”
Ao todo, a medida deve afetar mais de 14 milhões de pessoas, que é o número médio de solicitantes de visto por ano. Aí entram no balaio pessoas que solicitam visto de estudante, para viagens a trabalho e até mesmo turistas. As exceções são os requerentes de vistos diplomáticos.
Os Estados Unidos têm endurecido aos poucos o processo para obtenção de visto. No ano passado, o governo mudou alguns procedimentos para permitir que funcionários consulares peçam informações adicionais sobre solicitantes suspeitos — pessoas que vêm de regiões com notável atividades terroristas.
Por informações adicionais, entenda contas em redes sociais, números de passaportes anteriores, detalhes sobre familiares e mais dados sobre histórico pessoal — empregos e viagens feitas nos últimos 15 anos. Ainda no ano passado, o governo estabeleceu que refugiados tivessem de informar suas credenciais de redes sociais.
Com a nova regra, todo mundo vai ter de informar dados de rede sociais durante o processo de aplicação.
A proposta foi registrada nesta sexta-feira (30) e tem 60 dias para receber comentários públicos. Após este período, a regra pode ser implementada.
Artigo anterior App MyFitnessPal da Under Armour sofreu vazamento de dados de 150 milhões de usuários