ConJur - Advogados apoiam juíza que revogou prisões preventivas abusivas
21 de janeiro de 2016, 19h08 Imprimir Enviar
Revista Consultor Jurídico, 21 de janeiro de 2016, 19h08
instituto de advogados apoiam juiza que revogou prisões prev
26 de janeiro de 2016, 15h49
Pergunta-se, o certo seria deixar que ficassem mais tempo presos do que a propiá pena fixada? Nos Tribunais Superiores os Ministros não julgam agravos monocraticamente? Ao se analisar dessa forma não cabe concessão de Liminar em Habeas Corpus , pois a decisão é do Relator que o faz ,claro, de forma monocrática.
RESPOSTA A Fernando José Gonçalves
23 de janeiro de 2016, 10h06
Onde o senhor viu que a Desa. votou 3 vezes? O que consta é que, ao serem distribuídos os recursos, ela vislumbrou a ilegalidade das prisões e expediu HCs de ofício, o que é perfeitamente possível e aceitável no nosso ordenamento. Mas provavelmente o senhor não sabe sobre isso, já que milita na área cível!
23 de janeiro de 2016, 8h14
Marcelo - Acadêmico
Para aqueles comentaristas que apontaram que defendo pensamentos medievais, transcrevo, parcialmente, a entrevista com o psiquiatra inglês Anthony Daniels, publicada na Revista Veja datada de 17 de agosto de 2011:
"As Razões contra a Liberação das Drogas"
Rousseau difundiu a idéia de que o ser humano é naturalmente bom, e que a: sociedade o corrompe. Eu não sou religioso, mas considero a visão cristã de que o homem nasce com o pecado original mais realista. Isso não significa qu