Nota: As incertezas ainda são grandes. Mesmo assim, a mídia (como sempre) colabora para o clima de euforia darwinista (até o Google está dando sua parcela de contribuição à louvaminhice precipitada ao Darwinius masillae, conforme a imagem aí ao lado). Mais pesquisas devem ser realizadas antes de se permitir que o "sonho" interfira nas conclusões. Aguardemos os desdobramentos dessa descoberta.[MB]
Segundo o "Quem somos" de seu site, o Centro Apologético Cristão de Pesquisas (CACP), fundado em 1998, "é uma organização evangélica paraeclesiástica e interdenominacional que promove a fé cristã mediante a produção de pesquisas e informações religiosas". Entre as denominações consideradas "seitas" por eles está a Igreja Adventista do Sétimo Dia, que aparece no mesmo "pacote" com espíritas, católicos, mórmons e testemunhas de Jeová. Bem, isso não vem ao caso (afinal, como disse o escritor adventista George Knight, "mais importante que ser evangélico é ser bíblico"). O que me causou estranheza foi a publicação no site deles do meu texto "Mais um ataque do ex-cristão Bart Ehrman", sem a indicação da fonte e autoria. Enviei um e-mail para eles pedindo que colocassem o devido crédito, e recebi um e-mail encaminhado que, creio, não deveria ter vindo para mim. Veja só o conteúdo da troca de e-mails entre duas pessoas do CACP (vou omitir os nomes):
"Graça e Paz, por parte do Nosso Senhor Jesus Cristo. Ok, veremos quem enviou e porque não citou a fonte. Obrigado. Pr. A." [Essa foi a resposta que recebi deles; em seguida, outra pessoa escreveu o seguinte:]
"Apesar do cara trabalhar na CPB, ele só reclamou que o artigo não citava a fonte - o que eu já arrumei... Apesar de eu ter mudado bem o artigo antes de publica-lo no site do CACP... Outra coisa, o A. já havia me avisado disso e a resposta dele foi pela tangente, ou seja, mostrou que o artigo não tinha fonte por ter sido enviado sem... Isso é perfeitamente aceitável..."
Resultado: primeiro eles alteraram meu artigo publicado no Observatório da Imprensa e omitiram a autoria. Depois, quando educadamente os avisei disso, eles preferiram retirar meu texto do ar, muito embora tenha passado no crivo do CACP. Abaixo do texto estava: "Este artigo foi enviado por email. Depois avaliado pelo CACP e aprovado para publicação. Lembrando que cada autor é responsável pelo seu artigo." Por isso pedi para colocarem meu nome, afinal, como me responsabilizar por um texto cuja assinatura havia sido omitida?
Lamento todo esse constrangimento. Mas lamento mais ainda porque suspeito que meu texto foi cortado pelo fato de eu ser membro da "seita" adventista. Que pena...
Muitas pessoas pensam que ter dinheiro, boa aparência e a admiração dos outros traz a felicidade. Porém, estudo publicado na edição de junho do Journal of Research in Personality indica que a perseguição a metas materiais e relacionadas à imagem poderia contribuir para o mal estar físico e mental. A análise de 147 alunos de duas universidades mostrou que “apesar de nossa cultura colocar uma forte ênfase na realização com riqueza e fama, perseguir esses objetivos não contribui para ter uma vida satisfatória”. Na verdade, isso foi associado à presença de mais emoções negativas, como vergonha e raiva, e mais sintomas físicos de ansiedade, como dores de cabeça, de estômago e falta de energia.
Por outro lado, aqueles que disseram valorizar o crescimento pessoal, as relações próximas, o envolvimento com a comunidade e a saúde física eram mais satisfeitos com o sucesso pessoal, além de apresentar maior sensação de bem-estar, mais sentimentos positivos e menos sinais de estresse.
Nota: "Buscai, pois, em primeiro lugar o reino de Deus e a sua justiça e todas estas coisas vos serão acrescentadas" (Mt 6:33).
“Somos criaturas sem entusiasmo, brincando bobos e inconsequentes com bebida, sexo e ambições, quando o que se nos oferece é a alegria infinita. Agimos como uma criança sem noção, que prefere continuar fazendo bolinhos de lama num cortiço porque não consegue imaginar o que significa a dádiva de um fim de semana na praia. Muito facilmente, nós nos contentamos com pouco.”
Uma estatueta feminina com seios e quadris aumentados data de ao menos 35 mil anos [sic] e mostra que os antigos humanos pensavam em sexo, afirmaram pesquisadores na quarta-feira. A estatueta de 60 milímetros de altura provavelmente é a mais antiga peça do tipo já descoberta e sugere que a arte no Paleolítico era muito mais complexa do que se pensava, escreveu Nicholas Conard, da Universidade de Tubingen, na Alemanha, na revista Nature. A datação feita com radiocarbono indica que a peça retirada de uma escavação arqueológica no sul da Alemanha, perto do vale do Danúbio, tem ao menos 35 mil anos, afirmam os pesquisadores.
"A descoberta precede as Vênus bem conhecidas da cultura gravetiana em ao menos 5 mil anos e muda radicalmente nossa percepção sobre o contexto e o significado dos primórdios da arte paleolítica", escreveu Conard. "Antes desta descoberta... a representação feminina era completamente desconhecida."