O Agente da U.N.C.L.E. – Tédio bem vestido ‹ Tapioca Mecânica
Tapioca Mecânica - Cinema - O Agente da U.N.C.L.E. – Tédio bem vestido
O Agente da U.N.C.L.E. – Tédio bem vestido
Postado por: Gabriel Fraga / Em: 17 set 2015 - 11 / Sem Comentários
Guy Richie apresenta seu mais novo trabalho. Filme de ação descendente direto dos dois que o cineasta fez com Sherlock Holmes, O Agente da U.N.C.L.E. erra em tudo que os trabalhos anteriores do diretor erraram e amplia essas falhas, não conseguindo sequer criar o senso de urgência ou a razoável tensão que existiu em Sherlock Holmes.
Quem ainda autoriza esses remakes de shows antigos? De verdade, o que passa na cabeça dos executivos – da Warner, nesse caso – para pensarem que esses seriados dos anos 60 podem render franquias lucrativas? Missão impossível, claro.
Já chegou a hora de reconhecermos que MI é a exceção; a regra é As Panteras.
Henry Cavill e Armie Hammer lideram o elenco do novo filme. Cavil interpreta Solo, criminoso reformado e atual agente secreto americano infiltrado na Europa. Bonitão, usuário de roupas finas, fluente em várias línguas, dono de um cabelo impecável, sempre racional e que se sagra superior diante de qualquer situação adversa em qualquer momento. Hammer interpreta o "oposto/semelhante" de Solo, Illya Kuryakin, agente russo, espião fiel e dedicado a sua pátria desde sempre, adepto a roupas bacanas levemente menos estilosas que as de Solo, versado em menos línguas, com um cabelo ligeiramente menos bacanudo que Solo, e de temperamento mais rebelde. Os dois agentes entram em conflito logo no início do filme apenas para descobrir que deverão trabalhar juntos para derrubar uma organização inimiga genérica que deseja o que quer que essas organizações tanto desejam neste tipo de filmes; neste caso, criar o estopim para a terceira Guerra Mundial.
A trama do filme é rasa e exposta toda em três cenas didáticas. A única escapatória é focar em seus protagonistas e este é claramente seu intento. Nada de errado nisso, o problema é que seus dois personagens principais, que deveriam sustentar todo o filme, seu drama e sua ação, são inescapavelmente chatos. Enfadonhos. O personagem de Hammer sofre de todos os males que se poderia esperar e pior. Como russo, sempre é trabalhado como inferior ao americano. Seu próprio orgulho lhe chega a ser devolvido pelo herói estadunidense em um certo momento. Kuryakin tem tantos problemas emocionais que acaba virando uma piada que não faz rir. Hammer entrega atuações parcas já há bastante tempo, a única surpresa é que Cavill consegue ser ainda pior.
Henry Cavill está me fazendo repensar seu trabalho, que sempre considerei bom. Esta é sua terceira interpretação ruim seguida, logo depois de Imortais e Homem de Aço. O britânico atua de forma fria. É claro que este foi seu intento: criar uma persona distante, recôndita… Existe, porém, uma linha mais fina que o muro de berlim entre misterioso e oco e o ator não soube se equilibrar sobre esta. Seu personagem é apenas desinteressante, sem carisma ou algo que nos faça torcer por seu sucesso.
Há uma cena extremamente descartável em que Solo seduz a recepcionista de um hotel, servindo apenas como reafirmação da masculinidade do personagem (nem de longe é o único momento). Solo seduz mulheres bem, mas parece que o faz por dever; assistindo o filme é impossível não pensar que o galã é apaixonado realmente apenas por si próprio. Isto é o máximo que recebemos sobre o personagem interpretado por Cavill. Devemos presumir então que a cena de sedução foi todoo aprofundamento que lhe é devido? Se foi, então Solo é apenas isso, masculinidade ambulante, heterossexualidade em busca de afirmação constante – um nada. Se for o caso, está provado o quanto o personagem é raso; se não for, então simplesmente não há aprofundamento e temos um problema (talvez) ainda maior.
Solo e Kuryakin devem proteger/trabalhar juntos com Gaby,uma daquelas "ótimas" personagens femininas que tem convenientes laços em pontos estratégicos da trama, serve apenas como plot device e que muitos ousarão chamar de "personagem feminina forte" porque bebe, conserta carros e "decide por conta própria" os momentos em que vai seduzir, ser apalpada e carregada.
A química entre os personagens é praticamente nula, chega a esquentar em duas cenas específicas, mas nunca explode realmente. Guy Richie parece mais interessado em mostrar os carros, as cidades europeias que muda tão fácil quanto o figurino dos personagens. Só para isso possui talento, realmente – as explosões de navios, os choques de automóveis. O desejo de fazer com que o filme pareça autêntico é, na verdade, patético. O diretor quis homenagear o antigo show de TV dos anos 60 através de alguma mistura louca de Mad Men e Missão Impossível, mas não capturou as melhores características de qualquer um destes.
Se você possui a ilusão de que filmes americanos propagandistas acabaram junto com a guerra fria, pense de novo. Atente para o subtexto de O Agente da U.N.C.L.E. e veja como a obra vende a imagem falsa do americano perfeito, que não perde a pose mesmo quando surpreendido nem possui qualquer falha, física ou moral e nem possui qualquer dúvida sobre suas ações, é sempre resoluto e aparenta não sentir remorso ou ser assombrado por seu passado – haja vista a cena em que tortura um homem e a plateia bizarramente ri. Perceba como todas as outras nacionalidades são interpretadas partindo de ao menos um clichê famoso enquanto o herói americano sequer possui sotaque ao falar alemão. Eu já não consigo relaxar e fingir que não percebo o que filmes assim tentam me dizer.