As tarifas de importação no Brasil - empatamos com Argentina, Venezuela e Cuba - Money Report
Uma crítica comum ao processo de abertura comercial diz que isso é coisa de "neoliberal entreguista", e que todos os países do mundo protegem suas empresas, de forma que não há razão para não fazermos o mesmo.
Fiquei inconformado com a ideia de que, com exceção da Venezuela, a depender da medida utilizada, somos o país com maior tarifa média da América Latina e Caribe. Os países da América Latina são todos "neoliberais entreguistas"? Até Cuba? Até Morales?
Publicado anteriormente em: https://www.mises.org.br/article/3300/as-tarifas-de-importacao-no-brasil–empatamos-com-argentina-venezuela-e-cuba
M. Recife disse:
Roberto, creio que você desconsiderou o histórico tarifário de outros países que hoje, em listas como essa, parecem os bastiões do neoliberalismo.
Os EUA durante quase todo o século XIX foi extremamente protecionista – após a Guerra de Secessão, tarifas a manufaturas estrangeiras atingiram patamares superiores a 50%! Só viriam a baixar significativamente e por tempo duradouro na segunda metade do século seguinte. O Japão, que hoje aparece em uma dessas listas com uma média tarifária inferior a 2,5%, foi tão protecionista quanto, se não mais.
As indústrias de ambos floresceu e sua relevância internacional apenas cresceu em períodos que você chamaria de "isolacionistas". Claro que não apenas por conta das tarifas altas, mas também de boas políticas para o desenvolvimento industrial. No caso do Japão, o governo concedia subsídios às empresas que atingiam alíquotas de exportações de manufaturas como forma de forçá-las a competir com as estrangeiras, mas sem ameaçá-las no mercado doméstico, forçando-as a competir entre si e cortando os benefícios daquelas que ficavam para trás. O fato da indústria brasileira se acovardar ao mercado interno não é exclusivamente culpa do protecionismo, mas sim por conta da maneira "à brasileira" com a qual é feito.
Dado isso, me pergunto: você nega, desconhece ou ignora essa realidade? O Japão é apenas um exemplo. A maioria dos países hoje ricos se desenvolveram não apenas com, mas em parte por conta de, tarifas altas e/ou outras formas de protecionismo às indústrias (como disse, aliadas a boas políticas). Comparar o Brasil à Venezuela por conta de nossas tarifas altas e dizer que essa é uma das causas de nosso subdesenvolvimento, ignorando tudo acima, é desonesto. Mas não posso dizer que esperava mais de algo vindo do Mises – uma grande ironia que o artigo que defende abertura comercial linkado em "Os fatos comprovam", fala sobre a preferência do brasileiro às manufaturas sul-coreanas, que só existem hoje por conta do extremo protecionismo da Coréia do Sul do pós-guerra à crise de 1997.
Em conclusão, não precisamos acabar com a proteção que resta à indústria. Precisamos de boas políticas indústriais que promovam competição e inovação mesmo em um ambiente protegido, como as do Japão. Abertura comercial tem o seu momento: quando nossas firmas tenham a tecnolgia e a capacidade para competir internacionalmente. Esse não é o caso do Brasil atual e nunca será se abrirmos ainda mais nosso comércio.