A difícil definição do que é fraude para o TSE – Bastidores da Informação
A difícil definição do que é fraude para o TSE
1 de novembro de 2014 31 de outubro de 2014 James Akel
Se o leitor for até seu banco descontar um cheque e o caixa olhar o cheque e disser ao leitor que não pode descontar o cheque porque aquele mesmo cheque já foi descontado por outra pessoa, então estamos diante de uma fraude bancária.
Se o leitor for até a urna de votação mas for barrado pelo mesário que diz que o leitor não pode votar porque alguém antes já votou por ele, também seria fraude em qualquer lugar do mundo menos no Brasil, onde os nomes ministros do STF e do TSE não reconhecem tal fraude.
O presidente do Tribunal Superior Eleitoral já disse que questionar a urna é um atentado à democracia.
O presidente do Supremo Tribunal Federal já disse que questionar a urna é litigância de má fé.
Ou seja, aquilo que é fraude em qualquer lugar do mundo e até no dicionário, é considerado dogma na Justiça Eleitoral e no STF.
Apenas para constar sendo fato, o atual presidente do TSE era advogado do PT até outro dia.
E o atual presidente do STF é amigo de longa data da família de Lula, aliás amigo até de antes de Lula ser político, do tempo em que conheceu a viúva Marisa que tinha acabado de ficar viúva porque tinham assassinado seu marido.
A amizade é deste esta época.
Então o Senado da República, que institucionalmente é o único poder que pode punir os ministros do STF e do TSE, deve atuar de verdade e definir sua posição de verdade.
Ou temos um Senado que coloque ordem e definição de fraude no que é fraude ou temos a ditadura instituída.
Aliás um pensamento sempre ocorre nestas épocas.
Os Estados Unidos são o país de maior avanço tecnológico do mundo e até agora se recusam a usar a tal urna eletrônica e até questionam sua validade.