Em 2010, seu líder Ismail Hanyeh declarou numa conferência de imprensa em Gaza: “Nós aceitamos um Estado palestino nas fronteiras de 1967, com Jerusalém como capital”. Renunciava portanto ao território que hoje é Israel.
Contentava-se com a independência da Palestina no território definido pela ONU antes da guerra de 1967.
No entanto, para se chega à paz, mais outras questões precisavam ser discutidas: a posse de Jerusalém Oriental, a volta ou reparação financeira dos 700 mil palestinos expulsos na fundação de Israel e o reconhecimento de Israel como país sionista.
Em 2012, pressionado pelo presidente Obama, o governo Nertanyahu topou se sentar à mesa de negociações com os palestinos, os quais também topavam.
E, principalmente, o fim da expansão de assentamentos em terras da Cisjordânia e em Jerusalém Oriental.
Como Israel dizia-se favorável à solução dos 2 estados independentes, sendo o palestino instalado na Cisjordânia, porque insistia em construir assentamentos nessa região? Afinal, ela não passaria a se constituir na Palestina independente?
Mas o presidente Obama pressionou e Abbas cedeu: novas negociações de paz poderiam começar mesmo com mais assentamentos continuando a serem criados.
Para facilitar tudo, os palestinos aceitavam trocar os principais blocos de assentamentos na Cisjordânia por regiões pouco habitadas de Israel.
Em entrevista à TV de Israel, ele declarou que as propostas de paz estabelecidas por Netanyahu incluíam “tantas advertências, tantas condições que não é realista pensar que essas condições poderiam ser atendidas em qualquer momento num futuro próximo”.
E acrescentou: ”No momento, a comunidade internacional não acredita que Israel é sério sobre a solução dos dois estados.”
Provavelmente o chamado acordo do século foi confeccionado pelo presidente Trump sob medida para os israelenses.
Depois que ele nomeou para encaminhar a solução da crise seu genro Jared Kushner, cuja família é doadora dos assentamentos, e Jason Greenblat, notório defensor de Israel, as esperanças de uma solução justa tremeram.
E rapidamente morreram com medidas de The Donald altamente reveladoras de sua posição pró-Israel: fechamento dos escritórios da OLP em Washington; reconhecimento de Jerusalém como capital de Israel e instalação da embaixada americana na cidade – ações condenadas pela ONU; corte da ajuda dos EUA aos refugiados e à população de Gaza e defesa agressiva dos interesses israelenses na ONU demonstraram que não se podia esperar nada do acordo século, a não ser mais um desacordo.
Na primeira, a se realizar em 25 e 26 de junho, no Bahrein, as nações ricas do Golfo Pérsico, mais algumas outras da Europa e da Ásia, discutiriam maciços investimentos no território palestino ocupado por Israel.
Só depois desta parte do acordo ser acertada, se marcaria uma reunião para se tratar dos aspectos políticos.
A ideia geral é conceder 68 bilhões de dólares em investimentos em troca de concessões nas reivindicações histórias dos palestinos: direito de retorno dos refugiados, criação de um Estado palestino nos limites traçados pela ONU, fim dos assentamentos e Jerusalém Oriental capital do futuro Estado dos palestinos.
Não vão vender as esperanças de uma Palestina independente e de uma solução justa para os problemas do seu povo.
O chanceler da Autoridade Palestina, Riyad al-Maliki, afirmou que a proposta dos EUA “não é um plano de paz, e sim condições para uma rendição (dos palestinos)”.
Não acredito que a União Europeia, a Rússia e a China aprovem mais esta malazarte do habitante da Casa Branca.
Esse post foi publicado em Palestina - Israel, Últimas Notícias e marcado Cisjordânia, Israel, O acordo do século, OLP, Palestina, Politica Internacional, solução dos 2 estados, Trump, Yasser Arafat por Luiz Eça. Guardar link permanente.

Violação da soberania Archives - Olhar o MundoOlhar o Mundo	Violação da soberania Archives - Olhar o Mundo

O grupo do Cruzeiro, em nossa gloriosa volta à Libertadores em 2014, está praticamente formado. Nossos rivais são: Defensor do Uruguai, Real Garcilaso do Perú e o vencedor do maravilhoso confronto pré-torneio que na verdade é a primeira fase do torneio que na verdade todo mundo te zoa se você não passar entre Universidad de Chile e Guaraní do Paraguai.
É legal como a gente tem que falar o país de origem de cada time estrangeiro. Mas a culpa não é nossa, esses times não tem o mínimo de criatividade. Temos, pelo menos 300 mil Guaranís pela América do sul, e inúmeras Universidads. Curiosamente, só temos um Defensor, que parece um nome tão convidativo para times com belas defesas.
Com a “quase” definição de nossos adversários, já podemos fazer uma análise completa de como serão os confrontos dessa Libertadores. Vai ficar com um time a mais? Vai. Mas depois é só deletar da cabeça esse tanto de informação que eu vou te dar sobre a equipe perdedora (que deve ser o Guaraní, né? Não vamos nos enganar).
É o terceiro clube mais vencedor do país, com 20 títulos. Quatro deles nacionais. Fica bem atrás de Nacional e Peñarol nos quesitos tradição, peso da camisa e porta bandeira.