Além disso, essa é uma forma de uma pessoa contratar um gerenciamento personalizado para os seus objetivos financeiros. A tomada de decisão sobre os ativos que farão a composição da carteira dependerão diretamente desse tipo de informação, cabendo ao administrador mantê-lo devidamente informado sobre os resultados.
Por fim, tudo isso é feito com uma rigorosa fiscalização da CVM. Isso implica em um serviço seguro e transparente.
O principal problema desse formato é o custo. Além de arcar com todas as taxas que já fazem parte do mercado financeiro (como os impostos, por exemplo), o uso de uma carteira administrada traz um valor a mais que o investidor precisa arcar.
Geralmente, a taxa cobrada é percentual em relação ao que o cliente contratante possui como patrimônio — algo que é positivo na medida em que faz com que o administrador de carteira queira obter os melhores resultados. Se o cliente ganha mais dinheiro, ele ganha também.
Em menor nível, há também a sensação de que o dinheiro está "preso" na medida em que a movimentação e escolha dos ativos não é do dono do capital, mas do administrador. No entanto, ao menos geralmente, a busca por esse profissional é justamente para não ter esse tipo de preocupação.

1 - A assembleia geral dos bispos católicos do Brasil acaba de aprovar um documento sobre as questões de terra no Brasil, nesse século XXI. Sabemos que esse documento foi muito discutido. O que achou do texto que foi finalmente aprovado?
Marcelo: Li e gostei do documento. Atualiza os documentos anteriores (de 1981, de 1988 e 2006). Mostra claramente que a concentração de terra no Brasil só tem aumentado, que isso leva o nosso povo à maior pobreza, à dependência do comercio internacional com o agronegócio, à destruição da natureza, à crise da água e assim por diante. O documento mostra um apoio claro e profético aos lavradores sem terra, aos índios, aos quilombos, às comunidades ribeirinhas e de pescadores. Faz apelo aos poderes executivo, legislativo e judiciário para que cumpram a constituição e possam efetivamente garantir uma verdadeira justiça no campo, através de uma ampla e profunda reforma agrária.
Pessoalmente, vejo que o documento é um verdadeiro estudo sobre a questão da terra e toma posição correta sobre a realidade. Mas, me pergunto a quem é mais concretamente dirigido. Aos ricos e latifundiários para que se convertam? Ao governo para que mude de política e passe a dialogar com os mais oprimidos? A quem o documento é endereçado? Tanto o governo como os proprietários de terra sabem de tudo aquilo que o documento diz. E não vão mudar nada por causa desse documento.
E o setor ao qual os bispos poderiam ter falado mais claramente que é o pessoal da própria Igreja, os padres e agentes de pastoral, penso que nem lerão um documento tão grande e de estudo. E ao vê-lo dirão: Não é para nós. E continuarão a fazer sua pastoral só para dentro e autoreferencial... Isso é pena. Nem os bispos que assinaram, quantos chegarão em suas dioceses e começarão a entrar em contato com as organizações que trabalham nessa questão da terra? Não sei, mas quero ver se será assim.