ConJur - STF cumprirá sua função se mantiver demarcação de reserva
23 de agosto de 2008, 11h59 Imprimir Enviar
Revista Consultor Jurídico, 23 de agosto de 2008, 11h59
Ainda bem que o Ministro Ayres Britto, versado ...
30 de agosto de 2008, 13h49
Ainda bem que o Ministro Ayres Britto, versado em constitucionalismo não pensa como o senhor! A história está prestando conta com nossos antepassados, é Bolívia, é Equador, Venezuela, Paraguai,são os indígenas do País! É a integração latino americana para reviver os tempos das civilizações incas, mayas, etcaetera!!!... A Vida tende a ficar bonita!
O douto articulista só está na época errada. ...
24 de agosto de 2008, 21h48
O douto articulista só está na época errada. Muitos indiginas não querem mais ver seus familiares em trabalhos estenuantes,carregando bolsas com peso superior ao próprio corpo, em suma uma vida pré-histórica. Ademais, não seria razoável devender uma cultura apenas por ser diferente não é garantir direitos humanos, senão deverias aceitar que se soltem balões juninos, eles são um costume cultural, só que nocivos à segurança de muitas pessoas, inclusive quem a pratica. Ou seja, defesa de uma cultura não é apenas aceitar costumes, é sopesar seus benefícios e malefícios. Demais disso, se o objetivo fosse o de devolver aos índios um pouco de suas terras, deveriamos todos nós sairmos do planeta terra, pois há milênios estamos em mudança de território, da àfrica para a ásia, europa, etc. Esse discurso de direitos humanos é pura hipocrisia, é garantir o que nem mesmo os índios querem, um modo de vida primitivo e sofredor. (alías muitos já pensam, inclusive, em fazer faculdade, etc) Sem se esquecer para os motivos externos de ONG's e outros Países com interesse nos mineráis no sub-solo. Claro após os ditos 'indios' conseguirem a demarcação contínua e fundarem uma república indígena.
Notável o artigo desse Jurista, aliás um dos pr...
24 de agosto de 2008, 16h32
Notável o artigo desse Jurista, aliás um dos primeiros a se insurgir contra a incursão (que infelizmente se operou) do AGU Gilmar Mendes no STF, nada obstante os 15 votos contrários de senadores (O MAIOR DA HISTÓRIA REPUBLICANA). Esperemos que o STF saiba "guardiar" os direitos fundamentais e ganranti-los, meso porque, não se trata de meio de produção, e de especulação imobiliária, e sim de bem essencial à vida desses injustiçados há séculos!