Ademais, como retro mencionado, muito do que norteou a Resolução foram as experiências norte americanas com a ideia do Tribunal Multiportas, dentre tantas outras referências alienígenas de sucesso e profissionalismo.
Importante também frisar que experiências na área privada da mediação aqui no Brasil foram de suma importância para o desenvolvimento do instituto, sendo certo afirmar, outrossim, que muitas dessas favoreceram em muito a elaboração e a afirmação da mediação como método a ser aplicado como Política Pública de gerenciamento de conflitos ao lado da conciliação.
A iniciativa privada, de sua parte, também vem contribuindo para o desenvolvimento da mediação no Brasil, especialmente por meio de ações d Conselho Nacional das Instituições de Mediação e Arbitragem – CONIMA, do Fórum Nacional de Mediação – FONAME e do Comitê Brasileiro de Arbitragem – CBAr, de várias instituições e câmaras, bem como de mediadores autônomos[14]
Com tantos ventos a favor da mediação seja por parte de instituições privadas, seja pela expertise de mediadores privados que se dedicaram a formar, partilhar e apoiar a Política Pública, seja pelos facilitadores que decidiram se dedicar aos estudos e aumentar seu arcabouço teórico para utilizar nas conciliações e mediações vindouras, seja pela resiliência do Poder Judiciário que acreditou na Política Pública de Tratamento Adequado de Conflitos de Interesse e desenvolveu toda estrutura para a consecução dos MASCs no âmbito judicial, dentre tantos outros fatores, a mediação e a conciliação, esta agora com um caráter menos procedimental e mais profissional e técnico, passaram a um novo patamar de utilização dentro e fora dos Tribunais.