A associação afirmou que cabe ao MPF e a todos seus integrantes “a defesa contínua e intransigente da democracia e dos seus valores”.
“Qualquer alusão, no atual estágio da democracia brasileira, a estados de exceção, inclusive aqueles previstos na própria Constituição, como os estados de sítio e de defesa, se mostra absolutamente desarrazoada”, afirmou a associação.
A entidade disse que compete ao Ministério Público a prerrogativa “inafastável” de investigar a prática de crimes e processar os acusados, inclusive aqueles que são praticados, por conduta ativa ou omissiva, por autoridades públicas sujeitas a foro especial.
Em defesa de sua atuação, a PGR informou que vem adotando as providências cabíveis dentro de suas atribuições e de acordo com decisões do STF sobre as competências das esferas federal, estadual e municipal.
Entre as providências, criou o Giac (Gabinete Integrado de Acompanhamento da Epidemia Covid-19), que tem a missão de buscar o diálogo e integração entre segmentos da sociedade e autoridades para a solução de questões emergenciais, como a falta de oxigênio medicinal na rede de saúde do Amazonas.
A Procuradoria tem realizado também, segundo a assessoria de Aras, a fiscalização de verbas destinadas ao enfrentamento da pandemia.
As medidas intensificaram-se nos últimos dias, diante do grave quadro registrado em Manaus. A PGR abriu investigação criminal contra autoridades estaduais e municipais do Amazonas por suposta omissão no caso do oxigênio.
Em relação ao governo federal, as medidas foram de caráter administrativo: Aras pediu esclarecimentos sobre o caso ao ministro da Saúde e requisitou a instauração, pela pasta, de um inquérito epidemiológico e sanitário.

O maior problema deste livro do Bruno Seabra é que o romance entre Paulo e Emília não foi suficientemente desenvolvido, e nem foi suficientemente desenvolvida a própria Emília, então não há como o leitor criar vínculo seguro com a história e se importar realmente com seu desfecho.
Há outros problemas na obra, a própria escrita de Bruno Seabra é um deles, pois as partes que dizem respeito à história de Paulo são montadas quase sem polimento, e algumas escolhas de vocábulo, como o uso repetido de “irracional” para designar o cachorro Sócrates ao invés de alternâncias como “bicho”, “cão”, “criatura”, “animal”, “mamífero companheiro”, “canino”, “aquele que sabia que não sabia”, “quatro-patas”, etc. Outro problema é que a narrativa, manifestamente a respeito de Paulo, se permite ser roubada por Eugênio — outro personagem — e seu “Romance a Lápis”, de maneira que nos sobra muito pouco tempo com o protagonista.
O resultado d’um livro tão desleixado foi que, quando vi Paulo delirando diante do retrato de Emília me flagrei de paciência curta, torcendo para que aquilo acabasse logo, certamente sem experimentar o efeito pretendido pelo autor.
Bruno Seabra era também pintor, e talvez por isso tenha se acostumado a capturar apenas o que parecia essencial em cada situação, mas uma narrativa não funciona tão recortada, afinal, na vida o que parece mais essencial está ligado a figuras e situações também essenciais.
Porém ter sido pintor seguramente ajudou Seabra a compor e sugerir cenas e figuras notáveis, como Eugênio e Sócrates, como a refeição animada da família pobre, como a aparição do tio do Eugênio, e por aí vai. Aliás, talvez a familiaridade do autor com a pintura seja também a responsável por capítulos tão sucintos.
Acho uma pena que “Paulo” tenha tantos defeitos, seu potencial não era pequeno. Só de tocar na questão do boicote aos artistas de verdade por parte justamente daqueles que são tidos como guardiões e promotores da arte e por ter demonstrado que um artista pode decair meramente tentando sobreviver “Paulo” não merece ser esquecido tão rápido.
Além disso, gostaria de ressaltar mais umas coisas: aparece perto do final do livro um sujeito metido em política que fala de modo automático e parece ter opinião pronta para qualquer ocasião social; tomamos ciência da atitude dinheirista do comendador em relação ao futuro da filha; temos a mãe de Paulo, uma senhora extremosa e mui viva; temos o Eugênio. Bruno Seabra não era, de jeito nenhum, um mal observador, mas a julgar por “Paulo”, não sabia ordenar e executar literariamente aquelas observações.
“Paulo” tem mais cara de conto do que de romance, entretanto não é conto e deixou em mim o gosto de obra incompleta.

Entre os dias 20 e 22 de novembro acontecerá o 14º Seminário do Grupo de Estudos em Território e Identidade GETI, na Universidade Federal da Paraíba – campus IV, Rio Tinto. Participarei do GT2 “Tradição de Conhecimento e Processos Sociotécnicos” às 19h do dia 21.
Entre os dias 26 e 27 acontecerá o 13º Seminário do Grupo de Estudos em Território e Identidade (GETI), na Universidade Federal da Paraíba – campus IV, Rio Tinto. Participarei do GT 04 “Meio Ambiente, Identidade e Processos Sociotécnicos”

Grupo destinado há figurinhas amizades assim que entrar se. Possível contribua com figurinhas ,quando pedir pra alguém fazer figurinhas ou nome seja gentil peça obrigado. Por favor ,ninguem e obrigado alem de ser de graça, seja participativo amigavel evita confuzao brigas com companheiro de grupo
História: O Grupo foi criado, fim. Projeto: Uma moradia pra outros viciados em animes. Objetivo: Manter o vício. Papo sério agora O Grupo foi criado pra geral se sentir em casa, falar sobre qualquer coisa, se respeitar geral, geral vai te respeitar, fmz?Bora pras
Aqui a família é meio estranha, meia zueira, até um pouco zueira demais, mas sempre com respeito. No grupo, poderá encontrar aquela tal pessoa, ou quem sabe algum rolê interessante, pode até mesmo achar o teu pai, (chega no grupo perguntando por ele). Tudo na medida do dever. Divirta-se!