- Redação Entre Notícias - - 12 de outubro de 2017 | - 00:28 - - Home » Brasil» Política - - Comentários: Sem comentários
FECHAR X
de parlamentares depende de aval do Congresso
Decisão pode influenciar caso do senador Aécio Neves (PSDB-MG). No fim de setembro, a Primeira Turma do STF – composta por 5 dos 11 ministros – determinou o afastamento de Aécio do mandato.
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (11) dar ao Legistativo a palavra final sobre a suspensão do mandato de parlamentares pelo Judiciário.
Por esse entendimento, decisões do STF de afastar deputados e senadores de suas funções só podem se efetivar com aval da Câmara ou do Senado.
>> SAIBA O QUE PARLAMENTARES DISSERAM SOBRE A DECISÃO
A maioria dos ministros entendeu que o STF pode impor as chamadas medidas cautelares aos parlamentares, mas que a decisão será remetida em até 24 horas para Câmara ou Senado na hipótese de a medida cautelar impossibilitar, direta ou indiretamente, o exercício regular do mandato.
A decisão sobre quais dessas medidas serão submetidas ao Congresso será do próprio STF, caso a caso. Ao receberem uma medida cautelar do STF, deputados ou senadores decidirão, pelo voto da maioria de seus membros, sobre a aplicação da medida.
Algumas das medidas cautelares que o Judiciário pode determinar são
afastamento do mandato;
recolhimento noturno domiciliar;
proibição de o parlamentar ter contato com determinadas pessoas;
impedir que ele deixe o país;
proibição de frequentar determinados lugares.
Mas, se tais medidas impossibilitarem o exercício regular do mandato, serão submetidas à decisão final do Legislativo.
O julgamento
Na sessão desta quarta-feira, o STF examinou ação apresentada em maio do ano passado, quando o tribunal afastou do mandato o então presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
Na ação, os partidos PP, PSC e SD propuseram que medidas do tipo sejam submetidas em até 24 horas ao Congresso para decisão final. Trata-se do mesmo procedimento adotado na prisão de parlamentares, só possível em caso de flagrante em crime inafiançável.
O julgamento durou todo o dia, e à noite chegou a um empate, com 5 ministros defendendo a impossibilidade de aplicação de medidas cautelares ou sua submissão ao Congresso e 5 se posicionando a favor da aplicação das medidas sem necessidade de aval do Legislativo.
Fonte e texto: G1
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Skype
LinkedIn
Imprimir
Deixe uma resposta	Cancelar resposta
Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.
Leia Também
Mais Vistos
Fundador do PT diz que Rogério Carvalho faz ‘política estudantil’ ao romper com Belivaldo para ficar com Valadares
A partir de segunda-feira, 29, viajantes de 6 países estão proibidos de entrar no Brasil
‘Amanhã somos todos Flamengo’, diz Bolsonaro sobre a final da Libertadores
Polícia reabriu inquérito para investigar quem pagou a defesa do autor da facada contra Jair Bolsonaro
Nova variante de covid com 50 mutações preocupa ANVISA que sugere barrar viajantes da África do Sul e mais cinco países
1 Confira a lista com nomes dos assessores especiais da Prefeitura de Estância
2 Grande acordo: Ivan Leite e Misael Dantas?
3 Valadares agora é estadual
4 “Seria cômico se não fosse trágico”, diz músico sobre o edital da Lei Aldir Blanc feito pela Prefeitura de Estância; SECULTUR rebate