Política Democrática Nº 46
Um novo horizonte para o país
Após o impeachment de Dilma Rousseff e a assunção definitiva de Michel Temer à Presidência da República, o país pôde, enfim, começar a se reorganizar, em todas as dimensões. Contudo, os déficits e as disfunções acumuladas durante os últimos governos petistas revelaram-se de tal monta que se tornou, cada vez mais evidente, que seria cheia de obstáculos, e necessitaria de paciência e sobriedade a travessia até bom porto, com a recuperação da economia e o retorno ao diálogo saudável entre as forças políticas, abrindo novos espaços à sociedade civil.
Diante desta situação e do que prevê a Constituição de 1988, o governo de Temer se apresentou como de transição, cujo objetivo central estaria em rearranjar o país com o objetivo de chegarmos a 2018 com alguma estabilidade e a economia funcionando fora das imposições da recessão profunda em que fomos metidos; na melhor das hipóteses, já superando ou dando os primeiros passos para ultrapassar a austeridade que naturalmente qualquer política de ajuste acarreta.
O governo Temer estruturou-se, num primeiro momento, isto é, na sua fase de interinidade, de maneira extremamente dependente da aprovação do impeachment. Esse elemento condicionante ainda permaneceu regendo a orientação mais geral de sua composição, mesmo depois de consumado o impedimento. A razão é simples: trata-se de compor e manter uma base de apoio ao governo no Parlamento, que seja capaz de dar sustentação e aprovação às reformas necessárias para o país ingressar num novo curso.
A composição do pessoal governante do Executivo trouxe, no entanto, diversos problemas ao governo em razão da trajetória anterior do seu "núcleo duro", quase todo ele comprometido com problemas de corrupção que foram levantados pela Operação Lava-Jato, dentre outras. Diversos ministros tiveram que ser substituídos e o último caso – a substituição do ministro Geddel Vieira Lima – evidenciou que o problema é mais grave e profundo: a emergência do velho patrimonialismo a solapar a res publica, pelo qual multidões saíram às ruas desde 2013.
O país necessita certamente de um governo que realize os ajustes necessários para que se retome o crescimento, mas em seu período transitório de dois anos não pode dar as costas ao que comanda o espírito do nosso tempo: a necessidade de transparência e lisura na administração pública, em defesa do que é patrimônio de todos. O país mudou e contesta com vigor a privatização do Estado, seja ela de que natureza for. Os órgãos da grande imprensa, as TVs e, sobretudo, a internet, com suas redes sociais acessadas permanentemente por milhões de brasileiros, colocaram a sociedade no centro da política, como um player que não quer mais deixar de influenciar nesse jogo e tem as condições (tecnológicas) para tal.
É necessário se construir, portanto, um novo horizonte a partir de uma posição de intransigência em defesa da coisa pública. As forças políticas que dão sustentação ao governo de transição devem aprofundar esse entendimento e estabelecer as orientações setoriais nessa direção, convidando também as forças políticas de oposição a ultrapassarem as fábulas que construíram "as narrativas do golpe" para darem um passo além da revanche que estão a projetar.
O país precisa se unir e buscar um novo horizonte para realizar essa travessia. Boa parte dos textos aqui publicados compartilham essa preocupação – acrescida da vitória de Donald Trump, que assumirá o governo dos Estados Unidos em fevereiro próximo – e a perspectiva.