Aumentam as áreas de cultivo, aumentando-se também a produção, de acordo com a lógica das UCP's de maximização do emprego com salários justos, para além do trabalho assegurado e da igualdade entre os trabalhadores: um acesso igual à terra e aos seus rendimentos para todos os que dela dependem.[7]
O movimento de ocupação de propriedades agrícolas nos campos do sul de Portugal proporcionou uma rotura em torno da propriedade da terra. Os trabalhadores rurais organizados em cooperativas ou Unidades Colectivas de Produção (UCP) tomaram a seu cargo o poder de largos hectares que utilizaram para produção agrícola. Esta foi uma das profundas mudanças que Portugal viveu a partir de 1974 e que se prolongaria por alguns anos.
As diferenças sociais e de acesso ao trabalho ou à posse da terra agudizaram-se em Portugal a partir da década de 1950, em particular através dos trabalhadores rurais do sul do país. Os latifúndios com mais de 100 hectares representavam apenas 6% do total das propriedades, mas, em contrapartida, cerca de 73% da área desse conjunto. Os grandes proprietários tinham, por seu lado, proteção e apoio legal do Estado Novo. Todavia, o número de pessoas com trabalho permanente e assegurado era reduzido, tal como os que conseguiam aí ter alguma terra própria ou relativa independência económica e laboral (os “seareiros”). Os trabalhadores por conta de outrem representavam a esmagadora maioria. Os salários eram baixos e as condições de vida más, principalmente durante as épocas mortas da agricultura (inverno). A crise do latifúndio nos anos 60 diminuiu a área de cultivo e os apoios à cultura do trigo, decrescendo ainda mais a oferta de trabalho, o que piorou a situação dos trabalhadores rurais e das suas famílias. O 25 de abril de 1974 alterou as relações sociais e fundiárias no sul, criando condições para uma mais justa distribuição da riqueza e da posse da terra.
A primeira legislação sobre alterações na posse e no uso da terra é de 2 de novembro de 1974, com uma lei que estabelecia o arrendamento compulsivo de terras subaproveitadas e definia as condições em que o Instituto da Reforma Agrária (IRA) pode atuar.
A primeira intervenção ao abrigo desta legislação ocorreu a 9 de dezembro de 1974 na herdade do Outeiro, no distrito de Beja.
O processo ganha novo fôlego depois do 11 de março, com a publicação de nova legislação. Antes de mais, com a aprovação, pelo Conselho da Revolução, do decreto-lei nº203-C/75, de 15 de Abril (Medidas Económicas de Emergência), no qual se previa o controlo da produção pelos trabalhadores e um programa progressivo de reforma agrária, determinando-se ainda a nacionalização e expropriação dos latifúndios e grandes explorações agrícolas (propriedades de área superior a 50 ha, tratando-se de terras de regadio, ou de 500 ha, no caso das de sequeiro). Deixando patente uma concepção de Reforma Agrária dirigista, este documento representava também uma tentativa de regulamentar o processo e travar as “ocupações selvagens”, num momento em que, só no distrito de Évora, estavam já ocupadas 132 herdades. Entre março e novembro de 1975, nasciam as UCP’s, Unidades Coletivas de Produção. Com apoios estatais, de sindicatos e partidos políticos, principalmente do Partido Comunista Português, este movimento de Reforma Agrária avança apoiando-se basicamente nos trabalhadores rurais eventuais, anteriormente mais desfavorecidos, o que conduz, no contexto de mudança em que se encontrava Portugal, a novas condições político-económicas das populações do sul.[8]
Para os defensores da reforma agrária, a redistribuição fundiária (espaço físico) e reforma agrícola (atividade econômica e social) é considerada essencial para o desenvolvimento econômico e social de um país. Ela daria oportunidade às populações rurais carentes, os camponeses pobres que não têm condições de prover sua subsistência. Ao mesmo tempo, transferiria terras improdutivas dos grandes proprietários, que não as aproveitam apropriadamente, fornecendo-as aos pequenos agricultores, o que levaria ao aumento da produtividade dessas terras.[carece de fontes?]
Segundo os críticos da reforma agrária, contudo, a possibilidade de desapropriação das terras geraria insegurança entre os proprietários, desestimulando investimentos na produção.[carece de fontes?]
Parte das críticas são alimentadas pelo fato de que já foram verificadas ilegalidades no processo, como casos de agricultores que são agraciados com terras mas que já possuem propriedades. Há, também, muitos casos de assentados que abandonam suas terras ou as vendem após sua obtenção.[carece de fontes?]
↑ FURTADO,CELSO - Análise do "modelo" brasileiro, Editora Civilização Brasileira S/A, 1982,7.ª Edição, Rio de Janeiro, p. 101
↑ FURTADO,CELSO - Análise do "modelo" brasileiro, Editora Civilização Brasileira S/A, 1982,7.ª Edição, Rio de Janeiro, p. 102
↑ a b Fábio, André Cabette (10 de janeiro de 2019). «Como a reforma agrária vem se dando até agora no Brasil». Nexo Jornal. Consultado em 11 de março de 2019
↑ Capetti, Pedro (25 de outubro de 2019). «Concentração no campo bate recorde e 1% das propriedades rurais tem quase metade da área no Brasil». Globo. Consultado em 2 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 12 de novembro de 2020

Sorana Mihaela Cîrstea (Bucareste, 7 de Abril de 1990] é uma tenista profissional romena . Seu maior ranking na carreira foi número 21, em 2013.
Já ex-top 10 do Circuito Júnior da ITF (International Tennis Federation), atingindo seu mais alto ranking de número 6, em 26 de Junho de 2006. Seus melhores resultados incluem um título em 2005 no Junior Open (1ª Classe) da Alemanha, vencendo Erika Zanchetta na final por 6-2, 6-7, 6-3; um torneio em que foi finalista no ano anterior e um vice-campeonato no Troféu Bonfiglio 2006 (Classe A), onde perdeu na final de sua compatriota Ioana Raluca Olaru, após ter derrotado a então número 1 do ranking mundial júnior, Anastasia Pavlyuchenkova nas semi-finais. Cirstea perdeu na final do torneio de duplas do Aberto da França de 2007, quando ela e Alexa Glatch foram derrotadas por 6-1 e 6-4 para as terceiras do ranking, Ksenia Milevskaya e Urszula Radwanska. Também teve aparições no final dos torneios juniores de 1ª Classe (Eddie Herr International) da ITF, e Copa Mundial de Yucatan em 2005 e 2006, e na Opus Nothinghill International, em 2006.
Em Abril de 2007, chegou à final do Grand Prix de Budapeste, em evento da Tier III, realizado como um qualifying. Durante o torneio, todas as suas partidas da chave principal foram disputadas em 3 sets. Venceu Martina Müller na segunda rodada, Eleni Daniilidou na semi-finais, antes de perder para Gisela Dulko na final, onde venceu o primeiro set, e Dulko virando (7-6 (2), 2-6, 2-6) para alcançar seu primeiro título. Na ocasião, ela se tornou a primeira jogadora romena a chegar numa final desde o tour Ruxandra Dragomin, em Junho de 2000. Durante sua corrida, Cirstea derrotou 2 jogadoras com ranking entre os 40 melhores da WTA. Em 2008, em Tachkent, conquistou seu primeiro título WTA, derrotando Sabine Lisincki na final.
No Aberto Francês de 2009, Cirstea começõu sua campanha de vitórias sobre Carly Gullickson, dos EUA, e uma virada sobre a então número 21, a francesa Alize Cornet. Tendo avançado para a terceira rodada de um Grand Slam pela primeira vez, derrotou Caroline Wozniacki, a então número 10, por 7-6 e 7-5. Ela continuou sua corrida ao vencer, novamente de virada, a então número 5 no ranking, a sérvia Jelena Jankovic, para ir às suas primeiras quartas-de-final num torneio de tal porte. Nas quartas, onde enfrentou a número 30, Samantha Stosur, acabou perdendo por 6-1 e 6-3. Neste mesmo ano, também participou do Aberto de Ordina, na Holanda, perdendo na segunda rodada para Wickmayer, parciais de 6-4 e 6-3. Fazendo parceria com Dinara Safina, perdeu na final de duplas para Errani/Pennetta.
Em Wimbledon deste ano, Cirstea foi a cabeça-de-chave número 28. Venceu Edina Gallovits e Sania Mirza na duas primeiras rodadas, mas foi derrotada pela cabeça-de-chave 8, Victoria Azarenka, por 7-6 e 6-3, na terceira rodada.
Cirstea participou do Campeonato Feminino de Los Angeles (LA Women's Championships), torneio de "aquecimento" para o Grand Slam norte-americano. Durante sua chegada às semi-finais, venceu de virada a cabeça-de-chave 4 Caroline Wozniacki por 1-6, 6-4 e 7-6, e também Agnieska Radwanska por 7-6, 4-6 e 7-5, apesar de Radwanska estar sacando para o jogo em 5-4, no terceiro set. Nas semis, perdeu para Samantha Stosur por 6-3 e 6-2.
No Aberto dos EUA, Cirstea foi a cabeça-de-chave 24, derrotando Ayumi Morita na primeira rodada por 6-1 e 6-3, Stephanie Dubois, do Canadá, por 6-4 e 7-5, até perder na terceira rodada para a eventual finalista, Caroline Wozniacki, cabeça-de-chave número 9.
Para prevenir confusão e dupla contagem, as informações na tabela são atualizadas uma vez a cada torneio, ou quando a participação no torneio foi concluída. A tabela inclui a participação de Cirstea até 2 de Junho de 2009.

A Pumpkin tem o enorme prazer de contar com as sugestões de leitura em família recomendadas por Sofia Baltazar KnapiÄ.
Desta vez, Sofia sugere-nos o livro Amigos de Eric Carle da editora Kalandraka. E um livro actual, porque hoje em dia, quantos dos nossos filhos não vêm os seus amigos a partirem com a família para países longínquos, muitas vezes do outro lado do oceano?
O livro de Amigos chegou à livraria com a Primavera e é um livro cheio de cor e de luz, como desejamos que seja a Primavera e como Eric Carle nos habituou ao longo dos seus livros. Vamos sair à rua e celebrar a amizade, a partilha, as brincadeiras e encher-nos de memórias para mais tarde recordar.