O que está por trás do investimento de R$ 1 milhão no LuluFake - Startupi
O que está por trás do investimento de R$ 1 milhão no LuluFake
Quando eu li sobre o aporte de R$ 1 milhão no LuluFake, achei simplesmente estranho: como uma ferramenta cuja sobrevida era de apenas 72 horas tinha embolsado uma cifra milionária assim, literalmente do dia para a noite de segunda, 2 de dezembro? Você pode até não ter entrosamento com investidores, mas não parece… prematuro que alguém aposte dinheiro numa ferramenta tão jovem?
Munida com essas – e muitas outras – interrogações, fui atrás de quem estava por trás do LuluFake. Antes de tudo, é necessário contextualizar: o LuluFake é uma ferramenta de melhoria da reputação no controverso aplicativo Lulu que, caso você não tenha passado a última semana em uma ilha deserta, já deve ter visto/lido/sabido por aí.
Se o Lulu permite avaliar os homens à vontade, a dinâmica do LuluFake é inversa: os boys podem comprar avaliações positivas sobre si próprios, aumentar a nota dada pelas mulheres e manter o, hum, "mojo" no Lulu.
"Na verdade, a gente lançou o LuluFake para comprovar um ponto de vista", me contou Breno Masi, que, além de arquiteto do LuluFake, trabalha com desenvolvimento na Movile. "Queríamos mostrar para os nossos investidores que o conceito de um outro produto funcionaria: um produto focado na análise da reputação", diz ele. "Essa ferramenta já está em desenvolvimento há três meses, e o lançamento está previsto para março do ano que vem."
Nicho pouco explorado nos negócios, mas já delineado na academia: foi em 2004 que Hassan Masum and Yi–Cheng Zhang publicaram o "Manifesto for the Reputation Society", que envereda sobre esses dilemas emergentes a partir da tecnologia.
A reputação é um bem de um valor simbólico inestimável – pense nesses processos seletivos para candidatos a empregos que vasculham redes sociais em busca de antecedentes moralmente reprováveis. Ou mesmo o Lulu, que causou furor nesse quesito (e muito menor repercussão no fator coleta de dados).
Masi e outro empreendedor, Nicholas Moreira, já estudavam empreender neste filão, e o Lulu foi uma mão na roda, a oportunidade ideal para provar a investidores que esse tema capitaliza, sim – seja atenção, audiência ou cifras.
Não deu outra. "O que mais atraiu os investidores foi o número de check-outs: foram 2.000 pedidos em 72 horas", conta ele. "O LuluFake sai do ar entre 15 e 20 dias e existe para mostrar a possibilidade real de uma ferramenta de análise de reputação em mídias sociais", explica.
Dois investidores-anjo resolveram, então, apostar R$ 1 milhão, mas não no LuluFake, que foi apenas uma maneira de comprovar que eles estavam certos quanto à ideia investida: o alvo virou a nova plataforma para mensurar reputações em redes de relacionamento. Um deles é Andreas Blazoudakis, um dos gestores da Movile – mas Masi me garantiu que o aporte nada tem a ver com a empresa; são situações distintas. O outro não teve a identidade revelada.
Ele me contou também que fará um outro lançamento na madrugada de hoje, com um objetivo simples (e pouco modesto): ser o viral do ano. Também é radicado no Lulu, mas, sobre isso, ele foi lacônico: "vai permitir ver as notas de todos", sintetiza. "Eu mando mais informações para você à noite, quando estiver no ar. Você vai ser a primeira jornalista a saber". OK – e conto tudo por aqui. Aguardemos.
Startup de comunicação interna conquista investimento após aceleração
tvmcarvalho
Então o papo é reputação… interessante…
E a galera achando que era investimento fake, como lottostars, supergasme e zaznu do Yonathan Faber. Parabéns aos empreendedores que aproveitaram a oportunidade.
Para quem não tem nada o que fazer esta palhaçada é legal.
Isso só prova que a nossa sociedade está tornando-se cada vez mais imbecil.
Quando a gente banaliza o conceito de reputação desta forma, prova que um pilantra pode pagar pra alguma empresa elevar sua reputação para que outros pensem que ele não é pilantra.
Muito bom mesmo a idéia. Totalmente fail hein Breno Masi e Cia.
Achei o texto super confuso… mas ok, deu para entender.
Fiquei muito satisfeito com essa matéria, já que aquela que saiu na PEGN foi completamente distorcida levando-me a acreditar que era mentira.
Parabéns aos envolvidos e parabéns Marina Lang por ter ido realmente atrás do que aconteceu.
Mas o grande , o grande problema nesta época do Grande Irmão, é que os machos , totalmente imbecilizados , vão pagar para se tornarem "grandes comedores virtuais " !!
Matéria investigativa no startupi! Curti muito, parabéns.
Essa foi uma das melhores matérias do Startupi. Enquanto todas as outras mídias fazem oba oba sem informação nenhuma, a Marina foi lá e investigou o que está por trás. Parabéns, Marina e Startupi.
Exatamente. Apurar os fatos é DEVER de qualquer veículo sério de mídia.
Agora vamos aguardar pelo viral do ano.
http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/geral/noticia/2…
Tava na cara q ia dar processo
Me referi ao Lulu original. Mas serve para qquer outro q venha "avaliar" a reputação de alguém.
Tem uma startup que vive saindo na mídia também só com números falsos, a menina que é a dona vive inventando coisa e um amigo meu aqui da minha cidade fez um serviço pra eles, falou que eles nunca venderam nada e ficam falando que faturaram mais de 40 milhões.
na boa: indefensavel. é assim que surgem bolhas, com o aval de gente preparada e tudo.
"A Constituição Federal de 1988 assegura a sua inviolabilidade, seguindo a orientação internacional, em seu artigo 5º, inciso X, ao estabelecer que "são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação". Então??? como fica a situação do cara????
Precisava postar algo, pois acompanho este site e reportagens nele contidas a meses, mas nunca imaginei que no Brasil houvesse tantos investidores imbecis como observo agora, confesso que minha indignação não é somente pela ideia chula que demonstra o quanto o povo valoriza mais falsos status do que economia, bons produtos e excelentes serviços.
Criei uma StartUp a 5 meses, já fomos umas das 10 participantes da StartUp Session na Futurecom RJ 2013 onde estivemos juntos de reais ideias como Aceita Fone, Resolve Aí e Fit NetWorks, essas ideias sim mereciam tamanho investimento, pois estas tem cunho empreendedor, viabilidade de negócio e principalmente interesse em facilitar a vida cotidiana da população, mas fakes e tudo que se relacione com isso?! Absurdamente Triste.
Prefiro hoje continuar com as próprias pernas, independente e sem negociar votos ou minha autonomia do que abrir capital para tais investidores leigos que não enxergam futuras ideias milionárias e não sabem o que realmente querem no/do mercado nacional. Desculpe pelo livro, mas desta vez precisava desabafar.
o ser humano, cada vez mais imbecil…
Pronto, tá tudo explicado agora… kkkkk
Existem negocios reais, que resolvem problemas reais, com tecnologia e um enorme mercado!
Esse tipo de negocio não tem validação nenhuma, tira todo o credito do mercado de startups, parecemos panacas perante a desculpa que tem mercado, mercado aonde?, isso vai durar 1 mês e somente isso, tanto lulu quanto o fake!
E para piorar mais, veja este link, se ainda estiver disponível:
http://g1.globo.com/tecnologia/tem-um-aplicativo/…
Em geral o pessoal não entendeu que o investimento não foi no LuluFake, mas sim em outro projeto do mesmo fundador, que baseia-se em reputação social, o LuluFake foi apenas uma ferramenta para provar que a ideia é válida (do ponto de vista econômico) e que as pessoas pagariam por isso.
Amigo. Hoje o que importa é Network e não se sua idéia é boa. Olha quem são os caras e quem são os investidores. Não se trata de ser o melhor App do mundo e sim de ótimos contatos. Seria mais um App por ai se não fosse os contatos. O primeiro passo para conseguir um investimento é ter um bom network. Depois invente qualquer coisa, seja boa ou ruim e receba investimento.