contrariedade: conjunção e disjunção são os termos contrários, pois estão nos extremos. Além deles, ou seja, afastando-se mais ainda do neutro, nada há, exceto uma opção em geral fictícia em que temos os dois extremos ao mesmo tempo, conjunção e disjunção: o termo complexo. Como temos a palavra morto-vivo para o eixo morte/vida.
negação: se negamos a conjunção, criamos uma direção: estamos nos afastando da conjunção. Então a posição criada pela negação está mais próxima da disjunção do que da conjunção. E vice-versa.
implicação: se a posição de não conjunção está mais próxima da disjunção, dizemos que ela implica na outra. Implicação foi a palavra usada para traduzir implication, do francês de Greimas. não sei dizer se em francês também, mas em português trata-se de uma consequência previsível, que costumamos usar como obra de uma pressuposição obrigatória, inerente e, por isso mesmo, muito rápida. Então pensamos que estar não-conjunto deve imediatamente levar a estar disjunto, só que não se trata de um conceito temporal, trata-se de um conceito lógico (Dicionário de Semiótica, p. 228). Vamos dizer que há uma tendência da não-conjunção para a conjunção, dada por dois fatores: 1. o movimento de negação faz saltar da conjunção à disjunção, de modo que, embora não tenha chegado lá, está indo em direção a ela; e 2. a proximidade entre a não-conjunção e a disjunção cria um efeito de atração, como se fosse uma gravidade entre o termo estável (disjunção) atraindo o termo instável (não-conjunção). E, claro, é a mesma coisa na implicação da não-disjunção para a conjunção.