“O meu ponto de vista, quando comecei este processo era de que não podia haver mais ninguém, por detrás deste ataque, que não fosse o governo sírio. Mas agora não tenho a certeza de nada disto. A narrativa de administração não está nada perto da realidade. Os nossos serviços secretos não podem possivelmente estar a falar verdade. ” disse Postol na publicação de McClatchy.
“Os rebeldes sírios mais definitivamente têm a capacidade de fazer essas armas”, disse ele. “Eu acho que eles poderiam ter mais capacidade do que o governo sírio.”
Também continua a ser um mistério o tipo particular de míssil que foi utilizado no ataque não i declarado pelo governo sírio, como parte de seu arsenal de armas químicas, quando concordou em destruir as suas armas químicas e foram estabelecidas as entregas. Os inspectores da OPCW encarregados de implementar o acordo também não descobriram nenhum destes mísseis na posse das forças governamentais.
A Síria concordou com a destruição das suas armas químicas por meio de um acordo mediado pela Rússia e pelo EUA depois de um ataque com gás sarin em 21 de agosto. As nações ocidentais responsabilizaram as forças do presidente Bashar Assad pelo ataque mortífero enquanto Damasco acusou os rebeldes pelo incidente. A missão de averiguação da ONU não estava mandatada para descobrir quem é que realizou o ataque.
Sob o plano apoiado pela ONU, por todo o país foram declaradas 1.290 toneladas de agentes tóxicos que devem pois ser destruídos até Junho 30. Inicialmente, o primeiro lote dos materiais mais perigosos era para ser deslocado para fora da Síria em 31 de Dezembro.
No entanto, a data limite marcada, por causa da guerra em curso na Síria e por questões de ordem técnica não foi respeitada. Foi somente em 7 de Janeiro que “os materiais químicos prioritários ” deixaram o porto sírio de Latakia num navio dinamarquês para águas internacionais.