Diálogos do Sul: No Peru, as coisas nunca estiveram bem, o que se traduz no racismo, informalidade, corrupção e desigualdade, diz analista
@Marco_Teruggi/ Twitter
No Peru, as coisas nunca estiveram bem, o que se traduz no racismo, informalidade, corrupção e desigualdade, diz analista
Castillo e Fujimori são imagens amplificadas do que apoiam e significam suas candidaturas, em uma nação sobrecarregada pela corrupção e o desamparo centenário dos humildes, e agora abatida pela pandemia
2021-06-04T19:35:00.000Z
A antagônica definição presidencial do domingo, 6 de junho, no Peru, entre o sindicalista esquerdista Pedro Castillo e a direitista Keiko Fujimori expressa a imensa distância que separa duas realidades antagônicas de país e que historicamente, desde as elites no poder, pouco ou nada dialogaram.
Qualquer que seja o desenlace, ao Peru lhe espera um caminho escarpado. Castillo e Fujimori são imagens amplificadas do que apoiam e significam suas candidaturas, em uma nação sobrecarregada pela corrupção e o desamparo centenário dos humildes, e agora abatida pela pandemia, com centenas de milhares perambulando desde o litoral até a Serra e quase 200 mil mortos.
"A pergunta: Quando é que o Peru se deu mal? É retórica, pois supõe que as coisas estavam bem. Mas, em realidade, muitas coisas não estavam bem e nunca mudaram. Isso se vê no racismo, no classismo, no abandono do mundo popular, na informalidade e na ilegalidade; no profundo desdém da política pela ciência e pelo conhecimento; e é lógico, na corrupção e na desigualdade", diz a socióloga, acadêmica e analista internacional Lucía Dammert, nascida no Peru e radicada no Chile há 21 anos.
Tais odiosidades se magnificaram durante os dez anos de Alberto Fujimori no poder (1990/2000), particularmente após o autogolpe de 1992 quando seu assessor, Vladimiro Montesinos "estabelece uma máfia a cargo do Estado que mina os partidos políticos, o Poder Judicial e que, definitivamente, estabelece um novo tipo de jogo. Não muda as regras, mas sim o jogo que se desenvolvia".
Dammert descreve Keiko Fujimori como "uma política profissional muito pouco empática com três campanhas presidenciais nas costas"; a única atividade que lhe é conhecida é que "representa Lima e a política tradicional de infinidade de promessas entendidas como regalias aos mais pobres".
Keiko tem o respaldo dos poderes econômicos que se enriqueceram com Alberto Fujimori, seu pai — que cumpre 25 anos de prisão por crimes de corrupção e de lesa humanidade — beneficiando-se das privatizações e isenções. "Por isso, não é estranho que a apoiem, apesar de ela ter estado mais de um ano presa enquanto era investigada como integrante de uma organização criminosa".
Capa dos jornais peruanos às vésperas do segundo turno da eleição presidencial
De Pedro Castillo, diz que vem de uma realidade popular invisibilizada, com formas de expressão próprias e a quem a conjuntura pôs em um cenário e exposição incômodas; "mas quando está nos setores pobres de Lima e na Serra, ele tem uma retórica e uma emoção que impacta as pessoas, porque mostra cenas dramáticas da vida cotidiana que para a elite limenha são alheias, mas para a maioria dos peruanos são diárias".
"Castillo se explica pelo Peru dos últimos 10 anos, os presidentes recebendo dinheiro da Odebrecht, por Ollanta Humala preso, por Kuczynski renunciando por corrupção e por todos os que não conseguem terminar. Também pela crise da Covid, com centenas de milhares falecidos e cujas famílias sofreram a corrupção dos hospitais que não prestam; quando o oxigênio está nas mãos de pouquinhas pessoas; quando as clínicas privadas lucram com a crise sanitária. Mais de 250 mil pessoas regressaram caminhando desde Lima até suas casas nas serras, isso o terminou de afiançar desde ser um candidato improvável ao do rechaço, da raiva e da frustração".
O que vai acontecer no Peru?
Dammert precisa que "oxalá que ambos esperem a contagem dos votos, que nenhum tenha a tentação de proclamar-se ganhador, porque isso poderia iniciar uma revolta se as pessoas sentirem que lhes estão roubando a eleição".
Prevê que "ganhe quem ganhar, virão meses turbulentos e dificuldades de governo; ambos têm equipes técnicas muito fracas e não haverá lua de mel. Enfrentarão o congresso hostil, uma sociedade segregada, dividida e muito polarizada. E dependendo de quem ganhar, provavelmente altos níveis de violência; eu temo que o ódio e a divisão que há entre o sul e Lima piorará se chega a ganhar Keiko e isso é mau para a governabilidade".
Por sua vez, se Castillo vencer "será difícil, ele e sua equipe têm muito pouca experiência na gestão pública e pareceria que sua proposta tem mais manchetes que conteúdos".
Castillo, afirma, deverá retroceder em alguns dos maximalismos que propõe e tentar reformar via a gestão para mostrar que as ênfases serão diferentes, "porque o nível de abandono que há em certos setores é impressionante e poderia tomar decisões rápidas de políticas públicas específicas para isto".
No Peru, explica, o observatório de conflitos sociais mostra que há quase um por dia. A grande maioria longe de Lima, por isso passam despercebidos. Na capital, entretanto, há um constante e profundo divórcio com a política cotidiana porque "quem marcha deixa de receber seu salário, a grande maioria vive do dia a dia e isso tem um impacto sobre a capacidade de manter marchas, porque a precariedade e a inexistência do Estado obriga as pessoas a salvar-se por si mesmas".