O verdadeiro cristão não pode ser socialista. São irreconciliáveis e ambíguos os pressupostos do cristianismo e do socialismo. Qualquer um que se interfira ou tente adequar estas mensagens NÃO É ENVIADO POR DEUS.
Não se iludam. A Igreja Adventistas é apolítica. A nosso sistema de governo é do céu. O nosso rei, presidente e representante é JESUS, e Ele não é socialista e nem criou o mesmo!!!
Não tive a intenção de afirmar que o socialismo e cristianismo são conciliáveis – nunca serão por muitos motivos. Quis expor a ideia de que o socialismo prega a “igualdade” social, algo parecido com que Cristo pregava (“não há judeu, nem grego…” – lógico que com suas nuances diferenciadas. Também, a tal Teologia da Libertação tem seu viés ideológico que na sua essência nega a eficácia de Cristo quando apoia até a revolução armada para justificar a implantação de uma “sociedade ideal” – contrariando o que Cristo pregou com relação, por exemplo ao respeito a um governo estabelecido (Leis Civis) – que nos obriga, mesmo sem nossa vontade, a obedecê-lo. Creio que sempre o debate de ideias traz esclarecimentos e informações que contribuem para o enriquecimento intelectual. Concordo que nossa pátria é a Celestial e devemos alcançá-la pelos méritos de Jesus Cristo, pois segundo Sua promessa, será um lugar de plena justiça. Espero não ter sido mal compreendido. Shalon!
É ingênuo pensar que o socialismo é totalmente apoiado na Bíblia. É igualmente ingênuo pensar que é totalmente divorciado. O primeiro capítulo de Isaías, os capítulos 2 e 4 de Atos dos Apóstolos, a quase totalidade da epístola de Tiago tem aspectos que esposados pelo socialismo, e outros pontos da Bíblia apoiam outros aspectos que se harmonizam com o capitalismo. É claro que se os contextos políticos mudam – e o socialismo do início do século XXI se afastou bastante do que foi no início do século XX – nós teremos que estudar as zonas cinzentas, as penumbras da informação. Não dá para ser maniqueísta. Essa dificuldade vai aparecer também quando se pergunta se o cristão deve se opor a autoridades. Se formos para a Bíblia, no contexto da época devemos estreita submissão aos governantes. Se formos para a Bíblia, mas no contexto atual, o povo é autoridade. É o que diz a constituição da República nossa, sendo que os Israeis bíblicos foram tudo menos República. “Todo poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido”. Nada mais justo do que interpretar a contraposição do povo ao governante, se feita dentro da ordem, como sendo a autoridade máxima pedindo contas à autoridade delegada. Se eu não tiver essa habilidade interpretativa vou errar por ver a Bíblia como uma coisa férrea, que mal se amolda a nossos tempos. Se eu decretar que o socialismo é o que Marx previu e não lhe dar a oportunidade de mudar como tudo muda, assim como as Monarquias do mudo (constitucional, absolutista, parlamentarista, etc), teremos mesmo que dizer que o socialismo é maléfico, mesmo que pregue todos terem tudo em comum, ninguém ter nada como sendo individualmente seu e tudo se repartir a todos de forma que nada falte a ninguém. Ah!, mas ele prega outras coisas que não há na Bíblia. Sim! E eu desafio qualquer um a provar que faz tudo hoje, conforme a Palavra de dois mil anos atrás. Vai cair na bobagem de ser condenado por Cristo porque guardou noventa e nove por cento da lei e escorregou em um porcento.
Se há algumas coisas no comunismo (ao menos na teoria) que se coadunam com algumas orientações bíblicas, a pergunta é: para quê ser comunista e não apenas cristão? Fica a pergunta.
Para ser contra o “socialismo”: “O cristão não deve ser socialista “, as razões demonstradas, embora se baseiem em fatos concretos, conflitam com um conceito de socialismo que escapa ao conhecimento do companheiro David Caldas: O SOCIALISMO CRISTÃO DO MAIS FAMOSO PROTESTANTE DO SÉCULO XX – CARL BARTH, que se tornou a raiz ideológica da chamada SOCIAL DEMOCRACIA moderna.
Carl Barth observava exatamente o contrário: “Um verdadeiro cristão deve ser um socialista”. Não marxista é claro.
Em nome de qual ideologia a IASD apoiou (ou se omitiu) o nazismo na Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial? Foi em nome do somente “Sola Scriptura”? Covardia? Tem uma “mea culpa” da denominação? Muitos historiadores denunciam a postura da Igreja Católica quando, na surdina, através de Pio XII se omitiu diante das atrocidades cometidas por Hitler contra os judeus e minorias… A IASD, oficialmente, diz acreditar na separação Igreja X Estado, no entanto temos um secretário (adventista) de estado no governo Trump. Sem entrar no mérito, alguns afirmam que os EUA (ideologia capitalista) e, como uma nação imperialista, subjuga os “mais fracos” com suas ideologias opressivas (Ato Patriota, entre outras). No entanto, se um adventista brasileiro aceitasse ocupar um cargo de Ministro num governo petista (Lula, Dilma), acredito que seria excluído do rol de membros sumariamente. Ou seja, um adventista nos EUA pode ocupar cargo num governo capitalista, mas se for num governo de esquerda ou socialista, pode? Para refletir!!!
A IASD alemã errou terrivelmente durante o nazismo. Mais uma razão para não concordamos com apoio ao socialismo, quer seja marxista, nacionalista ou qualquer outro tipo.
Sobre cargos públicos, não há nenhuma regra nos manuais da IASD que ordene excluir um membro por aceitar um cargo num governo. Então, ninguém que aceitasse cargo num governo petista (ou qualquer outro) aqui no Brasil seria excluído da Igreja.
O Nazismo ou Fascismo têm ideais da direita (ultraliberalismo, capitalismo, rentismo, racismo, xenofobismo, autoritarismo, etc). A História testifica disso. Nunca associar Nazismo com socialismo. São coisas díspares! Agora, numa análise simplista, podemos ser contra qualquer forma de governo ou sistema que não tenha a democracia como norte. O sistema econômico é uma outra questão, mas que depende do bem estar do cidadão…Isso é discutível. O partido nazista alemão (Partido Nacional Socialista) era apenas nomenclatura (onde estava o socialismo?). Por isso a confusão que os direitistas insistem em afirmar sobre o tema. É a mesma coisa que dizer que Trump é um democrata (na teoria, sim) – um defensor das liberdades individuais (soberania). Isso ele não é, pois tem como lema “a America para os americanos”, em detrimento do restante dos demais (justificar a intervenção e a opressão intervencionista). Não passa de um déspota moderno – defensor dos princípios neoliberais já citados que agride e submete os mais fracos. Por isso, alguns estudiosos afirmarem que estamos sob ataque de uma ideologia (nova?) que preza pelo ataque a tudo que é considerado “inimigo” do sistema – deturpação do discurso (fake news, pós-verdade, alienação, etc). A profecia bíblica indica os EUA como um poder opressor no futuro? Não! No presente! O esperado decreto dominical é um exemplo disso. Com que ideologia a segunda besta vai impor suas leis e decretos? Acredito que a tentativa de se estabelecer o 3º Reich será uma realidade reavivada no futuro próximo e, somente terá êxito com uma doutrina fascista (de ultra-direita) onde os ricos e poderosos (sionistas) serão convencidos de que a manutenção de seu “status quo” passará por um “convencimento” político da maioria dos indivíduos. E isso tem tudo a ver com o sistema atual (ultraliberalismo econômico aliado a um governo pela força – Ato Patriota, Lei Marcial, etc, se preciso for). Shalom!!!
Acabei de ter contato com o blog de vocês e me interessei também pelo YouTube e Facebook, onde vocês compartilham seus comentários. Eu espero também poder participar dessas discussões que considero muito interessantes e vão de encontro ao que eu estava procurando.

XL750 - R$ 561,40RL 550C - R$ 389,80Square Deal B - R$ 505,20RL 1100 - R$ 779,80SL 900 - R$ 935,80RL 1050 - R$ 717,40XL650 - R$ 686,20
Não perca tempo aguardando uma peça de reposição! Os kits de peças de reposição de precisão Dillon mantêm sua máquina funcionando quando precisar.

Ao retirar do outro algum atributo que o torne menos humano, estou a um passo do exercício do ódio. É este tipo de prática psicológica que pode ser feita ao chamar um negro de “macaco” ou uma pessoa homoafetiva de “veado”.
Todo exercício de destruição do que é rotulado como “diferente” implica em desconstruir-se parte da humanidade do outro, de preferência transformando-o em monstro ameaçador. Ao chegar a esse nível, estamos preparados para o linchamento literal ou mesmo à indiferença com relação a seres humanos sendo decapitados em presídios.
A psicanálise ensinou que parte das vezes, quando se destaca exageradamente o objeto de temor a ponto de querer destruí-lo, na verdade se quer destruir o que vive internamente no agressor. Entretanto, esse recurso surte efeito apenas momentâneo. É preciso mais e mais exercitar a violência como uma droga que aplaca o impulso que é condenado em si mesmo.
Um homem excessivamente preocupado em evidenciar sua masculinidade e virilidade parece na verdade querer esconder o seu contrário, exprime-se como uma pessoa insegura e que precisa mobilizar energias cada vez mais poderosas para negar profundamente o que se é. Uma homofobia exacerbada mostra alguém em desespero por conta de sua identidade sexual, uma pessoa que no limite será capaz de matar para algemar-se dentro do armário.
Quem assistiu ao filme “Beleza Americana” irá se lembrar do másculo fuzileiro naval reformado que vivia ansioso especulando sobre a possibilidade do filho ser homossexual e ficava indignado por morar perto de um casal gay. Quem viu o filme irá se lembrar do trágico desfecho da crescente espiral de ódio incontido do personagem, incompetente em lidar com o próprio impulso sexual
Todos os dias o filme vem sendo repetido. Muda-se lugares e circunstâncias mas o desfecho é sempre o mesmo. Uma sociedade que entroniza a violência como solução da violência flerta com a barbárie o tempo todo. Dai candidatos com discursos militaristas encontrarem tanta ressonância inclusive na utilização de uma retórica que nega aos homossexuais direitos básicos.
Serão estes políticos pessoas em desespero com medo de sair de seus armários? Se sim, estamos caminhando numa direção cada vez mais perigosa, uma meia volta ao passado quando lunáticos assumiram o poder e encerraram nos campos de concentração tudo aquilo que era interpretado como diferença ameaçadora, não só os judeus mas também os homossexuais. Existe hoje um cheiro pútrido de fascismo no ar.
Na vida feliz não cabe preconceito. Na vida alegre cabe só as diferenças que produzem comum de viver feliz.
Acho que, infelizmente, há mais que apenas cheiro pútrido de fascismo no ar. Há fascismo assassino em ações cotidianas matando não só LGBTs, mas tudo aquilo que eles, sem poder viver a vida, querem morto, para que seus caixões continuem caixões e possam continuar em suas bolhas de hipocrisia nojenta e mesquinha.
Vemos um recrudescimento dessas monstruosidades no mundo todo, como se, sentindo a faca do tempo que faz agonizar todas as suas mentiras embandeiradas como verdades, se mostram às claras, delatando-os como um vazio de humano que, por serem vazios e terem retirado de si mesmo todo atributo humano, querem ver no outro a coisa que são, ainda que seja reduzindo-os a meros corpos sem vida.