Lugar de patrulhamento ideológico dos esquerdopatas, gente sem compromisso com a legalidade, apenas com seus casuísmos pessoais.
Como assim? Então onde está a censura se a senhora pode dizer o que disse. Pra variar um monte de bobagens.
Cara Maria Aparecida, não desista deste País, os dominados, estão desesperados;chamando, vem cá meu louro a urubus; querem tirar o condenado da cadeia; criminosos permanecerão presos, daqui para a frente; vamos acreditar cara; nunca houve, tantas oportunidades, de nos livrarmos da mediocridade neste país…este prisioneiro é criminoso até os dentes, vai perecer..
Acho incrível o posicionamento jurídico de vocês. Não querem enxergar um palmo diante de seus narizes. Se é pra prender Lula e qualquer outro corrupto tanta faz rasgar a Constituição, subverter as Leis e fazer qualquer suruba jurídica desde que pra atingir seus pretensos inimigos. A eles não será permitido Habeas Corpus ou qualquer outra medida que venha beneficiá-los. Não sabendo que com isso está sendo aberta a porteira do fascismo e depois deles pode ser qualquer um de nós.Não defendo de nenhuma forma nenhum político ou assemelhado que tenha sido FLAGRADO COM PROVAS SUBSTANCIAIS roubando ou se comportando de maneira inusual.
Prego sim o cumprimento fiel da Constituição. Cumprindo fielmente o que esta escrito nela e não visões ‘iluminicionistas’ como as pregadas por RBarroso e aplaudidas de pé por tontos que não entendem absolutamente nada de nosso CPP. Não contem comigo para violar as leis e a Constituição sob o pretexto de combater a corrupção.
Muito me surpreende pessoa tão culta, tão letrada não poder sequer participar de um debate sobre um assunto que lhe corrói o fígado. A 2ª Turma do STF está pelo menos tentando colocar este imenso trem descontrolado nos trilhos. Pois veja bem a afirmação de Sergio Moro em um de seus despachos após a defesa de Lula o questionar sobre a pena imposta ao ex presidente: “Este juízo jamais afirmou, na sentença ou em lugar algum, que os valores obtidos pela Construtora OAS nos contratos com a Petrobras foram usados para pagamento da vantagem indevida para o ex-Presidente”.
Ora pois Sra Tinhorão! Se a condenação não tinha nada a ver com a Petrobrás então não devia estar nas mãos de Moro. E mais: porquê este xororõ todo por causa da transferência de juizado? Acaso apenas Moro é que consegue fazer “JUSTIÇA” neste país? Outros tribunais de outros estados são incompetentes? Ou vocês já estão admitindo que o único Tribunal de Exceção é o de Curitiba?
Caro Kennedy, cada vez mais me convenço que o JUDICIÁRO DO BRASIL ficaria muito melhor, sem este STF – Supremo Tribunal da Fantasia, só cria instabilidade juridica e não agrada a maioria dos brasileiros.
O STF tem sido palco de um verdadeiro teatro de horror, com decisões “teratológicas” (termo que os ministros adoram usar). Um grupo, que o povo já começa a chamar de “os três mosqueteiros do mal”, tal a desavergonhada forma com que defendem notórios ladrões de cofres públicos travestidos de políticos e governantes, investigados pela Lava Jato; outro grupo tentando aplicar a lei, dentro do princípio de que “todos são iguais perante a lei”. Urge uma questão a exigir reflexão, explicação, investigação: por que tanta avidez, empenho, desespero até, por parte desses “três mosqueteiros do mal” na defesa de notórios ladrões de cofres públicos – suspeitos, investigados, denunciados, réus, condenados, ao ponto de criar altercações vergonhosas, ao vivo e a cores, com pares no STF; mudanças de conceitos, votos etc? É muito um contribuinte querer saber o porquê de atitudes tão absurdas dentro da mais alta Corte Judicial do País? (DATA VÊNIA, TRÊS MOSQUETEIROS DO MAL).
Concordo que o STF é uma merda. Mas sempre foi e nunca ouvi ninguém reclamar dos tucanos que governam ha 30 anos São Paulo, com indícios escandalosos de roubo em todas as obras, inclusive nas pequenas reformas de escolas e nunca os patinhos saíram às ruas para protestar.
Eu acreditava que Lula era culpado mas depois de ver o apartamento motivo de sua condenação, depois de ver a celeridade da justiça para puní-lo, depois de ver utilizar-se crimes para atacá-lo, depois de ver a qualidade da justiça de curitiba, uma vergonha sob todos os aspectos, começo a achar que se há alguém completamente inocente é Lula.
Dimas, com todo o respeito, eu sonho em ver Lula (já está), Temer e Aécio, e centenas de semelhantes a eles, na cadeia. Sonho e tenho esperança. Sou apartidário (mais até por não haver “partidos políticos” no Brasil) por isso não defendo A ou B. Mas uma pergunta tenho que fazer, como resposta à sua inquirição: por que o PT, que esteve no poder por 4 mandatos presidenciais, com maioria no Congresso durante os dois mandatos de Lula principalmente, com todo o poder e índice de aprovação popular jamais visto, não agiu contra a corrupção que tanto apontam nos governos de São Paulo? Eu concordo com você que houve, todo mundo sabe que houve, mas só o PT teria força política para combater, coibir, colocar na cadeia, a ladrãozada dos governos de São Paulo. Não o fez, simplesmente porque entrou na dança da corrupção, levando o país ao maior caos moral, político e econômico jamais visto. E o PT, e Lula, estão pagando por isso: vieram para mudar e preferiram se corromper!