Escrito em 26 de março de 2014 por Sérgio Greif
Senciência: no limite da ciência
De tempos em tempos somos surpreendidos por "novas descobertas científicas" no que diz respeito ao sentimento de dor em animais.
Recente estudo da Universidade do Texas demonstrou o que qualquer pessoa que já tenha manipulado ou observado cefalópodes deveria saber: Polvos e lulas são capazes de sentir dor.
Nada que alguém que conviva com animais já não saiba. Não precisamos saber quão complexo é seu sistema nervoso e se o animal possui nociceptores, basta observar o animal em seu comportamento diário. De que forma o animal se comporta perante estímulos potencialmente ou efetivamente danosos? O animal manifesta sintomas de ansiedade, tédio, irritação, ou pelo contrário, alegria, satisfação ou afeto? Muitas pessoas tendem a crer que apenas os animais mais próximos de nós são passíveis de sentimentos, enquanto que os mais distantes ou menos simpáticos são praticamente animais-máquinas cartesianos. Nada mais longe da verdade.
Sua própria imobilidade tornaria as sensações desagradáveis evolutivamente desnecessárias. Além disso, não vemos nada que lembre um sistema nervoso nos vegetais (movimentos como geotropismo, hidrotropismo, fototropismo, quimiotropismo, etc não ocorrem de forma intencional e, portanto, não devem ser considerados indícios de senciência).
Embora vegetais supostamente não sintam dor, animais certamente o fazem. E é nesse ponto que devemos nos concentrar, ao menos em um primeiro momento, nos organismos que evidentemente possuem substrato neurológico que permita a consciência.
Tags: Camarões caranguejos CIPA equinodermos hansênicos Insensibilidade Congênita à Dor com Anidrose Insetos invertebrados Lagostas opinião cientista Senciência siris Universidade do Texas