ANÁLISE: Protestos de 2013 marcaram fim de retórica triunfal do PT - 17/04/2016 - Poder - Folha de S.Paulo
Protestos de 2013 marcaram fim de ret�rica triunfal do PT
Como chegamos a esta crise? Adoto o sentido anti-hor�rio, isto �, indo do fim para o come�o. Uma das coisas que mais me chamam a aten��o � a ruptura final do vice-presidente Michel Temer.
O governo j� afundava, � claro, mas exatamente por isso j� se colocava a hip�tese de uma discreta "tomada de poder" pelo peemedebista, com Dilma honrosamente entronizada como uma esp�cie de rainha da Inglaterra.
Sem d�vida, a personalidade da presidente e as resist�ncias do PT impediram esse projeto. O presidente da C�mara, Eduardo Cunha, era bem mais dif�cil de tourear. O Planalto confiou, talvez, que uma r�pida cassa��o poderia neutraliz�-lo antes de qualquer pedido de impeachment.
O ambiente, de qualquer modo, j� era de profunda crise econ�mica, alimentada pelos pressupostos da campanha petista � reelei��o, em 2014. Quem n�o se lembra do an�ncio mostrando uma fam�lia � mesa, sem comida, criada por Jo�o Santana para identificar Marina com os interesses dos bancos?
Era a estrat�gia do medo, j� que outros caminhos emocionais –a esperan�a ou a den�ncia– estavam barrados para o PT. De bom grado, imagino, a campanha apostou naquilo que as teorias econ�micas heterodoxas recomendam para situa��es de crise: mais gastos do governo.
J� temos o eleitorado do Bolsa Fam�lia, devem ter pensado. Boa parte da classe m�dia j� estava perdida desde o mensal�o. A outra votaria no PT do mesmo jeito. Quanto ao empresariado, providenciaram-se isen��es fiscais.
O esquema tinha l�gica: os gastos p�blicos alimentavam as empreiteiras, e estas (legalmente ou n�o), a campanha do partido. Alimentava-se, ademais, a necessidade petista de conciliar-se com suas origens ideol�gicas, e de estigmatizar um advers�rio com o qual, em muitos aspectos, identificava-se mais e mais.
Tratava-se tamb�m da resposta poss�vel ao terremoto das manifesta��es de junho de 2013. A quantidade de protestos pelo pa�s inteiro, surgidos de repente, representava um enigma que se tentou resolver de v�rias maneiras.
Expressava-se, com certeza, grande insatisfa��o face aos servi�os p�blicos –ironicamente, as esferas estaduais e municipais tinham igual ou maior responsabilidade nesse ponto, ainda mais nos grandes centros urbanos.
Expressava-se, entretanto, tamb�m uma crise de representa��o pol�tica –coisa que o governo petista tentou contornar numa proposta de reforma eleitoral ou constituinte exclusiva sobre a qual ningu�m quis ou conseguiu se entender.
Em terceiro lugar, havia em junho de 2013 o esgotamento da ret�rica triunfalista dos "bons anos" –os do "nunca antes neste pa�s". A Copa do Mundo, que seria o coroamento da era Lula, representou na verdade a eleva��o do n�vel das exig�ncias populares –o "padr�o Fifa".
Mais um aspecto: as condena��es do mensal�o mudaram a percep��o de boa parte da sociedade a respeito de si mesma e de seu pr�prio poder. Come�ou a ser poss�vel sonhar com um "pa�s s�rio"; algumas coisas deixavam de ser admitidas automaticamente.
Este �ltimo fator traz consigo outro mist�rio: o papel do Minist�rio P�blico e da Pol�cia Federal. Como foi poss�vel, se admitirmos que Lula e Jos� Dirceu possuem um bocado de ast�cia, que as coisas n�o tenham sido abafadas?
� que toda tentativa de abafamento pode ser combatida com informa��es vazadas � imprensa. Da�, ali�s, o vezo de chamar a imprensa de "golpista", ao mesmo tempo em que se ostenta a "independ�ncia da PF" como um dos m�ritos do petismo.
Chego a imaginar uma teoria conspirat�ria: a de um "megavazamento" (sobre o caso Celso Daniel?) capaz de funcionar como carta na manga da pol�cia, a ser empregada sempre que (como agora) se tente control�-la.
Voltando ainda mais no tempo, o mensal�o foi sintoma das dificuldades do PT em se adaptar ao chamado "presidencialismo de coaliz�o". Uma base parlamentar fisiol�gica tinha de ser engolida pelos antigos puristas do partido. Corromp�-la no varejo, pagando a cada deputado, foi a tentativa de Jos� Dirceu –e contra isso se insurgiu Roberto Jefferson, presidente do PTB, para quem a fisiologia tinha de passar por ele.
Indo ao fundo da coisa, a elei��o de 2002 significava o "Lulinha Paz e Amor", capaz de organizar uma alian�a com a direita (o partido de seu vice, Jos� de Alencar) e com o que quer que fosse. O PT estava pronto para qualquer neg�cio –e demorou um bocado para ir � fal�ncia.