A expectativa em torno de Ryan Gauld - Camarote Leonino
De Tony a 14.08.2014 às 08:22
Fantástico. Aparentemente quem teve a oportunidade de o observar de perto na época passada dá indicações que o Sporting está mesmo a fazer a melhor gestão deste caso. Treinou com o nucleo duro da equipa, teve uns minutos como retribuição da participaçam no estágio e vai ter oportunidade de se adaptar com pressão reduzida.
O que eu acredito, é que se a sua maturidade como jogador for realmente superior á sua idade ainda vai jogar bastantes jogos (talvez como suplente utilizado) esta época pela equipa principal. Se realmente precisar de crescer um pouco mais, a equipa B parece ser a opção ideal para evoluir e para clube o acompanhar de perto.
Aos poucos os jogadores da B irão saltando para a A. Talvez o primeiro caso seja o Esgaio (João Mário também, mas esse teve a oportunidade de aquecer para a primeira liga meia época, e por essa ordem Adrien, Cedric, A. Martins, William embora para estes não houvesse a B para a incubação).
Esperemos que a adaptação/evolução seja positiva e rápida para termos mais uma opção para o meio campo (por muitos anos, ou será que o deveriam vender ao fim de uma época na A por uma mão cheia de Milhões?)
De Rui Gomes a 14.08.2014 às 09:33
Sem dúvida, dar-lhe cerca de 20 minutos em dez jogos de pré-época foi um decisão deveras espectacular, nem Einstein teria uma ideia tão brilhante !??
De Tony a 14.08.2014 às 20:13
Se a decisão de o adaptar através da participação nos treinos da equipa A e jogos da equipa B já estava mais ou menos delineada parece-me que foi adequado. Podia ter jogado 30 min ou 45... Parece-me mais como uma prova de que é aposta no futuro e não foi para o estágio para nem sequer jogar, portanto os minutos que jogou teram sido como um prémio pelo empenho no estágio.
Mais importante era dar entrosamento a Adrien, A. Martins, Slavchev, J. Mário, e Rosel (com William a chegar mais tarde mas obviamente a ser incluido no grupo de jogadores que provavelmente vão ser o nucleo do nosso meio campo). Se contar são 6 jogadores onde 3 são novos.
De Rui Gomes a 14.08.2014 às 21:15
Pelo jogo no Egipto, ficaram diversos jogadores em Lisboa. Se era esse o plano - eu até acredito que não havia plano algum na altura - o que é que Gauld foi fazer para lá ?... Entrou aos 85 minutos !!!
O ponto mais importante e pelos meus muitos anos no futebol o que eu não compreendo, é como um treinador faz a decisão de relegar para a equipa B um jogador - jovem não obstante - que vem de jogar como titular numa equipa de seniores, praticamente sem o ver jogar, apenas pelos treinos ??? Nunca tal vi !
De Carlos N.T. a 14.08.2014 às 21:39
!!!!!!!!!!!! Nao o entendi, Rui.
Dei-lhe o exemplo do Yazalde e há mais... além disso, nao acho nada estranho em nenhum caso.. .. Sao coisas normais. Decisoes de treinador (quero querer)
De Rui Gomes a 14.08.2014 às 22:07
Não sei que mais posso explicar. Que são decisões do treinador, bem espero, agora que essas decisões sejam tomadas praticamente sem ver o jogador em campo (20 e poucos minutos) é que para mim é inaceitável. Para si, aparentemente, é "normal", tudo bem. Nada mais há para dizer.
De Rui Gomes a 14.08.2014 às 21:20
P.S. Mais um ponto:
No inverso da moeda, chega Sarr - 2 anos mais velho não obstante - fez uma única época na equipa B do Lyon, e passado dois ou três treinos é titular na equipa principal. Obviamente porque o treinador o que queria ver a jogar para fazer uma decisão sobre a sua qualidade.
De Tony a 15.08.2014 às 01:08
Sarr é candidato direto para a posição, como titular ou como primeira opção...
No meio campo já lhe apontei seis que parece-me obvio partem á frente de Gauld, mas há ainda Shica e Mané...
Já disse antes que também tenho curiosidade de o ver jogar, mas que compreendo as opções tomadas por agora e há muitas razões possiveis e razoáveis para elas, como o que está trasncrito no post...
O caso do Shica é muito mais complicado. Se ainda não está integrado (ou em forma) é muito provável que nunca venha a estar. Como não vejo tantas razões para explicar a sua pouca utilização não comento as criticas aqui feitas na caça ás bruxas aqui do blog. Mas acho que é impossivel acertar em todas as aquisições, e a percentagem de tiros ao lado só aumenta ao baixar o valor investido...
De Rui Gomes a 15.08.2014 às 01:59
Depois da referência de "caça às bruxas aqui do blog", não merece mais consideração de debate da minha parte, além de eu ter apenas questionado, em relação a Ryan Gauld, a sua quase nula utilização durante a pré-época, e não questões de titularidade e outras.
De Mike Portugal a 14.08.2014 às 10:17
A parte dele fazer jogos na B para se adaptar sem pressões é boa ideia (lembrem-se quando o Ronaldo foi para o Manchester ficou no banco no 1º ano e foi um valor bem maior).
O que é de criticar é a tão pouca utilização do jogador na pré-época.
De Rui Gomes a 14.08.2014 às 10:41
Mike, mesmo a ser integrado de forma gradual, o Cristiano Ronaldo no seu primeiro ano no Manchester United (2003/04) fez 24 jogos como titular, 16 como suplente utilizado, acumulando 2360 minutos de jogo (26,2 jogos) e marcou 6 golos.
Mas compreendo o teu ponto, até porque "Ronaldos" não aparecem todos os dias.
De Carlos N.T. a 14.08.2014 às 12:22
Tenham calma com Chico Bala, Ryan Gold ou outro qualquer, se eles forem bons de certeza que eles faram as nossas delícias
Ex: quem se lembra do Yazalde ?? Todos, claro.
Pois, esse craque sportinguista andou a penar um ano, todo um aninho nas reservas..... e se me lembro bem, até o quiseram devolver à procedendia (Independiente de Buenos Aires)
....e foi o que se viu :)
De Rui Gomes a 14.08.2014 às 13:52
Cada caso é individual e nem sequer se comenta a gestão de Ryan Gauld no primeiro ano, porque estamos apenas no primeiro mês. Em nada se relaciona com o que sucedeu durante a pré-época.
Shikabala é um caso à parte, que ainda não se compreende e veremos se alguma vez compreenderemos. Para já, está sob consideração da SAD para medidas disciplinares.
De Balajic a 14.08.2014 às 23:36
Comparar Yazalde com Shikabala...por vezes penso que nem sempre é benéfica a liberdade de expressão.
Geralmente quando isso significa tamanho disparate.
O que um gajo lê hoje em dia para que alguns tentem justificar o injustificável.
Em muitos casos, roça o ridículo. Noutros casos, como neste, ultrapassa todos os limites do ridículo...
De Carlos N.T. a 15.08.2014 às 00:27
Bala.... nao sabes ler ???
Nimguém comparou jogadores !!!!!!!!!!! Comparar até agora, só as situacoes e nao só a do Shikabala...
Rídiculo ?? O que ??? O teu comentário........Aprende a ler, Baljic (entendo és extranjeiro)
De Balajic a 15.08.2014 às 11:14
Mesmo que "nimguém" tenha comparado jogadores mas situações, ainda assim o seu comentário não deixa de transbordar de ridículo e de desconhecimento da História do Sporting, pois o caso do Yazalde em NADA tem a ver com o do Shikabala (que nem é jogador de futebol, mas "pontapeador da bola") e o do miúdo escocês.
Vá lá ler e informar-se quando é que o Yazalde chegou ao Sporting e porque não entrou logo na equipa e veja lá bem se passou um "ano inteirinho" nas reservas.
Além disso, o Independiente nem sequer é da cidade de Buenos Aires, mas sim da cidade de Avellaneda que faz parte da província de Buenos Aires, mas não é da cidade de Buenos Aires.