Ó Pedro, leu mesmo bem o post?
"A polémica à volta disto foi o que foi e muito lamentável também para quem defendia os números apresentados por Nuno Crato". Penso que quem o fez de boa fé, convencido que o ministro estava bem documentado, deve estar boquiaberto.
O que quer que lhe diga mais, quando é o próprio ministro a afirmar que contou os alunos adultos?
Essa repetição com o Paulo Guinote já começa a ser um bocado obsessiva e epidérmica, se me permite.
Se estiver para isso, leia os posts que escrevi sobre o assunto. Vai compreender, mas não volto a essa discussão. Foi o próprio ministro que confessou o erro.
Não vi o Ministro confessar nenhum erro.
Vi jornalistas dizerem que o Ministro tinha errado.
São situações muito diferente...
Quando Nuno Crato referiu os 200 mil alunos a menos para fundamentar os seus achamentos, alegou a natalidade e a demografia.
O que se disse na altura, é que esses problemas graves que existem não podiam, naturalmente, influenciar os números do ministro. Apurou-se que eram as NO e tb se sabe que, e pelo menos no secundário, haverá mais alunos se quisermos caminhar para a civilização.
Faço mesmo um ponto final nesta coisa dos 200 mil. Tinha sido melhor falar-se na troika e por aí fora do que manipular números para dar uma ar de inevitablidade aos cortes ou até de estudos empíricos, como no caso do número de alunos por turma.