Um destes dias, de manhã, antes de sairmos de casa, a M. agarrou num urso de peluche que era do irmão e queria levá-lo com ela para o colégio. Disse-lhe que não pois o urso não era dela, era do mano e por isso queríamos guardá-lo como recordação e para isso era melhor não sair de casa com risco de lhe perdermos o norte!!!
Ela teimou que era dela e eu, o pai e o irmão dissemos-lhe que não, que era do mano, de quando ele era pequenino!
À noite, já em cima da nossa cama, com o pijama vestido e pronta para ir dormir, reparei que falava enquanto olhava e apontava para uma das patas do pequeno urso de peluche do mano, perguntei-lhe o que dizia e ela disse:
- Está aqui escrito: Este urso é meu não é do mano!!!! - apontando para a pata do urso que tem umas letras!!!!

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJ-RN) cancelou resolução que concedia aos juízes e desembargadores o direito de receber licença-prêmio retroativa a 1998. A decisão foi tomada após a Coluna do Estadão, do jornal O Estado de S. Paulo, revelar que eles se concederam o benefício.
A estimativa é de que juízes que atuam no tribunal nos últimos 22 anos teriam direito a receber R$ 300 mil de uma só vez. A medida alcançava também juízes aposentados e familiares de magistrados que morreram.
Portaria foi baixada nesta segunda-feira, 16, pela presidência do TJ-RN determinando o arquivamento de todos os requerimentos de concessão de licença-prêmio. Segundo o TJ, "o usufruto da pecúnia não integra prioridades" da Corte. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

[Intro] A simples presença de alguém num local de crime, para que tenha relevância penal, deve significar qualquer gesto ou atitude na contribuição da ação criminosa. Pois a conduta passiva, sem vínculo nenhum ao unir as atividades em concurso, é insuficiente para o reconhecimento da coutoria ou mesmo da participação. Ante o exposto é apresente …