Você tem razão quando cita que a extinta Lei que criou obrigatoriedade do diploma de jornalista objetivava cercear a Liberdade de imprensa. Ela era irmã gêmea da também extinta Lei de Imprensa. O pior mal da Lei de Imprensa foi substituir a "responsabilidade sucessiva" pela "co-responsabilidade", introduzindo pelos Militares propositadamente a pior de todas as censuras: a "autocensura" em todos os veículos de comunicação.
Outro mal desta Lei foi introduzir reparação de danos morais em dinheiro, confirmando a lógica elementar, que "moral de quem tem moral não se compensa com dinheiro" e, na imprensa, somada à co-responsabilidade, é outro instrumento de auto-censura, obrigando os proprietários de veículos a policiar todos os seus jornalistas, tirando-lhes a liberdade.
Em 1.969, quase todos os jornalistas não tinham diploma de curso superior em jornalismo e viram que o objetivo dos Militares era cercear mais ainda a liberdade e todos os sindicatos, a ABI, etc. se colocaram contra a exigência. Agora, foi ao contrário.
O jornalista que desejar se aperfeiçoar na profissão deve fazer como eu fiz em 1.973: ingressei na Faculdade para estudar jornalismo. O diploma não me interessava, pois eu já era jornalista desde 02/12/1968, pois fui registrado sob n.10.046, no Ministério do Trabalho.
Grato pela sua participação e abs. a todos os participantes deste Fórum de Imprensa. Egydio Coelho da Silva