De José a 30.09.2016 às 19:34
O sujeito que o único argumento que encontra para criticar, e o repete em tudo o que é caixa de comentários, é o "onde estão os fundos?" está a chamar-me intelectualmente desonesto. hahahah esta é que eu não estava à espera, mais uma pérola para guardar.
Sim, existem provas - A pré-falência de 2013. Para ti foi obra da virgem maria, para a maior parte das pessoas acha (e a auditoria prova) que houve responsabilidade das direcções da última década e meia
"Há alguma dúvida que este "homem" está "aflito" para garantir a reeleição?!" - Mas ele tem que fazer alguma coisa de extraordinário, além do trabalho positivo que está a fazer, para ser reeleito? Não há uma única alternativa decente à vista, o "Peyroteo quando convém" Couceiro está empregado e ningúem confia nele, o Rui Barreiro sabe que vai ter 3 ou 4%, o Figo não tem credibilidade e o Rogério Alves como é extremamente inteligente sabe que não é boa altura para concorrer, mas mais cedo ou mais tarde é sabido que vai concorrer, e bem, na minha opinião
Insinuações? referes-te a quê propriamente? Se quiseres fecha a porta aos meus comentários, é mais uma medalha para o currículo e assim já podes ter a opinião solitária do lambe-botas de serviço que costuma estar aqui batido a dizer: "palmas para ti", "o bruno de carvalho é tolinho das aldrabices" e frases feitas assim parecidas.
De Fake_Neves a 30.09.2016 às 21:47
Se o Sporting estava para falir, o que fez o Bruno de Carvalho para supostamente, o colocar financeiramente-estável? Como se deu esse "milagre"? Foram os tais "fundos"? Pois é!... Era bom que não se falasse disto, não é?
Claro que quem esteve no Sporting nos últimos anos, bem ou mal, foi directamente responsável pela situação do Sporting. Só que eu julgava, que nesta altura, já estariam todos presos! Mas a montanha pariu um rato, e agora, de forma muito confrangedora, tentam disfarçar a "coisa" com aquela audições da treta!
Não faço ideia quem surgirá, ou se sequer surgirá alguém. Mas o que hoje é verdade, amanhã é mentira. E se há coisa que não será difícil, num debate cara a cara, é desmascara-lo. Aliás, todas as suas falácias e contradições são facilmente desmontadas!
De comentador desportivo a 30.09.2016 às 21:53
Aqui não é as reuniões da seita!
" O sujeito que o único argumento que encontra para criticar, e o repete em tudo o que é caixa de comentários, é o "onde estão os fundos?" está a chamar-me intelectualmente desonesto"
O blog está cheio das mentiras e falsidades do mitomano, os fundos fazem parte dessa enorme lista.
Não és só intelectualmente desonesto, és o paradigma da seita que defendes, aldrabão, velhaco, falso.
De comentador desportivo a 30.09.2016 às 22:03
" - Mas ele tem que fazer alguma coisa de extraordinário, além do trabalho positivo que está a fazer, para ser reeleito?"