Estratégia da mentira e erro ... e insiste ... a ver se "cola" e convence - LUMINÁRIA
De Comentadores TV avençados do centrão a 25 de Outubro de 2013 às 09:13
«O império dos comentadores onde quem manda são os políticos»
é o título de artigo de hoje no Público, que contém alguns números estonteantes.
Que ninguém se queixe de falta de interesse das televisões pela política: mais do que isto só futebol!
Sem espanto, em termos de número de comentadores, o primeiro lugar do pódio é ocupado pelo PSD, seguido pelo PS e pelo CDS. E embora o PCP tenha mais deputados na Assembleia da República do que o Bloco, este está quantitativamente melhor representado.
E se não me suscita qualquer aplauso o facto de José Sócrates ter querido falar pro bono na RTP, considero um
verdadeiro escândalo que Marcelo Rebelo de Sousa ganhe 10.000 euros / mês (mais do que 20 salários mínimos por pouco mais de meia hora por semana a dizer umas lérias),
De "Cortes e inevitabilidades" !? !! a 25 de Outubro de 2013 às 09:25
Carta aberta do Ten.-Coronel de Cav. Paulo Banazol ao Ministro de Portugal:
Deixe que me identifique – Paulo M M A Banazol – contribuinte 131295420 – com todos os impostos pagos ao Estado.
A "inevitabilidade dos cortes" justifica cortes na ajuda à saúde aos militares e funcionários públicos e mantém o nível de impostos às pessoas acima do taxado às empresas – Bancos e Companhias de Seguro com lucros inacreditáveis para um país em crise – aonde a "inevitabilidade" de ajustar impostos ??
De .Carta aberta aos desGovernantes. a 25 de Outubro de 2013 às 09:28
Carta aberta... ao ministro
De Contratos pró-Credor e prejuízo Estatal a 28 de Outubro de 2013 às 18:20
Na Europa, já toda a gente goza com esta bandalhice legalizada portuguesa...
Emmerich Krause é um Professor emérito de diversas Universidades do Estado de Turíngia, na Alemanha. A sua tese de doutoramento é uma grossa reflexão de 4 volumes e meio intitulada
"Ensaio sobre a Dinâmica Contratual Consoante o Credor - Contributo para uma Teoria Dinâmica do Dinamismo Contratual".
O meio volume é apenas a bibliografia consultada. Esta interessante obra, que está a marcar a ciência jurídica contemporânea, procura explicar a razão de haver contratos com destinos muito diferentes consoante as partes envolvidas.
O Professor Krause deslocou-se a Portugal na semana passada, pois parece que somos o país mais avançado do mundo nesta matéria, e realizou trabalho de campo valioso. Em rigoroso exclusivo, as notas do Professor Krause na sua viagem a Portugal."Portugal, que já deu novos mundos ao mundo, surpreendeu-me. Afinal, Portugal também está a dar novos contratos ao mundo.
Procurei por tantos países experiências que comprovassem as minhas teses, mas nunca tinha encontrado nada assim.
1. Contratos-fingimento - Esta curiosa categoria de contratos é muito surpreendente.
Trata-se de contratos em que uma das partes assume plenamente que as suas obrigações não são para cumprir,
sabendo, de antemão, que a outra parte não irá exigir o seu cumprimento, nem se preocupar muito com o assunto.
São muito utilizados quando há compras a empresas alemãs de material militar ou quando se vendem empresas à China.
Determina-se que as empresas estrangeiras têm que construir fábricas ou fazer outros investimentos, mas, passado uns tempos, o dinamismo contratual inerente faz com que essas obrigações desapareçam e fiquem adiadas até ver.
É um extraordinário exemplo de obrigações contratuais descartáveis, uma brilhante inovação portuguesa.
2. Contratos-de-pedra - Dei este nome imortal a esta categoria de contratos.
São contratos que vivem, sobrevivem e tornarão a viver para todo o sempre. Trata-se mesmo de uma situação de imobilismo contratual que daria para criar toda uma nova tese da ciência dos contratos.
São contratos tão inalteráveis e rigídos que até dão para partir a cabeça de arremesso, se for necessário.
3. Contratos de requalificação - Esta espécie exótica de contratos é uma originalidade portuguesa.
Diria mesmo que no glorioso firmamento contratual, esta é a espécie que cintila destacada de todas as outras.
Trata-se de contratos de trabalho que contém em si os germes da sua própria destruição. Eu explico.
Através da celebração de um contrato de trabalho, poderá haver lugar à requalificação.
Só que não é a requalificação do trabalhador. É mesmo a requalificação do contrato, que passa a ser requalificado na sua não existência.
Ou seja, através da requalificação, faz-se desaparecer o contrato num golpe de magia.
O contrato e o trabalhador. De génio. Estes portugueses sabem o que fazem.
Um contrato que se nega a si próprio. Um contrato que é em si um não contrato.
Um contrato que nega a sua própria existência numa vertigem demente. Um contrato que se contorce e desaparece.
O exemplo mais típico e acabado deste contrato são os contratos envolvem pensões de reforma do Estado.
Num momento, existem. No outro, não.
Num momento, pode haver pensão. Passado uns meses, pode haver outra pensão bem mais baixa.
E tudo com o mesmo contrato.
No fundo, não existe contrato nenhum.
Desde o astrolábio náutico que os portugueses não inventavam algo tão genial."
- EXPRESSO online de 19/10/2013.
De .Os Manifestantes e os outros... a 29 de Outubro de 2013 às 14:39
09:16 (JPP, 25/102013, http://abrupto.blogspot.pt/ )
Uma coisa que mostra como quem está do lado do poder não percebe (ou melhor não quer perceber), o que está a acontecer em Portugal, é o modo como exibem
um racismo social com os manifestantes da CGTP, tão patente nos comentários à saga da ponte.
Pode não ser deliberado, mas sai-lhes do fundo, naturalmente.
Os filhos dos comentadores e opinadores podem ir às manifestações dos "indignados", que são aceitáveis, engraçadas e chiques, e que tem muita cultura e imaginação, mas nenhum irá às da CGTP.
Eles (os da CGTP, sindicalistas ou não) "são sempre o mesmo", ou "mais do mesmo", eles são "pouco criativos" que insistem em fazer manifestações "que não adiantam nada".
Eles são "os feios, os porcos e os maus".
Têm, muitos deles, uma vida inteira de trabalho e de muitas dificuldades. Tem um curso, uma pós-graduação e um doutoramento em dificuldades.
São velhos, um anátema nos nossos dias.
Tiveram ou tem profissões sobre as quais os jornalistas da capital não sabem nada, foram corticeiros, mineiros, soldadores, torneiros, mecânicos, condutores de máquinas, pedreiros, ensacadores, motoristas, afinadores, estivadores, marinheiros, operários têxteis, ourives, estofadores, cortadores de carnes, empregados de mesa, auxiliares educativos, empregadas de limpeza, etc., etc.
Este DESPREZO SOCIAL é chocante quando é feito por quem tem acesso ao espaço público e que trata os portugueses que se manifestam,
- e, seja por que critério, são muitos, pelo menos muitos mais, muitíssimos mais dos que estariam dispostos a vir para rua pelo governo,
– como uma "massa de manobra" do PCP, que merece uma espécie de enjoo distanciado, umas ironias de mau gosto e um gueto intelectual.
Façam vocês o que fizerem, "não contam".
Vocês são umas centenas de milhares, vocês são "activistas" e por isso se vêem muito (quem não se vê nada são os do "outro lado"), mas "não contam" para nada.
Existirem ou desaparecerem é a mesma coisa, nenhum dos "de cima" se pode ou deve preocupar convosco.
Votam em partidos anacrónicos, têm hábitos PLEBEUS, vão fazer campismo de férias, fazem excursões organizadas pelas autarquias, jogam a sueca, as mulheres passam-se pelo Tony Carreira e todos acham que tem direitos.
Vejam lá, imaginem lá o abuso, acham que tem direitos…
Eles são os maus portugueses, os que estão de fora do "arco governativo", os que não percebem o "estado de emergência financeira", aqueles cujos "interesses" bloqueiam o nosso radioso empreendedorismo.
Tudo isso é verdade, e tudo isso é mentira.
Estes portugueses fora de moda e fora das modas, pelo menos tem o enorme MÉRITO de sentirem um agudo sentimento de INJUSTIÇA, eles que sabem mais da vida real, concreta, vivida do que todos os seus críticos juntos.
Não é a eles que se pode dar lições de trabalho, nem de esbanjamento, nem de perseverança, nem de sacrifício.