Summary: O projeto original da Internet foi concebida na década de 1960, em um contexto totalmente diferente do atual. Nesse tempo, a rede ganhou novos propósitos e passou a ser utilizada em áreas e atividades que seriam impensáveis durante a sua concepção. As novas aplicações às quais a rede foi submetida trouxeram consigo diversos novos requisitos que, em sua maioria não foram adequadamente atendidos devido a limitações na arquitetura. A Internet enfrenta desaĄos importantes para sua evolução, vislumbrados desde a década de 1990, quando começou a enfrentar sérios problemas relativos ao esgotamento de sua capacidade de endereçamento, ou até mesmo antes, quando se percebeu a necessidade de um identiĄcador com maior expressividade semântica. Uma abordagem que vem tomando força nos últimos anos é a SDN (Software DeĄned Network), que cria uma camada de abstração para o controle dos elementos de rede, promovendo uma separação entre os planos de Dados e de Controle. Em todo o mundo, a infraestrutura das redes de dados é provida, em geral, pelas operadoras de telecomunicações, então há que se pensar nas redes do futuro com qualidade carrier grade. O termo carrier grade é originário da área de telecomunicações, mas hoje em dia em diversas áreas é sinônimo de alta disponibilidade, escalabilidade, qualidade de serviço e segurança. Deste modo, qualquer tecnologia de redes de computadores, e o OpenFlow em particular, deve apresentar uma solução com capacidade carrier grade para se tornar uma tecnologia candidata a implementar as redes de dados das operadoras de telecomunicações no futuro. O objetivo deste trabalho é fazer uma análise comparativa experimental dos principais controladores OpenFlow para veriĄcar suas propriedades carrier grade que os tornem potenciais soluções a ser utilizadas por operadoras de telecomunicações.
Quote: FERREIRA, Caio César. Análise comparativa de controladores para redes definidas por software de Classe Carrier Grade. 2016. 151 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2016. Disponível em: http://doi.org/10.14393/ufu.di.2016.74