Android esmaga Apple e Microsoft - Pplware
…no mercado no dispositivos móveis
Quais as vossas projecções para o futuro no segmento dos dispositivos móveis?
Tags: AndroidAppledispositivos moveisWindows
Próximo artigo Chegou o Li-f-e – O OpenSuse para a escola
Artigo anterior E já lá vão 15 anos …. para Gran Turismo!
11 de Maio de 2013 às 02:14
Sera a revolucao dos pobres?
Talvez nao, mas mais um passo no que deveria ser uma sociedade mais democratica.
Chama se a isto socialismo capitalista.
11 de Maio de 2013 às 09:29
Deixemos a politica à politica. Tenho dispositivos android mas deviamos perguntar porque é que o uso do chrome está proibido de ser usado na Europol. Se calhar a noção de perda de privacidade e segurança em relação à google não são de todo descabidas.
Revolução dos pobres?? Socialismo capitalista?? WTF??
Eu até fico sem palavras…
A isto chama-se Liberalismo e Capitalismo ponto final.
Trata-se de um mercado livre (Liberalismo) em que as empresas que atuam são de propriedade privadas (capitalismo) como por exemplo google, apple, microsoft, samsung, nokia, etc…
Elas competem entre si para ir ao encontro dos desejos do consumidor e parece que quem leva vantagem são os sistemas android.
E não tem haver com pobres (QUE RIDICULO). Existem dispositivos android tão caros como apple. Eu não sou pobre e não estou disposto a gastar 800 € num telemóvel. Tenho outras prioridades. Esse discurso é tão ignorante…
Nem mais ……
Ignorância é confundir "liberalismo" com mercado livre…
Ignorante é dizer que "liberalismo" quer dizer mercado livre. Realmente, há com cada um…
…Mas pq raio temos esta mania de responder a comentários logo como "ignorantes" ou "ridículos", correndo ainda por cima o risco de se virar contra o próprio(?!)… é o caso na minha opinião! Comparar Android com Apple é que é ridículo! "Android não é um fabricante de dispositivos "capice"!? É um sistema operativo gratuito e que devido a essa abordagem "opensource", permite de facto chegar a todos daí o comentário à democracia no acesso à tecnologia e "aos pobres"… o resto já será discutível, mas com a humildade de tentar perceber onde outros querem chegar…
É ainda cedo para afirmar que o windows morreu….
o windows á ainda a plataforma que mais se usa no mundo e onde tods aprendemos, eu aidna vou querer ter o meu PC com windows, a xboo xcom windows,a tv com windows e o tablet com o windows e o telefone com o windows.
é a intregaçao total.
O que passa é que alguém se deixou adiantar, houve erros da parte da microsofor e da nokia, deixaram-se antecipar e o nokia esta a andar devagar, devioa já estar em todos os segumentos de mercado.
A europa ainda nao aprendeu com o que se passou com o software faz 30 anos.
É melhor mandares reparar esse teclado…. Tem algumas teclas trocadas… 😛
O problema é que a Microsoft e a Nokia , ja andam À muitos anos a deixar-se ultrapassar … E a Apple perdeu , a meu ver , algum do seu poder no preciso momento em que Steve Jobs faleceu … Para mim era a alma daquela empresa … Sem Steve Jobs a Apple caiu a grande velocidade … Nao querendo tirar mérito à Google , que muito lutou por aquilo que tem hoje … Android , na minha opiniao é o sistema operativo do futuro nos Smartphones . Além disso , gostos sao gostos , nao se discutem . Eu sou um user Android , ja experimentei Apple , Windows e Nokia . E muito sinceramente ? Tirem-me o SO Android dos smartphones e volto novamente para o meu velhinho Nokia N70 .
Se liga irmao, vc por acaso tem grana pra comprar o programa original pra todos esses dispositivos? Ou vai burlar a chave? Gosta tanto do windows assim e? Android e totalmente livre e excelente sistema.cai na real cara
11 de Maio de 2013 às 15:19
iPhone 5 16GB = 699€
Samsung Galaxy S4 16GB = 799€
Ya… revolução dos pobres… só se for de espírito!
A Play Store não tem nada de jeito, e tudo o que tem a mínima qualidade, é pago logo a 5€ para cima!
A App Store, tem muito mais qualidade, e não é um maranhal de themes, ringtones, wallpapers, e app's que não funcionam, a preços absurdos. A App Store tem as melhores apps gratuitas, tem também muitas vezes apps pagas a 79 cêntimos e completamente de borla por tempo limitado, e muitos e bons jogos também…
iOS é iOS!
E há quanto tempo foi lançado o iPhone 5? Nessa altura não era ao mesmo preço que agora, os dispositivos na altura de lançamento são sempre mais caros e depois vão baixando o preço.
Eu devo ser retardado, é porque não encontro essas aplicações gratuitas para o ipad, e tenho dois tablets, um samsung tab 2 de 7″ e um ipad de 9,7 e se queres que te diga tenho muito mais apps úteis e de borla no tablet android que no ipad. Tenho o Mxplayer e o xbmc para Multimédia que são gratuitos para android e nao tem rival no ipad, comprei o Xtreme player por 2,69€ que nao funciona admirem-se, as aplicações de multimedia gratuitas para ipad nao tem os codecs necessários para que eu possa ver os meus conteudos, sem ter de andar a trocar constantemente de aplicações. Para documentos office o samsung trás o Polaris office tambem gratuito, qual trás o Ipad??
e pra finalizar com o adroid posso baixar qualquer ficheiro da nuvem e abrir com qualquer aplicação que tenho no tablet, no ipad tas tramado porque so tens a mensagem que não consegue abrir aquele ficheiro porque não o reconhece. agora a nivel de materiais de construção e qualidade de imagem, o ipad é muito superior ao samsung sem duvida nenhuma.
Comparar um iPhone 5 com um Galaxy S4, é quase tão descabido como comparar um Nokia 5230 com um Galaxy S3!
mas não há iphones por 70€, e androids há… 🙂
Sao todos americanos (microsoft, apple e android). Capitalismo empreendedor!
Não se pode dizer que são americanos porque os chineses são os donos dos EUA!
13 de Maio de 2013 às 03:54
chineses = mao de obra barata, por isso….mas a samsung é sul coreana
11 de Maio de 2013 às 02:20
Se nao fosse, era de estranhar. nao existe iphones a 100€ como há androids. pelo preço de 1 iOS são 5 Androids. Essas pesquisas a mim nao me dizem nada. É o mesmo q dizer q a HP é a q vende mais portateis e no entanto sao os piores ( acompanhado pelos Acer ) q andam por ai. Mas nao estou dizendo q o Android é mau. Até gosto dele. So estou falando por numeros. e sao só 3 vezes mais q o iOS. Se houvesse iOS a 100€ duvido q o Android estivesse na frente …
Mas existe uma coisa nos devices Apple: "Qualidade Paga-Se".
deixa la a smsung tem mais qualidade que a apple e faz mais coisas
Anda tão enganadinho…
No quê ?
Num ecrã do tamanho da minha mão, o qual eu meto no bolso e o qual está prestes a cair por não caber lá… Isso é qualidade?
Então e quando existiam os Nokia 3310 o ecrã na altura era muito pequenino era? E os Nokia 5800 e etc também ?
Eu falo em qualidade quando se têm um Dispositivo com Hardware e Software equiparados, com um SO fluído e sem grandes complicações, um touch também muito fluido e que bem interage com o SO.
Equipamentos os quais têm bastantes desenvolvedores, uma loja enorme de apps/musicas e etc…
Na qualidade que falas muitas das vezes queres uma app e aparece-te o seguinte: "Dispositivo não compativel" claro que isso é qualidade… -.-"
Tenho Apple e não, não é por ter uma maçã gravada na capa (por mim até podia ter uma ananas, uma banana o que fosse), desde que tenha qualidade e aquilo que pretendo e vejo que arrasa outros dispositivos está excelente.
HATERS ?!? Venham eles…
Deixei cair o meu iphone 4s da secretaria inúmeras vezes e continua sempre a andar, deixei cair o s3, partiu o ecrã.. boa qualidade. Estou bastante decepcionado com o galaxy já a algum tempo
Tambem eu deixei cair o s3, sairam os cristais liquidos, nunca tinha visto.
Alem de que á s3 com a board condenada.
Por isso samsung superior????
E no maximo o que faz quando caí é umas minimas mossas na lateral.
Mas tudo tem haver com o tipo de queda!!! Dois humanos podem cair no chão e um partir as costelas e o outro não ter nada !!!!.
Experimenta a ver alguns videos de quedas entre o iPhone e um Galaxy.
E depois diz-me as diferenças.
Meu pai deixou cair o iphone 5, com aquele vidro, ou touch, ou o que quiserem chamar e partiu-se logo, se noa fosse a pilicula tinha ficado no chao os bocadinhos..
Arranjo 300 euros, gg.
Tenho um sgs a um ano e meio, ja caiu inumeras vezes, de ecran, por tras, de lado e apenas tem uma rachadela, porque eu no ginasio a sair de um aparelho calquei-o ^^'
Não vale a pena estar a comparar, porque como ele caio e a força que caiu é diferente para todos nos!
Se querme tirar as duvidas, pequem nums iphones, e uns samungs e façam os mesmo testes pessoas certificadas e pronto.
Pois faz mais coisas… é a tal máxima "jack of all trades, master of none".
Qualidade paga-se, e os androids de 100€ nem para brinquedos servem… têm menos qualidade que um iphone com 5 ou 6 anos! 😀
Os androids de 100euros são equipamentos quase obsoletos, apenas servem para enganar os ceguinhos ou para os miúdos dizerem que têm um smartphone.. (minha opinião=
Já cá faltava: " A MINHA É MAOIR QUE A TUA".
Gadgets dependentes.
Mesmo … -.-
gabarolas…
Pagas é o nome … Tira o nome Apple e Maça meia roida do Smartphone e depois tens um telemovel com preços à volta dos 100€ … Sempre foi assim , sempre será assim …
11 de Maio de 2013 às 02:54
Sim existem imensos equipamentos Android entre os 100 e os 200€ que são os acessíveis a todas as sociedades, mas não são esses que mais vendem.
A Samsung é a fabricante que mais vende, e como sabes vende equipamentos ao preço dos iPhones.
A questão é que a maioria dos fabricantes fazem equipamentos com bom hardware a preços razoáveis, e é isso que se justifica os quase 60% da quota de mercado Android.
Temos o caso do Nexus 4, um equipamento com um excelente hardware a metade do preço do que, por exemplo, o S3 quando saiu.
Samsung a mesma que vende o Ace ainda a 100€?
:S deve ser por isso que a cota de mercado do Android 2.3 ainda é quase metade, porque é o melhor para equipar dispositivos de qualidade!!!
Deve ser por isso que basicamente a Samsung é a única que consegue ter lucros, e por sinal vende menos que a Apple nos segmentos mais altos
A cota de mercado do 2.3 é quase metade porque os fabricantes do dispositivo decidiram deixar de dar suporte.
Olha, Todos sabem que é assim! Os Androids conquistaram o mercado pelo preço! E os que mais vendem são sim os Androids à volta dos 200€, não são os S3,Notes, Htc one,etc! E vesse bem quando se vê os estudos de utilização da internet nos dispositivos moveis em que o ios arrasa o android!Corioso né! 20% de mercado e 70% de utilização….! O que é que andam a fazer com os android?? Pois..a maior parte dos android de 200€ tem experiência de utilização fraca para não disser medíocre… como é que as pessoas tirar partido de 100% do OS?
Corioso sim senhor!
Só mais uma coisa. Onde o preço do equipamento não tem grande influencia pelo hábito de serem comprados por contrato. O IOS domina o mercado…
Nexus 4 vs samsung! não se pode comparar um cristal fino com um monte de pastico! lol
Pedro Fradao says:
11 de Maio de 2013 às 03:04
a principal diferença que a mim me lembra' é eu ter um device android e usar um cabo usb otg para ligar um disco, um rato, uma pen 3G/4G, etc, etc; é ter um cabo mini-hdmi->hdmi e ligar o meu device à tv; é querer instalar o xbmc e poder sem para isso ter de fazer jailbreak e perder a garantia…
os preços podem explicar a diferença nos números mas é altamente redutor (diria antes errado) achar que esse é o único motivo de android vender mais que ios
até que de certo a pessoal com dinheiro para ter uma maça gravada na capa do telemovel e anda com um android devido a sua flexibilidade…mas como dizem, so compram o android por nao terem dinheiro -_-
11 de Maio de 2013 às 03:47
Tens toda a razão, a menos que as google apps fossem exclusivas para Android. Porque nesse caso nem estou a ver a Apple a vender tantos Iphones, mesmo a 100€.
Concordo plenamente, por esse motivo até acho um estudo um pouco estúpido…
11 de Maio de 2013 às 12:52
Nuno, tomando por exemplo o mercado inglês que conheço bem basicamente pode comprar um iphone 5 ou um Samsung s4 ao mesmo preço num sistema de assinaturas, e estamos a falar de 100€. Neste caso as vendas de S4 são indibitavelmente superiores logo que se tira o efeito status que acontece no mercado portugues e noutros países da Apple. No caso dos EUA é tipico … ales ainda consomem mais pepsi que cola.
11 de Maio de 2013 às 13:09
Exacto…, assim como se um Ferrari estivesse ao preço de um Volkswagen, todos o comprariam…Mas tu achas que as pessoas são todas iguais e que é só uma questão de ter exatamente o mesmo poder de compra para tudo???
Achas que toda a gente gostaria de utilizar o mesmo SO, que btw já começa a ser um pouco aborrecido? É exatamente por isso que o Android consegue ser melhor. Porque tem a flexibilidade de ser colocado em qualquer tipo de Hardware, por ser uma plataforma aberta, enquanto que o iOS não.
Chega de poeiras..o Android conquistou o mercado, por não ter "limites". É isso que o diferencia.
Ora ai está Carlos , agora é que disseste tudo . O Android conquistou o mercado , por nao ter limites ! E mai nada !
A Samsung vende mais Galaxys (entre a gama S e os Notes, segundo os relatórios) que a Apple vende iPhones, e o preço é similar.
A diferença é que podemos comprar um Android por 200€ superior ao iphone 5 a nível de qualidade e características . Para não falar dos Topos de gama como HTC One ou Samsung S4 que a comprar só se for com iphone 6 ou 7 mt mais a frente a todos os níveis lol
de que android falas? é que superior em qualidade e caracteristicas, por esse preço, sim senhora. será um achado…
11 de Maio de 2013 às 02:27
Domina o mercado, mas com certeza não é o melhor SO móvel existente.
E a questão de dominar o mercado deve-se ao simples fato de que qualquer telemóvel ter android até um de marca mais "rasca" têm android…
Assim como o Android domina o mercado por qual telemovel ter tal SO, domina igualmente a microsoft o mercado dos computadores por ser um SO livre para qualquer tipo de computador, enquanto a Apple qualquer SO que têm é exclusivo para equipamentos Apple.
Talvez seja uma boa estratégia da Apple desde há muito, talvez não seja.
Para mim a plataforma perfeita será aquela grande o suficiente para atrair uma comunidade interessante de developers e grandes empresas, mas nunca totalmente dominadora ao ponto de despertar o interesse de tudo que existe de mau por essa internet. Uso Mac à muito e sinceramente nunca tive qualquer tipo de problema por esta plataforma ter uma cota de mercado relativamente baixa, quando comparado com o Windows. Acho que os valores apresentados têm muito mais significado para os acionistas do que para o utilizador comum.
11 de Maio de 2013 às 10:56
11 de Maio de 2013 às 04:45
Que grande admiração. São mais que as mães os telemóveis com android.
Então a samsung agr quase que lança um produto todos os dias. Ridículo. iOS apenas da em produtos Apple android em tudo. A samsung vende telemóveis ao preço do iPhone é certo mas e o resto? O outro camião? Gostava que fizessem um estudo era que tipo de telemóveis são os seus preços e por aí fora. Eu não acompanho muito os preços dos telemóveis mas deve haver androids a 70 euros? Por aí perto? Tenho um blackberry curve oferecido pela namorada e chega bem xD
Quem diz telemóveis diz tablets que aí os preços tbm tem bastante diferença. Conheço bastante gente que apenas tem android devido ao preço. Mas não quer dizer que não preste atenção. Pessoalmente gosto bastante do nexus 7.
E anda a nokia a ignorar mais de 50% de marketshare teimando em não por o android nos seus telefones.
11 de Maio de 2013 às 07:36
E ainda bem….queremos exclusividade!
Nunca ouviste dizer que: é na exclusividade que está a originalidade?
Devem ter sido no meu planeta que a Samsung se levantou de um momento para o outro, graças Android.
Sony vai pelo mesmo caminho.
Mesmo até aquelas pequenas marcas desconhecidas.
Quando a M$ se "cargar" na Nokia ( que acredita, vai acontecer ) quero ver onde a Nokia vai arranjar a exclusividade.
11 de Maio de 2013 às 10:34
Deixem a Nokia no WP esta la muito bem 😉 esta a fazer um trabalho exelente!
E faz muito, bem…
Além do mais não estejam a dizer que quando os M$ se chegarem á frente que a nokia vai por android porque não vai, pelo simples fato da nokia e a microsoft serem um só.
Mal não lhe fazia meter um movel ou 2 com android e ver os resultados de vendas. Se fossem bons era para continuar. Em vez disso parecem apostados em criar outro s.o. …
11 de Maio de 2013 às 19:16
Não concordo. Acho que se a Nokia já está um pouco em baixo, com um upgrade para android para baixo ainda ia ficar mais.
Não dão conta que android é um SO cheio de bugs e incompatibilidades ?!?
Acho que a Nokia pode ainda evoluir muito com o Windows Phone, precisa é de uma pequena revolução nesse mesmo SO, tanto a nivel de apps como suportes como outros detalhes.
A Nokia quer se focar so no WP… Apostou em criar um novo S.O e esta a conseguir! 🙂
NOKIA tem o SO simples chamado S40 , que já tem tudo o que muita gente procura num telemóvel. Lentamente e de forma discreta, este sistema vai-se espalhando pelo mundo, como é o caso agora na India. A Nokia sabe muito sobre software e hardware, felizmente para nós Europeus.
11 de Maio de 2013 às 08:34
Para tirar todas as dúvidas, o estudo devia ter dados sobre as quotas de mercado em valor e não em quantidade. Como o segmento do mercado-alvo de cada é distinto, o valor realizado com as vendas é obviamente diferente… E neste caso querer inferir sobre o futuro das empresas a partir destes números apenas permite construir cenários pouco sólidos…
E assim quanto a o estudo avaliar o numero de vendas e nao o volume tem uma razao simples marketing. Quem pagou este estudo obviamente se interessava pelo numero e nao pelo volume o que no caso da apple faria muita diferença para cima em percentagem e no android desceria.
No entanto se estao a estudar o SO nao podem utilizar o valor de venda que tbm esta relacionado com o hardware.
Quanto ao estudo o esperado sendo que em qualquer local publico se encontra um android facilmente, tbm pelo sistema operativo em si.
Vitor….Vitor M. ……….Hello…are you there???
Estava a pensar no mesmo xD
11 de Maio de 2013 às 15:15
Curioso também pensei o mesmo… A Curch of Steve Jobs deve dar missa aos sábados de manhã.
11 de Maio de 2013 às 18:40
estava a escrever o artigo anti google
"Android esmaga Apple e Microsoft no mercado dos dispositivos móveis"
Não deve ter havido uma alma que tenha pensado que se está a falar de PCs portáteis + tablets + smartphones
Acho que era melhor explicitar isso no título. Normalmente a expressão refere-se a smartphones e tablets . Por isso não estava a perceber como é que o Android tinha descido tanto e a Microsoft tinha 18,1%.
Também tenho dúvidas que se possam fazer contas em que um smartphone Android de €90 conte tanto como um PC. Não me parece a mesma coisa. E há cada vez mais smartphones baratos em que as pessoas os usam apenas para telefonar, guardar umas fotografias e músicas e não usam para acesso autónomo à internet, nem têm assinatura de tráfego de dados. Apenas substituem os telefones tradicionais. Se meterem também os telemóveis com Symbian é capaz da Nokia também ficar bem situada.
Isto é alguma campanha de marketing para gaiatos….
Android é para smart phones porque para tablets é um asco enfim tive samsung e outros tablets com adroid e são um poço de bugs e não tem utilidade laboral para nada.
Comprei o ipad mini e para quem quer dar uso para estudo ou mesmo como caderno vale a cada cêntimo só acreditei assim que experimentei e instalei aplicações.
Agora esta do "esmaga" não passa de um comentário de um ignorante que pensa que a apple é apenas caro e nem faz ideia minima como é feito cada processador e muito menos o sistema operativo enfim….
Tem mesmo a ver com a quantidade de Smartphones com Android na mercado desde 60 euros até aos topos de gama mas de longe o IOS é muito melhor tive muitos Android e topo de gama, estou novamente no IOS para nunca mais mudar porque o Android é muito imperfeito e feio e as aplicações cheias de defeitos e bugs, na minha opinião que quiser gastar apenas 100 a 200 euros Android boas opção entre 200 a 400 o WP8 é boa opção visto ser tão fiável como o IOS acima disso só Apple pois andar com tijolos da Samsung NÃO OBR…
Finalmente vejo alguém a comentar algo de jeito…
Pedro 100% apoiado…estou contigo.
Pessoal acho que se perde demasiado tempo, a debater determinados assuntos relativos a quem é o melhor SO e afins. Nós só temos é de estar agradecidos por termos estas opções de escolha relativamente a Smartphones. Cada um deve experimentar se tiver oportunidade é claro, cada um deles e ver o qual se adapta as suas necessidades. É normal que o Android exista em mais quantidade, porque há muito mais dispositivos que o usam. Não o torna melhor nem pior, simplesmente há mais.
Concordo plenamente com o Luís. Sou utilizador de ambos os sistemas, e o Android para mim leva ligeira vantagem por poder ter mais liberdade de escolha e de usar o meu equipamento para o que quero com mais liberdade.
Era de admirar se assim não o fosse. A Apple consegue ter essa percentagem toda só com o iPhone, que é um telemóvel de topo, de preço alto, que não é toda a gente que o tem.
A Samsung batalha por tudo para ultrapassar a Apple, e faz 1001 telemóveis, quando a Apple só faz um iPhone a cada ano.
Nice try Samsung 😉 , mas ainda estás longe de ser melhor.
CABUMMMMM…
Homem essa resposta acabou de fazer o meu dia.
mais uma artigo de encher chouriço. isto interessa a quem?
Aos fãs e haters..
so sei que vai gerar a mesma guerra, IOS vs Android LOOOOL
Sou anti-Apple, mas neste caso acho que a comparação é injusta…
Claro que o Android será sempre o mais utilizado porque é vendido em dispositivos muito mais baratos enquanto o IOS vem instalado em dispositivos de 600 e 700 euros apenas…
Eu detesto a Apple, os seus fanboys, a ceguice deles, mas neste caso tenho que reconhecer que estes dados não significam praticamente nada…
Fanboys e cegueiras, e acrescento mais…criancas, é com utilizadores android.
Sempre que á uma noticia sobre apple, la estao voces a comentar (nao sao criticas construtivas), noticias sobre android so á comentarios sobre android…
Eu ja tive iphone, s3 e agora um s1, voçes criticam sem ter experimentado, mas prontos, deve ser das palas que tem nos olhos…
deixa la que o contrario nunca acontece
Noticias nada surpreendentes.
Estas a referir-te ao Windows Phone 8?
Quer dizer, eles bem ignoram e riem, mas 18%? Estava em 2 ou 3 à um ano!
11 de Maio de 2013 às 14:38
Espera lá, 18,1% de smart devices com SO Microsoft. Mas isso não é uma subida astronómica?
Smar Devices são tablets e Windows phones. Para quem tinha 3% de quota de mercado ainda à um ano parece-me uma subida assustadora.
Pois, estão todos distraídos na guerra entre ios vs android e a Microsoft devagarinho vai crescendo!
12 de Maio de 2013 às 05:34
18,1% of smart phones, tablets and notebooks
eu acho que o android so se sai bem mesmo pq é livre, e todo celular chines hoje em dia bonzinho, vem com o android 2.xx ou as copias do sg4 que ja rodavam em sites chines com o android 4.1.
mas o android ainda peca para mim no quesito navegação, nao tem um navegador realmente bom, estavel, e com a remoçao de flash, tornou se impossivel nao se irritar, deveriam ter criado um sandbox para rodar o flash ou um player q carregasse o video em flv todo e abrisse. Dolphin, piggin, e outros, sao todos copias. ate o chrome q é rapido no desktop nao se sai bem no android.
E outro fator, é que o android se vc tiver capacidade de memoria, ele se perde no gerenciamento de programas de cache, nao os finalizando, exemplo disso sao a maioria dos jogos, você sai deles, e ele ficam la no cache, e de vez e mqndo soltam mensagens chatas.
eu parei no galaxy note 10.1, porque planejo comprar um tablet com windows.
"cresceu para 308,7 unidade vendidas", que treta!
Essa última, de 0,7 vinha sem ecrã?
Este site está cada vez mais fraco: ou é publicidade ostensiva ou notícias sem qualquer interesse.
Impressionante que falam em android vs iOS e o pessoal começa a guerra da Samsung Vs Apple…
Vou buscar a pipocas que isto é só fanboys de uma coisa e outra!
Android tem alguns problemas, bugs e afins mas é o SO feito para uma serie de hardware diferente.
Apple funciona muito melhor porque é feito para aquilo e aquilo mesmo, juntando o facto de ter uma qualidade de construção de todo!
Cada maluco com a sua mania, ha vantagens e desvantagens dos dois lado, mas ha malta que só ve as vantagens…
Adoro-vos a ver se baterem uns contra os outros, "ah e não sei quê tem qualidade de material e tal"
A maior parte das pessoas decentes preferem pagar até 200€ por um telemóvel mesmo que tenha pouca qualidade do que comprar telemóveis caros que pouco servem para o que querem.
Acusam-se uns aos outros com argumentos e tal e não vêm o que realmente interessa, muitas das pessoas não estão interessadas em marcas design xpto e tal, querem um telemóvel para telefonar, sms e alguns querem além disso umas fotozinhas e net, querem lá saber dessas desavenças, andam ai a guerrilhar que nem tolos.
Eu se não fosse os problemas de visão ia para um telemóvel de 150€ e ponto final.
Já fui do tempo que era um parvinho como muitos, ena um telemóvel novo topo de gama, é fixe…..
Afinal andava errado, que interessa se Android, iOS ou MS andam à frente ou não, quero é um telemóvel que me sirva para as minhas necessidades.
E quanto à qualidade, se uma pessoa tiver cuidado, nada de mal acontece ao telemóvel…..
Deixem-se de tretas, há muitos telemóveis baratos que dão bem para o que é.
Devemos ser sensatos e pensar no que realmente é mais importante para os consumidores em geral, e a verdade é que muitos dos que já eram ai para telemóveis carões estão a mudar e vêem-se bastante satisfeitos com os telemóveis ditos de pouca qualidade e estão a ver que realmente não vale a pena gastar muito por um telemóvel.
O teu problema é que consideras este tipo de equipamentos telemoveis. Para mim fazer e receber chamadas é só mais uma entre muitas funcionalidade. Para quem não sabe usar ou não quer, ai sim um "telemovel" chega e sobra.
telemóveis smartphones, o que seja, o vosso problema é que agora nem sabem o que querem, antigamente tínhamos os telemóveis que tínhamos monocromáticos com funcionalidades praticamente todos iguais, agora há mais funcionalidades para cada tipo de pessoas, andam nestas guerras antes nem havia tanta, limitam-se ao que cada um vocês gostam de usar e para o que querem, em vez de andarem ai a galar que x ou y é melhor, e isto e aquilo, o que deve interessar é o que "Eu" quero e do que gosto, se for melhor ou pior que o outros não interessa, para "mim" é o melhor, os outros que pensem o que quiser. Essa maneira de ver não justifica nada, por isso é que tudo andam como andam, pois os consumidores andam a ser exigentes de mais muitas das vezes, pois se não fossem muitos deles tão esquisitos as empresas limitavam-se a cada tipo de mercado e consumidor e deixavam as guerras de lado…..
"Quais as vossas projecções para o futuro no segmento dos dispositivos móveis?"
Ubuntu phone and tablet!
Android esmaga nas dores de cabeça says:
Pois esmaga, a diferença é que se eu tivesse dinheiro à larga já tinha saltado para Windows Phone, mas também poderia ser iOS caso fosse utilizador de Mac e o mesmo digo do Ubuntu Phone, caso realmente cumpra a promessa de correr os programas da mesma forma entre desktop e telemóvel, simplesmente uso Android porque arranjei um Smart II Vodafone a 50€… e como eu muitos são assim também.
A historia volta a repetir-se…. o que vimos acontecer a uns anos atrás com a Microsoft vs Apple acontece agora com a Google vs Apple, o sistema mais livre acaba sempre por levar a melhor.
Em relação a Microsoft se tornar irrelevante daqui a 4 anos… acredito que nem daqui a 8 anos… a Microsoft por tudo o que representou e representa dificilmente "desaparece".