Renato a 27 de Abril de 2012 às 01:21
Ó meu amigo, o Estado chileno beneficia e muito das receitas fiscais das empresas de mineração, isto quando o cobre está em alta. É preciso que saiba do que está a falar. Quanto ao cumprimento dos objectivos do tratado, é óbvio que não vai cumprir e muitos poucos cumrpirão, se é que algum. Só há um que acredita, que é o luckiyuki, mais ninguém inclusive nos governos, comissão europeia e FMI. Mas tem de haver sempre crédulos neste mundo.
luckluck a 27 de Abril de 2012 às 18:31
O Estado Português beneficia muito das Ajudas Europeias, o Estado Português beneficia muito do Sol e Mar: Turismo.
Ou seja um Tio Rico e Matérias Primas.
A Venezuela por ex. tem Petróleo. E? Que é que a coisa tem que ver com uma boa gestão?
A matemática é muito simples se não baixar o défice para zero aumentarão os preços comparativamente.
Já hoje estamos a pagar mais inflação devido ás manigâncias do BCE a violar todas as regras.
A inflação hoje é maior que a subida de ordenados.
A questão para uma bolha de crédito - que não deu , não dá retorno é só uma: Quem paga a conta.
Nota Final: Vê-se mais uma nestes comentários como noutros blogs como a Sócrates teve muitos adeptos. Teve muitos adeptos porque a larga maioria concorda com o Centrismo Extremista deste Regime de Sócrates a Cavaco passando por Soares, PSD, CDS, PS.
Centrismo Extremista porque é extremo a Bancarrota, Porque é extremo o valor da Dívida.
E vocês todos concordam.
São extremistas.
Se fossem só extremistas ainda é como o outro. Os Amish também o são e não obrigam ninguém a ser como eles. Mas vocês arrogam-se do poder de endividar aqueles que o não querem. Cada Português deve mais de 20000 Euros em nome do Regime Extremista. Boa parte esteve de acordo, outra boa parte, certamente a grande maioria não tem consciência de que raio estamos a falar. Uma minoria não quiz e não tem maneira de ter outro Portugal, pois o poder total económico - ou numa expressão simples: Totalitarismo Económico sem um único limite Republicano ao seu poder domina numa suposta chamada III Republica.
antónio pedro pereira a 27 de Abril de 2012 às 20:21
Luckluck:
Vai uma apostinha que o senhor é reformado do Estado ou da Caixa Nacional de Pensões?
Para estar tão fanaticamente contra a despesa, só pode ser.
Há pessoas que têm uma grande lata.
O senhor está sempre a classificar os outros como burros, afirmando amiúde: «não percebem».
Mas somos nós que não percebemos ou quem não percebe é o senhor?
Não percebe onde está o busílis da questão que, mais do que na despesa, está na debilidade das economias do Ocidente que não conseguem competir com o Oriente no actual mundo globalizado, não gerando por isso receitas suficientes.
É capaz de nos explicar porque razão Alemanha:
- apesar de rigorosa nas contas já tem uma dívida crescente que já vai em 72% do PIB?
E isto quando quase não paga juros, pois está a financiar-se quase a custo zero porque os estrangeiros compram dívida alemã não para terem proventos mas como segurança.
- apesar de produtiva e bem organizada cresce apenas a 1,6%?
É evidente que gastar o que não se tem dá sempre mau resultado, mas pode ser-se sovina e estar-se endividado e esbanjador e não se ter dívidas: tudo depende das receitas de cada um destes dois casos-tipo.
Meta isso uma vez por todas na sua cabecinha dura.
P. S. E não goze connosco dizendo: «O Chile consegue e chegou lá de livre vontade e iniciativa».
Livre vontade debaixo de uma Ditadura feroz?
A Ditadura de Pinochet foi das mais violentas do último quartel do século XX, com um pesado rasto de morte, fome e corrupção (Pinochet desviou milhões de dólares para várias contas pessoais no estrangeiro, o que só se soube há pouco com a desclassificação de documentos do Congresso americano e com o maior acesso às informações bancárias que actualmente existe) e o senhor vem apresentar o criminoso e corrupto como exemplo.