Disparate puxa disparate - És a nossa Fé!
Se fosse modalidade olímpica Bruno de Carvalho já teria os mínimos mais que assegurados para Tóquio.
Bruno de Carvalho, ao comprar uma guerra com o ex-funcionário do SCP Octávio, escolhido por JJ, está afinal a comprar uma guerra com o treinador. A dias de começar o campeonato, o mesmo campeonato que ele disse que queria ganhar.
Se isto não é um filme de loucos, não sei como lhe deva chamar.
Acima de tudo comprou uma guerra com um kamikaze trauliteiro.
O respeito que tinha por OM terminou com este depois de ter provocado, reagiu agora a que BdC disse, baixando o nivel e de que maneira.
Caiu a máscara a OM.
Não tem o carácter que pensei que tivesse onde a lealdade e o respeito pelo clube imperavam.
Parece mesmo que estava à espera que BdC respondesse para soltar toda a raiva que tinha.
Só espero que de uma vez por todas BdC perceba as suas próprias limitações na comunicação, que se reserve e deixe de graçolas e intervenções musculadas com quem não tem importância.
Nada disto é preciso por os sportinguistas sabem avaliar o trabalho feito e não se convencem por peixeiradas nem por debates trauliteiros para ver quem berra e diz os podres do outro.
Porque mesmo que seja mentira, tudo o que o OM disser agora terá o manto de chatearam-se as comadres...e falta de antena não terá, até vão atrás dele.
Às vezes só me apetece dizer-lhe f*dasse oh bruno cala-te c*aralho, não respondas a m*rda. Não vez que andam doidinhos para te f*der.
Se alguém andar no núcleo de amigos dele por favor que lhe passe a mensagem.
Pedro Wasari 21.07.2017
Era uma questão de tempo..........Infelizmente!
Asneira atrás de asneira atrás de asneira: em Alvalade não haverá ninguém que lhe diga cale-se?
Leão da Estrela 22.07.2017
faça um daqueles exercícios de memória e encaixe todas as peças disponíveis no puzzle. Pode ser que chegue à mesma conclusão que eu.
As entrelinhas são muito interessantes...
Meu caro, eu quero é olhar em frente.
Olhar para trás é começar já o campeonato a perder.
Porque para trás ficaram 15 anos de derrotas no futebol principal do Sporting.
Nada que nos sirva de exemplo, pois.
O meu receio é que neste ano só haja mais do mesmo. Espero estar muito enganado. Mas os indícios não me deixam optimista. Só vejo a repetição de erros antigos.
Ou "Por qué no te callas" em versão castelhana.
Já se disse isso em todas as línguas. E ele continua a falar como se não houvesse amanhã. E não houvesse logo um jogo para disputar e ganhar.
Aparentemente Otávio já "respondeu" à Bruno de Carvalho e chamou-o passarinho.
Confesso não tive qualquer impulso para ler além do título da notícia.
Agora chamou-o passarinho!!! Isso não pode ficar assim, pois não?...
Meu caro, ele chama-se Octávio, não "Otávio". Que parece quase "otário" (coisa que ele não é).
Há que chamar as pessoas pelos nomes, não por adulterações.
Lembro que o Octávio veio há dois anos para o Sporting, contratado pelo presidente - não pela oposição interna.
E sob proposta do treinador - não da oposição interna.
E envolveu-se em inúmeras polémicas em nome do Sporting, defendendo o clube e o presidente - não a oposição interna.
O presidente, a dois dias da apresentação da equipa em Alvalade, decidiu abrir uma guerra com o ex-funcionário Octávio, amigo e escolha do treinador Jesus, na própria televisão do clube.
Que isto tem consequências óbvias no ambiente interno do Sporting, até um cego vê.
Os inimigos, claro, esfregam as mãos...
Nós, aqui, não encobrimos nem camuflamos problemas. Nem calamos críticas quando entendemos que elas são a melhor forma de servir o clube.
Como há muito recomendei ao presidente, uma das melhores formas de ele servir o Sporting é aprender a calar-se.
Não consigo ser mais directo nem mais claro do que isto.
Caro Pedro, o tiro no pé não foi dado agora mas sim à 2 anos quando se abriu a porta a determinadas personagens. Curioso quando vemos um dos maiores papagaios da praça e assalariado da CMTV a criticar o presidente quando este se mantinha calado. Lamentável mas com objectivos bem definidos.
Sabendo que Bruno de Carvalho é incapaz de se manter calado a provocações, todas estas atitudes do ex assalariado mostram premeditação com o intuito de promover mais uns momentos de instabilidade, salvaguardando para já às críticas o seu amigo do peito JJ, depois da fraca prestação da equipa na pré época.
Facto: em França Bruno de Carvalho disse que a equipa tinha de fazer mais do que tinha feito.
Consequência: Octávio Machado na CMTV começa a criticar o Sporting, devagar, devagarinho mas com expressões algo depreciativas. Homem de bem não faz isso.
Consequência da consequência: Bruno de Carvalho ao seu estilo, respondeu à provocação.
Facto: hoje Octávio Machado voltou a demonstrar que a sua baixeza não é só física. Penso que ficou patente quem era o papagaio do balneário.
Numa coisa tenho de dar razão a Octávio: Bruno de Carvalho foi "passarinho" em ter contratado Jorge Jesus e Octávio Machado.
Com gente desta dificilmente seremos campeões.
Se o presidente Bruno de Carvalho ler ou tiver conhecimento deste meu postal, só posso dar-lhe um conselho: não confie em ninguém e resista às provocações que lhe irão fazer. Mais do que qualquer personagem ou artista o mais importante é o Sporting Clube de Portugal.
O presidente está legitimado pelos sócios para gerir o clube, por isso resista a todas as tentações de confronto e mantenha alguma distância em relação aos seus subordinados, incluindo a equipa técnica. Só assim é que poderá dicidir conscientemente e com clareza quais os caminhos a seguir.
A partir do momento em que o presidente decide entrar no bate-boca com o ex-funcionário do SCP Octávio Machado - que foi seu director desportivo durante dois anos e escolha do treinador Jorge Jesus - o caldo fica entornado.
Qualquer um perceberia que isso ia acontecer.
O presidente, uma vez mais, agiu sem pensamento estratégico. Já não era manchete há várias semanas na imprensa e devia andar a sentir necessidade de voltar a ser notícia. Não por uma vitória desportiva mas por uma nova convulsão interna.
Sabia ao que ia, seguramente. Vai agora ter de gerir a guerra que comprou. Sabendo-se que Jesus e Octávio são grandes amigos e que ao desancar um não deixa de ser inconveniente para o outro.
O resultado de tudo isto ficará à vista dentro de algum tempo.
Oxalá que o próximo "palavra puxa palavra" não seja com o Jorge Jesus. Será muito sinal. Sinal de que já estamos outra vez fora da carroça.
Não excluo isso. Quando disparate puxa disparate, tudo é possível.
Poderá estar aqui alguma estratégia encapotada?
Ao retirar a muleta ao "coxo" à mais probabilidades de ele cair logo aos primeiros passos.
Nem me diga isso, se bem percebi aonde quer chegar.
Tornaria as coisas ainda pior do que já estão.
Carlos Machado 21.07.2017
Octávio vs BC não é nada comparado com aquilo que se vai passar quando o Jesus for embora... compro já bilhetes para assistir...
O vosso conceito de desporto é esse.
Há mais de cem anos, Cosme Damião deu uma lição viva na direcção oposta.
O que só demonstra que nem sempre a passagem do tempo é sinónimo de progresso.
Cosme Damião deu uma lição viva na direcção oposta, mas a resposta leonina foi o costume: a contratação do melhor jogador do Benfica a troco de 30 dinheiros e um banho quente, quebrando o pacto de cavalheiros que existia na altura,
Daí a conhecida frase de Cosme Damião: "eles têm o dinheiro, nós a dedicação. No imediato o dinheiro vence, no futuro a dedicação goleia o dinheiro."
Essa frase jamais foi proferida por Cosme Damião, que nunca poderia falar assim de um clube pelo qual vestiu a camisola. Ele não era pessoa para cuspir na sopa...
É um excerto das escutas judiciais no processo Apito Encornado, num diálogo entre LFV e Mendes.
A frase, garante-me fonte judicial, é do primeiro dirigida ao segundo.
Fernando Albuquerque 22.07.2017
Era previsível termos de gramar mais uma novela, pois de facto já há muito sabemos que a comunicação social (maioria) faz parte do sistema implantado pelo clube da Capela da Luz. Para esconder casos graves, que nunca são discutidos no mesmo tom. o que se torna necessário é arranjar assuntos, que arrasem o Presidente e por tabela o nosso clube.
Penso que o nosso Presidente não deveria alimentar certas conversas, que metem nojo, pois todos conhecemos o outro interveniente, que me espantou ao dizer que é sócio, acionista da SAD etc. Como andamos tão mal acompanhados sem saber.
Para mim colocava um ponto final nesta novela, pois existem problemas mais importantes para resolver. Um ditado do povo diz que pessoa pequena ou é malandro ou bailarino e neste caso julgo não ter aptidão para dançar, pois mal se pode mexer.
Gostaria de estar hoje em Alvalade, para de pé aplaudir um verdadeiro Sportinguista, que esteve a trabalhar no nosso clube e que tanto me custou a sua saída. Tem feito um trabalho extraordinário, e inclusive é campeão de França, onde existe um clube que tem carradas de dinheiro, mas que ficou provado que a sabedoria, a humildade, conseguem grandes êxitos. A pena que eu sinto de ele não estar no meu clube.
A sede desenfreada de protagonismo e a incapacidade de gerir o silêncio e de medir as palavras geram situações destas.
Quem tem funções mais elevadas tem também a responsabilidade mais elevada de promover a harmonia, a concórdia e o bom relacionamento interno de modo a fortalecer, moralizar e tornar coeso o grupo de trabalho.
Isso não sucedeu em anos anteriores, como sabemos.
Isso não sucedeu no final da época passada, como sabemos.
Isso também não está a suceder agora, como era infelizmente previsível.
Não tenciono voltar a comentar este folhetim.
Interessa-me é olhar em frente. E, como diz, Leonardo Jardim - grande profissional do futebol, grande treinador, grande condutor de homens - merece todo o nosso aplauso. Até porque continuamos a senti-lo como um dos nossos.
Pandil 22.07.2017
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/octavio-machado-bruno-de-carvalho-ate-chegou-a-conclusao-de-que-e-facil-roubar-os-clubes.html
A minha pergunta é , depois disto e do que ainda não sabemos, como é que Bruno de Carvalho pode ficar calado?
Outra pergunta minha: como foi possível contratar gente desta, a quem é que entregámos o futebol profissional do Sporting?
Já agora. A pergunta feita pelo sadino tem resposta fácil, BC é Presidente do SCP eleito duas vezes, a ultima com mais de 80% dos votos.
Ultima pergunta, quem é Octávio Machado?
Como foi possível ser o treinador a escolher o director desportivo em vez de ter sido o presidente a fazer tal escolha?
Como foi possível equacionar o inenarrável Janela, inimigo declaro do Sporting, para aquelas funções, segundo revelação feita pelo próprio presidente?
Como foi possível escolher OM como director desportivo, sabendo-se de todo o seu passado cheio de conflitos em clubes como o FCP e o próprio Sporting, de onde saiu sempre em conflito?
Como foi possível mantê-lo durante dois anos no clube, estando ele desactualizado e sem capacidade para acompanhar o futebol moderno, na versão do presidente?
Como é possível manter-se uma relação saudável entre treinador e presidente quando o ex-funcionário do SCP e amigo do treinador entrou em escalada verbal contra o presidente?
Como foi possível o presidente alimentar essa escalada verbal entrando em despique directo com o ex-funcionário no próprio canal televisivo do clube?
É um tema árido e desgastante, que não conduz a lado nenhum e nada augura de bom para o Sporting. Neste início de época, repetem-se erros anteriores e acumulam-se erros novos.
Nada parece ter sido aprendido. Nada mesmo.
Tivemos o Octávio - e não correu bem, como já se esperava. Mas corremos o risco de ter levado com o Janela - algo incomparavelmente pior.
Foi por um triz, segundo revelou o próprio Bruno de Carvalho na lamentável entrevista desta semana.
Como é possível a admissão desse sujeito em Alvalade ter sido seriamente equacionada, ainda por cima por sugestão do treinador?
Qualquer um pode entrar por este clube dentro e tornar-se uma figura influente - incluindo um submarino do SLB, principescamente avençado?
E o presidente, com tanta prosápia para fora, deixa isto acontecer lá dentro?
Sei que não concorda mas , para mim, tudo começa num pecado original, a contratação de Jorge Jesus.
Desculpe, mas esse é um debate que de momento não quero travar.
Muito menos no dia de hoje, em que há a apresentação oficial da nova equipa em Alvalade.
Dia de festa, portanto. Dia de celebração leonina.
Ok, compreendo-o.
Eu tenho para mim que o JJ, fruto do que ganhou no benfica cheio de caganca, sentiu a fragilidade do BdC depois dos acontecimentos com Marco Silva ( tema que BdC já avisou que depois do periodo de confidencialidade terminar se saberão mais podres ).
BdC precisando da contratação do JJ decidiu fazer a vontade de trazer um director desportivo que mais não é na visão do JJ que um facilitador nos meandros mais podres do futebol, daí o casting, fruto também do modus operandi do clube onde esteve.
A partir daqui o destino está definido, porque quem se mete com gente destas quando não se ganha e não se anda feliz os trauliteiros mostram a sua essência.
Gosto de JJ mas pobre, e não com os bolsos tão cheios que sinta não precisar disto para nada....
O tema Marco Silva continua a assombrar o presidente do Sporting, tanto tempo depois. Essa parte da entrevista, em que insinua futuras revelações sobre esse lamentável episódio, foi mais um tiro no pé.
Em vez de procurar congregar, sobretudo num momento destes, Bruno de Carvalho insiste em ser notícia pela negativa. Será que ainda não percebeu que a tolerância dos sportinguistas é hoje muito menor do que já foi em relação ao comportamento dele?
Sobre isso já se falou de mais. É tempo de seguir adiante. Se Bruno de Carvalho quiser continuar a alimentar tal folhetim, só se prejudica. E prejudica o Sporting.