Assisti à última entrevista de Pedro Madeira Rodrigues (PMR) à CMTV. Quer o jornalista moderador, João Ferreira, quer o jornalista comentador, José Manuel Freitas (JMF), não lhe facilitaram a vida. Já Paulo Futre esteve apenas para compor o ramalhete. Com uma ou outra hesitação, PMR, passou no teste sem deslumbrar.
José Manuel Freitas, numa apreciação à prestação do candidato, considerou que este precisava de ter mais “sal”. Se interpreto bem a sua formulação, referia-se a este produto como tempero e não como alimento pernicioso para a saúde. De facto, sou levado a concordar que Madeira Rodrigues precisa de ter um discurso mais empolgante. Mas por outro lado, dá para perceber, que a arte da retórica não é um dos seus melhores atributos. Contudo, tem um discurso calmo, ponderado e coerente. Pensa no que diz antes de dizer o que pensa. A boa retórica quase sempre é gémea da demagogia, e os demagogos sabem que os potenciais alvos, são facilmente convencidos pela arte do engano pelas promessas vãs. Podem ter competência para ganhar eleições, mas isso não significa que sejam bons governantes.
PMR, tanto quanto sei, tem formação na área da gestão, onde tem feito a sua carreira com elevada competência. Não terá no seu ADN, características naturais de bom orador. Pergunto: é esta uma condição "sine qua non", para exercer com proficiência a Presidência de um grande clube como o Sporting? O que é que nós queremos à frente do nosso clube? Um “fala-barato”? O presidente de uma instituição com o prestígio do Sporting, tem de ser uma personalidade que cultive a temperança, o bom senso, a coerência no pensamento e na acção, a capacidade diplomática, a inteligência racional emocional. O que os últimos anos nos mostraram foi o contrário de tudo isto. Os resultados estão à vista.
Na sua apreciação positiva, JMF considerou como pontos fortes do entrevistado a intenção de estabelecer um bom relacionamento com outras instituições, incluindo os empresários do futebol. Depois da destruição feita por esta Direcção, que desprestigiou o Sporting em várias áreas, esta não será uma tarefa fácil. O Sporting não será um clube vencedor, isolado e perdido no seu labirinto. Tem de manter ou estabelecer pontes com todas as instâncias que estão associadas ao desporto, sem prescindir da firmeza, na defesa dos interesses do clube. Como diz PMR o Sporting tem que ter influência nessas instâncias, visando melhorar o seu funcionamento, para a construção de uma actividade desportiva mais transparente.
Contudo, e apesar de ter feito alguns progressos na vertente comunicativa, o candidato PMR tem de construir uma mensagem mais acutilante. Tem de se focar em aspectos muito específicos, e que impliquem uma mudança de processos e atitudes. Tem de completar a sua equipa, valorizá-la e coloca-la no campo de “batalha”. Ninguém vence isolado. As forças que defronta são sagazes e têm o campo todo minado. Já deu para perceber que PMR se move por princípios e não por promessas irrealizáveis. Que actuará com base em atitudes racionais e não emocionais. Que quer servir o Sporting e não se servir dele. Mas não se deve deixar de cair na tentação de afirmar que consigo os títulos vão cair do céu. O futebol é uma actividade muito imprevisível. Deve prometer que vai criar as condições para que isso aconteça. Com rigor, com determinação, sem ziguezagues precipitados. Que aprenda com as boas práticas e não com os erros que estão dentro de casa.
PS: PMR é ainda o único candidato. No entanto, não podemos esquecer que, em teoria, outras candidaturas podem aparecer até ao dia 2 de Fevereiro.
Tags:
cmtv
entrevista
pedro madeira rodrigues
publicado às 11:00
link do post
favorito
Comentar
Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.
navegação
« post anterior
início
post seguinte »
3 comentários
De Jorge Miguel a 27.01.2017 às 11:38
Pedro Madeira Rodrigues demonstra, na minha opinião, impreparação para ser o próximo Presidente do Sporting. Muita coisa permace inexplicada, por exemplo:
1- Quer recuperar a Academia do Sporting ao BCP com dinheiro de investidores. 14M €. Primeiro, quais as contrapartidas? Passamos de pagar prestações à banca para pagar a um qualquer fundo/investidor? O investidor fica com participação na SAD? Se sim, como mantemos a maioria da SAD?
2- Diz que o Sporting deve ter um centro de estágios no Norte, um velódromo, clube naval, etc, mas vamos gastar zero. Como pensa PMR concretizar isso?
3- O despedimento de JJ. PMR afirma que acredita não vir a ser preciso, mas se o for tem os 20M€ para pagar uma idmenização. De onde vem esse dinheiro? Não seria melhor aplicado noutro objectivo? Não estará apenas a contar com "o ovo no cu da galinha"?
4- Jornal do SCP grátis para sócios. Mas não sabe que o custo anual é de cerca de 400 mil €. O Sporting acarreta esse prejuizo?
De resto, mostra desconhecimento nos orçamentos do clube, que prevêm lucro, mas PMR diz que as modalidades não são sustentáveis e vai reduzir orçamentos. Prever e concretizar não é bem a mesma coisa, mas é um facto que nos últimos anos as previsões dos orçamentos do clube têm sido bem calculadas e concretizadas.
Depois, a acusação sobre Alan Ruiz. O moderador pergunta se tem provas do que diz, PMR confirma, mas quando o mesmo moderador as pede, diz que não as pode apresentar. Então manda as atoardas e acusações e depois não as concretiza? Tal como fez com as pressões sobre funcionários e figuras do SCP? É este o grande carácter que defendem aqui?
Vejam este vídeo da entrevista de PMR a um blog sportinguista, aos 7 min.
http://bancadadeleao.blogspot.pt/
PMR confirma que colaborou no Camarote Leonino, como noutros blogs, com diferentes identificações. Não confirma no entanto, que escrevia como City Lion. Cada um que tire as próprias conclusões.
SL
link do comentário
responder
De Naçao Valente a 27.01.2017 às 13:07
Dois pesos e duas medidas. Quando Bruno de Carvalho concorreu à Presidência do Sporting foi cem por cento explícito? Fez promessas concretizadas? Mostrou no seu exercício estar bem preparado? Teve uma gestão financeira e desportiva sem falhas? Prometeu títulos e consegui-os? Coloca algumas questões pertinentes. Cabe ao candidato PMR esclarecê-las. A mais de um mês de eleições ainda tem tempo para o fazer.
Repito: quando o actual presidente foi a votos, questionou os pontos menos claros do seu programa e as eventuais contradições? quando acusou os Presidentes anteriores de não conseguirem títulos e afirmou que os iria conseguir, no seu mandato, estava a ser objectivo?
O facto do candidato PMR escrever em blolgs tira-lhe o direito de se candidatar? E porque razão tem de dizer que pseudónimos usava? Devassa da vida privada? Também quer a declaração de rendimentos? O candidato/Presidente já a entregou?
link do comentário
responder
início da discussão
De HY a 27.01.2017 às 16:29
Caro NV, por favor, essa da devassa da vida privada quanto a confirmar se PMR é ou não o CL, é para rir. Quando se é candidato a presidente do Sporting há que assumir o que se fez ou não enquanto sportinguista. Se eu o fosse um dia (hipótese risível) e me perguntassem "é você que assinava nos blogues como HY?" teria de assumir. Ninguém devassa nada. Ou é ou não é. Se não é, não temos que saber quem é. Essa não cola com o nível dos seus posts e comentários, dos quais muitas vezes discordo, mas cujo nível reconheço. A única razão que poderá levar o candidato a não assumir que é o CL (se na verdade o é) é a vergonha pelo que escreveu e saber que isso prejudicará fortemente a sua imagem junto dos sócios. Não é a proteção da vida privada. Mas quando os opositores não hesitam em ir buscar a vida privada, a honorabilidade, o carácter psicológico, etc. do BdC para o atacar...