publicado por pv às 17:45
De Alexandre Calado a 12 de Maio de 2010 às 18:39
Não resisto a fazer dois ou três comentários a este post.
O primeiro é que acho muito bem. As poucas experiências que li de tentativas de aplicação do acordo ortográfico revelaram-se uma leitura frustrante. Gosto muito mais de ler sem as novas nomenclaturas. Pode ser uma questão de hábito, mas é o hábito que tenho. Portanto, e numa perspectiva completamente egoísta, excelente decisão.
O segundo comentário é que acho que há aqui alguma confusão sobre o tema. Se este post é um posicionamento político (e entenda-se o político como acção cívica de participação na pública) sobre o tema, acho que faz todo o sentido e aplaudo. Agora, sublinhe-se, ninguém vai ser obrigado a adoptá-lo. A menos que por opção política no local de trabalho. Os blogues, livros e jornais podem continuar a escrever em português sem adoptar o acordo. Podem e devem, quanto a mim. Eu digo já: vou continuar a escrever da mesma forma e eventualmente integro as novas nomenclaturas à medida que as for interiorizando. O que é obrigatório é que os documentos oficiais e o ensino da língua portuguesa adoptem o acordo.
Notem que também foi criada a TLBES, que na prática funciona como um acordo gramatical, e a sua adopção só é obrigatória no ensino da língua portuguesa nos ensinos básico e secundário.
O terceiro comentário tem que ver com a própria adopção do acordo. Já entrou em vigor?
De falsolento a 12 de Maio de 2010 às 18:41
De Arquivo Vivo a 12 de Maio de 2010 às 18:41
De fato não deveriamos ter aderido ao pato.
De pv a 12 de Maio de 2010 às 18:54
não há nenhuma confusão. Ao contrário do que se pensa, o Acordo Ortográfico está em vigor, mas durante um certo período - creio que dez anos - ele poderá conviver com a norma antiga. Portanto, não é verdade que os documentos oficiais tenham de seguir o acordo, aliás basta consultar o Diário da República e ver que eles ainda não o adoptaram. O que acontece é que alguns órgãos podem ter já adoptado o acordo (como é o caso do Record) e outros não, mas todos acabarão por assumi-lo (se não tomarmos uma posição). Também não é completamente verdade que não vamos ser obrigados a segui-lo, a não ser que consideres que também não és obrigado a escrever "farmácia" em vez de "pharmacia". Quanto à TLEBS, como o próprio nome indica, é uma Terminologia criada para o ensino e foi construída apenas por Portugal, não pretende uniformizar nada internacionalmente. Além disso, foi substituída recentemente por um "Dicionário Terminológico".
De rcoelho a 12 de Maio de 2010 às 19:05
da mesma forma que não concordo com brasileiros na selecção. também não concordo com o acordo ortográfico.
De Arquivo Vivo a 12 de Maio de 2010 às 19:07
Já que estamos numa do "Acordo", alguém me sabe informar o que quer dizer "ABRIDO"?
Pergunto isto porque no "Dia Seguinte" ouvi o pickle que dá pelo nome de dias do palito, a pronunciar isto e como o meu curso não é da Independente, não quero comentar sem ter a certeza do que se trata.
De Alexandre Calado a 12 de Maio de 2010 às 19:08
Obrigado pela resposta. Efectivamente não sabia do período de convivência, quer dizer sabia da sua existência, não sabia da duração. É informação útil.
Eu posso escrever pharmácia. Ninguém me impede de o fazer. O que nós temos é (na minha opinião) um uso tendencialmente conservador da língua. Não digo se é bom ou mau, mas basta comprarmos com a literatura americana e a adopção de neologismos e de variações de palavras tem uma dimensão muito maior que em Portugal.
Como referi, não vou adoptar intencionalmente. Inevitavelmente, com o tempo, acabarei por fazê-lo. Integralmente, parcialmente, não sei.
Pelo que escreves estamos de acordo. O que está em causa é um debate público se devemos ou não adoptar este ou qualquer Acordo Ortográfico. E sobre essa matéria aplaudo a tomada de posição do bllogue, ainda que não saiba bem qual é a minha.
Quanto à TLBS, permite-me o comentário, mas fico agradado da sua adopção se ter tornado pacífica. ; )
Desta vez um abraço,
De xingado a 12 de Maio de 2010 às 19:23
Concordo plenamente e só abro uma excepção. Posso escrever Bemfica, como antigamente, ou Benfica, porque o Bemfica foi, é e será sempre o Benfica (perdoem a repetição)
De Luís Bernardo Rolo a 12 de Maio de 2010 às 19:30
Acordo Ortográfico = Olegário Benquerença
Como é que alguém se pode lembrar de chamar estes nomes a qualquer das expressões anteriores? Só com muita imaginação!