Prof.Belluzzo,espero que garanta o homem pelo menos para o ano que vem.Dá seis meses de férias para ele ir montando o time do ano que vem.
60 Profissionais (22 encostados, 33 no elenco e 3 promovidos da base), Lourenço! Um verdadeiro absurdo para os padrões brasileiros! Na Europa trabalham com 22 a 25 no principal!
Caro, amigo Raul Ricardi, no comentário 23 eu quis dizer que temia que aqueles jogadores fossem negociados e ficassemos com os que eu intitulo ”bando”… O Valdívia teve seus altos e baixos, eu concordo… mas caiu nas graças da torcida, ele mais do que vitórias, atraia público… Quanto a planejamento, na minha opinião o Palmeiras precisa deixar de ser depósito de jogadores… o Palmeiras B eu considero um equívoco.. o que se gasta na manutenção de elnco e comissão técnica, é muito maior do que os lucros até hoje proporcionado.. Precisa-se dimensionar um numero maximo de jogadores no elenco, 33 , por exemplo.. e a partir daí montar um time titular com 11 excelentes jogadores… 11 bons jogadores e 11 promessas… o que não dá certo é ter mais de 100 jogadores pertencentes ao Palmeiras… tenho certeza que vocÊs que tem proximidade com o clube, sabem me dizer o numero exato de jogadores que o Palmeiras paga salário..
Do Sr. Técnico, não comento, apenas deixo uma ressalva, respeito a todos aqui, os colunistas inclusive, mas na minha “pequena” visão… é inadimissível uma comissão ganhar a bagatela de 1,5 mi no mês e nos “dar” somente UM Paulista, alguns até dizem, siiiiiiiiiim, mas isso é um projeto, fax parrrte do projéto (com ACENTO MESMO) mas peralá…. vocês não são pagos para observarem e indicarem e CONTRATAREM o melhor?
Acho que a questão do planejamento não deve girar em torno do Luxemburgo. Afinal, nós sabemos que se o time começar a ganhar, liderar o brasileirão com folga por exemplo, estiver jogando por música e surgir uma proposta milionária pro manager treinar um grande time da Europa, será que ele vai levar em consideração o “projeto”? Ninguém se lembra mais do ano passado? Cada semana era uma especulação sobre proposta de times de fora, e ele nem falava que ia, nem que não ia, sempre desconversava, dando a entender que se surgisse mesmo uma proposta verdadeira ele largava o barco à deriva sem remorso nenhum.
Já passou um ano e meio, e ganhamos só um Paulista, que ironicamente foi o primeiro título disputado. A lógica seria: ganhamos o primeiro título que disputamos, ótimo! Agora a tendência é crescer, e mais conquistas virão. Aconteceu exatamente o contrário. Isso pra mim prova que o planejamento tem algum, ou alguns erros. Na minha opinião, o Luxemburgo é o maior responsável. Ou vamos desmontar o time e montar outro mais uma vez se o Luxemburgo achar que ninguém presta, como fizemos no fim do ano passado?