Portanto, o quadro do registro fóssil revela que não houve tempo e nem circunstancias isoladoras capazes de gerar biodiversidade esperada no mundo fóssil. Tal quadro no registro fossil não espelha pouca diversidade de generos e espcies, de arbutos, o que nos faz concluir que não houve muito tempo para sub-especiações entre o cambriano e a extinção do triássico.
~ 36.400 espécies de protozoários (organismos unicelulares com comportamento animal, como, por exemplo. Movimentos, dos quais 8.118 foram descritas e catalogadas)
~ 27.500 espécies de Chromista (incluindo, por exemplo, as algas marrons., Diatomáceas, moldes de água, dos quais 13.033 foram descritas e catalogadas)
(* Observações:.. Organismos no domínio eukaryote têm células que contêm estruturas complexas fechados dentro das membranas O estudo analisou apenas a formas de vida concedidos, ou potencialmente concedido, o status de "espécie" por cientistas Não estão incluídos: certos micro-organismos e vírus "tipos", por exemplo, o que pode ser extremamente numerosos.)
No 8740000 total é de cerca de 2,2 milhões (mais ou menos 180 mil) espécies marinhas de todos os tipos, cerca de 250.000 (11%) dos quais foram descritas e catalogadas. Quando concluiu formalmente em outubro de 2010, o Censo da Vida Marinha ofereceu uma estimativa conservadora de 1 milhão + espécies nos mares.http://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110823180459.htm
O criacionismo antigo enfatizou a falha em registro transicional de espécies e o evolucionismo acabou por concordar com o criacionismo, quando surgiu o escape do pontualismo ou saltacionismo fóssil (GOULD, ELDREDGE et e tal) que foi recebido debaixo de muitas críticas e intensa resistência inicialmente , mas hoje domina de forma majoritária os defensores da TE, tendo resistência hoje quase que apenas do pessoal da genética que ainda defende o gradualismo e que deveria haver formas graduais no registro fóssil).
O pontualismo defende que devido a raridade do evento “fóossilização”, apenas as espécies “na moda de um período” (como cobras e ratos hoje) ou “em estase morfológica” teriam chance majoritária de representatividade fóssil, portanto devido a isso, aparecem apenas algumas formas já estabelecidas e depois salta-se para outras também estabelecidas.
Mesmo se considerássemos “espécies na moda, em estase” , ao compararmos a imensa variação de cobras hoje por exemplo, teríamos que exigir variação enão repetição morfológica dos animais da moda de cada período também.
Diferenciação de padrões de fossilização como por exemplo, o grau de completude de animais imensos fossilizados no passado, e a completa ausência e nulidade de candidatos a se tornarem fosseis com bom grau de completude, de animais grandes do presente. Não se tem noticia de nenhum elefante, girafa, etc, em processo de fossilização quase completos hoje, apenas parte da carcaça. No registro fóssil ocorrem, em bom numero de casos, graus de completude Isso apela novamente para o catastrofismo que somente poderia fossilizar em larga escala sedimentar tanto grandes e muito mais pequenos animais, exigindo assim mais a idéia de fotografia do da biodiversidade que fotografia de espécies “na moda” ou “em estase”. 1991: The use of fossil occurrence data to distinguish between instantaneous and stepwise extinction [abstract], Geol. Soc. Am. Abstr. w/ Progr., 1991:A184.