Outro caso aconteceu em 2007, em Setúbal, com uma mulher de 38 anos. Sentiu dores anormais mas o médico terá prosseguido com um parto normal. Mas o bebé estava com problemas e seguiu-se uma cesariana. A criança nasceu inanimada e acabou por morrer seis meses depois. Houve queixa no MP mas o longo processo judicial acabou em 2017 com a absolvição do médico. A Ordem dos Médicos já tinha considerado em 2008 que foram seguidos os procedimentos adequados por Artur Carvalho e pelo hospital de Setúbal.
Apesar dos processos, Artur Carvalho - que se licenciou em medicina na Universidade Nova em 1977 e é especialista em ginecologia/obstetrícia, desde 1988 - nunca tinha sido punido e foi com o nascimento de Rodrigo em que obstetra não terá detetado malformações graves no feto durante as ecografias, que houve mobilização geral de condenação e pedido de tomada de medidas. Em causa a regulação do ato médico. Na Ordem dos Médicos estavam abertos cinco processos disciplinares, na sequência de dezenas de queixas efetuadas contra o clínico.
Foi neste contexto que, em outubro de 2019, após as notícias sobre o caso de Rodrigo, o médico comunicou ao bastonário da Ordem que iria suspender a atividade de realização de ecografias na gravidez até à conclusão dos processos em análise no conselho disciplinar. Mas dias depois, a Ordem tomou a decisão de suspender preventivamente Artur Carvalho por seis meses enquanto decorriam os inquéritos.
A Ordem dos Médicos, pelo conselho disciplinar do Sul, propôs em abril de 2020 uma pena de suspensão de cinco anos para o médico obstetra mas, mais tarde, num despacho de acusação, anexou os outros cinco processos contra Artur Carvalho para justificar a sua expulsão do organismo, medida ainda passível de recurso para o conselho superior da Ordem e para os tribunais administrativos.
Assim, o obstetra Artur Carvalho foi punido com a pena máxima prevista nos Estatutos da Ordem dos Médicos, mas o advogado do médico disse em junho que iria recorrer da proposta de expulsão" do Conselho Disciplinar da Ordem dos Médicos o que faz suspender a eficácia da punição até à conclusão de todo o processo.
De resto, a suspensão preventiva de seis meses terminou em abril e o médico até poderia estar a exercer. "O doutor Artur Carvalho só não está a trabalhar porque entende que não o deve fazer", disse o seu advogado Miguel Matias. Após a contestação do médico, a proposta de expulsão poderá ser revista ou confirmada pelo conselho disciplinar.
Neste ponto, fica a saber-se esta quarta-feira que o médico Artur Carvalho "foi apresentado no dia 1 de julho, independentemente dos processos que sobre si suscitam num conjunto de outras entidades", como confirmou a ministra Marta Temido na Comissão de Saúde. "Esta infeliz circunstância mostra as fragilidades do modelo regulatório e há um conjunto de entidades que têm por obrigação melhorá-la e, portanto, essa é a principal lição que eu penso que vale a pena daqui retirar", disse Marta Temido, rejeitando ser um problema do SNS. A ministra disse sentir-se encorajada por "saber que a família do Rodrigo e o Rodrigo, com o sofrimento que possam estar a passar, continuam a ser acompanhados pelo Hospital de Setúbal através dos seus serviços".