Em nota, a concessionária do Centrad garantiu que ;vem atendendo a todas as exigências legais impostas no escopo da PPP;. Segundo o consórcio, a primeira etapa, equivalente a 31% das obras, foi entregue em junho de 2014. ;Diante da demora do governo em solucionar questões sob sua responsabilidade e da inadimplência com a concessionária, a Centrad informou ao GDF a sua intenção em discutir uma solução para o contrato. A concessionária apresentou, então, a proposta de rescisão amigável do contrato de concessão.
Em novembro de 2016, a Centrad encaminhou vasta documentação ao GDF, mas, até o momento, não houve resposta do governo;, alegam as empresas. ;A concessionária também notificou o governo a respeito da possibilidade da instalação de um procedimento de arbitragem para resolução de pontos controversos no contrato. A arbitragem é um meio alternativo ao processo judiciário para a resolução de conflitos. Trata-se de uma ferramenta contratual legítima e prevista no contrato da PPP;, finaliza a nota.
; Ação de improbidade administrativa contra o ex-governador Agnelo Queiroz e o ex-administrador regional de Taguatinga Anaximenes Vale dos Santos pela inauguração irregular do Centrad. A ação foi ajuizada em 14 de janeiro de 2015. O juiz determinou a realização das últimas diligências antes de proferir a sentença.
; Agravo de instrumento em segunda instância, interposto pelo MPDFT, resultou no bloqueio de bens de Agnelo e Anaximenes. A decisão foi proferida em 26 de fevereiro de 2015 e determinou a indisponibilidade de bens
; Ação civil pública ajuizada pelo MPDFT, pedindo liminar para impedir repasses financeiros às empresas Odebrecht e Via Engenharia, responsáveis pela construção do Centrad. Em primeira instância, houve concessão de liminar e proibição de qualquer pagamento ao consórcio. Em segunda instância, a 5; Turma Cível cassou a liminar e negou a suspensão dos repasses.
; Ação civil pública movida pelo MPDFT para anular o habite-se do Centrad. A Promotoria de Justiça de Defesa da Ordem Urbanística (Prourb) conseguiu a anulação do habite-se que permitia o funcionamento do local em fevereiro de 2015. A ação tramita na Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do Distrito Federal.