A anarquia judicial e o Brasil na noite trevosa. Por Aldo Fornazieri | Combate Racismo Ambiental
Com todo respeito a opinião de Aldo Fornaziero, há ressalvas a fazer na sua análise de conjuntura. Comecemos pela questão politica, se houve ou não um golpe ou autogolpe? A sociedade está dividida nessa questão, entre outras. Algo parecido com relação à justiça: temos ou não um judiciário funcIonando? Na minha visão temos um poder judiciário que funciona conforme a sua missão constitucional, com sessões transmitidas online e até bate-boca entre seus membros, grupos e subgrupos, tudo escancarado. Nunca tivemos nada melhor. Isso é democrático, ainda que decadente. Quanto ao quadro econômico, também nunca esteve melhor. Convenhamos, repito: nada pior que em tempos passados. Lula surfou [no curto prazo] na onda da explosão das commodities, o que durou pouco tempo. O citado presidente não fez nenhuma reforma estrutural, a sua sucessora, dona Dilma, foi derrubada pelos seus pares. Afinal, os petistas e seus companheiros firmaram uma aliança espúria com o que há de mais sórdido no cenário político brasileiro [não me darei ao trabalho de cita-los, afinal, todos os conhecem]. Quando estavam com as panças cheias e a justiça iniciava histórica devassa [sob pressão da sociedade] encontraram na figura do "poste" o alvo mais fácil para um descarte político no interior do próprio grupo de poder e tentativa de salvação. Não nos esqueçamos que o Temer era o vice-presidente que viabilizou a eleição do "poste". Quanto à proposta de constituinte, quero recordar que cerca de 18 meses antes do início do processo de empichement dona Dilma anunciou e prometeu lutar por uma constituinte; logo silenciou por falta de resposta Interna. O povo que tem um Estado controlado pelas corporações [não são as elites, muito menos "a Globo"], são os nababos da cúpula das federações e confederaçõe sindicais de trabalhadores [do setor público, privado e de adm. Indireta] e também patronal. São nababos dos poderes legislativos e judiciário, funcionários públicos com salários superior aos do presidente da república, milhares de assessores e dirigentes não concursados etc. Uma nação que não consegue entendimento para fazer uma reforma do seu sistema previdenciārio [que explodirá em cinco anos] muito menos conseguirá consenso para uma constituinte que, para ser justa, redestribuiria riqueza, reduziria alguns benefícios, por exemplo: obrigaria aos ricos e aos altos escalões da classe média a pagar escolas de ns, inclusive ppgs, por uma simples razão: o tesouro nacional sequer tem disponibilidades para reajustar as despesas de custeio [inclusive nos hospitais universitários]. Constituinte de verdade deveria ter a força revolucionário de uma Revolução Francesa, da Guerra Civil Americana etc. Não sei o que nos espera logo depois daquela esquina, em poucos anos. Estou muito pessimista, não vejo segmentos nacionais confiáveis, com chance de promover qualquer transformação séria, no curto prazo. O povo foi traído pelos grupos politicos que prometeram "mundos e fundos" e ao final ficaram com os fundos e deixaram o mundo arrazado. Taí avalio que a resenha do prezado do sociologo está demasiadamente performática, embora de boa fé.
3 de julho de 2018 às 03:10
Aldo Fornazieri transporta afirmações conhecidas e incontestáveis sobre o país-pesadelo de muitos e paraíso de poucos.
Transporta, também, (no meu ver inconvenientes) salvacionismos lulistas tipo "Lula é a única Estrela Polar a indicar o caminho de chegada".
E transporta, finalmente, esses mesmos erros tornados estereótipos e "paradigmas" (por serem repetidos através dos séculos) a respeito do significado de anarquia. Pior, ao assumir (e, portanto, repetir e fortalecer) a falsa interpretação de anarquia como sinônimo de caos e ruindade ele inventa até uma impossibilidade per se: a do "poder anárquico".
Anarquia é o clássico estado (de) sem poder de uns sobre os outros e, portanto, uma sociedade voluntariamente organizada sem os instrumentos e verticalidades de poder. Sem Estado, para começar. E, portanto, também sem todas as "falhas" crônicas do Estado e das sociedades autoritárias. Em outras palavras: Anarquia é antes o antagonismo do flagelo Estado (não só, mas também brasileiro). E muitas sociedades tradicionais como as nossas indígenas e quilombolas a estavam vivendo no seu dia-a-dia desde tempos remotos.