E, por muito tempo, se observou a jurisprudência ferrenha de que mesmo os processos serem praticamente idênticos as competências são distintas e por esta razão não há comunicação entre as searas jurídicas, resultando em julgamentos distintos de um mesmo objeto instruído.
Neste ano, o STJ em sua 1ª Turma, em decisão dividida (3×2), asseverou que não cabe instauração da ação de improbidade administrativa se, no âmbito penal, reconhece-se não meramente a ausência de provas, mas que não há ilícito na conduta praticada pelo acusado. Se o órgão de acusação não consegue estabelecer a ligação do ato punível, não se pode atribuir conduta nenhuma ao imputado — seja na esfera criminal ou administrativa.
O caso concreto que ensejou este novo entendimento, foi uma ação de improbidade administrativa em face da ex-governadora do Maranhão, Roseana Sarney, em que o STJ ratificou a decisão já tomada pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região que rejeitou o recebimento da improbidade contra a mesma.