Mais do que um jornal para a terceira idade, o JS é a voz dessa idade última, em que a experiência adquirida ao longo da vida precisa de ser regada com informação útil.
Não abordando exclusivamente matérias relacionadas com os seniores, presta-lhes a informação que muitas vezes lhes escapa num mundo dominado pelas novas tecnologias, a que muitos não têm acesso.
O Jornal Senior custa 95 cêntimos e sai às quintas feiras, de quinze em quinze dias. O próximo sairá… ora deixa lá fazer as contas… no dia 6 de Junho.
Marque lá na sua agenda. Ou, então, faça uma assinatura e passe a recebê-lo em casa com toda a comodidade.
Aviso desde já os meus leitores que chamar palhaço a Cavaco só será insulto para os palhaços e não para o PR.
Afirmo-o sem qualquer resquício de dúvida, porque em tempos ( 2008) já o Tribunal da Relação do Porto absolveu uma mulher, acusada pelo seu ex-companheiro de insulto e difamação por lhe ter chamado palhaço.
Defenderam os juizes desembargadores na sentença, que "Chamar "palhaço" a alguém pode significar a referência a um "comediante cuja intenção é divertir o público através de comportamento e maneirismos ridículos". Concluem, finalmente, que tal não pode ser considerado crime e entendem que o facto de o queixoso se sentir insultado é subjectivamente relevante, mas não socialmente relevante, pelo que não há crime.
Lembro, também, que em 2009 a então deputada Maria José Nogueira Pinto chamou palhaço a um deputado de uma comissão parlamentar, porque não gostou de uns apartes que ele proferiu durante a sua intervenção, daí não tendo resultado quaisquer consequências, para além de notícias de jornal para vender papel.
Esclarecido este ponto, concluo que MST terá, quando muito, insultado os palhaços ao compará-los com uma figura tão irrelevante como Aníbal Cavaco Silva.
Em actualização: quem disse que a justiça em Portugal era lenta? O MP já abriu um inquérito a Miguel Sousa Tavares
Como me parece óbvio, desde o início, MST chamou palhaço ao cidadão Cavaco Silva e não ao Presidente da República. O MP está a confundir a pessoa com o cargo.
Os vereadores do PS na Câmara de Braga aprovaram a construção de uma estátua ao cónego Melo. A estátua já é um insulto, mas as declarações de Mesquita Machado são um vómito. Para o presidente da autarquia bracarense pouco importa que o cónego Melo fosse um fascista, estivesse associado a bandos armados de extrema-direita e ligado à morte do padre Max. Para Mesquita Machado, o importante é ele ter sido "um bracarense dos sete costados".
A pergunta faz sentido porque o governo decidiu que os ministros viajariam sempre em turística nas viagens de avião até quatro horas.
Ora o CR está em condições de garantir que ontem o ministro Gaspar viajou ( uma vez mais) em Executiva de Frankfurt para Lisboa.
Assim sendo - e porque este governo como todos sabemos cumpre a sua palavra- as viagens de Gaspar devem ser pagas pelo senhor Schaueble.
Claro que também há a hipótese de Gaspar se estar marimbando para as recomendações do governo e pensar que não se aplica a ele. Mas Gaspar não é homem para isso. É um tipo muito sério!
Não me lembro de um Conselho de Estado com tantas revelações sobre as ocorrências a serem vertidas para a comunicação social. Se ainda havia dúvidas, ficou a perceber-se com clareza que, ao convocar o CE, Cavaco queria fazer como Pilatos e fingir que nada de anormal se passa no país e ninguém coloca em causa a legitimidade (e imperiosa necessidade) de manter em funções um governo de marionetas. A Bem da Nação.