Duas reportagens e um editorial do jornal Valor (13/02/20) levam a uma reflexão sobre estratégia eleitoral a ser seguida desde já pela oposição. Obviamente, não se pode esquivar de novos fatos a surgirem na política brasileira até a eleição de 2022.
Política é uma ação coletiva organizada com vista a alcançar o poder. Entre os diversos programas apresentados na campanha, em princípio, um será escolhido pela maioria dos eleitores. Infelizmente, na democracia contemporânea, têm ocorrido muitas interferências lesivas à formação balizada da opinião da maioria benéfica si mesma.
Passa-se a duvidar até da democracia quando uma maioria eventual não escolhe o melhor programa. Na verdade, ele nem é apresentado claramente. Muito menos é debatido pelo candidato. Isto ocorreu na última eleição presidencial brasileira.
Como exemplo de possibilidade de manipulação da opinião eleitoral, existe um aplicativo, embora ja%u001 retirado do mercado por seus próprios desenvolvedores, capaz de manipular a foto de uma pessoa. Com o uso de dados e inteligência artificial, simula a imagem dela, por exemplo, nua, com os contornos perfeitos do corpo e o tom de pele idêntico. Ele poderá ser usado nas eleições deste ano no Brasil e nos Estados Unidos. Está na categoria denominada de deep fakes.
“Ha%u001 uma nova forma de fazer fake news, muito mais sofisticada. Tempos atrás, quando se pensava em fazer um vídeo de uma pessoa falando algo não dito por ela, isso era muito complexo e muito caro. Hoje, ha%u001 vários softwares capazes de fazerem isso”, alerta Diogo Rais, autor do livro “Fake news: a conexão entre a desinformação e o Direito.
Se, um dia antes da eleição, aparecer um vídeo, disseminado nas redes com rapidez, de um candidato dizendo ter renunciado? Dará, de imediato, um Efeito de Voto Útil e derrubará as chances de ele ser eleito.
É fácil gravar áudios com imitações de voz de um candidato ou de um cabo eleitoral relevante. Os conteúdos falsos podem ser muito rudimentares, mas enganam gente ignorante disposta a isso. O desvirtuamento da informação pode ter efeito negativo ou positivo para o candidato, por exemplo, via uma declaração de apoio não verdadeira.
Há uma falência da democracia representativa, devido às novas formas de mediação e de persuasão. Os algoritmos e a inteligência artificial passaram a ter protagonismo nas disputas eleitorais. Eles mudam a forma do convencimento ou da persuasão.
Os algoritmos construídos a partir de big data, de fato, conhecem as preferências ou as tendências de cada eleitor e usam essa inteligência artificial para se comunicar com ele. Essa comunicação direta escolhe temas sensíveis a um indivíduo preconceituoso. Tem um poder de manipulação infinitamente superior em lugar das argumentações através de canais formais. Comunicação assertiva e%u001 usar o conhecimento profundo sobre as pessoas para influencia%u001-las de uma forma como nunca nenhum candidato teve a capacidade de fazer.
Em nova na legislação, se qualquer pessoa, “comprovadamente ciente da inocência do denunciado e com finalidade eleitoral, divulga ou propala, por qualquer meio ou forma, ato ou fato lhe falsamente atribuído”, vai responder pelo crime de denunciação caluniosa, sujeito a prisão de 2 a 8 anos e multa. Se um cidadão apoia uma pessoa, quando ele demonstra esse apoio, está fazendo propaganda eleitoral? A propaganda eleitoral, no espaço dificilmente regulável da internet, se mistura a%u000 campanha?
Outro problema se refere à própria escolha de candidatos: via primárias ou por nomeação do “cacique de uma tribo”, isto é, “o dono do partido”?
Na fase da escolha obrigatoriamente via primárias nos EUA, na prática reduzida a um sistema bipartidário, geralmente ha%u001 um favorito. Mas o Partido Democrata (PD) esta%u001 resolutamente indeciso na campanha para a eleição deste ano.
A julgar pela divisão cada vez mais ideológica do partido, a disputa pode acabar se resumindo a Bloomberg (bilionário ex-prefeito de Nova Iorque) e Sanders (senador): “o plutocrata versus o socialista”, com os classificam seus adversários. A maioria dos democratas não sabe ainda quem quer como candidato à Presidência.
Há falta de entusiasmo no PD. A participação nas primárias tem sido menor. Após três anos do governo reacionário de Donald Trump, a maioria dos analistas teria previsto o contrário. A esquerda dos EUA e%u001 movida pela profunda raiva contra um presidente destruidor de instituições norte-americanas e ameaçando fazer ainda pior contra as minorias em um segundo mandato. Mas a apatia está sendo uma força superior à raiva.
A julgar pela participação anêmica, a chamada “maioria exausta” dos EUA supera a “resistência” anti-Trump da esquerda. A falta de entusiasmo também decorre da ausência de uma figura popular ou messiânica como candidato da oposição.