EUA ameaçam novos testes nucleares para empurrar a China para um tratado que ela não deseja - Noticia Final
Home Artigos EUA ameaçam novos testes nucleares para empurrar a China para um tratado que ela não deseja
Jhlury 17:43 Artigos,
O governo Trump é hostil a qualquer acordo que restrinja suas habilidades para construir, testar e implantar armas nucleares.
Deixou o acordo das forças nucleares de alcance intermediário (INF), que limitava o envio de mísseis nucleares na Europa. Ele o fez depois de acusar a Rússia de usar mísseis que excedem o alcance permitido pelo tratado INF. Nunca demonstrou evidências de que a afirmação fosse verdadeira.
Recentemente, o governo anunciou que deixará o Tratado de Céus Abertos, que permite vôos de reconhecimento mútuo para seus 34 países membros. Ele acusou a Rússia de ter limitado pedidos dos EUA para tais vôos em determinadas áreas da Rússia. O governo russo rejeitou essas alegações .
O governo Trump está intencionalmente ficando sem tempo para renovar o Novo Tratado START, que limita as plataformas nucleares estratégicas implantadas pelos EUA e pela Rússia. O tratado expirará em 5 de fevereiro de 2021. A Rússia se ofereceu para renová-lo por cinco anos, sem quaisquer condições. Os EUA rejeitaram isso. Ele diz que a China deve ser integrada ao tratado, mesmo que isso não faça nenhum sentido.
Acima de tudo, Trump está pensando em quebrar o Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares que os EUA assinaram, mas não ratificaram:
O governo Trump discutiu se deve conduzir a primeira explosão de teste nuclear dos EUA desde 1992, em um movimento que teria consequências de longo alcance para as relações com outras potências nucleares e reverteria uma moratória de décadas sobre essas ações, disseram um alto funcionário do governo e ex-funcionários familiarizados com as deliberações.O assunto surgiu em uma reunião de altos funcionários representando as principais agências de segurança nacional em 15 de maio, após acusações de funcionários do governo de que Rússia e China estão realizando testes nucleares de baixo rendimento - uma afirmação que não foi substanciada por evidências disponíveis ao público e que ambos países negaram.
As alegações de que a Rússia e a China realizaram testes de baixo rendimento são quase certamente falsas e apenas uma desculpa para evitar a ratificação do tratado de proibição de testes.
A grande piada é que o governo alega que pode precisar testar novamente os dispositivos nucleares para ajudar na renovação do Novo Tratado START:
Um alto funcionário do governo, que como outros falou sob a condição de anonimato para descrever as sensíveis discussões nucleares, disse que demonstrar a Moscou e Pequim que os Estados Unidos poderiam "testar rapidamente" poderia ser útil do ponto de vista das negociações, enquanto Washington busca um acordo trilateral e regular os arsenais das maiores potências nucleares.
Não haverá 'acordo trilateral'. Os EUA afirmam que querem renovar o Novo Tratado START incluindo a China. Mas a China não tem absolutamente nenhuma razão para entrar em tal acordo. Este gráfico da Arms Control Association explica por que:
A Rússia e os EUA têm mais de 6.000 ogivas nucleares. O novo Tratado START entre os EUA e a Rússia limita o número de plataformas - mísseis, bombardeiros e submarinos - que cada lado pode usar para lançar armas nucleares estratégicas para cerca de 1.400. A China tem menos de 300 ogivas nucleares e ainda menos plataformas a partir das quais essas podem ser lançadas. Os EUA afirmam que a China dobrará o número de suas ogivas e plataformas durante os próximos dez anos, mas há novamente zero evidência para apoiar essa afirmação.
Por que a China, com menos recursos nucleares do que a França e a Grã-Bretanha, aderiu a um tratado que limitaria as escassas capacidades quando os EUA e a Rússia têm mais de vinte vezes seu número. Isso não faz nenhum sentido.
É óbvio que o governo Trump está simplesmente usando o cartão da China como uma desculpa para deixar o Novo Tratado START acabar.
A esperança real do governo pode ser reiniciar uma corrida armamentista nuclear. É assim que interpreto esse argumento circular :
O negociador de controle de armas do presidente dos EUA, Donald Trump, disse na quinta-feira que os Estados Unidos estão preparados para deixar a Rússia e a China "no esquecimento", a fim de vencer uma nova corrida às armas nucleares."O presidente deixou claro que temos uma prática testada e verdadeira aqui. Nós sabemos como vencer essas corridas e sabemos como deixar o adversário no esquecimento. Se for necessário, faremos, mas com certeza gostaríamos de evitar ", disse o enviado especial presidencial Marshall Billingslea em uma apresentação on-line para um think tank de Washington.
A "ameaça" de uma nova corrida armamentista nuclear é feita para pressionar a Rússia a trazer a China a bordo de um novo Tratado Start renovado:
Marshall Billingslea, nomeado no mês passado como enviado especial do presidente para o controle de armas, disse quinta-feira que teve seu primeiro telefonema seguro com seu colega em Moscou, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov. Billingslea disse que concordou em se encontrar, conversar sobre seus objetivos e encontrar uma maneira de iniciar negociações."Basta dizer que isso não será fácil. É novo ", disse Billingslea, acrescentando que os EUA esperam plenamente que a Rússia ajude a trazer a China para a mesa .
Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Geng Shuang, disse em janeiro que a China "não tem intenção de participar" das negociações trilaterais de controle de armas. Billingslea, no entanto, está otimista de que Pequim deseje se unir e ser vista como uma potência mundial.
A Rússia nunca "levaria a China para a mesa", mesmo que pudesse. Os EUA e a Rússia são superpotências de primeira classe. A China ainda não está lá.
A ameaça da Billingslea de uma nova corrida armamentista não é credível. A Rússia já antecipou essa corrida introduzindo uma geração de armas completamente novas que os EUA não conseguem conter. O relançamento de Trump da Guerra nas Estrelas de Reagan não vai mudar isso.
A Rússia não participará de uma nova corrida armamentista, pois já tem tudo o que precisa para responder a um primeiro ataque dos EUA com um contra-ataque que é garantido para destruir os Estados Unidos. Essa capacidade é independente do número de ogivas e lançadores nucleares que os EUA implantam.
A China não participou da corrida armamentista da Guerra Fria. Sempre acreditou que tinha capacidade suficiente para ameaçar os EUA com um contra-ataque, não importa o quê. Essa atitude pode ser discernida nesta vinheta :
Há pouco mais de uma década, em uma reunião "Faixa II" entre EUA e China em Pequim, os participantes norte-americanos pressionaram seus colegas chineses sobre os limites do compromisso nuclear da China no-first-use (NFU). Um deles levantou a possibilidade de ataques convencionais dos EUA contra as forças nucleares chinesas: o que aconteceria então? A China adotaria a NFU no sentido mais estrito ou usaria as armas nucleares restantes para retaliar contra um ataque convencional de força contrária? Diz-se que um dos participantes chineses, um oficial militar sênior aposentado, respondeu: "Experimente e veja".
Não há sinal de que o pensamento da China tenha mudado.
Há rumores de que "deixar o adversário no esquecimento", como ameaçou Billingslea, também tem um certo custo . É bastante duvidoso que os EUA sejam capazes ou estejam dispostos a financiar isso .
Billingslea é, a propósito, um maluco perigoso. Durante o governo Bush, ele foi o vice-secretário adjunto principal de Defesa para Operações Especiais e Conflitos de Baixa Intensidade e o civil responsável pela guerra ao regime de terror e tortura, conduzida pelas forças operacionais dos EUA.
Se ele acredita que a tortura pode ajudar a combater o terrorismo, ou que os testes nucleares podem avançar nas negociações de controle de armas, ele também pode acreditar que ameaças irreais de uma corrida armamentista podem levar a China a um tratado que não deseja. Na realidade, nenhum deles funcionará.
Mas isso pode muito bem se encaixar nos planos de Trump de levar todos os regimes/tratado de controle de armas ao esquecimento.
A retirada dos regimes de controle de armas já tem um preço alto, mesmo quando nenhuma nova arma é comprada. A cada passo que o governo deu a esse respeito, não ganhou novas capacidades, mas perdeu a percepção das capacidades de seus supostos inimigos. O INF, Novo Start, Banimento de Testes e o Tratado de Céus Abertos possuíam instrumentos de verificação e regimes de inspeção que permitiam a todos os lados entender melhor as capacidades e o pensamento dos outros.
Dentro de alguns anos, os EUA perderão muitas idéias sobre as armas e o pensamento da Rússia. A insegurança criada por isso pode muito bem voltar a assombrá-lo.
S.E.A RN 25 de maio de 2020 20:18
Finalmente, a Rússia proibiu os voos do tratado céu aberto sobre kaliningrado e Georgia?
Kildare 26 de maio de 2020 15:20
Putin achou que a vitória de Trump seria melhor para a Rússia, mas foi completamente o oposto. Agora, só falta a Bielorrússia para ser mais uma base militar da OTAN.