MP recomenda à Justiça substituição do administrador da recuperação da Itapemirim e nova assembleia
Itapemirim passa por recuperação judicial desde 2016. Foto: Adamo Bazani (Diário do Transporte) - Clique para Ampliar
Órgão deve pedir inquérito policial para apurar possíveis fraudes pelos atuais controladores da empresa e ainda se manifestou favorável ao pedido da família Cola para que bens só sejam leiloados depois da conclusão do processo sobrem que realmente tem direito de ficar com o grupo de empresas
O MPE/SP – Ministério Público do Estado de São Paulo recomendou à Justiça que o atual administrador judicial nomeado para estar à frente do processo de recuperação do Grupo da Viação Itapemirim seja substituído.
MANIFESTAÇÃO E DECISÃO:
Trata-se de uma manifestação do MP – Ministério Público. Ainda é necessária uma decisão da Justiça que pode acatar integralmente a manifestação, acatar parcialmente ou rejeitar completamente.
A manifestação do 5o. Promotor de Justiça de Falências, Nilton Belli Filho é data de 03 de setembro de 2019, mas não há data para a decisão judicial.
Por meio de nota, a Itapemirim disse que os pedidos de Andrea Cola já foram negados anteriormente pela Justiça e que um Agravo de Instrumento movido pela família sequer foi aceito pelo TJ-SP
"Com relação ao parecer do Ministério Público, proferido nos autos da medida cautelar intentada pela Sra. Andrea Cola, as Recuperandas têm a informar que as matérias lá arguidas já foram objeto de petição juntada anteriormente nos autos da Recuperação Judicial, oportunidade em que o próprio Juízo Recuperacional afastou os pedidos e acabou por manter a Administradora Judicial no cargo.
Da referida decisão, houve interposição de Agravo de Instrumento, que sequer foi conhecido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Por fim, informam que as devidas manifestações serão apresentadas no processo tão logo haja a intimação das empresas."
A reportagem solicitou posicionamento por e-mail da EX Partners e aguarda retorno.
FAMÍLIA COLA:
A assessoria de imprensa da família Cola confirmou a petição e a manifestação, mas disse que vai aguardar a manifestação do juiz para se pronunciar.
Não sei quem terminará primeiro.
A ação da Itapemirim ou a licitação do buzão de Sampa.
Creio que dará empate técnico.
Temos ai dois exemplos públicos e notório do "looping" jurídico que vive o Barsil.
Vamos progredir quando?
A Itapemirim está colocando as sucatas da frota no Nordeste onde não há fiscalização , já passou da hora , ou opera ou fecha de vez , porque muita gente deve estar levando dinheiro para ela operar , mesmo sendo tradicional e gostaríamos que estivesse bem das pernas pois tem história no transporte , mais os tempos são outros , ou há tecnologia e ônibus novos ou tchau..
Ou auditoria urgente nessa direção atual..
E como a empresa está conseguindo alugar ônibus de outras empresas e não pagar seus funcionários ? alguma coisa tá errada.
13 de setembro de 2019 às 09:56
Interessantes são as conclusões que podemos tomar nas entrelinhas desta reportagem: primeiro, que existe um grupo especialista em comprar empresas grandes em dificuldades a preço de banana para sugar seu patrimônio restante e lesar credores, clientes e funcionários. Segundo, que a Itapemirim foi uma potência enquanto seus donos tinham ligações muito estreitas com a classe política do país. O patriarca da família sempre foi muito esperto nesse sentido. Sem esses contatos, a empresa foi ladeira abaixo.