É importante ressaltar que alguns dos que assinam este documento já se afastaram ou foram expulsos das organizações de que faziam parte em 2009 e 2010 sem poderem expor seus motivos, o fazem agora nesta carta.
Infelizmente tenho que concordar com os argumentos da carta… Por experiência própria de militância aliás. A atuação da esquerda precisa mesmo de uma “”teoria””, uma prática e uma organização diferentes pois a situação atual gerou um imprevisto retardamento da consciência de ruptura e de classe… dentro das organizações se instalou uma ideia “oculta” de que uma ruptura é impossível e por isso o que resta é lutar por fatias no desenvolvimento, por inclusao, que o país vai ser pra todos, que vai ser uma alemanha etc. esse é o horizonte! Ainda estou na militância mas devo admitir que mais por simpatia por companheiros e pela causa do que por convicçoes teóricas.
Ora, o que é o artigo senão a afirmação do que eles próprios negam: “Não podemos querer compreender profundamente nossas contradições dividindo as posições entre “reformistas e revolucionários”, entre “camponeses e urbanos” ou entre “socialistas já e socialistas nunca”, pois assim ajudamos a despolitizar o processo de reflexão.” ?!
Não é justamente esse o resultado da debandada dessa esquerda apressada que “cansou de impor as contradições” do próprio movimento?
Essas posturas acontecem a torto e à “direita” na própria esquerda. Raxar é fácil. “Debandar” é fácil – quero ver é se segurar no barco e ficar nele nos momentos em que as contradições mais pressionam. Esse sim é um exercício.
Já era em tempo de haver rupturas com os movimentos que estão nas mãos do governo dito de esquerda, mas que na realidade está administrando o capital, como diz Plínio Arruda Sampaio “ganho, mas não levou”, está é a síntese que se esperava de um programa de acumulação via institucional, pois para se chegar ao poder nesta via há que se fazer muitas concessões, coligações ampliadíssimas, e muito mas muito dinheiro de empresários para bancar suas campanhas eleitorais milionárias.
2- Tinham sido expulsos? Há dois anos? E só agora falaram? O que estavam escondendo? Quem são os expulsos? Se foram expulsos, porque falam em saída? Ou não foram expulsos e querem apenas se fazer de vítimas?
3- A Reforma Agrária está inviabilizada?? Estão fugindo da luta?? O que propõem, então? A socialização da terra? Ou a subordinação do camponês ao capital??
5- Aprofundar a crítica e ir além do que os produziu é exatamente o quê?? Não vão mais lutar pela Reforma Agrária e vão se somar ao agronegócio?
Que curioso! O comentário de Zizi é exactamente igual — nem um ponto de interrogação a mais, nem um a menos — a uma mensagem que Aton Fon divulgou ontem numa rede de e-mails.
a prática da unidade, sempre fez pouco caso das vozes divergentes, quando isso não foi possivel expulsaram, essa prática já assinou muitos dos melhores revolucionários de outros tempos, ou acaso já esqueceram das cassadas da era stalinista!o argumento de as pessoas que saíram bandonaram a reforma agrária é frágil e maldoso, para não dizer calunioso, é preciso que se olhe para o Brasil de hoje e de ontem e se entenda como funcinou e como funciona o latifúndio neste país, a saber que nunca se opôs de fato ao desenvolvimento do capitalismo (uma boa dica é a leitura do livro, a crítica a razão dualista de chico oliveira, mas sempre esteve a serviço deste e hoje mais do que nunca serve ao capitalismo extrangeiro, assim sendo a tarefa democrática da reforma agrária para desenvolver o capitalismo no Brasil é uma farsa e como farsa tem que ser combatida.
sem diminuir a luta histórica do MST e de outros movimentos que lhe antecederam na luta pela terra, a exemplo da ligas camponesas no nordeste, que de fato é uma necessidade histórica desde a invasão européia nas américas e sobretudo no Brasil, onde as terras seguem sendo concentradas, o erro não está na luta pela terra, está em acreditar que se possa de fato distribuir terra em uma sociedade, onde a expansão se da em todos os campos da economia, exemplo da privatização dos serviços essenciais; como educação, saúde, previdencia etc. e a terra, carro chefe de uma economia primária, zona de expansão territorial do capital nacional e extrangeiro, se é que pode separar um do outro, que vive da exportação de commodities, sonha zizi com a reforma agrária e vá morar em um assentamento por um ano, não na sede de uma cooperativa, mas de um assentamento daqueles que é recheado de proletários, vá fazer uma ocupação de terras, junte-se ao nosso mago da unidade, o sr mourão, quem sabe com isso vcs possam falar de reforma agrária, unidade e até de “raxas”, se gente como vcs tiverem coragem para tal, é fácil nadar a favor da correnteza, nadamos sempre juntos empurrado pelas águas, não se pode dizer o mesmo quando acontece o contrário e poucos sobem em um bote a motor e o restante são levados água abaixo. de qualquer maneira, boa sorte em suas organizações e na luta pela reforma agrária, se é que luta de tão eminentes defensores da unidade e da reforma agrária, não seja simplismente retórica confortável.
Alexandre Mourão, a ESQUERDA APRESSADA está bem sentada no colo do capital e mamando nas tetas do governo. As CONTRADIÇÕES MAIS PRESSIONAM o bote dos dirigentes que fugiram do barco rumo ao governo para arrastá-lo à mira dos inimigos. RAXAR É FACIL para quem se apelega, para quem sequestra a luta social através de mecanismos organizativos centralizados, personalistas, patriarcalistas e autoritários, e depois entrega-se por rebaixamento a todo tipo de negociação ancorados em míseros projetos compensatórios.
Zizi, seu comentário combina com a ocultação do teu nome, é a mesma ocultação covarde que se faz com todos os discidentes que saem ou são afastados. Sua tentativa de demonização através do 51?, é própria do comportamento estalinista, dos militantes de cartilha, que vivem num praticismo lustrando botas de dirigentes (resta saber quem é que esta te dirindo agora). Não há forma mais eficaz de SE SOMAR AO AGRONEGÓCIO, do que compactuar com o governo deles, e isto sim está sendo feito com maestria, inclusive nas cooperativas que pegam mais projetos. FUGINDO DA LUTA? Desde quando a luta virou sinônimo de apelegamento? O apelegamento que você quer ocultar a todo custo, assim como teu nome é a fuga real da luta!
Já se pode ver que os dois são os soldadinhos da guarda STALIN-PELEGA, e que nada mais a dizer, começam a uivar ao redor do castelo das direções!
Otimo. O analise é bom. O Proprio MST vem colocando essas contradições na mesa há muito tempo. Mas, se essas ferramentas não nos levaram até o Sol, hoje, qual levará?
alex, nao adianta muito colocar contradicoes quando o PROJETO do movimentos É um projeto de governo e nao de base.
sinceramente, este papo de contribuir e enfrentar contradicoes tem limite. chega um momento que eh dar murro em ponta de faca. ja sao quase 10 anos de govreno do PT. nao acho q qq pessoa q integrou estes movimentos rachou apressadamente, pois sao decadas de construcao e ver que o projeto pelo qual vc lutou esta na verdade prejudicando os objetivos da base em detrimento dos empresarios, lobbystas, elite politica, agronegocio e etc é degradante. vc vai fazer o que qd seu cmpanheiro de luta passa a frequentar os espacos da base pra defender a cupula? forçar a unidade com um bando de filho da puta?
tem gente q racha por motivos muito mais mesquinhos (como brigas pessoais, por ex). rachar por discordancia com os rumos do movimento eh mais do que digno. eh necessario para ir quebrando aos poucos esta hegemonia NEFASTA que o pt construiu em cima dos movimentos populares para, no fim de tudo, apertar as maos dos empresarios e mandar a base à merda.
a grande preocupacao deste militantes eh com o rumo das lutas, e nao em forçar uma falsa unidade pra fortalecer um movimento que nao serve aos anseios populares. acho digníssimo.