Saúde 27/Dez/2021 às 13:40 COMENTÁRIOS
Publicado em 27 Dez, 2021 às 13h40
Nas redes sociais, entre um vídeo de yoga, uma meditação e outra, influenciadores postam informações falsas e rechaçam a vacina contra a Covid-19
Judy Mikovits e Mikki Willis no vídeo "Plandêmico" que faz afirmações infundadas sobre o coronavírus
Há poucos dias, por exemplo, Tini foi ao Instagram repostar um tweet assinado pelo lutador de MMA Conor Mcgregor, que diz: "Forçar as pessoas a injetar qualquer coisa em seus corpos é errado. Eu não sou contra a vacina, eu sou contra não ter escolha". Na legenda, a influenciadora reforça: "adoro ver esses caras lutando com a gente. Estamos todos cansados dessa bobeira".
Em entrevista ao Brasil de Fato, Voas reafirma que era esperado esse posicionamento contrário à vacina vindo da comunidade do bem-estar.
"Essa comunidade está intimamente ligada à medicina alternativa, que sempre teve uma relação muito problemática com a medicina convencional. Afinal, se você está tentando promover curas que não são respeitadas pela ciência, você deve causar suspeitas ou criticar a medicina moderna. E todas essas coisas, eu acho, criaram um contexto dentro do qual as pessoas no mundo do bem-estar acham possível contestar as descobertas gerais sobre covid e vacinas", diz.
Isso explica, em partes, porque a campanha de vacinação em estados progressistas, como a Califórnia, estão deixando a desejar. Segundo dados do Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos, pouco mais de 62% de toda a população local está imunizada.
Na Califórnia, a taxa é de 65%. No Brasil, país que teve de lidar com atrasos na entrega e na aplicação da vacina, o percentual total de imunizados é de quase 67%, de acordo com o consórcio de veículos de imprensa a partir de dados das secretarias estaduais de Saúde.
"Estamos acostumados a pensar na espiritualidade alternativa como um movimento progressista feminino, que reúne pessoas otimistas, educadas, preocupadas com o bem-estar do outro, e não com pessoas que acreditam em coisas malucas. Mas acho que as coisas têm mudado um pouco, e as pessoas compram ideias 'em pacote', sabe? Então agora começa como uma preocupação com a covid, mas aí o fio segue até as teorias QAnon e outros absurdos", continua Voas.
"Precisamos convencer essas pessoas que não é um problema de escolha. Você pode, por exemplo, escolher não usar cinto de segurança. Acho que é errado, mas é você quem vai se machucar em caso de acidente. Agora, não cabe a você decidir se vai dirigir embriagado – e acredito que ninguém entenda isso como uma escolha. Temos uma opinião muito firme de que se trata de um assunto de saúde pública, e que as pessoas têm a obrigação social e moral de estar sóbrio enquanto conduzem, porque, do contrário, representam um perigo para outras pessoas. E esse é realmente o caso, eu acho, com imunidade a uma infecção como a covid".