TRF mantém condenação e detalha vida dupla de servidor que se passava por policial federal - Dourados News
04 maio 2021 - 11h21Por André Bento
Polícia Federal prendeu falso agente em Dourados no dia 26 de fevereiro de 2019, na segunda fase da Operação Nepsis. - Crédito: Divulgação / Polícia Federal
Wellington figura no portal da transparência do município na condição de licenciado, com remuneração bruta de R$ 4.780,53 na folha de abril. Em 23 de janeiro de 2020, ele foi condenado pela 2ª Vara Federal de Ponta Porã a 10 anos e 4 meses de reclusão, mas foi beneficiado com a progressão para o regime semiaberto em 28 de janeiro deste ano, conforme relato da defesa em recente recurso que visava a prisão domiciliar.
Acionado pelos contrabandistas, o "policial federal Helder", personagem de Wellington, aconselhou que a extorsão fosse denunciada. Por fim, ele mesmo teria ligado para um oficial do Gaeco "e, identificando-se como policial federal Elder lotado em Goiás, informou que, através de um informante, soube que uma equipe de policiais militares havia sequestrado um motorista de caminhão e estariam exigindo dinheiro para liberá-lo, tendo, inclusive, enviado fotografias, localização do veículo e mensagens de áudio do informante".
Identidade falsa de fiscal foi desmascarada ao ser preso após agredir agente da PRF (Foto: Campo Grande News)
Preso em flagrante naquela ocasião, o falso policial federal declarou às autoridades policiais "que a quantia em dinheiro se destinava ao pagamento de um tratamento dentário, pois sofria de descalcificação nos dentes", acrescentando que "viajava apenas na companhia de seu irmão", sem mais acompanhantes.
Também visava a "atipicidade da conduta tipificada como delito de tráfico de influência, tendo em vista que 'quanto ao crime de tráfico de influência, este, para a sua concretização, impõe a real existência de um agente público'", garantindo ter restado provado "que o acusado não era agente público e nem tinha real influência sobre algum, por isso, não tinha como fornecer vantagens a ninguém".
O único pleito defensivo acolhido pelos desembargadores foi quanto à dosimetria da pena-base do crime de organização criminosa.