"Acredito que é cada vez mais provável que outros republicanos se unam aos que acreditamos que deveríamos ouvir John Bolton", reforçou.
As alegações da defesa do presidente começaram com uma revisão de Ken Starr, que liderou a investigação do impeachment contra Bill Clinton em 1998, sobre processos de destituição do passado.
Starr argumentou que este esforço por expulsar Trump da Casa Branca era inconstitucional porque, diferentemente dos casos dos presidentes Richard Nixon e Clinton, os artigos de acusação não representam um crime real.
Acrescentou que tanto no caso de Nixon como no de Clinton existia um acordo bipartidário entre republicanos e democratas para destituir ao presidente. Clinton foi absolvido e Nixon renunciou à Presidência em 1974 antes de ser submetido a julgamento.
"O impeachment deve ser bipartidário por natureza", argumentou e parafraseou os advogados da Casa Branca quando disseram que compete aos eleitores, não ao Congresso, decidir nas eleições de novembro se deve continuar ou não no governo.