Os crimes do monograma - Resenha
Sou fã de Agatha Christie há alguns anos. Durante minha vida, li muitos livros dela e virei um fã de carteirinha do detetive belga Hercule Poirot. Dentre esses livros, não pude deixar de ler o famigerado "Cai o Pano", o último caso do detive em questão. Agatha optou por matá-lo nesse romance com medo de que, depois de sua própria morte, alguém lhe desse outro destino (essa informação tá na capa do livro gente, não é spoiler!).
A Rainha do Crime veio então a falecer, deixando seu legado de dezenas de romances policiais e algumas peças de teatro publicadas. Além da influência ímpar nos livros do gênero, inclusive em outras autoras.
Após o fim de "Harry Potter", outra autora britânica passou a explorar outras linguagens em seus livros. J.K. Rowling publicou "Morte Súbita" em 2012 – adaptado recentemente para uma série da BBC. Além disso, surpreendendo a todos, fazendo uso do pseudônimo Robert Galbraith, o detive Strike ganha vida a uma nova fase da autora. Com a publicação de "O Chamado de Cuco", muito se especulou sobre os rumos literários de nossa amada mãe dos potterheads.
Pois bem, para resumir a missa: nem uma coisa nem outra, Rowling não é a nova rainha do crime e talvez nunca venha a ser mesmo. Nem precisa, aliás. Os livros que ela escreve são bons porque tem qualidade em si não porque ela é uma autora famosa (há quem discorde, mas de modo geral é o que os leitores e críticos dizem – inclusive eu!). Não obstante tantos novos romancistas do gênero e outros chegando, sou pego de surpresa: em 2013 recebemos o anúncio de que Sophie Hannah (também britânica!!) escreveria um novo romance para o detive Hercule Poirot. O anúncio foi feito oficialmente, inclusive, com o aval da família de Christie.
Grande fã da autora e conhecedora da sua obra, Sophie encantou (e desafiou) a muitos com a publicação de "Os Crimes do Monograma", em 2014. Mas, afinal, ela conseguiu de fato dar continuidade a obra da Rainha do Crime? Foi capaz de reviver o mais querido de seus personagens décadas depois da morte da sua criadora?
Bem, li o livro recentemente, aberto a toda experiência e vontade que poderia. Abri o livro repleto de saudades tanto da escrita de Agatha, quanto de Poirot. Não digo que realmente tive minhas expectativas atendidas, porém, não foi uma decepção. Aliás, pelo contrário.
O livro Sophie pegou características marcantes e elementos, recursos e técnicas da autora e adaptou para nossa linguagem atual. O mesmo ocorreu com Poirot, em seus métodos de investigação e até mesmo características psicológicas (presumo que o marcante bigode ainda estava lá, apesar de pouco mencionado no livro). Realmente, rolou uma quebra de expectativa com isso: esperava reencontrar aquele personagem e aquele modo tão característico de escrever que acompanhei por tantos anos, intactos ali no tempo, depois de tantas décadas. Não foi o que encontrei, definitivamente não foi. Mas, como já disse, não foi ruim também. Encontrei-me com Poirot um pouco diferente, talvez até mais presunçoso do que o costume. Encontrei também uma linguagem mais fluída e menos descritiva (fortes nos livros originais de Agatha).
Por outro lado, encontrei também um mistério maravilhoso, com personagens marcantes e uma trama fantástica muito bem amarrada e impossível de se desvendar (ao menos por completo). Encontrei alguns cenários e cenas que há muito não encontrava em livro algum. Mas, principalmente, vi a importância do óbvio nos olhos de Poirot, que sempre acaba sendo a chave para entender tudo o que acontece no crime.
A trama se passa em 1929 quando Poirot é surpreendido ao tomar um café. Uma jovem moça chega afobada ao estabelecimento e diz estar certa de que vai morrer em breve. Contrariando o que Poirot (e nós mesmos) pensa ela não pede sua ajuda pois afirma que trata-se de fazer justiça. Concomitante a este encontro, um amigo do detive, o policial Edward Catchpool tem em mãos um mistério aparentemente insolúvel: três cadáveres mortos aparentemente da mesma forma e na mesma hora no mesmo hotel. Além das circunstâncias similares da morte, os mortos apresentavam na boca um monograma com as iniciais P.I.J. Através das investigações e, brilhantes deduções/relações feitas pela massa cinzenta de Poirot, descobrimos, pouco a pouco, a ligação com os dois acontecimentos e principalmente o envolvimento do simpático belga na história toda.
A narrativa se desenvolve de forma envolvente e encantadora a medida que exploramos as particularidades dos personagens, envolvidos diretamente ao crime ou não. Os Crimes do Monograma é um ótimo livro, não posso afirmar que seja realmente um "Agatha", mas é tão bom quanto na sua forma e com suas particularidades. Ao mesmo tempo, Sophie reafirma sua competência em escrever e presenteou a todos nós (fãs ou não) com um pouco mais de Poirot e, principalmente, um pouco mais de Agatha Christie, a seu próprio modo.
Tags Agatha Christie Alexandre Moreira Editora Nova Fronteira JKRowling Literatura Os crimes do monograma Sophie Hannah