Voltando a 2021, vemos pelos trechos vazados das conversas dos procuradores que eles não estavam nem um pouco convencidos da importância da denúncia de Palocci. Mesmo assim, Moro decidiu tirar o sigilo e divulgar trechos a SEIS dias do primeiro turno da eleição presidencial.
• Deltan Dallagnol, 11:01:38 – Explica melhor Je? Vc cogitaria não usar? Feito o acordo, creio que temos que tentar extrair o melhor dele e lutar para ele não receber benefícios diante da improbabilidade de que haja resultados úteis. Contudo, não me parece em uma primeira reflexão boa a estratégia de negar valor sem diligências. Essa foi a estratégia da PF na discussão pública sobre o acordo da Odebrecht [fechado em 2016 e criticado pela PF], que me pareceu indevida (ressalvadas as distinções óbvias com o acordo da Ode) […]
• Jerusa, 11:02:41 – perguntei pq foi comentado, antes, que nao usariamos. foi ao menos isso que me falaram com relacao aos termos de belo monte [hidrelétrica de Belo Monte, citada na delação]. ou seja, a ideia nao é minha.
À época, em 2018, quando questionado pela liberação a apenas SEIS dias do primeiro turno de uma eleição que vinha já bastante polarizada, Moro disse:
“Não deve o juiz atuar como guardião de segredos sombrios de agentes políticos suspeitos de corrupção. Retardar a publicidade do depoimento para depois das eleições poderia ser considerado tão inapropriado como a sua divulgação”.
Um mês depois da liberação dos trechos da delação de Palocci, Sérgio Moro abandona a magistratura para se tornar ministro da Justiça de Jair Bolsonaro, que havia ganhado a eleição.
Em outros trechos de conversas dos procuradores, o procurador Paulo Roberto Galvão comentou, a colegas em um grupo de mensagens do aplicativo Telegram divulgada pelo The Intercept em 2019: “Russo comentou que embora seja difícil provar ele é o único que quebrou a omertá petista”.
4 de março de 2016 – o ex-juiz Sergio Moro autoriza a condução coercitiva do ex-presidente Lula para depor para a força-tarefa da Lava Jato em Curitiba.
O ex-presidente não havia sido intimado a depor e, portanto, não havia negativa da parte dele – não havia, portanto, qualquer motivação legal para a condução coercitiva.
O assunto dominou a edição do JN naquela noite, e a manchete anunciava que “PF leva Lula para depor a investigadores da Lava Jato em SP”.