Nós aconselhamos nossos clientes em uma extensa faixa de questões de controle e conformidade. Nossos advogados trabalham como conselheiros externos regulares a companhias de mercado emergente e de médio porte. No clima de negócios atual, quando diretores corporativos, diretores independentes ou acionistas possam requerer um conselho externo pela primeira vez, nós podemos reunir uma equipe, fornecendo uma extensa cobertura focalizada em uma solução eficiente e bem-sucedida das questões.
Nossos advogados também proporcionam assistência em tempo oportuno aos domínios corporativos e as “melhores práticas” que se alinham as mais altas expectativas dos investidores institucionais. Nós assistimos em programas de conformidade e investigações internas, bem como, SEC e as investigações do governo, questões de acionistas institucionais, litígios de acionistas e estratégia e gestão de crises.
Nós damos suporte aos nossos clientes em uma variedade de questões de domínio corporativo, incluindo:
Representando emissores antes da listagem e outras agências regulatórias e não- regulatórias tais como, NYSE, FINRA e as Divisões de Execução e Finanças corporativas do SEC.
Aconselhando grupos de diretores e seus comitês especiais sobre fusões e outras combinações de negócios, transações de grupos afiliados, ofertas de títulos, e assuntos de domínio corporativo.
Aconselhando e representando funcionários corporativos, grupos de diretores e grupos de comitês, em conexão com suas responsabilidades fiduciárias e estabelecendo meios de minimizar responsabilidade.
Aconselhando companhias com respeito a acionistas institucionais ou ativistas, particularmente em fundos de investimentos em vários mercados e planos de pensão.

A Operação Lava Jato provocou um clima de incerteza no setor da construção, por implicar algumas das maiores empresas do ramo em um esquema de pagamento de propina e formação de cartel para disputar licitações da Petrobras. Os desdobramentos da investigação podem afetar até o cronograma de grandes obras de infraestrutura do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), vitrine do governo federal da presidenta Dilma Rousseff (PT), que deveriam ser concluídas em 2015.
Das quatro grandes obras cuja conclusão está prevista para este ano, todas têm a participação de ao menos uma das empresas investigadas. Soma-se a isso o fato de que documentos apreendidos na casa do doleiro Alberto Yousseff indicam que o esquema de cartelização pode ir muito além da Petrobras, se estendendo por diversos setores da economia, o que pode contaminar os planos de ampliação da infraestrutura nacional. No dia da posse, a presidenta se comprometeu com novos projetos de infraestrutura e educação, que estão vinculados aos recursos do pré-sal), mas que dependem de como vai evoluir o imbróglio da Petrobras.
“Um dos problemas de toda obra pública no país é o prazo político”, explica Rodolpho Salomão, da AneInfra. “Nenhum ministro quer inaugurar o inicio de estudo preliminares. Eles querem inaugurar o início das obras, mesmo que elas depois demorem anos para ficar prontas”.
De acordo com ele, estudos ambientais preliminares, necessários em quase toda construção de grande porte, são feitos a toque de caixa, o que provoca erros de projeto que mais tarde atrasam e encarecem a obra.
“A transposição do São Francisco é um exemplo claro disso. Durante escavações de trechos dos canais que, segundo o projeto, ficariam em solo arenoso, se descobriu que haviam rochas no subsolo. A solução foi explodi-las para abrir caminho, uma saída caríssima”, afirma.
Segundo o presidente da AneInfra, os custos de estudos preliminares são mínimos ante o investimento total da obra, mas, mesmo assim, a etapa da construção é colocada em primeiro lugar, ainda que depois “sejam necessários aditivos ao contrato que encarecem a iniciativa”.
“Os atrasos nas obras em 2015 vão depender da percepção do Tribunal de Contas da União (TCU) de que existem indícios de corrupção em outras áreas da economia, e não apenas nos contratos firmados pelas construtoras com a estatal. Nesse caso, a corte pode solicitar a revisão dos contratos e até abrir novas licitações", explica Claudio Frischtak, economista e presidente da Inter.B Consultoria Internacional de Negócios.
O TCU informou em nota que "as empreiteiras da Lava Jato são parte" em processos envolvendo outras obras, e que "as medidas serão tomadas nos respectivos processos já em curso, e cada caso será tratado separadamente". O Tribunal não se pronunciou quanto a possíveis atrasos provocados pelas ações na Justiça.
Também por causa das investigações, outra sombra paira sobre as empresas: a disponibilidade de caixa, o que também poderia acabar afetando as obras previstas para este ano. No começo do mês, a OAS, também citada na Lava Jato, deixou de pagar credores. Para parte dos analistas, o calote da construtora, uma das maiores do Brasil, pode até ser isolado, mas contribui para dificultar a obtenção de crédito pelas demais empresas do setor.
Uma das incógnitas para 2015 é a hidrelétrica de Belo Monte (PA), maior obra de infraestrutura do país, cujo início da operação está previsto para fevereiro deste ano. Com capacidade para abastecer 40% das residências brasileiras quando estiver totalmente operacional, a usina, que deve custar 28,8 bilhões de reais e será a terceira maior do mundo em geração de energia, talvez comece a funcionar só em 2016.