ConJur - Prisão de Tranchesi é uma afronta à decisão do STF, dizem criminalistas
26 de março de 2009, 18h14
Clique aqui para ler a primeira parte da sentença.
Clique aqui para ler a segunda parte da sentença.
Clique aqui para ler a terceira parte da sentença.
Revista Consultor Jurídico, 26 de março de 2009, 18h14
intelequitual ???????????
Vitor M. (Advogado Associado a Escritório) 31 de março de 2009, 18h39
"intelequitual" ???
Aliás, concordo com Sunda, prisão é pra criminoso violento, a "elite branca e corrupta" é muito mais útil compensando a sociedade com sua riqueza do que presa.
Cuidado com essa histeria vingativa...
Elizabeth – uma ignorância biografável
Sunda Hufufuur (Advogado Autônomo) 28 de março de 2009, 14h40
Além de todo o respondido no comentário abaixo, intulado "Elizabeth, sem dignidade até para o vicio", restou comentar o rastro de ignorância deixada por essa comediante das boas intenções (com toda a hipocrisia dos ressentidos, é claro).
Dentro de seu expediente já demonstrado aqui, que é afirmar tudo sem consubstanciar nada, a hilária comentarista diz: "Pagar crime com patrimônio? Essa afirmação que está entre o simplório e o ridículo, não poderia vir de um advogado. Acorda, Alice e não esqueça do rivotril."
Essa ignorante que não tem cautela em comparecer ao palco acaba sempre avolumando seu perfil patético de neófita que quer livrar-se com o sarcasmo. Divertida ignorante, parece que vc. não sabe que os crimes tributários, segundo a lei (se não me engano a 8.137), são isentos de pena se antes da denúncia o agente paga a dívida. A jurisprudência estendeu isso e agora se até mesmo antes da sentença o débito é quitado a punibilidade se extingue.
E então, o que dirá agora vc. em sua sua histeria de quem não sabe nem divisar os princípios envolvidos julgando os outros simplórios quando vc. mesma é a padroeira dos incautos?
Ao Estado interessa muito mais a recuperação pecuniária e o princípio envolvido é o banimento da "pena-vingança" do ideário do direito penal. Modernamente concebe-se a recuperação social do delinqüente.
Só que nas hostes viscosas, abjetas, que hipocritamente gritam pelo coletivo, a moral, etc., quando em verdade agasalham somente um fervor vingativo, como é o seu caso, nada serve senão a expiação daquela classe que vc. mesma não conseguiu atingir.
É por essa ausência de sinceridade que digo no comentário abaixo que vc. não tem dignidade nem para o vício.
Elizabeth - sem dignidade até para o vício
Sunda Hufufuur (Advogado Autônomo) 28 de março de 2009, 13h09
Interessante alguém querer desancar o estilo de outrem intitulando sua mensagem, com o título "brega" de "7 dicas para ser feliz".
É que esse alguém ilusoriamente julga que o sarcasmo pode compensar sua insubstância, como eu já disse.
E é o que se patenteia abaixo. Algum argumento? Nenhum. Apenas os lugares-comuns dos corredores de redação ou faculdade, etc., com o fetichismo esquerdista barato mal disfarçando com seus floreios onomásticos o seu ressentimento contra o ricos.
Sim, adora citar nomes, muito embora seu conhecimento não ultrapasse a grafia deles. É o que vimos sobre Nietzsche. E ainda diz que eu é que não li o que cito. Ahahah...Você aprendeu a repetir isto em algumgrêmio estudantil, é?
Sim, certos níveis de questionamento não podem, como vc. pensa, ser abordados apenas com a indignação açodada em sua feição mais cômica, como a sua. Sua equação invejosa que tem no fundo "rico criminoso tem que ir para a cadeia e o contrário não poderia vir de um advogado" é primária. Por que não? Tenho de lhe ensinar a argumentar em vez de só afirmar?
Repito, sim, que só deveria excluído do convívio social aquele que comete atos violentos.
Claro, isto para uma pessoa que respira ressentimento e prima pelo prazer com a expiação da classe abastada só pode justificar-se como interesse sub-reptício, não? É que na cabeça desses idiotas uma axiologia dirigida à liberdade acima de tudo, não pode ser autêntica.
Começou a entender o que é uma aristocracia de espírito? Nela não se encontram os miasmas disfarçados pela revolta, mas uma forma genuína de valoração que forma um ideal, cuja autenticidade, é claro, não é familiar à abjeção dissimulada de alguns.