'Sou a Geni da vez', diz juiz que recusou o auxílio-moradia | Fábio Campana
sexta-feira, 17 de outubro de 2014 – 14:56 hs. Deixe um comentário.
« Dilma, depois de gaguejar e de ter um chilique
Cavaletes usados na campanha deste ano viram móveis reciclados »
sexta-feira, 17 de outubro de 2014 – 15:59 hs
Deus abençoe este ser Humano, que antes de ser um Juiz, demonstrou ser uma pessoa de Boa Fé.
Pq , não e mesmo justo que muitos não possam ter a casa própria, não tem direitos à uma simples moradia, outros são despejados com a familia pq , muitas vezes desempregados, para não passar fome com a familia atrasa no aluguel.
E Isto pq muitos Magistrados recebem este Auxilio, e sequer moram na Comarca, outros tem Apartamentos ou residencias próprias..
Nossa, que este Enorme Gesto, Sirva de Exemplo para muitos que ainda acham pouco.
sexta-feira, 17 de outubro de 2014 – 17:44 hs
Tudo que se transforma em lei é legal, mas nem tudo é moral.Principalmente se legisla em causa própria ou por meio de conluio. O salário dos funcionários dos judiciários igualaram os deputados, com a diferença que os magistrados tem cargos vitalícios.
O trabalhador brasileiro deveria fazer uma paralisação geral por isonomia salarial e benefício dos servidores públicos federais. Servidores, mesmo, são o trabalhadores da iniciativa privada!
sexta-feira, 17 de outubro de 2014 – 18:04 hs
Para se ter idéia da dimensão da imoralidade.
a)	Salário mínimo nominal: salário mínimo vigente;
b) Salário mínimo necessário: Salário mínimo de acordo com o preceito constitucional "salário mínimo fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender às suas necessidades vitais básicas e às de sua família, como moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, reajustado periodicamente, de modo a preservar o poder aquisitivo, vedada sua vinculação para qualquer fim" (Constituição da República Federativa do Brasil, capítulo II, Dos Direitos Sociais, artigo 7º, inciso IV).
Segundo o DIESE deveria ser R$ 2.824,92
http://exame.abril.com.br/…/salario-minimo-precisaria-ser-d…
c)	72% dos brasileiros ganham até dois salários mínimos nominais
http://economia.uol.com.br/…/ibge-72-dos-brasileiros-ganhav…
d)	Auxilio moradia dos juízes R$ 4.377,00
Mônica Tramujas Sniecikoski
sexta-feira, 17 de outubro de 2014 – 21:24 hs
Quando foi noticiado sobre auxílio moradia no primeiro momento fiquei muito mais revoltada agora estou com sentimento de tristeza muita tristeza…..
Fiquei muito feliz e parabenizo Dr.Celso pela sua atitude.Saber que estas pessoas fazem diferença em nosso país com tanta sede de justiça e com tanta desigualdade social.
Quem sabe sua atitude possa fazer que seus colegas de profissão
percebam e acabem aderindo a este ato de honestidade.
sexta-feira, 17 de outubro de 2014 – 22:51 hs
Meus parabéns Sr. Juiz, Vossa Excelência demonstrou q ainda existe gente q enxerga o q é certo e o q é errado, o q é injusto e o q é justo, enquanto temos em nosso pais, gente morando embaixo de lonas, outros moram em palácios.
Com certeza esse dinheiro não lhe vai fazer falta, e DEUS, lhe compensará muitas vezes, é de gente como o Sr. q esse Brasil precisa.
Ielsa kafka
sexta-feira, 17 de outubro de 2014 – 23:07 hs
Sou assistente social e trabalho na área da saúde. Vejo no meu dia a dia injustiças sociais que poderiam ser sanadas com verbas de impostos justa e seriamente aplicadas!!
Este auxílio é uma vergonha e nos remete a um descrédito de toda esta classe envolvida!!
Espero que muitos se espelhem nesta sua decisão!!!
sábado, 18 de outubro de 2014 – 14:05 hs
A REURBANIZAÇÃO E REVITALIZAÇÃO DO CONJUNTO RESIDENCIAL DO PILARZINHO, CEDIDOS PARA OCUPAÇÃO E USO A CABOS E SOLDADOS E RESPECTIVA FAMÍLIA; O DIREITO DE TODOS OS MORADORES, O PRINCÍPIO DA IGUALDADE. LIVRE DE DESPEJOS.
Localização adequada: Para ser adequada, a moradia deve estar em local que ofereça oportunidades de desenvolvimento econômico, cultural e social. Ou seja, nas proximidades do local da moradia deve haver oferta de empregos e fontes de renda, meios de sobrevivência, rede de transporte público, supermercados, farmácias, correios, e outras fontes de abastecimento básicas.
Comentário Geral Nº 4 do Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais
Interpreta o artigo 11.1 do PIDESC e elenca os componentes do direito à moradia adequada, definindo-a.
Comentário Geral Nº 7 do Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais
Artigo 5: De conformidade com as obrigações fundamentais enunciadas no artigo 2, os Estados-partes comprometem-se a proibir e a eliminar a discriminação racial em todas suas formas e a garantir o direito de cada um à igualdade perante a lei sem distinção de raça, de cor ou de origem nacional ou étnica, principalmente no gozo dos seguintes direitos: […] e) direitos econômicos, sociais e culturais, principalmente: […] iii) direito à habitação.
http://direitoamoradia.org/?page_id=2&lang=pt
domingo, 19 de outubro de 2014 – 12:36 hs
Parabéns ao Sr Juiz, que no Paraná aparçam Juízes com amesma postura.
http://www.arquivopublico.pr.gov.br/arquivos/File/pdf/Mensagem_1961_Governo_MFN_1663.pdf
Moradores nas únicas moradias que foram beneficiadas após critérios determinados pelo idealizador do Projeto Social e cedidas para uso e ocupação no primeiro CJ Residencial destinado a uma classe especifica e respectiva família, viviam felizes durante décadas, até o inacreditável e imprevisto acontecer.
Atualmente alguns moradores estão sendo DESPEJADOS com base na Lei do Inquilinato pela justiça do Paraná, por conta de suposto contrato verbal de titulares já falecidos,
Acontece que no primeiro despejo de virou Jurisprudência, segundo relato de moradores mais antigos, NUNCA residiu do Conjunto.
Muitos correm o mesmo risco,por causa desta Jurisprudência se não acontecer para regularizar situação humilhante que fere a dignidade humana das famílias que lá residem.
Devido aos longos anos de investimentos com recursos próprios já merecem o justo título de propriedade previsto no novo Código Civil, na Constituição Federal e na Declaração Universal dos Direitos Humanos. Pois, foi certamente na DUDH garantidor de DIREITOS NA ÉPOCA que o idealizador do magnífico Projeto Social se baseou para auxiliar as famílias e que poderia se expandir em todas as cidades do interior e região metropolitana beneficiando mais a classe.