Durante a audiência, o candidato passou mal e precisou suspender o jejum. O deputado federal Marco Feliciano, presidente da CDHM, informou que encaminhará um pedido para abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) com o intuito de “abrir a caixa preta” do Exame de Ordem.
Diversos professores de direito anunciaram, durante a reunião, que já entraram ou vão entrar com pedidos na Justiça requerendo a anulação de questões do último exame, realizado em junho. O exame está sendo questionado por confusão na elaboração das questões, respostas dúbias, omissões e contradições.
“Nós questionamos a nulidade das peças práticos-profissionais solicitadas neste exame. As questões cobradas na maioria das provas não possuía informação suficiente para que os candidatos pudessem resolvê-las. Se a OAB diz que a banca tem autonomia para defender as questões, nós exigimos conhecer quem forma a banca examinadora”, afirma o penalista Cezar Bitencourt, ex-conselheiro da entidade. De acordo com Bitencourt, é essencial que a banca seja de conhecimento público para que possa ser questionada.
Estiveram presentes na audiência estudantes das áreas de direito do trabalho, penal, administrativo, tributário e empresarial. Eles afirmam que houve erros na correção de questões e que os recursos administrativos, impetrados pelos candidatos no Conselho Federal da OAB, foram devolvidos com “respostas prontas”. “Nós só queremos o direito de isonomia entre todos os candidatos. Se a OAB anulou duas questões de direito civil e distribuiu pontos entre os candidatos por causa da cobrança de jurisprudência na prova, nós também queremos uma reavaliação do exame. Do que adianta entrarmos com recursos se eles não consideram nossos pedidos?”, questionou a candidata Vivane Vasco, que representou os cerca de 40 examinandos presentes na reunião.