Argumenta que a autora presta serviço que possui tanto interesse público como interesse privado, o que, no entanto, não faz com que qualquer contratação com ela efetuada seja regida pelo direito público.
Entende que as sociedades de economia mista estão submetidas ao principio da legalidade da mesma maneira que qualquer empresa privada e não à legalidade estrita, não havendo, portanto, qualquer justificativa para que ocorra a intenção de negar a validade de cláusula arbitral em decorrência deste fundamento.