2. Qual sua opinião sobre o desempenho dos astrólogos que são entrevistados em programas de TV, rádio ou jornais?
· Excelente. Normalmente acho que se saem muito bem. Minha percepção é de que os astrólogos vêm ganhando espaços na mídia e suas opiniões são tratadas com respeito. 0,00%
· Bom. É comum que os entrevistadores não entendam muito de Astrologia ou tenham preconceitos, mas a maioria dos astrólogos consegue driblar tais dificuldades e passar uma impressão positiva. 15,45%
· Ruim. Como os entrevistadores raramente entendem de Astrologia e os entrevistados raramente sabem ser objetivos ou escapar das "armadilhas" que lhes são colocadas, a maioria das aparições de astrólogos na mídia acaba "passando em branco". 61,45%
· Desastroso. Mesmo quando o astrólogo é ótimo, o entrevistador sempre arruma um jeito de fazê-lo parecer "picareta" ou ridículo.
Penso que deveria haver uma pauta conhecida anteriormente, a fim de que a entrevista fosse realmente esclarecedora e servisse com mais eficiência para dar credibilidade à astrologia. (Eliana Romanis Diegues)
Astrólogos não deveriam ser entrevistados em programas onde o tema central nada tem com a Astrologia ou coisas afins. Tudo deve ter o seu lugar, assim, astrólogos devem tomar cuidado com entrevistas do tipo sensacionalista ou para cobrir espaços na programação. (Ahisa)
Devido a algumas partes da Bíblia condenarem práticas de adivinhação, prognósticos etc, e também muito astrólogos charlatões contribuírem para denegrir a imagem da astrologia, ocorre que as pessoas já olham para essas entrevistas com um certo ceticismo e pretensão de pôr o conhecimento do astrólogo à prova. Como ainda existe muita ignorância a respeito do assunto, espera-se demais da astrologia e assim fica difícil para qualquer astrólogo se safar das muitas armadilhas dos entrevistadores da mídia. (J.G.A. Junior)
Sempre tenho a impressão que o astrólogo é meio "pateta", apenas uma vez vi uma entrevista que um astrólogo se saiu bem. A culpa é mesmo da mídia que trata a astrologia, como tudo o mais que não entendem, como bobagem. (Elis R. Ribas)
Com exceção da Maria Eugênia, ela se saiu muito bem quando foi entrevistada pelo Jô Soares... ADOREI! (V. Y.)
Gostaria apenas de acrescentar que as aparições não acabam "passando em branco", mas contribuem para uma imagem distorcida do trabalho do astrólogo e conseqüentemente da astrologia. Primeiro pelo comportamento da maioria dos astrólogos que, ou usam "astrologuês", o que torna a fala incompreensível para as pessoas, ou usam de "lugares comuns", o que faz com que as pessoas desacreditem em seu trabalho.
O astrólogo tem que se comportar na mídia não como um "iniciado," ou um pretendente ao panteão dos milionários da auto-ajuda, com risos doces, frases de efeito ou "previsões previsíveis", mas como um trabalhador e estudioso. Os astrólogos deveriam ter a postura como de um médico que, apesar da complexidade da informação e dos anos de estudo, procura esclarecer usando frases simples, objetivas e ao mesmo tempo orientando para a necessidade a posteriori de consulta a um profissional. (Elke Houghton)
Todas as vezes que vi astrólogos na TV estavam juntos com cartomantes, búzios, tarot etc. Respeito todas as ideologias, mas não acho que se deva juntar a Astrologia aos outros. (Regina R. Fernandes)
A falta de objetividade, por vezes, está na falta de domínio da ciência e de uma visão filosófica mais abrangente da realidade, que inclua outras formas de conhecimento, como literatura, mitologia, filosofia, sociologia, história, espiritualismo, psicologia etc. Somado a isto está a necessidade de falar (revelar) coisas extraordinárias, chocantes ou curiosas para um público/entrevistador ávido por emoções. Televisão (aberta, pelo menos) não dá (ou nunca deu) espaço para discussões humanistas, pois sua razão é mercadológica e alienatória. A imprensa escrita no Brasil (jornais, revistas) terminou. Não ouço rádio. (Gustavo Zakkera)