Amazon.com.br:Avaliação de clientes: O cemitério de Praga
68 classificações de cliente
porEco, Umberto
4,0 de 5 estrelasO cemitério de Praga
Mais uma excelente obra de Umberto Eco, com todas suas características.
Uma história de ficção inserida em fatos históricos reais, com seus respectivos personagens, em uma determinada época.
Desta vez, descreve como foram criados "Os protocolos dos Sábios de Sião", uma descrição da " Teoria da Conspiração Universal ", envolvendo Templários, Maçons ( com seus ritos secretos ), Jesuítas, Judeus, Cristãos, e muitos outras seitas.
A ambientação é a situação política e social da França, Itália, Alemanha e Rússia, da época.
Nos remete às origens do antissemitismo, sempre presente, até hoje.
Enfim, mais uma grande obra, deste grande autor Umberto Eco, que, a exemplo de suas demais obras, é de difícil leitura, e que na maioria das vezes, necessita de uma releitura, para sua melhor compreensão.
Para aqueles que resolverem mergulhar nesta leitura, tenho algumas recomendações:
Busquem no final do livro a " agenda "dos fatos ( que explica cada capítulo )para não se sentirem perdidos durante a leitura.
Tenham ao lado um bom dicionário ( para quem estiver lendo a versão digital, utilizem o dicionário incluso )
Tenham ao alcance acesso à internet, para complementar fatos, datas e histórico sobre os tópicos citados.
Tenham, portanto, uma boa leitura.
1,0 de 5 estrelasDeixou quicando
O homem que escreveu O Nome da Rosa, escreveu isso aí. Inacreditável. Claro que é minha opinião, não tenho nada com a dos outros.
4,0 de 5 estrelas O cemitério de Praga
4,0 de 5 estrelas Leitura rápida e tranquila (considerando livros do Umberto Eco, é claro)
Como todos os livros que li do Eco este não é nada fácil de entender, uma segunda relida em alguns trechos é sempre necessário. E nem falo isso apenas por terem trechos em francês, italiano, latim (padrão para o autor) e até em alemão, mas vários conceitos filosóficos são apresentados - nesta hora percebi que ler num e-reader foi uma excelente opção, devido as buscas on-line. Em suma, outro livro padrão Umberto Eco! Gostei bastante do contesto histórico apresentado, praticamente todo o livro é composto por personagens reais do século XIX, isto é, temos um excelente romance histórico apresentado aqui, porém com as características típicas de Eco. Achei curioso como o tal Cemitério de Praga á apenas um pano de fundo para o enredo, talvez até menos! Mal temos conhecimento do que se trata, o que para mim não atrapalhou em nada no enredo. Acompanhamos a vida do Simonini desde sua infância até a velhice, sempre em volta com conspirações enquanto a história passa a sua volta: Garibaldi, Napoleão III, Nova República Francesa, Guerra Franco-Prussiana, surgimento do Comunismo com Marx e Engels ... guardadas as devidas proporções, em qualidade do texto e abrangência mundial, lembra o livro do Jô Soares 'O Homem que matou Getúlio Vargas'.
5,0 de 5 estrelas Como sempre Umberto Eco escreveu um livro fantástico
Excelente obra, uma história fantástica e, para surpresa dos leitores real, depois de "O Nome da Rosa" todas excelentes mas nenhuma tão boa quanto o "Cemitério de Praga", não é uma leitura simples porém é muito envolvente e esclarecedora sobre um dos fatos mais importante e catastrófico de nossa história recente. O vilão também me surpreendeu, é talvez o mais desprezível que já encontrei em uma obra literária e muito me surpreendeu saber com uma pessoa assim, ou várias usadas para compor o personagem, de fato existiu, ou existiram.
5,0 de 5 estrelas Invenção do antissemistismo e "ajustes" históricos
Grandes mentiras da História podem ter sido inventadas, se é que não o foram, realmente. Da incursão Garibaldina na Sicília aos Protocolos dos Sábios do Sião (dentre outras mentiras e "ajustes" históricos), aos fuzilamentos indiscriminados da Comuna de Paris, merecem de Umberto Eco uma bem humorada reflexão, mas que não deixa de ser intrigante e de levar à reflexão -- pela sua possibilidade de terem sido verdadeiras. Por meio de personagens fictícios Eco passeia pela Europa do século 19 mostrando incongruências históricas e ao mesmo tempo chamando à reflexão sobre fatos e mitos: maçonaria, satanismo, serviços de inteligência das grandes potências (as CIA de outrora) que espionavam, manipulavam fatos e lideranças (e até matavam como hoje) para garantir a estabilidade dos governo.
1,0 de 5 estrelas Deixou quicando
4,0 de 5 estrelas Inserindo na história
Uma história se torna mais interessante quando nos mostra determinado período real. O livro de Umberto Eco faz isso. Além de criar personagens que atiçam nossa curiosidade, seus passos são compartilhados com momentos importantes da Itália. Vivenciamos a unificação desse país, participamos de conversas com Freud e somos levados até as aventuras de Garibaldi.
Por vezes o livro se torna cansativo, mas a recompensa vem por horas contínuas de ação e cultura.
5,0 de 5 estrelas A história do século XIX em uma obra de ficção
Umberto Eco é mestre em escrever livros de história através de personagens de ficção. Aqui é Simonini, um tabelião de Turim, que participa de vários acontecimentos, como a luta dos garibaldianos pela unificação da Itália, a Comuna de Paris, o caso Dreyfuss, e mais. Livro muito interessante de se ler, em estilo espionagem. O único personagem de ficção no livro é o próprio Simonini. Genial.
Não é um livro para quem não gosta muito do estilo erudito de Umberto Eco. Mas para aqueles que se interessam por história e apreciam teorias da conspiração, O Cemitério de Praga pode agradar, sim.
É interessante imaginar o cenário de Simonini, maquiavélico até a última fibra de seu ser, e perceber como bons escritores criam personagens e uma linguagem tão peculiar, que nos é dada a chance de entender com funcionava a política de uma época que pouco destoa da atual em maquinações e manipulação da massa.
Joao Mendes Neto
2,0 de 5 estrelas Baseado em fatos reais
Apesar dos eventos históricos e personagens reais desse livro a narrativa é extremamente confusa. Uma cronologia cheia de flashbacks e uma quantidade absurda de personagens faz do livro uma leitura chata. Umberto errou na mão e no enredo.