ConJur - Nova Dutra deve indenizar mulher do cantor Claudinho por acidente
Esta decisão já está merecendo o Stella Awards de 2011!!!
20 de abril de 2011, 21h03
Faltou ao sábio magistrado impor a concessionária a obrigação e construir um muro "protetivo" na frente da árvore.
VEÍCULO EM TRÂNSITO NÃO É DORMITÓRIO
20 de abril de 2011, 9h28
Tem mais um detalhe: Claudinho, segundo se apurou, também estava dormindo. Até aí nada de mais , pois não dirigia o veículo. Contudo, posicionara-se de forma mais confortável, reclinando o banco numa posição em que o cinto de segurança ficou alojado praticamente em seu pescoço, de forma que, com a batida, o que serviria normalmente de proteção torácica e abdominal acabou por enforcá-lo. Evidente que o acidente se deu em função de culpa exclusiva das vítimas. O simples fato de dormir ao volante já pressupõe indiscutivelmente esse evento , com ou sem árvore; com ou sem buraco; com ou sem estrada.
É uma brincadeira???
19 de abril de 2011, 19h37
O capitão Nascimento...diria.. esse magistrado é um fanfarrão...
Essa sentença é uma brincadeira.
Como disse o comentarista abaixo... então a dutra terá que colocar uma super proteção em TODAS as árvores que existem na beira da estrada....
Cada uma que vemos....cada vez mais percebemos o quanto estamos "fritos" com esse Poder Judiciário paulista.
O que a concessionária Dutra tem a ver com o fato?
Havia buraco na pista?
Um carro da concessionária fechou o carro do cantor?
Tinha uma árvore no meio da pista?
Já sei, tinha uma pedra que caiu de um caminhão e ficou no meio da pista. Foi uma dessas opções que causou a morte do cantor? NÃO? Então o que foi.......???
Elle dormiu ao volante???? Então o Desembargador entendeu que ali, naquele local, onde o cantor saiu da pista por culpa exlcusiva dele, deveria ter sido colocado um espécie de barreira de pneus (como tem na fórmula 1)?
O entendimento do magistrado é assim: O sujeito transita pela rua onde mora o magistrado. Dorme no volante, sobe na calçada e bate violentamente no portão da casa do juiz. Logo o magistrado tem culpa pois não colocou uma proteção eficaz no portão dele.
Não me venham falar em responsabilidade objetiva pois neste caso ocorreu o fato por culpa exluciva da vítima. Nada contra o cantor, muito pelo contrário, masss