Fantasma do neoliberalismo assombra os pobres, não os ricos – Matéria Incógnita
FRACASSO TOTAL, MENOS PARA OS PRIVILEGIADOS
Explodiu enfim a teoria neoliberal. Fracassou pela mesma razão evidente: os baixos salários deprimem a demanda, que deprime o emprego. Conforme os salários estancavam, as pessoas os complementavam, endividando-se. O aumento da dívida alimentou os bancos desregulados, com as consequências que todos sabemos. Quanto maior a desigualdade, menos estável se tornou a economia e mais reduzidas as taxas de crescimento.
PODER POLÍTICO ADIA MORTE DO NEOLIBERALISMO
Um artigo recente de George Montbiot no jornal inglês The Guardian nos chama atenção pelas questões que levanta.
Ele se pergunta se o neoliberalismo estará mesmo acabado, uma vez que tem observado, atônito, as lições desaprendidas na Grã-Bretanha, Europa e EUA, o que o faz concluir que toda a estrutura do pensamento neoliberal seja uma fraude.
As demandas dos ultra-ricos se travestiram de teoria econômica sofisticada e foram aplicadas independentemente de seu resultado. O completo fracasso desta experiência em escala mundial não impede que ela se repita. E isto não tem nada a ver com a economia. Tem a ver com o poder.
Isto não é conseqüência dum acaso, porque o aumento das fortunas dos super-ricos é resultado direto de medidas políticas!
1) a redução das taxas de impostos e da ação fiscal;
2) a negativa dos Estados em recuperar uma porção dos ingressos procedentes dos minerais e da terra;
3) a privatização de ativos públicos e a criação de uma economia de cabines de pedágio;
4) a liberalização salarial e a destruição da negociação coletiva.
As medidas políticas que fizeram tão ricos os poderosos globais são aquelas que estão espremendo todos os demais. Não é isto o que a teoria previa.
Friedrich Hayek, Milton Friedman e seus discípulos – em mil escolas de negócios, o FMI, o Banco Mundial, a OCDE e mais ou menos todos os governos modernos – argumentaram que quanto menos os Estados acionassem fiscalmente os ricos, menos defendessem os trabalhadores e redistribuíssem a riqueza, mais próspero seria todo o mundo.
Pois toda tentativa de reduzir a desigualdade iria ferir a eficiência do mercado, impedindo que a maré ascendente elevasse todos os barcos.
O relatório anual do ano passado da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD) deveria ter encomendado o atestado de óbito do modelo neoliberal desenvolvido por Hayek, Friedman e seus discípulos, pois mostra, inequivocamente, que suas políticas conseguiram resultados opostos aos que previam.
Na medida em que essas políticas (cortar impostos aos ricos, privatizar ativos do Estado, desregular o mercado de trabalho, reduzir a seguridade social) começavam a dar dentadas dos anos 80 em diante, também passaram a cair as taxas de crescimento e a aumentar o desemprego.
O notável crescimento dos países ricos durante as décadas de 50, 60 e 70 só foi possível graças à destruição da riqueza e do poder da elite, como resultado da Depressão e da II Guerra Mundial.
Sua escalada outorgou, aos 99% restante, uma oportunidade sem precedentes de exigir tudo o que tal crescimento estimulou em redistribuição, gasto público e seguridade social.
Os neoliberais insistiram também em que a desigualdade irrestrita em ingressos e os salários flexíveis reduziriam o desemprego. Mas em todo o mundo rico, tanto a desigualdade quanto o desemprego dispararam.
O recente salto do desemprego na maioria dos países desenvolvidos – pior que o de qualquer recessão prévia das últimas três décadas – se viu precedido da cota em proporção dos salários no PIB mais baixa desde a II Guerra Mundial!
Explode enfim a teoria neoliberal.
Fracassou pela mesma razão evidente: os baixos salários deprimem a demanda, que deprime o emprego. Conforme os salários estancavam, as pessoas os complementavam, endividando-se. O aumento da dívida alimentou os bancos desregulados, com as consequências que todos sabemos.
A lei de bem-estar social aprovada pelo Parlamento britânico na semana passada não ajudará a limpar o déficit ou estimular o emprego: reduzirá a demanda, suprimindo a recuperação econômica. O mesmo vale para o teto posto às remunerações do setor público.