13. Porque, se o fato de o mistério da Trindade lhe parecer risível; ou se o fato de muitos “cultuarem” a Virgem, sob inúmeras invocações, como se fosse uma deusa; ou mesmo se o fato de muitos católicos “cultuarem” os santos de modo inadequado (e até espalhafatoso), fazendo disso um autêntico “comércio espiritual” do mais vil materialismo contratualista – enfim, se atitudes desse tipo (que, claro, existem, infelizmente de modo bem mais freqüente do que o desejável) são suficientes, a seu ver, para descaracterizar a Igreja, então os comportamentos “degenerados” que listei no oitavo parágrafo deste comentário, COM MUITO MAIS RAZÃO, são também suficientes para descaracterizar o Kardecismo. E o mesmo, aliás, poderia ser dito das demais seitas cristãs, bem como do “ateísmo militante” (que também tem as suas degenerescências, aliás bem mais destrutivas do que as “corrupções religiosas”).
14. Se o sr. preferir falar da “prática”, das “coisas tais como são”, então falemos só da “prática”, das “coisas tais como são” – e nisso creio que, proporcionalmente (tendo em vista a exigüidade do número de adeptos espíritas em relação aos de outras crenças, mais o fato de se tratar de doutrina relativamente recente), o Kardecismo tem muito mais a perder do que a Igreja, e exibe “perversões” e “desvios” tão “cabeludos”, ou mais, do que ela. Quer apostar, sr. Arduin? Vamos pesquisar e ver ONDE se encontra, proporcionalmente, o maior agregado de superstição e de degenerescência? Onde, proporcionalmente, as próprias lideranças ENCORAJAM tais atitudes? Quem o sr. pensa ter o maior “telhado de vidro”? Quer apostar comigo, sr. Arduin?