Editoria Cidadania Manual para identificar notícias falsas na internet
Publicado em 2 de janeiro de 2018, 9:43
- 2018-01-02 20:17:50
Pra que diabos se incomodar com "fake news" na Internet, se temos à disposição de todo o povo brasileiro, de uma enorme usina produtora das mais "cabeludas mentiras"(versão em português de, fack news, em idioma antigo, ainda vigente em alguns recantos do Brasil), financiadas com recursos arrancados da própria vítima, que videotamente a consome.
- 2018-01-02 19:31:30
O E-Farsas não tem esse procedimento de peguntar a amigos do interessado, basta a qualquer um ler qualquer dos posts dele e verá que não é assim. Eles analisam notícias, buscam origens de boatos e frequentemente chegam no primeiro a disseminar a fake news. Inclusive, pra mim, a maior credencial do E-Farsas é que ele frequentemente é acusado de "petista" e "esquerdista", por desmentir boatos envolvendo Lula, Dilma e outros da esquerda. Os bolsominions vivem atacando eles, o que sempre é um bom sinal.
- 2018-01-02 17:40:08
- 2018-01-02 17:00:58
Seria bom mandar o link para o pessoal da Folha, Globo, etc, pois quando a coisa se relaciona à esquerda, por incrível que pareça, o disconfiômentro dos "jornalistas" dos tais pseudojornais não funciona.
- 2018-01-02 15:50:40
ORFEU MARANHAO MOREIRA BARROS
- 2018-01-02 14:19:39
É inútil esclarecer o povo a respeito das fake News. Quem repassa essas "notícias falsas" o faz por falta de caráter, não por ignorância.
Gustavo J. Conde
- 2018-01-02 12:32:23
A metodologia desses sites beira o risível. Eles perguntam para blogueiros e "amigos" do 'interessado' via email se a notícia procede ou não - e, com isso, carimbam 'verdadeiro' ou 'falso'. A construção da narrativa pericial parece um texto jurídico de Sérgio Moro, tão ingênua e carente de fundamentação lógica que é. O E-farsas disfarça melhor, mas é igualmente uma fraude.
Na verdade, tudo se encaixa com o discurso de "fakenews" da imprensa corporativa. São instrumentos conjugados - imprensa e sites de verificação de boatos - para MASCARAR a verdade. A nossa sorte é que eles são tão burrinhos que deixam marcas abundantes, sobretudo na péssima redação e corerência textual.
De qualquer forma, a batalha da informação e da contra informação em tempos de internet atinge um ponto de não mais volta. E se o colorário são as fakenews e os sites de averiguação fajutos, a outrora detentora do sentido de verdade - a imprensa profissional - é também abduzida para a massa infinita de texto sem fiança.
O perfil - o significado - da informação mudou. Tudo indica que aumenta o peso do leitor e diminui o espaço da dicção corporativa (que não sabe lidar com o fenômeno da 'coletividade' do texto, que pensa ainda como no século 20). Os sites de averiguação são só um efeito tosco de toda essa reorganização dos processos de leitura.
A rigor, temos gente vivendo no século 20 e gente vivendo no século 21 (e, claro, gente vivendo no século 16). Os que criticam o darwinismo - sic, mal sabem o tamanho do bicho estranho que é o darwinismo tecnológico.
- 2018-01-02 12:07:02
"Confirme uma notícia
"Confirme uma notícia improvável procurando por um veículo reconhecido que tenha publicado a mesma informação."
Essa parte não funciona no Brasil. A população entende como "veículos reconhecidos" a TV Globo e a revista Veja (que são veículos de notícias falsas para quem ainda não sabe disso).