Cine Vinil #02 | Lado B: Por que Odiei A Vigilante do Amanhã - Ghost In The Shell - Bastidores
publicado por Redação Bastidores 06/04/2017, 01:18 1.6k Leituras
por Raphael Ranieri
Superficialidade conceitual
Embora o universo de Ghost in the Shell seja vasto, com mangá, animes e agora, também um filme, o grande cânone da obra de Shirow, a maior referência da sua criação, é, sem dúvida, o anime de 1995 de Oshii. A quantidade de referências e temas trabalhados pela obra – que incluem referências a outros monstros da ficção científica, além de temas psicológicos e filosóficos – são inúmeras, tornando Ghost in the Shell um estudo de caso para qualquer um que aprecie o tema sci-fi. O filme não tem nada disso. Toda a informação que você precisa para acompanhar o resto da película é apresentada nos primeiros 15 minutos – o resto, é um desfile de ação e efeitos especiais descerebrado, feito apenas para entreter, não para pensar. O que é um tremendo desperdício, em uma época limítrofe onde, mais do que nunca, as pessoas precisam de mais acesso à ciência e a filosofia.
É um filme de super-herói, e não uma ficção científica
Para pasteurizar a trama e tentar alcançar um público em busca de uma diversão escapista, o texto do filme usa uma estrutura básica de filmes de heróis, o que por si só já provoca um desânimo em quem esperava mais. Mas o pior, é que é um filme de super-herói moderno, onde um protagonista falível enfrenta uma jornada de redenção em um colant colorido – nesse caso, holográfico. O destaque não está na construção da psique da personagem, mas sim dos poderes que ela obtém oriundos da sua condição – escorando-se no velho clichê do "dom, mas também maldição" – o que não deveria ser, em absoluto, o escopo da obra.
Scarlett Johansson em atuação ruim
Scarlett Johansson é uma boa atriz, e uma artista multitalentosa. Daqueles exemplos raros que também cantam e dançam, etc. Embora não seja A melhor atriz do mundo, seu nome sempre chama a atenção e nós sempre esperamos um pouco mais dela. Ghost in the Shell é um daqueles exemplos de filme que fazem você esperar menos de um artista. Caricata, a atriz interpreta um robô COMO um robô – sem expressão, sem vida, e movendo-se, em alguns momentos, de forma mecânica. Isso talvez tenha funcionado com Schwarzenegger e seu Exterminador, mas Johansson aparentemente não que sua personagem não era literalmente SÓ um robô. Quando você assume um papel em uma obra que deveria ser complexa, o mínimo que se espera é que você compreenda o material. Bad Johansson. No Oscar for you.
Ainda nesse tópico, se Johansson está um degrau abaixo de interpretação, o mesmo não se pode dizer de seu elenco de apoio. Composto por um time polivalente e talentoso, no papel dá até gosto de ver. O problema é que, na prática, com menos tempo em cena, e sofrendo com um texto raso e superficial, nós não conseguimos ver sequer uma sombra do verdadeiro talento deles. E estamos falando de gente do naipe de Juliette Binoche (cuja presença só pode ser explicada com o pai de todos os cachês para participar) e da lenda japonesa Takeshi Kitano. E perceba que, mesmo com um papel muito reduzido, a presença deste ainda marca o personagem mais surpreendente e divertido. Se é uma honra para Hollywood ter Kitano em uma de suas produções, é ao mesmo tempo uma pena que seja em uma que está fada ao oblívio.
Parece Ultravioleta e Aeon Flux
Uma personagem feminina, estupidamente bela, com poderes que ela não compreende bem, usando roupas apertadas coloridas, com a memória prejudicada, luta para desvendar um mistério que pode ajudá-la a compreender melhor a si mesma. Ring any bells? Pois é. É sério. Tornaram Ghost in the Shell em um genérico desses dois filmes genéricos. Não queremos acreditar que foi má-fé, afinal, quem pode culpar qualquer um por ter esquecido esses filmes? Mas se alguém deliberadamente percebeu que eles estavam produzindo um spin-off desses filmes, e não fez nada em relação a esse assunto, essa pessoa merece ter sua memória deletada. Para sempre.