Últimas notícias Editorias Municípios Blogs & Colunas Vídeos Galerias Páginas Enquetes Classificados Fale conosco
17°
Pancada de chuva
Cotia - SP
Dólar
R$ 5,62
Euro
R$ 6,38
Peso Arg.
R$ 0,06
Tecnologia
Esportes
Entretenimento
Política
Economia
Polícia
Cidades
COVID19
Cultura
Educação
Últimas notícias
Economia Petrobras conclui venda da Refinaria Landulpho Alves, na Bahia
Economia Famílias de baixa renda terão redução automática na conta de luz
Economia Caged: Brasil criou 253 mil vagas de emprego em outubro
São Paulo SP confirma os dois primeiros casos da variante Ômicron no Brasil
Política CCJ do Senado aprova PEC dos Precatórios
Política
Economia
São Paulo
Geral
Política
São Paulo
Geral
Economia
Economia
Geral
Economia
São Paulo
Economia
Economia
Economia
Justiça Justiça
STF: relator vota por anular condenação com base em fotografia
Pedido de vista adiou julgamento
23/11/2021 às 18h45
Por: Benilton Silva Freitas Fonte: EBC
Compartilhe:
© Marcello Casal Jr/ Agência Brasil
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou hoje (23) para anular a sentença de um acusado que foi condenado com base em reconhecimento fotográfico.
O caso começou a ser julgado pela Segunda Turma da Corte, mas após o voto do ministro, que é relator do processo, um pedido de vista de Ricardo Lewandowski adiou a conclusão do julgamento.
Os ministros analisam um habeas corpus no qual a Defensoria Pública da União (DPU) alega que o acusado foi condenado a oito anos de prisão, mas não foram encontradas provas das acusações.
De acordo com o processo, o acusado foi abordado pela Polícia Militar enquanto corria em um parque em São Paulo. A abordagem ocorreu durante a busca por criminosos que praticaram um assalto e roubaram um óculos, uma carteira, um relógio e R$ 100 em dinheiro.
A abordagem ocorreu uma hora após o crime. O acusado foi revistado, mas não foi encontrada a arma do crime, os objetos roubados e nada ilegal.
No entanto, os policiais tiraram uma foto do acusado e enviaram, por meio de um aplicativo de mensagens, para colegas que também faziam também o policiamento da área e estavam com as vítimas, que o reconheceram como o autor do crime.
No entendimento de Gilmar Mendes, testemunhas oculares são sujeitas a erro e o reconhecimento deve ser usado com cautela, devendo ser corroborado com outros elementos probatórios.
"No caso concreto, o reconhecimento judicial [condenação] está viciado pelo reconhecimento fotográfico realizado por WhatsApp, somado ao fato de que nenhuma outra prova há nos autos no sentido de confirmar a autoria sobre o recorrente", afirmou.
Não há prazo para a retomada do julgamento.
Veja também
Justiça Defesa tenta na Justiça anular cassação do mandato de Dr. Jairinho Justiça Decisão do STJ impede obra de resort em restinga de Maricá no Rio Justiça Relator no STF valida Marco Legal do Saneamento
Justiça Governo distribuirá óculos de visão noturna a policiais de fronteira Justiça STF começa a julgar legalidade do Marco do Saneamento Básico Justiça Sancionada lei que pune atos contra a dignidade de vítima e testemunha
Justiça Moraes derruba decisão da CPI sobre quebra de sigilo de Bolsonaro Justiça Em audiências, TSE recebe sugestões para regras eleitorais de 2022 Justiça Enem: STJ derruba decisão que suspendia prova de redação
Cotia - SP Atualizado às 21h07 - Fonte: ClimaTempo
17°
Pancada de chuva
Mín. 17° Máx. 24°
Qua 23°C 16°C
Qui 23°C 15°C
Sex 22°C 14°C
Sáb 24°C 14°C
Dom 26°C 15°C
Blogs e colunas
indica Maratona de Lives marca o Dia do Trabalhado aqui no Conexão na Cidade
Bastidores da Política Em Defesa da Vida
Famosidade SBT exclui Léo Dias da cobertura do Carnaval, mas depois volta atrás
Esporte local Metas, desistências e intensidade: a primeira semana de Flávio Araújo à frente do River-PI