RBSL vai produzir veículos de combate Boxer por £ 1 bilhão - Forças Terrestres - Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
A Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) anunciou que foi premiada com um subcontrato de £ 860 milhões (US$ 1,1 bilhão) para o programa de veículos de infantaria mecanizada do Ministério da Defesa britânico.
Conforme observado pela empresa, mais de 260 veículos Boxer serão produzidos em Telford.
O subcontrato, no valor de cerca de £ 860 milhões, representa um marco significativo para o programa, após o contrato MIV de £ 2,3 bilhões (US$ 3,1 bilhões) concedido à ARTEC, ao consórcio Rheinmetall e KMW em dezembro de 2019.
O contrato criará e manterá mais de 200 empregos qualificados em e ao redor de Telford, com o programa completo criando e sustentando mais de 1.000 empregos em todo o país. A concessão deste contrato permitirá que a RBSL forneça oportunidades de trabalho e treinamento para mais de 60 aprendizes nos próximos cinco anos, que deverão ser replicados em toda a cadeia de suprimentos do Reino Unido.
O programa MIV visa obter 60%, por valor, do contrato no Reino Unido. Para isso, a RBSL faz parte da Equipe de Aquisição Conjunta da MIV, que se envolveu com fornecedores na Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda do Norte. A equipe emitiu mais de 250 solicitações de cotações e a RBSL concluiu várias auditorias detalhadas de fornecedores.
Ao trabalhar com uma vibrante cadeia de suprimentos do Reino Unido, o programa MIV ajudará a apoiar o crescimento econômico e aumentar o nível de oportunidades econômicas regionais. O programa MIV visa apoiar e melhorar a cadeia de abastecimento do Reino Unido, incluindo as PME. Isso também garantirá que o Reino Unido tenha, no país, as habilidades e conhecimentos para apoiar os veículos ao longo de sua vida operacional.
Milhões de libras de investimento serão feitos em toda a indústria britânica em treinamento e equipamento de capital, aumentando a produtividade em toda a cadeia de abastecimento.
A RBSL sozinha está fazendo um investimento de £ 20 milhões em sua unidade de Telford para melhorar a infraestrutura, fornecer instalações de manufatura de última geração e oferecer alguns dos mais altos padrões de treinamento para capacidades especializadas, como soldagem.
https://www.forte.jor.br/wp-content/uploads/2020/11/RBSL-Boxer.mp4
Previous articleCapacidades de mísseis SPIKE SR demonstradas na Estônia
Next articleRússia testa novo míssil antibalístico
Vi um vídeo do veículo blindado alemão na categoria do Guarani (que não me lembro o nome) e agora o Boxer, e ao que parece só o EB utiliza aquele "estabilizador" a frente do veículo para transposição de leitos de rios.
Uma dúvida, seria engenharia arraigada ao passado? Má vedação contra infiltração de água no interior do veículo? ou os outros que estão defasados quanto a isso?
Pois o veículo alemão fico quase completamente submerso, e transpassou o leito do rio normalmente.
Nenhuma das alternativas o Guarani atravesa rios da mesma forma sem problemas.
Sim, mas olha o estabilizador levantado a frente do veículo.
É disso que estou falando e não da capacidade ou não de transpor rios.
Isso aí é um quebra-onda, pra evitar que o blindado aponte pro fundo, principalmente no caso obvio de existirem ondulações na água.
Praticamente todos os blindados anfíbios tem um desses. Dos mais modernos até os velhos M113 e CLAnfs…
Boxer, Freccia, Eitan, VBCI e outros não tem isso aí, pois simplesmente não são anfíbios.
Sério mesmo Lesardine Rolando Lero?
Então deve avisar aos alemães para não colocarem seu veículo que segundo você não é anfíbio para transpor rios (vou achar o link do vídeo e postar aqui).
Mas que é um estabilizador quebra ondas eu já sabia, só não sabia se é um conceito ultrapassado ou não !
Elementar meu caro Watson 😉.
PS: O Boxer não tem, observe o vídeo.
Lembrando aos desavisados que o Boxer é um VBCI enquanto o Guarani é um VBTP
Achei um texto interessante sobre o assunto:
https://www.defesanet.com.br/doutrina/noticia/12120/A-ausencia-da-VBCI-nas-Brigadas-Blindadas-as-mantem-nos–status-quo–da-2%C2%AA–Guerra-Mundial/
Mas porque não considerar o Guarani com torre UT30BR como VBCI?
porque não foi concebido para tal.
Na minha opinião, é o mais bonito blindado 8×8.
Votem em mim em 2022 que o Brasil compra uns 100 destes, com torre de 30 mm e Hellfire de ATGM integrado.
Pra que cara ? O Brasil já está construindo blindados Guarani, então por que comprar blindados que não são fabricados aqui e que não atendem as necessidades do EB ???
Guarani tem menos blindagem.
Voto em você se vc bancar o Guarani 8×8….rs
Dá pra fazer tranquilo 03 Guaranis com o valor de um único Boxer. E sobra grana… Imagina querer enfiar até Hellfire nesses blindados.
Político com ideia ruim, já se tem aos montes hoje. Não precisa chegar 22.
sem contar que o Boxer não é anfíbio, qualquer riozinho teria que esperar a engenharia fazer seu papel.
Se tu comprar uns PUMA e Centauro 2, além de lutar pelo fim da CLT eu voto.
Veículo lindo e robusto.
Poderíamos fazer tanto quanto, mas abrimos mão de nossas industrias, tanto militar como tudo o resto.
Modernização dos Challenger 2 e novos IFV da Rheinmetall (alemã).
Caças Eurofighter da Airbus (alemã).
Caças F-35 (norte americanos).
Os ingleses estão deixando toda a sua defesa nas mãos estrangeiras.. pode isso Arnaldo?
Bem pelo contrário, estão comprando tudo que é de melhor e levando para casa.
Eurofighter da Airbus?! Pelo contrário, tem mais DNA britânico (BAE). A Airbus é uma das parceiras.
F-35 o UK produz cerca de 15% dos componentes, segundo dizem, sendo o único parceiro tier 1 do projeto.
Aliás, o Boxer por lá não é IFV – que é o Warrior.
A Rheinmetall fez uma JV (RBSL) com a BAES Land e é majoritária 51%.
Pelo teu raciocínio, o que dizer dos alemães que venderam a MTU para os britânicos (Rolls-Royce)?
Você é muito desinformado.. tudo que você escreveu está errado !
Estamos quase em 2021 e ninguém fala em duas necessidades do EB: no VCI Guarani 8×8 (da mesma categoria do Boxer) e no VBR Guarani 8×8 com canhão 105 ou 120 mm, o substituto do Cascavel.
O Brasil não precisa de um VBCI 8×8. Tem coisas muito mais importantes sobre rodas, que impactariam muito, muito mais no poder de choque da Inf Mec…
Um blindado 6×6 equipado com morteiro 120mm e um obuseiro 155mm de 52 calibres equipando um caminhão, são exemplos disso. Ambos veículos são ainda mais úteis e necessários que o próprio VBR MR 8×8 com canhão 105/120mm;
"e um obuseiro 155mm de 52 calibres equipando um caminhão"
https://www.google.com/search?q=dana+m1+howitzer&client=ms-android-asus&prmd=insv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjTwaTIh5_tAhXoH7kGHbSGBk8Q_AUoAXoECBEQAQ#&biw=360&bih=559
Isso aí é um obuseiro de 155mm com tubo de 52 calibres?
Tu deixaria de ter um Atmos ou Caesar pra ter um Zuzana 2???
Duarante a apresentação do general Pujol para o min.Def. no vídeo institucional sobre projetos do EB de modernização da força blindada aparecem Leopard 2(A …?) e Centauro II, mensagem subliminar nisso hein.
Todo mundo sabe que o BR irá comprar algo usado de alguém…vem leo2a4 de alguém e sem duvidas (só se os militares forem mais burros do que parece) irão comprar os excelentes centauros da Itália.
Iguas a MB, estao enrolando, passou a hora de comprar 3 Fremm da Itália, feitos lá na Itália e aqui no BR 8 unidades da tamandare. Isso é totalmente cabível e aceitável…estao enrolados para fazer o óbvio.
O dinheiro está todo em folha de pagamento, dezenas de bilhões…só sobra coisa usada com as migalhas que sobra.
O que tem de Leo 2A4 por aí tá só o pó da rabiola… Se for pra ter Leo2, é provável que seja um punhado de 2A5 pra cima, vindos dos estoques da Bundeswehr e que substituirão o que resta de M-60…
FREMM italiana é sonho distante… Oxalá se houverem mais duas Tamandaré além do plano previsto até 2030…
Essa viatura observa um propósito diverso da VBTP brasileira…
O Boxer claramente pode desempenhar a função de um IFV sobre rodas, acompanhando, se necessário, o carro Leopard 2.