Juiz condena a El Kadri a indenizar mulher que fraturou o joelho em queda por dano moral e material - Blog do Nélio
Juiz condena a El Kadri a indenizar mulher que fraturou o joelho em queda por dano moral e material
Autor: Nélio Brandão 14 de março de 2018 - 09:08
Sentença proferida pela 3ª Vara de Fazenda Pública e Registros Públicos de Campo Grande condenou a EL Kadri Participações e Investimentos Imobiliários, antiga razão social do Hospital Sírio Libanês de Campo Grande, e a Prefeitura de Campo Grande ao pagamento de R$ 9.540,00 de indenização por danos morais, bem como R$ 838,00 de danos materiais à autora da ação, que sofreu uma queda na calçada e fraturou o joelho.
Na ação, ela alega que, em 31 de maio de 2013, ao caminhar sobre a calçada do edifício em construção de propriedade da EL Kadri, sofreu uma queda em razão das deformidades decorrentes da má conservação e do desnível nela existente. A autora ainda afirma que foi encaminhada ao setor de emergência e sofreu fratura no joelho, sustentando que o acidente ocorreu por negligência dos réus em manter a calçada do prédio em condições mínimas para o trânsito seguro de pedestres.
Ela afirma ainda que teve que alugar cadeira de rodas, andador e muletas, como também comprar um banco ortopédico para o banho e tala para seu joelho, bem como realizar sessões de fisioterapia. Assim, requer a condenação dos réus ao pagamento de R$ 838,00 pelos danos materiais suportados, além de indenização por danos morais.
Em contestação, a EL Kadri sustentou que a via de circulação é de responsabilidade do poder público. Defendeu ainda que a autora não comprovou que o suposto dano foi ocasionado por sua culpa, pois o local não possui nenhum defeito considerável. Já a Prefeitura de Campo Grande alegou que a responsabilidade pelo evento é do proprietário do imóvel.
Em primeiro lugar, o juiz Ricardo Galbiati observou que os documentos juntados aos autos comprovam que a autora sofreu fratura de côndilo femoral lateral em razão de uma queda, cuja testemunha ouvida em audiência de instrução e julgamento confirma que presenciou o acidente, a qual narra que viu quando a autora pisou em falso em um buraco que havia na calçada em frente ao edifício que estava sendo construído pela ré e, ao cair, bateu o joelho.
O magistrado também observou outros documentos que demonstram o péssimo estado de conservação da calçada em questão. Assim, entendeu o juiz que a autora comprovou pelos documentos juntados e pelo depoimento da testemunha que o dano se deu em decorrência da queda ocasionada pela má conservação da calçada localizada em frente ao imóvel de propriedade da EL Kadri.
Com relação à Prefeitura, que tem a obrigação de fiscalizar a manutenção das calçadas pelos proprietários, sustentou o juiz que o ente público não provou que notificou o proprietário para regularizar a má conservação. Além disso, destacou que "as condições do local e da calçada do edifício podem ser consideradas como fato notório, vez que se trata de obra paralisada no coração da cidade há mais de vinte e cinco anos, não podendo eximir-se o Município em conhecer o estado evidente de abandono e precariedade, tanto da estrutura quanto da calçada de trânsito público".
Assim, esclareceu o juiz que "a inércia do Município quanto ao fato notório por si só é suficiente para estabelecer sua responsabilidade solidária pelos prejuízos ocasionados a terceiros". Pelo exposto, condenou a empresa porque deixou de manter o passeio público em perfeito estado de conservação, bem como o Município porque não cumpriu seu dever de fiscalização. Com relação ao pedido de danos materiais, o juiz também julgou procedente, pois a autora juntou os documentos que comprovam despesas com seis sessões de fisioterapia, cadeira de rodas, andador, muletas, banco ortopédico e tala.