A Primeira Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) decidiu, por unanimidade, condenar J.L.P. à pena de um ano e quatro meses de reclusão pela prática do crime de estelionato, previsto no artigo 171 do Código Penal, na forma do seu § 3º*. Ele foi acusado de receber quatro parcelas do seguro-desemprego ao mesmo tempo em que exercia atividade remunerada, causando prejuízo ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).
A Defensoria Pública, que atua na defesa do réu, requereu sua absolvição, sustentando que, por ser uma pessoa simples, ele não teria consciência de que o ato praticado seria ilícito. Entretanto, o relator do processo no TRF2, desembargador federal Antonio Ivan Athié, entendeu que, de acordo com a prova oral produzida em juízo, “o réu, mesmo sendo homem simples, tinha ciência da ilicitude da conduta que estava praticando”.
O magistrado considerou que, nos termos da Lei 7.889/90, não estar recebendo qualquer outra remuneração, seja oriunda de contrato de trabalho formal ou informal, é condição para que se faça jus ao seguro-desemprego, uma vez que a finalidade do benefício é “prover o sustento, em caráter temporário, ao trabalhador sem renda própria em razão de desemprego involuntário e sem justa causa”.
Sendo assim, “comprovado, pois, que o réu, consciente e voluntariamente, manteve a Caixa Econômica Federal em erro ao receber 4 (quatro) parcelas do seguro-desemprego concomitantemente ao exercício de atividade remunerada, ainda que informal, deve ser mantida sua condenação pela prática do crime do art. 171, § 3º, do Código Penal”, concluiu Athié.
Apesar de confirmar a sentença quanto à materialidade e à autoria do crime, ao analisar a dosimetria da pena, o relator resolveu afastar a continuidade delitiva como causa de aumento, tendo em vista que a jurisprudência dos Tribunais Superiores (REsp 1.206.105/RJ, 3ª Seção, Rel. Min. Gilson Dipp) firmou-se no sentido de que o crime de estelionato contra entidade de direito público ou instituto de economia popular, quando praticado pelo próprio agente que recebe a vantagem indevida, tem natureza de crime permanente e não continuado.
“Assim, a pena privativa de liberdade deve ser mantida no seu mínimo legal de 1 (ano), acrescida do aumento de 1/3 (um terço) previsto no § 3º do art. 171 do Código Penal, totalizando, em definitivo, 1 (um) ano e 4 (quatro) meses de reclusão”, finalizou o relator.
Processo: 0000951-91.2011.4.02.5116
§ 3º – A pena aumenta-se de um terço, se o crime é cometido em detrimento de entidade de direito público ou de instituto de economia popular, assistência social ou beneficência.
Fonte: Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2)
Ementa:
PENAL. ESTELIONATO CONTRA A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. RECEBIMENTO DE SEGURO DESEMPREGO E REMUNERAÇÃO DECORRENTE DE TRABALHO INFORMAL. TIPICIDADE. 1. É típica a conduta de receber, de forma consciente e voluntária, seguro-desemprego e remuneração pelo exercício de qualquer atividade, ainda que sem vínculo empregatício, na medida em que a mens legis da Lei nº 7.889/90 é prover o sustento, em caráter temporário, ao trabalhador sem renda própria em razão de desemprego involuntário e sem justa causa. 2. No caso concreto, não há que se falar em erro de proibição, uma vez que o réu, mesmo sendo homem simples, tinha ciência da ilicitude da conduta que estava praticando, conforme prova oral produzida em juízo. 3. O delito do art. 171 do Código Penal quando praticado na forma do seu § 3º, e pelo próprio agente que aufere a vantagem indevida, possui natureza de crime permanente. Precedentes do STF e do STJ. Continuidade delitiva afastada. 4. Apelação criminal parcialmente provida, à unanimidade. Vencido o Relator que a provia em maior extensão, para também afastar a reparação dos danos. (TRF2 – Classe: APELAÇÃO CRIMINAL. Órgão julgador: 1ª TURMA ESPECIALIZADA. Data de decisão 05/10/2016. Data de disponibilização 24/10/2016. Relator ANTONIO IVAN ATHIÉ)
TAGS
ação penal
Antonio Ivan Athié
apelação criminal
assistência social
beneficência
caixa econômica federal
Caixa Econômica Federal (CEF)
cef
código penal
crime de estelionato
defensoria pública
Direito Penal
economia popular
entidade de direito público
estelionato
Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT)
Gilson Dipp
instituto de economia popular
mens legis
Penal
seguro-desemprego
stf
STJ
trabalho informal
vínculo empregatício
Artigo anteriorTRF2 reconhece exposição à vibração como causa de contagem de tempo especial
Próximo artigoTRF2 suspende desconto de valores recebidos de boa-fé por servidor do IPHAN
Wilson Roberto
http://www.wilsonroberto.com.br
Advogado militante, Administrador de Empresas pela Universidade Federal da Paraíba, MBA em Gestão Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas, professor, palestrante, empresário, Bacharel em Direito pelo Unipê, especialista e mestre em Direito Internacional pela Faculdade de Direito da Universidade Clássica de Lisboa. Atualmente é doutorando em Direito Empresarial pela mesma Universidade. Autor de livros e artigos.
ARTIGOS RELACIONADOSMAIS DO AUTOR
Destaques
Mantida ação penal contra acusado de estelionato na Paraíba
Destaques
TRF1 determina cancelamento de CPF utilizado para cometimento de fraudes
Direito Penal
Motorista acusado de participar de “racha” que terminou em morte, tem habeas corpus negado pelo TJSC
Direito Processual Penal
Venda de aeronave apreendida é suspensa até a decisão final do processo, a decisão é do TRF1
Advocacia
Negado pedido de habeas corpus de advogado acusado de desacatar servidores e juízes
Video
Expressões Faciais das Emoções podem auxiliar no julgamento de uma Ação Penal
Direito Processual Penal
Negada suspensão de ação penal contra irmãs investigadas na Operação Lama Asfáltica
Direito Penal
Plenário mantém pena de multa a condenados na AP 470
Direito Penal
Condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro o ex-senador Valdir Raupp
Destaques
INSS deverá conceder benefício de assistência à idosa paranaense que comprovou situação de miserabilidade
Destaques
Pai terá que pagar por danos morais depois de agredir a filha
Destaques
STJ aplica insignificância em furto de R$ 70, apesar do concurso de agentes
1 COMENTÁRIO
Motorista Uber pode receber seguro-desemprego? - Machine 07/10/2021 at 15:47
[…] em 2017, a Primeira Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) também condenou um homem pela prática de estelionato. Na ocasião, ele recebeu quatro parcelas do benefício […]
Faça login para deixar um comentário
DEIXE UMA RESPOSTA Cancelar resposta
Faça login para deixar um comentário
Login com redes sociais
Logue com a sua Rede Social e Leia os Textos
Login
Nome de usuário Senha
Lembrar
Registrar-se
Posts Relacionados
Siga o Juristas via WordPress
Posts Recentes
Pela contratação de falso médico, empresas terceirizadas devem indenizar poder público
Negada aposentadoria por invalidez a portadora de HIV assintomática
Palmeiras deve indenizar atleta afastado temporariamente após lesão
STF considera inconstitucional Lei do Amazonas sobre cobranças realizadas por telefone
Câmara Criminal mantém condenação à acusada de tráfico de drogas interestadual
Disclaimer
Privacy
Advertisement
© Portal Juristas - Todos os direitos reservados
Usamos cookies em nosso site para fornecer a experiência mais relevante, lembrando suas preferências e visitas repetidas. Ao clicar em “Aceitar”, concorda com a utilização de TODOS os cookies.
ConfiguraçõesAceitar
Privacy & Cookies Policy
Fechar
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Necessary
Sempre ativado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.