Pensando apenas no lado da saúde, o ideal seria não reabrir agora, diz Marcos Boulos - Folha PE
Ainda para Boulos, o presidente Jair Bolsonaro expõe pessoas à morte
Por Folhapress03/06/20 às 20H55 atualizado em 03/06/20 às 20H52
Infectologista Marcos Boulos - Foto: Divulgação/TV Brasil
Boulos participou, nesta quarta-feira (3), do Ao Vivo em Casa, série de lives da Folha de S.Paulo (com transmissão ao vivo). A conversa foi mediada pelo jornalista Emilio Sant'Anna, de Cotidiano.
"Se for pensar numa epidemia e não nas vidas, o ideal é deixar a epidemia ocorrer e acabar. Se isso tivesse sido feito, certamente, a epidemia já teria acabado. Mas, o número de mortes seria muito muito maior, cerca de dez vezes mais pessoas", diz ele.
Para Boulos, o presidente Jair Bolsonaro expõe pessoas à morte. Segundo ele, "quando se tem um político que faz um discurso contra isolamento, acaba expondo a população e muitos deles que estão do lado dele ficarem doentes e morrerem diretamente responsabilizados pela conduta política".
O médico também afirma que o presidente "confunde política com saúde, assim como seus seguidores, o que não é adequado". Ele cita países que tiveram bons resultados da luta contra o coronavírus, como China, Coreia e Singapura, e acredita que tenha o controle por lá seja resultado de medidas adequadas e em comum para todo o país.
"Virou chacota até do que a imprensa internacional fala do que acontece aqui no Brasil, porque há recomendações e o presidente faz exatamente o contrário", diz Boulos que analisa que os estados sentem a falta de gestão do Ministério da Saúde.
"Por aqui, é cada um por si", define o médico que acredita que a pasta deveria ter sido o ponto principal de observação no controle da doença. "Não temos liderança sanitária, as pessoas que conduziam esse processo de maneira relativamente adequadas saíram."
"Você acha que vai existir um remédio milagroso para uma doença que surgiu há quatro meses? É puro achismo. Não só na cloroquina, mas em qualquer um que falamos agora".
Nesse momento, Boulos acredita que não há nenhum medicamento com algum grau de confiabilidade para se usar nesse vírus. "Ainda é muito cedo. Pode ser que no futuro tenhamos."
O mesmo ele diz em relação ao possível surgimento de vacinas. "Toda a estratégia de produção de um agente é preciso de anos de estudo, de pesquisas. Mesmo que se consiga um agente que produza anticorpos, é preciso calma, já vi várias vacinas produzirem anticorpos que, quando são dada à população, não protegem em nada."
Ainda sobre a reabertura, ele alerta que as pessoas não devem retornar aos comércios e shoppings a passeio. "Se for a algum lugar, é porque necessita. Faz a compra e vai embora, não é para ficar por lá."
E, afinal, a pandemia pode trazer algum legado para a medicina? O infectologista diz que, claro, a doença é horrível, mas é quando ela acontece que se consegue ter uma estrutura de saúde. "O legado talvez seja uma melhor situação de atendimento e profissionalização melhor até da vigilância."
Ele concluiu que, durante a pandemia, "hospitais foram montados, contratou-se recursos humanos. Até a demora da chegada, que começou no hemisfério Norte, nos permitiu que ficássemos mais preparados. Aqui, não houve casos na Itália em que foi preciso escolher quem vai ser tratado porque deu tempo de nos preparar."
As transmissões do Ao Vivo em Casa têm exibição tanto no site da Folha de S.Paulo quanto no canal do jornal no YouTube. De segunda a sexta-feira, a série de lives traz entrevistas, serviços, dicas e apresentações musicais, entre outros conteúdos, pela internet.
Pernambuco aguarda posicionamento oficial do Ministério da Saúde para avaliar prazo entre as doses d