De Luís B. Coelho a 02.12.2014 às 20:16
Boa malha, Fernando. O "achismo" descoberto por JMT terá certamente fundamentos científicos, embora não lembre ao diabo que "n" suspeitas façam uma culpa. Como nunca votei Sócrates, sinto-me à vontade para aplicar este "achismo" ao próprio autor:
Se "n" portugueses "acharem" que JMT é um pedaço de asno, ele será culpado, logo um pedaço de asno. Se os "achantes" forem "N elevado a N", serão vários pedaços de asno numa só cabeça, logo uma burrice pegada... o que é obra.
Também registei o deplorável mutismo dos seus colegas do "Governo Sombra": quem cala, consente.
De Fernando Lopes a 02.12.2014 às 21:02
Desejo que tanto ele como todos os arguidos tenham um julgamento imparcial, não contaminado pelo que se pensa politicamente do homem, justo. Se for culpado, cadeia com ele. O mesmo se aplica a BPN , BES e todos estes casos. De qualquer modo a minha natureza desconfiada não deixa de notar a coincidência de tantos casos «grandes» surgirem em simultâneo. A justiça acordou da letargia ou apressa-se a fazer prova de vida após o coma prolongado do CITIUS?