Ao que o futebol português chegou…
Foi com grande tristeza que no passado domingo assisti a um dos espetáculos mais deprimentes do futebol português nos últimos anos.
Foi a primeira vez que vi uma equipa de futebol profissional a entrar em campo com 8 jogadores de início e sem nenhum jogador suplente. Refiro-me, claro, ao União de Leiria.
Oblak, Pedro Almeida, Alhafith, Shaffer, John Ogu, Filipe Oliveira, Nicklas Barkroth e Djaniny vão ficar para a história do futebol português, quer queiramos quer não, como os jogadores que entraram em campo numa equipa com apenas oito jogadores disponíveis. Para mim, estes jogadores foram uns autênticos heróis, na medida em que conseguiram evitar o golo da equipa adversária, o Feirense, durante 44 minutos de jogo.
Mas não é só por isso que são uns heróis. É também porque, pelo menos para já, conseguiram evitar uma grande confusão na tabela classificativa da Liga Portuguesa de futebol, fazendo com que o União de Leiria não fosse desclassificado deste campeonato e que os pontos conquistados pelas outras equipas contra o Leiria não lhes fossem retirados. Porém, a verdade desportiva deste campeonato fica afetada porque tenho muitas dúvidas que o Feirense vencesse facilmente este jogo se o Leiria jogasse com 11 jogadores de início e 7 suplentes.
Contudo, o mais importante de tudo isto é a existência de salários em atraso no futebol português. Na minha opinião, o principal problema do futebol português não é o alargamento ou não dos campeonatos profissionais, mas a questão dos ordenados em atraso. Como é possível que uma equipa profissional de futebol deva 3 ou 4 meses de salários aos seus jogadores, sem ser punida, por exemplo, com a subtração de pontos? Ao que o futebol português chegou. De facto, os clubes podem dever meses e meses de salários aos seus profissionais sem serem verdadeiramente punidos por isso, a não ser, como aconteceu com o Leiria, ficar sem a maior parte dos seus jogadores.
Esta situação acontece com o União de Leiria, porque este é o clube que está mais isolado no nosso campeonato, no sentido em que não tem o apoio do seu município sendo obrigado a "andar com a casa às costas" e a transferir-se para a Marinha Grande. Mas todos nós sabemos que há mais clubes a viverem esta situação, como o Vitória de Guimarães. Será a situação do União de Leiria a abertura de um precedente para que os jogadores dos outros clubes, que têm ordenados em atraso, façam o mesmo e rescindam coletivamente os seus contratos? Não sei, teremos de aguardar para ver o que irá acontecer nos próximos tempos.
No meu ponto de vista, o futebol português não merece situações destas por várias razões: temos três bolas de ouro (Eusébio, Luís Figo e Cristiano Ronaldo), um treinador que já foi considerado o melhor do mundo (José Mourinho), duas equipas que foram à final da Liga Europa na época passada (FC Porto e Braga), uma equipa que foi à meia-final da Liga Europa desta época (Sporting), duas equipas que já venceram a Liga dos Campeões (FC Porto e Benfica), etc. Por estas e mais razões, o futebol português não merece que haja clubes que envergonhem o nome do nosso país com situações destas. Para além de que é preciso não esquecer que a Liga Portuguesa é considerada a quinta melhor liga da Europa, atrás de Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha e à frente da França. Mas se o problema dos salários em atraso persistir em Portugal, a imagem e a reputação do nosso futebol ficará com toda a certeza manchada.
Concluindo, o União de Leiria escreveu um momento negro na história do futebol português, mas ainda assim, evitou uma confusão na tabela classificativa.
Menina ImPerfeita 02.05.2012
o União de Leiria anda com a casa às costas porque quer. A camâra disponibilizava o estádio para eles treinarem e não terem que se mudarem para a Marinha Grande, mas como o presidente do União de Leiria não quer pagar a manutenção do estádio (a única coisa pedida pela camâra), "teve" que se mudar para a Marinha Grande. o problema do União de Leiria é o presidente. Dá certo o apoio da camâra e esquece-se que a crise também atinge (e não é pouco) os munícipios. aquele estádio só dá prejuízos (daí a camâra lhe ter pedido para ele pagar a manutenção, visto ser um dos principais utilizadores). Ele devia pensar menos nele e mais no clube que representa. Talvez se pensasse assim, não tivesse entrado só com 8 jogadores contra o feirense. Concordo consigo quando afirma que os clubes devem ser penalizados. A subtração de pontos seria uma bela motivação para esta triste situação não se repetir. e acredito que com o alargamento da 1ª liga, infelizmente esta situação se repita e piore, mas esperemos que não.
Bruno Carvalho 03.05.2012
Antes de mais, obrigado pelo seu comentário, com o qual desde já concordo.
Em relação ao presidente da SAD da União de Leiria, não lhe fiz nenhuma referência no meu artigo por não o conhecer pessoalmente. Mas pelas notícias que tenho lido, também me parece que ele se interessa mais consigo próprio do que propriamente com o clube que gere.
CARLOS COUTINHO 02.05.2012
esta situação pode ser encarada de uma de duas maneiras , se por lado podemos considerar as sad's dos clubes como empresas , elas poderão tal como qualquer outra empresa ter salários em atraso . Por outro lado poderemos pensar numa situação especial pelo facto de ser um mercado fechado , e aí parece-me muito fácil de resolver esta situação utilizando garantias bancárias que os clubes teriam que apresentar no inicio da época ou quando inscrevessem novos jogadores .
Como é óbvio isto contribuiria também para reduzir os salários prometidos e não cumpridos , não percebo porque não foi ainda adotada esta solução .
hebo19 03.05.2012
De facto concordo com a sua opinião, apesar de, alguns clubes já terem adoptado a SAD, nem todos o fizeram. E de facto a solução passa por aí, obrigar os clubes, mesmo as SAD's a a garantir a sua continuidade pelo período de uma época.
Creio que em algumas modalidades isso seja assim, pelo menos no andebol, para se entrar na antiga liga de elite, a federação obrigava os clubes a ter liquidez financeira.
Carlos Coutinho,
Concordo com o seu comentário. Tem razão quando diz que os clubes têm de apresentar garantias bancárias no início da época o quando inscrevem novos jogadores. Mas o problema é que são os próprios jogadores dos clubes com salários em atraso que, por vezes, dizem que o seu clube é cumpridor, quando na verdade não o é.
João Perfeito 03.05.2012
Se repararmos Portugal é dos países da Europa com menos campeões (5), sendo que dois deles apenas o foram por uma vez. Só este dado explica a assimetria entre os grandes e os outros. Sabendo que somos um país com 10 milhões de habitantes, evidentemente que não existem condições para que todos os clubes tenham uma massa adepta que suporte salários extraordinários. Por isso a publicidade, o crédito, as dívidas são a única solução para que os clubes tentem chegara a um patamar elevado. Pataar, a curto prazo impossível de alcançar. Vivemos num modelo de sociedade altamente prejudicial, onde tão depressa se ganha como se perde milhões, ond enão existe tempo e oportuidade para reflexão. Um mundo onde todos tem ilusões e querem ser futebolísticas.
Não é por ter 300 atletas a ganhar (todos eles) milhares de euros que se tem um maior sucesso. Primeiro vem a organização desportiva e depois o retorno financeiro e não o contrário.