Por isso, ressalta, mulheres em idade fértil que nunca tiveram sarampo ou que não sabem se foram imunizadas nos primeiros anos de vida e adultos que não tomaram a vacina devem procurar pela imunização e tomar as duas doses de vacina no intervalo de um mês. Quem já passou dos 50 anos não precisa ser vacinado, porque a maioria das pessoas nesta faixa etária já teve sarampo e por isso é imune à doença.
O médico explica que entre crianças ou idosos as características da catarata são idênticas: o cristalino do olho fica opaco e impede que as imagens cheguem à retina, levando à cegueira se não for tratada.
A diferença é que no caso da catarata congênita a visão está em desenvolvimento. Por isso, a falta de diagnóstico logo no início da vida pode acarretar outras doenças. Uma delas é a ambliopia ou olho preguiçoso, que acontece quando só um olho é atingido pela catarata. “O esforço visual para enxergar com o olho de melhor visão anula o desenvolvimento do outro”, afirma o especialista.
Outras sequelas oculares que podem estar associadas à catarata congênita são: nistagmo (movimentos não coordenados dos olhos), estrabismo (desalinhamento dos olhos), fotofobia (aversão à luz) e dificuldade de fixação do olhos.
Queiroz Neto afirma que o diagnóstico da catarata congênita é feito através de um exame barato e indolor. Trata-se do teste do olhinho, que deve ser realizado logo que o bebê nasce e está em vias de se tornar obrigatório em todo o país. É feito com um oftalmoscópio, espécie de lanterna com a qual o médico joga luz sobre o olho do bebê. Quando a luz emite um reflexo vermelho contínuo significa que o olho é saudável. Se o reflexo for descontínuo, ou não for emitido, indica catarata congênita.
O oftalmologista diz que a cirurgia com implante de uma lente intraocular que substitui o cristalino opaco também é indicada no tratamento da catarata infantil. O procedimento, comenta, deve ser só feito quando o bebê completa três meses, pois proporciona melhor recuperação da função visual e pode induzir ao glaucoma se for realizado antes.
Ele destaca que o comprometimento dos pais é essencial para que a criança tenha boa visão, sendo necessário estimular o desenvolvimento da visão e ter acompanhamento com um oftalmologista a cada 3 meses após a cirurgia.
“O sarampo contraído antes de tomar a primeira dose da vacina pode causar lesões na córnea e em alguns casos requer transplante para garantir a recuperação da visão”, alerta. A dica do médico para evitar sequelas mais graves nos bebês é manter atenção sobre os sintomas típicos do sarampo: manchas brancas na mucosa da boca, febre, tosse, coriza, febre alta e manchas vermelhas no rosto, atrás da orelha e depois no tronco. Bebês com estes sintomas devem ter acompanhamento de um oftalmologista, salienta.
O único remédio para sarampo é a vacina. As dicas do oftalmologista para gestantes se protegerem da doença durante a gravidez são:
Sarampo pode cegar o bebê; Campanha de vacinação termina em 31 de agosto Reviewed by Redação on 8/21/2018 10:14:00 PM Rating: 5

Trabalho de pesquisadora compara os três maiores jornais do país nas crises de 1964 (golpe militar), 1992 (impeachment de Collor) e 2016 (impeachment de Dilma). O material apresenta uma conclusão surpreendente
O jornalismo nunca foi tão esmiuçado, esquadrinhado, debatido, criticado como neste período pós-industrial, ou seja, na era digital. Às questões antigas — qualidade, independência, ética, compromisso social com as notícias etc. — juntaram-se outros temas próprios da mudança do modelo de negócio dos jornais, do surgimento de novos produtos de informação na internet e até mesmo da “concorrência” do chamado jornalismo cidadão.
Apesar das novidades, penso que as antigas questões continuam relevantes, pois são elas que construirão e/ou destruição reputações de profissionais e a credibilidade de marcas, independentemente da plataforma em que estiverem hospedadas. A cobertura que a mídia brasileira tem feito dos acontecimentos políticos atuais entrou na pauta de discussão desde as manifestações de 2013. E os veículos, que já foram vistos como meros reprodutores de fatos, agora são questionados, até mesmo com uma injustificável violência.
Numa sociedade horizontalizada pelas redes sociais, pais, padres, professores, médicos, para citar alguns exemplos, perderam autoridade. A hierarquia quebrou-se. Os políticos perderam credibilidade, mas não o poder, e não seria diferente com a mídia, a mais exposta. Ao longo desses dois anos de governo tumultuado de Dilma Rousseff, o papel da imprensa foi colocado em xeque em inúmeros artigos jornalísticos e acadêmicos, discursos e bate-papo nas redes sociais.
Assim comecei a me questionar. Qual foi o papel da mídia no processo de impeachment de Dilma? Decidi fazer uma pesquisa em três momentos de queda de presidentes da República no Brasil. Diante da dificuldade de acesso a arquivos de tipos diferentes de mídia, optei por três jornais cujos acervos estão disponíveis na internet: Folha de S.Paulo, O Estado de S.Paulo e O GLOBO.
Escolhi três fatos: a deposição do presidente João Goulart, em 1964, pelo golpe militar; o impeachment do presidente Fernando Collor de Mello, em 1992; e o processo de impeachment atual. Dediquei várias horas a ler editorais dos três jornais de março e abril de 1964; de setembro e dezembro de 1992, meses da admissibilidade do impeachment e da renúncia de Collor respectivamente, e o apanhado de editorais de janeiro a 20 de abril deste ano dos mesmos jornais.
O resultado dessa pesquisa pode ser conferido nos quatro textos abaixo. No primeiro relato o que encontrei nos jornais de 1964. No segundo trato da era Collor. A era Dilma está no terceiro texto. No quarto, faça a análise do material e dou a resposta para o título acima.
Os livros de história já contaram em detalhe o envolvimento e apoio de praticamente toda a mídia brasileira a favor da deposição do presidente João Goulart e, posteriormente, o apoio ao golpe militar. A releitura hoje de alguns editoriais da Folha de S.Paulo, O Estado de S.Paulo e O GLOBO da época dão pistas preciosas para compreender o papel da imprensa em momentos de crises políticas e permite compreender que suas posições não foram fatos isolados, mas se interligam, apesar dos acontecimentos em períodos históricos distintos.
Por meio do acervo digital dos três jornais, li edições de março e abril de 1964 dos três jornais. Primeira percepção do leitor de hoje é como nos parecem familiares as descrições que os jornais faziam do Brasil de 1964 para justificar uma intervenção. Segundo o noticiário, o país passava por uma das maiores “crises de sua história” (Folha em editorial, 3/4/64).