Return of the Mac | ZWAME Fórum
Discussão em 'Apple Geral' iniciada por Xpirit, 29 de Março de 2005. (Respostas: 35; Visualizações: 2436)
In the fall of 1983, the professor in one my college CS classes got up and announced, like a prophet, that there would soon be a computer with half a MIP of processing power that would fit under an airline seat and cost so little that we could save enough to buy one from a summer job. The whole room gasped. And when the Mac appeared, it was even better than we'd hoped. It was small and powerful and cheap, as promised. But it was also something we'd never considered a computer could be: fabulously well designed.
[2] Our new site, ycombinator.com, is (we hope) visited mostly by hackers. The proportions of OSes are: Windows 59.8%, Macintosh 16.9%, FreeBSD 11%, and Linux 10.3%. The Mac number is a big change from what it would have been five years ago.
Artigo excelente! Curti ao molho de ler!
hehehehehe alguem se lembra do filme "hackers" com a angelina jolie?? tudo bem que o filme eh um "fantochada" mas reparem nas maquinas que eles usam hihihi pois eh isto em 1995
10 anos depois, a Apple volta a brilhar! os ibook's novos sao tao lindos e brotam tanto power! *G*
tb gostei do texto e da abordagem do homem! fenomenal! e os sun's que ele fala, provavelmente sao o outro processador maravilha, o sparc
Não neste mercado, que deve dar mais importancia ao SO que ao hardware/performance, mas se a Apple tivesse cá fora o Powerbook G5, o impacto era ainda maior.
Mas a escolha do BSD parece agradar a gregos e a troianos.
Acho que vou ser a vós discordante.
Li o artigo e pensei: sim o Mac OS está excelente, vi coisas interessantes mas o Mac OS não é "o Mac". O Mac é caro, vem sempre com alguma coisa que é preciso ir buscar à lista de acessórios.
Hà uns dias fui para ai site da apple em Espanha e não consegui ver nada para comprar. Comecei a fazer comparações e nada. O Mac Mini já ia em 800€
Resumindo: Software excelente (não incluo jogos pq não jogo) mas hardware caro e a limitar a quantidade de utilizadores do excelente software.
Mas o Mac é isso, Metro. Um OS excelente para "puxar" o pessoal a comprar um Hardware bastante caro.
A Apple quer mesmo atacar o mid-end market...os iMacs/iBooks andam a baixar mto de preço...além de irem todos começar a trazer 512MB nas próximas revisões...coisa que nao era normal na Apple à uns anos atrás.
Eles ou aproveitam o hype do iPod pra venderem macs pra home-use ou entao nunca mais saiem do mesmo patamar.
Só não percebi uma coisa, esse senhor fala no Mac dos dias de hoje como "open and good", no "good" até concordo, agora o "open" não percebo onde vai buscar essa ideia.
Querem-me esclarecer? Está-me a escapar algo?
Pk é das poucas empresas que vende computadores montados, que podes abri-los e mexer à vontade sem perderes a garantia...aliás, a Apple até dá manual de instrucções para abrires as máquinas caso nao seja uma coisa óbvia (o caso dos iMacs G5 por ex). Penso que seja disso que ele fala, pois Dell's, HP's e afins nao têm esta política.
Talvez vá buscar a ideia aqui:
Mas só o autor pode dizer a que é que se está a referir.
Uma das duas é
ps: visto auto proclamar-se "hacker", deve tar a falar do Darwin...pelo menos é o mais lógico
Enquanto assim for terei que passar
só para esclarecer uma coisa...
o mac é caro porque não tem a quota de mercado global que a intel ou a microsoft tem (por exemplo)...
porque ali nada é deixado ao acaso, o software é optimizado para aquele hardware, não existem milhentas de configurações possíveis, o que leva a incompatibilidades...
pagas os materias de construção e o design (cada vez mais importante, se para uns não lhes diz nada, para outros diz e como o dinheiro é de quem o paga...)
é preciso não esquecer também que ao comprarmos um mac, pagamos o hardware e o software... ao configurarmos um pc, se quisermos ter tudo dentro da lei pagamos o SO, mais o software semelhante ao bundle iLife'05, o que coloca o preço dos pc's um pouco mais próximo do dos macs...
a apple é cara, mas não quer dizer que não signifique qualidade, e todos sabemos que esta última tem um preço, uns têm disponibilidade para a pagar, outros vão tendo...
@Metro: dude, mini mac's em .pt sao a 499 euros e ja vi lojas a fazer a 485 euros portanto... caro definitivamente nao é! eu vejo o exemplo do ibook que tenho encomendado, 1015 euros com 512 de ram .... que portatil compras por este preço com a "tralha" toda que este tras?
@kidloko: LOL mas duvido que o gajo va mexer no darwin... eh open-source mas n eh aos 3 bikeiros que se mexe nisso quanto ao facto de abrir o portatil nao dar cabo da garantia.... 8o nao sabia! fiquei preplexo/entusiasmado!!! nao duvido nada que ao fim do 1o mes ja tenha aberto a maquina!
@INRI: mais uma vez... nao acho os apple's caros! para o que eles trazem, nao acho caro, mais uma vez, o exemplo do mini mac
and so on and so on! Fico contente desta zona do forum ser tao "movimentada" sempre da para ter ideias e tirar duvidas! sinceramente estou bastante agradado
Ontem estive outra vez entretido com um PB17
É como comparar um BMW a um Hyundai. Os dois fazem mais ou menos a mesma coisa mas um é tão mais agradável de utilizar.
É melhor verificares se funciona assim com portáteis tb só tenho a certeza nos desktop computers.
ps: pelo menos ram e bateria ensinam-te a meter (disso tenho a certeza)...o resto é melhor verificares.
Já tinha lido algo sobre isso, só agora reparei que os sources estão disponíveis para download.
p.s. Estão na lista versões x86? Ou tou a ver mal?
Estão lá x86 mas é só o Darwin não é o Mac OS X
Simples. Começa logo pela BIOS que é Open. É usado tanto pela Sun como pela Apple, entre outros. Passemos para o kernel. Este é open, é o Mach. O core do sistema operativo é baseado no FreeBSD, é o Darwin e é open. Até há ports para x86. A Api gráfica é open. É o OPENgl. O Cocoa e afins, enfim, o ambiente de desenvolvimento é open. De certa forma é importado do OpenStep (ler o post neste sub-fórum, o que é o Mac OS X). Os compiladores usados são open. É o gcc e afins. A Apple até contribui significamente para o desenvolvimento do gcc e afins para a plataforma PPC (o gcc 4.0 para PPC é um exemplo). Penso que o que ainda não é Open é o, digamos assim, o X. O CoreGraphics, o Aqua, os CoreAudio, etc. Quem estiver mais por dentro que corrija e altere. De qualquer forma o post que acima indico é um bom começo. Também eu estou a re-começar a usar esta cena.
Por acaso já li vários artigos do Paul Graham, bem como os 2 capitulos de introdução a lisp e posso dizer que no geral, gosto de ler os artigos dele. Este sobre Macs, não foi excepção