Rui Gomes, em 08.02.19
"A sua explicação, as suas recordações e aquilo que você acha vale ZERO. Sabe porquê? Porque se baseia em factos FALSOS e em delírios 'lampiânicos'!!!
No passado recente o único jogador do seu clube a beneficiar de uma despenalização foi o Rúben Dias. Despenalização essa que aconteceu a uma sexta-feira, sendo que o seu clube só jogou dois dias depois, a um domingo.
Já as suas promessas fanfarronas para o mês de Abril, ou muito me engano ou são do mesmo gabarito... É o voltas!...".
Leitor: Clorophilo
Em resposta ao leitor Contundente, que criticou Marcel Keizer por não ter convocado Ristovski para o dérbi de quarta-feira, antecipando a eventualidade de o recurso do Sporting ser bem sucedido e o jogador despenalizado.
Para sustentar a sua acusação de incompetência a Keizer, referiu que um caso semelhante com Jardel já tinha ocorrido no Benfica, em que na dúvida o jogador foi convocado e a despenalização também surgiu à úlima da hora.
clorophilo
De Schmeichel a 08.02.2019 às 08:52
O problema é que os delírios lampiânicos e respectiva histeria colectiva dominam a nossa CS, como vimos no caso Jorge Andrade, como vimos no jogo da meia final da Taça da Liga, como vemos sempre que o benfica perde ou tem algo que se queixe…. a forma como os benfiquistas se posicionam perante qualquer tema é idêntica a qualquer manada, seguem sempre o líder…. são no fundo bom gado!
Relativamente ao caso Rijstovski, é um conjunto de alarvidades produzidas por lampiões contra o Sporting com o único objetivo de nos prejudicar…. o Rijtovski foi agredido e expulso, só por si deveria ser alvo de forte indignação…. a seguir a história do castigo é conhecida, mas o que mais me choca é a argumentação da FPF…. isto tem de ser alvo de denúncia e tem de ser investigado o autor do comunicado pela FPF alegando responsabilidades ao Sporting, no fundo a prestar-se ao papel de defesa dos interesses do benfica….
Dizer que o Keizer deveria ter convocado um jogador castigado, é mais um delírio lampiónico, e só seria possível se fosse no benfica, porque esse clube domina os centros de poder do futebol portiguês, e neste caso teria acesso à informação antes do tempo….. tipo Paulo Gonçalves….
De Bruno a 08.02.2019 às 09:21
Logo tu para chamar de manada os Benfiquistas, tu que eras um apoiante incondicional daquele que vos apelidou de carneiros, tu que segundo o teu presidente pertences ao rebanho, tu que passaste os ultimos anos a marrar contra os Sportinguistas .
De Schmeichel a 08.02.2019 às 09:46
Vergonha na cara têm de ter os lampiões que vêm para um blogue sportinguista explanar a cartilha lampiónica, e que se armam em histéricos contra aqueles que expõem a hipocrisia encarnada. Se não gosta…. vá ler blogues lampiónicos…. cabe a si escolher!
Eu votei duas vezes em BdC, em linha com a maioria dos sócios do Sporting…. votei na destituição de BdC como presidente, em linha com a maioria dos sócios do Sporting…. E agora votei no Benedito…. portanto, o meu direito enquanto associado e sportinguista não pode ser posto em causa, já que sou coerente com o que sempre defendi para o Sporting. Estranho seria agora defender algo de muito diferente para o meu clube...
De Anónimo a 08.02.2019 às 09:58
De Schmeichel a 08.02.2019 às 10:10
Tu é que és o Bruninho…. não te iludas!
Se 90% dos sócios votaram em BdC, e passado 1 ano 71% votou na sua destituição…. acho evidente e claro que a grande maioria, são as mesmas pessoas que alteraram a sua posição de voto.
Isto não é ser vira casacas, mas sim a comprovação de que os sportinguistas não são seguidistas….
Indique-me quem é a oposição no benfica e no porto?! Não existem…. logo….isto sim, é ser seguidista….
De Manita de prata a 08.02.2019 às 10:15
Portanto tudo em benefício do Benfica o ano passado e este.... No entanto o FCP foi campeão e está em primeiro. O FCP não existe para vocês ou em um baluarte da honestidade? Está é à razão da V. Decadência.
De Schmeichel a 08.02.2019 às 10:24
Tipico comentário benfiquista…. perante o facto de que o Rijtovski deveria ter jogado contra benfica e só não jogou devido à incompetência dos árbitros e FPF…. perante este facto, os lampiões vêm falar do porto, quando o único beneficiado é o benfica?!?!?
Fico perplexo com tanta lampionice…..
De Robbie Fowler a 08.02.2019 às 11:06
Meu Deus, mas qual a vantagem, para o Benfica, de um jogador banal não jogar ? Se falassem do Bruno Fernandes, ainda compreendia, agora de repente o Rijtovski, ou lá como se chama, quase que tem a importância de um Messi, para haver a habitual cabala do "mundo contra o Sporting". Agarram-se a cada uma, adiante.
De Ghost a 08.02.2019 às 11:15
Tendo em conta que estando Ristovski castigado quem calça é o B. Gaspar, sim podemos afirmar sem qualquer pudor que Risto tem a importância de um Messi para o SCP!
De Clorophilo a 08.02.2019 às 11:32
De Greenlight a 08.02.2019 às 15:41
De Clorophilo a 08.02.2019 às 11:54
Desculpe que lhe diga, mas o Stefan Ristovski, não sendo um colosso, consegue ser melhor lateral do que o esforçado A. Almeida. Vá, para ser inteiramente justo, devo admitir 3 pontos em que o A. Almeida supera o Stefan Ristovski:
1.º Tem melhor imprensa
2.º É mais bonito
3.º Marca excelentes golos fora da área com a canela
De Anónimo a 08.02.2019 às 12:22
De Clorophilo a 08.02.2019 às 12:37
Acho que você não conseguiu alcançar o tema da conversa. Normal...
Quanto ao tetracampeonato, vamos ver se assim é: eu não sou de intrigas, mas diz-se por aí à boca cheia que o Ministério Público (Aqueles tipos que não vos saem da porta, sabe?) têm dúvidas quanto licitude desses títulos. Vamos aguardar pelos julgamentos. Serenamente...
De altaia a 08.02.2019 às 17:48
Tivesse o jogo sido com o FCP e certamennte seria despenalizado em tempo record e são este tipo de coisas que os benfas fazem muito bem
De antonio a 08.02.2019 às 11:37
Beneficiado em quê?
O Sporting jogou com 10?
Se calhar até foi melhor para o Sporting, entre este manco e o que jogou venha o diabo e escolha!
De Anónimo a 08.02.2019 às 14:17
Schmeichel mas eles têm todar razao de que Ristovsky deveria ter jogado só que nao se sabem expressar porque tambem estao e bem " indignados" com a invençao da sua expulsao em Setubal.
Numa comparaçâo e com todas as legitimas queixas contra o arbitro Godinho que nos retirou o golo do empate na Luz no ultimo minuto de jogo, este acabou por ser o menos mau dos ultimos 2 (Soares Dias e Malheiro ) que nos apitaram os ultimos jogos. De facto uma dramatica comparaçao.
Uma evoluçao é um.facto o sermos menos roubados no ultimo jogo.
De Anónimo a 08.02.2019 às 14:18
en cima e em directo Indiana Julio
De Bruno a 08.02.2019 às 11:19
Continuas a marrar, eu já te disse que és um vira casacas?
Aqui o dono do blog até sabe que é verdade, mais do que uma vez te mandou falar pró boneco, mas enfim, tu gostas de marrar, marra à vontade..
De Clorophilo a 08.02.2019 às 11:25
Eu fui apoiante do ex-presidente desde o dia em que ele foi eleito até ao dia 10/09/2017, data da famosa entrevista à SPORTING TV... Mas o Lunático é passado.
De João Gonçalves a 08.02.2019 às 12:20
"lampiânicos", "lampiónicos", "lampiões", "manadas"...
E que tal jogar à bola?
De Schmeichel a 08.02.2019 às 12:55
Esqueceu-se das "toupeiras", "hackers", "VAR", "Fábio Veríssimo", "Jorge Andrade", "emails", "cebolada"....
Pergunto.… na meia final da Taça da Liga, porque razão não jogaram à bola?!?
De antonio a 08.02.2019 às 13:14
Porque não nos deixaram, nem ao Benfica nem ao Braga, a final estava combinada, se tem duvidas consulte a imprensa.
De antonio a 08.02.2019 às 13:15
Mesmo a Inglesa!!!
De Rui Gomes a 08.02.2019 às 13:54
É isso mesmo... colorido encarnado.
De Greenlight a 08.02.2019 às 15:48
Uma boa piada, esta do Antonio.
Melhor só a da CmTv, ontem, quando disseram sem se rir, que o Slb está a tentar proteger o menino mimado, o tal Félix, de ler as Capas dos jornais desportivos que lhe tecem rasgados elogios. Se estivessemos no Brasil, dir-se-ia que isso seria conversa para boi dormir... na era das redes sociais só acredita nessas palermices quem é imbecil e para além do mais é o Slb que planta as parangonas.
De João Gonçalves a 08.02.2019 às 13:30
Só vi duas equipas a jogar bem à bola na final four da Taça da Liga. E nenhuma delas foi o Sporting. Nem o Braga...
Mesmo assim houve uma que jogou melhor que a outra e não ganhou.
E houve outra que foi uma autêntico desastre em cima do relvado e no estúdio da cidade do futebol...
O tal Veríssimo ficou muito afectado, mas recuperou depressa. Pensava que tinha sido afastado pelo Vieira, mas afinal parece que não... Aí está ele já pronto para continuar a arbitrar por esse pais fora...
De Rui Gomes a 08.02.2019 às 13:55
Que o João Gonçalves "só tenha visto", não é dizer muito. A novidade seria se tivesse visto mais alguma coisa.
De João Gonçalves a 08.02.2019 às 14:09
Sinceramente nem sei que lhe responda.
Podia optar por nem responder, mas cá fica este comentário apenas para saber que li a sua resposta.
E, já agora, que folgo muito em notar que responde a quase todos os meus comentários.
Assim sinto que tenho alguma importância no universo de comentadores do Camarote Leonino.
De Rui Gomes a 08.02.2019 às 14:22
Adivinhou!!!
De João Gonçalves a 08.02.2019 às 15:11
Por isso este blogue tem tanta visibilidade. Também a pode agradecer aos adeptos dos outros clubes, que se sentem à vontade para vir aqui comentar sem entrar na ofensa gratuita...
Mas também pode sempre optar por moderar os cometários e publicar só o que gostar.
De Rui Gomes a 08.02.2019 às 16:35
O meu critério de moderação nunca se assenta em eu "gostar" ou não, ou ainda em querer afastar opiniões contrárias.
Quero, sobretudo, manter um espaço digno para nós próprios e para todos os visitantes que nos honram com a sua participação.
Detesto bocas gratuitas e tudo quanto é exclusivamente para diminuir terceiros. Já não é necessário evocar ofensas e impropérios.
Também os energúmenos que aparecem aqui a comentar sob pseudónimos diferentes, desrespeitando tudo e todos.