A crise no Sudão do Sul #3
JM Lopez/EPA (sul-sudaneses a fugirem da guerra)
No Sudão do Sul mantém-se a crise humanitária, adensada pela guerra que lavra naquele país desde 2013. No entanto, parece que a imprensa portuguesa começa a despertar para este problema, tendo nos últimos dias publicado uma série de notícias referentes aos milhões de crianças sem casa.
A oposição tem pedido a intervenção da comunidade internacional no conflito, afirmando que o presidente Salva Kiir está a realizar uma política de genocídio contra as tribos que não sejam dinka. Ao genocídio sucedem-se igualmente os ataques contra trabalhadores humanitários, incapazes de suster o ímpeto saqueador das facções em confronto. A pilhagem de alimentos num país onde 100 000 pessoas já estão a passar fome (e em que o Estado gasta metade do orçamento em armamento) acaba por ser a resposta da impotência perante a subida dos preços, garantida por uma inflação que escalou até aos 900%. Como vivemos num mundo global, não basta declarar a independência para que a nossa autonomia seja estanque em relação aos demais países: a crise no Sudão do Sul tem afectado vizinhos como a República Democrática do Congo e também o Uganda, devido ao decréscimo das trocas comerciais entre os dois países e à evasão fiscal, pois não existe um controlo efectivo das fronteiras.
Os milhões de deslocados representam também um problema para a União Europeia. Incapaz de uma política coerente de apoio aos países africanos, a UE continua a colocar a cabeça na areia enquanto milhares de refugiados sujeitam-se a tudo para atravessar o Mediterrâneo. Entre eles, estão os sul-sudaneses.
Catástrofes declaradas
Enquanto o mundo discute quem errou no «caso dos envelopes», uma tragédia humanitária está prestes a acontecer em diferentes pontos de África: Sudão do Sul, Nigéria, Iémen e Somália estão a negro marcados no mapa da fome. Neles, a seca foi responsável pela declaração do estado de catástrofe.
Além da fome, todos eles comungam de problemas políticos bastante graves. No Sudão do Sul, onde a crise é mais grave, já existem zonas em que a morte por falta de alimentos é uma realidade, estando 100 000 pessoas em risco neste momento. E não devia ser assim: o Sudão do Sul é um país rico em recursos naturais, particularmente em petróleo. Todavia, a guerra civil canaliza os recursos do jovem país para a compra de armamento. A gravidade do problema fica patente nos relatos sobre pessoas que comem nenúfares para sobreviverem.
Na Nigéria, outro país rico em petróleo, o Boko Haram semeia o terror. A fragilidade dos executivos e os sucessivos casos de corrupção impedem a resolução dos problemas internos, que são a luta contra o terrorismo e os movimentos separatistas. Além disso, agora há a fome. País de acolhimento para refugiados, a Nigéria tem de ser mais ajudada pela comunidade internacional, pois os seus campos de refugiados há muito que se encontram sobrelotados.
O Iémen, embora numa menor escala, sofre a «maldição do petróleo». Igualmente a braços com uma guerra civil, a impossibilidade de os agricultores lavrarem destruiu a pouca resistência que o país oferecia à fome. Sete milhões de pessoas estão em risco, sendo chocantes e intoleráveis as imagens de crianças mal nutridas. Enquanto isso, os governos de Teerão e Riade continuam as suas guerras por procuração naquele país, sem que ninguém lhes imponha sanções.
Por último, a Somália. Numa altura em que a esperança renasce para a população, os terroristas tentam intimidar o governo recém-eleito. O presidente Farmajo tem trabalhos hercúleos pela frente: além do combate aos senhores da guerra que impõem a sua lei em vastas áreas do país, a luta contra a corrupção e a resposta à seca marcam a agenda.
Nestes quatro países, mais de 20 milhões de pessoas estão em risco. O mundo dorme o sono dos injustos.
A crise no Sudão do Sul #2
A crise política no Sudão do Sul ameaça despoletar uma nova guerra civil. Na última semana, morreram pelo menos 272 pessoas devido aos confrontos entre forças leais ao vice-presidente Riek Machar (etnia nuer) e aquelas que são afectas ao presidente Salva Kiir (etnia dinka).
Como escrevi a 31 de Maio, os três meses seguintes seriam decisivos, por constituírem um período de escassez. Bastaram dois meses para que as escaramuças esporádicas dessem lugar a um conflito sério entre o SPLM-IO e o SPLA (forças governamentais). No último sábado, as celebrações dos cinco anos de independência ficaram ensombradas pelas mortes ocorridas no fim-de-semana. O porta-voz da facção de Machar, William Gatjiath Deng, afirmou que na manhã de sábado «recolhemos e contámos 35 (mortos) do SPLM-IO e 80 das forças governamentais». A capital do país (Juba) tem sido a zona mais afectada pelos combates, sobretudo os subúrbios do sudoeste (Gudele e Jebel), onde existe um aquartelamento de tropas fiéis a Machar. Pela topografia da cidade, não será muito difícil adivinhar que a vitória caberá àqueles que controlarem a área montanhosa de Jebel, a partir da qual poderão ser lançados ataques decisivos de artilharia.
A existir uma escalada do conflito, nunca é de mais recordar o que sucedeu em Dezembro de 2013, quando as tropas de Salva Kiir desarmaram as forças de Machar, levando este a fugir para o campo, onde conseguiu levantar um novo exército contra Kiir, eclodindo imediatamente a guerra civil. Milhares de pessoas fugiram do país, milhares morreram a combater e muitos milhares morreram à fome.
Entretanto, o governo de unidade nacional parece não controlar a situação. Tanto Kiir como Machar têm apelado às suas tropas para que parem os combates, mas sem sucesso. No lado dinka, quem comanda realmente a situação é Paul Malong, um poderoso general responsável pelos massacres de nueres em Juba, durante a guerra civil. Nessa altura, Malong compreendeu a força da milícia Mathiang Anyoor, pelo que, após o fim das hostilidades, tratou de reforçar o seu poder através da incorporação de novos soldados. Os recém-chegados, mais leais a Malong do que a Kiir, tornaram a Mathiang menos susceptível de ser controlada pelo governo. Quanto a Machar, tem pouca influência sobre o SPLM, as bases não o respeitam, sobretudo depois de ter demitido a maior parte dos oficiais que conduziram a guerra pelo lado nuer.
O Sudão do Sul está à beira da guerra. E nós, quando acordaremos para estes problemas?
A crise no Sudão do Sul
Enquanto os colégios privados com contratos de associação mantêm a sua «Maria da Fonte», no Sudão do Sul as crianças tentam sobreviver à crise humanitária. Apesar de existir um cessar-fogo desde Agosto do ano passado, as escaramuças persistem, afectando sobretudo mulheres e crianças. Em Março, o Público noticiava que o governo tinha autorizado o exército a violar mulheres como forma de pagamento pelos seus serviços. Agora, com a entrada do exército ugandês no Sudão do Sul, a oposição acusa o governo de violar os acordos de paz. Aquando do conflito, o Uganda apoiou o presidente Salva Kiir, nomeadamente na contra-ofensiva para a tomada de Bor.
O mais jovem país do mundo (tornou-se independente em 2011) precisa de fazer face aos graves problemas do seu sistema educativo, como sublinhou Leila Zerrougui, a representante especial do secretário-geral das Nações Unidas para Crianças e Conflitos Armados:
As escolas na República Centro-Africana, República Democrática do Congo, Líbia, Mali, Nigéria, Somália, Sudão do Sul e Sudão foram saqueadas, pilhadas, danificadas e destruídas durante operações militares [...], colocando o futuro de uma geração inteira em risco.
À destruição de escolas temos de somar os problemas relacionados com o número de refugiados, a malária e a desnutrição. A falta de comida é responsável pelo êxodo de milhares de sul-sudaneses para os vizinhos Sudão, Quénia, Etiópia e Uganda. Mas mesmo estes países enfrentam crises: o distrito de Apac, no Uganda, está a passar por um grave período de carência alimentar, como atestam as palavras do pequeno Samuel Okello: «Nós agora comemos uma refeição por dia, mas às vezes vamos para a cama com fome». No imediato, o maior desafio para o Sudão do Sul está mesmo nos 5.8 milhões de pessoas em risco de sofrerem com a falta de alimentos.
Os próximos três meses serão decisivos, pois costumam representar um período de maior escassez na vida destas populações.