A partir do momento em que o Brasil foi confirmado como sede da Copa do Mundo de Futebol para o ano de 2014, a organização local escolheu doze subsedes (doze capitais) para a realização dos jogos, tendo em conta as suas condições macroestruturais para receber o público dos jogos (capacidade de atração turística, infraestrutura urbana, tradição em realização de grandes eventos, segurança pública, transporte, rede hoteleira).
Tornou-se mandatório, ainda, que todas as suas subsedes contassem, cada uma, com um estádio adequado às demandas contemporâneas para o futebol, embora àquele momento, nenhuma delas efetivamente possuísse nenhum equipamento com tal perfil (DE LA CORTE, 2009). Imediatamente, portanto, foram exigidas urgentes reformas dos antigos equipamentos – ou mesmo a construção de novos – para que se atinja o padrão contemporâneo, nivelado ao dos melhores e mais moderno exemplares do cenário internacional – o chamado “padrão FIFA” (FIFA, 2007; 2011).
Sabe-se, contudo, que nos países em que tal padrão se tornou usual para os novos estádios, foi verificada uma mudança forçada no comportamento do torcedor em campo. Mas, até que ponto se pode inferir sobre a existência de tal relação?
Segundo Hillier e Hanson (1984), para cada evento social que se deseja promover, configuram-se uma série de possíveis relações entre os indivíduos que são traduzidas na arquitetura pela delimitação de séries de unidades espaciais e pela permissão ou restrição ao estabelecimento de conexões entre elas.
Pode-se ainda fazer uma interpretação mais profunda para o entendimento desta relação: é possível afirmar que o espaço é um elemento constituinte da sociedade e que um não existe sem o outro (GIDDENS, 2003). A arquitetura não é um produto isolado nem há viabilização de relações sociais sem a determinação de distintas posições para distintos indivíduos no espaço edificado – há uma eterna dualidade nos papéis desempenhados por um e ou por outro, e não um determinismo direto.
De acordo com Bafna e Shah (2007), edifícios são criados a partir de prescrições e programações de uso que atendem a demandas específicas de uma sociedade. No seu processo de definição, as regras sociais que motivam a sua elaboração, e que o precedem, influenciam no modo em que potenciais situações de encontros entre agentes tenderão a se dar no seu sistema espacial. Entretanto, posteriormente, os mesmos edifícios têm, também, a capacidade de potencializar e/ou restringir determinadas utilizações – o sistema espacial imprime determinadas condições de uso para os agentes, ou exercem, probabilisticamente, um certo grau de influência sobre o comportamento dos indivíduos, sendo possível, através da sua descrição, estimar certos padrões de uso no edifício.
A relação, então, não é estática. O indivíduo, e a sociedade, também possuem a liberdade de se apropriar da estrutura espacial que lhe é dada de modo particular e redefinir regras de utilização, até mesmo subvertendo certas predefinições da concepção de uso original. Na verdade, o que se estabelece é uma relação necessária e inevitável entre sociedade e espaço que, quando consolidada, termina por fazer da dimensão espacial um componente desta própria sociedade.
De tal modo, e partindo-se do pressuposto de que existe uma lógica social subjacente ao espaço edificado (HILLIER; HANSON, 1984), seria possível afirmar que o habitus do torcedor, não se restringe apenas a aspectos de sua vida social a-espacial ou a-arquitetônica – o conjunto de regras sociais, rotinas e padrões de relações entre indivíduos, seus rituais. Ele também é composto pela chamada vida espacial do torcedor – padrões de utilização do espaço edificado do estádio, considerando que sua utilização é, em certa medida, condicionada pelas possibilidades impostas pelas variáveis dos padrões espaciais, próprios da arquitetura de cada edificação (HOLANDA, 2002). Portanto, pode-se efetivamente falar que desenvolvimento da relação entre clube e torcedor e os estádios ao longo da história consolida um padrão de vida espacial – um habitus espacializado – típico a cada estádio e a cada torcida.