Corrupção de qualidade
por John Wolf, em 03.02.14
Os tipos que por lá andam em Bruxelas não percebem nada de nada. Como ousam afirmar que Portugal não tem uma estratégia contra a corrupção? É óbvio que tem, mas não é aquela em que estão a pensar. Acho bastante insultuoso que ponham em causa os números de um modo tão descarado: (...)"apenas 8,5% dos casos relacionados com este crime e investigados durante 2004 e 2008 (um total de 838) foram concluídos nos tribunais até 2010." Não me digam que isto não é um resultado olímpico? Realmente. A estratégia que Portugal usa funciona na perfeição, e não vejo razão para que se mexa na mesma. O fenómeno absolutamente incrível não deve ser tocado por aqueles movidos por um reles sentido de Estado. A corrupção não deve ser posta em causa por princípios éticos ou pelo sistema de justiça. Não senhor. Afinal, a corrupção distribui riqueza por aqueles que não a merecem. Tira dinheiro a uns para dar a outros - é como se distribuisse prémios por mau comportamento, desempenho. Querem algo mais democrático do que o reconhecimento do flagelo da parte de 90% da população? Ora aqui está uma questão que não necessita de ser referendada. Faz parte da tradição cultural, da história recente ou mais distante, do espólio de fazeres e afazeres. A corrupção faz parte da espinha dorsal da nação, é um dos pilares da soberania e não deve ser alienada. É o que eu digo, os fiscais de Bruxelas não têm nada melhor para fazer. É uma pouca vergonha que começem a meter a colher na mercearia do bairro e a verificar as contas. Daqui a nada começam a implicar porque não sabem o paradeiro dos 78 mil milhões de euros que vieram de expresso e directamente do banco da Troika. Não falta muito e ainda aparece o cobrador do fraque munido de uma multa simpática a aplicar ao país. Uma coima ou coisa parecida. Será que ainda não perceberam os benefícios da corrupção? Ela é especialmente capaz no tratamento de certas maleitas. Como o reconhecimento do mérito, a recompensa do talento ou a concessão de igualidade de oportunidades. Por este andar, ainda invertem a pirâmide, e os bons e íntegros ainda chegam a algum lado na vida - têm o que merecem.
A liberdade de expressão pelas ruas da amargura
Há novas que pura e simplesmente fazem-me pensar se os deuses não estarão irremediavelmente loucos. O mais espantoso é averiguar a total e inaudita ausência de menção na imprensa nacional a mais este sucesso da eurocracia tresloucada. Como se isto fosse normal, aceitável, ou, por que não, exemplar. A ladeira que está a conduzir-nos ao autoritarismo dos bonzos pseudo-iluminados da eurocracia ameaça tornar-se insuportável. O Tribunal de Justiça da União Europeia, instituição judicial pouco dada a arrufos juvenis, encarreirou pela via da criminalização da dissensão opinativa, determinando, numa prosa sibilina e pouco burilada, que doravante a Comissão poderá restringir as diferenças de opinião que coloquem em causa a imagem e reputação das instituições europeias. Ou seja, dito de outro modo, daqui em diante calem as vossas discordâncias a propósito da política europeia, mais, se houver alguém dentre vós que venha a estar num dia não muito distante em posição de assumir algum cargo ligado à arquitectura institucional europeia, fique desde já sabendo que terá forçosamente de silenciar as suas divergências em relação à linha seguida pela eurocracia. O insurgente Filipe Faria descreveu bem a coisa perguntando se as prisões europeias teriam espaço suficiente para acolher os potenciais trânsfugas. Cura-se aqui de defender a liberdade dos eternos idealizadores das utopias infernais centralizadoras. Utopias que não cabem mais, se é que algum dia couberam, neste mundo desidentificado.