O aumento das emissões de gases de efeito estufa pode ser detido com custos relativamente baixos. Essa é a principal conclusão da terceira parte do relatório de 2007 do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática (IPCC, na sigla em inglês), cujo conteúdo foi divulgado na sexta-feira (4), em Bangcoc (Tailândia).
O impacto dessa estabilização na economia mundial seria de até 3% do PIB mundial até 2030. No mesmo período, o impacto no crescimento projetado da economia seria de apenas 0,12%. Em outro cenário, visando à estabilização das emissões entre 535 e 590 ppm — o que limitaria o aquecimento global entre 2,8º e 3,2ºC — haveria um impacto de 0,2% a 2,5% no PIB mundial.
Caminhos possíveis - Uma das principais propostas do documento agora divulgado para mitigar o aquecimento global é estimular o uso de formas alternativas de energia, que não envolvam a queima de combustíveis fósseis, a partir da adoção dos mecanismos de crédito de carbono.
Os esforços para redução de emissões deverão trazer ganhos até mesmo econômicos, dizem os autores da nova parte do relatório. "As vantagens a curto prazo para os sistemas de saúde, provenientes da redução da poluição que seria gerada pelas ações de diminuição de emissões, compensariam uma parte substancial dos custos da mitigação", afirmaram.
Para inverter essa tendência, os pesquisadores ressaltam que a eficiência energética "tem um papel central em todos os cenários". O documento defende que é mais econômico investir na melhoria da eficiência do que no aumento da oferta de energia. Isso traria benefícios em termos de segurança energética, de redução da poluição e de criação de empregos. A oferta de energia aumentou 145% entre 1970 e 2004.
Os especialistas destacaram também que a agricultura pode contribuir para a redução de emissões com um custo moderado, ainda que não exista atualmente "uma lista universalmente aplicável de práticas de mitigação no setor agrícola".
De acordo com o relatório do IPCC, não se deve criar muitas expectativas em relação às soluções de geoengenharia, que consistem, por exemplo, em aumentar a quantidade de ferro do mar (para proliferar os fitoplânctons e estimular a fotossíntese) ou captar a luz solar na alta atmosfera. "São soluções altamente especulativas e não provadas, com riscos de efeitos secundários desconhecidos", afirma o documento. (Agência Fapesp)