2014 poderá ser diferente, por Delfim Netto | GGN
ter, 14/01/2014 - 08:53
Infelizmente, o mundo não é assim por motivo também temporal: as consequências vêm sempre depois... 2011 foi o que 2010 nos deixou somado ao que nele fizemos: o maior ativismo do governo, o aumento da desconfiança do setor privado, além da deterioração da situação externa. Isso se repetiu em 2012 e continuou até à segunda metade de 2013.
A partir daí o setor empresarial começou a entender os legítimos objetivos do governo e este entendeu que, no tipo de organização econômica em que vivemos, o setor privado não pode ser tratado como um "bando de egoístas". Até agora, a história mostrou que o tal "capitalismo" foi descoberto por seleção quase natural e está em permanente evolução. Todo "intelectual" sabe que é ele o pior dos regimes, com exceção de todos os outros inventados por "intelectuais"...
Pobre com relação ao "esperado" mesmo quando se desconta a menor expansão mundial: 1) um crescimento de 9% no triênio, contra os 6% obtidos (2/3 da expectativa); 2) uma taxa de inflação ligeiramente declinante de 0,5% ao ano a partir dos 5,9% de 2010, capaz de entregar a "meta de 4,5%" em 2013; e 3) um déficit em conta corrente de 2,7% do PIB, contra 1,8% no triênio anterior (2008-2010), o que o aumentou de US$ 127 bilhões para US$ 187 bilhões, 47% acima do que havia ocorrido no triênio anterior, cujo PIB cresceu 13% contra os 6% do atual!
É engano pensar que a desconfiança que começa a dissipar-se entre o governo e o setor privado tinha origem num "trotskismo" enrustido. Ela foi produto de um honesto superativismo governamental, derivado da crença de que poderia acelerar o tempo da correção de alguns de nossos graves problemas estruturais. Quando olhamos objetivamente para aquele ativismo vemos apenas resquícios de uma atitude comportamental que vai sendo superada pelo aprendizado.
Na crença popular existe um ente com capacidade de interferir no comportamento das pessoas, o chamado "encosto". No clássico Aurélio, "é um espírito que está ao lado de um ser vivo para protegê-lo ou prejudicá-lo". No magnífico Houaiss, "é um espírito perturbado que se presume estar ao lado de alguém para prejudicar". E no sofisticado Sacconi, "é um espírito mau ou bom que se aproxima de uma pessoa para ajudá-la ou prejudicá-la".
Na economia brasileira, os maus "encostos" se multiplicaram. São muitos, poderosos e visíveis. E não são as agências reguladoras, que por definição são "encostos" bons, quando entes do Estado não sujeitos ao aparelhamento por "companheiros de passeatas".
Nada se pode fazer nos transportes rodoviários sem o "encosto" do Dnit (o que agora mudou graças à ação da ministra Gleisi, da Casa Civil e do ministro César Borges, dos Transportes). Mas nada ainda pode ser feito no transporte ferroviário sem o "encosto" da Valec, que é positivamente maléfico e deve ser exorcizado numa "sessão espírita" na sede da Polícia Federal! No setor de energia elétrica, tudo depende do "encosto" da Eletrobras. No setor de gás e petróleo, sempre há de aturar-se o "encosto" da Petrobras e, agora, um "encostinho" recém-chegado, a Pré-Sal Petróleo S.A.
No transporte aéreo, nada decola ou pousa sem o "encosto" da Infraero. Temos usado instrumentos fundamentais para o desenvolvimento como o BNDES, o BNDESpar, os fundos de pensão das estatais e a Caixa Econômica Federal como "encostos" para promover alguns investimentos duvidosos, esquecendo que seus passivos serão dívida "contingente" do governo federal. Sem dogmatismo e para dar o benefício da dúvida: alguém pode afirmar com segurança que eles "ajudaram" o bom andamento dos investimentos em infraestrutura que deixamos de fazer nos últimos 30 anos?
Não adianta sofisticar ou mistificar os diagnósticos e as "receitas" que eles sugerem. Com a desconfiança recíproca entre o governo e o setor privado empresarial existente até há pouco, não há políticas econômicas (fiscal, monetária e cambial) e sociais, que funcionem, que: 1) acelerem os investimentos e aumentem a taxa de crescimento do PIB; 2) levem num horizonte razoável a taxa de inflação para a sua meta de 4,5% ao ano; 3) mantenham um déficit em conta corrente sustentável; e 4) reduzam a relação dívida bruta/PIB.
Felizmente "caiu a ficha": a Casa Civil e os ministérios dos Transportes e da Fazenda, que "escutavam, mas não ouviam", passaram a "ouvir". Por outro lado, o setor privado entendeu que a honesta insistência do governo na "modicidade tarifária" buscava eficiência na prestação de serviços em monopólios públicos que, depois dos leilões, seriam monopólios privados. Sujeitos a contratos "abertos", eles precisam de regulação cuidadosa e permanentemente justa. Não era, pois, "socialismo"...
ter, 14/01/2014 - 21:18
"Todo "intelectual" sabe que é ele o pior dos regimes, com exceção de todos os outros inventados por "intelectuais"...
Delfim é um dos "encostos" do
ter, 14/01/2014 - 16:21
Delfim é um dos "encostos" do jornalismo econômico que , dependendo do "cavalo" , pode ser um bom ou um mal espírito ...
ter, 14/01/2014 - 12:53
.... quando serah implantada a desindexaçao de preços e salarios - mola mestra da retroalimentaçao da inflaçao de preços publicos e seus reajustes com base no IPCA .
falar em "inferencias" nao faz sentido ..........
ter, 14/01/2014 - 12:07
Olha esse cidadão que repete coisas sem parar. Embora coma e beba na alta direção de governos do estado há mais de quarenta anos, suas predições dão sempre nágua. A mais última dele foi uma tal "tempestade perfeita".
E na última Carta ele me vem com essa.: precisamos investir em infraestrutura, é "injeção de ânimo" na veia da produtividade.
ter, 14/01/2014 - 11:42
https://www.google.com/url?q=http://www.infomoney.com.br/onde-investir/a...
ter, 14/01/2014 - 10:35
Prezados, O Senhor Delfim é
ter, 14/01/2014 - 10:21
Ótimo, afinal, o descobrimos humano, sensivelmente humano, apesar da carga mística construída nos tempos em que era czar da economia e manipulava, ele mesmo, todos os "encostos" sem o inconveniente da democracia.
Veja que ele trata todas as instâncias institucionais e as escolhas políticas de um governo eleito, e/ou suas necessidades políticas para sustentação como "enconstos" ou um problema "comportamental", o superativismo! Quanta arrogância!
Um parêntese para destacar uma enorme grosseria do Delfim com nossa pobre e mortal inteligência: chamar a Petrobras de "encosto" pelo seu desempenho no setor de energia a base de carbono, ou a Eletrobrás no campo da eletricidade, é uma estultice que não esperava ler em Delfim.
E subvertendo toda a compreensão sob perspectiva histórica que a análise profunda que ele propõe, Delfim exige, acelerado: "tudo o que o governo fez alterou os problemas estruturais que se acumulam nestes últimos trinta anos?". Ele espera que alterações estruturais mostrem resultados em 5 ou 10 anos?
Olhado bem de perto, Delfim nos acarreta uma visão sui generis dos conflitos intelectuais dos gênios: Ele sabe que irá morrer dizendo: "o capitalismo é o que há", e dentro dos limites de sua existência, ele estará certo.
Por outro lado, sabe que deixará este mundo sem poder dizer que o capitalismo é a última etapa da evolução humama sobre a Terra, ou seja, nunca poderá dizer: "o capitalismo é o que sempre haverá".