Vinte e cinco anos depois, boa parte desse cenário permanece na memória. Mais que uma incomum fronteira física, o Muro de Berlim constituía uma metáfora, e as metáforas não se apagam a golpes de vontade ou de picareta. Do lado ocidental da cidade, uma parede de 155 quilómetros contornava todo o perímetro. Nela era possível tocar, sobre ela podiam pintar-se palavras de ordem, subindo até uma posição confortável podia observar-se o enigmático «Leste». Do lado oriental, o Muro era baço e deprimente, eriçado de arame farpado, perigoso para qualquer leste-alemão que tentasse uma mera aproximação ao carcinoma do capitalismo e do imperialismo. Em cada metade, ressoava uma existência esquizofrénica que concebia a realidade a partir de duas dimensões que mutuamente se olhavam e ignoravam. Como se não pudessem viver uma sem a outra, aceitando-se na certeza de que a proximidade se materializava numa distância que dava consistência à inflexibilidade de cada modelo. O Muro representava pois a metáfora suprema da ilusória simetria que a Guerra Fria impunha.