• Os testes compravam estabilidade balística a velocidades super sônicas e até 90% de retenção de peso.

Urnas da Vitória de Santo Antão ajudam eleger três deputados estaduais | A Voz da Vitória Urnas da Vitória de Santo Antão ajudam eleger três deputados estaduais – A Voz da Vitória
Nesse domingo (07/10), 87,36% dos eleitores aptos a votar no Município da Vitória de Santo Antão, na Zona da Mata, compareceram às urnas para o primeiro turno da eleição 2018. A cidade conta com 92.741 eleitores inscritos, quando 12,64% não compareceram as urnas ontem.
Na eleição para a Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), o filho de Aglailson Júnior, prefeito de Vitória, conseguiu ser o majoritário na cidade. Aglailson Victor (PSB) foi o campeão das urnas em Vitória, comprovando o que as perspectivas políticas previam. Com 14.694 votos, o neófito político conquistou a sétima vaga para a Alepe.
Dos 49 novos deputados, 25 foram reeleitos, ao final do pleito. Outros 24 iniciarão um novo mandato. Eles representarão o povo na Alepe. As principais funções dos políticos na Alepe é legislar, emendar, alterar e revogar leis estaduais. O PSB conquistou 11 das 49 vagas, e por mais uma vez, tornou-se o partido com mais cadeiras no Legislativo pernambucano, a partir de 2019. Em segundo lugar vem o PP, que elegeu dez deputados. Os deputados estaduais Silvio Costa Filho e o Bispo Osessio, ambos do PRB, obtiveram sucesso em suas campanhas e se elegeram deputados federais (veja Aqui).
O fenômeno dessa eleição para a Alepe foi a Delegada Gleide Ângelo (PSB), que se tornou a deputada eleita mais votada em todos os tempos para a Assembleia. Ela conquistou 412.636 votos, desbancando muita “gente de nome” e deixando para trás candidatos com maiores estruturas partidárias. Em Vitória a Delegada obteve 2.560 votos. O Pastor Cleiton Collins garantiu à reeleição com 106.394 votos e é o segundo mais votado para o cargo, quando em Vitória obteve precisos 2.980 votos. Outra surpresa foi Fabrizio Dario de Sá Ferraz, 43 anos, natural de Floresta (Sertão), que atuou como tenente coronel da Polícia Militar de Pernambuco, concorreu pelo PHS e terá uma vaga na Alepe, obtendo 17.729 votos.
Em Vitória de Santo Antão, o segundo lugar na disputa para deputado estadual ficou para o filho do ex-prefeito Elias Lira, o Joaquim Lira (PSD), que foi reeleito obtendo na cidade 14.333 votos. A diferença de Joaquim para Victor foi de 361 votos. O que reforça que a polarização política desses dois grupos ainda é bastante enraizada na cultura política da Terra das Tabocas. Victor e Joaquim estão juntos no mesmo ‘barco’, pois os dois candidatos integram a “Coligação Frente Popular de Pernambuco para Deputado Estadual” que junta o PSB / PSD / MDB, sendo ambos eleitos com 64.763 e 56.336 votos, respectivamente.
Com 5.991 votos, o terceiro mais votado em Vitória foi o Publicitário André Carvalho (PDT). Ele conseguiu triplicar sua votação quando se lançou a vereador no último pleito de 2016. André foi o sexto candidato mais votado no Estado pelo PDT, obtendo 9.087 votos. Sua performance eleitoral atesta que ele será uma importante peça para a construção de um palanque alternativo nas eleições de 2020 em Vitória.
Quarto mais votado com 5.209 votos em Vitória, o ex-vice-prefeito Henrique Filho (PR) irá substituir o seu pai, Henrique Queiroz, na Assembleia em 2019. Filho obteve em Pernambuco precisamente 35.671 votos e vai se somar a continuidade política hereditária já bastante impregnada em Vitória quando os pais passam para os filhos seus legados políticos.
ALTERNATIVOS – Santos, Carvalho e Neves buscam seus espaços políticos em Vitória. Fotos: Arquivo/A Voz da Vitória
Vale registrar a baixa votação do deputado estadual Dr. Valdi (PP). Natural de Vitória, Dr. Valdi obteve 1.896 votos, porém o seu aceitamento por parte dos 26.444 pernambucanos não foram suficientes para renovar o seu mandato.
Dentre os demais candidatos a estadual da Terra das Tabocas, o Professor Edmo Neves (PTB) obteve em Vitória 861 votos, seguido pelo sindicalista João Santos (PCdoB) que conquistou 635 votos vitorienses. Outro candidato, Genário Rocha Menino do Cavalo (PSDB) consta 355 votos na cidade. Já o empreendedor Carlos Alberto (PV) teve 227 votos no Município.
POMBOS – Vizinho a Vitória, o Município de Pombos registrou expressivas votações para Aglailson Victor (PSB) com 2.425 votos conquistados através do apoio do Prefeito Dr. Marcos Ferreira (PSB), já o segundo mais votado em Pombos foi o deputado Joaquim Lira (PSD) que contou com o apoio do ex-prefeito Josuel Vicente que lhe confiou 2.398 votos. Fenômeno estadual, a Delegada Gleide Angelo (PSB) também foi bem votada em Pombos com 799, seguida pelo Pastor Cleiton Collins (PP) com 515 votos. Também votado foi o deputado Isaltino Nascimento (PSB) com 485, Clodoaldo Magalhães (PSB) com 259, Ricardo Andrade (PT) com 241, Joel da Harpa com 238, o vitoriense André Carvalho (PDT) que obteve em Pombos precisos 235 votos, bem como Diogo Prado (PSC) com 213, seguido do deputado Dr. Valdi (PP) com 191 votos, o ex-vice-prefeito de Vitória Henrique Queiroz Filho (PR) conquistou em Pombos 172 votos.

← Febre Amarela: horário especial neste domingo IPECONT e FAI iniciam novas turmas de pós-graduação em Varginha →
O Mutirão da Dengue, da próxima quarta (8/3), será no Bairro São Geraldo. O objetivo é eliminar os depósitos de água parada nas residências, com o recolhimento de todos os materiais inservíveis, para evitar uma epidemia de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes Aegypti. Os organizadores, pedem aos moradores que no dia do mutirão, no máximo até às 8h, retirem de suas casas, deixando nas calçadas todos os materiais inservíveis como móveis velhos, latas, vidros, metais, pneus, e outros objetos que possam reter água. Os caminhões de coleta só percorrem as ruas uma única vez. Não serão recolhidos galhos de árvores e entulhos de construção. Também haverá panfletagem orientativa nas ruas do bairro, na segunda e terça (6 e 7/3). A partir de terça (7/3), máquinas e homens do setor de limpeza urbana realizarão capina em todos os lotes de propriedades, localizados no bairro.

> Depois das inúmeras polêmicas (1) e até um atentado a base de coquetel Molotov (2), o Especial de Natal do Porta dos Fundos acaba de ser censurado (3) por representar Jesus Cristo como sendo homossexual. A justificativa é que isso fere a fé cristã. Pelo visto, cristãos conservadores de todo país saíram em defesa de Deus, pois parece que de alguma forma eles sabem que o Todo Poderoso não gosta de ver seu filho na TV como um gay. Mas… Como é que eles sabem disso?
Os gregos a partir de Aristoteles tinham definido que toda a vida estava ligada a um universo ordenado e finito que eles nomearam de Cosmos. Era a partir dele que a vida se dava e se organizava. Para provar sua existência, os gregos utilizavam do método contemplativo, ou seja, para entender o Cosmos, bastava contemplá-lo. E eles tinham certo sucesso. Veja, eles acreditavam que toda a natureza (incluindo os seres humanos) tinha uma função clara para o funcionamento do universo. Tal como uma máquina, tudo obedecia uma ordem universal: a árvore dá frutos; as lagartixas controlavam a população de aranhas; as abelhas polinizavam… Observar isso era constatar que o Cosmos estava presente.
Séculos depois, uns seis mais ou menos, um grupo específico de pessoas começava a ganhar espaço no tecido social ocidental da época. Após 300 anos da morte de seu maior líder, os cristãos não se interessavam pelo Cosmos e de qual método era necessário para contemplá-lo. Eles queriam mais. Eles queriam saber como contemplar o criador do Cosmos. Eles queriam contemplar Deus!
Se para os gregos bastava observar a natureza, para os cristãos não. Como observar Deus? Não era possível, pois Deus não se materializava de maneira concreta. “Vejam, eu sou Deus. Contemplem-me”. Não funcionava assim. Portanto outro método de contemplação se fazia necessário e já que não podiam observar Deus, resolveram então dialogar com ele.
Você provavelmente pensou no absurdo que foi a ideia. Se observar já era difícil, como assim dialogar? Não dava para bater na porta da casa de Deus e dizer “E aí, God! Bora bater um papo para eu te entender?” Enquanto Deus era vivo, isso até era possível, mas lembre-se, ele havia morrido uns três séculos antes pregado numa cruz. Mesmo absurda, a ideia não era sem lógica. Cristo havia deixado ensinamentos e seria a partir deles que poderíamos entender Deus.
Mas a Bíblia nunca deu conta de responder todos os questionamentos e os ensinamentos do Messias não preenchem, nem de longe, a totalidade do livro. Os cristão partem para o método dialógico. Como? Simples: por meio da oração. Bastava ajoelhar, juntar as mãos, ligar no Deus0800, e pronto. Do outro lado da linha alguém atendia e você falava com Ele. O problema é que Deus não respondia e você falava com uma espécie de secretária eletrônica celestial.
A oração foi, portanto, o método encontrado pelos cristão de contemplar Deus. Vamos ilustrar com exemplos: João quer respostas sobre sua plantação que não vingou e saber se deve ou não continuar plantando milho. Como já disse, Deus não costumava responder, e João pedia para que Ele se manifestasse de alguma forma. Nesse instante, começa a chover e João interpreta isso como sendo a resposta do Criador; outro exemplo: Ana está desesperada por respostas sobre a sua falta de trabalho e quer saber se deve continuar esperando por algo ou tentar a sorte em outra área. Ora e, depois de alguns dias da oração, recebe um e-mail de alguém oferecendo o emprego que queria. Ela interpreta isso como sendo a resposta do Divino.
A oração se torna extremamente conveniente, pois você fala a vontade, não tem nenhuma resposta e qualquer acontecimento pós oração é passível da interpretação de que foi uma resposta celeste. E não sei se você notou, mas falar com Deus e “receber” respostas é absurdamente poderoso, pois você poderá interpretar qualquer coisa como sendo uma resposta de dEle e usar isso para favorecer a você, ao seu grupo ou à sua ideologia.
Imagine você interpretar que a chuva foi a resposta divina para você continuar plantando, ou a oferta de emprego ser um sinal de que você só precisa confiar e esperar. Imagine alguém interpretar que a Aids é um castigo de Deus às pessoas homossexuais, ou que a peste bubônica era resultado da cólera divina para os pecadores que ofendiam os céus. Hoje sabemos que a Aids é um vírus oriundo de Macacos-Verdes domesticados por tribos africanas e espalhado por mercenários que participavam das guerras por independência nos países do continente na década de 60 e 70 (4). E você também sabe que a peste bubônica foi resultado da falta de higiene que gerou a grande concentração de ratos nos inchados centros europeus do século XIV, que por sua vez carregavam pulgas hospedeiras da bactéria (5).
Para controlar quem era “autorizado” a falar com Deus, os cristãos nomearam homens que seriam o representante dEle na terra e, portanto, controladores da “vontade divina”. Padres, pastores, bispos, sacerdotes, papas… Homens com o poder de nos dizer o que Deus quer e gosta. Mas mesmo assim, qualquer um interpreta qualquer coisa ao seu bel-prazer.