Com leis diferentes, desmatamento só muda de lugar - ((o))eco
Pesquisadores da Universidade de Stanford afirmam que leis mais rigorosas e fiscalização empurram desmatamento para outras áreas.
desmatamento moratória da soja
Fazenda de gado no Paraguai. Empresas agropecuárias preferem investir em áreas próximas e onde existem terras à disposição, mas rigor de leis e fiscalização ambiental influencia na tomada de decisão. Crédito: Cortesia Yann le Polain de Waroux.
Manaus, AM — Quando o assunto é desmatamento, não adianta cuidar de um quintal sem que o vizinho tenha a mesma preocupação. Pelo menos é assim que se pode entender os resultados de um estudo publicado no final de março por pesquisadores da Universidade de Stanford, Estados Unidos, na revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), que ouviram 82 produtores de soja e criadores de gado no Grande Chaco e no Chiquitano, que incluem áreas da Argentina, Bolívia e Paraguai, bem perto do Brasil.
Artigo: Land-use policies and corporate investments in agriculture in the Gran Chaco and Chiquitano
Pesquisa revela que aumento na produção no estado, a partir de 2005, ocorreu por melhora de produtividade, sem avanço sobre a floresta. →
De acordo com estudo publicado hoje, área desflorestada para o plantio de soja cresceu 61% em 2013. Acordo foi renovado até maio de 2016. →
Estudo sobre a Moratória da Soja mostra o impacto positivo do acordo e sugere não só mantê-lo como estendê-lo para proteger o Cerrado →
4 de abril de 2016 em 21:55
Quando se quer combater desmatamento criando UCs, no máximo se consegue empurrar os agentes de desmatamento para outro lugar, é o chamado efeito "spillover". Mas no Brasil, acham que basta criar a UC que tá tudo "tranquilo e favorável" para sempre!