O artigo analisa a relação entre a consciência institucional brasileira e a operação das instituições vigentes no país. A questão é abordada através da identificação de um problema prático: o que pode a democracia brasileira sob a clausura de uma mentalidade institucional limitada ao pretexto da estabilidade ou à fuga da responsabilidade de conceber e desenhar instituições? O percurso do argumento obedece a um desenvolvimento encadeado: i) a indagação a respeito de qual o principal problema da democracia brasileira; ii) O tratamento do tema em sua denotação teórica profunda e filosófica, passando em revista as alternativas de pensamento institucional disponíveis; iii) A observação de como o pensamento social e político brasileiro ordena os desafios institucionais do país e qual vertente deva ser resgatada; iv) E, por último, o retorno ao tema inicial, fechando o ciclo com a indicação de um rumo para a democracia brasileira em sua dimensão institucional, dadas as formas de pensamento existentes.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Biografia do Autor
Carlos Sávio G. Teixeira, Universidade Federal Fluminense
Doutor em Ciência Política pela Universidade de São Paulo (USP) e Professor do Departamento de Ciência Política da Universidade Federal Fluminense (UFF). ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8877-5537
Tiago Medeiros Araújo, Instituto Federal da Bahia
Doutor em Filosofia pela Universidade Federal da Bahia (UFBA) e Professor de Filosofia do Instituto Federal da Bahia (IFBA). ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8157-4564
Referências
BOBBIO, Norberto. Qual Socialismo? Discussão de uma alternativa. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1983.
HEGEL, G.W.F. Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito. São Leopoldo, Ed. Unisinos, 2010.
LAMOUNIER, Bolívar. Formação de um pensamento político autoritário na Primeira República: uma interpretação. In: FAUSTO, Boris (org.). História geral da civilização brasileira: tomo 3: O Brasil republicano: volume 2. São Paulo, Difel, 1985.
______. Rui Barbosa e a construção institucional da democracia brasileira. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1999.
MERQUIOR, José Guilherme. Rousseau and Weber: Two Studies in the Theory of Legitimacy. London, Routledge & Kegan Paul Ltd., 1980.
RAMOS, Alberto Guerreiro. Introdução Crítica à Sociologia Brasileira. Rio de Janeiro, Ed. UFRJ, 1995.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos. Ordem burguesa e liberalismo político. São Paulo, Duas Cidades, 1978.
SOUZA, Jessé. A ralé brasileira: quem é e como vive. Belo Horizonte, Ed. UFMG, 2009.
UNGER, Roberto Mangabeira. Depois do Colonialismo Mental: Repensar e reorganizar o Brasil. São Paulo, Autonomia Literária, 2018.
______. Social Theory. Its situation and Its Task. Cambridge, Cambridge University Press, 1987.
______. Plasticity into Power: Comparative-Historical Studies on the Institutional Conditions of Economic and Military Success. Cambridge, Cambridge University Press, 1987b.
VIANNA, Luis Werneck. A Revolução Passiva: Iberismo e americanismo no Brasil. Rio de Janeiro, Revan, 1997.
Downloads
PDF
Publicado
2021-08-17 — Atualizado em 2021-08-17
Versões
2021-08-17 (2)
2021-08-17 (1)
Como Citar
TEIXEIRA, C. S. G. .; ARAÚJO, T. M. . O Construtivismo Institucional e a Democracia Brasileira. Revista de Ciências do Estado, [S. l.], v. 6, n. 2, p. 1–20, 2021. DOI: 10.35699/2525-8036.2021.35659. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e35659. Acesso em: 8 dez. 2021.
Fomatos de Citação
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Baixar Citação
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Edição
v. 6 n. 2 (2021): Estudos brasileiros: utopias democráticas e imaginação institucional
Seção
Dossiê
Licença
Copyright (c) 2021 Carlos Sávio G. Teixeira, Tiago Medeiros Araújo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)
Roberto Mangabeira Unger, Victoria Nicolielo Reginatto, João Pedro Braga Carvalho, Mariana Grilli Belinotte, Carlos Sávio Gomes Teixeira, Philippe Oliveira de Almeida, Imaginação institucional , Revista de Ciências do Estado: v. 6 n. 2 (2021): Estudos brasileiros: utopias democráticas e imaginação institucional