Decisões Estratégicas: Um estudo de caso comparativo no segmento de alimentação fora do lar em Manaus. - PDF
Decisões Estratégicas: Um estudo de caso comparativo no segmento de alimentação fora do lar em Manaus.
Download "Decisões Estratégicas: Um estudo de caso comparativo no segmento de alimentação fora do lar em Manaus."
Bernadete Salgado Palma
1 1 INSTITUTO SUPERIOR DE GESTÃO Decisões Estratégicas: Um estudo de caso comparativo no segmento de alimentação fora do lar em Manaus. Dissertação de Mestrado em Gestão MARCELLO DA SILVA ASTUTO LISBOA 2013
2 2 INSTITUTO SUPERIOR DE GESTÃO Decisões Estratégicas: Um estudo de caso comparativo no segmento de alimentação fora do lar em Manaus. Dissertação apresentada ao Instituto Superior de Gestão, para obtenção do grau de mestre em gestão de empresas, com especialidade na área de planejamento e estratégia empresarial. Orientador: Professor Doutor Álvaro Lopes Dias LISBOA 2013
3 3 Dedico este trabalho à minha mãe, in memoria, Maria de Nazaré Astuto. Por tudo que fui, tudo que sou, tudo que serei, sou grato à ela pela minha existência e formação. Em qualquer plano, em qualquer morada, o amor nos une.
4 4 AGRADECIMENTOS À Deus, senhor de nossa existência, pai maravilhoso e único. À minha filha Letícia Braga Astuto, pelo olhar carinhoso e compreensivo à minha ausência nos nossos finais de semana. À minha esposa Sandra Bertoldo, que me incentiva, apoia e motiva a seguir ampliando meus horizontes e positivando meus pensamentos e atitudes. Aos meus tios Paulo e Roseli Astuto, por todo o incentivo e patrocínio para realizar este sonho. À minha família, que mesmo a distância, torce pelo meu sucesso e preocupa-se com meu futuro. Ao Professor Doutor Álvaro Lopes Dias, por todas as orientações e informações para desenvolvimento desta dissertação, e paciência com meu ritmo de trabalho. À professora Lidiane Assante, habilidosa e competente revisora desta dissertação. À professora mestre Emili Daiane Hobuss de Leon, por sua generosa contribuição para elaboração dos aspectos metodológicos desta pesquisa.
5 5 RESUMO A velocidade das transações comerciais entre empresas nacionais e transnacionais exige maior capacidade gerencial dos dirigentes, tecnologias de ponta, estrutura organizacional mais eficiente e decisões rápidas. O desafio dos gestores é desenvolver estratégicas competitivas sustentáveis, neste hostil ambiente. Esta pesquisa teve como objetivo principal avaliar as decisões estratégicas adotadas como diferencial competitivo, por empresas do segmento de alimentação fora do lar, especificamente bares e restaurantes, e comparar com as decisões estratégicas de outras empresas concorrentes no segmento, no mercado manauara. Para tanto, procedeu-se uma análise quali-quantitativa e descritiva-analítica dos dados obtidos por meio de questionário para avaliação das capacidades dinâmicas das empresas, recorrendo-se a pesquisa e estudo de casos múltiplos. Os resultados indicam como os gestores avaliam seu próprio desempenho a frente do negócio, sua postura na relação com colaboradores, fornecedores e concorrentes, e as prioridades e critérios utilizados quando da elaboração de estratégias de atuação de mercado, ainda que de forma empírica. Pode-se, ainda, extrair algumas reflexões acerca dos recursos e capacidades que fazem ou podem efetivamente fazer, a diferença em termos estratégicos frente a concorrência, e que pode significar o sucesso ou o fracasso do empreendimento, a manutenção ou a perda de vendas e clientes, a ampliação ou o sumiço da empresa no mercado. Percebeu-se, ainda, a relação direta entre o sucesso dos empreendimentos pesquisados com o efetivo uso de seus recursos físico, humano e organizacional no desenvolvimento de estratégias competitivas. Da mesma maneira, os bons resultados alcançados advém, ainda, da competência em gerenciar estes recursos para obter vantagem estratégica sustentável. Palavras-chave: estratégia, decisões estratégicas, estratégia competitiva, recursos, capacidades dinâmicas.
6 6 ABSTRACT Velocity of commercial transactions between national and international companies requires managerial ability from its leaders, high level technologies, efficient organizational structure and quickly decisions. Manager s challenge is to develop sustainable competitive strategies, on this hostile environment. Its research had as a main objective to evaluate strategic decisions adopted as a competitive differential, by companies from food service segment, specifically bars and restaurants, and to compare with strategic decisions of others competitor on the same segment, within regional market. Therefore, it was proceeded a qualitative/quantitative and descriptive/analytics analysis of data obtained by means of questionnaire for companies dynamic capacities evaluation, using research and multiples study of case. Results indicates how managers evaluate its own performance at the helm of a business, its position within employees relationship, suppliers and competitors, and its priorities and criteria used during the developing of market strategic, even though in a empiric way. It can, yet, to extract some reflections about resources and capacities that taken, or can do effectively, the difference in strategic terms facing a competitor, and can mean the success or failure of the company, the maintenance or sales lost and customers, the extension or disappearance of the company in the market. Realized, also, directed relation between the success of the researched companies with the use of its physical, human and organizational resources during the competitive strategy development. Likewise, achieved good results become from the competence of managing those resources in order to obtain sustainable strategic advantage. Keywords: strategy, strategic decisions, competitive strategy, resources, dynamics capacities.
7 7 SUMÁRIO 1. JUSTIFICATIVA Marco Teórico Estratégia Estratégia segundo Michael Porter Visão Baseada em Recursos FORMULAÇÃO DO PROBLEMA FORMULAÇÃO DA HIPÓTESE OBJETIVOS Objetivo geral Objetivos específicos METODOLOGIA Tipo de pesquisa Universo da pesquisa Coleta de dados Análise e interpretação de dados DISCUSSÃO DOS RESULTADOS Segmento Bares Segmento Pizzarias CONCLUSÃO Conclusões teóricas Implicações para gestão Limitações e oportunidades para futuras pesquisas CRONOGRAMA REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS APÊNDICE I FORMULÁRIO PARA PESQUISA... 92
8 8 LISTA DE TABELAS Tabela 1 - Resumo das médias por subitem do item Tabela 2 - Resumo das médias por subitem do item Tabela 3 - Resumo das médias por subitem do item Tabela 4 - Resumo das médias por subitem do item Tabela 5 - Resumo das médias por subitem do item Tabela 6 - Média geral do segmento bares Tabela 7 - Resumo das médias por subitem do item Tabela 8 - Resumo das médias por subitem do item Tabela 9 - Resumo das médias por subitem do item Tabela 10 - Resumo das médias por subitem do item Tabela 11 - Resumo das médias por subitem do item Tabela 12 - Média geral do segmento pizzarias LISTA DE GRÁFICOS Gráfico 1 - Subitem 2.1: Produto ou serviço Gráfico 2 - Subitem 2.2: Preço Gráfico 3 - Subitem 2.3: Promoção Gráfico 4 - Subitem 2.4: Pessoas Gráfico 5 - Subitem 2.5: Processos Gráfico 6 - Subitem 2.6: Estratégia geral Gráfico 7 - Subitem 3.1: Capacidade de marketing Gráfico 8 - Subitem 3.2: Desenvolvimento de produto/serviço Gráfico 9 - Subitem 3.3: Comunicação de marketing Gráfico 10 - Subitem 3.4: Gestão da informação de mercado Gráfico 11 - Subitem 3.5: Planos de marketing Gráfico 12 - Subitem 3.6: Implementação dos processos de marketing Gráfico 13 - Subitem 4.1: Formação de mercado Gráfico 14 - Subitem 4.2: Formação organizacional Gráfico 15 - Subitem 5.1: Dinamismo... 49
9 9 Gráfico 16 - Subitem 5.2: Centralização das estratégias de gestão Gráfico 17 - Subitem 5.3: Formalização de rotinas Gráfico 18 - Subitem 5.4: Formalização de não rotinas Gráfico 19 - Subitem 6.1: Experimentais Gráfico 20 - Subitem 6.2: Escala Gráfico 21 - Subitem 6.3: Financeiro Gráfico 22 - Subitem 6.4: Físico Gráfico 23 - Subitem 2.1: Produto ou serviço Gráfico 24 - Subitem 2.2: Preço Gráfico 25 - Subitem 2.3: Promoção Gráfico 26 - Subitem 2.4: Pessoas Gráfico 27 - Subitem 2.5: Processos Gráfico 28 - Subitem 2.6: Estratégia geral Gráfico 29 - Subitem 3.1: Capacidade de marketing Gráfico 30 - Subitem 3.2: Desenvolvimento de produto/serviço Gráfico 31 - Subitem 3.3: Comunicação de marketing Gráfico 32 - Subitem 3.4: Gestão da informação de mercado Gráfico 33 - Subitem 3.5: Planos de marketing Gráfico 34 - Subitem 3.6: Implementação dos processos de marketing Gráfico 35 - Subitem 4.1: Formação de mercado Gráfico 36 - Subitem 4.2: Formação organizacional Gráfico 37 - Subitem 5.1: Dinamismo Gráfico 38 - Subitem 5.2: Centralização das estratégias de gestão Gráfico 39 - Subitem 5.3: Formalização de rotinas Gráfico 40 - Subitem 5.4: Formalização de não rotinas Gráfico 41 - Subitem 6.1: Experimentais Gráfico 42 - Subitem 6.2: Escala Gráfico 43 - Subitem 6.3: Financeiro Gráfico 44 - Subitem 6.4: Físico... 79
10 10 INTRODUÇÃO Nos tempos atuais, em que grandes mudanças ocorrem rapidamente, as decisões estratégicas nunca podem ser tomadas de afogadilho, pois elas podem representar o colapso de uma organização. Entretanto, a velocidade das transações comerciais ao redor do mundo exige maior capacidade gerencial dos dirigentes, tecnologias de ponta, estrutura organizacional mais eficiente e decisões rápidas. Desenvolver estratégicas para sobreviver neste ambiente hostil é um dos desafios a serem alcançados. O termo estratégia tem origem no grego strategos, que significa a arte do general. Na administração, está associada às decisões tomadas a nível organizacional, para estabelecer as condições atuais e futuras de uma organização. As decisões estratégicas devem traduzir as expectativas do mercado, identificando oportunidades e avaliando a concorrência, para se manterem competitivas frente aos concorrentes. Por este prisma simplista, bastaria isto para as empresas atingirem suas metas de lucros. A partir da década de 1980, aceitava-se a ideia de que as empresas rentáveis sofriam forte influência de outros elementos externos, além dos seus competidores, tais como: fornecedores, clientes e concorrentes potenciais (PORTER, 1991). Ações estratégicas visando a ganhos de produtividade, otimização das técnicas de gestão e uso de produtos e processos inovadores, tornariam as empresas mais rentáveis. Atualmente, empresas que ainda adotam estas práticas tendem a perder competitividade frente às outras organizações que adotam práticas estratégicas mais modernas. A abertura econômica promovida pelo governo Collor, no início dos anos 1990, expôs o Brasil a uma dura realidade (a falta de competitividade das empresas brasileiras frente aos produtos similares importados) e a uma nova perspectiva (modernização do parque industrial, através do acesso a máquinas e equipamentos modernos), trazendo profundas transformações em todos os setores da economia. Novas tendências de consumo passaram a ser difundidas com mais rapidez ao redor do mundo. As empresas que pretendem se manter competitivas neste novo ambiente devem
11 11 buscar novas estratégias, pois, não existem mais mercados seguros, a fidelização dos clientes é uma utopia e a volatilidade do capital é tal que, ao menor sinal de instabilidade política em dado país, todas as bolsas de valores do mundo tem quedas acentuadas. O segmento de alimentação fora do lar não é uma exceção. A abertura econômica do Brasil, na última década do século passado, e a estabilidade política e econômica que vivemos atualmente, trouxe a reboque a forte competição entre empresas nacionais e internacionais. De acordo com Porter (1991), a formulação da estratégia envolve a consideração de quatro fatores básicos, que determinam os limites para a empresa: pontos fortes e fracos; valores pessoais de uma organização; ameaças e oportunidades da indústria; e a expectativa da sociedade. A partir destes pressupostos, e da importância da aplicação destes construtos teóricos para as organizações, este trabalho objetiva identificar as decisões estratégicas aplicadas, por meio de um estudo comparativo entre quatro empresas do segmento de alimentação fora do lar, destacando o resultado alcançado pelos Restaurantes XX frente seus três principais concorrentes.
12 12 1. JUSTIFICATIVA No Brasil, o segmento de alimentação Fora do Lar, composto por restaurantes, bares, lanchonetes, e outros agentes que oferecem refeições fora do lar tem apresentado crescimento substancial nos últimos anos, segundo o Ministério do Turismo. É um setor com enorme potencial na geração de trabalho, principalmente no que se refere a oportunidades de primeiro emprego, absorção de mão-de-obra não especializada, melhoria da qualificação profissional e desenvolvimento de novas carreiras. A estabilidade econômica brasileira e o aumento do poder aquisitivo das camadas C e D da população brasileira são responsáveis pela mudança do hábito de alimentação fora do lar, cada vez mais crescente; e o surgimento de novos negócios de pequeno, médio e grande porte, promovendo a ampliação das redes e o aumento da concorrência. Como efeito, cresceu a demanda por serviços mais eficientes e modernos, tanto para melhorar o atendimento aos clientes, como para facilitar o controle de gestão das unidades de negócio. Essas informações são fundamentais aos quadros dirigentes e decisórios das empresas, pois têm a finalidade de apontar para o futuro, para onde o mercado e as oportunidades caminham. Por conta da forte concorrência de empresas nacionais e internacionais, com forte capacidade econômica e marcas reconhecidas, as redes regionais tentam buscar maior grau de profissionalização e eficiência em gestão, mesmo enfrentando grandes desafios, tais como a falta de mão-de-obra especializada, elevados custos de aquisição de insumos, decorrentes da distância de Manaus em relação aos centros fornecedores, dificuldades na obtenção de recursos financeiros de baixo custo para reforma ou expansão do empreendimento. Entretanto, algumas empresas logram sucesso no atendimento às preferências e necessidades do consumidor local, sobrepujando a concorrência das grandes redes, tornando-se uma referência para o segmento. A pesquisa se justifica pela relevância que este segmento representa para a economia nacional e regional. No âmbito acadêmico, a possibilidade de se estudar as estratégias
13 13 adotadas e o diferencial competitivo de cada uma das empresas estudadas, fundamentadas pelas distintas definições, tipos e conceitos de estratégia e decisões estratégicas desenvolvidos por diferentes autores e pesquisadores, poderá produzir novos conhecimentos e correlações. Para os gestores da área, poderá auxiliar nas decisões estratégicas a serem tomadas dentro do contexto regional, além de ser de vital importância verificar a aplicabilidade das estratégias diferenciadas que levam ao sucesso de um empreendimento. Não se espera com esta pesquisa encerrar a discussão sobre o tema, mas dar início ao desafio de aprofundar e produzir mais conhecimentos a respeito dos construtos estudados Marco Teórico A complexidade das organizações, mercados cada vez mais suscetíveis a mudanças e a feroz competição, exige das empresas a ampliação na sua capacidade de desenvolver e aplicar novas estratégias que possibilitem alcançar suas metas de rentabilidade, lucratividade e expansão. Constatamos, presentemente, uma tendência de fusões, incorporações e aquisições de empresas, em busca de uma maior eficiência operacional e economia de escala, em virtude da pressão competitiva provocada pelo acirramento da concorrência. O desenvolvimento e implementação de estratégias significa enorme desafio para as organizações. Em princípio, é fundamental reconhecer a necessidade da adoção de ações objetivas e analíticas que compõem um planejamento estratégico formal. Não obstante, é oportuno dominar os conceitos de estratégia. Diversas correntes estratégicas buscam explicar como as empresas obtém vantagem competitiva ou, em outras palavras, como surgem os diferentes níveis de desempenho econômico em razão das estratégicas adotadas pelas organizações.
14 14 Duas importantes teorias se contrapõem no campo do estudo estratégico, basicamente divergindo na análise e enfoque do ambiente para a formação de estratégias empresariais: a Teoria de Posicionamento Estratégico, que tem nos trabalhos desenvolvidos por Porter (1989) uma de suas principais referências; e a Teoria Baseada em Recursos, que segundo MIntzberg, Ahlstrand e Lampel (2000), tem sua origem a partir dos trabalhos de Penrose (1959). Porter sustenta que a análise dos mercados e da competição entre indústrias e o entendimento da posição relativa de cada empresa em sua indústria ou segmento produtivo são os elementos essenciais no processo de elaboração da estratégia (Porter, 1980, 1996). A estratégia competitiva deve resultar da identificação de oportunidades e tendências do mercado, por meio da análise de produtos, competidores e consumidores. Barney & Hesterly (2011) seguem a mesma linha de pensamento de Porter ao afirmar que a estratégia de uma empresa é definida como sua teoria de como obter vantagens competitivas. Uma boa estratégia é aquela que realmente gera tais vantagens. Entende-se, portanto, que uma vantagem competitiva obtida por uma empresa é uma questão de posicionamento, em decorrência da dinâmica da concorrência e do mercado, através de estratégias genéricas e balizadas por cinco fatores, batizadas como as cinco forças competitivas de Porter, e uma matriz dois por dois, onde analisa-se o ambiente interno (seus pontos fortes e pontos fracos) e o ambiente externo (as ameaças e as oportunidades apresentadas pelo mercado) (PORTER, 1980). Neste sentido, esta abordagem assume caráter exógeno à organização, uma perspectiva que podemos chamar simplesmente de de fora para dentro, ou ainda outside-in. Reforçando este entendimento, Porter (1996) declara que as escolhas de posicionamento determinam não somente quais atividades a empresa desempenhará e como essas atividades serão configuradas, mas também como essas atividades estarão relacionadas entre si. Em contrapartida, A Teoria Baseada em Recursos também chamada de Visão Baseada em Recursos, ou VBR, (do inglês Resource Based View, ou RBV) - propõe uma abordagem alternativa, porém não menos instigante e desafiadora aos gestores, onde a
15 15 vantagem competitiva está ligada ao fato das empresas possuírem um conjunto de recursos mais apropriados às demandas colocadas pelos mercados onde elas atuam, obtendo assim vantagem competitiva (SERRALHEIRO, 2004 apud SELSNICK, 1957). Esta abordagem procura demonstrar que as empresas inseridas no ambiente competitivo obtém vantagem competitiva por meio de fatores internos às organizações, uma vez que suas especificidades são reconhecidas. Essas especificidades são formadas por seus recursos tangíveis (financeiros, instalações), intangíveis (marcas, imagem) e suas competências (sistemas, colaboradores), e que irão determinar o nível de eficiência do desempenho organizacional. Para Collins e Montgomery (1995), uma organização detentora do conjunto destes recursos estará mais apta a obter vantagem competitiva, quanto melhor e mais apropriado para o negócio for estes recursos. Seguindo esta linha de raciocínio, Hitt, Ireland e Hoskisson (2002) conceituam estratégia como o resultado da combinação de recursos, capacidades e competências essenciais agregadas para potencializar a vantagem competitiva acima da média. De acordo com Barney (1989), entretanto, o recurso em si não é suficiente para proporcionar vantagem competitiva para a organização. É fundamental que os diversos recursos disponíveis e controlados pela empresa interajam entre si, ampliando seu valor estratégico e seus efeitos sobre a organização. Barney (1991) ainda identifica certas características que ampliam o valor estratégico dos recursos e os tornam fonte de vantagem competitiva: o valor potencial dos recursos, a raridade dos recursos, serem imperfeitamente imitáveis e imperfeitamente substituíveis. A compreensão das possibilidades estratégicas possíveis de serem implementadas pela organização, suportadas pelos recursos disponíveis, é o pressuposto para a definição das estratégias competitivas. Esta visão endógena da organização pode ser descrita como uma abordagem de dentro para fora, ou ainda, na expressão em inglês, uma análise inside-out.
16 16 Por isso, o marco teórico possibilitará o entendimento dos conceitos de estratégia empresarial e das teorias acima abordadas para a estruturação de estratégias competitivas e obtenção de vantagem competitiva, uma vez que muito mais do que pressupostos divergentes, exista certa convergência entre ambas Estratégia O uso do termo estratégia remonta há aproximadamente anos, pelo general chinês Sun Tzuo (1999), que afirmava que os homens podem ver as táticas pelas quais alcançam suas conquistas, mas a estratégia pela qual iniciam-se grandes vitórias, ninguém consegue ver. A palavra estratégia é de origem grega, e vem da palavra strategos, que significa a arte do general. Neste sentido, estratégia significava a ação de comandar ou conduzir exércitos em tempo de guerra um esforço de guerra (GHEMAWAT, 2000). Ao longo do tempo, estratégia foi ganhando novos significados, evoluindo de um conjunto de ações e manobras militares para uma disciplina acadêmica, dotada de conteúdo e razões práticas, ampliando seu interesse até para a esfera profissional. Segundo Fahey (1999) poucas palavras são objeto de tantos abusos no léxico das empresas, são tão mal definidas na literatura gerencial e estão tão expostas a diferentes significados quanto a palavra estratégia. De acordo com Mintzberg, Lampel, Quinn e Ghoshal (2006) a estratégia deve concentrar esforços no alcance dos objetivos previamente determinados, conceito advindo das escolas prescritivas. Este conceito também é justificado pela análise de posicionamento e análise da indústria (PORTER, 1999). Numa visão orientada para o processo estratégico, Ansoff (1979), entende estratégia como um processo racional, objetivando maximar, à longo prazo, as vantagens competitivas da organização. Uma avaliação racional das informações coletadas no ambiente externo e interno da organização possibilita a elaboração de planos estratégicos meticulosamente elaborados.
17 17 Estratégia, no entendimento de Chandler (1962), é a determinação dos objetivos básicos de longo prazo de uma organização, a adoção das ações e utilização de recursos adequados para atingir esses objetivos. Por este conceito, a responsabilidade das decisões cabe ao alto nível de gestão da empresa. Wright, Kroll e Parnell (2000) definem estratégia a partir de uma visão voltada para o mercado, ou seja, como o resultado de um processo sistemático de planejamento, formulação e implementação, sendo constituída formalmente de missão, visão e plano de ação, propostas através de um diagnóstico estratégico. Nesta linha de raciocínio, Thompson Jr e Strickland III assim definem estratégia: conjunto de mudanças competitivas e abordagens comerciais que os gerentes executam para atingir o melhor desempenho da empresa. (...) é o planejamento do jogo de gerência para reforçar a posição da organização no mercado, promover a satisfação dos clientes e atingir os objetivos de desempenho. (2000) Para Mintzberg, Lampel, Quinne Ghoshal (2006) pode-se entender estratégia a partir de cinco definições: Estratégia como um plano: significa a estratégia a ser desenvolvida no futuro, que levará a organização a uma determinada situação, e que possuem duas características essenciais: as ações devem ser previamente elaboradas e são consciente e deliberadamente desenvolvidas. Esses planos podem ser estabelecidos em documentos formais ou não, gerais ou específicos. Estratégia como padrão: representa a efetiva realização da estratégia, independentemente de ter sido pretendida ou não. Em outras palavras, até inconscientemente, a estratégia é um comportamento consistente, ainda que não intencional.
18 18 Estratégia como uma posição: pode ser entendida como a interação, a harmonização entre as organizações e ambiente, ou seja, um conjunto entre o contexto interno e externo. Deve, também, ser entendida como uma ação que visa posicionar a empresa em determinado segmento de mercado, visando aumentar sua competitividade e equilibrar os aspectos do ambiente externo com as características internas da organização. Estratégia como perspectiva significa a forma de gestão organizacional oriunda da própria existência da organização e pode ter origem nas demais definições de estratégia. Pode ser entendida como abstrações, ideia subjetivas, pensamentos ou conceitos existentes na mente de quem efetivamente cria, intuitiva ou planejadamente, uma estratégia. Estratégia como um pretexto: entende-se como uma forma deliberada e intencional de enganar, iludir, confundir, enfraquecer ou eliminar um competidor, por meio de ações, ou sinais de mercado, que indiquem as metas, intenções, motivos ou situação interna de uma empresa. Sobre esses sinais Porter (2004, p. 78) esclarece que alguns sinais são blefes, alguns são avisos e outros determinam claramente um curso de ação, mas todos são maneiras de comunicar indiretamente o comportamento de um concorrente. Para Learned, Christensen, Andrews e Guth (1965), a estratégia emerge de um processo informal e da liderança formal da organização. Estes autores definem estratégia como um padrão de objetivos, metas e principais políticas e planos para atingir esses objetivos, estabelecidos de forma a definir qual o negócio em que a empresa está e o tipo de empresa que é ou pretende ser. Para alguns autores, a análise de fatores internos e externos serve de base para definir o conceito de estratégia. Andrews, Christensen, Bower, Hamermesh e Porter (apud Mintzberg et.al., 2000) afirmam que a estratégia é o produto das características positivas e as oportunidades que conferem à organização um posicionamento no mercado em que atua. Seguindo esta linha de raciocínio, Cobra (1991) salienta que a estratégia é um importante meio para a organização fortalecer seus pontos fortes, a fim de aproveitar as
19 19 oportunidades do mercado, controlar seus pontos fracos e neutralizar as ameaças internas. Ansoff (1990, p. 95) afirma que estratégia significa um conjunto de regras de tomada de decisão para orientação do comportamento de uma organização. Para este autor, uma organização pode adotar uma estratégia a partir da análise da sua posição em termos do conjunto de produtos e mercados. Este binômio pode assumir a forma de um vetor de crescimento, indicando qual o rumo da empresa em relação aos produtos e mercados, da mesma maneira que estabelece uma relação entre produtos e mercados, presentes e futuros, que possibilita a percepção, por parte de terceiros, o caminho a ser tomado pela organização e dá orientação à sua própria administração. Levando o conceito de estratégia para o marketing, Kotler (2000) define estratégia como um conjunto de objetivos, políticas e normas que norteiam o esforço de marketing da organização por um dado período, identificando os segmentos de mercado para os quais a organização almeja investir seus recursos. Para selecionar uma estratégia específica, mais adequada às expectativas da empresa, Kotler (2000) entende que o gestor deve avaliar os pontos fortes e fracos, as oportunidades e ameaças para o empreendimento (análise SWOT) Estratégias segundo Michael Porter A elaboração da estratégia, segundo Porter (2004), envolve a avaliação de quatro fatores básicos que limitam a empresa: seus pontos fortes e pontos fracos; os valores pessoais de uma organização; as ameaças e oportunidades do mercado; e a expectativa dos stakeholders. Os limites internos da estratégia competitiva de um empreendimento são determinados pelos pontos fortes e fracos, caracterizados pelo perfil de ativos, os valores da organização, a qualificação da empresa em relação aos seus competidores, a motivação e necessidades da alta direção. Incluem-se neste rol de fatores internos, aspectos tecnológicos, financeiros e a marca de seus produtos.
20 20 Externamente, o meio competitivo é definido pelas oportunidades e ameaças, trazendo a reboque as possibilidades de recompensas, os riscos e bônus inerentes ao negócio. Sobre a organização, ainda, recaem as expectativas da sociedade, na forma de políticas do governo e interesses da sociedade no sentido amplo, como afirma Porter (2004) as ameaças e as oportunidades da indústria definem o meio competitivo, com seus riscos conseqüentes e recompensas potenciais. As expectativas da sociedade refletem o impacto, sobre a companhia, de fatores como a política governamental, os interesses sociais e muitos outros. (2004, p. XXX) Segundo Porter (1997), em uma empresa diversificada existe dois níveis de estratégia: Estratégias Competitivas e Estratégias Corporativas. As Estratégias Competitivas são também chamadas de Estratégias de Unidade de Negócio, e atuam prioritariamente na obtenção de vantagens competitivas em cada uma das unidades de negócio em que a organização atua, a fim de estabelecer uma posição lucrativa e sustentável contra as forças que determinam a concorrência na indústria. O objetivo básico das estratégias competitivas é oferecer às organizações um método estruturado de sobrevivência num mercado competitivo, procurando integrar conceitos de economia industrial e de estratégias empresariais, com o uso dos principais elementos do sistema de negócio da empresa e as cinco forças competitivas que determinam a rentabilidade de uma empresa ou setor de atividade. Porter (1991) indica três estratégias genéricas, que podem ser utilizadas pelas empresas de forma combinada ou isolada, para competir em uma indústria: liderança no custo total, diferenciação e enfoque. Na Liderança no Custo Total, o foco de toda a estratégia é o obter o menor custo comparado à concorrência, por meio de uma rigorosa redução de custos e controle de despesas gerais. Esta liderança propicia inúmeras vantagens para a organização: maior rentabilidade, promovendo condições favoráveis para defendê-la contra seus competidores e compradores poderosos; oferece maior flexibilidade para negociar com
[Ano] Estratégia: Um Conceito em Construção. Universidade Cruzeiro do Sul www.cruzeirodosul.edu.br
[Ano] Estratégia: Um Conceito em Construção Universidade Cruzeiro do Sul www.cruzeirodosul.edu.br Unidade: Estratégia: Um Conceito em Construção MATERIAL TEÓRICO Responsável pelo Conteúdo: Prof.Ms. Gabriel