[7] Os igualitaristas, em meio a suas outras atividades, têm tido muito trabalho "corrigindo" a língua inglesa. Considera-se agora, por exemplo, que o uso da palavra "menina" humilha e degrada gravemente as mulheres jovens e implica sua subserviência natural aos adultos. Como resultado, os igualitaristas de esquerda agora se referem a meninas de praticamente todas as idades como "mulheres", e podemos esperar com confiança passar a ler sobre as atividades de "uma mulher de cinco anos de idade."
[17] Para mais a respeito da utopia comunista e da divisão do trabalho, confira: Murray N. Rothbard, Freedom, Inequality, Primitivism, and the Division of Labor (cap. 16 do presente livro).
' um ditado comum é o de que "os ruivos são irritadiços." Aqui está um juízo que contém desigualdade, uma conclusão de que os ruivos como um grupo tendem a diferir da população não-ruiva. Suponha, então, que os sociólogos igualitaristas investigam o problema e descobrem que os ruivos de fato tendem a ser mais irritadiços que os não-ruivos a um nível estatisticamente relevante. Ao invés de admitirem a possibilidade de algum tipo de diferença biológica, os igualitaristas rapidamente acrescentarão que a "cultura" é responsável pelo fenômeno: o "estereótipo" aceito de modo generalizado de que os ruivos são irritadiços havia sido incutido em cada criança ruiva desde a mais tenra idade, de modo que ela havia simplesmente internalizado tais juízos e agia da maneira pela qual a sociedade esperava que ela agisse.'
'... e o professor Richard Herrstein estimou recentemente que 80% da variabilidade na inteligência humana têm origem genética.'
Não há coisa mais politicamente correta e intelectualmente broxante do que gente ficar dizendo que fulano é racista, que sicrano é machista e que beltrano é homofóbico. Atualmente, todo o debate nacional se resume a utilizar um destes três epítetos contra seu oponente.
Sempre que vejo alguém fazendo tais "acusações", imediatamente já me ponho em defesa do "acusado", já sabendo de antemão que o acusador não tem a mínima capacidade intelectual para nada.
Aliás, justamente devido a esta miséria intelectual brasileira, ser rotulado com um desses três epítetos acima deve ser motivo de orgulho para qualquer cidadão decente.
Ela deixa claro que o problema de certas diferenças não é só 'cultural' ou de falta de educação, como a esquerda vive falando.
O melhor texto que eu já li em toda minha vida sobre a questão da desigualdade entre os seres humanos. Eu já havia chegado às mesmas conclusões do autor anos atrás e até escrito um texto sobre esse tema, claro, com um nível de profundidade e erudição muito inferior ao de Murray N. Rothbard. Parabéns ao IMB pela excelente qualidade dos textos publicados. Apesar de raramente postar comentários, leio todo dia os textos aqui disponibilizados e isso já faz 7 meses. Estou "viciado" neste site.
O conceituado cientista norte-americano James Watson, um dos pais da genética moderna, afirmou que as pessoas de raça branca são mais inteligentes que as de raça negra. Segundo Watson, detentor do Nobel da Medicina em 1962 pela descoberta da estrutura molecular do ADN, as políticas sociais na África fracassam porque não levam em conta que "os negros são menos inteligentes que os brancos".
James pôs em evidência a insciência dos negros em relação às suas habilidades intelectuais limitadas em comparação aos brancos.
Meditem na frase de James: "Todas nossas políticas sociais estão baseadas no fato de que sua inteligência é a mesma que a nossa, enquanto todas as provas mostram que não é realmente assim".
O cientista disse que as políticas ocidentais para os países africanos estão baseadas na presunção errônea de que as pessoas negras estão tão prontas como as brancas, apesar de que as provas sugerem o contrário.
Eu não tenho a pretensão de entrar nessa área biológica, mas dizer que as políticas sociais fracassam na áfrica porque os africanos são mais burros é uma mentira que só é capaz de ser dita por quem não tem conhecimento nenhum de economia. A áfrica é o continente com menor liberdade no mundo: www.heritage.org/index/heatmap
A liberdade é pré-requisito para o desenvolvimento. Inteligência e educação não são suficientes pra garantir desenvolvimento. Não é a diferença de inteligência que fez com que os chineses de Hong Kong ficassem mais ricos que os da china comunista; ou que os coreanos do sul ficassem mais ricos que os coreanos do norte.
Uma das coisas que eles (os contra) falam é que teste de QI não significa nada e não tem muita relação com o mundo real.Eu não sei até que ponto isso é verdade.
De que não dá pra falar que na Africa não existe liberdade em canto nenhum quando tem a Somália como exeção.