Ubiratan, então, como bem disse o Marcio, que pensem em uma nova maneira de jogar, com outros jogadores. Não queimar um jovem do clube é uma coisa (que aliás, eu sou totalmente contra e acho uma balela), mas nem por isso devemos contratar um jovem inexperiente e sem currículo de outro clube. Pior: Para servir apenas de vitrine (pagando salário do rapaz). Inadmissível.
O problema em relação ao LH não foi só queimar etapas, mas principalmente jogar nele a responsabilidade de ser o atacante que resolveria o problema do setor ofensivo em 2015. Na verdade entre o sub 17 e os profissionais a distância é imensa e, jogar esse tipo de responsabilidade foi terrível para o jogador, que a bemn da verdade é bem fraquinho, longe de ser uma "joia" ou grande revelação. Abs e SB!
Isso mesmo, Sergio. E muito por culpa do péssimo planejamento que apostou em atacantes que sequer deveriam ter sido contratados na época.
A experiência do Guilherme em jogos no profissional é quase zero. Assim, para este jogador poder render o suficiente e ajudar o BOTAFOGO, foi contratado para isso, a comissão técnica será obrigada a ter paciência com ele.
Aliás, o mesmo departamento de futebol que vai dar oportunidade ao Guilherme, 21 anos e 32 jogos nos profissionais, vai emprestar o Diego que tem 20 anos e 24 jogos entre os profissionais, sob o argumento que precisa ganhar experiência.
Sinceramente, essas desculpas que eles inventam para não aproveitar os jogadores da base não se sustentam.
É o mesmo que um pai não ter paciência para explicar matemática ao seu filho e ter para ensinar ao filho do vizinho.