Eduardo Velasco (269) 12/05/2008 18h42
"é a volta do cipó de aroeira no lombo de quem mandou dar." (GERALDO VANDRÉ). 1 opinião
Eduardo Velasco (269) 12/05/2008 18h37
O meu amigo Geraldo Buss postou:
"... ele [José Dirceu] imaginava que o Lula iria indicá-lo para ser o próximo candidato a presidente mas Lula escolheu a DILMA..."
Não é esse o país da novela. O pessoal da oposição (os petistas) e eu (do PSDB e DEM) estamos todos grudados na telinha para os próximos capítulos. Vai ser aquela farra! Olha o [velho] Geraldo Vandré aqui [que se renova].
Por essa o Presidente do Império da República Federativa do Brasil não esperava!
Abraços Pelourificos!
Natal/RN 26 opiniões
Helio Figueirdo (288) 12/05/2008 18h36
Manchete do Portal Terra: "O Senador Álvaro Dias confirma que pediu a seu assessor que conseguisse a íntegra do suposto dossiê e que a recebeu cerca de 10 dias antes da circulação da revista Veja. "Ele me informou que um dossiê estava sendo preparado e eu pedi a ele que conseguisse o material. Ele disse que iria tentar, mas pediu que sua fonte fosse preservada, porque havia entre eles uma amizade de 20 anos. Eu tive acesso às informações uns dez dias antes da publicação", conta Dias. Como se vê, não foi sem motivos que o tal ANDRÉ (o assessor do senador que está sendo escondido pela mídia) respondeu ao e-mail do José Aparecido (em que foi anexada a planilha) com a seguinte frase: "MUITO BOM ESSE TRABALHO". Serviço encomendado, serviço entregue. A TROCO DE QUE AINDA SABEREMOS! O fato incontestável é que este vazamento de dados sigilosos foi praticado por 3 cúmplices: José Aparecido, André Fernandes e Álvaro Dias, que entregou o material à Veja, conforme revelado, logo após a publicação, pelo Blog do Noblat. Para disfarçar o crime cometido, o ambivalente senador fez um teatrinho com discursos na tribuna do Senado e deu entrevistas à imprensa exigindo investigações e pedindo a entrada da PF no caso. Não evitou, como poderia ter evitado, desperdício de tempo e dinheiro público com investigações desnecessárias, já que ele sempre soube quem repassou os dados ao seu gabinete, como o fez e porque o fez. Assim como sabe que sempre que se vê no espelho, vê o vazador dos dados à Veja. 135 opiniões
S C Oliveira (17) 12/05/2008 18h24
Aparecido era, como disse o senador Alvaro Dias, um informante se seu assessor junto à Casa Civil. No passado isto tinha um nome: ARAPONGA. Inventar futricas com a chefia e colegas de trabalho de desfarçatez. Se os dados eram sigilosos, este senhor cometeu um crime. Se náo eram, nào existe dossiê! As simple as that. 35 opiniões
Geraldo Buss (222) 12/05/2008 17h43
Estranho que se perca tanto tempo e tantas palavras sobre o tal de dossiê. Quem mandou elaborar? Porque mandou? A quem este dossiê pretendia prejudicar? Semanas se passam e depois de um depoimento da ministra Dilma no senado, a PF vem a público indicando o culpado pelo vazamento das informações mas nem sequer tentou explicar ou investigar quem mandou elaborar o tal de dossiê. A secretária da ministra pode ser a próxima vítima desta história. A coincidência de se tornar público a "descoberta do vazador" logo depois que a ministra Dilma este no senado é muito grande. O interesse maior nesta história para mim é do cassado José Dirceu. Ele que foi "abandonado" pelo Lula não o perdoa por isso. Ele imaginava que o Lula iria indicá-lo para ser o próximo candidato a presidente mas Lula escolheu a DILMA e até se esforça bastante para torná-la conhecida do povão e ela viaja com ele para todos os cantos do Brasil Bye-bye, Zé Dirceu. Mude de partido e talvez voce consiga se candidatar. 28 opiniões
Daniel Dantas (18) 12/05/2008 17h15
Paixões políticas fazem cegar. Não importa se vc é lulista, tucano ou demo. Sua paixão cega vc.
Mais um exemplo bem vivo disso foi dado pelo Edson que soltou a seguinte pérola: "já tudo que há de ruim tem data de fabricação posterior a 2002". Antes de 2002 não existia corrupção, desemprego, desigualdade social, crime e violência, analfabetismo, falta de investimento na saúde, um modelo educacional falho, sucateamento das universidades e das estatais. Isso é cegueira das brabas. Ou uma doença mental coletiva de todos os demais brasileiros. 15 opiniões
João Marino Delize (260) 12/05/2008 16h44
Se há alguém culpado pelo vasamento do "dossiê" de FHC, só pode ser quem mandou e quem recebeu o email com os gastos do Presidente anterior. Mas estes gastos de qualquer forma seriam pedidos pela CPI dos cartões, então acho que não houve prejuízo algum ao ex presidente, por que se houvesse algum prejuízo este estaria sendo julgado pelo STF. Este exageros nas reportagens dos jornalões ou TVs não passam de coisa para tentar prejudicar a candidata Dilma Russeff pela "PIG" "Partidários da Imprensa Golpista" que tentaram prejudicar Lula na última campanha mas não conseguiram. Será quanto que Sr. Alvaro Dias pagou por este Dossiê? De graça tenho certeza que não terria conseguido. Chega de baboseiras vamos pensar num país sem politicalha e hoje o Brasil vai muito bem obrigado. 66 opiniões
josé reis barata barata (2695) 12/05/2008 15h59
O século XVIII deixou para trás e sepultou os governantes que só tinham por horizonte de poder normas morais e princípios religiosos que somente a própria consciência deles comandava.Não se concebe mais,hoje, em uma sociedade política que implica Direito Comum, exclusivo poder independente a ninguém; assim, o "sigilo" não se converte, como se pretende mistificar e divulgar, em poder privativo,isto, para que não venha a se confundir com a figura do arbítrio amplamente rejeitada pelos democráticos princípios republicanos vigentes, por menos na letra da Constituição.
O "sigilo", como exceção, não pode ficar sujeito a questões circunstanciais, momentâneas e episódicas.Há,diversamente, de ser definido por princípios éticos e morais formalmente consolidados.A Lei e a moral no que refere ao "sigilo" promovem a justa excepcionalidade de uma regra geral (estas,por natureza, podem ser violadas, até mesmo na fonte) em relação ao princípio da publicidade e outros;e, como tal, sem desfazer a regra geral, deve propor, e pode propor, uma situação específica, característica, peculiar, única e que não deixe ao alvedrio de um iluminado avaliador a aplicabilidade dela,o que a desnaturaria e invalidaria sua absoluta generalidade aplicativa quando da ocorrência dos exatos termos que a sustentam e autorizam,isto é:o dano material ou moral a alguém ou a uma instituição e enquanto assim as normas positivas o considerarem.
(continua) 75 opiniões
josé reis barata barata (2695) 12/05/2008 15h30
O Sigilo é,portanto, uma exceção à regra geral de uma relação social, mais propriamente política, regulada por uma norma jurídica via Direito ."A confusão metodológica é uma das mais graves origens do erro.". Impende não esquecer a diferença fundamental entre uma lei jurídica, (no caso presente:que regula o excepcional e aceitável "sigilo") e uma lei natural,causal.Estas decorrem de fenômenos naturais,com, no mínimo, elevado grau probabilístico de certeza; aquelas, da vontade do legislador;portanto,ambas ato de inteligência (humana),entretanto; uma, fruto de investigação científica; outra, da vontade do legislador.O objeto e norte político deste, todavia, não pode ser outro que não a Justiça, a Segurança e a Paz(valores sociais) consubstanciados no interesse público e ditado formalmente em normas cogentes.
Norma jurídica pressupõe um paradigma, padrão social de relacionamento hipotético de relacionamento humano, não categórica no sentido de inviolável como a natural; mas, que requer condições ambivalentes de dependência, em especial, o do sujeito passivo de ver o ativo confinado dentro dos lindes da mesma norma e de todas as que regulem a conduta dele,ou seja, dependência de um titular de dever (passivo) e um titular de poder (ativo) ,e, somente assim assiste um Direito Político derivado de um Direito Constitucional.
Edison Filho (123) 12/05/2008 15h22
Tem umas pérolas aqui que são mesmo uma comédia. Tudo o que há de bom no país hoje é herança bendita de governos passados ou fruto da bonança externa, já tudo que há de ruim tem data de fabricação posterior a 2002. Dizem que FHc sofreu com crises externas. É verdade. A primeira delas, no México, coincidiu com o lançamento do Plano Real. Ela não afetou muito a economia aparentemente, pois o país cresceu mais de 5% em 2005. Aliás, muitos economistas da época saudaram a crise, pois ela significou que os dólares que iam pra o México agora teriaam o Brasil como destino. A segunda foi a crise asiática, seguida da moratória russa. Ela não impediu uma vitória esmagadora de FHc no 1o turno, prometendo não desvalorizar o real e ainda insinuando que Lula o faria se vencesse. Graças a Deus FHc mentiu, e desvalorizou a moeda logo após a vitória, embora ao custo de 40 bilhões de dólares em reservas e mais de uma centena de bilhões em acréscimo na dívida pública. Um pequeno estelionato eleitoral, nada grave. O que pouca gente sabe é que FHc, o enfrentador de crises, estava disposto a torrar o resquício das reservas (30 bi) pra defender a moeda num patamar absurdo. Quem vetou foi o FMI, congelando os recursos do empréstimo de emergência e exigindo a saída de Gustavo Franco do BC. Malan, ao saber do veto, pediu a conta, mas FHc implorou que ele ficasse. A meta de superávit fiscal também foi idéia do Fundo. Franco defende até hoje que poderia ter segurado a moeda, mesmo implodindo o país. 24 opiniões
josé reis barata barata (2695) 12/05/2008 14h36
Homeopático sigilo, do sigilo do dossiê.
Vige um indisfarçável fato político caracterizado por irritadiço,latente,poderoso e crescente clamor de indignação que tem por fonte uma numerosa parcela da população não majoritária,sensivelmente prejudicada em sua legítima (ou não é?Existe sociedade política sem propriedade?) propriedade cartorial adquirida ao longo dos tempos, seja esta material ou espiritual.O dossiê FHC nada é que uma surrrealista tentativa de refutar via sucessivos escândalos menores supervalorizados, lidos com ótica falsa e propositalmente interpostos, a constitucional propriedade cidadã de conhecer os gastos do Estado sob pena de responsabilidade. O que significam os princípios constitucionais de: legalidade, impessoalidade,moralidade,publicidade e eficiência impostos à Administração Pública? Somente são aplicáveis aos servidores comuns? Excluem-se deles o cumprimento por "autoridades" públicas?
(continua) 78 opiniões
josé reis barata barata (2695) 12/05/2008 14h18
Tomem por exemplo o futebol:deixem o jogo correr.Interrupções a todo instante dá sono e deixa o jogo feio e desinteressante. 75 opiniões
josé reis barata barata (2695) 12/05/2008 13h36
Fofoca não é meu forte, ainda que, no sentido estrito dela,confesso,não a desprezo.Alegorias metafóricas próprias e pertinentes relevo no específico âmbito da necessariamente ilimitada "liberdade de expressão"; se reveladas descabidas pela aplicação da razão, sejam conscientes ou inconscientes, não; rejeito-as,desconsidero-as de plano!Nossa diversão, aqui - não fosse só a atabalhoada participação da censura como "dona" do espaço - é pródiga em evidenciar devaneios lúdicos em um plano peripatético que em nada auxilia e se esvai no nada, que somente beneficia e recheia o interesse dos que gozam das benesses de um Poder político assumido por "artistas".Sim, a política vai da ciência à arte.Com aquela pretende-se "saber";com esta, "agir", domínio desta.
A conjuntura política dissocia-se do que conta a realidade histórica, sociológica e mesmo filosófica, e impõe outra: personalística em um agir pragmático despreocupado com o amanhã, o direito, a estabilidade, a ciência de governar e a moral, interessado, sobremaneira, em um resultado imediatista flagrantemente irresponsável cuja exclusiva meta é a manutenção do poder.
julio andrade (81) 12/05/2008 13h28
Por descuido deveriamos deixar de pagar imposto de renda, cumprir nossas obrigações com o estado,etc...
O governo da impunidade esta a postos para defender o caos, porque enquanto ele for mantido, disfarça a má administração.
Ou será que as decobertas de petróleo e gás dependeram do Govermo Lula? Será que as boas condições internacionais também são articulação deste governo? ou ainda, ao alcançarmos o grau de investimento, por continuidade da politica fiscal, econômica, etc, por mais de 10 anos também foi articulação exclusiva deste gorverno.
Festa com o chapéu dos outros,heim? 26 opiniões
Itamar Andrade (1) 12/05/2008 13h12
Esse Sr. Antonio Gonçalves, escrevendo desse jeito não me surpreende ser eleitor e tão entusiasmado defensor do Lula. 7 opiniões
josé reis barata barata (2695) 12/05/2008 13h07
Tudo que é enviado antes do expediente é perdido.
Desrespeito, uma lástima. 75 opiniões
antonio goncalves (307) 12/05/2008 12h40
E sr + Brasil 211, o que da medo nao e o PT e sim esta mafia poderosa que tem ai no brasil e que sempre governaram o brasil, e que nunca fizeram nada para menlhorar acondicoes do povo brasileiros, ja Hj com o Lula a coisa e diferente vc mesmo ver que o brasil hj nao e o brasil de antes,hj sim se ver um brasil com mais dignidade p/ todos e principalemnte os mais pobres,esta mafia dai estao dentro do buraco escondidos como baratas ou formigas, entao tem que fazer o seguinte e eles comesando asiar e meter veneno e ir matando de pouco apouco,pq so asim acaba esta mafia poderosa que existe ano no brasil,pq nao acabaou epenas eles estao escondidos dentro do buraco, esperando a ves p/ poder da o bote outra vez ,antao antes que eles saiam tem que meter veneno outra vez p/ acabar de matar, esta mafia poderosa que tem ai neste brasil ,eles nao tiveram peito de fazer o que o Lula fez e esta fazendo,e por isto que eles ja estao comendo de perder a boquina deles e querendo voltar p/ o poder outra vez,mais o que mim impreciona e que muita pessoas ai no brasil nao enxergam isto e gosta de ver um brasil na miseria na pobreza,este a o sonho de varias peeoas ai neste pais ,preferem da valor o pais dos outros e ver o seu proprio pais na miseria p/ ficar dando rizada e,mais isto nao vai acontecer, pode ter certeza,p/muitos negativos que existe ai nerste brasil podem se acostmarem com isto que aos poucos o Lula vai matando a mafia podersa que existe neste brasil,,vcs tem que valorizar o de vcs 35 opiniões
Eduardo Velasco (269) 12/05/2008 12h38
"... Não tenho a menor preocupação em saber quem "fez" o dossiê, por um motivo simples: pelo que se sabe até agora, os dados não são fabricados, são verdadeiros."
Corretíssimo Edson, corretíssimo. Todos nós sabemos que os dados são verdadeiros.
Vamos aguardar mais uns dias para saber se os dados verdadeiros são só verdadeiros ou se há outras verdades atrás de inocentes planilhas.
Abraços desconfiados!
Natal/RN 4 opiniões
João Serpa (8) 12/05/2008 12h30
Esse governo petista permanece coerente. Não pune os culpados pelos delitos e/ou trangressões ás leis. A Dilma é mais uma que passa IMPUNE. Já, já, o Lula vai fazer uma declaração dizendo que é solidário à Ministra desse seu Governo. Penso que, das qualidades desse presidente, uma só restou, a inteligência. 7 opiniões
+Brasil Brasil (212) 12/05/2008 02h38
Zé Dirceu tem o dom de assombrar os ex-cumpanheiros muito mais que qualquer dossiê ou qualquer político da oposição.
Em suma: já que tudo neste país acaba em pizza, e atualmente está sendo comida crua; deixando de lado o episódio mensalão, começo a pensar que o antidoto anti-PT atende pelo nome de Zé Dirceu. 14 opiniões