Questionado na altura sobre a possibilidade de o Governo angolano recorrer a um plano de assistência financeira do FMI, tal como na crise petrolífera de 2009, tendo em conta a forte descida das receitas com a exportação de crude, Ricardo Velloso sublinhou tratar-se de uma decisão soberana de cada Estado.
“Que eu saiba não [foi pedido qualquer pedido de assistência financeira]”, afirmou o economista que liderava a missão do FMI a Angola.
A equipa do FMI voltou a destacar que o “maior desafio” para Angola era, é (deveria ser) “reduzir a dependência das exportações de petróleo”, elogiando (pudera!) a resposta que estava a ser preparada (2016) pelo Governo, para diversificar o sector produtivo nacional.
Na altura foi noticiado que Angola iria gastar mais de 6,2 mil milhões de dólares entre 2016 e 2017 com o serviço da dívida pública contraída externamente, mas que o petróleo abaixo dos 38 dólares por barril poderia obrigar à reestruturação da carteira.
A informação constava de um documento de suporte à estratégia do Governo para ultrapassar a crise financeira provocada pela quebra nas receitas do petróleo, com aposta na produção nacional, o qual indicava que o ‘stock’ de dívida pública atingiu em 2015 os 42,9 mil milhões de dólares, correspondendo a 48,7 por cento do PIB.
“Uma análise de sensibilidade aponta um preço do barril de petróleo de 38 dólares como o ‘break even’ para o saldo mínimo do serviço da dívida. Abaixo desse preço será necessário reestruturar a carteira de dívida”, lê-se no documento.
Embora sem comentar uma possível reestruturação da dívida, Ricardo Velloso admitiu que estes indicadores estão em níveis “razoáveis para um país como Angola”.
“Não temos nenhum problema com um nível de défice de 4,5% e um nível de endividamento de 40 ou 45% do PIB”, concluiu na altura o chefe da missão do FMI a Angola.