A outra causa é a absoluta falta de experiência forense da maioria dos ínclitos que, no geral, são os idealizadores de projetos reformadores do processo, se é que o que aí temos ainda se pode chamar de processo civil (o penal anda doente, mas nem tanto). Quando um ilustre Ministro do Supremo, no geral jurista e dos bons, forceja alterações, duvido que confronte sua eficácia possível diante da experiência forense que ele, muitas vezes, pouco teve.
A arbitragem começa a fazer sucesso no Brasil, e o Judiciário deveria morrer de vergonha. Duvido que, havendo um questionário para as empresas que adotam a chamada cláusula cheia, de arbitragem, questionado o motivo da opção, a resposta seja a morosidade. Por certo, quase que aposto, será a insegurança, a não-prestação jurisdicional, a ruindade das sentenças.
Se a única razão de ser, ou a mais importante, para demora na prestação jurisdicional fosse o excesso de demandas causado pelo crescimento do contingente de partes postulantes e de advogados, por certo que aumentando, na mesma proporção, o número de juízes tudo estaria resolvido, mas não está, nem esteve quando cresceram varas e vagas.
É bom lembrar que o crescimento do acesso ao Judiciário é razão afetada, diretamente, ao melhor padrão de cidadania. Uma das conseqüências de se desconhecer tal evidência pode ser muito breve: a de maridos espancando mulheres, vizinhos apedrejando vizinhos, credores cortando as mãos de devedores, concorrentes ateando fogo nas fábricas dos outros, enfim, um lamentável retorno à barbárie.
Vejo o juiz como um sacerdote da paz e da liberdade. Vejo-o trabalhando, estudando, pesquisando, e é assim como vejo o judiciário brasileiro que, em larga escala, faz mercê de minha imagem sonhadora. Todavia – e isso, sabemos, ocorre em todas as profissões (poucas, entretanto, com efeitos tão deletérios) -, há um contingente, que vai crescendo, de magistrado de nenhuma vocação, preocupados em ganhar bem, trabalhando o menos possível. É possível exercer qualquer profissão, até a médica, sem vocação. O único prejudicado é o cliente. É, todavia, impossível o exercício da magistratura sem o pressuposto da vocação e sem a aceitação de inúmeras restrições na vida social que, em parte, se compensam com justos vencimentos, atualmente bem razoáveis. O juiz sem vocação faz mal, e muito mal, à sociedade.