No caso de Sarney e dos senadores, os pedidos de Janot têm como base as gravações feitas pelo ex-presidente da Transpetro, Sérgio Machado, que os mostra conversando sobre alterações legislativas que conteriam o avanço da Operação Lava Jato. E, no caso de Cunha, o motivo seria ele continuar interferindo na Câmara dos Deputados, mesmo tendo sido afastado do cargo por decisão do STF em maio.
A prisão de Eduardo Cunha, segundo analisam juristas, é a que mais tem possibilidade de se concretizar. Para o especialista em direito penal Luiz Flávio Gomes, o afastamento do cargo não foi suficiente para Cunha e ele vem descumprindo reiteradamente a decisão do STF de se manter fora das atividades da Câmara. “O flagrante está totalmente presente, pelos atos que ele vem cometendo para se livrar da cassação”, analisa o jurista.
O professor de direito constitucional da Fundação Dom Cabral Cláudio Pinho explica que a suspensão de Cunha em circunstâncias excepcionais deixou um vácuo, com dúvidas sobre até que ponto o presidente da Câmara afastado poderia agir, já que continua utilizando parte da estrutura da Casa e vem se articulando com colegas. Ainda assim, Pinho avalia que o STF pode considerar sua prisão necessária “para o bom andamento do processo judicial”.