Escadas ou caminhos | Brasília Capital
Diz o senador: "procura-se beneficiar indivíduos, não o país"
Cristovam Buarque, 02/07/2017 às 9:30, Atualizado em 18/09/2017 às 21:11
Houve um tempo em que os políticos debatiam qual o melhor caminho para o progresso. Hoje, discute-se como o Brasil pode oferecer escadas mais fáceis para permitir ascensão social aos grupos com poder de pressão no uso dos recursos públicos. Procura-se beneficiar indivíduos, não o país. A discussão sobre as reformas, trabalhista e previdenciária, é exemplo deste desvio da estratégia do "caminho" para a estratégia da "escada".
Até mesmo boas políticas para corrigir injustiças têm sido definidas mais para atender interesses de grupos do que para formar compromissos com o país: preferimos o uso de cotas para ingresso na universidade do que o caminho mais ambicioso de assegurar a educação de base com a mesma qualidade para brancos e negros, pobres e ricos.
Contentamos-nos com um programa justo de assistência por meio de transferência de renda para cada família pobre, no lugar de uma estratégia ousada para fazer a emancipação da população pobre e ninguém precisar de bolsas. O Ciências Sem Fronteiras foi mais orientado para beneficiar jovens do que para construir um potente sistema de ciência e tecnologia a serviço de todo o país e seu futuro.
O Brasil precisa sair da discussão de escadas que atendem interesses de grupos e fazer o debate sobre quais são os melhores caminhos para o futuro desejado. Mas isto é difícil porque no lugar de buscar construir coesão nacional, preferimos continuar a política de atender corporações, sindicatos, associações, grupos.
Não percebemos que esta falta de coesão é a principal causa de nossos problemas e frustrações, porque, sem coesão política e social, não vamos definir um rumo para o conjunto de nosso povo e nossa Nação.