Conheça tripé da sustentabilidade empresarial
Os tripé da sustentabilidade empresarial
A sustentabilidade é frequentemente representada de forma esquemática. A figura no topo desta página sugere que existem três pilares da sustentabilidade – viabilidade econômica, proteção ambiental e equidade social.
Outras dimensões poderiam ser representadas – por exemplo, 'viabilidade técnica', 'legitimidade política' e 'capacidade institucional'.
Nosso foco neste curso está nos 'três pilares'. Eles podem nos ajudar a ver além das complexidades de termos contestados como "desenvolvimento" (é positivo, é negativo?) População mundial e impactos associados.
A população global ultrapassou 7 bilhões de pessoas em 2015. Um século atrás, havia cerca de 1,6 bilhão de pessoas no mundo e na década de 1960 havia cerca de metade das pessoas que existem hoje.
A população vai continuar crescendo, embora o ritmo com que isso aconteça seja contestado.
Cada pessoa no mundo precisa de recursos para sobreviver e, portanto, a pressão sobre a terra para fornecer esses recursos também aumentará.
Embora uma população maior geralmente signifique mais bocas para alimentar, não há uma distribuição uniforme dos padrões de consumo em todo o mundo.
Um dos maiores indicadores de insustentabilidade está na má distribuição da riqueza. Mais de um terço do mundo ainda vive na pobreza, com acesso limitado a energia, água ou alimentos.
Em 2006, uma equipe de estudiosos do Instituto Mundial de Pesquisa Econômica do Desenvolvimento da Universidade das Nações Unidas publicou o primeiro artigo a registrar, para o mundo inteiro, todos os principais elementos da riqueza familiar, tudo desde ativos financeiros e dívidas a terras, casas e outra propriedade tangível.
Esta pesquisa, baseada em dados do ano 2000, descobriu que o 1% mais rico da população adulta do mundo, indivíduos que valem pelo menos 150.145 que detêm, juntos, apenas 29,4% da riqueza mundial.
A riqueza pessoal é distribuída de maneira tão desigual em todo o mundo que os 2% mais ricos dos adultos possuem mais de 50% dos ativos mundiais, enquanto a metade mais pobre detém apenas 1% da riqueza.
Os EUA consomem 25% da energia mundial com uma parcela da população mundial de 4,5%. Os números de consumo de material, água e alimentos entre as nações mais ricas e as mais pobres apresentam um nível semelhante de disparidade.
O crescimento populacional é muito maior nos países em desenvolvimento, enquanto o consumo de recursos e a poluição são maiores nos países desenvolvidos.
A lacuna entre as extremidades do espectro tem aumentado de forma exponencial semelhante. O foco da sustentabilidade está tanto na humanidade (o canto social do triângulo da sustentabilidade) quanto na natureza (a ecológica), e reduzir essa desigualdade e fornecer um padrão básico de condições de vida para os habitantes da Terra é fundamental para a sustentabilidade desafio.
Pontos de vista para a sustentabilidade Vamos apenas considerar as motivações para explorar a sustentabilidade – elas podem ser diferentes dependendo da sua visão de mundo: lógica, emoção ou instinto podem ser os motivadores. Geralmente, eles são baseados em conceitos de humanidade inerentemente lutando pela sobrevivência.
A seguir estão três pontos de vista para a sustentabilidade:
Portanto, para alcançar a verdadeira sustentabilidade, precisamos equilibrar os fatores de sustentabilidade econômica, social e ambiental em igual harmonia. Eles podem ser definidos como:
Sustentabilidade Ambiental: Sustentabilidade ambiental significa que vivemos dentro dos meios de nossos recursos naturais. Para viver em uma verdadeira sustentabilidade ambiental, precisamos garantir que estamos consumindo nossos recursos naturais, como materiais, combustíveis de energia, terra, água … etc, em uma taxa sustentável. Alguns recursos são mais abundantes do que outros e, portanto, precisamos considerar a escassez de materiais, os danos ao meio ambiente decorrentes da extração desses materiais e se o recurso pode ser mantido dentro dos princípios da Economia Circular. Precisamos aspirar a obter zero de carbono líquido e, em seguida, ir além para, em última análise, alcançar os princípios positivos para o clima. A sustentabilidade ambiental não deve ser confundida com a sustentabilidade plena, que também precisa equilibrar os fatores econômicos e sociais.
Sustentabilidade econômica: a sustentabilidade econômica requer que uma empresa ou país use seus recursos de forma eficiente e responsável para que possa operar de maneira sustentável para produzir de forma consistente um lucro operacional. Sem um lucro operacional, uma empresa não pode sustentar suas atividades. Sem agir com responsabilidade e usar seus recursos de forma eficiente, uma empresa não será capaz de sustentar suas atividades no longo prazo.
Sustentabilidade Social: Sustentabilidade social é a capacidade da sociedade, ou de qualquer sistema social, de alcançar persistentemente um bom bem-estar social. Alcançar a sustentabilidade social garante que o bem-estar social de um país, organização ou comunidade possa ser mantido a longo prazo.
Levando esses três pilares da sustentabilidade adiante, se alcançarmos apenas dois dos três pilares, então terminaremos com:
Sustentabilidade Social + Econômica = Equitativa
Sustentabilidade Social + Ambiental = Suportável
Sustentabilidade Econômica + Ambiental = Viável
Somente através do equilíbrio econômico + social + ambiental podemos alcançar a verdadeira sustentabilidade e uma verdadeiramente economia circular .
O pilar ambiental geralmente recebe mais atenção. As empresas estão se concentrando na redução de suas pegadas de carbono , resíduos de embalagens, uso de água e seu efeito geral no meio ambiente. As empresas descobriram que ter um impacto benéfico no planeta também pode ter um impacto financeiro positivo.
Diminuir a quantidade de material usado na embalagem geralmente reduz o gasto geral com esses materiais, por exemplo. O Walmart se concentrou nas embalagens por meio de sua iniciativa de desperdício zero , pressionando por menos embalagens em sua cadeia de suprimentos e para que mais dessas embalagens fossem provenientes de materiais reciclados ou reutilizados.
Outros negócios que têm um impacto ambiental inegável e óbvio, como a mineração ou a produção de alimentos, abordam o pilar ambiental por meio de benchmarking e redução. Um dos desafios com o pilar ambiental é que o impacto de um negócio muitas vezes não é totalmente custeado, o que significa que existem externalidades que não estão sendo capturadas.
Os custos totais de águas residuais, dióxido de carbono, recuperação de terras e resíduos em geral não são fáceis de calcular porque as empresas nem sempre são as responsáveis pelos resíduos que produzem. É aqui que o benchmarking entra para tentar quantificar essas externalidades, de modo que o progresso na redução delas possa ser rastreado e relatado de maneira significativa.
O pilar social está vinculado a outro conceito mal definido: licença social . Um negócio sustentável deve ter o apoio e a aprovação de seus funcionários, partes interessadas e a comunidade em que opera. As abordagens para garantir e manter esse suporte são várias, mas tudo se resume a tratar os funcionários de forma justa e ser um bom vizinho e membro da comunidade, ambos localmente e globalmente.
Entre 2016 e 2018, o investimento sustentável, responsável e de impacto cresceu a uma taxa de mais de 38%, passando de US $ 8,7 trilhões em 2016 para US $ 12 trilhões em 2018, de acordo com o Fórum dos EUA para Investimento Sustentável e Responsável.
Do lado do funcionário, as empresas voltam a focar em estratégias de retenção e engajamento, incluindo benefícios mais responsivos, como melhores benefícios de maternidade e paternidade, agendamento flexível e oportunidades de aprendizagem e desenvolvimento.
Para o engajamento da comunidade, as empresas criaram muitas maneiras de retribuir, incluindo arrecadação de fundos, patrocínio, bolsas de estudo e investimento em projetos públicos locais.
Em uma escala social global, uma empresa precisa estar ciente de como sua cadeia de suprimentos está sendo preenchida.
O trabalho infantil está entrando em seu produto final? As pessoas estão sendo pagas de forma justa? O ambiente de trabalho é seguro? Muitos dos grandes varejistas têm lutado com isso como indignação pública sobre tragédias como o colapso da fábrica de Bangladesh , que ilustrou riscos anteriormente não explicados na compra do fornecedor de menor custo.
O pilar econômico da sustentabilidade é onde a maioria das empresas sente que está firme. Para ser sustentável, um negócio deve ser lucrativo. Dito isso, o lucro não pode superar os outros dois pilares. Na verdade, lucro a qualquer custo não tem nada a ver com o pilar econômico. As atividades que se enquadram no pilar econômico incluem compliance, adequada governança e gestão de riscos . Embora isso já seja um fator decisivo para a maioria das empresas norte-americanas, não é global.
Às vezes, esse pilar é referido como o pilar da governança, referindo-se à boa governança corporativa . Isso significa que os conselhos de administração e de gestão se alinham aos interesses dos acionistas, bem como da comunidade da empresa, das cadeias de valor e dos clientes usuários finais.
Com relação à governança, os investidores podem querer saber se uma empresa usa métodos contábeis precisos e transparentes e que os acionistas têm a oportunidade de votar em questões importantes. Eles também podem querer garantias de que as empresas evitam conflitos de interesse na escolha dos membros do conselho, não usam contribuições políticas para obter tratamento indevidamente favorável e, é claro, não se envolvem em práticas ilegais.
É a inclusão do pilar econômico e do lucro que possibilita às corporações aderirem a estratégias de sustentabilidade. O pilar econômico oferece um contrapeso às medidas extremas que as empresas às vezes são pressionadas a adotar, como abandonar os combustíveis fósseis ou fertilizantes químicos instantaneamente, em vez de adotar as mudanças gradativamente.