Se Corte entender que eleição é a mesma de 2018, eleitos não poderão concorrer à vaga de Selma | O Bom da Notícia
POLÍTICA Domingo, 15 de Dezembro de 2019, 15:57 - A | A
Com a cassação do mandato da senadora Selma Arruda (Podemos), pelo Tribunal Superior Eleitoral, na última terça-feira(10), muito políticos mato-grossenses estariam arregimentando seus partidos e articulando aportes financeiros para disputarem a vaga deixada por Arruda.
Em meio a esta corrida à Senatória, começa a ser debatido o entendimento de alguns juristas e mesmo por membros da Corte Eleitoral, que como se trata do mesmo sufrágio, candidatos e eleitos nas urnas, em 2018, não poderiam concorrer de novo.
"Em meio a esta corrida à Senatória, começa a ser debatido o entendimento de alguns ministros da Corte Eleitoral, que como se trata do mesmo sufrágio, candidatos e eleitos nas urnas, em 2018, não poderiam concorrer de novo"
Em grupos de WhastApp, como no HNT e Brigadeiro, em que alguns advogados - da envergadura, por exemplo, do Dr. Diogo Sachs - já levantam, igualmente, esta tese: de que não existiria uma nova eleição, com a cassação do mandato, pois não será uma eleição suplementar. Assim, podendo ser observada como uma continuação das eleições de 2018.
Em conversa com O Bom da Notícia - Diogo, advogado senior na Sachs Advogados -, ponderou sobre esta possibilidade. Ao lembrar que este é um bom debate. "O argumento é bom, mas é necessário esperar a Resoluções do Tribunal Regional Eleitoral acerca de provável eleição em 2020, para suprir vacância de cadeira no Senado nos termos do parágrafo 3º do art. 224 do CE, se suplementar ou continuação das eleições de 2018".
"O debate por enquanto está aberto", diz ainda o advogado, quanto a falta de uma definição mais clara sobre a possibilidade de que candidatos em 2018 - vencedores e derrotados -, poderão pleitear a vaga deixada por Selma, com a cassação. Candidatos, ainda aponta o jurista, que disputaram não só a proporcional mas também a majoritária.
"Ou seja, todos aqueles que nas eleições passadas colocaram seus nomes à disposição do partido, da coligação, do tempo de TV. Que tiveram suas candidaturas avaliadas pelo seu tamanho eleitoral, pela disponibilidade de recursos, pela conjuntura política e ainda que se submeteram às convenções partidárias e ao pleito".
Ainda pontuando, se seria justo que possam fazer parte desta eleição, aqueles parlamentares eleitos, seja em cargo proporcional ou majoritário, inclusive, os reeleitos no exercício do cargo. "Assim, convenhamos, isso já é uma vantagem considerável em relação a pretensos candidatos que não ocupam cargo algum, não é verdade", ainda diz.
"Bem para além disto, do que se levanta neste debate, é a tese de que uma vez eleito ou reeleito, e já acomodado na cadeira, a disputa eleitoral que estaria sendo aberta para a vaga ao Senado em Mato Grosso, caso decida-se que ocorra mesmo em 2020, pode não ser 'justa' ao oferecer vantagem para aqueles que querem competir. Já que muitos destes postulantes já possuem cadeira garantida no Congresso ou na Assembleia Legislativa. Assim, enquanto outros candidatos entram nesta disputa eleitoral sem ter "Terra Coutada" [terra que não pagava impostos por pertencer a um nobre, ou seja, privilegiada], outros têm a garantia de voltarem aos seus cargos. Abrindo uma janela de possibilidade para aqueles que querem dar uma 'arriscadinha' em eleição majoritária, mas com a cadeira garantida. Concorrendo em uma mesma eleição, a dois cargos.Todavia em momentos diferentes. Valendo, inclusive, neste debate sobre o que seria justo ou não, até para aqueles que também já saíram candidatos, mas que não obtiveram sucesso nas urnas em 2018, na disputa de outros cargos que não sejam ao Senado. Então a discussão é sobre privilégios, sobre aqueles que deverão sofrer mais perdas nesta competição eleitoral, numa eleição que só busca repor um nome ao Senado".
A prevalecer a tese do veto a candidatos de 2018, ficariam impedidos de pleitear a vaga deixada pela juiza aposentada, por exemplo, nomes como dos deputados estaduais como Eduardo Botelho(DEM), Ludio Cabral(PT), Valdir Barranco(PT), ou federais como Carlos Bezerra(MDB), o bolsonarista Nelson Barbudo e memo Gisela Simona(Pros). Ou ainda em cargos majoritários como seria, por exemplo, a condição de Otaviano Pivetta, vice-governador. Nomes que já vêm sendo cotados e colocados pelas siglas, com disposição de pleitear a vaga deixada com o fim do mandato de Selma Arruda.
A juíza aposentada e senadora Selma Arruda teve o mandato cassado por 6 votos favoráveis e apenas um contrário, por caixa 2, abuso do poder econômico e arrecadação ilícita de recursos nas eleições de 2018, no final da noite da última terça-feira (10), pelo Tribunal Superior Eleitoral.
A senadora que se filiou recentemente ao Podemos após desentendimentos no PSL, partido que lhe deu a vitória nas urnas em 2018, teve quase 680 mil votos em Mato Grosso, com uma campanha que teve como mote o combate a corrupção. Conhecida como a 'Moro de saias', a posição do TSE, nesta terça, interrompeu sua carreira política de forma abrupta.
Votaram pelo fim do mandato além do relator Og Fernandes, a presidente Rosa Weber, Luís Roberto Barroso, Sérgio Banhos, Luis Felipe Salomão, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto. Somente Edson Fachin foi contra a cassação da senadora de Mato Grosso.
Um dia após a decisão do TSE, em coletiva de imprensa na quarta-feira (11), o presidente do Tribunal Regional Eleitoral, desembargador Gilberto Giraldelli, afirmou que a um custo de R$ 9 milhões já foram definidas pelo menos quatro datas para que sejam realizadas, em 2020, a eleição para a segunda vaga ao Senado da República.
As datas disponíveis para a nova eleição ao Senado são 8 de março, 26 de abril, 10 de maio ou 21 de junho.