As 14 novas regras do futebol, oficializadas pela Ifab em 2018 - Cassio Zirpoli
por Cassio Zirpoli | maio 8, 2018 | Internacional, Nacional | 5 Comentários
A International Football Association Board (Ifab), o órgão que regulamenta as regras do futebol desde 1886, sancionou várias alterações na norma oficial. Esses ajustes, divulgados pela Fifa, passam a valer nos próximos dois anos – período de adaptação e/ou revisão dessas normas.
Através de Sérgio Corrêa, o chefe do departamento de arbitragem, a CBF publicou um texto sobre 14 mudanças, incluindo o árbitro de vídeo – por uma questão de custo, não foi implantado na Série A de 2018, pois os R$ 19 milhões sairiam do bolso dos clubes.
Na sua opinião, qual alteração poderia ter sido discutida pela Ifab? A seguir, a íntegra da confederação, em negrito, e as minhas observações, logo abaixo.
—> Considero correta a medida para o Sub 15, Sub 17 e Sub 20. Porém, as múltiplas substituições precisam de uma norma para não atrapalhar o ritmo do jogo – inclusiva já foi testada, com cada time podendo paralisar a partida, para trocas, no máximo três vezes.
—> Já não era assim…? A restrição funciona, na prática, para os jogadores expulsos.
—> Boa alteração visando as disputas com as equipes principais, com a possibilidade de novo gás no time por mais 30 minutos.
—> Tablets e laptops liberados. Entretanto, segue o veto à comunicação via aparelhos – a liberação facilitaria a comunicação de um treinador suspenso, por exemplo.
—> Na prática, a advertência já funcionava. Sobre a possibilidade da marcação de um pênalti, a conferir…
—> Avanço necessário. Contudo, o uso segue bem restrito – custa cerca de R$ 52 mil a cada jogo. No país, apenas a Copa do Brasil adotou, e somente a partir das quartas de final.
—> Desde que não seja com o uso de vídeo em partidas sem a implantação do recurso…
—> Nas últimas décadas foram feitos alguns testes do tipo, inclusive captando as conversas dentro do campo. Não vejo motivo para a proibição, pois o registro daria mais clareza ao trabalho do árbitros.
—> A tal área fica na beira do campo, próxima à linha central. A medida tenta evitar mais pressão sobre a decisão.
—> Um jogador dentro da área de análise de imagens para a decisão do VAR?! Realmente… merece a expulsão!
—> Praticamente todas as paradas na Série A, nos jogos das 11h, excedem 1 minuto.
—> Claro. Porém, a paralisação no acréscimo também deveria gerar mais acréscimo – ao pé da letra, isso não ocorre
—> Se o texto da regra anterior já era polêmico, esse vai incendiar. Apesar disso, creio, o grande diferencial segue sendo o recurso tecnológico. Sem ele, a objetividade (sobre um atleta adiantado ou não) tende a atrapalhar mais do que a interpretação do lance.