O doído é que são quase todas as cidades, mesmo Emérita Augusta (Mérida), Igabrum (de Maringá) e Valentia (Valência) Legio (Leão), Astúrica Augusta (Astorga), Estoque (Andaluzia), Saguntum (Sagunto) e Tarraco (Tarragona). Redirecionar empobrece (a meu modo de visualizar, claro), e todas essas cidades merecem um artigo à divisão. Me parece que isso está muito mal, o que é um completo abuso de poder por fração do senhor Dodô. Talvez se faça depois uma votação por o fair use e aprovar o seu emprego.
Talvez se faça e regresse a obter a negativa. Talvez nem ao menos chegue a se organizar votação alguma. Talvez. São debates pra outro dia. Já, a única coisa que importa é que um bibliotecário está abusando de teu poder como tal. Você podes consumir o tempo a favor do “Fair Use” dirigindo-se aos Parlamentos dos Estados lusófonos para que adotem a norma tem que.
Muito melhor do que estar por aqui dando voltas para o que não é bom. Quando a comunidade solicite a remoção de parte do assunto de sua página de usuário, é preferível que proceda a eliminá-la. Lembre-se que essas páginas, que estão perante tua responsabilidade, pertencem à comunidade deste jeito, em casos extremos, aplicam-se as políticas da Wikipédia pra exclusão de páginas.
Sempre tem a expectativa de transportar o equipamento pra uma página em outro blog e agrupar um hiperlink do teu website. Se não cooperas, outros usuários excluídos o objeto inadequado. Também poderá declarar simplesmente redirecionar seu subpáginas à sua página de usuário. Normalmente isso é bastante pras necessidades dos usuários. As páginas que tivessem acima de outro nome e que tenham sido movidas pra uma subpágina de usuário não conseguem ser excluídos então.
O mais querido seria listarlas em Wikipédia:Páginas para cortar. Se não há registo de abusos significativos ou necessidade administrativa de retenção de informações pessoais, será capaz de requisitar a sua página de usuário ou de discussão seja apagada. Isso ocorre com regularidade no momento em que um colaborador de longa data, decidiu abandonar a comunidade. Wikipédia que necessitam ser guardadas.
Se não tiver havido uma conduta negativa que garante a guarda de dicas do usuário, dessa forma, proceder-se-á a eliminar a distribuição ao público em geral do histórico tema dessa dica. Se o apagamento se fizesse já, outros usuários conseguem requisitar desfazer esse apagamento se pensam que, verdadeiramente, houver indispensabilidade de manter a página.
por este caso, a página será capaz de ser restaurada e listada acertadamente onde vigora por um ciclo de 5 dias, podendo ser apagada certamente ao témino de esse tempo. Os usuários que tenham sido apagados conseguem ser recriados numa página em branco ou um link para usuários inativos ou removidos pra impossibilitar que os hiperlinks em vermelho sinalizam pra estas páginas de usuário. Como pode alguém vandalizar um postagem ou excluí-lo? Não, por causa de os autores não permitem isso. Pela mesma justificativa, se um bibliotecário tentar fazer isto, o que, Evidentemente, a resposta é a mesma: nós.
O bibliotecário não é mais do que um usuário que tem certas atribuições extra por causa de ilustrou pra gente o suficiente que você poderá usá-los de forma responsável. Fica muito esbelto e “progre” combater de forma sistemática contra qualquer figura de autoridade, mas parece que não vos dais conta de que os bibliotecários não têm autoridade, nem poderiam tentar forçá-la, porque a comunidade não o permitiria.