Outra vantagem: como é possível colocar mais de 1 endereço em uma interface com IPv6, voce pode configurar um endereço de "site local" junto com um endereço global.
Este tipo de endereço não deveria mais ser usado, RFC 3879 / Deprecating Site Local Addresses, mas para um teste em laboratório, estes endereços ainda continuam sendo uma boa escolha (IMHO - em minha humilde opinião).
Por causa da definição original de endereços de site local não serem únicos, pode haver algum problema se duas redes já configuradas forem se conectar em um futuro próximo (overlap de subredes). Este e outros problemas foram os motivos para um novo tipo de endereço definido naRFC 4193 / Unique Local IPv6 Unicast Addresses.
Uma parte do prefixo (40 bits) é gerada usando um algoritmo pseudo-randomico e é improvável que dois resultados gerados por este algoritmo sejam iguais.
Atualmente, existe um tipo de endereço definido globalmente (o primeiro design, chamado "provider based") que foi jogado fora a alguns anos atrásRFC 1884 / IP Version 6 Addressing Architecture [obsolete], e voce consegue encontrar em algumas versões do kernel do Linux.
Nota: o prefixo "aggregatable" foi descartado nos atuais drafts. Há ainda alguns outros subtipos definidos. Veja abaixo:
e a maioria deles é mostrado em exemplos antigos. A razão para isso é, se endereços reais são mostrados, seria possível alguém copiar e colar estes endereços de arquivos de configuração antigos, o que inadvertidamente causaria um erro de duplicação de endereço de um endereço global único. Isto poderia causar sérios problemas para o host original (como nunca receber as respostas de requisições feitas).
Como o IPv6 agora já está em produção, este prefixo não é mais delegado e ele foi removido do processo de roteamento (vejaRFC 3701 / 6bone Phaseout para mais detalhes).