ConJur - Ministro da Suprema Corte dos EUA quer rever pena de morte
16 de dezembro de 2016, 9h09 Imprimir Enviar
Revista Consultor Jurídico, 16 de dezembro de 2016, 9h09
Pena de morte - iv
16 de dezembro de 2016, 10h53
Em um país como o Brasil, no qual o povo é religioso e o Estado é laico, aliado ao nosso caráter, muito bem retratado por Sérgio Buarque de Holanda, que disse ser o brasileiro cordial, individualista, avesso à hierarquia, arredio à disciplina, desobediente a regras sociais e afeito ao paternalismo e ao compadrio, fica difícil a adoção da pena de morte.
O brasileiro acentua o seu apreço pela família. Pedro Mundim explica: "Em meu artigo Família é Atraso, eu explico por que motivos considero a ênfase na família uma forma de organização social atrasada, própria de países pobres. Quanto mais desenvolvido e culto é o país, menos depende o indivíduo da família. Isto é expresso no número de pessoas que vivem sós, cerca de 36% em Paris, 40% na Escandinávia, e apenas 9% no Brasil - o que dá uma boa medida de nosso atraso" (http://www.pedromundim.net/BrasCordial.htm)
É, praticamente, impossível a instauração de lei em nosso país para aplicação da pena de morte.
16 de dezembro de 2016, 10h50
Em tempos de eleição da Trump nos USA, uma decisão como esta é uma fagulha de esperança pela civilização.
Vida longa ao Justice Stephen Breyer!!!
Pena de morte-iii
16 de dezembro de 2016, 10h15
Em alguns países e diversos Estados norte-americanos é adotada a pena de morte.
Ela fica dependente da vontade da maioria, expressão da Democracia. Se é assim, não se pode censurá-la.