científicas profundas, que tratam de conceitos não observi'\veis. (Para críticas à teoria e não diz nada acerca de seu desempenho Í'..lturo. A qualquer momento,
lógica indutiva, :'10 bayesianismo e à busca de princípios que justifiquem. a novos testes podE;rão refutar uma hipótese ou uma teoria que foi bem-su~edidá'
~~ método científico (c também acerca do conhecimento em geral) que não envolva problemático, que, no momento, não está sendo contestado. Mas a decisão de
~~ a inelução - que não sejil, portanto, vulne1'<1vcl,aos cugumentos de Hume. A aceitar qualquer hipótese como parte do conhecimento de base é temporária e
Por várias vezes, Popper protestou por ter sido confundido por seus O conjunto de falseadores potenciais nos dá uma medida do conteúdo
críticos (Kuhn e Lakatos, por exemplo) com um "falsificacionista ingênuo" empírico da teoria: quanto mais a teoria "proíbe", mais ela nos diz acerca do