Os desafios para a comunicação da teoria evolutiva não param por aí. “Há especialmente o fato da compreensão da lógica da teoria evolutiva ser contra-intuitiva”, explica Landim, “temos ideias profundamente enraizadas sobre propósito e essência no funcionamento do mundo. Essas ideias dificultam a compreensão do mecanismo da evolução, já que ele não segue essa lógica”. Uma das exposições analisadas, no Museu de Historia Natural da Universidade de Nebraska, foi montada exatamente com o intuito de evidenciar a lógica da seleção natural. Apresentada simultaneamente em outros 7 museus, a exposição procura apresentar a seleção natural de forma simples e direta utilizando os conceitos de variabilidade, herança, seleção e tempo e 7 organismos (de vírus a baleias) para mostrar como o processo seletivo forjou a variabilidade atual de todos os grupos. A mesma estratégia, com a inclusão do conceito de adaptação, foi usada pelo museu de Nova York em um dos módulos de sua exposição “Darwin: descubra o homem e a teoria revolucionária que mudou o mundo”.
Já no museu da Universidade do Kansas, a exposição “Explore a Evolução” tratou dos principais equívocos na interpretação da teoria da evolução, como a existência de propósito para a evolução ou a crença no ser humano como o ser mais evoluído, por exemplo. Essa estratégia de comunicação é, segundo Landim, compartilhada com outros museus universitários estudados, como o próprio MZUSP, na exposição “Charles Darwin: evolução para todos!”.
Por outro lado, Landim avalia que algumas instituições tentam mimetizar o poder de estruturas como os museus para confundir a mente de cidadãos desinformados, como é o caso do Museu da Criação, gerido pelo grupo Answers in Genesis, que inaugurou recentemente o parque da Arca de Noé no Kentucky. “Trata-se, na verdade, de um grande monumento aos fatos alternativos, com a simples repetição de pós-verdades disseminadas por grupos que se recusam a valorizar os avanços da ciência em pleno século XXI”, ressalta a pesquisadora.
“Estamos vivendo um momento emblemático no mundo, de estar muito atento para manter uma abordagem científica nas narrativas e os museus são estruturas muito importantes para isso. Não a toa, o conceito de pós-verdade foi escolhido no ano de 2016, e os museus são um poderoso antídoto para essas pós-verdades dado seu tempo peculiar, mais lento que as mídias atuais, e sua grande credibilidade respaldada nas evidências materiais abrigadas em suas coleções”, reflete Landim, “é preciso um discurso proativo – mostrando as evidências científicas para o público, com informações atualizadas e com vínculo com a realidade”.
biodiversidadedivulgação científicaEducaçãoEnsino de biodiversidadeEnsino de BiologiaEnsino de Ciênciasmuseus história naturalPrograma Biota/Fapespsistemática filogenética