Instituto Oncoguia se posiciona a respeito do rastreamento mamográfico: estudo canadense acirra controvérsia - Instituto Oncoguia
Instituto Oncoguia
Doe Agora
ONG Oncoguia
Câncer
Direitos
Tratamentos
Qualidade de Vida
Prevenção
Fale Conosco
Notícias
Radar do Câncer
Pesquisa Clínica
Espaço do Paciente
Espaço do Familiar
Facebook
Instagram
Twitter
Youtube
Blogs
Whatsapp
Categorias
Voltar
Cadastro rápido
Receba nosso conteúdo por
e-mail
Tudo sobre o câncer
Selecione... Câncer Colorretal Câncer de Ânus Câncer de Bexiga Câncer de Boca e Orofaringe Câncer de Cabeça e Pescoço Câncer de Cavidade Nasal e Seios Paranasais Câncer de Colo do Útero Câncer de Endométrio Câncer de Esôfago Câncer de Estômago Câncer de Fígado Câncer de Glândula Suprarrenal Câncer de Glândulas Salivares Câncer de Intestino Delgado Câncer de Laringe e Hipofaringe Câncer de Mama Câncer de Mama Avançado Câncer de Mama em Homens Câncer de Nasofaringe Câncer de Olho Câncer de Ovário Câncer de Pâncreas Câncer de Pele Basocelular e Espinocelular Câncer de Pele de Células de Merkel Câncer de Pele Melanoma Câncer de Pênis Câncer de Próstata Câncer de Pulmão Câncer de Rim Câncer de Sítio Primário Desconhecido Câncer de Testículo Câncer de Timo Câncer de Tireoide Câncer de Vagina Câncer de Vesícula Biliar Câncer de Via Biliar Câncer de Vulva Câncer em Adolescentes Câncer em Adultos Jovens Câncer Infantil Cânceres Raros Leucemia em Crianças Leucemia Linfoide Aguda (LLA) Leucemia Linfoide Crônica (LLC) Leucemia Mieloide Aguda (LMA) Leucemia Mieloide Crônica (LMC) Leucemia Mielomonocítica Crônica (LMMC) Leucemias Linfoma de Hodgkin Linfoma de Pele Linfoma Não Hodgkin Linfoma Não Hodgkin em Crianças Linfomas Macroglobulinemia de Waldenstrom Mesotelioma Mieloma Múltiplo Neuroblastoma Osteossarcoma Rabdomiossarcoma Retinoblastoma Sarcoma de Kaposi Sarcoma de Partes Moles Sarcoma Uterino Síndrome Mielodisplásica Tumor Carcinoide de Pulmão Tumor Carcinoide Gastrointestinal Tumor de Ewing Tumor de Wilms Tumor Estromal Gastrointestinal (GIST) Tumores Cerebrais / Sistema Nervoso Central Tumores Cerebrais / Sistema Nervoso Central em Crianças Tumores Neuroendócrinos Tumores Ósseos Tumores Pituitários Mais Tipos de câncer
Curta nossa página
Financiadores
Home
Instituto Oncoguia > Posicionamentos
tamanho da letra
A-
A+
Instituto Oncoguia se posiciona a respeito do rastreamento mamográfico: estudo canadense acirra controvérsia
Equipe Oncoguia
- Data de cadastro: 13/09/2015 - Data de atualização: 19/11/2015
Em 11 de Fevereiro de 2014 a revista British Medical Journal publicou um artigo que descreve os resultados com 25 anos de seguimento de mulheres canadenses que foram sorteadas para fazer mamografia de rastreamento ou apenas acompanhamento de rotina entre 1980 e 1985. Agora, os autores publicaram os resultados sobre o que ocorreu com os dois grupos. A principal pergunta deste estudo foi se ao submeter mulheres à mamografia anual de rotina por 5 anos, evitaria mortes por câncer de mama.
As 89.835 mulheres, divididas entre dois grupos por faixa etária (de 40 - 49 e de 50 - 59), eram submetidas a um primeiro exame físico, e a partir daí, sorteadas para fazer mamografia e exame anual, ou apenas "seguimento usual”, sem mamografia.
Os principais resultados foram os seguintes:
Ao longo dos 5 anos de rastreamento, não houve diferença em termos de mortes por câncer de mama, embora no grupo de mamografia de rastreamento tenham sido diagnosticados mais casos de câncer. Este resultado foi observado tanto na faixa dos 40 - 49 quanto na faixa dos 50 - 59 anos de idade.
Ao longo dos 25 anos de seguimento, embora no grupo de rastreamento tenham sido diagnosticado mais casos, mais uma vez não houve diferença em termos de mortes por câncer de mama.
Em função do número de mortes por câncer ter sido semelhante, os autores afirmam que o número a mais de mulheres diagnosticadas com câncer graças à mamografia de rastreamento, mas que nem por isso permitiram uma redução da mortalidade, constituiriam overdiagnosis (sobrediagnóstico), ou seja, casos em que o diagnóstico não teria tido repercussão e portanto não precisariam ter sido diagnosticados.
Os autores afirmam ao final do artigo que estas conclusões não podem ser extrapoladas para países com estruturas de saúde diferentes da do Canadá, ou países onde a incidência de câncer seja diferente.
Em função da imensa repercussão que esta publicação teve na mídia no mundo todo, especialmente por conta de que uma interpretação ao pé da letra dos resultados poderia levar à errônea concluso de que mamografia de rastreamento não mais deve ser feita, o Instituto Oncoguia vem por meio desta fazer alguns esclarecimentos:
Este projeto canadense, realizado entre 1980 e 1985 usou equipamentos de mamografia completamente ultrapassados e pouco eficazes, a ponto de no grupo que fazia rastreamento os tumores terem sido diagnosticados com 1,9 cm na média, comparado com 2,1 cm no grupo que não fazia rastreamento. A mamografia atual diagnostica nódulos menores que 0,5 cm com frequência, e menores que 1 cm na grande maioria das vezes.
Na realidade brasileira, a maior parte da população, independentemente de estar entre 40 - 49 ou 50 - 59 anos, não é examinada rotineiramente de maneira apropriada por um profissional de saúde. No Brasil, se uma mulher sentir um nódulo na mama, e procurar um médico no serviço público para então ser encaminhada para mamografia diagnóstica, ela demorará vários meses para conseguir chegar ao diagnóstico com biópsia. A chance de o tumor ainda ser pequeno e altamente curável neste momento será bastante reduzida. Assim, num sistema ainda deficiente, a única chance de diagnóstico precoce em nosso meio é a mamografia. Daí a conclusão dos autores de que não se pode extrapolar os resultados para outros países de realidades diferentes.
Ao longo dos 15 anos que se seguiram após o término do estudo em 1985, o Canadá passou a implementar programas de rastreamento populacional com mamografia, de modo que muitas mulheres que haviam sido estudadas no grupo sem mamografia até 1985, passaram a fazer mamografias de rotina após o estudo. Estas mulheres podem ter sido diagnosticadas subsequentemente com câncer em estagio inicial graças a estas mamografias, sendo tratadas e curadas. Esta possibilidade faria com que ao longo de 25 anos, de fato, os grupos rastreados e não rastreados entre 1980 e 1985 tenham tido mortalidade por câncer de mama muito semelhante.
Inúmeras críticas metodológicas na pesquisa tem sido levantadas pelas mais diversas sociedades médicas (sociedades de radiologia, de mastologia, de oncologia clínica, entre outras), todas elas com posicionamento favorável à continuidade do rastreamento mamográfico a nível populacional, mesmo em países semelhantes ao Canadá.
O Instituto Oncoguia, após discussão entre os membros de seu comitê científico, continua a defender que no Brasil seja oferecido rastreamento com mamografia a nível populacional para todas as mulheres a partir dos 40 anos, e a partir dos 35 anos (ou idade até menor em casos individualizados) em mulheres com risco elevado por conta de histórico familiar de câncer de mama e/ou ovário na família.
O Instituto Oncoguia reconhece que existe sim o risco de sobrediagnóstico com o aperfeiçoamento da tecnologia (mamografia digital, ressonância de mamas), que consegue detectar tumores que poderiam de fato nunca trazer agravo à saúde da mulher. Mas enquanto a ciência não permitir dizer qual tumor será irrelevante, todos devem ser tratados de maneira apropriada, o mais cedo possível. Em nosso meio, a única chance de que isto ocorra, é através da mamografia e detecção precoce.
Este conteúdo ajudou você?
Sim Não
voltar
topo
Compartilhar imprimir
Deixe sua opinião Queremos saber o que você acha do nosso portal Fechar
Multimídia Acesse a galeria do TV Oncoguia e Biblioteca
Folhetos Diferentes materiais educativos para download
Doações Faça você também parte desta batalha
Cadastro Mantenha-se conectado ao nosso trabalho
Perfis na Rede
Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
RSS
Sobre o Site
Quem Somos
Acessibilidade
Política Editorial
Política de Privacidade
Termos e Condições
Links Rápidos
Faça sua Doação
Para Informações
PAP 0800-7731666
Fale conosco
Compartilhe
A informação contida neste portal está disponível com objetivo estritamente educacional. Em hipótese alguma pretende substituir a consulta médica, a realização de exames e ou, o tratamento médico. Em caso de dúvidas fale com seu médico, ele poderá esclarecer todas as suas perguntas. O acesso a Informação é um direito seu: Fique informado.
O conteúdo editorial do Portal Oncoguia não apresenta nenhuma relação comercial com os patrocinadores do Portal, assim como com a publicidade veiculada no site.
© 2003 - 2022 Instituto Oncoguia . Todos direitos reservados
Desenvolvido por Lookmysite Interactive
Avaliação do Portal
1. O conteúdo que acaba de ler esclareceu suas dúvidas?
Péssimo Péssimo O conteúdo ficou muito abaixo das minhas expectativas. Ruim Ruim Ainda fiquei com algumas dúvidas. Neutro Neutro Não fiquei satisfeito e nem insatisfeito. Bom Bom O conteúdo esclareceu minhas dúvidas. Excelente Excelente O conteúdo superou todas as minhas expectativas.
2. De 1 a 5, qual a sua nota para o portal?
Péssimo Péssimo O portal ficou muito abaixo das minhas expectativas. Ruim Ruim O conteúdo do portal não me agradou. Neutro Neutro Não fiquei satisfeito e nem insatisfeito. Bom Bom O portal é bom, mas poderia melhorar. Excelente Excelente O portal superou todas as minhas expectativas.
3. Com a relação a nossa linguagem:
Péssimo Péssimo Tive muitas dificuldades de compreensão. Ruim Ruim Tive algumas dificuldades de compreensão. Neutro Neutro Não fiquei satisfeito e nem insatisfeito. Bom Bom Não tive nenhuma dificuldade de compreensão Excelente Excelente O portal superou todas as minhas expectativas!
4. Como você encontrou o nosso portal?
Google Indicação de amigo/conhecido Indicação de médico/profissional da saúde Mídia tradicional (rádio, imprensa, TV) Mídias Sociais
5. Ter o conteúdo da página com áudio ajudou você?
Nada Pouco Muito
Esse site é protegido pelo reCAPTCHA e a política de privacidade e os termos de serviço do Google podem ser aplicados.