0 #4 RE: Novo Código Florestal é mais um capítulo do histórico domínio do Brasil pelo agronegócio — sebatião 21-06-2011 09:54
o mundo está ha muito, dominado por esta prática e o Brasil precisa competir para não ser dominado pelos países que dominam.
0 #3 desonestidade intelectual de quem? — william 07-06-2011 12:05
Marcio, desonestidade intelectual (ou desinformaçao mto excessiva) é querer separar agronegocio de latifundio, quando sao os mesmos proprietarios e seus clas os donos dessas terras e das milicias assassinas ao longo de todos essas décadas. país q nao tem reforma agrária e está sob o parametro da lei de terras de 1850 nao pode dizer q evoluiu de um esquema feudal para outro moderno. teu comentario de q o latifundio é anticapitalista é das coisas mais risiveis q já li na vida. até a midia mais burguesa tem feito matérias deixando claro a relalção entre esse codigo (anti)florestal e a onda de crimes. fora q ja havia ocorrido aumento de assassinatos no campo entre 2009 e 2010, quando começaram a ensaiar esse crime contra o codigo. esse país nunca distribuiu terrras, nunca teve justiça fundiária mesmo tendo as maiores areas agricultaveis do mundo e sempre esteve sob a égide do latifgundio/agronegocio - sinonimos sim, apesar da péssima tentativa de dissociaçao. aliás, agronegócio é apenas o nome moderno dado à produçao de larga escala, adotado basicamente a partir da implantaçao do neoliberalismo nesse paiseco. que dureza ver um cara q fala qualquer coisa acusar e denegrir um dos maiores geógrafos do país. desonesto é quem fala que nao tem nada a ver o codigo anti-florestal com invasoes de madeireiros em assentamentos. ah vá...
0 #2 Lamentável entrevista — Marcio TAQUARAL 06-06-2011 13:07
É muita desonestidade intelectual identificar o agronegócio com o latifúndio e usar o Código Florestal como justificativa para a violência no campo.
O agronegócio é o capitalismo aplicado á agricultura. O latifúndio é um modelo semi-feudal de sub-utilização das propriedades agrícolas. Em suma, o latifúndio é anti-capitalista, pois o capitalismo busca a máxima exploração das riquezas (ainda que possam ter interesses em comum, são visões antagônicas de agricultura).
Dizer que o Código Florestal é o ferador da violência no campo é ignorar a situação da violência no campo durante os últimos 511 anos. Ou esse suposto geógrafo da USP vai dizer que o Massacre do Capacete (1988), o Massacre de Corumbiara (1995), o Massacre de Eldorado dos Carajás (1996), o Massacre de Haximu (1993) são fruto do Código Florestal?
0 #1 Me enganem que eu gosto — Raymundo Araujo Filh 04-06-2011 20:37
A comissão da verdade paralizou-se, mas parece que à revelia de DiLLma.
O assassinato de quartro trabalhadores rurais, na semana da aprovação do Código Florestal, parece ter surpreendido a presidente DiLLma.
A maioria dos deputados do PT, inclusive os mais chegados à presiDENTE DiLLma e Lulla (cândido vagareza, entre outros) votaram CONTRA a aprovação do Código florestal (já cheio de concessões aos latifundiários), mas a idéia que a presidentA DiLLma foi contra este resultado.
Tô velho prá ser enganado assim. O que há é que a PresiDENTE DiLLma monta uma farsa para manter a sua pessoa e seu governo entreguista, palatável ao menos para a EX Esquerda Corporation S.A.