Argumentos para explicar vitórias e derrotas seguem conveniências - 09/07/2017 - Tostão - Colunistas - Folha de S.Paulo
Argumentos para explicar vitórias e derrotas seguem conveniências
Ricardo Rimoli/Agif/Folhapress
Renato Ga�cho (esq.) e Gast�n Fern�ndez em treino do Gr�mio, em Porto Alegre
Somos todos tendenciosos, uns muito mais que outros.
A tendenciosidade, muitas vezes, n�o � consciente. Pensamos, opinamos e agimos de acordo com nossos conceitos, preconceitos e experi�ncias anteriores. Enxergamos o que queremos ver. Usamos argumentos, informa��es e estat�sticas que nos interessam e esquecemos as outras. Podemos e devemos ser isentos, mas � muito dif�cil ser um observador totalmente neutro e imparcial.
Assim como h� pessoas excessivamente operat�rias, pragm�ticas, que n�o entendem nem nunca v�o entender por que a excepcional sele��o brasileira de 1982, que perdeu, � mais elogiada que a de 1994, que ganhou, existem os radicais rom�nticos, que acham a sele��o de 1994 ruim e que s� ganhou porque tinha Rom�rio. A marca��o com duas linhas de quatro, usada pela �tima sele��o de 1994 e criticada por mais de 20 anos, passou a ser utilizada e elogiada pela maioria dos times brasileiros e de todo o mundo.
H� quase um consenso de que o calend�rio, que era ruim, ficou muito pior neste ano, ao ponto de v�rias equipes jogarem com todos os reservas em algumas partidas do Brasileiro, o campeonato nacional mais importante.
Os clubes, por serem ref�ns da CBF e dos parceiros comerciais, s� criticam o calend�rio para justificar as derrotas. V�rios grandes times t�m perdido pontos preciosos. Deveriam ter poupado apenas os jogadores que corriam mais riscos de les�o.
Quando os reservas vencem, mesmo jogando muito mal, como na vit�ria do Atl�tico-MG sobre a Chapecoense, seguido de duas vit�rias dos titulares no Brasileiro, os dirigentes e as comiss�es t�cnicas justificam os resultados pelo planejamento e pelo descanso dos atletas. Por�m, na partida seguinte, o Atl�tico-MG teve p�ssima atua��o e perdeu para o fraco Jorge Wilstermann, da Bol�via. Voltar�o a criticar o calend�rio e a dizer que os jogadores est�o novamente cansados?
O excesso de jogos passou a ser, em todos os clubes, a primeira reclama��o pelas derrotas.
O Gr�mio, com todos os titulares, jogou bem, fora de casa, e venceu o Godoy Cruz. Por�m, os jogadores argentinos, livres dentro da �rea, cabecearam algumas bolas, que s� n�o entraram por causa da �tima atua��o de Marcelo Grohe e porque a bola n�o foi no canto.
Mesmo assim, pela mil�sima vez, disseram que o Gr�mio sofre pouqu�ssimos gols em jogadas a�reas porque Renato Ga�cho trocou a marca��o por setor nesses lances, usada na �poca de Roger, pela marca��o individual. Grandes treinadores, de todo o mundo, divergem sobre qual � a melhor marca��o nesses casos. Al�m disso, o Gr�mio n�o tinha, na �poca de Roger, ao lado de Geromel, um zagueiro t�o alto e t�o bom nas jogadas a�reas, como Kannemann.
"Saber ver � ver sem estar a pensar" (Fernando Pessoa). Renato merece muitos elogios por seu trabalho, especialmente por ser um observador, uma important�ssima qualidade, com frequ�ncia, ignorada pelos que acham que tudo o que ocorre no futebol pode ser medido, calculado e programado. Teria Renato, por ser um ga�cho que morou e trabalhou muito tempo no Rio, incorporado virtudes dos dois olhares, que veem o futebol e a vida de maneiras diferentes?
Os melhores momentos do Gr�mio t�m sido t�o eficientes e mais encantadores que os melhores momentos do Corinthians, l�der do Brasileiro.