Na visão do Doutor em História pela Universidade de São Paulo (USP) e historiador da Universidade Federal de Goiás (UFG), Nars Fayad Chaul, os cenários políticos atuais precisam de avaliação diferente da história política brasileira. “Não dá mais para pensar eleição no Brasil sob a ótica comum das últimas eleições. O motor de mudança na sociedade foram as redes sociais, que não existiam há alguns anos e, diariamente, as pessoas são bombardeadas por conteúdos”, analisa Chaul. As exceções apontadas pelo historiador estão nos bolsões políticos tradicionais do Nordeste brasileiro. “Lá, ainda é possível pensar em transferência de voto em algum grau, mas, de forma geral, as pessoas estão informatizadas e o voto mudou muito nesta eleição”.
Em metrópoles como São Paulo e Rio de Janeiro, a transferência de votos serão esquecidas pelos publicitários eleitorais, como estima Chaul a partir do resultado da eleição deste ano. “Neste momento, afirmo que não acontecerá mais alienação de votos, principalmente à Presidência da República. É chutômetro defender algo nessa perspectiva”, reforça o docente.
Em Goiás, Chaul garante que não haverá transição de eleitorado para os candidatos ao Palácio das Esmeraldas. “Maguito Vilela e Iris Rezende não conseguirão ajudar Daniel Vilela neste pleito. Marconi Perillo também não conseguirá ajudar o governador José Eliton ou o ajudará timidamente. Como Lula não transfere voto para o sucessor presidencial, a candidata em Goiás também não será agraciada como espera”, arremata Fayad.
Outro quadro crítico para analisar, segundo Chaul, é a quantidade expressiva de eleitores indecisos em Goiás — beira os 60% nas últimas pesquisas quantitativas de diversos institutos. “Um candidato já tem 40% da intenção de voto e outros dois estacionaram em 10%. É muito difícil avaliar a conjuntura goiana.”