Osvaldo Aires Bade - EducaOK. A Liberdade é Pouco O Que Queremos Ainda Não Sabemos: 05/01/2015 - 06/01/2015
MOVIMENTO BRASIL LIVRE(MBL): SERÁ QUE SEUS RESPONSÁVEIS DEFENDEM A DEMOCRACIA MESMO?
MOVIMENTO BRASIL LIVRE (MBL): O QUE QUEREM SEUS FUNDADORES?
Postado por Osvaldo Aires Bade às domingo, maio 31, 2015
Cauby Peixoto gay e Marin corrupto fazem de maio o mês das grandes surpresas totalmente imprevisíveis
Agosto pode ser o mês do cachorro louco mas maio é o das maiores surpresas. Dois eventos que ninguém esperava movimentam o mês. Há poucos dias Cauby assumiu ser gay. Agora, a revelação de que que José Maria Marin é corrupto.
Outros eventos que ninguém suspeita também contribuem para o estranho mês de maio. No início do mês, vejam só, o ex-presidente Mojica revelou que Lula sabia do mensalão. Por essa ninguém esperava.
Se para as pessoas comuns isso é só motivo de curiosidade, imagine o problema para quem tem a obrigação de prever o futuro. O sindicado dos videntes já está detectando uma grande queda no movimento das consultas a médiuns e afins. "Ninguém era capaz de prever essas duas coisas, quem podia imaginar que Cauby fosse gay e que Marin fosse corrupto?", se defendeu o presidente do sindicato.
O que realmente surpreendeu no mês de Maio foi a noiva Preta Gil conseguir se casar com um homem e de branco.
Outra coisa imprevisível foi o Corinthians eliminado mais uma vez da Libertadores!
Devemos lutar, também, para que a homossexualização chegue as favelas e ao islamismo, pois, só assim a taxa de natalidade cai.
Surpresa é a Dilma ajudar no combate a corrupção (aqui)
Estou chocado. Só falta dizer que a Dilma revelou ter mentido na campanha, aí eu suportaria todas essas revelações incríveis.
STF arquiva processo contra Romário, que chamou Marin de ladrão e corrupto
Leia mais em: http://zip.net/bgq3cr 07/04/2015
Para a Justiça, Romário fez críticas a Marin protegido pela imunidade parlamentar
O Supremo Tribunal Federal (STF) arquivou a queixa-crime protocolada pelo presidente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), José Maria Marin, contra o senador Romário de Souza Faria (PSB-RJ) por suposta prática do delito de injúria quando ocupava o cargo de deputado federal. A decisão foi unânime.
Os advogados de Marin apontaram ofensa à honra de seu cliente, sob o fundamento de que Romário, deputado federal à época, teria atribuído a José Maria Marin os termos "ladrão" e "corrupto", durante entrevista concedida a uma rádio do Rio de Janeiro, no dia 16 de outubro de 2013. O ex-jogador também não estaria protegido pela imunidade de crítica garantida a parlamentares pelo artigo 53 da Constituição Federal, "pois a ofensa não teria sido perpetrada no exercício do mandato parlamentar, tampouco revelando pertinência temática com a função exercida".
Apesar disso, com base na imunidade parlamentar, prevista no artigo 53 da Constituição Federal, o relator do processo, ministro Marco Aurélio de Mello, votou no sentido de não receber a queixa-crime. "O preceito de envergadura maior refere-se a opiniões, palavras e votos", afirmou. No mesmo sentido, votaram os ministros Luís Roberto Barroso, Luiz Fux e Rosa Weber.
Inicialmente, o ministro Marco Aurélio ressaltou que o mandato parlamentar não implica por si só imunidade. "Há de se apreciar o nexo entre o que veiculado e o desempenho das atribuições próprias à representação do povo brasileiro", observou.
Segundo o relator, Romário ocupava o cargo de 2º vice-presidente da Comissão Permanente de Turismo e Desporto da Câmara dos Deputados, "havendo nos autos diversas reproduções de notícias jornalísticas sobre a questão a revelar que estava envolvido nos debates relacionados ao assunto". Portanto, para o ministro Marco Aurélio, houve a pertinência do tema com o exercício parlamentar, "sendo irrelevante o fato de as declarações terem ocorrido fora do Congresso Nacional".
Conforme o relator, a entrevista demonstrou a insatisfação do parlamentar com o modo de gerenciamento dos clubes brasileiros, bem como com os dirigentes. "Os comentários destinaram-se aos executivos que atuam no futebol de um modo em geral", disse o ministro.
De acordo com o ministro, o intuito do político foi o de criticar e não o de injuriar, "então, não ficou configurado na conduta o dolo de ofender a honra de terceiros, indispensável para se amoldar ao tipo penal". "Possível exagero na utilização do vernáculo não se sobrepõe à imunidade parlamentar, tendo como objetivo maior o exercício do mandato sem intimidações de qualquer ordem, abrangida a ação penal de caráter privado", salientou o ministro Marco Aurélio.
Leia mais em: http://zip.net/bgq3cr
Um aluno de uma escola estadual em Araçuaí, no Vale do Jequitinhonha, foi afastado das aulas após um vídeo ser divulgado na internet. Nas imagens postadas nas redes sociais, o adolescente de 14 anos, que cursa o 6º ano, aparece ofendendo uma professora com palavras de baixo calão. Além disto, ele chega a bater nas nádegas e a tocar nos seios dela, enquanto os colegas dão risadas. O caso aconteceu em 10 de abril, mas se tornou público depois que foi parar na internet.
Em uma parte do vídeo, após derrubar propositalmente os livros que estavam sendo organizados pela professora, que dava aulas especiais na biblioteca, o aluno ordena para que ela os pegue no chão. A funcionária pede licença por várias vezes e é ignorada. O vídeo chegou ao conhecimento da direção da escola depois que o aluno que registrou as imagens comentou sobre o fato com uma funcionária da secretária.
Ainda de acordo com a Superintendência Regional de Ensino, em 2014 o aluno esteve internado no Centro Psíquico de Adolescência e Infância (Cepai Fhemige) em Belo Horizonte, por apresentar um retardo mental leve, com comprometimento do comportamento e necessidade de vigilância e tratamento. O estudante foi liberado pelo médico psiquiatra em 16 dias, após atestar que ele estava reagindo de forma satisfatória aos medicamentos.
Quero ver o dia que informaram a verdade com relação ao alto grau de periculosidade dos pervertidos sexuais.