Família de paciente morto em acidente de trânsito terá de ser indenizada - Rota Jurídica
Início Justiça Família de paciente morto em acidente de trânsito terá de ser indenizada
Família de paciente morto em acidente de trânsito terá de ser indenizada
14 de outubro de 2015 - 09:08
Indenização por danos morais foi majorada pelo STJ.
O município de Trindade terá de indenizar a família de um paciente que morreu em acidente de trânsito no trajeto entre aquela cidade e o Hospital de Urgências de Goiânia (Hugo). A viúva e o filho terão de receber indenização de 150 salários mínimos, a título de danos morais, segundo decisão do ministro Napoleão Nunes Maia Filho, relator do recurso no Superior Tribunal de Justiça (STJ). O magistrado, que restabeleceu sentença dada pelo juiz de Trindade, Éder Jorge, determinou ainda que a esposa da vítima receba pensão mensal até a data em que o marido completaria 70 anos.
Conforme consta na ação, no dia do ocorrido, a vítima estava no posto de saúde de Trindade e, por orientação médica, foi transferido para o Hugo. Durante o trajeto houve um grave acidente com capotamento da ambulância da prefeitura, após colisão com outros veículos. O paciente morreu em decorrência do acidente. Foi comprovado que o motorista, embora estivesse com as luzes de emergência ligadas, não respeitou o sinal vermelho ao atravessar cruzamento de grande porte.
A família entrou com agravo em recurso especial contra decisão do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), que havia modificado sentença de primeiro grau e reduzido a indenização por danos morais para R$ 52 mil. Além disso, o TJGO negou pedido de indenização por danos materiais e lucros cessantes decorrentes do labor diário da vítima por entender que não foram apresentados indícios de provas. Quanto ao pagamento de pensão, o argumento foi a ausência de provas da profissão exercida, além do fato de que, segundo entendimento do STJ, a mesma deve ser deferida até os 65 anos e o falecido já tinha 66 anos à época do ocorrido.
Ao entrarem com recurso, os familiares da vítima argumentam que, diante da responsabilidade objetiva da municipalidade pelo dano suportado por eles, é devido o pagamento de pensão alimentícia, independente da prova de exercício de qualquer do falecido. Além disso, que o pagamento das despesas também independe da comprovação.
Ao analisar o caso, o ministro observa que o entendimento jurisprudencial do STJ de que o pensionamento deve ser até os 65 anos já encontra-se superado. Isso porque, segundo explica, o índice daquela idade como termo final para pagamento de pensão não é absoluta. É possível a utilização de dados estatísticos para a fixação, como o fato de que a expectativa de vida média do brasileiro, o limite passou a ser de 70 anos.
Quanto à falta de provas sobre a renda mensal do falecido, o magistrado observa que o STJ possui entendimento segundo o qual, em tais casos, a pensão deve ser arbitrada no valor do salário mínimo. Já em relação ao pagamento das despesas com o funeral, o ministro salienta que, independe de provas, pois sendo incontroverso o óbito, são presumidas as despesas com o funeral.
A indenização por danos morais reduzida pelo TJGO foi considerada irrisória pelo STJ, pois destoa dos valores aceitos pela Corte para casos semelhantes – de dano moral decorrente de morte por acidente de trânsito.
Notícia anteriorÉ necessária plena ciência da falsidade das cédulas para condenação por crime de moeda falsa