AM livre agora pode adotar a tecnologia dos dirigíveis e pode exportar livremente seus produtos para o mundo, Manaus rivaliza com Taiwan na exportação de microeletrônica;
DF é esvaziado e deixa-se que uma praga de javalis tome conta de tudo, serve de lembrete que a federalização falhou miseravelmente;
Para sua informação SP tem praias muito bonitas que ficam no litoral norte do estado, além de não serem lotadas de banhistas. Destaque as praias de Barequeçaba, maresias, barra do una e as praias de ilha bela. As praias feias e lotadas de banhistas são as da região da baixada santista.
Trocou de governador de novo aqui no RS, o pessoal aqui poderia começar a considerar que não precisa-se de um governador...
Prezados, ando lendo a proposta de imposto único do economista Marcos Sintra, que pode ser vista em seus vários artigos aqui
Resumidamente, a intenção é substituir o emaranhado tributário e burocrático por único sobre transações financeiras, em oposição a outra proposta, o IVA.
Se por um lado esse tipo de imposto torna a vida dos sonegadores mais difíceis, por outro, pode ocorrer uma queda de custos burocráticos e gastos do governo com fiscais, papelada, etc..
O que me preocupa, de fato, é a economia informal no Brasil, que poderia passar a pagar impostos reais mais altos do que paga na prática.
Alem do mais, um outro fator que me preocupa é que estão querendo dizer que a transição de modelo não vai aumentar os tributos. Só que são modelos matemáticos, e a economia real é um tanto mais complexa. A economia informal é muito grande no Brasil, se esse tipo de imposto reduz a sonegação, pode ocorrer um aumento real de impostos, mesmo que nominalmente não tenha sido a intenção.
Se o setor é improdutivo o suficiente para não conseguir arcar com uma taxa pequena, nem deveria existir.
Pior é a taxa alta do iva e a continuidade da sonegação. Gera mais informalidade, mais burocracia.... qual a vantagem?
Por que o IMB não divulga uma nota de repudio ao Jair Bolsonaro, um notório inimigo da liberdade? Vcs estão com rabo preso ou será que apoiam esse facínora?
Quanto a ser bandido, criminoso ou malfeitor, isso aí qualquer político é. Temer, Lula, Dilma, FHC, Haddad e qualquer burocrata que viva às custas do dinheiro do povo também são. Todos eles vivem do dinheiro roubado da população. Bolsonaro em absolutamente nada difere deles. E Haddad é tão bandido quanto.
Aliás, a democracia existe exatamante para isso: para eleger bandidos legalmente. Cada um escolhe o seu de estimação. (Por exemplo, o seu claramente é Haddad).
Dito isso, o IMB, com sua postura anti-estado e anarcocapitalista, já faz posicionamentos diários contra esses bandidos. E contra esse sistema nefasto chamado democracia.
Ambos sao ruins, tanto Haddad quanto Bolsonaro, mas é patente que o segundo é muito mais perigososo para nossas liberdades. O Bolsonaro não nutre nenhum apreço pela democracia e já afrontou diversas vezes nossas instituições. Seu filho e vice idem. E ele ainda tem a cara de pau de dizer que vai nos proteger de virarmos uma ditadura venezuelana. Fora que Bolsonaro traz consigo o que existe de mais autoritário dentro do Estado brasileiro, os militares. O próprio Samuel Pessoa, um dos mais liberais economistas deste país, declarou que votará nulo ou em Haddad. Alexandre Schwartsman seguiu o mesmo caminho. Perto do Boslsonaro, o senhor Haddad é um principe da liberdade.