América Latina: "golpes light" e desestabilização moderna - Le Monde Diplomatique
A OPINIÃO PÚBLICA NÃO ACEITA MAIS GOLPES MILITARES
Habituada aos golpes de Estado, a América Latina tornou-se, após o inverno das ditaduras, um laboratório de experimentação de políticas à esquerda. Cada vez mais, porém, os Estados Unidos e seus aliados aprendem a derrubar – ou tentar derrubar – sem muito derramamento de sangue os governos que os perturbamMaurice Lemoine
Uma semana depois, na noite de 29 para 30 de setembro de 2010, em Quito, em um dos 21 salões do Swisshotel, uma reunião dos membros da oposição prolonga-se até as 3 horas da madrugada. Às 7 horas, na rede de TV Ecuavisa, o programa Contato diretorecebe Galo Lara. Olhando para a câmera, o dirigente do partido Sociedade Patriótica 21 de Janeiro evoca a Lei do Serviço Público que a Assembleia Nacional acabou de aprovar. Ela atinge diversas categorias de funcionários, entre elas os policiais, e põe fim a uma série de privilégios: bonificações, prêmios, entrega de medalhas e condecorações, presentes de Natal etc. Em contrapartida, concede-lhes outras vantagens, como o pagamento de horas extras e o acesso a programas de habitação social. No que se refere a isso, as posições de Lara estalam como chicotadas: "O presidente Correa arrancou dos filhos dos policiais seus brinquedos. É por isso que ele tem medo de que o linchem! É por isso que ele prepara as malas para deixar o país!". Ufa… Um artigo apocalíptico do editorialista-estrela Emilio Palacio é publicado no jornal El Universo.
"Em geral, a conselho de suas equipes de segurança, os presidentes não se expõem e permanecem emparedados em Carondelet, onde… logo se veem presos", observa Oscar Bonilla, membro da Comissão 30-S, encarregada de estabelecer a verdade sobre a sublevação. O ministro da Cultura, Francisco Velasco, completa seu pensamento:"Com os policiais acantonados nos quartéis e grupos de delinquentes promovendo o caos nas ruas e obrigando os cidadãos a ficar em casa, o cenário era perfeito para que, ao longo de alguns dias de crescimento da rebelião, um grupo de militares, em conluio com deputados de oposição e setores ligados aos interesses internacionais, declarasse um vazio de poder e interviesse, em nome da 'governabilidade'". Sabe-se como os generais se comportaram no passado, por ocasião de rebeliões – populares, aquelas, e não violentas – contra os presidentes Abdalá Bucaram (1997), Jamil Mahuad (2000) e Gutiérrez (2005): quando a agitação atingiu seu paroxismo, o Exército abandonou-os e, para acalmar o jogo, deu o aval para sua destituição.
Durante os dias que se seguiram, a oposição e a mídia local acabariam por expor apenas uma versão muito particular dos fatos: não tinha havido tentativa de golpe; nem sequestro; nem vontade de assassinar o presidente; o único responsável pela situação era… o próprio Correa. Em El Universo, um editorial de Emilio Palacio chegou a pedir que ele fosse chamado diante de um tribunal internacional por "crime contra a humanidade", porque "ordenara ao Exército que abrisse fogo contra um hospital". O artigo desencadearia uma ação na justiça por parte do presidente, uma polêmica sobre a "liberdade de expressão" e o exílio de Palacio.
No estrangeiro, a maioria dos jornalistas retomou esses argumentos, ou, no melhor dos casos, reproduziu-os sem questioná-los: "A oposição […] julga que a imprudência e a arrogância do presidente estiveram na origem dos excessos", escreveu, por exemplo, o Le Monde em 12 de janeiro de 2011.
No quadro da crise que eclodiu na Venezuela em fevereiro de 2014, o termo "sociedade civil" foi substituído por "estudantes", mais apresentável que "extrema-direita em ação". Vale lembrar que, no Chile, sob o governo de Allende, dois movimentos desempenharam papel-chave durante a preparação do golpe: o poder feminino, com suas marchas "das panelas vazias" – justificadas pela falta de vários itens em grande parte boicotados –, e a Federação dos Estudantes da Universidade Católica (Feuc)…
"Quando perguntei ao presidente Correa se os Estados Unidos estavam por trás do 30-S", diverte-se, em Quito, Juan Paz y Miño,13 "ele me respondeu: 'Não há provas, mas… não se pode descartar essa possibilidade'." Posteriormente, o presidente equatoriano deixaria mais claro seu pensamento, descartando a responsabilidade direta do presidente Obama ao mesmo tempo que questionava a CIA: "Do que nós temos certeza é de que há [nos Estados Unidos] grupos de extrema-direita, um grande número de fundações que financiam os grupos e os muitos conspiradores opostos a nosso governo".14
Quando se fala da República Bolivariana da Venezuela, em geral só se lembra da tentativa de golpe de Estado de abril de 2002. Na realidade, antes e depois, a ofensiva nunca cessou. Dezembro de 2001: greve geral (organizada pelo patronato); dezembro de 2002-janeiro de 2003: desestabilização econômica pela paralisia da empresa petroleira nacional, e militares apelam para a sublevação a partir da "zona liberada" do local chamado Altamira (bairros chiques de Caracas); 2004: primeiras guarimbas (bloqueio de ruas e barricadas) e incursão de uma centena de paramilitares colombianos nas proximidades de Caracas; 2014… "Aqui", confia-nos o ministro venezuelano do Interior, Miguel Rodríguez Torres, "eles aplicam o que a esquerda chamava de 'combinação de todas as formas de luta'. E, se você fizer a lista dos atores implicados, serão os mesmos desde o início; as mesmas estruturas, com algumas variações. O que muda, a cada vez, é o método."