Tudo isso é tagarelice, porque se não foi publicado na mídia, isso não significa que os analistas americanos não soubessem disso. Todos eles sabiam, é por isso que nunca subiram na fúria, mesmo quando introduzimos nosso MTR, ou tropas no Afeganistão, na Crimeia.
É ridículo ler isso, porque os americanos nunca pretenderam se preocupar com isso, porque eles próprios sabem bem quais centros serão atingidos por nossas forças nucleares estratégicas - eles não bebem sua sopa de repolho, e todos prevêem com precisão.
Não sei por que repetir esses mantras, mas eles não dão a mínima para o que Putin diz lá - o confronto nuclear foi muito antes de ele aparecer na política, e o principal critério não eram declarações de guerra, mas o número de ogivas em serviço constante. E é isso. Timokhin pode jogar o resto dos resíduos na cesta.
O absurdo está completo - até 1972 existíamos sem contratos e agora vamos sobreviver, depois que eles voltarem depois dos anos noventa. Por que diabos deveríamos ter medo da falta de um tratado, se Hitler, em 1941, mostrasse que o Ocidente nunca cumpriria nossos compromissos.
Putin afirmou corretamente que sem a Rússia, o mundo não existiria. E as pessoas inteligentes entenderam imediatamente toda a essência de nossa doutrina.
Essa ideia Timokhin precisa ser esculpida na pedra, bem como o fato de que "o Volga desagua no Mar Cáspio". É verdade que esse pensamento refuta indiretamente muitas de suas promessas neste artigo, porque verifica-se que não são as declarações de Putin que decidem algo ali, mas simplesmente uma análise sóbria dos americanos de que eles acabarão em qualquer cenário se tentarem balançar o barco contra nós.
Quando comecei a ler isso .... como dizer o mínimo, o artigo não conseguia entender por muito tempo quem era o autor disso, peço desculpas pelo conjunto de "urya-delirium". E fiquei desagradavelmente surpreso quando li no final do artigo - Alexander Timokhin. Sempre li seus artigos com interesse, embora nem sempre concordasse com eles, mas aqui Alexandre "se superou". Honestamente, não há nem mesmo um desejo especial de analisar o que foi escrito.
Timokhin é novamente rude e distorce, no entanto, o que mais se pode esperar dos metamorfos. Agora ele é para a construção de um Grande, bem, uma frota muito grande, depois para a construção de um grande número de sub-navios, depois para porta-aviões ... agora, para entrar na corrente, "nós" devemos assumir com Putin, criamos as armas mais recentes, e o ferro do século passado não existe mais tão importante. Eu entendo Sasha, a comissão médica militar bloqueou o acesso à instituição naval, e Sasha não queria estar lá, tem gente rude lá que não entende as sutilezas da natureza e do sistema nervoso. Muito mais fácil escrever, escrever, escrever e sempre “nós” sempre nos apegamos à maioria. Esse tipo de peixe pegou, como Rezun - aquele também, "nós" ganhamos ... Bem, tudo bem, Sasha é um tamanho pequeno, como sempre, na verdade, ela não responde, mas professa o princípio "ele mesmo e as costas são brancos." Seu artigo, quando estudado em detalhes, não é tão inofensivo - é novamente como se a Rússia explorasse o Báltico, apreendesse o norte da Noruega, Spitsbergen ... O artigo estimula precisamente o desejo da Rússia de atacar preventivamente em qualquer caso! Ou seja, a agressividade da Rússia está pedalando sob a cortina de fumaça das palavras. Esses artigos, como os de Skomorokhov, exortando a não votar, a não acreditar, têm como objetivo uma coisa - enfraquecer a Rússia, manchá-la aos olhos dos países estrangeiros e de seus próprios cidadãos. Esta é uma arma ideológica que, como mostra a história, pode ser mais poderosa no colapso do país do que uma nuclear.