Pensão por morte servidor público - Dependência econômica após separação - Antecipação dos efeitos da tutela - Petição
Modelo Pensão por morte servidor público - Dependência econômica após separação - Antecipação dos efeitos da tutela
Modelo de Petição: Pensão por morte servidor público - Dependência econômica após separação - Antecipação dos efeitos da tutela
A Autora manteve matrimônio com o falecido por anos mas independente da separação ocorrida em a Autora se manteve economicamente dependente do falecido conforme que prova em anexo. Conforme precedentes do STJ a prova da dependência é requisito indispensável ao deferimento do pedido PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. ... PENSÃO POR MORTE. CÔNJUGES DIVORCIADOS. DEPENDÊNCIA NÃO COMPROVADA. ... . 2. O acórdão recorrido concluiu pela ausência de comprovação da dependência da autora com o de cujus uma vez que não foi apresentada prova material nesse sentido nem produzida prova testemunhal a demonstrar que o falecido contribuía para a subsistência familiar embora tenha sido concedido oportunamente o prazo para apresentação do rol de testemunhas. Assim desconstituir tais assertivas significa adentrar no contexto fático-probatório dos autos o que é vedado em Recurso Especial. 3. Agravo Interno da Particular desprovido. STJ - AgInt no AREsp 406450 SP 2013/0331262-4 Relator Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO Data de Julgamento 09/05/2017 T1 - PRIMEIRA TURMA Data de Publicação DJe 16/05/2017 A jurisprudência há muito já reconhece o direito ao cônjuge dependente mesmo após separados conforme precedentes similares ao tecido nesta ação APELAÇÃO. PENSÃO POR MORTE. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. LEI Nº 8.112/90. UNIÃO ESTÁVEL VERIFICADA. DEPENDÊNCIA ECONÔMICO-FINANCEIRA APÓS DISSOLUÇÃO. HABILITAÇÃO. VALORES DE NATUREZA ALIMENTAR. IRREPETIBILIDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. JUSTIÇA GRATUITA. SUSPENSÃO CINCO ANOS. 1 - Vigência do Novo CPC Lei nº 13.105/2015 . Enunciado Administrativo nº 2 do STJ. ... . Como o instituidor do benefício era servidor público federal e faleceu em 29/08/2007 incide nesta hipótese a Lei nº 8.112/90 antes das alterações introduzidas pela Lei nº 13.135/2015. 3 - De todos os elementos probatórios depoimentos de testemunhas fica registrado que i a corré contraiu matrimônio com o instituidor do benefício em 05/08/1985 tiveram filhos mas vieram a separar-se apenas de fato ii o nascimento do primeiro filho do instituidor do benefício com a autora ocorreu em 04/09/1987 poucos anos depois de haver contraído matrimônio iii em algum momento - não se sabe ao certo se já à época do nascimento desse filho - a autora veio a residir com Cícero com quem estabeleceu núcleo familiar à parte iv posteriormente Cícero separou-se da autora tendo restabelecido convivência com a corré até sua morte em 2007 v a autora continuou a depender financeiramente do instituidor do benefício mesmo depois de separados vi não se trata de concubinato uma vez que houve separação de fato entre o senhor Cícero e a corré não tendo havido pois impedimento legal para o casamento e a união estável. 4 - Hipótese do art. 217 I b da Lei nº 8.112/90. Malgrado a apelante não ter requerido pensão alimentícia para si - mas apenas para sua filha - basta para efeitos do supracitado dispositivo legal que se demonstre dependência para com o instituidor do benefício quando do óbito deste. Precedentes AGA 200901749373 ROGERIO SCHIETTI CRUZ STJ - SEXTA TURMA DJE DATA 19/08/2014 ..DTPB . AGARESP 201303523318 HUMBERTO MARTINS STJ - SEGUNDA TURMA DJE DATA 27/11/2013 ..DTPB . . Termo inicial para a habilitação da apelante data da citação da corré em 23/10/2012. No entanto como se trata de valores de natureza alimentar não há como a corré devolver à autora a partir da data da citação a quota-parte que lhe cabia de modo que a habilitação terá tão somente efeitos prospectivos. 5 - Honorários advocatícios. 10% do valor da causa devidamente atualizado observado o que dispunha o art. 12 da Lei nº 1.060/50 atualmente reproduzido pelo art. 98 §§ 2º e 3º do novo CPC no que se refere à corré Maria da Penha. 6 - Apelação provida. TRF-3 - Ap 00030795520114036119 SP Relator DESEMBARGADOR FEDERAL COTRIM GUIMARÃES Data de Julgamento 05/12/2017 SEGUNDA TURMA Data de Publicação e-DJF3 Judicial 1 DATA 14/12/2017 Por esses motivos e por estarem presentes os requisitos legais há que ser reconhecida a dependência econômica da Autora mesmo após dissolução para fins de garantir a pensão por morte para que em decorrência desta surtam os efeitos legais pertinentes. DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA Os Autores pleiteiam a concessão imediata do benefício para custear a própria vida tendo em vista que não reúnem condições de patrocinar seu sustento justificando a antecipação dos efeitos da tutela. DA PROBABILIDADE DO DIREITO Como ficou perfeitamente demonstrado o direto do Autor é caracterizado pela comprovação inequívoca do cumprimento aos requisitos legais à concessão do benefício. DO PERIGO DA DEMORA Trata-se de benefício devido e única forma de garantir a subsistência do Autor especialmente por tratar-se de verba alimentar ou seja tal circunstância confere grave risco pela demora do processo. Os requisitos exigidos para a concessão do benefício encontram-se perfeitamente demonstrados para o deferimento a medida antecipatória motivo pelo qual imperiosa a sua concessão. DA JU STIÇA GRATUITA O Requerente não dispõe de condições financeiras para arcar com as despesas processuais. Para tal benefício o Requerente junta declaração de hipossuficiência e comprovante de renda os quais demonstram a inviabilidade de pagamento das custas judicias sem comprometer sua subsistência conforme clara redação do Código de Processo Civil de 2015 Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial na contestação na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. § 1 o Se superveniente à primeira manifestação da parte na instância o pedido poderá ser formulado por petição simples nos autos do próprio processo e não suspenderá seu curso. § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade devendo antes de indeferir o pedido determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. § 3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. Assim por simples petição sem outras provas exigíveis por lei faz jus o Requerente ao benefício da gratuidade de justiça PROCESSUAL CIVIL. IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVA EM CONTRÁRIO. 1.O direito ao benefício da assistência judiciária gratuita não é apenas para o miserável e pode ser requerido por aquele que não tem condições de pagar as custas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua família. Precedentes. 2.O escopo da gratuidade de justiça é assegurar a todos o acesso ao Judiciário conferindo eficácia aos comandos constitucionais insculpidos nos incisosXXXVeLXXIVdo art.5ºdaCarta da Republica. 3.Ao impugnante incumbe o ônus de provar cabalmente a inexistência dos requisitos autorizadores à concessão do benefício da assistência judiciária gratuita. 4. Inexistindo prova de que a despeito da parte impugnada atuar no ramo de paisagismo aufira renda suficiente para arcar com o pagamento das custas e despesas do processo sem o comprometimento de seu próprio sustento tem-se por correta a rejeição da Impugnação à Assistência Judiciária . 5.Apelação Cível conhecida e não provida. APC 20140111258250 Orgão Julgador1ª Turma Cível DJE 23/02/2016 . Relator NÍDIA CORRÊA LIMA Assim considerando a demonstração inequívoca da necessidade do Requerente tem-se por comprovada sua miserabilidade fazendo jus ao benefício. Por tais razões com fulcro no artigo 5º LXXIV da Constituição Federal e pelo artigo 98 do CPC requer seja deferida a gratuidade de justiça ao requerente. DOS PEDIDOS Diante de todo o exposto REQUER a Vossa Excelência A concessão do benefício da Justiça Gratuita por ser o Autor pobre na acepção legal do termo nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil Que seja deferida a antecipação dos efeitos da tutela para determinar a concessão imediata da pensão por morte ao Autor uma vez que indispensável à subsistência do mesmo A citação do Réu para querendo responder a presente ação Ao final seja julgado totalmente procedente o pedido para condenar a ré à implementação da pensão por morte retroativa à data do requerimento inclusive 13º salários prestações vencidas e vincendas com aplicação da correção monetária desde quando devidas A produção de todos os meios de prova A condenação do Réu ao pagamento de honorários advocatícios nos termos do Art. 85 §1º do CPC/15. Dá-se à causa o valor R$ . Nestes Termos Pede Deferimento OAB/ Anexos