Uma outra escola que, sob certos aspetos, podemos aproximar da precedente é a escola de língua alemã, conhecida por histórico-cultural, que se divide em dois grupos: a escola de Colônia, com Fr. Graebner (Ethnologie, 1923), B. Ankermann, W. Foy, o diretor do Museu Etnológico de Colônia, e a escola de Viena, representada, sobretudo pelo P. W. Schmidt, fundador da revista Anthropos (1906) e autor de muitas obras sobre a história das religiões, o Pe. Koppers, o Pe. Schebesta, etc. Juntemos-lhe a escola de morfologia cultural (Morphologie der Kultur), de Munich, cujo chefe, Leo FrobeniüS, se esforçou, no seu Atlas Africanus (1923 e seg.) e na sua Histoire de la Civilisation africaine, por aplicar o método etnográfico à repartição dos instrumentos e das civilizações, à história da tecnologia, da arte, etc.
Estas escolas prestaram, evidentemente, eminentes serviços. As suas teorias, como observa Mauss, "opõem-se sobretudo, e com demasiada facilidade, às idéias simplistas que representam a evolução humana como se ela tivesse sido única". Em conseqüência, continua o mesmo autor, "sob este as-peto, como esses comparadores, mas sobretudo como os historiadores e os geógrafos, os sociólogos relacionam os fenômenos de civilização, não com uma hipotética evolução geral da humanidade, mas com o encadeamento cronológico e geográfico das sociedades". Estas escolas mostraram como, em certos casos, as técnicas, as artes, os mitos e as instituições se permutam, se transmitem e se difundem por grandes extensões, mesmo entre os povos primitivos. Desenvolveram-se assim as noções de camadas de civilização (Kulturschichten) e de círculos de civilização (Kulturskreise) que são incontestáveis: uma civilização é feita, evidentemente, de estratificações de diferentes origens, umas muito antigas, outras mais recentes; quanto à noção de círculo ou de área de civilização, já fora apresentada, sob o nome de setor geográfico (Geographische Provinz), pelo grande etnólogo Adolf Bastian, o fundador da Zeitschrift für Ethnologie (1862). Mas estas noções devem ser utilizadas com todo o cuidado. Ora, tanto a escola de Colônia, como a de Viena, que definem cada civilização por um caráter dominante, — "civilização do arco" (Bogenkultur), ou "do machado totêmico", — com muita freqüência procederam arbitrariamente, tanto na escolha desse caráter dominante como na ligação dos outros caracteres com esse. Frobenius, apesar da bela documentação reunida por sua escola, aventurou-se a distinguir, entre as civilizações tão baralhadas da África, formas de civilização que batizou com os nomes de tiópica, hamítica, eritreana, sírtica e atlântica, o que só é admissível no domínio da pura fantasia literária. Finalmente, a escola do Pe. Schmidt deixou-se muito freqüentemente guiar mais por preocupações de apologética religiosa do que por cuidados de rigor científico.
Não é menos interessante observar que, mesmo nos outros meios refratários a essa idéia, o ponto de vista da relatividade no tempo e no espaço acabou por triunfar.
Categorias Biblioteca, Filosofia do Direito, Sociologia, Teoria e Ciência Política, Textos Introdutórios Tags as minas, Bachofen, bonald, Bossuet, Campanella, cidadania, ciências sociais, comparação, Contrato Social, Deparcieux, desenvolvimento da sociologia, Doutores da Igreja, durkeim fato social, DURKHEIM, durkheim divisão trabalho social, durkheim sociologia, durkheim suicídio, economia política, Engels, Estados Unidos, fatos sociais, Feuerbach, Filosofia da História, Filosofia do Direito, finalismo, formação da sociologia, franceses, Frederico o grande, Halbwachs, Hegel, Immanoel Kant, índios do brasil, J. Graunt, jusnaturalismo, karl marx, legislador, leis naturais, Malinowski, Marx, mente humana, método dialético, Moheau, Montaigne, Montesquieu, montesquieu biografia, montesquieu e os tres poderes, montesquieu obras, montesquieu principais ideias, montesquieu resumo, normativismo, o que é sociologia, o que significa utopia, Organização, Paz Perpétua, política clássica, principais sociólogos, Proudhon, Psicologia, quesnay françois, saint-simon, século XIX, Sociedade civil, Sociologia, sociologia do trabalho, sociólogos, surgimento da sociologia, Thomas Hobbes, utopia signficado, utopia thomas more, viver em sociedade Navegação de post

Nesse delirante thriller de ficção científica do diretor coreano Bong Joon-ho, uma tentativa de reverter o aquecimento global acaba tendo um resultado terrível. O planeta congela. Apenas os passageiros de um trem que nunca para de viajar em torno da Terra conseguem sobreviver. Os da primeira classe comem sushi e bebem vinho em abundância. As pessoas da terceira classe comem barras de proteína feitas de baratas.
As notícias sobre o clima estão se tornando alarmantes ao longo dos últimos meses. Em dezembro, os cientistas revelaram que as temperaturas de algumas partes do Ártico estavam em torno de 20º C acima das médias históricas. Em março, outros relataram que o gelo do Ártico havia caído para os níveis mais baixos da história. O oceano mais quente já havia matado uma enorme parcela da Grande Barreira de Corais na Austrália.
Vamos falar sério agora. As chances de desacelerar, ou mesmo de parar esses processos por meio do uso de mais painéis solares e turbinas de vento já eram pequenas antes mesmo da eleição de Donald Trump. Agora é provável que Trump trabalhe para minar a estratégia do presidente Barack Obama de reduzir as emissões de gases do efeito estufa.
É aí que entra a engenharia climática. Em março, os pesquisadores de ciências físicas e sociais que estão interessados no aquecimento global se reuniram em Washington para discutir abordagens como o resfriamento do planeta por meio do uso de aerossóis na estratosfera ou da criação de nuvens brancas para refletir a luz do sol de volta para o espaço, que podem ser indispensáveis para evitar as consequências desastrosas do aquecimento global.
Os aerossóis podem ser instalados em aeronaves militares e jogados na atmosfera em grandes altitudes. As nuvens marinhas podem ser mudadas para refletir mais luz solar por meio da inclusão de uma névoa salina, retirada diretamente dos oceanos.
A principal prioridade deve ser a redução da emissão de gases do efeito estufa para alcançar e superar as promessas feitas durante o encontro climático de Paris, em dezembro de 2015. Contudo, conforme Janos Pasztor, diretor da Iniciativa Carnegie de Governança e Geoengenharia Climática, me disse, “a realidade é que talvez precisemos de mais ferramentas, mesmo que consigamos atingir esses objetivos”.
O dióxido de carbono que a humanidade liberou na atmosfera já está gerando mudanças mais velozes e profundas no clima e nos ecossistemas globais do que o esperado até pouco tempo atrás. A não ser com o surgimento de uma tecnologia relativamente barata – algo improvável no futuro próximo, de acordo com muitos cientistas -, o gás carbônico vai continuar na atmosfera por um bom tempo, tornando-a ainda mais quente nas próximas décadas.
Para resolver o problema climático será necessário cortar a zero as emissões de gases do efeito estufa, idealmente ainda este século, além de provavelmente eliminar parte desses gases da atmosfera. Entretanto, a geoengenharia solar pode ser um complemento fundamental para mitigar os efeitos, dando à humanidade o tempo necessário para desenvolver a vontade política e as tecnologias necessárias para atingir a descarbonização da atmosfera.
Com Trump afastando os EUA – o segundo maior responsável por emissões de poluentes do mundo, atrás apenas da China – dos acordos internacionais, a geoengenharia parece ainda mais atraente.
“Se os Estados Unidos começarem a andar para trás ou deixarem de caminhar rápido o bastante com a redução das emissões, mais e mais pessoas começarão a conversar sobre essas outras opções”, afirmou Pasztor, ex-secretário-geral assistente de mudança climática nas Nações Unidas.
Embora muitos pesquisadores reunidos em Washington tenham expressado preocupação em relação ao uso de tecnologias de geoengenharia, houve um consenso praticamente universal em relação à necessidade de investir mais dinheiro em pesquisa – não apenas na tentativa de resfriar a atmosfera, mas também nos potenciais efeitos colaterais dessas medidas sobre a química atmosférica e os padrões climáticos em diferentes partes do mundo.
Mesmo que se saiba que a gestão de radiação solar pode ajudar a resfriar a atmosfera, o temor de que a pesquisa de campo se pareça demais com a prática contribuiu para limitar a pesquisa apenas a modelos virtuais dos efeitos e a experimentos em pequena escala realizados nos laboratórios.
O mais importante, destacam os acadêmicos, é que a pesquisa inclua um debate internacional e aberto a respeito das estruturas de governança necessárias para colocar em prática uma tecnologia que, de uma hora para a outra, poderia afetar todas as sociedades e sistemas naturais do planeta. Em outras palavras, a geoengenharia precisa ser compreendida não como ficção científica, mas como uma possível parte do futuro nas próximas décadas.