UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO GUSTAVO AVEIRO LINS. IMPACTOS AMBIENTAIS EM ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTOS (ETEs) - PDF
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO GUSTAVO AVEIRO LINS. IMPACTOS AMBIENTAIS EM ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTOS (ETEs)
Download "UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO GUSTAVO AVEIRO LINS. IMPACTOS AMBIENTAIS EM ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTOS (ETEs)"
Olívia Chagas Bacelar
1 UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO GUSTAVO AVEIRO LINS IMPACTOS AMBIENTAIS EM ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTOS (ETEs) RIO DE JANEIRO 2010
2 Gustavo Aveiro Lins IMPACTOS AMBIENTAIS EM ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTOS (ETEs) Dissertação de Mestrado profissional apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, Escola Politécnica e Escola de Química, Universidade Federal do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessários à obtenção do título de Mestre em Engenharia Ambiental Orientadores: Prof. Josimar Ribeiro de Almeida D.Sc. Prof. Eduardo Pacheco Jordão D.Ing. Rio de Janeiro 2010
3 Gustavo Aveiro Lins IMPACTOS AMBIENTAIS EM ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTOS (ETE) Dissertação de Mestrado profissional apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, Escola Politécnica e Escola de Química, Universidade Federal do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessários à obtenção do título de Mestre em Engenharia Ambiental Aprovada em 30 de Novembro de 2010 Prof. Josimar Ribeiro de Almeida D.Sc. CT/UFRJ Iene Christie Figueiredo. D.Sc. CT/UFRJ Paulo Sergio Moreira Soares. D.Sc. CETEM/MCT Laís Alencar de Aguiar. D.Sc. CNEN/MCT
4 DEDICATORIA Dedico esta dissertação a minha mãe Mariza, que apesar de todas as dificuldades sempre me ensinou o valor da educação e nunca mediu esforços em favor dos meus estudos, e a memória do meu pai Paulo que me incentivou durante todo o curso, mas infelizmente não pode estar presente para ver o resultado final.
5 AGRADECIMENTOS Agradeço a minha esposa Paula pelo amor, dedicação e paciência ao longo desse tempo, pelos momentos em que tive que estar ausente, especialmente nestes últimos anos, em que a necessidade de trabalho privou-nos de muitas horas de convívio familiar. Agradeço ao professor e amigo, Oscar Rocha Barbosa pelas primeiras, e talvez as mais importantes, orientações. Saiba que seus ensinamentos sempre foram importantes para a minha vida profissional e pessoal. Ao professor e amigo Josimar Ribeiro de Almeida, pela orientação em vários trabalhos, pelos ensinamentos ao longo de tantos anos, por acreditar no meu potencial, por proporcionar oportunidades que poucos me proporcionaram e principalmente pela sua amizade. Ao professor Eduardo Pacheco Jordão pela orientação, revisão e contribuição para a melhoria deste trabalho. Ao professor Paulo Sergio Moreira Soares e as professoras Iene Christie Figueiredo e Laís Alencar de Aguiar por terem participado da minha banca de avaliação, aos colegas do PEA, pela amizade e pelo convívio, especialmente ao amigo Marco Aurélio Gomes Veiga pela parceria nos trabalhos e pela amizade. Agradeço também a toda equipe do PEA, especialmente a secretária Valéria Vieira.
6 If you cannot measure it, you cannot improve it. Lord Kelvin, Mathematical Physicist
7 RESUMO Lins, Gustavo Aveiro. Avaliação de Impactos Ambientais em Estações de Tratamento de Esgotos (ETE). Rio de Janeiro, Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental) - Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Apesar da grande importância do tratamento dos esgotos, as ETEs podem ser grandes geradoras de poluição. Elas consomem grandes quantidades de água e de energia, produzem despejos líquidos, liberam diversos gases nocivos para a atmosfera e produzem resíduos sólidos de difícil tratamento e disposição. Assim sendo, faz-se necessária a integração da variável ambiental no planejamento, na concepção, e, acima de tudo, na operação das ETEs. Como ferramentas para a avaliação dos impactos ambientais, foi utilizado uma metodologia baseada na matriz de Leopold. Já os impactos ambientais provenientes de desvios operacionais serão tratados com a metodologia de avaliação de riscos ambientais, a técnica escolhida foi a Análise Preliminar de Perigos (APP - Preliminary Hazard Analysis PHA). A significância dos impactos ambientais e o grau de deterioração real médio total mostram que o processo de tratamento de esgotos é um processo com grande potencial impactante e demonstram a necessidade de medidas de mitigação e que a geração de sólidos atinge todos fatores ambientais (água, solo, atmosfera e biota), sendo o solo o mais atingido (43%). A água é o fator afetado pelo maior número de aspectos ambientais, e a biota é atingida pelo menor número de aspectos ambientais, além de apresentar o menor grau de deterioração. A APP nos mostrou que os impactos ambientais causados pelos desvios operacionais são relevantes tendo em vista que todos ficaram acima/inclusive na categoria média e que o grau de deterioração real médio total do impacto ambiental foi maior do que o encontrado nos impactos ambientais causado pelos processos rotineiros. No entanto 92% das ações preventivas propostas, podem ser evitados com medidas relativamente simples como a manutenção preventiva e treinamento dos operadores. Caso ocorram estes eventos indesejáveis, o estudo da APP nos mostra que as medidas de proteção, tal qual as medidas preventivas, não apresentam grande complexidade tendo em vista que 81% das medidas são relativamente de simples adoção, e que somente 19% causariam a total paralisação da unidade.
8 ABSTRACT Lins, Gustavo Aveiro. Avaliação de Impactos Ambientais em Estações de Tratamento de Esgotos (ETE). Rio de Janeiro, Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental) - Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Despite the importance of wastewater treatment, the ETE can be large generators of pollution. They consume large amounts of water and energy, produce waste waters, release of various harmful gases to the atmosphere and require solid waste treatment. Therefore, it is necessary to integrate environmental factors into planning, design, and, above all, the operation of ETEs. As tools for assessing environmental impacts, we used a methodology based on the Leopold matrix. Environmental impacts from operational deviations will be dealt with the methodology of environmental risk assessment, the technique chosen was the Preliminary Hazard Analysis (PPA - Preliminary Hazard Analysis - PHA). The significance of environmental impacts and the degree of deterioration in real average total show that the process of sewage treatment is a process with great potential impact on and demonstrate the need for mitigation measures and the generation of solid hits all environmental factors (water, soil, atmosphere and biota), being the most affected soil (43%). Water is the factor affected by the greater number of environmental aspects, and biota is affected by fewer environmental aspects, and presents the lowest degree of deterioration. The JPA has shown us that the environmental impacts caused by operational deviations are relevant considering that all were above / including the category average and the average real rate of deterioration of the total environmental impact was greater than that found in the environmental impacts caused by the processes routine. However 92% of the proposed preventive actions can be avoided by relatively simple measures such as preventive maintenance and operator training. If these undesirable events occur, the study of APP shows that the protective measures, such preventive measures which do not present great complexity in order that 81% of the measures are relatively simple adoption, and that only 19% would cause the total shutdown of the unit.
9 LISTA DE ILUSTRAÇÕES Figura 5.1. Possíveis rotas de fármacos do meio ambiente. 102 Figura Modelo conceitual de emissão de gases do efeito estufa oriundos do processo de tratamento de esgoto nas ETEs. 110 Figura 5.3 Tolerância do ser humano ao ozônio. 157 Figura 6.1. Etapas da gestão de riscos ambientais. 180 Figura 7.1. Fluxograma de um sistema de lodos ativados convencional. 188 Gráfico 8.1. Proporção da importância do impactos ambiental na liberação dos gases do efeito estufa nos diferentes fatores ambientais em uma ETE. 204 Gráfico 8.2. Proporção da importância do impacto ambiental na liberação de micropoluentes nos diferentes fatores ambientais em uma ETE. 205 Gráfico 8.3. Proporção da importância do impacto ambiental na liberação de sólidos nos diferentes fatores ambientais em uma ETE. 205 Gráfico 8.4. Proporção da importância do impacto ambiental na liberação de agentes patogênicos nos diferentes fatores ambientais em uma ETE. 206 Gráfico 8.5. Proporção da importância do impacto ambiental na liberação de gás sulfídrico nos diferentes fatores ambientais em uma ETE. 206 Gráfico 8.6. Proporção da importância do impacto ambiental na liberação de aerossóis nos diferentes fatores ambientais em uma ETE. 207 Gráfico 8.7. Proporção da importância do impacto ambiental na liberação de nutrientes nos diferentes fatores ambientais em uma ETE. 207 Gráfico 8.8. Proporção da importância do impacto ambiental na água causado pelos aspectos ambientais selecionados em uma ETE. 208 Gráfico 8.9. Proporção da importância do impacto ambiental no solo causado pelos aspectos ambientais selecionados em uma ETE. 208
10 Gráfico Proporção da importância do impacto ambiental na atmosfera causado pelos aspectos ambientais selecionados em uma ETE. 209 Gráfico Proporção da importância do impacto ambiental na biota causado pelos aspectos ambientais selecionados em uma ETE. 209 Gráfico 8.12 Proporção dos riscos encontrados na APP de ETE. 221 Gráfico 8.13 Proporção das medidas de prevenção encontradas na APP de ETE. 221 Gráfico 8.14 Proporção das medidas de proteção encontradas na APP de ETE. 222
11 LISTA DE TABELAS Tabela 3.1 Estimativa da eficiência esperada nos diversos níveis de tratamento 40 Tabela 3.2: Avaliação relativa das unidades de processo biológico 51 Tabela 3.3: Análise comparativa das unidades descritas 51 Tabela 4.1: Composição do material retido nas grades 77 Tabela 4.2: Características dos resíduos sólidos retidos na grade fina e na grade grossa. 77 Tabela 4.3. Quantidade média de escuma em algumas ETEs. 79 Tabela 4.4. Quantidade de areia, em 22 ETEs dos EUA. Com sistema do tipo separador absoluto. 80 Tabela 4.5. Concentração média de microrganismos patogênicos encontrados no lodo de esgoto doméstico 84 Tabela 4.6. Valores médios da emissão de resíduos gasosos em ETE. 86 Tabela 4.7. Taxas de emissão de N2O em Estações de Tratamento de Esgotos (ETE) 91 Tabela 5.1. Qualidade média do efluente nas unidades descritas 96 Tabela 5.2. Eficiência de remoção das unidades descritas 97 Tabela 5.4. Principais vias de exposição ao ser humano associado à utilização do lodo de esgoto na agricultura. 116 Tabela 5.5. Síntese dos efeitos sobre a saúde humana de alguns metais mais freqüentes no meio ambiente. 118 Tabela 5.6. Parasitas, cujos ovos (helmintos) e cistos (protozoários) podem ser encontrados nos lodos de esgoto. 119 Tabela 5.7. Bactérias presentes em lodo de esgoto de decantação primária. 120 Tabela 5.8. Principais vírus entéricos encontrados em lodo de origem doméstica que podem afetar a saúde humana. 121
12 Tabela 5.9. Características gerais de alguns grupos de compostos orgânicos e seus efeitos tóxicos. 123 Tabela Características dos principais componentes odorantes em ETE. 126 Tabela Concentrações típicas de alguns poluentes atmosféricos em unidades da ETE. (mg poluente/nm3 de gás). 129 Tabela Principias características do Cloro relacionadas ao meio ambiente. 149 Tabela Principias características do Sulfato de Alumínio relacionadas ao meio ambiente. 151 Tabela Principias características do Sulfato ferroso relacionadas ao meio ambiente 152 Tabela Principias características do Cloreto férrico relacionadas ao meio ambiente 152 Tabela Principias características do Peróxido de hidrogênio relacionadas ao meio ambiente. 155 Tabela Impactos ambientais relacionados as diferentes alternativas de disposição de lodo de esgoto. 163 Tabela 6.1. Principais métodos de Avaliação de Impactos Ambientais e suas características. 170 Tabela 6.2. Categorias de probabilidade de ocorrência de um determinado evento. 184 Tabela 6.3. Categorias de severidade quando da ocorrência de um determinado evento. 185 Tabela 6.4. Matriz de classificação de risco. 186 Tabela 7.2. Intensidade dos aspectos ambientais em diferentes tipos de processo de tratamento de esgotos. 190 Tabela 7.3. Comparação entre os valores para magnitude e importância. 190 Tabela 7.4. Comparação entre aspectos e impactos ambientais disponíveis na matriz de Leopold e com os aspectos e impactos propostos pela matriz utilizada no trabalho. 192 Tabela 8.1. Relação entre os fatores ambientais e a emissão de gases do efeito estufa. 196
13 Tabela 8.2. Relação entre os fatores ambientais e a liberação de micropoluentes. 197 Tabela 8.3. Relação entre os fatores ambientais e a emissão de gás sulfídrico. 198 Tabela 8.4. Relação entre os fatores ambientais e a liberação de sólidos. 199 Tabela 8.5.: Relação entre os fatores ambientais e a liberação de agentes patogênicos. 200 Tabela 8.6. Relação entre os fatores ambientais e a geração de aerossóis. 201 Tabela 8.7. Relação entre os fatores ambientais e a liberação de nutrientes 202 Tabela 8.8. Valores oriundos dos 32 cruzamentos da Avaliação de Impactos Ambientais (AIA) em Estações de Tratamento de Esgotos (ETEs) referentes aos fatores ambientais. 203 Tabela 8.9. Resultados finais dos cruzamentos. 214 Tabela Avaliação Preliminar de Risco (APP). 216 Tabela Relação entre os fatores ambientais e vazamento. 223 Tabela Relação entre os fatores ambientais e a saída de esgoto pelo extravasor. 224 Tabela Relação entre os fatores ambientais e a permanência de resíduos sólidos por tempo excessivo. 225 Tabela Relação entre os fatores ambientais e a geração de resíduos com alto teor de umidade. 226 Tabela Relação entre os fatores ambientais e a passagem de sólidos para o efluente. 227 Tabela Relação entre os fatores ambientais e a liberação excessiva de metano. 228 Tabela Valores oriundos dos 16 cruzamentos dos Impactos Ambientais (AIA) identificados na APP em Estações de Tratamento de Esgotos (ETEs). 229 Tabela Resultados finais dos cruzamentos. 233
14 LISTAS DE SIGLAS E ABREVIATURAS DRSAI Doenças relacionadas com o Saneamento SUS Sistema Único de Saúde ETE Estação de Tratamento de Efluentes AIA Avaliação de Impactos Ambientais SGA Sistema de gestão Ambiental CONAMA Conselho Nacional de Meio Ambiente APP Analise Preliminar de Perigo NTK Nitrogênio total Kjedahl NT Nitrogênio total OD Oxigênio dissolvido SS Sólidos em suspensão SD sólidos dissolvidos DBO Demanda Bioquímica de Oxigênio DQO - Demanda Química de Oxigênio CT Coliformes totais CF Coliformes fecais CETESB - Companhia Ambiental do estado de São Paulo POA Processo Oxidativo Avançado SAO Separador água e óleo UV Ultra Violeta UASB - Upflow anaerobic sludge blanket
15 TDH Tempo de detenção hidráulica IPCC Intergovernamental painel climate changes SES Sistema de Esgotamento Sanitário POP Poluentes orgânicos Persistentes IE Interferentes Endócrinos CSTEE Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and Environment FPHP Fármacos e Produtos de Higiene Pessoal LAS - Alquilbenzenos Sulfonados de Cadeia Linear IVA índice de proteção a vida aquática APEO - alquilfenóis polietoxilados RALF Reator Anaeróbio de Fluxo Ascendente SANEPAR Companhia de saneamento do Paraná ACGIH - American Conference of Governamental Industrial Higienistis NIOSH National Institute for Ocupacional Safety and Health CAESB Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal
16 SUMÁRIO CAPITULO 1. INTRODUÇÃO Justificativa Objetivo geral Objetivos específicos 24 CAPITULO 2. PARÂMETROS DE QUALIDADES DOS ESGOTOS Parâmetros físicos Parâmetros químicos Parâmetros biológicos 32 CAPITULO 3. ETAPAS DE TRATAMENTO DE ESGOTOS Histórico da implantação das estações de tratamento de esgotos (ETE) Processos de tratamento dos esgotos Etapas de tratamento de esgoto Tratamento preliminar Tratamento primário Tratamento secundário Comparativo entre os processos biológicos no Brasil Tratamento terciário Opções tecnológicas Unidades acessórias Produtos químicos usados em ETE Tratamento do lodo e da escuma 65
17 CAPÍTULO 4. RESÍDUOS GERADOS NAS ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTOS Resíduos sólidos Lixo fino Escuma Areia Lodo Resíduos gasosos Gás carbônico (CO 2 ) e o Metano (CH 4 ) Biogás Gás sulfídrico (H 2 S) Óxido nitroso (N 2 O) 91 CAPÍTULO. 5 - IMPACTOS AMBIENTAIS EM ETEs Poluição hídrica Impacto ambiental causado por micropoluentes no sistema de esgoto doméstico Produtos de limpeza ou cosméticos Fármacos Interferentes endócrinos (IE) Assoreamento Eutrofização Poluição do solo Lodo Metais pesados Microrganismos patogênicos 118
18 Poluentes orgânicos Poluição atmosférica Geração de odor Emissão de gases do efeito estufa (GEE) Metano Óxido nitroso Impacto ambiental por aerossóis Impactos ambientais associados aos produtos químicos utilizados em ETE Impactos ambientais relacionados aos setores da ETE 158 CAPÍTULO 6. AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS Histórico da avaliação de impacto ambiental Métodos de avaliação dos impactos ambientais (AIA) Matriz Leopold Análise de riscos Análise preliminar de perigos (APP) 183 CAPÍTULO 7. METODOLOGIA Determinação dos valores de magnitude e importância Determinação dos valores da média total dos impactos ambientais Determinação dos valores de totais reais e a significância do impacto Calculo do grau de deterioração real 193 CAPÍTULO 8. RESULTADOS 195 CAPÍTULO 9. CONCLUSÃO 234 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 236
19 18 1 Introdução O saneamento é um dos meios mais importantes de prevenção de doenças. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS) saneamento é o controle de todos os fatores do meio físico do homem que exercem ou podem exercer efeito deletério sobre o seu bem-estar físico, mental ou social (MOTTA, 1993). Neste sentido, fica clara a relação direta entre a falta de saneamento e, por exemplo, a mortalidade infantil. O abastecimento de água, juntamente com a destinação correta de dejetos, é capaz de influir contra doenças como diarréias, esquistossomose, amebíase, febre tifóide e paratifóide, disenterias etc. A água poluída gerada pela falta de higiene pessoal e ambiental, e também por ausência de educação em saúde, está levando a altos índices de mortalidade infantil causados por diarréia (ROCHA et al., 2004). Não há dúvida de que, melhorando o saneamento, haverá melhoria da saúde pública, (MIGUEL et al., 2004). Atualmente, a cada 14 segundos morre uma criança vítima de doença hídrica (MORAES; JORDÃO, 2002). Segundo dados elaborados pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada IPEA, para o período de 1985 a 1990, a taxa de mortalidade infantil nos domicílios com condições adequadas de saneamento foi de 21,9%, enquanto nos domicílios, onde as condições de saneamento eram inadequadas, foi de 59,1% (MIGUEL et al., 2004). Esses fatos, em sua maioria, são atribuídos, principalmente, à falta de prioridade nos investimentos em saneamento básico, em especial à coleta e ao tratamento de esgoto (OGERA; PHILIPPI JR., 2004). Segundo estudos feitos, no Brasil, por Costa et al. (2007), para analisar os impactos das Doenças Relacionadas com o Saneamento Ambiental Inadequado (DRSAI) na saúde, no período entre 1996 a 1999, constatou-se que do total de óbitos ocorridos no país motivados por DRSAI, se somados, representam 7,61%, com taxas variantes e declinantes passou-se de 2,10% dos casos em 1996 para 1,65%, em A doença de Chagas e a diarréia são responsáveis por quase 90% dos óbitos, sendo, que a primeira tem maior incidência entre pessoas com idade a partir de 39 anos, enquanto a diarréia possui prevalência nas crianças de até 5 anos e em idosos que estão acima dos 65 anos, conforme os autores. Para o Sistema Único de Saúde (SUS), os gastos com as internações resultantes das DRSAI em números absolutos tiveram aumento de 35% no mesmo período, passando de R$ ,36, em 1996, para R$ ,52, em 2000, correspondendo a 3,2% e 2,3%, respectivamente,
20 19 dos gastos hospitalares com doenças. Claramente, observa-se que, caso houvesse investimentos nas áreas de saneamento ambiental, os custos para o SUS ficariam menores, além de que haveria uma diminuição na ocupação dos leitos hospitalares. A implantação de sistemas de Saneamento Ambiental acarreta a redução considerável dos gastos financeiros, bem como recursos humanos, dado que as demandas pelos serviços de enfermidades resultante da ausência de saneamento são reduzidas a níveis muito baixos. Martins et al. (2001) demonstram em seus estudos que, para cada dólar investido em serviços de saneamento, obtém-se uma redução de 16% (dezesseis por cento) no orçamento da União (Governo Federal do Brasil) e, considerando ainda benefícios indiretos, como conforto, bemestar e desenvolvimento econômico, esta relação atinge US$ 3,50, por cada dólar investido. Já no trabalho realizado por Moraes e Jordão (2002), há estimativas que apontam que investimentos entre R$ 1,00 e R$ 4,00 em saneamento básico podem representar uma economia entre R$ 5,00 e R$ 10,00 em saúde, respectivamente. A importância da implantação dos serviços de saneamento básico deve ser tratada como prioridade, sob quaisquer aspectos, na infra-estrutura pública das comunidades. O bom funcionamento desses serviços implica numa existência com mais dignidade para a população, pois melhora as condições de higiene, saúde, segurança e conforto (FERNANDES, 1997). Para se obter um saneamento adequado é necessário contemplar uma ampla variedade de atividades básicas, tais como: abastecimento de água, destino das águas servidas e dos dejetos, destino do lixo, controle de animais vetores (mosquitos, caramujos, entre outros) de doenças e saneamento de alimentos, habitação, local de trabalho, escolas, locais de banho e etc. (VIEL, 1994). Deve-se chamar atenção para questão do destino das águas servidas e dos dejetos, que são formados pela água consumida e, conseqüentemente contaminada sob a forma de esgotos sanitários que, em muitos casos, retornam aos corpos d água levando com isso uma condição insalubre para a população. Esses corpos d água até poderiam incorporar essas águas poluídas, servindo de meio para a degradação de seus poluentes, sem perder seus padrões de qualidade. Porém, sua capacidade de depuração é limitada e incompatível com as elevadas quantidades de poluentes geradas por grandes aglomerações de população. Trata-se também de uma capacidade natural, cuja natureza não previu em seu escopo original a presença de
21 20 determinadas substâncias sintéticas, fruto do desenvolvimento tecnológico da humanidade, para as quais não possui mecanismos de degradação. Assim sendo, essas águas poluídas são tratadas para a retirada das substâncias poluentes antes de serem dispostas nos corpos receptores, procurando-se, assim, prejudicar o menos possível a qualidade de suas águas e conseqüentemente a qualidade da vida ali existente. O tratamento desta água servida é feito em Estações de Tratamento de Esgotos (ETEs). As ETEs são peças de suma importância para o sucesso de um plano de saneamento, sem elas, certamente haveria um número muito maior de vítimas de doenças hídricas. Os esgotos costumam ser classificados em dois grupos principais: os esgotos sanitários e os industriais. Os esgotos sanitários são formados principalmente por efluentes domésticos ou domiciliares provenientes principalmente de residências, edifícios comerciais, instituições ou quaisquer edificações que contenham instalações de banheiros, lavanderias, cozinhas, ou qualquer dispositivo de utilização da água para fins domésticos. Compõem-se essencialmente da água de banho, urina, fezes, papel, restos de comida, sabão, detergentes, águas de lavagem e uma parcela de águas pluviais, águas de infiltração, e eventualmente uma parcela não significativa de despejos industriais. Os esgotos industriais, extremamente diversos, provêm de qualquer utilização da água para fins industriais, e adquirem características próprias em função do processo industrial empregado. Assim sendo, cada indústria deverá ser considerada separadamente, uma vez que seus efluentes diferem até mesmo em processos industriais similares (JORDÃO, 1995). Do ponto de vista do tratamento dos esgotos industrias ou domésticos, podemos destacar que os esgotos industriais, de maneira geral, são tratados por estações de tratamento de efluentes na própria indústria geradora, ou em alguns casos, são levados para serem tratados por empresas especializadas. Só depois de alcançados padrões aceitáveis pela legislação, podem ser descartados. No caso do tratamento dos esgotos domésticos, estes são feitos por empresas (privadas, públicas ou estatais) conveniadas pelas prefeituras. Independentemente de tratar esgotos domésticos ou industrias, podemos definir uma ETE como: uma unidade ou estrutura projetada com o objetivo de tratar esgotos, no qual o homem, através de processos físicos e/ou biológicos, simula ou intensifica as condições de autodepuração que ocorrem na natureza, mas dentro de uma área delimitada, onde
22 21 supervisiona e exerce algum controle sobre os processos de depuração, antes de devolver o esgoto tratado ao meio ambiente (LA ROVERE et. al.,2002). O setor de tratamento de efluentes vem sofrendo grandes transformações, as companhias de saneamento estão ampliando-se e já possuem características que as igualam a outros setores da economia. Desta maneira, as Estações de Tratamento começam a se preocupar com a higiene e segurança no trabalho, de forma a atender a legislação, diminuir afastamentos por acidentes e até mortes, que podem trazer prejuízos financeiros e sociais (BUDA, 2004). Interpretar as Estações de Tratamento de Esgoto como plantas industriais que prestam serviços à comunidade, possuindo um sistema produtivo e de transformação, reflete que estas enfrentam problemas, como qualquer outra indústria, nas questões de segurança do trabalho (BUDA, 2004). Sperling (1996) afirma: Deve-se entender a estação de tratamento de esgoto como uma indústria, transformando uma matéria-prima (esgoto bruto) em um produto final (esgoto tratado). Os mesmos cuidados, como a otimização e a qualidade dos serviços das indústrias modernas devem estar presentes nesta indústria de tratamento de esgotos. O principal produto de uma ETE é o efluente tratado, que além de cumprir o seu papel mais óbvio de sanear o ambiente, pode servir como insumo, quer para uso industrial, quanto para seu reuso na irrigação de culturas, de recarga de aqüífero, ou restauração de vazão de rios. Desta forma, o conceito de gestão ambiental aplicado a industrias se torna aplicável também a uma empresa de saneamento como um todo, assim como as ETEs industriais. (LA ROVERE et. al.,2002), Apesar da grande importância do tratamento dos esgotos, sanitários ou industrias, dentro de toda a cadeia de saneamento, as ETEs podem ser grandes geradoras de poluição. Elas consomem grandes quantidades de água e de energia, produzem despejos líquidos, liberam diversos gases nocivos para a atmosfera e produzem resíduos sólidos de difícil tratamento e disposição. Em decorrência de tais fatos as ETEs podem ser, e muitas vezes são, um grande problema para o meio ambiente, pois tem potencial para afetá-lo em todos os níveis: ar, água e solo. Assim sendo, faz-se necessária a integração da variável ambiental no planejamento, na concepção, e, acima de tudo, na operação das ETEs. A questão da poluição, não apenas
23 22 aquela provocada pelas ETEs, mas a produzida pela indústria de um modo geral constitui não apenas um problema, mas também em um desafio para a gerência das empresas.
24 Justificativa Com o advento da valorização das questões relacionadas ao meio ambiente bem como o do desenvolvimento de uma legislação ambiental mais rígida, as indústrias tendem a aumentar a implementação de medidas de desenvolvimento sustentável. Para isso deverão adotar a Avaliação de Impacto Ambiental (AIA) em suas empresas ou em seus departamentos, seja em novos projetos, na ampliação de empreendimentos já existentes ou ainda na implementação de Sistemas de Gestão Ambiental (SGA) em empreendimentos em operação. Apesar da legislação americana sobre Avaliação de Impacto Ambiental ter sido aprovada em 1970, a lei correlata brasileira (CONAMA 01/86) entrou em vigor apenas em 1986, portanto a área de gerenciamento e Avaliação de Impacto Ambiental pode ser considerada nova. Se for considerado o número de empreendimentos de determinadas áreas que foram licenciados, e os métodos utilizados nestes estudos, certamente a Avaliação de Impacto Ambiental tem muito ainda a desenvolver não só no seu aspecto estratégico ou gerencial, mas também no seu direcionamento para todos os campos de atuação. Por estar em desenvolvimento, ainda existem aspectos a serem descobertos, discutidos ou propostos nesta área. O desenvolvimento, a utilização e a melhoria de métodos específicos para Avaliação de Impacto Ambiental em projetos de grande porte, mais precisamente voltados para o tratamento de efluentes, tornam- importante, não só pela carência destes métodos, como também pelo número de projetos que deverão aumentar no curto e médio prazo. Quanto maior o conhecimento e quanto melhor forem as técnicas e métodos para Avaliação de Impacto Ambiental destes projetos, mais efetivas e rápidas serão as análises dos responsáveis pela tomada de decisão e mais facilitadas a compreensão e a capacidade de intervenção do público.
25 Objetivo geral Este trabalho tem por objetivo avaliar os impactos ambientais negativos das atividades de tratamento de efluentes sanitários, dando ênfase ao problema da poluição causada pelas operações que constituem as mesmas Objetivos específicos Os objetivos específicos do trabalho são: avaliar os impactos ambientais causados por ETEs; relacionar os impactos ambientais presentes na atividade de tratamento de esgotos com os diferentes fatores ambientais (solo, água, atmosfera e biota); analisar os riscos ambientais presentes nos processos de tratamento de efluentes, propor uma nova metodologia de avaliação de impactos ambientais para ETEs.