Crítica: A Forca (2015, de Travis Cluff e Chris Lofing) - Minha Visão do Cinema
Início »Outras Artes, Cultura e Entretenimento»Variedades»Crítica: A Forca (2015, de Travis Cluff e Chris Lofing)
Posted on 5 de novembro de 2015 12 de julho de 2021 AutorJackson ArcariDeixe um comentário
O estilo 'found footage', que são gravações feitas em primeira pessoa, ganhou notoriedade com o assustador A Bruxa de Blair de 1999, porém se tornou viral após o estrondoso sucesso de 'Atividade Paranormal' de 2007. Daí para frente, a grande maioria das produções, principalmente as que abordam entidades demoníacas e espíritos malignos, começaram a adotar tal prática, almejando investir pouco e ganhar muito. Entretanto, tudo que é utilizado demais acaba ficando desgastado, e assim como os 'slasher' essas produções começaram a ficar repetitivas e genéricas, não apresentando nada de inovador ou original. Neste contexto, foi lançado nos cinemas brasileiros A Forca, que fez mais sucesso com sua campanha de marketing do que com o filme em si.
Realmente deve-se elogiar a publicidade em volta do filme, que foi uma das melhores desde A Bruxa de Blair. Foi criado um jogo baseado em uma lenda falsa que se tornou um sucesso na internet. O jogo em si consiste em cruzar dois lápis (ou qualquer coisa similar) em uma folha de papel com respostas 'sim' ou 'não'. De acordo com a brincadeira o demônio de 'Charlie Charlie' responderia as perguntas das pessoas movendo o lápis (Bem parecido como as tábuas de ouija ou o jogo do copo e do compasso). Várias pessoas gravaram e postaram na internet realizando esse jogo e os lápis se movendo. Segundo a lenda criada 'Charlie Charlie' seria um demônio ajudante do Diabo (de origem mexicana) que só poderia ser invocado através dessa brincadeira. A coisa ficou tão séria que até um padre pediu para o jovens não fazerem essa brincadeira, alertando as consequências desses atos, além disso, o jogo virou alvo de um documentário da emissora BBC. Somente depois é que descobriram que a brincadeira era uma jogada de marketing para promover o filme.
Apesar de ter feito sucesso na internet, não podemos dizer que o mesmo ocorreu com filme nos cinemas. Na trama 20 anos se passaram após um acidente que causou a morte de 'Charlie', durante uma peça de teatro estudantil, os alunos da mesma escola resolveram ressuscitar a produção em uma tentativa infeliz de honrar o aniversário da tragédia, mas vão descobrir que algumas coisas do passado dever ser deixados em paz.
Não existe no longa nenhuma referência ao jogo acima citado, a única coisa que liga o jogo e a produção é o nome 'Charlie'. É frustrante quando uma boa ideia é desperdiçada com um roteiro preguiçoso, que prefere se manter no velho clichê do que ousar e ainda trazer personagens idiotas. Eu sinceramente não esperava nada dessa produção, até porque, faz tempo que nos cinemas brasileiros não é lançado um bom filme de terror e depois da experiência que tive com o horrível Ouija – O Jogo dos Espirítos, minhas expectativas com essas produções foram de poucas para nenhuma. Talvez seja por isso que eu não achei o filme tão ruim assim.
O que é mais criticado nesses filmes de 'found footage' é fato de os personagens não largarem as câmeras, nem mesmo quando estão morrendo, aqui não é diferente porém, o que mais chama a atenção nesta produção é fato de os personagens estarem planejando e posteriormente executado um plano de destruir o cenário da peça de teatro e mesmo assim continuarem filmando (oiiii????) como assim? Se eu estivesse planejando fazer algo de errado, a última coisa que eu ia querer é uma câmera me filmando. Ficou muito forçado, era melhor se o filme fosse filmado do jeito convencional. O final é muito interessante, de certa forma irônico e nos apresenta uma reviravolta eficiente e inesperada e que acaba deixando uma ponta enorme para um sequência. Porém, apesar de um terceiro ato frenético, não acho que essa produção se destaca de outros filmes semelhantes.
← Anterior Post anterior: Crítica: Quarteto Fantástico (2015, de Josh Trank) – Quando a polêmica é maior que o próprio filme.