Quando a ordem, ou a desordem, das palavras altera o seu sentido - Rede Brasil Atual
Quando a ordem, ou a desordem, das palavras altera o seu sentido
A partir desta semana, talvez um humano direito seja o sujeito que comprou ou pensa em comprar uma arma de fogo. Ou quatro, se for um cidadão de bem
Por Sirio Possenti, para a RBA
Publicado 20/01/2019 - 13h27
Arte RBA/Imagens Pixabay
Vermelho ou verde pode ser adjetivo ou substantivo, como laranja, que pode designar uma fruta ou alguém que faz serviço sujo para outrem
Uma crença comum é que as palavras têm um só sentido. Ou que remetem a coisas que estão no mundo desde antes de as palavras existirem. Estas são inventadas para designar as coisas. Às vezes se chama a essa teoria de adâmica (de Adão), porque o "primeiro homem" teria dado nome às criaturas que desfilaram diante dele. Uma obra clássica de Platão, Crátilo, discute essa tese e sua oposta, a da arbitrariedade dos nomes (tese adotada por Saussure, por exemplo, e que muitos pensam que foi o primeiro a propô-la, e que ficou conhecida como arbitrariedade do signo).
Mas as coisas não são bem assim. As mesmas palavras designam coisas diferentes, como pode mostrar um clássico e banal exemplo: "manga" pode ser uma fruta ou uma parte de uma vestimenta. "Verde" ou "vermelho" podem parecer apenas adjetivos, para podem designar grupos de pessoas unidas por determinada ideologia (os verdes, os vermelhos) e, portanto, funcionarem como substantivos. Nem se conte que "passo" pode ser o verbo "passar" na primeira pessoa do presente ou um movimento que se faz ao andar.
Há outros casos interessantes, como o efeito produzido pela diferente ordem das palavras, como em "carro novo / novo carro": no primeiro caso, fala-se de um veículo ainda não usado ou de pouco uso. No segundo, de um carro que pode ter sido já bastante usado, mas que pertencia a outro proprietário.
Às vezes, a mudança de ordem de uma palavra produz não só efeitos de diferentes valores de verdade (tenho um carro novo / tenho um novo carro), como também efeitos mais sutis, que exigem do leitor alguma argúcia, que preste atenção a detalhes. Depois de ouvir determinadas frases, a reação pode ser: "Saquei!"
Um bom exemplo é "uma manga na carta", que foi manchete do caderno de culinária do Estadão há alguns anos. Trata-se de um jogo com conhecida expressão "carta na manga". Esta deve ter nascido em jogos de baralho (alguém "roubava" escondendo uma carta de baralho na manga, isto é, de um paletó ou de um fraque, que isso sempre foi coisa de gente bacana). Invertida e posta num caderno de culinária, passa a ser o anúncio de uma sobremesa à base de manga, (uma fruta) posta num cardápio (carta).
Tanto "direito" quando "humano" são palavra com dois sentidos. O dicionário Houaiss apresenta mais de 30 acepções para a palavra "direito", sendo 12 como adjetivo (caminho mais curto entre dois pontos, de acordo com os costumes, de conduta impecável, que segue a lei e os bons costumes, justo, correto, honesto) e as outras como substantivo, dentre as quais sobressai a designação da área (do campo) que estuda as leis (formado em direito, p. ex.). Ouros sentido são "regalia, privilégio, o que é facultado a indivíduos ou grupos por força de leis ou costumes, prerrogativa".
As acepções dão margem a alguma indeterminação: ser direito é seguir os costumes? Mesmo em regimes escravocratas? Mesmo em sociedades com legislação machista, homofóbica ou racista? Outra acepção talvez explique um pouco melhor a questão: "que segue… os bons costumes" (porque a lei pode não ser justa). "Bons costumes" parece melhorar um pouco a definição. Mas o que é um "bom" costume? Sabe-se que a sociedade se divide em questões como essa, mesmo se aplicada ao campo da política, mas especialmente ao da moral.
De fato, se nos valermos da memória (como é o caso de veste azul e veste rosa), veremos que "direito" (em "humano direito") se associa a heterossexual, que não tem dívidas com a justiça, independentemente de como isso é conseguido; e se associa também ao "homem macho", excluindo o homossexual. Eventualmente, até a mulher, sempre suspeita – claramente como a que não tem os mesmos direitos que os homens. Exclui o pobre, a não ser o submisso (um grevista não é muito direito…) e, claro, no lugar mais "baixo" da escala, exclui o negro, de qualquer gênero. Afinal, quem não desconfia do mal vestido que passa perto de sua casa? Ou do negro que pede ajuda no portão? Eles têm "uma cara" da qual desconfiamos…
direitos humanos, humanos direitos, jogo de palavras, linguística, sentido das palavras, sirio possenti
13/01/2019 - 12h09
Manter isso aí, mudar isso aí. A leitura das palavras e as 'coisas' em jogo
'Coisas" vagas ditas no parlatório, como socialismo, politicamente correto, ideologia, corrupção, PT, comunismo, terras indígenas, quilombolas fazem a massa urrar, porque elas traduzem "isso daí"
03/02/2019 - 21h19
24/02/2019 - 14h06
'Reforma'… 'modernização'… Seria preciso aspear todas as palavras…
Os sentidos nunca são simples. As palavras sempre exigem uma interpretação. Por exemplo: – isso não é uma 'reforma', é um assalto aos pobres
Jornais: uma leitura picada
Ler jornais exige muito mais do que ler as manchetes e as matérias mais chamativas. O que pode alterar definitivamente a vida das pessoas aparentemente não tem nada a ver com as primeiras páginas