3. Apesar de ser fácil vir a terreiro afirmar da existência de escutas ilegais (sem autorização judicial) o certo é que dos milhares de processos que me passaram pelas mãos não encontrei qualquer sinal sustentado dessa imputação.
Admito e configuro a possibilidade de a nível político e empresarial possam existir escutas ilegais por razões inerentes a essas actividades.
Dentro de uma investigação criminal não vislumbro necessidade da existências de escutas ilegais (repito, sem autorização de um juiz), pois, infelizmente, à luz da lei e de acordo com a praxis judicial é demasiado fácil obter uma escuta do juiz. Diria que, para o órgão de policia criminal é mais fácil obter uma autorização judicial de uma intercepção telefónica que realizar uma escuta ilegal.
Agora, se abordarmos a questão de um ponto de vista mais amplo (cumprimento dos requisitos atinentes às escutas telefónicas), na minha opinião, os processos de investigação criminal estão cheios de escutas ilegais.
Este processo, a par de meia dúzia de outros, não é, seguramente, a imagem da justiça dos nossos tribunais que todos os dias julgam milhares de cidadãos
A excessiva mediatização deste processo provocou uma discussão pública de questões técnicas em regra por indivíduos sem qualquer preparação ou experiência nesta área do direito apesar de responsáveis na vida pública do pais. Estas reflexões causaram uma péssima imagem na justiça.
A morosidade, incompreensível aos olhos do cidadão comum, no andamento dos trabalhos trouxe a imagem de duas justiças: a dos poderosos e a dos outros. Designadamente, com a excessiva proliferação de incidentes processuais.De resto, a morosidade de um processo, contrariamente ao que se tem dito, pode não beneficiar os arguidos. Uma condenação num processo mediático é tanto mais penosa quanto mais tarde ocorrer.