E o que define uma cis como mulher? Será que nossos genitais tem tanto poder assim de definir quem somos? Se não concordamos que a sociedade continue nos definindo e definindo nossos papeis com base nos genitais, porque então insistimos em definir trans pelos seus genitais?
Genitais definem o que é mulher? Papel social de gênero define o que é mulher? Orientação sexual define quem é mulher?
Se analisarmos cada uma dessas definições de maneira separada, nada disso é suficiente para nos definir ou ao nosso gênero, mas tudo isso, somado a uma série de outros fatores e vivências define nossa identidade.
Se nos perguntássemos "quem sou eu?" ao invés de desviar nossas incertezas a cerca de nós mesmos perguntando/afirmando "o que é o outro?", talvez seriamos mais livres e mais felizes.
Eu tenho que discordar de muita coisa que a Lola escreveu nesse post. Eu já havia questionado sobre as diferenças entre o caso Rachel e as trans e continuo sem respostas.
Tanto "ser negro" quanto "ser mulher" são rótulos definidos no seu nascimento com base nos seus aspectos físicos.
Não estou questionando sobre as trans. Mas questiono sobre a situação da Rachel. Não vejo a situação dela como farsa de má fé. O que ela teria a ganhar se passando por negra em uma sociedade racista? Não é como se ela não fosse conseguir um emprego por ser branca ou como se ser branca não fosse o padrão de beleza vigente.