5 de Abril de 2012 | Notícias | Saúde
"País precisa ser produtor de bens industriais e não apenas montador", diz Sérgio Nobre
[Nobre] Nós tivemos uma reunião com o ministro da Fazenda, Guido Mantega. O governo tem tomado medidas no sentido de proteger a indústria. Essas medidas ainda não mexem no ponto central. O que está em jogo é uma divisão entre os países que serão produtores de bens industriais e os que serão importadores. Mas a indústria tem duas fases, a da produção e a da engenharia. A da produção não é criativa. Repete o que Charles Chaplin retratou tão bem: o movimento repetitivo, que paga pouco. O que interessa na indústria - e é isso que está sendo disputado - é a fase da engenharia, da criação, do desenvolvimento dos produtos. As empresas que têm produção no Brasil estão transferindo a engenharia para as suas matrizes. Querem concentrar essa capacidade em seus países de origem. E o que está espalhado pelo mundo é só a montagem dos produtos.
[Nobre] A mudança principal foi o direito - conquistado com muita luta na Região do ABC - de organização do movimento sindical no local do trabalho. O ex-presidente Lula dizia que para você mobilizar a categoria, precisava de, pelo menos, quatro meses para iniciar o processo, com muita discussão com os trabalhadores. Hoje, como o sindicato está dentro das fábricas, é possível uma mobilização em dois dias.
[Nobre] É um absurdo. Fazíamos mais movimentos no passado, porque não tínhamos um canal para dialogar. É igual criança: ela tem uma necessidade, não consegue falar, chora para chamar a atenção. Os trabalhadores tinham necessidades - que não eram poucas. E como não contavam com um canal para apresentar suas reivindicações negociar, o único meio de expressar as suas demandas era ocupando as ruas. Quando os espaços para a negociação são criados é natural que haja menos conflito. Existe uma diferença fundamental entre os governos anteriores e os do presidente Lula e Dilma: os dois últimos dialogam com o movimento social. Neles o trabalhador, as centrais, os sindicatos ganharam protagonismo, participam dos fóruns de debates e decisões. Antigamente, quando íamos para a Brasília, no governo Fernando Henrique Cardoso, quem nos recebia era a polícia. Hoje, somos recebidos pelos ministros. Se os nossos diálogos terminam em acordo e entendimento é outra história. Nós reclamamos e nem sempre conseguimos construir acordos razoáveis, mas o diálogo existe. Eu prefiro essa relação. E é bom dizer que o governo nunca nos pediu para deixar de reivindicar. E nós, tampouco, jamais deixamos de fazê-lo por estarmos diante de governos que ajudamos a eleger. Cada um tem o seu papel, Estado é Estado, movimento sindical é movimento sindical, e não abrimos mão de reivindicar, seja qual for o governo.
[Dirceu] Ou seja...
[Dirceu] O fim do imposto sindical resolveria isso? Porque o sindicato para ter representatividade e cobrar uma contribuição teria de estar ao lado do trabalhador prestando serviços...
[Nobre] São muito boas. Eu fiquei muito feliz com o acordo da construção civil, porque o conflito que aconteceu nas obras da hidrelétrica de Jirau, no rio Madeira (RO), é o retrato do que ocorre com as relações de trabalho no Brasil. Em uma obra importantíssima como é aquela para o país, havia trabalhadores sem uniforme, sem banheiro... E quando iam receber o salário, o desconto era maior do que o que deveriam ganhar, o trabalhador fica devendo.
[Nobre] Nós tivemos uma briga com o SENAI recentemente. O serviço começou a cobrar cursos e a elitizar. Isso se deu, em especial, no SENAI de São Paulo. Se estivéssemos falando de cursos de formação superior... Mas no SENAI há cursos de formação básica. Imagina se o Lula tivesse de pagar para fazer um curso de torneiro mecânico no SENAI na época em que ele fez (1963)? Jamais seria metalúrgico e, depois, presidente da República, porque não teria condições de pagar.
[Dirceu] E estão cobrando por esses cursos em um momento em que, justamente, o País precisa investir pesado em formação técnica e profissional...
A história mostra que quem conquistou a jornada de 40 horas chegou lá de maneira gradativa. Não foi de uma vez. Se caísse meia hora por ano, nós já estaríamos com uma jornada de 40 horas há tempos. Essa é uma discussão que tem mais de 20 anos. Agora, baixar quatro horas de uma vez é muito pesado para a indústria. Não tem como fazer. É preciso haver um entendimento - acho que mais das centrais, do que do governo – que esse processo tem de ser gradativo. O governo precisa se preparar para isso. E boa parcela do empresariado também. Até porque, quando o presidente Lula assumiu, seus representantes achavam que a nova carga horária seria imposta pela caneta.
[Nobre] É difícil você conciliar desenvolvimento econômico com preservação do meio ambiente. O Rodoanel foi uma obra importante para nós em termos de logística. Nós o defendemos a vida toda. Mas sempre fomos alvo de crítica dos ambientalistas. Eles alegavam que o dano ambiental seria grave. E eu pensava: "mas será?". E é. Quando se coloca uma estaca daquele tamanho no meio da Represa Billings, aquilo faz um estrago... E não só um pedacinho, mas há impactos em todo o entorno.