Agora são os militantes da direita raivosa e vingativa que acusam o STF de autoritarismo por mandar prender um deputado ultra direitista que ousou registrar nas redes sociais impropérios e ameaças contra seus membros. E por conta disso fez com que se atirasse no lixo toda a obra intelectual de Montesquieu, expressa na teoria dos freios e contra pesos dos poderes de uma nação. Pois, como se pode falar em poderes complementares e harmônicos em uma situação dessas, em que o Poder Judiciário manda prender um membro do Poder Legislativo por conta de opiniões que emite a seu respeito?
No Brasil tudo se esculhamba, como dizia um personagem do comediante Jô Soares. Montesquieu, se pudesse, estaria se revirando na tumba com a esculhambação que estamos fazendo com a sua teoria. Está certo que o deputado Daniel Silveira está mais para um emissário que os milicianos cariocas mandaram para o Congresso do que para um legítimo representante das aspirações do bom povo do Rio de Janeiro. Mas se ele fosse de esquerda, os defensores dessa linha ideológica estariam acusando o STF de praticar a ideologia da direita. Como ele é da direita radical, são os saudosos da ditadura militar que saem às ruas para defender o Ernst Röhm de Petrópolis para dizer que agora, a ditadura não mais é exercida pela farda, mas pela toga.
Ditadura nenhuma presta, seja qual for o poder, o grupo, ou a pessoa que a exerça. Que nossos magistrados e parlamentares tomem consciência disso. Que cada macaco fique no seu galho. Afinal, são eles que fazem com que o Brasil ainda seja visto lá fora como uma república bananeira.