As forças armadas ficarão nas favelas o tempo que for necessário, declarou Lula. Será que ele pretende também alojá-los em quartéis nas favelas, e colocar quaritas blindadas em cada uma de suas entradas? Parece que os morros cariocas, tão cantados em verso e prosa, estão virando praças de guerra civil. Resta saber o que pretende o governo no longo prazo!
Após oito (8) anos sob Lulla, o tráfico de drogas deveria ser prioridade nº 1 da Polícia Federal, tal o seu potencial desestabilizador da sociedade. Todavia, o que fez noço guia a respeito em todo o seu período ? Na trilha das sociologias que vêem a "desigualdade" como vilã pela criminalidade no execrado mundo "capitalista", o governo petista enxarcado de ideologias defuntas, demoniza e afrouxa a lei penal, quando o povo - façam qualquer consulta popular que vão apurar o que digo - quer endurecê-la ! Dessa forma, agindo na contramão dos anseios sociais, a atuação de Lulla é marcada pela descriminalização de condutas, visando a colocar em liberdade até os mais incorrigíveis criminosos. Por conta dessa ideologia que aposta na descriminalização do crime e que vai no sentido oposto ao exitoso "tolerância zero" (NY), o tráfico de drogas e de armas, no Brasil, já se estabeleceu nas cidades pequenas, e nas grandes - caso do Rio - chegou ao nível de guerra civil, como estamos testemunhando. Praticamente bola "cantada", mas Lulla segue em frente assistindo do Aerolula os fatos da nação e fazendo que "não é com ele". Ora, convenhamos, se a autoridade suprema da Nação nega-se a admitir o que está a ocorrer em seu país, recusando-se a exercer a força para esmagar o tráfico, é tão culpada pelo drama quanto os próprios criminosos, na medida em que justamente dá, aos traficantes, a paz de que precisam para prosperar, a mesma paz que as comunidades ordeiras do subúrbio dizem que o tráfico lhes subtraiu ! O presidente é pago para dirigir um País cuja divisa é "ordem e progresso". Para tanto, esperava-se que desse paz à sociedade e guerra aos bandidos, mas fez e faz exatamente o oposto. O que vimos nos últimos dias no Rio foi tão-somente um episódio reativo, em que o estado, acintosamente confrontado pela ação das gangues que o dominam, e, tendo em conta que eventos internacionais importantes ali serão sediados, decidiu "reagir", com notável poder de fogo e infligir importante revés aos delinqüentes. Todavia... nada do que ali houve foi premeditado ou planejado; foi tudo reação, não ação ! Tanto que deixaram praticamente todos os chefes do crime escapar, já que não foram capazes sequer de persegui-los, em suas rotas de fuga, as quais, igualmente, ao que tudo indica, eram desconhecidas das forças de segurança, como se estas não fossem "do lugar". E há ainda os que vêem em tudo isso uma grande "vitória do bem contra o mal". Na minha avaliação, apesar do resultado e dos números, ficou mais uma vez demonstrada a incompetência do estado para enfrentar simples delinqüentes, armados, de fato, mas sem treinamento ou experiência militar - que falam muito mais alto que armas. Queria ter esperanças de que "agora vai", mas os fatos, como ocorreram, não me dão motivo para tanto.
Quando a Dilma Rousseff era brizolista do PDT e da oposição ao governo federal ela concordava com o então governador do Estado do Rio de Janeiro Leonel de Moura Brizola e com a sua ''política de segurança pública''. Que era a de não ''combater o crime''. Mas, agora que a Dilma Rousseff é lulista do PT e da situação no governo federal ela concorda com o atual governador do Estado do Rio de Janeiro Sergio Cabral Filho e com a sua ''política de segurança''. Que é a de ''combater o crime''. E, então, a Dilma Rousseff é também uma metamorfose ambulante?