Um pouco de esperança e muita frustração. É desta forma que a 26ª Conferência das Partes das Nações Unidas sobre o Clima (COP-26) foi concluída no sábado, 12 de novembro, em Glasgow, na Escócia, quando líderes de quase 200 países estiveram reunidos para oferecer soluções a emergência climática vivenciada pelo mundo atualmente – e que compromete as futuras gerações.
Uma das poucas boas notícias foi o acordo global que busca, pelo menos, manter viva a esperança de limitar o aquecimento global a 1,5 grau Celsius e, portanto, uma chance realista de salvar o mundo das catastróficas mudanças climáticas. O documento foi anunciado com 25 horas de atraso.
Alok Sharma, presidente da COP-26, bateu o martelo para sinalizar que não houve objeções decisivas das quase 200 delegações nacionais presentes em Glasgow. As delegações incluem desde superpotências alimentadas a carvão e gás a produtores de petróleo e ilhas do Pacífico, que estão sendo engolidas pela elevação do nível do mar.
O acordo é o resultado de duas semanas de negociações duras em Glasgow durante a COP-26, que foram estendidas por um dia para equilibrar as demandas de nações vulneráveis ao clima, grandes potências industriais e países em que o consumo ou exportação de combustíveis fósseis é vital para o desenvolvimento econômico.
O clássico entrave do financiamento
Para a especialista sênior em políticas públicas do Observatório do Clima, Suely Araújo, o fato de a COP-26 ter finalmente regulamentado o artigo 6 do Acordo de Paris, que trata do mercado de carbono, é positivo, uma vez que a questão se arrastava desde 2015. No entanto, a falta de definição e propostas concretas para o financiar a mitigação e adaptação climática é um problema que marcará a edição da Escócia. "Isso é muito ruim para os países pobres, que são os mais vulneráveis", disse ela, que é ex-presidente do Ibama, ao portal Terra.