"Pena é exacerbada e sem justificativa": especialistas | Política
Daniel Giovanaz e Rafael Tatemoto
Brasil de Fato | Porto Alegre (RS) e Brasília (DF) |
Cerca de 50 mil pessoas participaram de protesto, em São Paulo, após a condenação de Lula em segunda instância - Mídia Ninja
Mais de oito horas de julgamento, nenhuma prova. A 8ª Turma do Tribunal Federal da 4ª Região (TRF4), em Porto Alegre, manteve nesta quarta-feira (24) a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A corte também ampliou a pena de nove anos e seis meses de prisão para 12 anos e um mês de reclusão no chamado "caso triplex". Mesmo com a decisão, o PT reafirmou que Lula é o candidato da sigla nas eleições presidenciais de 2018.
O segundo a votar foi o revisor e presidente da 8ª Turma do TRF4, Leandro Paulsen. A leitura do voto durou 1 hora e 30 minutos, durante a qual Paulsen elogiou a sentença de Moro e o relatório de Gebran Neto, o qual seguiu.
O revisor se posicionou no sentido de que não é necessário apontar para onde recursos foram desviados no crime de lavagem de dinheiro. Segundo ele, "basta a ocultação do produto da ação criminosa".
"Me surpreendeu muito nem tanto pela condenação, mas pela homogeneidade de entendimento. Eles foram iguais em tudo, nos pressupostos e até na dosimetria. Parece uma única pessoa dando o voto. Uma coisa impressionante. Esse tipo de performance em um tribunal de segundo grau, principalmente em um caso complexo, é raríssima. Passa a ideia de uma sintonia difícil", diz.