Em dezembro de 2017, Gore elogiou o novo "mercado de carbono" da China como "outro sinal poderoso de que uma revolução global de sustentabilidade está em andamento. ... Está claro que estamos em um ponto de inflexão na crise climática.”
Um ano depois, na Polônia (não faz um ano), ele elogiou a liderança da China no combate às mudanças climáticas, dizendo que a China é "um dos poucos países a caminho de cumprir seu compromisso em Paris", segundo a agência de notícias estatal chinesa Xinhua. Ele continuou explicando que a China já havia excedido algumas de suas próprias metas em energias renováveis. (Mais sobre as metas da China abaixo.)
Em 2011, James Hansen, o cientista aposentado da NASA que foi chamado de "pai da conscientização sobre as mudanças climáticas", chamou o regime chinês de "melhor esperança" para salvar o mundo do aquecimento global. Ele até pediu um boicote econômico para forçar os Estados Unidos a igualarem os esforços da China. Em 2015, Hansen disse novamente que esperava que a China fornecesse a liderança em redução de emissões de carbono que os Estados Unidos não estavam dispostos a fornecer.
Embora Gore e Hansen não sejam os únicos ativistas ambientais que disseram coisas boas sobre a China, nem são as únicas vezes que falaram sobre o assunto, eles servem como exemplos para fornecer uma amostra da maneira como os ativistas do aquecimento global falam da ditadura comunista da China sobre o assunto.
O incrível aqui é que a China tem a maior pegada de carbono do mundo desde 2006. Em 2017, foi responsável por 27,2% das emissões globais de dióxido de carbono, de acordo com o Atlas Global de Carbono. A China também é um dos maiores emissores de metano do mundo, outro gás de efeito estufa. De fato, o metano é 34 vezes mais potente que o dióxido de carbono como um gás de efeito estufa.
O problema da China é o carvão. Pode ser o maior produtor mundial de painéis solares, mas muitos deles são construídos para exportação. A China funciona com carvão. É o principal produtor mundial e o principal consumidor mundial de carvão, e sua capacidade está se expandindo. De 1985 a 2016, o carvão forneceu cerca de 70% da energia da China. Isso, é claro, teve um alto custo ambiental.
O carvão produz até duas vezes a quantidade de dióxido de carbono que outros combustíveis fósseis. Enquanto a China relata que seu uso de carvão diminuiu desde 2014, ainda consome mais carvão do que o resto do mundo combinado. A partir de 2017, o carvão fornece mais de 60% do uso total de energia do país, de acordo com a ChinaPower.
Apenas no ano passado, o regime chinês aprovou o desenvolvimento de sete novas minas de carvão. Isso significa que, entre 2017 e 2018, o país adicionou quase 200 milhões de toneladas de nova capacidade de mineração de carvão. Então, este ano, a China alocou financiamento para mais 17 novas minas de carvão em todo o país. As emissões de CO2 da China cresceram cerca de 4% no primeiro semestre de 2019. Nesse mesmo período, a demanda de carvão do país aumentou 3%, a demanda de petróleo aumentou 6% e a demanda de gás aumentou 12%.
Obviamente, o carvão extraído em uma área precisa ser transportado para ser usado em outra área. A China acabou de abrir a Menghua Railway, a maior linha ferroviária de transporte de carvão do país. Espera-se que esta ferrovia, com mais de 1.000 milhas (1,6 mil Km) de comprimento, leve cerca de 200 milhões de toneladas de carvão anualmente das áreas de mineração no norte da China para o centro industrial no sul.
Nada dessa expansão na mineração ou no transporte é um bom presságio para a qualidade do ar na China, o que já é um problema significativo. Em uma pesquisa recente patrocinada pelo jornal estatal China Daily, pessoas entrevistadas listaram a poluição como sua principal preocupação do que qualquer outra coisa. A expansão também sugere que talvez a China não seja o modelo ilustre quando se trata de combater as mudanças climáticas provocadas pelo homem.
Obviamente, para que a campanha de desinformação seja bem-sucedida, as críticas devem ser reprimidas. Recentemente, a Administração Meteorológica da China emitiu regulamentos proibindo previsões meteorológicas por qualquer pessoa que não seja as agências meteorológicas oficiais do estado. Os infratores estão sujeitos a multas de quase US $ 8.000.
Talvez ainda mais desconcertante, em 2015, um ex-jornalista de TV em Pequim lançou um documentário intitulado "Under the Dome" (Sob a Redoma). Foi chamado de versão chinesa do documentário sobre mudanças climáticas de Al Gore, "An Inconvenient Truth" (Uma Verdade Inconveniente). Milhões de chineses assistiram "Under the Dome" on-line e externaram suas críticas ao regime chinês por tolerar a má qualidade do ar.
Uma semana depois de ser publicado, no entanto, os principais sites chineses o retiraram sob ordens do departamento central de propaganda do Partido Comunista.
O debate aberto — especialmente as críticas ao governo — não pode ser tolerado. Até o "progresso" que os defensores da China citam ao elogiar o registro ambiental da nação é enganoso.