A taxa para o conjunto da dívida excede a taxa da Troika na medida em que a dívida que não é garantida pela Troika tem uma taxa de juro implícita superior.
Só pode ser isso, se a taxa da troica é de 3,4%. No entanto, assumindo que o empréstimo da troica representará cerca de 40% do valor total da dívida pública, considerando que, segundo o OE 2013, a taxa global excederá os 4,5%, a “posta restante” terá um custo médio não inferior a 5,2%. Parece-me estranho, considerando que só entre o início da ruptura de confiança dos investidores e assinatura do MoU Portugal esteve sujeito a taxas elevadas que, no entanto, nunca excederam, se bem me lembro, os 7%.
Mas a questão mais crítica não está na taxa da troica, que em todo o caso é elevada considerando o que pagam as dívidas soberanas dos países para onde os capitais fluem – com destaque da Alemanha – , mas no montante da dívida, que já ultrapassa os 120% do PIB, tornando o custo absoluto da dívida um dos factores mais determinantes das políticas de austeridade com todas as consequências que conhecemos.
Desconheço a “taxa global” que “excederá os 4,5%”. No OE2013, não encontrei essa informação. No gráfico do post, a taxa global fica nos 3,8%, o que representa uma taxa média de 4,1% para a parte da dívida que não é garantida pela Troika.
Já agora, e um pouco lateralmente, não acham que tais assuntos como os que têm sido apresentados e discutidos neste blog – p.ex. a taxa de juro dos diferentes componentes da dívida – não mereceriam um comunicado esclarecedor e abrangente do governo/ministério das finanças, ou da junta de crédito público (o nome talvez não seja exactamente este)?
Tantos criticam este empréstimo e os seus juros, mas esquecem que se isto aconteceu é porque o estado português já não se conseguia endividar mais nos mercados, com juros superiores.

O objeto teria sido deixado no local por uma mulher, ainda não identificada. Grupo Marte precisou ...