Democracia representativa e democracia participativa em Locke e Rousseau :: Consciência Política
Locke e Rousseau são pensadores vitais da teoria política e, ao repelirem o absolutismo monárquico como uma forma legítima de organização política da sociedade estabelecem os fundamentos do pensamento político sobre as democracias representativa e participativa, respectivamente. Ambos transferem a legitimidade do poder do monarca para o consentimento individual que deve ser feita através de normas e regras para orientar a vida coletiva, mediante a celebração de um convênio ou contrato: o pacto social. A proposta de Locke é a eleição de representantes para o exercício do poder político que deverão possuir a prerrogativa de elaborar leis para o amparo e regulamentação, através do Estado, do direito à propriedade privada e à liberdade dos indivíduos. Já a proposta de Rousseau advoga que o poder Legislativo seja praticado diretamente pelos cidadãos, sem intermediários. O autor suíço repele a representação política, por considerar que a soberania, que é o exercício da vontade geral, que se expressa através da lei, não pode ser alienada ou transferida e, por isso, não pode ser representada. É o próprio povo quem deve fazer uso da prerrogativa de elaborar suas próprias leis que regularão o pacto social configurando, desta forma, uma espécie de democracia participativa no que diz respeito, sobretudo, ao poder Legislativo. "Rousseau pode ser considerado o teórico por excelência da participação" (PATEMAN, 1992, p. 35 - grifo nosso). E, sendo assim, a Democracia se exerceria de forma direta, um sistema onde os cidadãos são os executores de suas próprias leis, portanto, um sistema direto e não representativo.