Home Artigos Brumadinho e Mariana: o que precisa mudar no Brasil para que os desastres não se repitam, por Eugenio Singer
Artigos
Cidadania
Luis Nassif Online
Tragédia
Brumadinho e Mariana: o que precisa mudar no Brasil para que os desastres não se repitam, por Eugenio Singer
Jornal GGN O jornal de todos os Brasis
-
14 de fevereiro de 2019
3
Brumadinho e Mariana: o que precisa mudar no Brasil para que os desastres não se repitam
por Eugenio Singer
Já se passaram 13 dias desde o rompimento da barragem de rejeitos da mina Córrego do Feijão, da Vale, em Brumadinho (MG), que deixou, entre mortos e desaparecidos, 333 pessoas e um rastro de sujeira que vai além da lama que dizima a vida animal e vegetal da região, mas que também permeia a gestão da mineração nacional, expondo os brasileiros a esse tipo de tragédia diariamente.
Segundo a Agência Nacional de Mineração (ANM), em uma lista divulgada no dia 31 de janeiro, o Brasil possui 717 barragens de rejeitos e pelo menos 88 têm método de construção de “alteamento a montante ou desconhecido”, sendo 43 classificadas como barragens de alto dano potencial associado. Contudo, o cenário pode ser ainda pior, pois, de acordo com dados no próprio site da agência, o número total de barragens no País chega a 839.
Muitas questões surgem ao decorrer dos dias, desde quais foram as causas que acarretaram a tragédia e se isso pode se repetir em outras barragens, até qual o impacto que o rompimento terá no âmbito socioambiental. Existe muito a ser feito para que desastres como esse não se repitam, contudo, as medidas atuais se mostram paliativas, pois o mercado e o valor da empresa despontam, mais uma vez, soberanos sobre as vidas. Sendo assim, o rigor é a única forma de lidarmos com essas tragédias!
Para acabar com desastres desse tipo no Brasil, primeiramente, é necessária a proibição imediata de barragens de alteamento a montante, além da fiscalização de todas as em operação para impedir novos acidentes. Embora seja bastante comum e mais barato, esse tipo de barragem é considerado obsoleto e de alto risco. Por exemplo, o Chile proibiu esse tipo de ativo e países na Europa e os EUA têm aumentado as restrições para sua utilização.
Consequentemente, uma nova política de gestão e monitoramento de barragens necessita ser adotada no Brasil e que torne, por exemplo, públicos os estudos de ruptura de barragens (Dam Break) para que o risco involuntário seja conhecido. Além disso, deve-se intensificar o monitoramento contínuo nas barragens com instalação de acelerômetros, inclinômetros, radares e satélites nos moldes da nova barragem de Santarém da Samarco, assim como piezômetros e monitoramentos tradicionais. Em adição, precisa-se haver a exigência de um número proporcional de engenheiros e geólogos geotécnicos nos quadros das empresas da mesma forma como ocorre na segurança e medicina do trabalho.
Tendo em vista que as empresas não dão atenção à integridade desses ativos e, portanto, não têm condições de monitorar os mesmos, como vistos nos casos de Brumadinho e da bacia do Rio Doce, uma solução possível é terceirizar para empresas qualificadas e idôneas a gestão das barragens com recursos garantidos e exigências da ANM. Essa é uma possibilidade que tem que ser estudada e considerada para que novos desastres não aconteçam.
Outro ponto a se destacar é o reassentamento imediato dos atingidos, para poupar e proteger a população impactada pelo desastre, como alertado pelo estudo publicado pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), que concluiu que a população afetada pelo rompimento da barragem corre risco de surto de doenças como febre amarela, dengue, esquistossomose e leptospirose, assim como agravamento de doenças respiratórias, problemas de hipertensão e transtornos mentais como depressão e ansiedade. O reassentamento dos atingidos deve ser realizado por especialistas em direitos humanos para realocação em moradias seguras e em áreas que não apresentem riscos, assim como a remoção planejada de comunidades que se encontrem em áreas de riscos de barragens.
Em relação às equipes de resgate, deve-se, primeiramente, haver o pagamento em dia do salário do Corpo de Bombeiros, assim como indenização pela potencial contaminação resultante da atuação, considerando trabalho perigoso e aposentadoria precoce, além de assistência psicossocial contínua.
Por fim, é fundamental a criminalização do responsável maior da empresa em caso de desastre ambiental ou humano, e a criação de um Fundo Soberano da Mineração para Desastres que sirva para indenizar danos imediatos, proteger as comunidades atingidas, prevenir desastres subsequentes, promover a reparação integral junto com o poder público e transformar a região de forma resiliente. Deve-se ainda através do contingenciamento das verbas do Fundo impedir que políticos, como fez o Ministro Minc, no passado, solicitar transferência das verbas do Fundo para questões climáticas, ou outros fins como no caso de Acidentes de Derramamento de Óleo.
Eugenio Singer é presidente da Ramboll no Brasil. Tem mais de 42 anos de experiência em consultoria ambiental, com especialização em avaliação estratégica, responsabilidade ambiental, auditorias e arbitragem.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Apoie agora
TAGS
brumadinho
Mariana
Samarco
Vale
Previous article MPF lança site e presta contas sobre 20 anos de atuação em Justiça de Transição
Next article Podem a Venezuela e os seus vizinhos sobreviver à guerra que se anuncia?, por Thierry Meyssan
Jornal GGN O jornal de todos os Brasis
http://jornalggn.com.br
3 COMMENTS
B.V.D. 14 de fevereiro de 2019 At 9:27 pm
Eu creio que algumas novas normas nacionais pelo CoNaMA são necessárias também. Há muitos órgãos ambientais estaduais e municipais sem normas obvias, como enviar cópia em CD do que é enviado em meio impresso e também que deve imprimir em frente e verso páginas só de textos ou tabelas. Além de obrigar atividades de grande impacto de realizar simulações anuais de emergência.
Eu não entendi como garantir o salário dos bombeiros. É pra inclui-los na lei que prioriza pagar o salário dos agentes do fisco?
Reply
Anônimo 14 de fevereiro de 2019 At 9:31 pm
Eu creio que algumas novas normas nacionais pelo CoNaMA são necessárias também. Há muitos órgãos ambientais estaduais e municipais sem normas obvias, como enviar cópia em CD do que é enviado em meio impresso e também que deve imprimir em frente e verso páginas só de textos ou tabelas. Além de obrigar atividades de grande impacto de realizar simulações anuais de emergência.
Eu não entendi como garantir o salário dos bombeiros. É pra inclui-los na lei que prioriza pagar o salário dos agentes do fisco?
Reply
Jair Oliveria 16 de fevereiro de 2019 At 4:18 pm
Olha, o problema não é mostrar soluções, pois elas não serão implementadas.
O problema está dentro do Estado.
O Rio de Janeiro, por exemplo, na intervenção era para demitir toda a policia militar.
Inclusive as copeiras que servem cafezinho, não era para ficar ninguém.
Higienizar, toda a infraestrutura e recontratar todo um novo grupo de pessoas, com
uma nova cultura administrativa. Um novo ambiente. Uma nova atmosfera dentro
da corporação.
É o mesmo que tem que ser feito com todo poder público brasileiro.
Reply
LEAVE A REPLY Cancel reply
Please enter your comment!
Please enter your name here
You have entered an incorrect email address!
Please enter your email address here
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
{{#message}}{{{message}}}{{/message}}{{^message}}Seu envio falhou. O servidor respondeu com {{status_text}} (código {{status_code}}). Entre em contato com o desenvolvedor deste processado de formulários para melhorar esta mensagem. Aprenda Mais{{/message}}
{{#message}}{{{message}}}{{/message}}{{^message}}Parece que seu envio foi bem-sucedido Mesmo que o servidor tenha respondido OK, é possível que o envio não tenha sido processado. Entre em contato com o desenvolvedor deste processado de formulários para melhorar esta mensagem. Aprenda Mais{{/message}}