﻿ Poder Judiciário do Estado do Acre | CNJ julga improcedente ação que questionava limites para envio de processo eletrônico
Alto Contraste
Acessibilidade | SIC - Cidadão | Correio Eletrônico | Acesso Interno | Ouvidoria de Justiça
| | | | |
Tribunal de Justiça
Poder Judiciário do Estado do Acre
INSTITUCIONAL
Conheça o Judiciário
Missão e Visão Memória do Judiciário Galeria de Ex-Presidentes Mapa do Estado Selos de Qualidade
Desembargadores
Desembargadores Ativos Desembargadores Aposentados
Juízes de Direito
Juízes Titulares Juízes Substitutos Juízes Aposentados
Entrância Inicial
Comarca de Acrelândia Comarca de Assis Brasil Comarca de Bujari Comarca de Capixaba Comarca de Feijó Comarca de Jordão Comarca de Mâncio Lima Comarca de Manoel Urbano Comarca de Marechal Thaumaturgo Comarca de Plácido de Castro Comarca de Porto Acre Comarca de Porto Walter Comarca de Rodrigues Alves Comarca de Santa Rosa do Purus Comarca de Tarauacá Comarca de Xapuri
Entrância Final
Comarca de Brasiléia Comarca de Cruzeiro do Sul Comarca de Epitaciolândia Comarca de Rio Branco Comarca de Senador Guiomard Comarca de Sena Madureira
Unidades Judiciárias
Execuções Penais Juizados Especiais Tribunal do Júri
ADMINISTRAÇÃO
Conheça o Tribunal
Órgãos – Composição Atual Estrutura Organizacional Quem é Quem
Jurisdicional
1ª Câmara Cível 2ª Câmara Cível Câmara Criminal Turmas Recursais e de Uniformização Presença em Plenário – Atas de julgamentos Sessões on Line
Administrativo
Presidência Vice-Presidência Corregedoria Geral da Justiça Tribunal Pleno Conselho da Justiça Estadual Ouvidoria de Justiça Unidade de Controle Interno Secretaria de Precatórios Escola do Poder Judiciário
Comissões e Comitês
Comissões, Comitês e Grupos de Trabalho Comitê Estadual de Saúde
Coordenadorias e Núcleos
CIJ - Infância e Juventude Comsiv - Coordenadoria da Mulher Nugep - Núcleo de Gerenciamento de Precedentes Nupemec - Núcleo Permanente de Solução de Conflitos Núcleo Socioambiental Permanente – NUSAP CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos
Programas Sociais
Audiência Pública Começar de Novo Conscientização e Prevenção da Violência Contra a Mulher Justiça Comunitária Justiça na Escola Justiça Restaurativa Projeto Cidadão Programa Voluntariado
CONSULTAS
Informações
Acessibilidade Audiência de Custódia Acesso à Informação Autorização de Viagens Calendário 2021 Conferencia de Documentos e-SAJ Calendário Bimestral VPMA Carta de Serviços ao Cidadão Citações e Intimações Eletrônicas Diário da justiça Endereços, Telefones e Balcão Virtual Histórico de Indisponibilidade Horário de Atendimento ao Público Licitações Metas CNJ Jurisprudência Plantão Judiciário Pauta de Julgamento Planejamento Estratégico (P.E./PJ) 2015 – 2020 Petição Cidadão Processo de 1º grau Processo de 2º grau Tabela de Taxas e Custas Tabelas Processuais Unificadas CNJ Sites Institucionais
Concursos
Juiz de Direito Servidor Juiz Leigo e Conciliador Notário Colaboradores Estagiários
Precatórios
Consulta de Pagamentos Formulários Dúvidas Frequentes
Documentos
Autorização de Viagens Telexfree - Informações
PUBLICAÇÕES
Leis e Normas
Constituição
Constituição Federal Constituição Estadual
Leis Estaduais
Leis Complementares Leis Ordinárias
Regimentos
Regimentos Internos Emendas Regimentais
Resoluções
Resoluções
Provimentos
Provimentos
Portarias
Portarias COGER Portarias Conjuntas Portarias Comarcas Portarias Presidência Portarias Vice-Presidência
Instruções Normativas
Instruções Normativas
Recomendações
Recomendações Presidência Recomendações Corregedoria Recomendações Conjuntas
Decretos
Decretos
Outras Publicações
Avisos e Informes Instrumentos de Cooperação Ementário Jurisprudencial Ordens de Serviço Corregedoria Súmulas TJAC Manuais da Estrutura Organizacional Notícias do Judiciário
SERVIÇOS
Sistemas
Cálculo Judicial Certidoes On Line Depósito Judicial Editais Judiciais Extrajud - Selo Malote digital Pautas de Julgamentos Peticionamento Eletrônico PJE COR Recolhimento de custas SEEU Sistema Push SIMAV
Portais
Portal da ESJUD Portal do Magistrado Portal de Governança G2TIC Portal do Servidor
TRANSPARÊNCIA
Governança
Missão Visão e Valores Memória do Judiciário Estrutura Organizacional Comissões, Comitês e Grupos de Trabalho Gestão Estratégica Metas e Justiça em Números Gestão Socioambiental Gestão Fiscal ... mais de governança
Administração
Informações Gerais Licitações Em Andamento Licitações Encerradas Sanções Administrativas Contratos Vigentes Contratos Não Vigentes Dispensa de Licitação Publicações de Contratos ... mais em Administração
Gestão de Pessoas
Remuneração de Servidores Remuneração de Magistrados Tabela de Lotação de Pessoas Membros e Servidor Participante de Conselhos Relatório de Diárias Relatório de Passagens Atividade Docente Teletrabalho ... mais em Gestão de Pessoas
Acesso a Informação
Apresentação Ranking da Transparência Carta de Serviços ao Cidadão Ouvidoria Formulário Ouvidoria Código de Ordens de Origem Produtividade dos Magistrados Relatórios e Estatísticas ... Mais em Acesso à Informação
ESTATÍSTICA
Metas Nacionais
Metas 2021
Meta 1 Meta 2 Meta 4 Meta 6 Meta 8
Produtividade Mensal
Produtividade 2º Grau – 2021
Painéis e Relatórios do CNJ
Justiça em Números Módulo de Produtividade Mensal Violência Doméstica Demandas Repetitivas Socioambiental Priorização 1º Grau Saúde de Magistrados e Servidores Painéis e Relatórios do CNJ
Painéis e Relatórios do TJAC
Resultados de Prêmios e Ranking
Prêmio CNJ de Qualidade: Ranking da Transparência CNJ:
Início
>
Notícias
>
CNJ julga improcedente ação que questionava limites para envio de processo eletrônico
CNJ julga improcedente ação que questionava limites para envio de processo eletrônico
14.02.2014 | Notícias | Processo Eletrônico	
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), por unanimidade, julgou improcedente um Pedido de Controle Administrativo (PCA) movido por um cidadão para questionar um ato do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP) que estabeleceu formato e tamanho para o envio de processos eletrônicos. A decisão foi anunciada na terça-feira (12/2), durante a 182ª Sessão Ordinária, pelo presidente do CNJ, ministro Joaquim Barbosa, na pauta rápida. Prevaleceu o voto da relatora do caso, Maria Cristina Peduzzi. A ação foi movida em junho do ano passado, seis meses antes da regulamentação do Processo Judicial Eletrônico (PJe) pelo Conselho.
O PCA 0003553-31.2013.2.00.0000 foi movido no intuito de sustar a Portaria n. 8.755/2013. Segundo o autor do procedimento, o limite imposto pelo TJSP de 80 Mb (megabytes) por peticionamento eletrônico é incompatível com a juntada de um número grande de cópias, e o limite de 300 Kb (kilobytes) por página impossibilita o uso de imagens e fotografias. Além disso, a restrição dos arquivos somente ao formato PDF prejudica o uso de outros meios de provas, como vídeos e áudios. Por essas razões, ele argumenta que o ato ofende o devido processo legal.
O TJSP argumentou que a portaria contestada ampliou os limites de peticionamento eletrônico de 1 Mb e 80 Mb para 30 Mb e 80 Mb, respectivamente, por arquivo e lote no total. Explicou também que o devido processo legal não foi ameaçado, pois as partes podem protocolar diversas petições em sequência, assim como enviar imagens por página com o limite disponível, como demonstra o manual de uso disponível no portal da corte na internet. Sobre o formato, o tribunal alegou que o PDF é universal e acessível a todos. Por fim, alegou que as limitações impostas visam evitar gastos excessivos com a manutenção de espaços de armazenamentos.
Um parecer da Comissão Permanente em Tecnologia da Informação e Infraestrutura, do CNJ, enviado à relatora reforçou a tese de se imporem critérios. “Os limites e regras do peticionamento eletrônico são uma imposição tecnológica, já que as condições heterogêneas e a baixa qualidade dos serviços da internet causariam transtornos aos advogados que, de distintas partes do Brasil, tentassem acessar arquivos grandes e em formatos que exigissem licenças e aplicativos específicos ou mesmo pagos”, ponderou o documento.
Diante desses fatos, Maria Cristina indeferiu o PCA. Ela destacou, em sua decisão, a Lei n. 11.419/2006, que trata da informatização do processo judicial. O artigo 18 autoriza os órgãos do Judiciário a regulamentar o funcionamento do processo eletrônico.
A conselheira citou também a Resolução n. 185, editada pelo CNJ em dezembro do ano passado, com as regras do PJe. O artigo 13 do ato normativo diz que o sistema receberá arquivos com o tamanho máximo definido pelos tribunais ou conselhos nos formatos definidos pela Presidência do CNJ, depois de ouvido o Comitê Gestor Nacional do PJe.
“Entendo que não assiste razão ao requerente. Em primeiro lugar, ficou claro, a partir das informações prestadas pelo presidente do TJSP e do parecer técnico do CNJ, que a imposição de tamanhos máximos não tolhe o número de cópias que os advogados podem juntar ao processo eletrônico. É possível fazer quantos peticionamentos sequenciais forem necessários para se incluir toda a documentação de interesse das partes, assegurando o direito de petição e de ampla defesa”, afirmou no voto.
E acrescentou: “Em segundo lugar, como consignado no parecer técnico, a autorização irrestrita para a inclusão de arquivos em qualquer tamanho e formato seria inviável economicamente e contrária à realidade do desenvolvimento tecnológico dos tribunais e dos serviços da internet nos diferentes pontos do território nacional”.
Na avaliação da conselheira, a regulamentação do processo eletrônico deve prezar pela garantia de acesso a todos os usuários – o que importa adotar certos padrões. “A garantia do devido processo legal, tanto na perspectiva procedimental como substantiva, não significa poder peticionar eletronicamente qualquer tamanho ou formato de arquivo, mas poder praticar de forma plena as faculdades processuais de postular em juízo e produzir provas. E essas prerrogativas não foram afetadas. Considero, portanto, que não há ilegalidade nos limites de tamanho e de formato de arquivo previstos pela portaria do TJSP”, decidiu.
(Fonte: Agência CNJ de Notícias)
Assessoria | Comunicação TJAC	
Últimas notícias
Decoração natalina do TJAC provoca reflexão para a cultura do reaproveitamento e reciclagem
Vara Única de Assis Brasil contempla Apadeq com mais de R$ 30 mil para construção de granja
Coordenadoria da Infância e Juventude inicia tratativas de parceria com FGB
Portaria normatiza Comitê de Políticas Penais do Acre
No Acre, não haverá saída temporária de reeducandos no Natal
Endereços e Telefones
Horário de Atendimento
Mapa do Site
Conheça o Portal TJAC
Perguntas Frequentes
Política de Privacidade
Tribunal de Justiça do Estado do Acre
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde.
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3302-0408.
Copyright TJAC © 2017 - 2021 - Todos os Direitos Reservados | Diretoria de Tecnologia da Informação - DITEC