Mitchell disse que a condição de um pit bull vivo apreendido e a decomposição evidente nos outros três cães levou-a a questionar se Terry estava sendo sincera com o Tribunal.
De acordo com a autópsia, o pit bull apreendido na casa de Terry estava definhando e “parecia estar completamente coberto de pulgas a ponto de suas costas parecerem negras e as pulgas parecerem se mover em ondas pelo corpo”. O fedor de resíduos e decomposição animal era tão forte que os policiais de controle de animais usaram roupas de materiais perigosos antes de entrar na casa de Terry.
Jones finalmente decidiu que Terry não receberia o benefício da Lei 346. Jones advertiu Terry, no entanto, de que existem outros mecanismos sob a lei do Arkansas para expurgar condenações criminais após a conclusão bem-sucedida da condicional e encorajou-a a explorar suas opções.
Além de cumprir um período de cinco anos de liberdade condicional, Terry deve pagar uma multa de US$ 1.500 e várias custas judiciais. Ela está proibida de possuir qualquer animal enquanto estiver em liberdade condicional.

Foi preciso aparecer o primeiro clássico do campeonato para voltar a pairar suspeitas sobre a arbitragem em Portugal, onde dois lances polémicos, supostamente a beneficiar o Porto geraram indignação da parte dos leões. Com opiniões para todos os gostos, uns a dizer que não foi penalti, outros a dizer que era penalti, outros a dizer que não era penalti, mas o VAR não podia intervir e quebrou o protocolo. Enfim, é o futebol português, palavras para quê.
Sobre os dois lances em questão, se Zaidu fosse expulso quando devia na entrada dura sobre Porro, e se o VAR interviesse neste lance como devia, possivelmente esse lance não existia ou pelo menos com o homem do Porto. É estranho o VAR não intervir quando o pode fazer e intervir quando não o pode fazer, o que me leva a fazer a pergunta, se os elementos que estão no VAR sabem ou não o protocolo.
O Sr Tiago Martins tem poucos anos na primeira categoria, já é internacional e também já acumula um histórico de erros, o que leva a pensar se tem competência para estar onde está e como é que chegou a este nível. Depois existem os Fábios Veríssimos, que cedem a pressões, prejudicam uns e beneficiam outros, mas ainda existem pessoas que usam o lema " errar é humano " e pronto, não se passa nada. Hoje em Faro, assistiu-se a uma arbitragem de Manuel Oliveira que só não é para rir, porque foi mau de demais e era bom que o Conselho de Arbitragem viesse a público explicar como é que se anula aquele golo ao Farense.
Aliás, é preciso saber porque é que o próprio Conselho de Arbitragem não consegue ter uma postura de isenção perante as críticas de vários dirigentes, levando a crer que o Presidente do Sporting tem uma certa razão, para uns prestam vassalagem e a outros apresentam queixas.
Voltando a Tiago Martins que hoje foi o árbitro do Famalicão - Boavista, fica no ar mais uma demonstração de falta de qualidade, hoje valeu o VAR que bem anulou um livre fora da área, que inicialmente foi assinalado penalti por este Sr árbitro.
Ontem no Nacional - Paços Ferreira, assistiu-se a um árbitro ainda verde a confiar nas decisões do VAR nos casos mais polémicos e apesar do tempo demorado com que as decisões foram tomadas, a verdade é que as decisões foram bem tomadas, esteve bem Hugo Silva e o VAR.