A popularidade dos partidos de extrema direita é culpa directa dos partidos (tipo bloco de esquerda) que deixaram as coisas andar .
A vida é simples e o dr. Loucá já me carimbou, afirmando que Mitterand não era da esquerda, nem Mauroy, Cresson, Rocard, Jospin, nem o PS de Bruxelas que dominou esta aglomeração durante décadas. E é mesmo uma habilidade intelectual não querer admitir que muitas imigrações funcionaram corretamente – a maior parte – exceto uma, a islâmica. Porquê? Mas sugerir que existe uma religião menos adaptada á nossa sociedade de hoje será provavelmente também uma ideia reacionária…
Por vezes tenho a impressão que esta violência reflete mais a assimetria do conflito do que as suas causas. A verdade é que o “Ocidente” invadiu nuns casos e intreferiu em guerras civis em curso noutros, sem justificação clara ou beneplácio da ONU. Compreendo perfeitamente a sua argumentação que há outro conflito, o de uma “União” Europeia cada vez mais dos bancos e menos dos povos que se vai aproveitar desta acha para os seus próprios fins pouco democráticos. Uma europa dos mecados não será uma europa de contratos sociais justos que representem uma alternativa às regras de violência que normalmente se desvaneceriam. Esta combinação não augura nem uma europa justa nem sequer uma europa produtiva. No passado o país soube escluir-se destes problemas que não são nossos e seguir em frente virado para o mundo. Desta vez a coisa parece mal encaminhada. A minha maior esperança é que entre o nosso novo governo e a nova presidência parecemos estar a recuperar alguma capacidade de acção colectiva, com contributos da esquerda à direita. Tudo isto para dizer que não acho que o que se passou em Bruxelas nos diga grande respeito. São coisas “da Europa” como se dizia antigamente :-).
Caro Louçã, desde que a teologia Abraâmica (judeus, cristãos e islâmicos) se instalou a população passou a infernizar os outros para lhe impor as suas vontades, seguindo o exemplo dado pelo deus Abraâmico.