RIO DE JANEIRO, RJ (FOLHAPRESS) – A Amec (Associação de Investidores no Mercado de Capitais) questiona o modelo de votação na assembleia de acionistas que elegeu o novo conselho de administração da Petrobras, realizada há duas semanas.
Segundo o presidente da entidade, Fábio Coelho, o problema já foi percebido também em outras empresas, o que indica uma questão sistêmica. "[Esses investidores] participam de assembleias em dezenas de países e colocam o Brasil como mais complexo", diz.
O único representante eleito pelos investidores privados, o advogado Marcelo Gasparino, renunciou logo após sua posse, cumprindo promessa feita ainda durante a assembleia, para protestar contra o que chamou de "distorções" no processo.
O presidente da Amec afirmou nesta quinta (22) que recebeu nas últimas semanas "demandas de investidores estrangeiros relatando dificuldades operacionais para participação em assembleias de empresas brasileiras".
Segundo Coelho, esses números seriam suficientes para alterar o resultado da votação. Ao anunciar a renúncia, Gasparino afirmava que o mapa consolidado de votação "não refletiu o desejo desses investidores".
"A dificuldade fica ainda maior quando se trata de eleição por voto múltiplo, situação em que os investidores devem não só indicar os candidatos escolhidos mas também o percentual de suas ações que será alocada em cada um", diz Coelho.
Coelho disse, porém, que independente do resultado da assembleia, os novos conselheiros têm a responsabilidade de "trazer um pouco mais de tranquilidade e reduzir incertezas que foram criadas nas últimas semanas".
Ele se refere a recentes sinais de interferência política em estatais, que culminaram com a renúncia de conselheiros independentes não só na Petrobras, mas também na Eletrobras e no Banco do Brasil. "O que a gente viu foi uma volatilidade pelo grau de incertezas, um ruído muito grande", afirmou. "Mas a gente já percebe que os sistemas de governança dão sinais de que vão funcionar.