ConJur - Ética pública está impaciente em relação aos três Poderes do Estado
19 de abril de 2012, 10h59
Artigo originalmente publicado no jornal Folha de S.Paulo desta quarta-feira (18/4)
Revista Consultor Jurídico, 19 de abril de 2012, 10h59
De fato os colegas estão com a razão.
MV70 (Advogado Autônomo - Civil) 19 de abril de 2012, 18h44
Todo político entoa essa ladainha de ética. Seja ele político de ordem, tribunal, entidades ou simplesmente políticos.
Vejo hoje na comarca que atuo como advogado excelentes funcionários públicos (em todas as esferas), mas vejo também, aqueles que não são dignos de carregarem o título que ostentam ou outrora ostentaram, postos que aposentados mas ricos! E sou a favor do capitalismo o que me atormenta a evolução patrimonial mágica do 1 ao 999 em poucos anos.
Como, também, vejo advogados que não mereciam sequer inscrição na OAB que não se sobressaem pelo saber mas pelo tráfico de influências
Realmente como disseram meus colegas a ética é fluída.
Mas a moral não.
E pela imoralidade a ética destes cidadãos vai para o esgoto ponto em xeque toda uma sociedade.
Ética impaciente? Qual ética? De quem????
JPLima (Outro) 19 de abril de 2012, 13h53
Concordo com o Dr. Marcos Alves Pintar. A Ética está onde sempre esteve na vida pública brasileira, em baixa...talves numa baixa nunca antes vista nesse País, "para lembrar do outro". Lembrando ainda daquela velha máxima "todo povo tem o Governo que merece", o eleitor Brasileiro, assim como seus representantes tanto Executivo como no Legislativo, além dos ndicados para o Judiciário se merecem do ponto de vista imoral. Dentro do conceito de ética e moral dessa gente, somente tem espaço para aquilo que é considerado desonesto. Isso não é jeito de se fazer Política conforme ensina a própria petista Marilena Chauí. Estamos diante sim da consagração do velho "é dando que se recebe", como ocorre nos tempos atuais nos corredores mórbidos da nova velha República brasileira. Ainda ontem, neste mesmo espaço eletrônico, o representante máximo do Poder Judiciário afirmou que vivemos em uma Democrácia, a qual impera o Totalitarismo Republicano, considerado na sustentação da governabilidade, por maioria no Congrasso Nacional, a qualquer custo e doa a quem doer, algo que todos sabem mas que de alguma forma se beneficiam disso, daí a justificativa. Em resumo, no grande balcão de negociatas da política lunática brasileira, na esfera dos Três Poderes, não há e nunca houve espaço para se falar em Ética e Moral na acepção intelectual do termo. Isso é coisa do outro mundo, não do nosso. Estamos longe, muito longe disso.
A realidade aqui é outra
Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária) 19 de abril de 2012, 11h41
Engana-se Joaquim Falcão. A desordem no Brasil nunca esteve tão em alta, e tão almejada pelo povo brasileiro. Quanto mais o ímpeto criminoso do agente público, maior o respeito que desperta junto à população brasileira, que não pensa em outra coisa senão um mecanismo de receber verba pública de alguma forma, para si, seus familiares e amigos. As próximas eleições vão trazer para os cargos uma nova leva de criminosos perigosos, aplaudidos pelo seu poder de manipular as massas, subjugar o Judiciário, driblar os controles, e obter vantagens para si e os que o apoiam. Ética ou compromisso com a licitude é coisa de europeu e americano, não de brasileiro típico.