PROPOSTAS DE RESOLUÇÃO - PDF
Download "PROPOSTAS DE RESOLUÇÃO"
Isadora Brás Dias
1 Exame Nacional de 2010 (2.ª Fase) 1. Em primeiro lugar representaram-se as retas a e b, bem como o ponto P, pelas respetivas projeções. As projeções da reta a desenharam-se em função dos respetivos ângulos (dados no enunciado) e passando pelas projeções homónimas do ponto S. Já no que respeita à reta b, sublinha-se que não é dado qualquer ponto o enunciado refere, apenas, que se trata de uma reta do β 1/3. Por outro lado, tendo em conta que as retas a e b definem um plano, as retas são complanares, pelo que ou são paralelas ou são concorrentes. Não são paralelas, pois as suas projeções frontais não fazem, com o eixo X, o mesmo ângulo, pelo que são necessariamente concorrentes. Uma vez que se trata de retas concorrentes, então é porque existe um ponto de concorrência, que é necessariamente um ponto do β 1/3. De facto, tendo em conta que a reta b é uma reta do β 1/3, todos os seus pontos pertencem ao β 1/3, pelo que o ponto de concorrência das duas retas é, necessariamente, um ponto do β 1/3 que pertence, também, à reta a. Nesse sentido, após a determinação das projeções da reta a, há que determinar o traço da reta a no β 1/3 (o ponto da reta a que tem projeções simétricas em relação ao eixo X) que será, então, o ponto de concorrência das duas retas. O ponto Q (o traço da reta a no do β 1/3 ) é, assim, o ponto de concorrência das duas retas. Após a determinação do ponto Q foi possível desenhar as projeções da reta b, que é uma reta do β 1/3 as suas projeções são simétricas em relação ao eixo X. O plano α está, assim, definido pelas retas a e b (representadas pelas suas projeções), concorrentes no ponto Q. É pedido um plano π, paralelo ao plano α e contendo o ponto P. Para o plano π ser paralelo ao plano α, o plano π tem de conter duas retas concorrentes paralelas a duas retas concorrentes do plano α, ou seja, os dois planos têm de ter duas «famílias» de retas em comum. Por outro lado, para o plano π conter o ponto P, o ponto P tem de pertencer a uma reta que pertença ao plano (condição para que um ponto pertença a um plano). Das várias hipóteses de resolução deste exercício, optou-se pela situação mais óbvia, que foi conduzir, pelo ponto P, duas retas concorrentes, paralelas às retas a e b. Assim, pelo ponto P conduziu-se uma reta a, paralela à reta a. Por um lado já garantimos que o ponto P pertence ao plano π, pois pertence a uma reta do plano π a reta a. Por outro lado, já garantimos que o plano π contém uma reta paralela a uma reta do plano α a reta a. Falta-nos uma outra reta do plano π, concorrente com a reta a e paralela a uma outra reta do plano α, reta essa que seja concorrente com a reta a (à qual a reta a é paralela). A reta b é uma outra reta do plano α que é concorrente com a reta a. Assim, pelo ponto P conduziu-se uma reta b, paralela à reta b. Já garantimos o paralelismo entre os dois planos o plano π contém duas retas concorrentes (a reta a e a reta b ) paralelas a duas retas concorrentes do plano α (a reta a e a reta b). No enunciado são pedidos os traços do plano π. Para tal determinaram -se os traços frontais das retas a e b, os pontos F e F, respetivamente. O traço frontal do plano π (f π ) está definido por dois pontos os pontos F e F. Para determinar o traço horizontal do plano π determinou-se o traço horizontal da reta b, o ponto H. O traço horizontal do plano π (h π ) está definido por dois pontos o ponto H e o ponto do eixo X que é o ponto de concorrência dos traços do plano π. Note que, para a resolução do exercício acima exposta, não se determinaram os traços do plano α, que não são pedidos no enunciado. De facto, um outro processo para resolver o exercício consistiria em determinar previamente os traços do plano α e, em seguida, usar o raciocínio acima exposto para outras duas retas do plano α os seus traços. 63
2 2. Em primeiro lugar representaram-se o plano δ, pelos seus traços, bem como o ponto R, pelas suas projeções, em função dos dados. O plano θ contém o ponto R e trata-se de um plano projetante frontal, pelo que o traço frontal do plano contém a projeção frontal do ponto R e faz, com o eixo X, o ângulo dado recorde-se que as projeções frontais de todos os pontos pertencentes a um plano projetante frontal estão sobre o traço frontal do plano, o que se verifica neste caso. O traço horizontal do plano θ é uma reta de topo com cota nula. Após a representação dos dados do exercício, procedeu-se à resolução do mesmo. É pedida a amplitude (a verdadeira grandeza) do ângulo formado pelos dois planos. A primeira etapa do método geral consiste em identificar a aresta do diedro, que é a reta de interseção entre os dois planos trata-se de uma reta oblíqua. Em seguida, há que conduzir o plano ortogonal à aresta do diedro. Acontece que o plano ortogonal à aresta do diedro não tem determinação direta (é necessário, em primeiro lugar, determinar a reta de interseção dos dois planos) e não é, com certeza, um plano projetante (será um plano oblíquo, por ser um plano ortogonal a uma reta oblíqua). Assim, optou-se pelo segundo processo para a determinação do ângulo entre dois planos. Nesse sentido conduziu-se, por um ponto exterior aos dois planos (o ponto P), duas retas uma reta ortogonal ao plano θ (a reta p) e uma reta ortogonal ao plano δ (a reta p ). O ângulo formado pelas duas retas tem a mesma amplitude do ângulo formado pelos dois planos. Para uma reta ser ortogonal a um plano, as suas projeções têm de ser perpendiculares aos traços homónimos do plano, o que garante a ortogonalidade da reta a duas retas concorrentes do plano. Assim, as projeções da reta p são perpendiculares aos traços homónimos do plano θ a reta p é uma reta frontal. Também as projeções da reta p são perpendiculares aos traços homónimos do plano δ a reta p é uma reta oblíqua. Em seguida procedeu-se à determinação da verdadeira grandeza do ângulo formado entre as duas retas. O ângulo formado entre as duas retas está contido no plano definido pelas duas retas trata - -se de um plano oblíquo (é o plano ortogonal à aresta do diedro). Uma vez que o plano definido pelas duas retas não é paralelo a nenhum dos planos de projeção, o ângulo formado pelas duas retas não se projeta em verdadeira grandeza em nenhum dos planos de projeção, pelo que é necessário o recurso a um Processo Geométrico Auxiliar. Optou-se pelo rebatimento do plano definido pelas duas retas para um plano frontal o plano frontal que contém a reta p (que é uma reta frontal). Assim, identificou-se o plano frontal (o plano ϕ) pelo seu traço horizontal h ϕ. Tendo em conta que o plano ϕ é um plano projetante horizontal, o traço horizontal do plano fica sobre a projeção horizontal da reta p p 1 (h ϕ ). Para efetuar o rebatimento do plano definido pelas retas p e p para o plano ϕ, é necessário identificar a charneira do rebatimento (reta e), que é a reta de interseção dos dois planos a charneira do rebatimento é a própria reta p, o que se identificou em ambas as projeções (as duas projeções da reta e estão coincidentes com as projeções homónimas da reta p). A reta p, que é a própria charneira do rebatimento, roda sobre si própria, pelo que p r fica coincidente com a própria reta p p r e 2 p 2. É necessário, agora, rebater a reta p, ou seja, definir a reta p em rebatimento. Para definir uma reta são necessários dois pontos ou um ponto e uma direção. O ponto P é um ponto da charneira, pelo que roda sobre si próprio tem-se imediatamente P r P 2. Já temos um ponto para definir a reta p em rebatimento o ponto P r. Falta-nos outro ponto ou uma direção. Representou-se um outro ponto, qualquer, pertencente à reta p o ponto A. Para rebater o ponto A é necessário recorrer ao triângulo do rebatimento, pois o plano que está a ser rebatido (o plano definido pelas retas p e p ) é um plano oblíquo. Pela projeção frontal do ponto A (A 2 ) conduziram-se uma reta perpendicular à charneira (que corresponde ao plano ortogonal à charneira que contém o arco do rebatimento do ponto A) e uma paralela à charneira. Na paralela à charneira representou-se a distância do ponto A ao plano ϕ (o afastamento de A em relação ao plano ϕ). Com um extremo nesse ponto e outro na charneira (no ponto de interseção da perpendicular à charneira com a própria charneira) desenhou-se a hipotenusa do triângulo do rebatimento do ponto A. Com o recurso ao compasso, fazendo centro na charneira e raio igual à hipotenusa do triângulo do rebatimento, transportou-se essa medida (que é o raio do arco do rebatimento do ponto A) para a perpendicular à charneira, obtendo A r (o ponto A rebatido). A reta p rebatida fica, assim, definida por dois pontos P r e A r. Qualquer dos dois ângulos menores formados entre as duas retas, em rebatimento (p r e p r ) tem a amplitude pedida a amplitude do ângulo formado entre os planos δ e θ. Assinalou-se um desses dois ângulos com a expressividade adequada (nas semirretas que limitam o ângulo) e indi cou-se a sua verdadeira grandeza (pedida no enunciado) com a notação βº. 64
3 3. Em primeiro lugar representaram-se os pontos O e A, pelas suas projeções, em função dos dados. Em seguida representaram-se, pelos seus traços, os planos de perfil que contêm as duas bases do sólido o plano π (que contém os pontos O e A) e o plano π, com 5 de abcissa, de acordo com o enunciado. Em seguida procedeu-se à execução dos traçados necessários à construção das projeções do sólido. Tendo em conta que se trata de um prisma regular, as suas bases são pentágonos regulares. A base [ABCDE] (a base mais à esquerda do sólido) está contida num plano que não é paralelo a nenhum dos planos de projeção, pelo que é necessário o recurso a um Processo Geométrico Auxiliar. Optou-se pelo rebatimento do plano de perfil (o plano que contém a figura) para o Plano Frontal de Projeção. A charneira do rebatimento foi o traço frontal do plano (f π ), que se identificou como tal. Rebateu - -se o ponto O, obtendo O r. O ponto A, porque é um ponto da charneira, rodou sobre si próprio, pelo que se tem imediatamente A r A 2. Em rebatimento, a circunferência circunscrita ao pentágono [ABCDE] tem centro em O r e passa por A r (o que significa que tem 4,5 cm de raio). Desenhou-se a circunferência e construiu-se o pentágono regular, inscrito na circunferência, de que A r é um dos vértices. Tendo em conta que não é dada nenhuma indicação sobre os restantes vértices da base (no enunciado), optou-se por se considerar que o vértice B seria o vértice de maior cota da base. Após a construção do pentágono em verdadeira grandeza (em rebatimento), inverteu-se o rebatimento do plano π e determinaram-se as projeções de todos os vértices da base mais à esquerda do prisma. Uma vez que se trata de um prisma regular, sabe-se que as arestas laterais estão contidas em retas ortogonais aos planos das bases, que são retas fronto-horizontais. Por cada um dos vértices da base [ABCDE] do prisma conduziram-se retas fronto - -horizontais (as retas suporte das respetivas arestas laterais) e determinaram-se os vértices da base mais à direita do sólido (o pentágono [A B C D E ]) nos pontos em que aquelas intersetam o plano π (o plano que contém aquela base). A partir das projeções de todos os vértices do sólido, desenharam-se as projeções do prisma, atendendo às invisibilidades das suas arestas. Em projeção frontal, existe uma única aresta lateral invisível a aresta [AA ] (por se tratar da aresta de menor afastamento do sólido), que se identificou com o traçado respetivo (traço interrompido). As restantes arestas laterais são visíveis porque integram o contorno aparente frontal (caso das arestas [BB ] e [EE ]) ou porque são as arestas de maior afastamento do sólido (caso das arestas [CC ] e [DD ]). Já em projeção horizontal, todas as arestas laterais invisíveis (as arestas [EE ] e [DD ]) estão ocultas por arestas laterais visíveis (as arestas [BB ] e [CC ], respetivamente), pelo que não há lugar à representação de invisibilidades do sólido em projeção horizontal. Em seguida, para determinar a sombra do sólido, proce deu-se à determinação da linha separatriz luz/sombra, o que se processou com o recurso à determinação dos pla nos tangen tes luz/sombra, através das quatro etapas para o efeito e que em seguida se (Continua na página seguinte) 65
4 (Continuação da página anterior) apresentam. 1. Por um ponto P, exterior ao sólido, conduziram-se duas retas uma reta r, fronto-horizontal, paralela às arestas laterais do sólido, e um raio lumi noso l (com a direção convencional da luz a direção luminosa dada no enunciado). Estas duas retas definem um plano (o plano λ) que é paralelo aos planos tangentes luz/sombra (têm a mesma orientação). 2. Determinou-se a reta i, que é a reta de interseção do plano λ (o plano definido pelas retas r e l) com o plano da base de referência do sólido (a base mais à esquerda o plano π). A reta i está definida pelos pontos I e I, que são os pontos de interseção das retas r e l, respetivamente, com o plano da base de referência (o plano π). 3. Conduziram-se as retas tangentes à base de referência que são paralelas à reta i as retas t e t. Estas são as retas de interseção dos dois planos tangentes luz/sombra com o plano da base de referência do sólido (o plano π). Uma vez que tanto a reta i como as retas t e t são de perfil, as situações de paralelismo (entre as retas t e t e a reta i) bem como as situações de tangência (das retas t e t à base) não são visíveis de forma direta, pelo que foi necessário o recurso a um Processo Geométrico Auxiliar optou-se por recorrer ao rebatimento do plano π, já previamente efetuado para a construção das projeções da base [ABCDE]. Rebateram-se os pontos I e I, obtendo I r e I r a reta i, em rebatimento (a reta i r ) fica definida por I r e I r. As retas t e t, em rebatimento (as retas t r e t r ), são paralelas à reta i r e são tangentes (rasantes) à base do sólido a reta é tangente (rasante) à base no ponto B e a reta t é tangente (rasante) à base no ponto D. 4. As retas t e t são tangentes (rasantes) à base mais à esquerda do sólido (a base de referência) nos pontos B e D, respetiva mente. As arestas laterais [BB ] e [DD ] são, imediatamente, duas das arestas da linha separatriz luz/sombra são as arestas laterais ao longo das quais os planos tangentes luz/sombra são tangentes (rasantes) ao prisma. As arestas laterais [BB ] e [DD ] separam, assim, as faces laterais do prisma que estão iluminadas das que estão sombreadas (em sombra própria) dada a direção luminosa, apenas as faces laterais [BB C C] e [CC D D] estão iluminadas, sendo que as restantes faces laterais estão em sombra. Das três faces laterais em sombra própria, a face lateral [AA B B] é a única que é visível em projeção horizontal, pelo que a sombra própria a assinalar (em projeção horizontal) se resume àquela face nesse sentido, assinalou-se a referida face lateral com uma mancha clara e uniforme. Das três faces laterais em sombra própria, a face lateral [DD E E] é a única que é visível em projeção frontal, pelo que a sombra própria a assinalar (em projeção frontal) se resume àquela face nesse sentido, assinalou-se a referida face lateral com uma mancha clara e uniforme. A base mais à esquerda está iluminada e a base mais à direita está sombreada (em sombra), pelo que a linha separatriz luz/sombra é a linha fechada [BB C D DEA] (é a linha fechada que separa as faces em sombra das faces iluminadas). A sombra projetada do prisma nos planos de projeção estará delimitada pela sombra projetada da linha separatriz luz/sombra. Assim, há que determinar as sombras projetadas de todos os vértices da linha separatriz luz/sombra e, assim, poder determinar a sombra projetada do prisma. O ponto A é um ponto do Plano Frontal de Projeção, pelo que a sua sombra projetada no Plano Frontal de Projeção (A s2 ) está coincidente com o próprio ponto assim, tem-se imediatamente A s2 A 2. Para determinar as sombras projetadas dos restantes vértices da linha separatriz luz/sombra conduziram-se, por cada um desses vértices, um raio luminoso e determinaram-se as respetivas sombras reais. B s2, B s2 e C s2 são, respetivamente, as sombras reais dos vértices B, B e C da linha separatriz luz/sombra B s2, B s2 e C s2 situam-se no SPFS. E s1, D s1 e D s1 são, respetivamente, as sombras reais dos vértices E, D e D da linha separatriz luz/sombra E s1, D s1 e D s1 situam-se no SPHA. Os vértices A e E são dois vértices consecutivos da linha separatriz luz/sombra A s2 (a sombra real de A) situa-se no SPFS e E s1 situa-se no SPHA, pelo que a sombra da aresta [AE] admite um ponto de quebra este determinou-se com o recurso à sombra virtual do ponto E. E v2 é a sombra virtual de E e situa-se no SPFI. Desenhando o segmento de reta com extremos em A s2 e em E v2, determinou-se o ponto de quebra da sombra do segmento no ponto que este interseta o eixo X. Os vértices C e D são dois vértices consecutivos da linha separatriz luz/sombra C s2 (a sombra real de C) situa-se no SPFS e D s1 situa-se no SPHA, pelo que a sombra da aresta [C D ] admite um ponto de quebra este determinou-se recorrendo à situação de paralelismo do segmento em relação ao Plano Frontal de Projeção (o segmento [C D ] é vertical). Uma vez que o segmento [C D ] é paralelo ao Plano Frontal de Projeção, a sombra projetada do segmento é paralela ao próprio segmento, ou seja, é vertical. Nesse sentido conduziu-se, por C s2, uma linha vertical até ao eixo X o ponto de interseção daquela com o eixo X é o ponto de quebra da sombra do segmento [C D ]. A partir de todos os vértices do contorno da sombra projetada da linha separatriz luz/sombra do prisma, desenhou-se esse contorno, respeitando as suas invisibilidades (quer a parte oculta pelo prisma em projeção horizontal, quer a parte oculta pelo prisma em projeção frontal). Em seguida assinalou-se, com uma mancha clara e uniforme, a parte visível da sombra projetada. 4. Em primeiro lugar representaram-se as perspetivas dos três eixos, de acordo com os ângulos dados. Uma vez que se trata de uma trimetria, todos os eixos apresentam um coeficiente de deformação diferente. Em seguida, recorreu-se ao método dos cortes, com vista a representar, em verda deira grandeza, pelo menos uma das projeções do objeto. Nesse sentido, rebateu-se o plano XY para o interior da pirâmide axono métrica (em torno da charneira, que é perpendicular à perspetiva do eixo Z), obtendo a direção do eixo X r e do eixo Y r (que são perpendiculares entre si no ponto O r ). Note que a opção de rebater o plano XY e não qualquer outro dos planos coordenados teve a ver com a necessidade de construir a base da pirâmide em verdadeira grandeza uma vez que a base da pirâmide é paralela ao plano XY, sabe-se que o triângulo [RST] se projeta em verdadeira grandeza no plano XY e não noutro plano qualquer. Após o rebatimento do plano XY para o interior da pirâmide axonométrica, efetuou-se a translação do plano XY rebatido, através da perpendicular à charneira que passa pela perspetiva do ponto O, para fora da área da representação do desenho o eixo X r é paralelo ao eixo X r e o eixo Y r é paralelo ao eixo Y r (o eixo X r e o eixo Y r são perpendiculares entre si no ponto O r ). No plano XY, rebatido e transladado, representaram-se, em rebatimento, as projeções horizontais dos pontos R e S, dois pontos dados do prisma quadrangular, em função das respetivas coordenadas este procedimento permitiu-nos obter R 1r e S 1r. Os pontos R e S são dois vértices da base superior do prisma, que se considerou ser o quadrado [PQRS]. Nesse sentido, considerou-se que a base inferior do prisma (a base que está contida no plano coordenado horizontal XY) é o quadrado [P Q R S ]. Atendendo a que os vértices R e S definem a aresta de maior afastamento da base superior do prisma (o quadrado [PQRS]), conclui-se, de forma imediata, que o ponto P é um ponto do eixo Z e que o ponto Q é um ponto do plano coordenado XZ. As arestas laterais do sólido, por serem ortogonais aos planos das bases (trata-se de um prisma regular), estão contidas em retas projetantes horizontais, pelo que as projeções horizontais dos vértices da base inferior (o quadrado [P Q R S ]) estão coincidentes com as projeções horizontais dos vértices da base superior (o quadrado [PQRS]). Este raciocínio permitiu-nos construir a projeção horizontal do prisma, em reba- 66 (Continua na página seguinte)
5 (Continuação da página anterior) timento, no plano XY rebatido e transladado. Note que os vértices P e P do prisma se situam, necessariamente, no eixo Z o vértice P é a própria origem do referencial. A partir dos pontos R 1r e S 1r efetuou-se a construção do triângulo equilátero de que aqueles pontos são dois vértices o terceiro vértice do triângulo é T 1r, que é a projeção horizontal (em rebatimento) do terceiro vértice da base da pirâmide. O triângulo equilátero [R 1r S 1r T 1r ] é a projeção horizontal (em rebatimento) do triângulo [RST], que é a base da pirâmide. Em seguida procedeu-se à determinação da cota da face superior do sólido. Para tal poderia ter-se recorrido ao rebatimento de qualquer dos outros dois planos coordenados, mas optou-se por rebater apenas o eixo Z (recorde que os três eixos apresentam um coeficiente de deformação diferente, por se tratar de uma trimetria), o que se processou pelo rebatimento do plano projetante do eixo Z. Neste caso, a charneira do rebatimento é a própria perspetiva do eixo Z e o rebatimento processa-se perpendicularmente à charneira (perpendicularmente à perspetiva do eixo Z). Após o rebatimento do eixo Z, representou-se, no eixo Z rebatido (eixo Z r ), a cota da face superior do sólido (11 cm, que é a cota dos pontos R e S, dada no enunciado) a partir de O r e inverteu-se o rebatimento, com o recurso a uma perpendicular à charneira do rebatimento (uma perpendicular à perspetiva do eixo Z). Este procedimento permitiu-nos obter, sobre a perspetiva do eixo Z, um ponto com a cota da face superior do sólido esse ponto é a perspetiva do próprio ponto P, que é o vértice da base superior do prisma que se situa no eixo Z. Conduzindo, pela perspetiva do ponto P, uma paralela à perspetiva do eixo X, desenhou-se a perspetiva da reta suporte da aresta [PQ]. Conduzindo, por Q 1r, uma perpendicular à charneira do rebatimento do plano XY, determinou-se a perspetiva do ponto Q no ponto de concorrência das duas retas. Em seguida conduziu-se, pela perspetiva do ponto P, uma paralela à perspetiva do eixo Y, desenhando-se a perspetiva da reta suporte da aresta [PS]. Conduzindo, por S 1r, uma perpendicular à charneira do rebatimento do plano XY, determinou-se a perspetiva do ponto S no ponto de concorrência das duas retas. Estes dois procedimentos permitiram-nos, ainda, determinar as perspetivas de Q (sobre a perspetiva do eixo X) e de S (sobre a perspetiva do eixo Y). Recorrendo a paralelas às perspetivas do eixo X e do eixo Y, bem como à reta perpendicular à charneira do rebatimento do plano XY que passa por R 1r, foi possível determinar as perspetivas dos pontos R e R e, assim, obter as perspetivas de todos os vértices do prisma. Há, agora, que determinar a perspetiva do ponto T. Para tal, no plano XY rebatido e transladado, determinou-se o ponto do eixo Y r que tem o afastamento do ponto T (conduzindo, por T 1r, uma perpendicular ao eixo Y r que é paralela ao eixo X r ). Por esse ponto conduziu-se uma perpendicular à charneira do rebatimento do plano XY e determinou-se a perspetiva da projeção lateral do ponto T (T 3 ), sobre a perspetiva da reta suporte da aresta [PS], da base superior do prisma (tenha em conta que a cota do ponto T é igual à cota do quadrado [PQRS]). Por outro lado, essa mesma perpendicular à charneira que passa por T 1r permitiu-nos determinar, sobre a perspetiva do eixo Y, a perspetiva de um ponto com a abcissa do ponto T. Por esse ponto conduziu-se uma paralela à perspetiva do eixo X. O ponto de concorrência dessa paralela com a perpendicular à charneira do rebatimento do plano XY que passa por T 1r é a perspetiva de T 1. A perspetiva do ponto T é o ponto de concorrência da perpendicular à charneira do rebatimento do plano XY que passa por T 1r (e que corresponde à perspetiva da reta projetante horizontal do ponto T) com a paralela à perspetiva do eixo X que passa por T 3 (e que corresponde à perspetiva da reta projetante lateral do ponto T). Por fim, há que determinar a perspetiva do vértice da pirâmide, o que se efetuou da forma mais simples. Atendendo a que, de acordo com o enunciado, o vértice da pirâmide coincide com o centro da face de maior afastamento do prisma (a face lateral [RSS R ]), optou-se por, diretamente na perspetiva, desenhar as perspetivas das duas diagonais dessa face isso permitiu-nos determinar, de forma imediata, o respetivo centro em perspetiva (o ponto M) e, assim, a perspetiva do vértice da pirâmide (que está coincidente com a perspetiva de M tem-se V M). A partir das perspetivas de todos os vértices dos dois sólidos, desenhou-se a perspetiva do sólido resultante da justaposição daqueles, ocultando as linhas invisíveis, como pede expressamente o enunciado. Sublinha-se que se trata de um único sólido e não de dois sólidos juntos, pelo que as arestas desse sólido (o sólido composto pelo prisma e pela pirâmide) são linhas que separam fisicamente planos distintos (faces distintas). Assim, o segmento [RS] não é uma aresta do sólido final, pois, nesse sólido, o segmento não separa duas faces distintas o segmento [RS] não é uma aresta e não deve ser representada como tal. Na solução apresentada, o segmento [RS] está representado, apenas, como uma linha auxiliar (uma linha construtiva), necessária à determinação da perspetiva do sólido final. 67
Exame Nacional de 2011 (2.ª Fase) 1. Em primeiro lugar representaram-se a reta d, pelas suas projeções, bem como o plano ρ, pelos seus traços, em fun ção dos dados. É pedida a reta de interseção entre
Projeções de entidades geométricas elementares condicionadas por relações de pertença (incidência) 8
Índice Item Representação diédrica Projeções de entidades geométricas elementares condicionadas por relações de pertença (incidência) 8 Reta e plano 8 Ponto pertencente a uma reta 8 Traços de uma reta
SOLUÇÕES DOS EXERCÍCIOS PROPOSTOS NOTA: Se bem que os dados métricos dos enunciados estejam em centímetros, as soluções apresentadas a partir da página seguinte não consideraram o centímetro como unidade.
Escola Secundária de Alberto Sampaio - Braga Junho de Proposta de correcção do exame nacional de Geometria Descritiva A (prova 708) 1ª fase
Exercício 1-1ª hipótese de resolução (escala 1:1) Jorge Marques e Estefânio Lemos 1 10 Exercício 1-2ª hipótese de resolução (escala 1:1) Jorge Marques e Estefânio Lemos 2 10 Exercício 1-3ª hipótese de
13 PARALELISMO SOLUÇÕES DOS EXERCÍCIOS PROPOSTOS
Item 1 (Paralelismo) Item 2 (Distâncias)
Item 1 (Paralelismo) 1. Representam-se os dados do enunciado; 2. Este relatório apresenta dois processos distintos para a resolução do primeiro exercício do Exame: o Processo A (que consiste em visualizar
LISTA DE EXERCÍCIOS COMPLEMENTAR 1ª PROVA
MINISTÉRI DA EDUCAÇÃ UNIVERSIDADE FEDERAL D PARANÁ SETR DE CIÊNCIAS EXATAS DEPARTAMENT DE EXPRESSÃ GRÁFICA Professora Elen Andrea Janzen Lor Representação de Retas LISTA DE EXERCÍCIS CMPLEMENTAR 1ª PRVA
Prova Prática de Geometria Descritiva A pontos
EXAME NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Prova Prática de Geometria Descritiva A 10.º e 11.º Anos de Escolaridade Prova 708/2.ª Fase Critérios de Classificação 7 Páginas
Provas Especialmente Adequadas Destinadas a Avaliar a Capacidade Para a Frequência do Ensino Superior dos Maiores de 23 Anos 2016 Prova de Desenho e Geometria Descritiva - Módulo de Geometria Descritiva
EXAME FINAL NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Prova Prática de Geometria Descritiva A 11.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Prova 708/Época Especial Critérios de Classificação 8
EXAME FINAL NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Prova Prática de Geometria Descritiva A 11.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Prova 708/2.ª Fase Critérios de Classificação 8 Páginas
Revisões de Geometria Descritiva
Revisões de Geometria Descritiva Projeção de Pontos Projeção de 2 Pontos numa reta proj. Hor., Frontal e simétricos Representação da reta Pontos Notáveis Percurso da reta, Visibilidades e Invisibilidade
exercícios de perspectiva linear
G E O M E T R I A D E S C R I T I V A E C O N C E P T U A L I exercícios de perspectiva linear MESTRADOS INTEGRADOS EM ARQUITECTURA e LICENCIATURA EM DESIGN - FA/UTL - 2010/2011 Prof.Aux. António Lima
ÂNGULOS. Sumário: Manual de Geometria Descritiva - António Galrinho Ângulos - 1
12 ÂNGULOS Neste capítulo apresenta-se uma das partes dos Problemas Métricos (a outra é Distâncias). Estudam-se aqui os ângulos entre retas, entre planos e entre retas e planos. Veremos que para se determinar
EXAME FINAL NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Prova Prática de Geometria Descritiva A 11.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Prova 708/Época Especial Critérios de Classificação 9
EXAME FINAL NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Prova Prática de Geometria Descritiva A 11.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Prova 708/1.ª Fase Critérios de Classificação 8 Páginas
Geometria Descritiva. Desenho de Sólidos. Departamento de EXPRESSÃO GRÁFICA
Geometria Descritiva Desenho de Sólidos Departamento de EXPRESSÃO GRÁFICA Material elaborado para Disciplina CD014 - Geometria Descritiva do curso de Agronomia pelo Prof Dr. Rossano Silva em março de 2014
Um plano fica definido por duas retas paralelas ou concorrentes.
1 3 - ESTUDO DOS PLANOS Um plano fica definido por duas retas paralelas ou concorrentes. 3.1. Traços do plano São as retas de interseção de um plano com os planos de projeção. απ' - traço vertical de (α)
EXAME NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Decreto-Lei n.º 74/2004, de 26 de março Prova Prática de Geometria Descritiva A 10.º e 11.º Anos de Escolaridade Prova 708/1.ª Fase Critérios de Classificação 8 Páginas
SÓLIDOS I. Sumário: Manual de Geometria Descritiva - António Galrinho Sólidos I - 1
7 SÓLIDOS I Neste capítulo mostra-se como se representam pirâmides, prismas, cones e cilindros em diferentes circunstâncias, recorrendo ou não a processos auiliares. Mostra-se também como se traçam e determinam
Expressão Gráfica II EXPRESSÃOGRÁFICA. Departamento de. Unidade I - GEOMETRIA DESCRITIVA
Expressão Gráfica II Unidade I - GEOMETRIA DESCRITIVA Departamento de EXPRESSÃOGRÁFICA Material elaborado por: Profª MSc.Andrea Faria Andrade Curitiba, PR / 2011 I Introdução A Geometria Descritiva (também
4. Superfícies e sólidos geométricos
4. Superfícies e sólidos geométricos Geometria Descritiva 2006/2007 4.1 Classificação das superfícies e sólidos geométricos Geometria Descritiva 2006/2007 1 Classificação das superfícies Linha Lugar das
Apostila de Geometria Descritiva. Anderson Mayrink da Cunha GGM - IME - UFF
Apostila de Geometria Descritiva Anderson Mayrink da Cunha GGM - IME - UFF Novembro de 2013 Sumário Sumário i 1 Poliedros e sua Representação 1 1.1 Tipos de Poliedros.............................. 1 1.1.1
AGRUPAMENTO de ESCOLAS de SANTIAGO do CACÉM Ensino Secundário Ano Letivo 2016/2017
Apresentação da disciplina: Objetivos, funcionamento e avaliação. 1. Módulo inicial 2. Introdução à Geometria Descritiva Domínios: Socio Afetivo e Cognitivo. Avaliação e sumativa. Lista de material e sua
PERPENDICULARIDADES. Sumário:
9 PERPENDICULARIDADES Neste capítulo estudam-se as retas e os planos nas suas relações de paralelismo e de perpendicularidade, nas diferentes possibilidades: retas com retas, planos com planos e retas
Capítulo 1 - O Ponto. Capítulo 2 - A Reta
Capítulo 1 - O Ponto Lista de Exercícios de GD0159 O Ponto, A Reta, O Plano e Métodos Descritivos Professor: Anderson Mayrink da Cunha 1. Represente os pontos (A),..., (F ) em épura, onde (A)[1; 2; 3],
AGRUPAMENTO DE CLARA DE RESENDE COD COD
CRITÉRIOS ESPECÍFICOS DE AVALIAÇÃO ( Aprovados em Conselho Pedagógico de 16 outubro de 2012 ) No caso específico da disciplina de Geometria Descritiva do 11º ano de escolaridade, a avaliação incidirá ainda
PARALELISMOS. Sumário:
9 PARALELISMOS Neste capítulo estudam-se as rectas e os planos nas suas relações de paralelismo, nas diferentes possibilidades: rectas com rectas, planos com planos e rectas com planos. Mostra-se também
Intersecção de duas rectas
3.6. Intersecções Geometria Descritiva 2006/2007 Intersecção de duas rectas É condição necessária e suficiente para que duas rectas sejam concorrentes que as suas projecções homónimas se intersectem sobre
FAMEBLU Arquitetura e Urbanismo
FAMEBLU Arquitetura e Urbanismo Disciplina GEOMETRIA DESCRITIVA APLICADA A ARQUITETURA 1 Aula 8: Revisão Geral Exercícios Professor: Eng. Daniel Funchal, Esp. Revisão PLANOS Um plano pode ser determinado
EXERCÍCIOS RESOLVIDOS - SUPERFÍCIES - Ano lectivo 2010/2011
EXERCÍCIOS RESOLVIDOS - SUPERFÍCIES - Ano lectivo 2010/2011 Este documento contém um conjunto de exercícios resolvidos sobre o tema das superfícies. Os exercícios foram retirados de provas de frequências
In: Campo Sujeito e Representação no Ensino e na Prática do Desenho/Projecto
CCAH/UMa ProvasdeAdmissãoaoEnsinoSuperiorparaMaioresde23anos ProvadeAvaliaçãodeDesenhoeGeometriaDescritiva 14:Junho:2012 Duraçãodaprova:120minutos(60+60) Módulo:DESENHO Oqueinteressaretercomoconhecimentooperatórioéavalênciado
3. Representação diédrica de pontos, rectas e planos
3. Representação diédrica de pontos, rectas e planos Geometria Descritiva 2006/2007 Geometria de Monge Utilizam-se simultaneamente dois sistemas de projecção paralela ortogonal. Os planos de projecção
GDC I AULA TEÓRICA 07
GDC I AULA TEÓRICA 07 Perspectiva linear de quadro plano: - Determinação de pontos de fuga de direcções de figuras planas contidas em orientações (dadas) ortogonais e oblíquas ao quadro. - O rebatimento
DISTÂNCIAS. Sumário: Manual de Geometria Descritiva - António Galrinho Distâncias - 1
11 DISTÂNCIAS Neste capítulo estuda-se uma das partes dos Problemas Métricos (a outra é o capítulo Ângulos). Apresentam-se as várias possibilidades de conjugar pontos, rectas e planos e mostra-se como
❷ Uma recta e um ponto exterior à recta definem um e um só plano.
Uma resolução da Ficha de Trabalho (10.º Ano) POSIÇÕES RELATIVAS, PERSPECTIVAS, CORTES. 1. FORMAS DE DEFINIR UM PLANO: ❶ Três pontos não colineares definem um e um só plano. ❷ Uma recta e um ponto exterior
10 PERPENDICULARIDADES Neste capítulo estudam-se as rectas e os planos nas suas relações de perpendicularidade, nas diferentes possibilidades: rectas com rectas, planos com planos e rectas com planos.
Prova Prática de Geometria Descritiva A. Duração da Prova: 150 minutos. Tolerância: 30 minutos
EXAME NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Decreto-Lei n.º 74/2004, de 26 de Março Prova Prática de Geometria Descritiva A 11.º/ 12.º anos de Escolaridade Prova 708/1.ª Fase 7 Páginas Duração da Prova: 150 minutos.
1. SISTEMA DE PROJEÇÕES
Expressão Gráfica I 1 Desde a pré-história o homem já defrontou-se com o problema de representar em um só plano. O desenho assumiu a função simbólica, mística (os povos primitivos representavam em cavernas
Curso Científico-Humanístico de Artes Visuais - Ensino Secundário
ESCOLA SECUNDÁRIA DE AMORA - ANO LECTIVO 2014/2015 DEPARTMENTO DE EXPRESSÕES GRUPO 600 Planificação Anual Geometria Descritiva A 10º Ano Curso Científico-Humanístico de Artes Visuais - Ensino Secundário
Geometria Descritiva. Alfabeto do Plano:
Geometria Descritiva Alfabeto do Plano: Posição de um plano em relação aos: Planos projectantes - Paralelo - perpendicular a um só plano - perpendicular aos dois planos Planos não projectantes: Retas contidas
PLANIFICAÇÃO DA DISCIPLINA. Geometria Descritiva A 10º Ano Artes Visuais Curso Científico - Humanísticos do Ensino Secundário
PLANIFICAÇÃO DA DISCIPLINA Escola Secundária Campos de Melo Geometria Descritiva A 10º Ano Artes Visuais Curso Científico - Humanísticos do Ensino Secundário Professor: Ana Fidalgo Ano letivo 2011/2012
COLÉGIO PEDRO II U. E. ENGENHO NOVO II
COLÉGIO PEDRO II U. E. ENGENO NOVO II Terceira projeção da reta de perfil Determinação dos traços Pertinência de ponto à reta de perfil - 2º no do Ensino Médio Prof a. Soraya Coord. Prof. JORGE MRCELO
Profº Luiz Amiton Pepplow, M. Eng. DAELT - UTFPR
Fonte:http://www.bibvirt.futuro.usp.br/textos/didaticos_e_tematicos/telecurso_2000_cursos_profissio nalizantes/telecurso_2000_leitura_e_interpretacao_de_desenho_tecnico_mecanico Telecurso 2000 - Leitura
EXERCÍCIOS RESOLVIDOS - PERSPECTIVA - Ano lectivo 2010/2011
EXERCÍCIOS RESOLVIDOS - PERSPECTIV - no lectivo 2010/2011 Este documento contém um conjunto de exercícios resolvidos sobre o tema da perspectiva. Os exercícios foram retirados de provas de frequências
REGRAS GERAIS DE GEOMETRIA DESCRITIVAII 2010
1 Isabel coelho 20. SECÇÕES PLANAS 20.1 Secções planas em poliedros 20.1.2 Secções planas produzidas por planos paralelos aos planos das bases A figura da secção será paralela à figura da base. Identificar
Poliedros 1 ARESTAS FACES VERTICES. Figura 1.1: Elementos de um poliedro
Poliedros 1 Os poliedros são sólidos cujo volume é definido pela interseção de quatro ou mais planos (poli + edro). A superfície poliédrica divide o espaço em duas regiões: uma região finita, que é a parte
4.6 Sombras de sólidos geométricos
4.6 Sombras de sólidos geométricos Geometria Descritiva 2006/2007 Sombras de sólidos geométricos Os corpos opacos produzem sombras quando expostos a uma fonte luminosa Fonte luminosa A posição da fonte
Estas notas de aulas são destinadas a todos aqueles que desejam ter. estudo mais profundo.
Geometria Descritiva Prof. Sérgio Viana Estas notas de aulas são destinadas a todos aqueles que desejam ter um conhecimento básico de Geometria Descritiva, para um posterior estudo mais profundo. GEOMETRIA
MATÉRIAS SOBRE QUE INCIDIRÁ CADA UMA DAS PROVAS DE CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS Prova de: GEOMETRIA DESCRITIVA Conteúdos: 1.1 Ponto 1.2 Recta 1.3 Posição relativa de duas rectas: - complanares - paralelas
PROJECÇÃO DE SÓLIDOS
PROJECÇÃO DE SÓLIDOS I- GENERALIDADES 1- BREVES NOÇÕES SOBRE SUPERFÍCIES 1.1- Noção Uma superfície pode definir-se como sendo o lugar geométrico gerado por uma linha (geratriz) que se desloca, segundo
Soluções do Capítulo 8 (Volume 2)
Soluções do Capítulo 8 (Volume 2) 1. Não. Basta considerar duas retas concorrentes s e t em um plano perpendicular a uma reta r. As retas s e t são ambas ortogonais a r, mas não são paralelas entre si.
SOLUÇÕES DOS EXERCÍCIOS PROPOSTOS 1 CONCEITOS GERAIS RELATIVOS A GEOMETRIA 1. O ponto, como elemento visual, é uma mancha pequena, de forma mais ou menos circular e de dimensões variáveis. O ponto, como
AULA SISTEMA DE PROJEÇÃO
1 É a parte da matemática aplicada que tem por finalidade representar sobre um plano as figuras do espaço de modo que seja possível resolver por geometria os problemas de três dimensões SISTEMAS PROJETIVOS
MATEMÁTICA - 3o ciclo Posição relativa de retas e planos (9 o ano) Propostas de resolução
MTMÁT - 3o ciclo Posição relativa de retas e planos (9 o ano) Propostas de resolução xercícios de provas nacionais e testes intermédios 1. nalisando as quatro retas indicadas podemos ver que a reta é paralela
às definições da geometria euclidiana relativas ao ângulo de uma recta com um plano e ao ângulo de ( Distancias)
11º ANO DESENVOLVIMENTO 3.11 Paralelismo de rectas e de planos 3.12 Perpendicularidade de rectas e de planos Nº AULAS (90 Min.) 2 5 SUGESTÕES METODOLÓGICAS Sugere-se que, através da simulação das situações
SOMBRAS II. Sumário: Manual de Geometria Descritiva - António Galrinho Sombras II - 1
14 SOMBRAS II Neste capítulo mostra-se como se determinam sombras próprias e projetadas de sólidos sobre os planos de projeção, nomeadamente de pirâmides, prismas, cones e cilindros. Sumário: 2. Sombras
PARALELISMOS E PERPENDICULARIDADES
7 PARALELISMOS E PERPENDICULARIDADES Neste capítulo estudam-se as rectas e os planos nas suas relações de paralelismo e de perpendicularidade, nas diferentes possibilidades: rectas com rectas, planos com
DESENHO TÉCNICO MECÂNICO I. Aula 02 Projeção, vistas, diedros. Desenho Técnico Mecânico I
DESENHO TÉCNICO MECÂNICO I Aula 02 Projeção, vistas, diedros PROJEÇÕES Utiliza-se de projeções para comunicar a forma de um desenho 3D (três dimensões) em uma folha de papel (2D duas dimensões). São envolvidos
DESENHO TÉCNICO I - EM
DESENHO TÉCNICO I - EM Conteúdo teórico e referência para os exercícios práticos extraídos da publicação: Desenho Técnico Básico - Fundamentos teóricos e exercícios à mão livre, Volumes I e II. José Carlos
INTRODUÇÃO À TEORIA DAS PROJEÇÕES ORTOGONAIS
INTRODUÇÃO À TEORIA DAS PROJEÇÕES ORTOGONAIS (Método Mongeano estudo do Ponto, Reta, Plano e representação em Épuras) Conteúdo teórico e referência para os exercícios práticos extraídos da publicação:
3.5 Posições relativas
3.5 Posições relativas Geometria Descritiva 2006/2007 Paralelismo Paralelismo de duas rectas É condição necessária e suficiente para que duas rectas, não de perfil, sejam paralelas que as suas projecções