Você precisa ter no mínimo 21 anos e pelo menos dois anos de categoria B ou um ano de categoria C para conseguir a categoria D. Com a CNH D você pode guiar o mesmo que a categoria C e também veículos para mais de 8 passageiros e com cargas perigosas.
Para veículos de mais de um módulo, tipo cavalo mecânico + implemento, é obrigatório ter CNH E. Para tirar a categoria E você precisa ter no mínimo 21 anos e estar habilitado nas categorias C ou D há pelo menos um ano.
Para se habilitar em qualquer categoria profissional, será necessário que você faça aulas práticas nos veículos que pretende dirigir. Você também vai precisar do exame toxicológico e os exames de prática, médico e psicotécnico.
O valor médio para mudar de categoria gira em torno de R$ 1.500 a R$ 2.000, incluindo aulas, taxas e exames.
Portanto, a resposta desta pergunta é não, você não pode ter categoria profissional e se tornar um caminhoneiro sem antes passar por categorias menores de CNH. Porém, enquanto você se habilita, pode trabalhar como motorista guiando veículos menores e exercendo outras funções.

Com o terramoto de 1755 a Vila sofreu danos irreparáveis, ficando desfeitas parte da muralha do Castelo e a cisterna que ficou sem aqueduto.
Aproveitando a estrutura da muralha da Torre que defendia a Porta de Sant’Ana, o restaurante A Ruína está em funcionamento desde 1971 - sempre com João e Salomé Lázaro na arte de bem receber - estando associado ao próprio desenvolvimento de Albufeira.
Constituído por quatro salas interiores, sendo uma delas uma antiga cisterna, no Verão poderá também desfrutar ainda do terraço e da esplanada na praia.

da Assembl6ia Legislativa do %APari tentou reparar o dano causado pela filha ao errio se apresentando diante do juiz do feito para ressarcir o montante do desvio imputado a ela pelo Ministdrio Pdblico do Estado, na apurago dessa e de virias outras condutas ilicitas no setor administrativo do parlamento. 0 gesto ndo foi aceito. t preciso que a a Ao judicial siga at o seu desfecho processual para a apuraqdo final dos crimes e a aplicago da
Na sua sentenga, de 16 laudas, o juiz destacou, com nfase, que o crime ji estava prescrito "antes mesmo do processo estar sob o controle do poder judici~rio". Fora argUida pela defesa "desde sua pega preambular" e reconhecida "pelo pr6prio MPF". Mas, ao receber os volumosos autos (com quase 1.500 piginas), em agosto de 2008, seis anos depois que as provas foram submetidas ao MPF pela Receita Federal para a dentncia, o magistrado simplesmente iniciou a instrugdo: convocou audiencias e aceitou a produqio de provas, gerando at6 atritos de repercussdo nacional por suas decis6es. S6 foi reconhecer a preliminar da prescriqdo tres anos depois, ao sentenciar com base em tudo que foi acrescido As peas iniciais, inclusive as alegag6es finais das partes.
Ndo 6 o procedimento comum. 0 normal seria que, convencido pela preliminar dos r6us sobre a prescriq~o, que constitui mat6ria de ordem piblica, o julgador imediatamente extinguisse a punibilidade, pondo fim ao processo. Ao inv6s disso, relatou o caso at6 o seu tltimo momento processual e s6 entdo decidiu pela preliminar (embora desenvolvendo seu raciocinio pelo m6rito da questlo), como se s6 entdo se tivesse convencido (ou sido convencido) sobre os argumentos dos Maioranas. Acabou por lavrar uma sentenqa polemica.
integralizado sua parte no capital, "injetaram recursos privados em valores que superaram" as tr~s liberag6es de incentivos fiscais recebidas. E at6 superaram em 50% sua responsabilidade final com o empreendimento.
O que os donos da atual Fly fizeram nas tr6s situagres foi tomar empr6stimo bancdrio na v6spera da liberaqfo da Sudam, apresentando esses recursos como capital pr6prio,e devolvendo-os ao banco emprestador no dia seguinte, pagandojuros de um dia apenas pela retenqdo do falso capital pr6prio. Mas, conforme a sentenqa, ndo s6 repuseram o dinheiro, tirando-o do pr6prio bolso, como ultrapassaram em 50% o cronograma financeiro acertado com a Sudam.
Mas a pr6pria Receita Federal reconheceu, na sua investigaqdo, que os recursos do Finam n.o foram desviados. "No houve qualquer desvio de recursos recebidos do Finam", afirma o julgador. Logo, extinguiu-se a pretensdo punitiva estatal. Os Maioranas
Os jufzes t~m se dividido na hora de definir se uma agencia de desenvolvimento, como a Sudam, integra ou ndo o sistema financeiro nacional. Uns acham que sim, outros discordam. Ndo 6 mat6ria pacffica. Com uma definiqao pelo crime tributirio, os julgadores fazem de pronto a desqualificaqdo do delito, ao contriirio do procedimento do juiz Alberto Campelo, que s6 no final julgou pela preliminar (e adentrando o m6rito).
O arrependimento 6 mesmo eficaz para elidir o delito? Romulo Maiorana Jr. e seu irmdo, Ronaldo, que 6 advogado, disseram desconhecer que a manobra para simular capital pr6prio era crime. Mas que tinham se arrependido e que trataram de corrigir o erro, aplicando at6 mais dinheiro pr6prio do que era sua obrigaq~o. Tornaram-se r6us confessos, mas isso n~o ihes trouxe o prejufzo consequente porque o julgador acatou a tese do arrependimento eficaz. Outro ponto muito controverso.
O problema 6 que houve, sim, fraude. Os Maioranas e seus s6cios ndo se limitaram a falsear a contrapartida de recursos pr6prios. Eles desviaram todo dinheiro das tres liberaq6es, feitas em 1995, 1996 e 1997 (a primeira delas efetivamente ji prescrita quando da dendncia pelo MPF). Disseram que utilizaram os recursos (1,2 milhdo de reais, em valor da 6poca) para a construo de um galpiio onde funcionaria a fibrica de sucos regionais (sucos que nunca chegararn a produzir), masque haviam perdido tudo porque um vendaval derrubara a estrutura.
Vendaval estranho, com um dnico alvo na sua trajet6ria. Mas desmascarado quando a Receita Federal comprovou que as notas fiscais do material de construqo do galp.o eram frias, fornecidas por um amigo da dupla de irmos, que confessou o fato na investigaqdo administrativa. Esse crime, de desvio de dinheiro ptblico, foi comprovado, mas n~o constou da dendincia do MPF. No entanto, faz parte da investigago criminal.
Uma lenda de 40 anos, mas tida como verdade inquestionivel, 6 desfeita nesta ediqdo do Jornal Pessoal: de que o prefeito bi6nico de Be16m, Mauro Porto, tinha mandado desmontar os coretos do largo de Nazar6 e os levado para sua resid~ncia (ou sftio), em Petr6polis, no Rio de Janeiro. Eu pr6prio endossei a hist6ria. Na 6poca em que o fato teria ocorrido, eu morava em Sdo Paulo, onde fiquei de 1969 at6 o final de 1974, com um intervalo de perman~ncia em Bel6m. Quando voltei, era uma das hist6rias que se contava na cidade. Tentei confirmi-la. Nunca consegui.
Por linhas tortas, isso acabou acontecendo, a partir de uma nota que escrevi para a coluna Mem6ria do Cotidiano. Dizia o texto:
"Pouqufssimas pessoas sabiam quem era o engenheiro carioca Mauro Fernando Pilar Porto, quando o governador Alacid Nunes o nomeou prefeito de Bel6m, em marqo de 1970. Nessa 6poca, nas capitais, o cargo era preenchido por indicaqdo direta do governador do Estado. 0 prefeito era uma esp6cie de secretdrio especial para o municfpio, subordinando e dependente ao chefe do executivo estadual. No auge do regime militar, iniciado seis anos antes, prevalecia a id6ia de que tecnocrata, ainda mais quando de fora do local, era o mais indicado para os principais cargos pdblicos. Porque sabia o que fazia e ndo tinha vinculos limitadores. No caso de Mauro Porto ndo houve mesmo limitaq6es. Dele, restou na mem6ria que conseguiu levar os belos coretos que havia na praqa de Nazar6, instalando-os em Petr6polis. Mfgica tecnocritica".
Pouco depois, recebi a seguinte mensagem do personagem, que me surpreendeu em todos os sentidos, por seu conteddo e pelo seu bom humor e espirito de tolerfincia:
"Por urn mero acaso, ao pesquisar 'Mauro Fernando Pilar' na Internet para identificar um hom6nimo que me estava criando um problema, dei corn esse texto, na sua 'Mem6ria do Cotidiano'.
Mas... Como um simples capitdo engenheiro poderia ter um sitio em Petr6polis durante os ditos 'anos de chumbo', em que a corrupqdo era inexoravelmente reprimida, e um Presidente da Repiblica demitiu um irmdo por haver utilizado o carro de uma empresa ("demitido voc8 ji esti, devolva o carro para evitar sua prisdo")?