Secretário fala sobre ações para reduzir incêndio na Chapada
Qua , 25/11/2015 às 23:17
Eugênio Spengler, secretário: 'A equipe só será desmobilizada quando o fogo for declarado extinto'
O titular da Secretaria do Meio Ambiente do Estado (Sema), Eugênio Spengler, afirmou nesta quarta-feira, 25, que, apesar de boa parte do incêndio na Chapada Diamantina ter sido controlado, à exceção do Morro Branco, novas chamas surgiram em decorrência da queda de um raio no Vale do Capão. Nesta entrevista, Spengler falou sobre as medidas adotadas para mitigar o fogo, sobre a investigação para apurar se houve incêndios criminosos, ressaltou a necessidade de mudar a cultura de queimadas para manejo do solo, destacou os prejuízos ambientais, a necessidade de recuperar as áreas atingidas pelas chamas e minimizou a possibilidade de a lama vinda de Minas chegar ao mar da Bahia.
Secretário, qual o atual quadro da Chapada? A todo momento, surgem informações de que o fogo foi controlado e de que as chamas continuam...
Hoje, a área mais crítica da Chapada é o Morro Branco, que fica dentro do Parque Nacional. É um local de difícil acesso, com um terreno pedregoso, montanhoso, com muitas fendas e canions. O fogo está queimando nesses pontos, o que dificulta enormemente o acesso de pessoas, além de ser uma área onde o lançamento de água pelas aeronaves é praticamente impossível. É uma área que está sob monitoramento permanente. Vamos combater o que for possível, para que possamos, gradativamente, diminuir a intensidade do fogo. Alguns especialistas apontam que, talvez, lá, o fogo só será extinto no momento que começar a chover. Outros acreditam que o combate insistente poderá levar à diminuição da intensidade e, consequentemente, à extinção do fogo, mas num período de combate durante vários dias.
Nesse sentido, qual será a postura da secretaria? Combater o fogo de frente ou aguardar a chuva?
Nós continuamos o combate. Estamos com 30 homens na região da Chapada - entre bombeiros, brigadistas e da Defesa Civil Nacional -, mais 18 homens na área de Barro Branco, além de uma equipe no Capão, onde começou um incêndio provocado por raios durante a madrugada. Nesta área, trovejou a noite toda por conta da ameaça de chuva, que caiu muito pouco e não foi com a intensidade que esperávamos. O trabalho de combate continua. A equipe envolvida só será desmobilizada no momento em que o fogo for declarado extinto, a partir do momento que não haja possibilidade de voltar a acontecer. Se isso só ocorrer quando chover, será dessa forma.
O senhor afirmou que esse é um dos piores incêndios na Chapada, com 30 mil hectares queimados. Qual a lição que fica? O governo pensa em montar um plano de ação permanente?
Nós já temos um plano estruturado, que se chama Bahia Sem Fogo, desde 2008. Ele vem sendo aperfeiçoado ano a ano, justamente pelo aprendizado que se tem a cada a período que se passa. Já estamos avaliando esse programa para incluir algumas questões, que são tímidas ou não existem no plano. Por exemplo, o governador, durante visita à Chapada na terça-feira da semana passada, afirmou a necessidade de termos um grupamento especializado de combate a incêndios florestais na Chapada. Essa é uma ação que deverá ser desenvolvida nos próximos anos pelo Corpo de Bombeiros Militares da Bahia. Estamos discutindo com a corporação a possibilidade de implantarmos um sistema de comunicação por rádio, com o qual as prefeituras possam informar rapidamente aos órgãos competentes e mobilizar os brigadistas para combater qualquer foco de incêndio que surja na região. Para que possa ser combatido o mais rápido possível e, portanto, evitar a propagação do fogo em grandes áreas. Vamos intensificar o processo de educação ambiental pra sensibilizar a comunidade em relação aos cuidados que se devem ter quanto aos incêndios. Principalmente, no período de seca. Por que avaliamos que alguns dos focos ocorrem por conta do manejo inadequado do fogo. Não que o cidadão queira provocar o incêndio, mas o manejo inadequado pode provocar incêndios em proporções elevadas, que trazem prejuízos ambientais, climáticos e econômicos significativos, como estamos vendo agora. Precisamos treinar os produtores rurais que fazem o manejo da terra com fogo, para que o façam no período mais adequado e com muito controle. Estamos montando uma estrutura na Chapada para identificar quem tem gosto em provocar incêndios criminosos. Há indícios muito claros de que o incêndio pode ter sido provocado de forma deliberada, o que está sendo investigado pela Polícia Civil. Caso comprovada a intenção criminosa, as medidas judiciais serão tomadas, com base na rigidez da legislação para punir crimes ambientais.
Qual o papel do fogo no manejo do solo? Já não é hora de se pensar na proibição desse ato?
Publicamos um decreto esse ano que proíbe o manejo de fogo naquela região no período da seca. O problema é que existe uma cultura, a qual uma simples lei não resolve. O que precisa é haver um processo de educação, sensibilização e orientação. Aprendi que queimar matéria orgânica é prejuízo, por ter um maior custo de adubação, de preparo da terra. O que a gente precisa é combater isso. A lei, em si, não resolve. Por que as pessoas talvez nem tenham acesso à lei, nem à informação, mas só sabem fazer o preparo do solo por meio do fogo. Nesse aspecto, é preciso desenvolver ações com os produtores rurais para que, se utilizarem fogo, façam no intervalo mais adequado para evitar riscos de proliferação de incêndios. O papel do fogo é limpar, preparar a terra. Agronomicamente, embora eu não seja agrônomo, isso não é mais recomendável. Por que as melhores técnicas falam em plantar sobre a palha, justamente por manter maior nível de umidade da terra, evita a erosão, garante maior infiltração de chuva de no solo. Portanto, se tem menos custo para adubar a terra por causa da matéria orgânica. Sinceramente, não vejo vantagens de uso do fogo.
Qual o prejuízo que esses incêndios vão deixar?
Em relação à área atingida, estimamos a perda de 30 mil hectares, a considerar que estamos falando dessa extensão desde 11 de setembro, não só dessas últimas quatro semanas. As grandes perdas são de vegetação rasteira, árvores, arbustos, matas de caatinga, de cerrado, mata atlântica. Há um impacto muito grande sobre a perda de espécies muito sensíveis, raras, ameaçadas de extinção...
Da fauna e da flora...
Das duas. Da fauna, a perda de aves, insetos, moluscos, vertebrados, mamíferos. Isso diminui a diversidade. E, pior, quando se queima a floresta, se compromete a cadeia alimentar. Portanto, as espécies que não morreram ou não sofreram com o incêndio diretamente acabam tendo que migrar para buscar alimento em outro lugar, o que pode causar grande desequilíbrio. Outro impacto relevante é sobre a água. Nós temos perda de vegetação nas encostas de rios e nas nascentes. E isso vai comprometer tanto quantitativamente quanto qualitativamente a água. É outra preocupação grande. Não podemos esquecer que uma boa parte dos rios importantes da Bahia, mesmo aqueles que desaguam no São Francisco, nascem na Chapada, o que causa um impacto muito grande na questão do abastecimento humano, do desenvolvimento de atividades econômicas. Há o impacto sobre a biodiversidade das áreas no entorno dos rios. A outra questão é a emissão atmosférica, com muitas toneladas de gás carbônico. Vamos tentar fazer um cálculo, pela caracterização da vegetação, para estimar quantas toneladas de gases foram emitidos, que devem ter impacto sobre a situação climática global. Além disso, há os impactos na economia. O turismo está sendo afetado, a agricultura, a saúde, como consequências para além das questões ambientais.
Somado o período de seca com as queimadas, há risco de ocorrer desertificação na Chapada?
Já vivemos um processo de agravamento na desertificação. Obviamente que a perda de vegetação é um dos fatores preponderantes para esse fenômeno. Há um risco, sim. Há uma possibilidade de aumentar esse processo em toda área que queime.
É possível recuperar essa área devastada? Ou vamos ter que aguardar as chuvas?
Já temos um plano de recuperação das matas ciliares, o qual vamos direcionar para essas áreas que sofreram o impacto das queimadas. Principalmente, nascentes e marges de rios, encostas onde há maior probabilidade de erosão e consequente assoreamento. Há toda uma estratégia já desenhada. Assim como há uma equipe nossa, coordenada por um médico veterinário, fazendo um levantamento de impacto sobre fauna, para ver que medidas podemos tomar num futuro próximo. Vamos ter um trabalho muito grande para recuperar e mitigar. Há coisas que não serão possíveis de recuperar, por isso, teremos de adotar medidas mitigadoras e compensatórias em relação a isso.
Esse é um processo muito dispendioso? Quanto de verba a secretaria dispõe para isso?
A restauração florestal de um hectare custa, em média, R$ 5 mil. Obviamente que a restauração não se dá nesse valor. Tem áreas que, para recuperar, é só cercar. Mas, para isso, será preciso fazer uma avaliação técnica para ver onde vamos ter que plantar, onde vamos deixar que se regenere automaticamente e quais são as medidas que devem ser tomadas. O valor pode ser esse ou até mais, por hectare. Temos programas para isso e estamos buscando recursos. O Estado tem algumas dificuldades financeiras com recursos próprios, mas estamos buscando fora, com a cobrança de multas ou outros mecanismos que podemos adotar. Temos programas no BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento), nos ministérios do Meio Ambiente e da Integração Nacional. Existem várias fontes de captação de recursos possíveis para restauração florestal e nós já estamos preparando vários projetos, que serão intensificados nas áreas afetadas, para iniciar o processo de recuperação o mais rápido possível.
Considerando que os recursos cheguem, quanto tempo leva essa recuperação?
Varia. Não é só o plantio das árvores. Precisa-se de um tempo para que elas se desenvolvam, assim como toda a vegetação auxiliar. Não se recupera uma área com menos de cinco anos. Algumas situações podem levar vinte, trinta anos. O que precisamos, agora, é criar condições para que o processo de recuperação se dê o mais rápido possível e nas melhores condições. Seja com a interferência nossa, através de plantio ou isolamento de áreas, seja com o processo natural. Na hora que começar a chover realmente vai haver uma recuperação dessas áreas.
Além dos incêndios na Chapada, outro assunto que preocupa é a chegada da lama que vazou das barragens da Samarco, em Minas, ao mar da Bahia. Há essa possibilidade?
O Inema (Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos) está monitorando essa situação com o Ibama, que é o grande responsável por essa observação no mar, e com o (instituto) Chico Mendes, por causa do arquipélago de Abrolhos. A avaliação que se tem do Ministério do Meio Ambiente é que a possibilidade de chegar à Bahia é muito pequena. Não descartamos totalmente, mas a probabilidade é baixa. As chances de se chegar a Itacaré ou Ilhéus são menores ainda. O funcionamento do mar é diferente do rio. Por que o mar não se movimenta numa única direção, tem mais volume de água e, nesse momento, as principais correntes marinhas levam para o sul, por causa da questão climática. Claro que uma mudança de ventos ou de corrente lá no oceano Pacífico pode mudar esse quadro. Por isso, estamos atentos.