– Ação indenizatória julgada procedente para condenar as requeridas, solidariamente, ao pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a título de indenização por danos morais – Recurso apenas da requerida Avianca, negando a falha na prestação dos serviços, insistindo que os danos morais não restaram comprovados e caracterizados e atacando a verba indenizatória fixada – Atraso no voo, tanto no trecho de ida (com prejuízo da conexão) quanto no trecho de volta, que restou incontroverso – Responsabilidade objetiva reconhecida – Situação que não pode ser tida como mero aborrecimento – Dano moral caracterizado, gerando dever de indenizar – Verba fixada de forma prudente e adequada ao caso concreto – Hipótese de manutenção da sentença pelos seus próprios, jurídicos e bem lançados fundamentos – Majoração da verba honorária na forma do artigo 85, parágrafo 11º, do Código de Processo Civil de 2015 – Recurso desprovido.
(TJSP; Apelação 1005632-11.2015.8.26.0019; Relator (a): José Augusto Genofre Martins; Órgão Julgador: 31ª Câmara de Direito Privado; Foro de Americana – 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/03/2018; Data de Registro: 20/03/2018).
Tags: ação de indenização, ação de indenização por danos morais, atraso de voo, Avianca, casos aéreos, companhia aérea, condenação mantida, dano moral, Dr. Wilson Furtado Roberto, indenização por danos morais, má assitência prestada, majoração no valor dos honorários, negado provimento ao recurso, prestação de serviços, recurso de apelação interposto, recurso interposto, recurso negado, TJ SP

Não contratamos garotos (as)etc.. não temos nenhum vínculo ou comissões dos trabalhos realizados pelos anunciantes do site. Apenas divulgamos seu material fotográfico, Para que não aja duvidas informações pelo whtsapp Trabalhamos de segunda à sexta das 09:00hs às 18hs e aos sábados das 12h às 16h, Mais Informações entre em contato , Só os Administradores do site podem colocar os anúncios. Acompanhantes Masculinos Goiânia