Juíza nega pedido de Marise para suspensão de divulgação de pesquisa - Jornal O ECO
Juíza nega pedido de Marise para suspensão de divulgação de pesquisa
Sem elementos factíveis, candidato a prefeito acusa O ECO de fraude; ele aparece em segundo, bem atrás do atual prefeito Prado, que concorre à reeleição
Atualizada: 13/11/2020 15:54
A juíza eleitoral Natasha Gabriella Azevedo Motta indeferiu um pedido de tutela de urgência para a suspensão da divulgação dos resultados de pesquisa de intenção de voto publicada nesta sexta-feira (13) na edição impressa e nos canais digitais de O ECO. Na decisão acerca do pedido feito pela coligação "O melhor para Lençóis", do candidato a prefeito José Antonio Marise (PSDB), a magistrada indica ausência de elementos que sustentem acusação de fraude contra a pesquisa.
Na ação, os advogados que representam a coligação "O melhor para Lençóis" sugerem prática de fraude na pesquisa com o objetivo de prejudicar o candidato Marise e beneficiar seu principal adversário, o prefeito Anderson Prado de Lima (DEM), que concorre à reeleição para o cargo máximo do Poder Executivo. O argumento utilizado pela assessoria jurídica de Marise é que a amostragem da pesquisa não indicaria de forma representativa as intenções de voto do eleitorado local.
No site de consultas de pesquisas eleitorais do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a pesquisa contratada pela Editora e Jornal Folha Popular, responsável pela publicação de O ECO, realizada pela Ideal Pesquisa e Desenvolvimento Estratégico, e registrada sob o número SP-05938/2020, descreve, por conta de um erro de digitação, que foram entrevistados 10 eleitores com domicílio eleitoral em Lençóis Paulista. Na verdade, 10 foi o número de entrevistadores, que ouviram 950 entrevistados.
Conforme descrito explicitamente nas matérias publicadas tanto na edição impressa quanto no site de O ECO, foram realizadas 950 entrevistas pessoais domiciliares entre a segunda-feira (9) e a terça-feira (10), de acordo com divisão setorial censitária definida pelo Censo 2010 do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), bem como o perfil do eleitorado lençoense informado pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Em relação ao erro de digitação no campo "Entrevistados", que foi confundido com "Entrevistadores" no momento do registro, um pedido de correção foi feito previamente pela empresa contratada para a realização da pesquisa. À Justiça Eleitoral, dois dias antes da publicação do resultado, já havia sido dada ciência do ocorrido. O protocolo foi registrado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do TSE e será encaminhado à 161ª Zona Eleitoral com os devidos esclarecimentos sobre a questão.
NEGADO – Marise tenta suspender divulgação de resultado de pesquisa de intenção de voto, mas tem pedido negado pela Justiça Eleitoral (Foto: Reprodução)
Ao analisar a acusação da coligação "O melhor para Lençóis", do candidato a prefeito José Antonio Marise (PSDB), a juíza Natasha Gabriella Azevedo Motta, responsável pela 161ª Zona Eleitoral, cita que "Em sede de cognição sumária, verifica-se que não obstante o registro da pesquisa no PesqEle do Tribunal Superior Eleitoral pelo representado com a menção de que foram 10 os eleitores entrevistados, o que poderia não representar, em tese, o perfil do eleitor de Lençóis Paulista, que conta com cerca de 50.000 eleitores, certo é que da publicação da pesquisa nesta data pelo representado constou terem sido 950 os entrevistados por 10 entrevistadores, a demonstrar possível erro no preenchimento do registro da pesquisa".
Continuando seu embasamento, a magistrada cita que "[…] do registro constou terem sido 10 as regiões abrangidas pela pesquisa, que apontou no campo metodologia que a aplicação do questionário seria feita 'baseando-se na divisão dos setores censitários do município pelo Censo IBGE 2010 e na divisão do eleitorado definida pelo Tribunal Superior Eleitoral. Amostra estratificada através de sistema de cotas pré-definidas', incompatível com a abordagem a apenas 10 entrevistados".
Prosseguindo, a juíza conclui que "[…] a aplicação da pesquisa em um universo de 51% de entrevistados do sexo feminino e 49% do sexo masculino, bem assim a divisão em faixas etárias, graus de escolaridade e renda mensal demonstra, repito, neste juízo de cognição sumária, a impossibilidade matemática de realização da pesquisa com apenas 10 entrevistados em 10 regiões da cidade. Destarte, ausente a probabilidade do direito, INDEFIRO a tutela de urgência pugnada".
Disputam as eleições majoritárias em Lençóis Paulista as chapas compostas pelos respectivos candidatos a prefeito e vice: Anderson Prado de Lima (DEM) e Manoel dos Santos Silva, o Manezinho (PSL), da coligação "Lençóis de todos nós"; José Antonio Marise (PSDB) e Marcelo Fernando Ranzani (PROS), da coligação "O melhor para Lençóis"; Celso Angelo Mazzini, o Dé Mazzini (PTB), e Cleuza de Fátima Ribeiro Spirandelli (PTB), sem coligação; Expedito José Gonçalves, o Jottha Gonçalves (PT), e Celso Eduardo Jacon (PT), sem coligação.