Disponível em: https://lanyy.jusbrasil.com.br/artigos/177526005/advogado-audiencista-advogado-correspondente-o-fundo-do-poco-vale-a-pena-seguir
Considerações iniciais: Este contrato é específico para a seara trabalhista, no entanto, é passível de ser modificado para ser utilizado em outras searas, o importante é que o advogado esteja…
A Ética pode ser definida como um "conjunto de valores que orientam o comportamento do homem em relação aos outros homens na sociedade em que vive, garantindo, outrossim, o bem-estar social", ou…
Inscrição suplementar poderá deixar de ser obrigatória
Atualmente em quase todos os Estados do Brasil o processo eletrônico deixou de ser a minoria e se tornou a maioria. Com isso, o advogado "barriga no balcão" deixou de existir e o advogado "dependente…
E que possamos dizer: "quero que meu filho seja advogado ou professor". continuar lendo
Valeu abraço e sucesso! continuar lendo
É somente esse o nome de correspondentes com CARTEIRA DA OAB que se submetem a essa situação vexatória.
Quando era estagiário me inscrevi como Correspondente, na época 20, 30 reais para ver como era um processo foi bacana.
Estava ganhando para aprender.
Outro dia me ligaram: "Dá pro Dr. fazer uma diligencia, tirar cópia integral de um processo?"
"Nos pagamos R$ 25,00, tudo bem?"
Então expliquei: "A minha hora fora do escritório é R$ 200,00, se o processo tiver mais de 50 paginas cobro mais R$ 0,20 centavos por página."
Ao que me foi colocado: "O Dr. tem um contrato com a gente aceitando esses valores."
Então tive que explicar: Na época era estudante, hoje sou advogado, o meu custo sou eu quem define, por consequencia o meu preço tambem, para fazer serviço de office boy, que dependendo do processo não vai poder sequer olhar, eu cobro o meu tempo, aquilo que eu disponibilizo para resolver o problema de meu cliente, e agora vcs sãomeus clientes.
Não fiz o serviço, porém outro colega deve te-lo feito.
Valorizar a advocacia passa por recusar esses serviços e colocar preço justo para executa-los.
Passem adiante. continuar lendo
Boa noite colega Carlos Eduardo
Adorei a tua resposta ao "antigo cliente"...., esse pessoal pensa que nós somos "office boy"...rsrsr...queria ter visto a "cara" deles com a tua firmeza e postura! Realmente "prostituição" da parte de quem faz.
Abraço e obrigada pelo comentário e leitura.
Claudia Lima A de Lima F G C
Ótimo Artigo Colega!
O problema que a advocacia vem enfrentando é crescente e infelizmente a tendência é piorar. Isso porque o número de acadêmicos de direito aumentou surpreendentemente. Existem faculdades de direito em tudo que é lugar.
A lógica é simples: somente o que é escasso é mais valorizado.
Em virtude da grande quantidade de advogados, a advocacia se tornou uma guerra diária para se conseguir clientes (e vale tudo: se você cobra por determinada causa R$ X, o outro colega de profissão cobra R$ - X), ou seja, ninguém importa com a profissão, mas somente com si mesmo.
Obviamente que a facilitação do acesso ao ensino superior é louvável. Mas, acredito que no Brasil supervalorizam determinadas profissões e desvalorizam em desmasia outras, e isso faz com que a procura por determinados cursos superiores sejam maiores (Direito, p.e.).
Na minha opinião simplista, o problema da advocacia é o números de advogados existentes, e acreditem, a coisa tende a piorar ainda mais. continuar lendo
Boa noite Colega Luciano Santos
Obrigada pelo elogio e pela leitura do artigo.
Você tem toda razão, está cada dia pior, se temos "um em cada esquina" a lógica é que quem está "por cima", tem grandes escritórios e nome estabelecido na praça, aproveite para arrancar "o coro" dos colegas que "matam um leão" por dia para sobreviver. Lamentável, mas é assim!
Abraço e boa sorte para vc
JOÃO LOPES - (ADVOGADO / CONTADOR) - Consultoria: Comercial, Consumidor, Cooperativas, Tributário, Trabalhista, Previdenciário, Ambiental e Rural.
Nobre colega, Dra. Elane,
Eu compartilho sua indignação sobre a desvalorização dos serviços de "advocacia correspondente" e entendo também que isso é um problema para nossa profissão.
Eu também atuo como Advogado correspondente em Tocantins por isso opino com propriedade sobre o assunto e discorro abaixo como vejo o problema.
Ressalto inicialmente que a OAB, pelo menos aqui no Estado do Tocantins, não está omissa quanto ao problema porque promulgou uma resolução com a "Tabela Honorários Mínimos", inclusive fixando o valor mínimo para serviços correspondentes. Exemplo, audiência R$ 240,00 e outros serviços não elencados na Tabela (R$ 150,00) que vale para caso de preposto pois não consta na Tabela.
Primeiro, destaco o fator "lei de mercado", ou seja, onde há mais oferta que procura o preço tende a cair, infelizmente nos grandes centros há mais oferta de advogados correspondentes do que clientes (escritórios) que compram esses serviços, assim é natural que esses escritórios é quem ditam o preço.
Mas isso pode mudar se houver uma mudança de comportamento, uma nova postura profissional dos Advogados correspondentes, que inclui ética, espírito de coleguismo e visão empreendedora. Ou seja, enquanto nos comportarmos como dez cães famintos brigando por um pedaço de carne isso não mudará.
Segundo, punição, pois, como sabemos, numa sociedade que alguns de seus membros não respeitam as normas é preciso que sejam corrigidos e isso se faz por meio do "castigo".
A OAB é a entidade autorizada por lei para regulamentar a profissão, então, a regional deve fixar o preço mínimo, se não existe essa regulamentação devemos exigir da entidade, sob pena de infração legal.
Existindo a norma regional é o caso de denunciarmos os colegas infratores e isso não é errado, errado é entrarmos na onda da hipocrisia e continuarmos a fazer igual a maioria dos colegas fazem, cobrar um valor irrisório pela sobrevivência e não pela dignidade.
Denunciar os colegas infratores é nosso dever perante a sociedade e perante a justiça que tanto buscamos para nossos clientes mas não conseguimos buscar para nós. Que ironia!
Vejam, a OAB gastou muito dinheiro das nossas anuidades na campanha "Honorários Dignos. Advogado valorizado, cidadão respeitado!", então, se na base não fizermos o dever de casa, isso não mudará, vamos continuar desvalorizados porque o problema não está nos outros, está em nós.
Mudança de atitude já! continuar lendo
Bom dia Dr. João Lopes, tudo bem?
Olha, fico feliz que aí na tua terra já tenham definido oficialmente os valores para Correspondentes, pelo que eu saiba, aqui em Recife e em Fortaleza, esta última tenho mais certeza, não definiram não. Apesar de que no Ceará temos um Presidente super atuante, lutando sempre por tudo e por nossos honorários, mas nesse caso de correspondentes e audiencistas ainda não se deram conta ou ninguém denunciou - infelizmente, de momento estou vivendo em Recife, mas minha seccional é Fortaleza, não posso denunciar nada por lá porque estou aqui e não sei como está isso lá, já aqui também não posso denunciar porque ainda não tenho minha suplementar de Pernambuco, por enquanto fico só na indignação, quando pegar a suplementar no Recife é a primeira coisa que farei já que terei legitimidade (rsrs)
Abraço, obrigada por ler e comentar o artigo.
Caro colega, concordo plenamente. A OAB tem o poder dever de tomar providencias, e temos que cobrar de nossa instituição.
Já trabalhei como correspondente, em meados de 2009/2010 e naquela época cobrava R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais) para realizar uma audiência, e os escritórios que me contratavam pagavam e agradeciam pelo serviço prestado.
Hoje, já não faço mais tal serviço,pois me recuso a receber o que estão dispostos a pagar. Não tenho coragem de explorar outro ser humano, assim não admito ser explorada por meu semelhante.
Mas como já dito pelos colegas, isso só persiste porque há quem se submeta a ser explorado e não parou para pensar na responsabilidade que assume ao aceitar um substabelecimento, ainda que seja só para participar de uma audiência.
Se parar para pensar que um cliente insatisfeito com este ou aquele desfecho do processo, pode mover uma ação de indenização e uma representação na OAB, contra todos os Advogados que tiverem seu nome no processo como seus defensores, chegarão a conclusão que a responsabilidade é imensa, e portanto devem ser remunerados de forma digna.