A artista plástica Mozileide Neri facilitou a oficina “O que é monotipia?”, na sexta-feira (4), em duas turmas, das 9h às 12h e das 14h às 17h, na Galeria Trapiche Santo Ângelo. A oficina teve como proposta aproximar o participante da técnica da monotipia e da arte contemporânea. Os participantes usaram tinta guache em matrizes de acetato e isopor, fazendo monotipias em papel sulfite.
“A oficina é aquele momento em que a gente fica muito mais íntimo da técnica. Os participantes produziram, se deixaram influenciar pela técnica, tinta e pincel. Não tiveram aquele medo de fazer. Pelo contrário, fizeram e fizeram super bem. Eu compraria pelo menos uma monotipia de cada um deles”, brinca a artista plástica.
Bio Mozileide Neri vive e trabalha no Rio de Janeiro. É poetisa, contista, cronista e artista plástica. Graduada em Produção Cultural e pós-graduada em Linguagens Artísticas, Cultura e Educação, ambos pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro. É editora e designer do periódico trimestral sobre literatura, fotografia e arte chamado “Labirinto Literário”. Desde dezembro de 2012, Mozileide Neri participa de coletivas e individuais por todas as regiões brasileiras através de editais de arte.
A artista plástica tem quatro projetos expositivos circulando por todo o país: monotipias sobre tecido (projeto “Inquietude suspensa”); livros-objeto (projeto “Palavras fechadas”), pintura e graffiti sobre muros urbanos e paredes de galerias de arte (projeto “Delicado abismo da desconstrução”) e pintura sobre madeirite (projeto “O peso das vogais longas”).

Foi revelado que a atriz Kayla Ewell, que participou na série “The Vampire Diaries”, será Nocturna, a vampira vilã da DC Comics, que irá aparecer no 13º episódio.
A personagem foi criada nos anos 80 e inicialmente foi introduzida como uma ladra que tinha pele clara e sensibilidade à luz causadas por um acidente, e acabou por entrar num romance com Bruce Wayne. No entanto, em 2011, a personagem foi re-introduzida como uma vampira e uma das vilãs de Batwoman (Ruby Rose). Nocturna e Kate entraram numa relação romântica entre 2014-15, que foi controversa por causa de hipnose e controlo mental que estava envolvido no relacionamento, algo que levantou questões sobre consentimento. Ainda recentemente, Nocturna apareceu num especial de Dia de São Valentim da DC, “Crimes of Passion”.
Na série, a vilã atormenta as pessoas de Gotham para suster a sua sede por sangue causada por uma rara doença. Até agora, a obra tem contado com vilões mais estabelecidos, em exceção estão os que apareceram no grande crossover, mas com Nocturna isso parece que vai mudar.
Para algumas audiências, Kayla Ewell é conhecida por ter sido Vicki Donovan, a primeira morte chocante da série “The Vampire Diaries”. A personagem tornou-se numa vampira e foi morta pouco tempo depois. Para além dela, mais uma pessoa que participou na série vampirica terá um papel no projeto da DC, já que Paul Wesley, que foi Stefan Salvatore, vai realizar o 17º episódio da série.

Nos últimos dez anos, o mundo experimentou mais estabilidade e menos inflação. Isso ocorreu até mesmo nos países conhecidos anteriormente por seus crônicos processos hiperinflacionários e por suas gestões fiscais temerárias. Nações latino-americanas tornaram-se orçamentariamente mais responsáveis, combatendo com eficácia seus déficits fiscais primários. Países como o Brasil, a Colômbia, o Chile, a Argentina, o Uruguai e o México, que registravam, em meados dos anos 90, inflação anual em torno de 20% e crescimento econômico de 6%, passaram a conviver com inflação de 7% e PIB oscilando negativamente em torno de 1%. Também os "tigres asiáticos", antes ágeis e dinâmicos, tornaram-se mais conservadores. A Tailândia, a Coréia do Sul e a Malásia, que em meados dos anos 90 registravam inflação em torno de 5% e PIB crescendo 9% ao ano, passaram a contar com níveis de preços oscilando em torno de 1% e crescimento econômico menor, algo em torno de 7%. Em todo o mundo aumentou a estabilidade monetária e a inflação foi debelada. O conservadorismo fiscal e monetário tornou-se a regra dominante. Mas o preço foi a queda nas taxas de crescimento econômico. A expansão econômica tornou-se exceção ou diminuiu de ritmo. Ademais, surgiu uma generalizada e inexorável sensação de crescente injustiça, na medida em que a nova ordem econômica internacional passou a ser vista como benéfica para os países ricos, mas profundamente injusta e cruel para com as nações pobres. Acrescente-se ainda que os custos da estabilidade não foram distribuídos pelos vários estratos sociais e econômicos segundo critérios aceitáveis de equanimidade. Esta tem sido a regra do mundo globalizado: conservadorismo fiscal e monetário, mesmo que à custa do crescimento econômico e com riscos de profunda desorganização social. É contra isso que se insurgiram os manifestantes em Seattle, Davos, Québec e Gênova. Ainda que não exista clareza em relação às alternativas possíveis, os movimentos antiglobalização buscam denunciar os custos políticos, sociais e ambientais dessa política global inexorável, e cruel, ainda que de notória eficiência. No Brasil essa discussão passa por várias vertentes. A resistência contra a crescente globalização surge não apenas nos movimentos radicais de jovens irrequietos como também nos salões dos grandes conglomerados industriais e nos sóbrios corredores de suas associações de classe. Pela primeira vez nota-se que a unanimidade que uniu o país contra a inflação e pela estabilidade econômica, e que deu ao presidente FHC um segundo mandato presidencial, acha-se em processo de esfacelamento. O viés antiinflacionário não une mais os vários setores sociais e econômicos do país. Pelo contrário, os divide. A proximidade das negociações da Alca, as propostas da UE e os percalços do Mercosul proporcionam o surgimento de fraturas de opinião entre os vários setores de atividade e entre as classes funcionais no país. Surgem movimentos pela imposição de barreiras protecionistas para a produção nacional e de resistência à redução das que ainda persistem. Por outro lado, as perspectivas de integração nos inesgotáveis mercados mundiais atiçam a ambição dos produtores de bens para os quais o Brasil possui inequívocas vantagens comparativas, como os setores agroindustriais e de bens manufaturados tradicionais. Tudo isso representa um dilema para o Brasil, na medida em que as várias facções políticas e econômicas deixam de vislumbrar um projeto capaz de aglutinar interesses e de mobilizar esforços em prol de uma estratégia de desenvolvimento nacional. É nesse sentido que o PFL, por deliberação de sua Comissão Executiva Nacional, determinou a formação de uma comissão especial para elaborar sua proposta de governo para a próxima administração. As discussões ainda ocorrem internamente, mas, em 13 de junho, em reunião em São Paulo, o PFL tomou uma decisão fundamental: assumir um compromisso com o crescimento. ​ De fato, a história brasileira já demonstrou à exaustão que durante os períodos de crescimento acelerado as tensões distributivas são atenuadas. Contrariamente, a instabilidade fiscal e monetária se exacerba durante os períodos de relativa estagnação. Esse diagnóstico aponta para a única alternativa viável e responsável para o nosso país: retomar o crescimento econômico, gerar empregos e renda, conquistar novos espaços no comércio internacional, organizar os mecanismos de geração de poupança, atrair recursos externos e voltar a investir na infra-estrutura doméstica, prioritariamente no capital humano, na educação e na tecnologia. O detalhamento e as implicações setoriais e regionais dessa definição ainda se encontram em discussão dentro do partido. Mas a decisão central está tomada. A meta do PFL é o crescimento. Nesse ponto, cabe uma questão: essa orientação de política econômica compromete a continuidade da estabilidade monetária brasileira, conquistada a duras penas ao longo de mais de sete anos de sacrifícios? A resposta é negativa. O desenvolvimento econômico brasileiro passou por fases distintas e que, naturalmente, chegaram a seus limites. Em cada uma dessas fases históricas foram superados obstáculos existentes de forma sequencial, atingindo-se metas e objetivos estratégicos para o país. Assim foi com o estatismo desenvolvimentista da era Vargas, com o modelo cepalino autárquico/substitutivo de importações da era Kubitschek, com a internacionalização econômica e a consolidação da infra-estrutura física nacional, baseadas no tripé Estado/setor privado/capitais externos do período militar, e finalmente com a política saneadora e estabilizadora da nova era econômica global, do Plano Real. Cada etapa atingiu seu objetivo e meta estratégica e seu limite, impondo a necessidade de identificação de novos rumos e de novos paradigmas de política econômica para sucedê-las. O Plano Real legou ao Brasil uma economia mais moderna, estável, organizada. A estabilidade é uma conquista que já foi incorporada aos valores da sociedade brasileira, ainda que há poucos anos, no auge da hiperinflação, fosse julgada inatingível. Em resumo, é chegado o momento de uma inversão de rumos. Não se trata de uma opção entre crescimento e estabilidade, mas do reconhecimento da necessidade de superação de uma fase histórica que atinge seu esgotamento. Mais do que nunca a consolidação do Real exige uma política econômica que propicie a retomada do crescimento e a superação da síndrome da estagnação.