Possuidor não está isento de pagar pelo uso do imóvel enquanto exerce direito de retenção por benfeitorias – Inocencio Santos Advogados
Skip to content
contato@inocenciosantos.adv.br
12 3943-6063
Fale conosco
Início
Quem somos
Áreas de Atuação
Notícias
Artigos
Notícias
Home
2021
junho
2
Possuidor não está isento de pagar pelo uso do imóvel enquanto exerce direito de retenção por benfeitorias
Direito Civil, Direito Imobiliário
Possuidor não está isento de pagar pelo uso do imóvel enquanto exerce direito de retenção por benfeitorias
junho 2, 2021 A77KJPECi8advocacia, advogado, advogados, aluguel, direito imobiliário, são jose dos campos, sjc
No caso de resolução de contrato de compra e venda de imóvel, ainda que o comprador possua o direito de retenção por benfeitorias, ele não está dispensado da obrigação de pagar aluguel ou taxa de ocupação ao vendedor pelo tempo em que usou o bem, enquanto exercia tal direito.
Com esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reformou acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná que isentou o comprador do pagamento de aluguéis pelo período em que exerceu o direito de retenção por benfeitorias.
Ao STJ, o vendedor alegou que, sob pena de enriquecimento ilícito, o comprador deveria indenizá-lo por todo o período de ocupação do imóvel. Sustentou ainda que o não pagamento dos aluguéis em virtude do direito de retenção seria incoerente com a ideia de retorno ao estado anterior à formalização do contrato e de indenização efetiva de todos os prejuízos.
Benfeitorias
A relatora do caso, ministra Nancy Andrighi, explicou que benfeitorias são bens acessórios acrescentados ao imóvel (bem principal) pela pessoa que detém sua posse, com a finalidade de aperfeiçoar seu uso, evitar que se deteriore ou se destrua, ou, ainda, de embelezá-lo ou torná-lo mais agradável.
Pelo princípio da gravitação jurídica – ressaltou –, as benfeitorias acompanham o imóvel, de forma que esses melhoramentos introduzidos pelo possuidor direto, em algumas situações, passam para o patrimônio do proprietário (possuidor indireto) quando o bem principal retorna à sua posse.
Segundo a ministra, o possuidor de boa-fé tem direito à indenização das benfeitorias necessárias e úteis que fez e de retenção do bem principal, não sendo obrigado a devolvê-lo até que seu crédito, referente a tais benfeitorias, seja satisfeito (artigo 1.219 do Código Civil).
Enriquecimento sem causa
Nancy Andrighi observou que, com fundamento na vedação do enriquecimento sem causa, a jurisprudência do STJ se firmou no sentido de que a utilização do imóvel objeto do contrato de compra e venda enseja o pagamento de aluguéis ou de taxa de ocupação pelo tempo de permanência, independentemente de quem tenha sido o causador do desfazimento do negócio.
“Por impedir o enriquecimento sem causa, vedado pelo ordenamento, o pagamento de taxa de ocupação ou de aluguéis não depende sequer da aferição da boa-fé ou não do adquirente na posse do imóvel, sendo, pois, devido em relação à integralidade do período em que a citada posse foi exercida”, afirmou.
A relatora lembrou precedente no qual a Quarta Turma concluiu que a investigação sobre a boa-fé do possuidor pode ser importante para aferir a possibilidade de retenção e de indenização por benfeitorias, mas nada disso dispensa o pagamento pelo uso do imóvel.
Para a ministra, como a contraprestação pelo uso do bem decorre da vedação ao enriquecimento sem causa, e como o direito de retenção não é um direito absoluto, o crédito que o comprador possui pelas benfeitorias deve ser compensado com os valores referentes aos aluguéis ou à taxa de ocupação – por aplicação analógica do artigo 1.221 do Código Civil, que informa que ”as benfeitorias compensam-se com os danos”.
Fonte: AASP
Imagem de mastersenaiper por Pixabay
Navegação de Post
Dispensa comunicada pelo empregador via Whatsapp vale como prova da ruptura do contrato de trabalho
Cartórios registraram número recorde de divórcios em 2021
Posts recentes
Anuência do comprador legitima cobrança de taxa de manutenção em loteamento
Arrolamento de imóvel de devedor de tributo após ter sido vendido para outra pessoa não tem validade
Ação demarcatória é cabível para resolver divergência sobre divisas de imóvel
Tribunal de Justiça julga inconstitucional concessão de loteamentos públicos, sem licitação, a igrejas
Credor fiduciário não é parte obrigatória em ação para rescindir compra de imóvel
Arquivos
dezembro 2022
novembro 2022
outubro 2022
setembro 2022
julho 2022
junho 2022
abril 2022
junho 2021
maio 2021
abril 2021
março 2021
janeiro 2021
dezembro 2020
outubro 2020
setembro 2020
agosto 2020
julho 2020
junho 2020
maio 2020
abril 2020
março 2020
Categorias
Artigos
Direito Civil
Direito de Família
Direito do Consumidor
Direito do Trabalho
Direito Empresarial
Direito Imobiliário
Direito Penal
Direito Público
Direito Tributário
Notícias
Notícias ISN
Poder Judiciário
Sem categoria
Sobre nós
Acreditamos que a advocacia se consolida com uma atuação ética, célere, eficaz e segura. Para isso contamos com a experiência de profissionais qualificados, que se dedicam cotidianamente a oferecer soluções jurídicas e negociais, com excelência e confiabilidade.