De acordo com SMTT, no domingo (17), entre 06h e às 12h do domingo foram contabilizados quatro acidentes de trânsito em São Luís
O primeiro dia do Exame Nacional de Ensino Médio (Enem 2020) foi de tranquilidade na capital maranhense. A Secretaria Municipal de Trânsito e Transportes (SMTT), realizou uma operação especial no domingo (17), para cumprir as determinações da Prefeitura de São Luís e garantir o fluxo dos estudantes durante a realização da prova.
Ao todo, foram disponibilizados 80 agentes de trânsito que atuaram em diferentes pontos de São Luís. De acordo com o titular da SMTT, Cláudio Ribeiro, “a ação preparada para este primeiro dia do certame, proporcionou aos estudantes mais tranquilidade durante o percurso até às instituições de ensino onde estão sendo aplicadas as provas. Para isto, o efetivo escalado foi distribuído em 23 viaturas, 20 motocicletas e pontos fixos estratégicos”, explicou o secretário.
A frota de ônibus também funcionou 100% no domingo (17), devido a determinação da SMTT, via portaria. A decisão também funcionará no segundo dia do exame (24).
A SMTT também acompanhou, em tempo real, pelo Centro de Controle Operacional (CCO), as principais ruas e avenidas da capital. Dessa forma, qualquer ocorrência de acidente ou outra situação que pudesse prejudicar o fluxo de veículos poderia ser imediatamente comunicada à equipe de agentes mais próxima ao local.
De acordo com SMTT, no domingo (17), entre 06h e às 12h do domingo foram contabilizados quatro acidentes de trânsito em São Luís.
O Centro de Controle Operacional (CCO) também fiscalizou o cumprimento do número de viagens realizadas pelos coletivos. No caso de descumprimento do acordo determinado pela pasta, as concessionárias seriam notificadas e multadas com base nas sanções previstas em edital de concorrência pública.

Vamos debater o substantivo feminino Solidão. O que significa este estado e sentimento que todos e cada um à sua maneira podem ter consigo ao longo de uma vida?
Eu acho que o que se designa de solidão é quando queremos companhia e não a temos, solitude por outro lado é quando estamos sós, mas fazemos companhia a nós mesmos e não sentimos a " solidão" quando os outros não estão presentes.
Acaba por existir solidão quando é necessário ter alguém do nosso lado e esse alguém não existe, certo? Ou será que existe e não está presente fisicamente? Falar ao telemóvel e através das redes sociais consegue disfarçar a solidão? Pergunto!
Depende do nível de intimidade que se tenha: se for amiga(o) e estiver longe, o telefone ou telemóvel poderá colmatar a ausência, mas acho que as redes sociais não, servem para entreter o tempo. Acho que no primeiro caso é que é solidão, no segundo se forem próximos, podem agarrar no telefone, mesmo que estejam longe e comunicar. Mas é impossível, se bem que hoje cada vez vejo mais as pessoas a agarrarem -se a tudo o que é comunicável, redes sociais, blogs, telemóveis etc, e estarem contactáveis a toda a hora. Penso que devem ter medo de ficarem com elas mesmas. A toda a hora, vejo pessoas agarradas sempre a algum dispositivo móvel, muitas vezes para colmatarem a sua própria solidão.
Eu confesso que existem momentos em que sinto um pouco solidão mas muito por culpa própria que nao procuro as pessoas que sei que estão lá e de quem gosto mas que pelo meu feitio acabo por não dar valor à presença física. Mesmo em termos de conversas pelo telemóvel sou um pouco desligado, posso andar muito de telemóvel na mão mas nem sou viciado nas aplicações de conversa e muito menos em chamadas. Quando me sinto só sei que é muito por culpa minha por não procurar quem me procura!
A maior parte das vezes está desligado, quando preciso de presença física, procuro as pessoas e não elas a mim, ou então queixam-se, mas já estão habituadas, aliás sabem que não temos horários compatíveis.
Sou um pouco desligado e sei que esse é um dos meus maiores males enquanto amigo. Sei que as pessoas estão lá, amo-as à minha maneira mas mostro, em termos de feitio, que até parece que não preciso de ninguém. Por vezes sinto-me mal por ser assim porque podem pensar que não gosto de estar presente ou assim, mas não, sou desligado de tudo por natureza, o que me enerva.
Solidão, sinto, aliás, acho que todos sentimos. E sinto-o talvez mais quando me deito e fico uns bons minutos sem adormecer a pensar no dia que está a terminar.
Eu acho, embora tu te sintas mal com isso, que o caminho é esse. É estarmos lá quando os outros precisam de nós e vice-versa.
Simplesmente sinto que preciso de estar mais presente e que os outros também sentem a minha ausência.
Na minha opinião, solidão nada tem a ver com estar só fisicamente. Tem a ver com sentir-se só por dentro. Não ter ninguém com quem se identifique, que partilhe ideais, formas de ser, visões de vida, hobbies. Sentir-se desintegrado e escolher, por isso, isolar-se. A solidão pode ser opcional mas advém do sentimento de falta de identificação com o mundo e com os outros.
Acho que em determinados casos sou um pouco assim. Posso ter meio mundo ao meu redor, mas sinto falta da pessoa que tem os mesmos gostos e hábitos que eu. Sinto por vezes que não preciso de ninguém para viver, o que é um erro, eu sei, mas é a forma do meu feitio lidar com os outros, o que me irrita por vezes, mas sempre fui um pouco assim, embora saiba e tente contrariar essa situação.
Na minha opinião a solidão não é sinónimo de não ter companhia, de estar só fisicamente. Penso que pior é ter alguém a nosso lado e sentirmo-nos sós. Solidão tem a ver com a falta de identificação, com a ausência de partilha, com um vazio interior, estejamos sozinhos em casa ou no meio da multidão. Gostava de acrescentar que, do meu ponto de vista, há dois tipos de pessoas que sofrem de solidão: as que se isolam e as quem têm uma necessidade exagerada de atenção. A solidão deve ser um sentimento difícil de gerir tanto para quem a sente como para quem tenta ajudar a combatê-la.
Sem dúvida que quem tenta puxar pelos outros também acaba por sofrer, por ver e perceber que alguém precisa de ser levado para outro estado de espírito, mas esse alguém não querer sair do seu cubículo. Sou por fases e existem momentos em que sou um pouco o ser do cubículo que tentam levar mas que teimo em ficar no meu canto. Estou errado, eu sei, mas sou assim, meio mau feitio.

Projeto de lei do Executivo começa a ser analisado nesta quarta-feira (15) e regra deve começar a valer a partir do dia 1º de maio

Se o governo Bolsonaro deseja verdadeiramente aprovar as reformas tributária e administrativa, terá de superar a síndrome do pânico político. Tanto o presidente como a maioria dos seus ministros parecem comungar um certo horror à política.
Os sintomas são graves. Esboçam planos e propostas intramuros e recusam compartilhá-los com políticos porque temem que vazem para a imprensa e criem problemas para o governo. Revelam enorme dificuldade de negociar com o Congresso porque acham que a maioria só pensa em barganhas escusas que envolvam a troca de votos por liberação de verbas e de indicações para cargos. Por fim, não é incomum escutar a queixa de que estão com as mãos atadas nos ministérios porque a máquina pública está infestada de comunistas sabotadores que criam problemas para prejudicar um governo de direita e antipetista.
A síndrome do pânico político vem prejudicando o andamento das reformas tributária e administrativa. A equipe econômica perdeu muito tempo ao insistir na inclusão da péssima ideia de ressuscitar a famigerada contribuição sobre movimentação financeira (CPMF). Quando compreendeu que não tinha a menor chance de aprovar uma reforma tributária que incluísse o indigesto jabuti da CPMF, o governo desistiu de apresentar a sua proposta.
O Congresso, por sua vez, não perdeu tempo. O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, apoiou o projeto do deputado Baleia Rossi (MDB-SP), baseado na proposta do economista Bernard Appy; e o presidente do Senado, David Alcolumbre, ressuscitou o projeto do ex-deputado Luiz Carlos Hauly (PSDB-PR). Para evitar o trâmite de reformas paralelas, criou-se uma comissão mista no Congresso para conciliar os dois projetos. Eis que no momento em que o Parlamento busca uma proposta consensual, o governo resolveu tumultuar o processo, anunciando que enviará sua proposta ao Congresso.
Se não sofresse da síndrome do pânico político, buscaria articular com os líderes do Parlamento a criação de uma proposta que contemplasse os pontos essenciais da proposta do governo e os projetos do Congresso. Ganharia tempo e aumentaria significativamente a chance de ser aprovada com celeridade.
Na semana passada, outra confusão. O governo cometeu a insensatez de suspender o envio da reforma administrativa para o Congresso. Trata-se de uma medida vital para reestruturar a carreira do serviço público. Não há a menor possibilidade de melhorar a qualidade do serviço público quando os incentivos do sistema estimulam a inação do servidor e sua indiferença à qualidade do serviço público prestado à população. Hoje, a promoção na carreira e o aumento salarial do burocrata não estão vinculados ao seu desempenho, mas à progressão automática. Isso significa que tanto o bom como o mau servidor chegarão ao topo da carreira e receberão o mesmo salário.
A reforma administrativa é imprescindível para construirmos um sistema de incentivos virtuosos que valorize o bom servidor público. Sua ascensão na carreira deve ser determinada pelo seu desempenho nas funções e nos cargos que ocupou e pelo resultado de suas ações – e não por causa de progressão automática ou de indicação política. A existência de uma burocracia moldada pela excelência e eficiência é fundamental para destravar três grandes problemas que prejudicam o desenvolvimento do País.
O primeiro é a desigualdade social. No Brasil, as oportunidades e as diferenças sociais se acirram entre as pessoas que dependem do serviço público e as que podem contratar serviços particulares, de melhor qualidade. Portanto, é primordial oferecer serviço público de qualidade – como boa educação, saúde e segurança – para garantir a igualdade de oportunidades e a ascensão social das pessoas determinadas e talentosas.
O segundo é a baixa competitividade do País. Além da saudável concorrência de mercado, o empreendedor brasileiro tem de lidar com uma burocracia ineficiente e incompetente, que drena recursos e tempo do setor produtivo e cria inúmeros entraves para empresários que querem investir e produzir. No peito dos nossos burocratas bate um coração que diz que tudo o que envolve mercado e atividade econômica deve ser imoral ou ilegal. Portanto, criar dificuldades e preterir decisões são atividades corriqueiras dos órgãos governamentais.