Com informações da BBC - 25/10/2011
Os chamados céticos do aquecimento global perderam uma batalha importante nesta semana.
Uma nova análise usou dados e métodos diferentes para chegar à mesma conclusão - de que a superfície da Terra está ficando mais quente.
Mas isto está longe de acabar com a histórica luta entre climatologistas, que tem contribuído para lançar dúvidas na população acerca do fenômeno - como decorrência desse embate, pesquisas têm mostrado variações no apoio do público às medidas de combate às mudanças climáticas.
Os chamados céticos até agora se alinhavam em duas vertentes.
A primeira defendia que não haveria aquecimento global, e que os dados sugeriam isto porque as estações meteorológicas estavam mal colocadas, amplificando um aquecimento que seria típico das cidades.
Esta vertente agora parece ter perdido totalmente seus argumentos, graças a este novo estudo.
Mas há ainda uma segunda vertente, que defende que o aquecimento global realmente existe, mas não é causado pelo homem. Estes continuarão de bandeira em punho, porque seus argumentos não foram descartados pelo novo estudo.
Visão crítica: Pesquisadora da USP questiona aquecimento global
Aquecimento global de 1º C
Eles dizem que muitas estações meteorológicas registraram aquecimento por estarem localizadas perto de cidades - e as cidades crescem, aumentando o calor.
Cientistas do clima respondem ao relatório do Climagate
Revisão aberta
"Os chamados céticos devem deixar de lado suas alegações de que o aumento na temperatura média global pode ser atribuído ao impacto do crescimento das cidades", disse.
A equipe do Berkeley Earth Project decidiu divulgar os dados de suas pesquisas inicialmente em seu próprio website, em vez de fazê-lo em uma publicação especializada.