Nas últimas semanas, algumas das mais importantes empresas farmacêuticas mundiais anunciaram a iminente produção de vacinas contra o COVID. Comentando estas notícias, um apreciado virologista italiano, o Prof. Andrea Crisanti, emitiu uma declaração de absoluto bom senso. À questão se, hoje, faria a vacina, Crisanti respondeu: “Normalmente, são necessários cinco a oito anos para produzir uma vacina. Por isso, sem dados disponíveis, não faria a primeira vacina, mesmo que devesse chegar em janeiro. Gostaria de ter a certeza de que esta vacina foi oportunamente testada e que satisfaz todos os critérios de segurança e eficácia. Tenho esse direito, como cidadão, e não estou disposto a aceitar atalhos”.
É uma resposta de total bom senso, aliás, coerente com aquele princípio de precaução que, atualmente, é tão invocado para a proteção do meio ambiente e não se compreende por que não deva ser utilizado no campo da saúde. O Prof. Crisanti [foto acima] não é hostil às vacinas, mas acredita, corretamente, que os comunicados de imprensa das empresas farmacêuticas não são suficientes para garantir a segurança e aguarda os dados científicos que, depois, as agências de controle verificarão. Por causa destas palavras prudentes, foi demonizado pelos mass media e por alguns dos seus colegas.
Crisanti defendeu-se com uma carta, publicada no Corriere della Sera de 23 de Novembro, em que afirma entre outras coisas: “Os guardiões da ortodoxia científica não admitem hesitações ou perplexidades, reclamam um ato de fé àqueles que não têm acesso a informações privilegiadas. “A vacina funcionará, trovejam indignados. Sou o primeiro a desejá-lo, mas permito-me, todavia, objetar que a vacina não é um objeto sagrado. Deixemos a fé à religião e a dúvida e o confronto à ciência, que são o seu estímulo e garantia”.