“É inconstitucional a prorrogação de mandatos. Espero que a gente consiga organizar a votação na Câmara, para que a gente possa adiar um pouco as eleições”, disse Maia.
Na bancada cearense, houve quem concordasse com Maia. “Haveria um estelionato eleitoral de prorrogar esse mandato que o povo escolheu que durasse quatro anos”, observou Girão.
Após 26 de setembro, inicia-se a propaganda eleitoral, inclusive na internet. A Justiça Eleitoral convocará os partidos e a representação das emissoras de rádio e de TV para elaborarem plano de mídia.
A definição da nova data não foi consenso na votação de ontem. Alguns senadores entendem que não há necessidade de adiar as eleições por acreditarem em uma queda no números de casos de contaminados até outubro.
Já outros, como Rogério Carvalho (PT-SE), Soraya Thronicke (PSL-MS) e Rose de Freitas sugeriram que a votação seja adiada para dezembro.
“O adiamento apenas por 30 dias não vai resolver essa situação. A campanha já começou, nós vamos apenas estender o tempo dessa campanha. O melhor é não ter essa eleição porque vai prejudicar a população, nós vamos perder vidas nessa eleição. Eu defendo que nós adiemos para 2022, é o mais sensato”, declarou Nogueira.
O relator ressaltou que a necessidade de isolamento social imposta atualmente à sociedade pode comprometer a realização do pleito, especialmente com eventos como as convenções partidárias e a própria campanha eleitoral.
Weverton enfatizou que essa convicção é compartilhada por autoridades da área sanitária e especialistas da área eleitoral ouvidos em sessão temática promovida pelo Senado na segunda (22), com a presença de senadores e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Weverton ainda optou por autorizar o TSE a promover os ajustes no cronograma eleitoral de acordo com a situação sanitária de cada município. A decisão se aplica, inclusive, ao estabelecimento de novas datas para o pleito, até o prazo limite de 27 de dezembro.
Já quando se tratar de um estado, no caso de as condições sanitárias não permitirem a realização das eleições nas datas previstas, a definição de novo dia para o pleito caberá ao Congresso Nacional, por provocação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), instruída com manifestação da autoridade sanitária nacional e após um parecer da Comissão Mista da Covid-19.
Bolívia - Eleições gerais, inicialmente programadas para 3 de maio, foram adiadas para o próximo dia 6 de setembro
Uruguai - O Uruguai adiou de 10 de maio para 4 de outubro a data-limite da realização das eleições departamentais e municipais
Chile - A data do referendo mudou de 26 de abril para 25 de outubro. Os chilenos vão decidir se querem uma nova constituição
Polônia - A eleição presidencial na Polônia, inicialmente marcada para 10 de maio, foi adiada para o próximo dia 28 de junho
Irã - O Irã marcou o segundo turno das eleições parlamentares para o próximo dia 11 de setembro, em vez de 17 de abril
Etiópia - As eleições gerais, que seriam realizadas no dia 29 de agosto, foram adiadas, mas a nova data ainda não está definida
Síria - Ainda vivendo sob guerra civil, a Síria adiou o segundo turno das eleições legislativas de 13 de abril para 19 de julho

desde muito pequeno sempre aprendi com meus pais que quando participamos da Santa Missa, no momento da transubstanciação, devemos nos ajoelhar diante do Corpo e Sangue de Jesus Cristo. Mas para minha surpresa ao participar de uma aula magna obre o inicio de um curso de Teologia para leigos aqui em Joinville, um padre muito jovem nos deixou de queixo caido, ou pelo menos nos deixou muito preocupados.
segundo ele nunca devemos nos ajoelhar quando acontece a transubstanciação e que devemos sempre permanecer em pé em sinal de respeito e que aquele momento não é para adoração. Segundo ele o padre aceita por que isto já virou uma tradição os fiéis ficarem de joelhos.
Isto para mim foi com um pancada, pois se eu pudesse diante de Jesus eu deitaria com o rosto por terra na Igreja. Aliás na matriz de Joinville não temos bancos, mas sim aquelas cadeiras que eram usadas nos cinemas antigamente, ou seja, não existem lugares para ajoelharmos em nenhum momento. Nosso Bispo D. Orlando Brandes nunca fez nada , ou melhor, até autorizou.
Segundo ele não é preciso ninguém ser formado ou preparado ou instruido para distribuir a Comunhão, pois todos podem fazê-lo. Tanto é verdade que ele está solicitando a todos que tenham pessoas idosas e doentes em casa que não possam participar da Santa Missa no domingo de Páscoa, que tragam um lenço branco para levar a comunhar para casa e dá-las a estas pessoas.
Caro professor, sinceramente não sei mais o que pensar sobre tudo isso. Para mim ajoelhar sempre em sinal de adoração a Cristo na Santa Missa e para mim a comunhão deve ser sempre ministrada pelo sacerdote. Fico imaginando nos abusos que podem acontecer estas pessoas levando a comunhão para casa. Se assim fosse possível, o Papa não teria dedicado um documento inteiro (Redemptionis Sacramentum) sobre a Eucarístia e os abusos cometidos contra Ela.
Esse padre moderninho e modernista indica, por sua recomendação absurda, que não acredita na presença real de Jesus na Eucaristia. Portanto, que é um herege, pois pode-se ser herege por atitudes ou por gestos.
Você deve continuar se ajoelhando diante da Hóstia consagrada, e incentivar outros,–sem desacatos mal educados –a fazerem o mesmo.
Também é absolutamente errado o que se faz aí, permitindo que as pessoas levem as hóstias consagradas para casa. Isso é um abuso que, como você notou bem, foi condenado pelo Papa João Paulo II, no Decreto Redemptionis Sacramentum.
Aconselho que você faça o que está dito nesse mesmo decreto do Papa: escreva ao Bispo, — com todo o respeito devido à autoridade dele — mas protestando contra a desobediência ao decreto Redemptionis Sacramentum. Caso o Bispo não o atenda, mande uma carta ao Vaticano, dizendo o que está acontecendo, porque o mesmo Decreto pede que se faça isso.

“E digo isto: Que o que semeia pouco, pouco ceifará; e o que semeia em abundância, em abundância ceifará” (2Coríntios – 9:6)
Ouvimos muito este versículo nas nossas igrejas e ele está relacionado à doação e a quantidade que semearmos.
Paulo alertou a igreja de Coríntios quanto à assistência que eles se comprometeram a dar aos irmãos, dizendo que se sentia orgulhoso deles e que eles seriam recompensados por Deus.
Tudo nesta vida é assim, plantamos para colher, ás vezes coisa boas ou más, ás vezes muito ou pouco, depende do que plantarmos e da quantidade que plantarmos.
Podemos contribuir com o reino de várias formas. Uma palavra positiva, de fé que é dirigida a alguém é uma semente plantada. Mas tudo o que fizermos só valerá a pena se for com alegria no coração, pois Deus não quer nada à força, com má vontade.
Seja ajuda material, financeira ou espiritual, sempre será bem vista aos olhos de Deus, e o retorno é certo.
Porque tudo que fazemos para o reino de Deus, não é em vão. Devemos sim ter esperança da colheita, mas não fazer disto a principal motivação do nosso coração, que seja tudo por amor.
A Palavra diz que é Deus que dá a semente para semearmos, que Ele nos abençoa para que possamos abençoar os outros, financeiramente ou de qualquer outra forma. Deus coloca no nosso coração o desejo de fazer algo por alguém ou por alguma causa.

Quando conseguimos elevar nosso estado de consciência, integrando-nos ao conhecimento cósmico da nossa natureza reconhecendo-nos como espíritos eternos em evolução, abrimos uma janela em nossas mentes por onde visualizamos o futuro que aos poucos estamos desenhando nas telas do destino com o pincel das nossas ações. Esse novo estado de consciência nos permite combinar harmoniosamente, as cores que queremos dar ao cenário de nossas vidas.
Embora as imagens do passado apareçam impressas como pano de fundo, podemos alterar-lhes substancialmente algumas nuanças, com as tintas da resignação e da paciência, sobrepondo tela sobre tela a cada pincelada da nossa renovação.
Somos artistas! Nosso ateliê é o mundo em que vivemos; o material e a inspiração emanam de tudo e de todos a nossa volta. Podemos nos tornar pintores vulgares preocupados apenas com as paisagens do diminuto mundo do eu, onde a sombra sem definição prevalece sobre as cores; ou podemos ampliar nossa arte pintando com o pincel da fraternidade e do amor as telas de uma humanidade abraçada aos conceitos de fé e de esperança, tendo como contorno a moldura da paz.
Na arte de pintar o destino, nossa mente gera a matriz cósmica. Nossos sentimentos dão o acabamento final, revestindo nossas obras de uma película de luz e ressaltando as cores alegres da felicidade; ou de uma película sombria, ressaltando as cores tristes da infelicidade.
O espaço cósmico universal é a grande Galeria de Arte onde nossos quadros vão sendo fixados, formando imenso painel delineando nosso futuro.
Deus é o grande patrocinador de todos os artistas que se expressam e evoluem na arte de viver. E, para a perfeita combinação entre cenários e artistas, a lei de causa e efeito surge como a grande empresária, agendando nossos compromissos, situando-nos nos lugares onde devemos nos apresentar diante de um público selecionado de acordo com as imagens e fatos que devemos reproduzir nas telas que irão compor o acervo cultural e moral de nossas vidas, consolidando nosso destino.
A mensagem Cristã tem sido a grande musa inspiradora dos artistas bem-sucedidos, cujos quadros ocupam um espaço especial na Galeria Cósmica de Arte.
Jesus, o mestre por excelência, imprimiu nas telas de Sua vida um quadro magnífico, onde exalta as cores da felicidade construída com amor e sabedoria. A película de luz com que revestiu Sua obra tornou-a indestrutível, transformando-a num eterno modelo para o sucesso dos artistas em curso nos caminhos da evolução.

Lemos no Salmo 37:9-11: “Pois os maus serão eliminados, mas os que esperam em Jeová possuirão a terra. Apenas mais um pouco, e os maus deixarão de existir; você olhará para onde estavam, e eles não estarão lá. Mas os mansos possuirão a terra e terão grande alegria na abundância de paz.”
Como foi raciocinado no artigo anterior, trata-se da “terra” onde havia pessoas más. No céu não há seres maus; os únicos maus – o Diabo e seus anjos – foram expulsos de lá. – Apocalipse 12:7-9.
Também, a passagem não diz respeito à conquista da terra da promessa pelos israelitas. Primeiro, porque quando essa passagem foi escrita, essa conquista já havia ocorrido; segundo, porque entender dessa forma implicaria em dizer que os maus e injustos somente se restringiam aos povos que anteriormente habitavam aquela terra (a Palestina). Acontece que, entre os conquistadores israelitas e seus descendentes, também havia pessoas más e injustas. E, por último, tal interpretação nega a verdade fundamental de que o propósito de Deus para com a Terra é de que ela seja um paraíso habitado por pessoas justas, bem como a verdade fundamental de que ele não muda de propósito.