Além de design sofisticado com revestimento em aço inoxidável e copo de vidro com capacidade de 2 litros, este liquidificador Philips Walita da linha Avance combina praticidade com ótimos resultados. Graças a sua tecnologia Problend 6, uma combinação da sua lâmina de 6 pontas com o formato anatômico da jarra do liquidificador, o produto consegue bater 50% mais os alimentos comparado a um liquidificador tradicional, triturando até mesmo as sementes. Junto com seu motor de 800w, pode processar todos os tipos de alimentos, desde frutas até gelo, garantindo a consistência desejada.
Possui diversos ajustes de velocidade, função pulsar e triturador de gelo e, sua espátula para misturar os alimentos evita o desperdício do alimento. Todas as peças removíveis são próprias para lava louças, garantindo a facilidade de uso até na hora de limpar. O controle de velocidade e os botões são iluminados, dando um toque a mais de sofisticação e design ao produto. O preço está em torno de R$ 399,00

A demarcação das “terras indígenas” motiva debates intensos envolvendo muitas pessoas e setores da sociedade: além dos próprios índios, as organizações não governamentais, donos de terras, os poderes executivo, judiciário e legislativo.
Mas uma coisa que muitas vezes não se aprofunda nessa discussão é o que se entende por “terra indígena”. Esse conceito é pouco conhecido, tem sido usado de forma equivocada, até mesmo por pessoas da área – os indigenistas. Esse erro pode não apenas dificultar soluções para as questões indígenas, como prejudicar essa população de forma quase permanente, já que os processos judiciais e governamentais em geral são lentos. Essa é a visão apontada por Thiago Leandro Vieira Cavalcante, da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), em um artigo recente publicado na revista História, volume 35. Ele analisa o conceito, a legislação sobre o assunto e fatos relacionados e afirma que a lei tem sido ignorada de forma contumaz pelas autoridades locais e federais em muitas regiões do país.
No artigo, o autor reflete sobre o conceito jurídico de terra indígena, como ele se formou de maneira histórica e antropológica. Cavalcante considera este um conceito brasileiro e, analisando o período republicano do país, aponta que os direitos indígenas foram reconhecidos em diversos dispositivos legais. A Carta Magna de 1934 já tratava do assunto. Todas as Constituições Brasileiras que vieram depois dela também: a de 37, 46 e de 67. Ou seja, asseguravam direitos indígenas inclusive no período da ditadura. Até mesmo antes da independência do Brasil, no século XVII (Alvará Régio de 1º de abril de 1680), a coroa portuguesa garantia aos indígenas alguns direitos às terras que ocupavam.
Entre as Constituições de 34 e de 46, havia garantia apenas à posse das terras em que os índios se encontravam de forma permanente. Quer dizer, não se levava em conta o território que eles precisavam para sobreviver e manter seu povo e sua cultura. Elas tinham ainda brechas que permitiriam passar a titularidade dessas terras a terceiros.
Já a partir da Constituição de 67, houve a garantia de que essas terras seriam intransferíveis e os indígenas poderiam usufruir desses territórios de forma exclusiva. Essa foi a base para que se formasse a ideia de “terra indígena”. Depois, veio o Estatuto do Índio, em 1973, que regulamentou a questão. Foi a primeira vez que o conceito de “terra indígena” apareceu em na lei. A Constituição de 1988 foi um marco aprofundando a compreensão do que seria terra indígena, segundo explica Cavalcante.
Antes a lei limitava a terra de ocupação tradicional àquela que fosse local de moradia. A última Constituição reconheceu que é toda terra importante e necessária para a reprodução física, cultural e social desses povos. Nas palavras do autor do artigo, o direito dos índios passou a ser visto a partir da chamada tese do indigenato, ou seja, um direito que é anterior a todos os outros, anterior ao sistema jurídico. Portanto, os índios não poderiam adquirir territórios por ocupação de terras que já são de seu direito. Diante disso, não que seja necessário dar posse aos índios pela demarcação de terras, mas isso é um ato declaratório do Poder Executivo. Mesmo assim, ressalta Cavalcanti, é muito importante esse reconhecimento para que os povos indígenas tenham a proteção do Estado já que há instituições de governo que se negam a fazer obras públicas ou prestar serviços em territórios não reconhecidos.
O problema é que esse reconhecimento, quando acontece, é demorado. Em 1973 foi estabelecido o prazo de 5 anos para demarcar as terras indígenas em todo o paí, mas e lei tem sido descumprida.
Além disso, no meio ou no fim do percurso podem haver intervenções judiciais, administrativas que protelam ou até suspendem as decisões. Isso cria casos de terras indígenas que existem apenas no papel.
Outra questão é a confusão do termo “terra indígena” com a palavra “aldeia”. Não significam a mesma coisa, e isso também tem implicação na garantia de direitos. Uma aldeia pode incluir vários povos indígenas no mesmo território, e isso é comum em grandes extensões como na Amazônia. Os processos analisam se a ocupação é tradicional para então determinar a posse daquela terra. Então como lidar com casos de aldeias? É preciso fazer uma análise que inclui elementos subjetivos e teóricos sobre usos e costumes indígenas e não em termos de anos em que essa população esteve naquele local, e da manutenção de práticas culturais, explica Cavalcante.
Essa questão do “marco temporal” ganhou importância desde o caso de 2013, do julgamento da terra indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima. A decisão levou em conta esse “marco temporal”, portanto, os índios só teriam direito à terra reivindicada se estivessem nela antes da Constituição de 88. Essa decisão deveria ter valido apenas para aquele, mas na prática esse “marco temporal” tem sido usado como critério para tentar anular outras demarcações. Vale lembrar que nas regiões Sul, Sudeste, Centro-Oeste e Nordeste a maioria das comunidades indígenas foi retirada de suas terras antes da promulgação da Constituição de 88. Se a questão temporal for levada em conta, demarcações podem ser anuladas.
O cenário atual é de risco de retrocessos e até perda de direitos dos Índios que foram garantidos pela Constituição. Cavalcante alerta para alguns fatores: as terras estão cada vez mais valorizadas, o que reforça disputas. Há alguns anos, o governo tem cedido às pressões de ruralistas no Congresso, ou pressões com a intenção de dar outros significados sobre o conceito de terra indígena, influenciando no poder executivo ou no congresso. Existe uma proposta de emenda à constituição (215/2000) que pretende transferir ao Congresso Nacional a palavra final sobre as demarcações.
O autor avalia que o caminho será o desenvolvimento de mais pesquisas de caráter histórico e embasamento das análises da FUNAI para que dê a palavra mais qualificada sobre o assunto do ponto de vista técnico e científico, evidencie a insistência na expulsão dos indígenas, e também os processos que levam a formar novas comunidades indígenas.
“Terra indígena”: aspectos históricos da construção e aplicação de um conceito jurídico. Thiago Leandro Vieira Cavalcante. Revista História vol.35 , Julho/2016
Andre 24 de dezembro de 2016 23 de dezembro de 2016 constituição, demarcação, história, indígenas, jurídico, terras	

Foi-se o tempo em que você precisava de um agente de viagens para cuidar de tudo, não é mesmo? Isso porque a tecnologia revolucionou a forma […]
Muitas pessoas acabam se perdendo em meio a tantos afazeres do dia a dia, não é mesmo? Para te ajudar a tentar organizar um pouco essa […]
Na correria do dia a dia, o stress e a ansiedade acabam se tornando parte do nosso cotidiano, em tempos de pandemia nem se fala, não […]
Quem nunca foi colocado em um grupo, de WhatsApp, só para sair instantes depois, não é mesmo? confira aqui as dicas que o Pátio Hype preparou […]

Publicado porPeriferia em Movimento 19 de junho de 2020 19 de junho de 2020 Publicado emContra o GenocídioTags: antifascismo, Antirracismo, campanha, Coalizão Negra por Direitos, Com racismo não há democracia, Contra o Genocídio, CoronaNasPeriferias, Coronavírus, Covid-19, Democracia, Jornalismo, jornalismo de quebrada, manifesto, Mobilização, Movimento Negro, negro drama, periferia, periferia em movimento, Racionais, racismo, Saúde, seu jorgeDeixe um comentário em Campanha defende antirracismo na prática pra alcançar “verdadeira democracia”
Publicado porThiago Borges 3 de junho de 2019 3 de junho de 2019 Publicado emContra o Genocídio, Cultura e Identidade, ReportagensTags: #NossoBonde, 1º Andar Studio, Antirracismo, Coletivo FACA, Contra o Genocídio, Cultura e Identidade, Cultural, Extremo Sul, Jair Bolsonaro, Jornalismo, jornalismo de quebrada, Kleber Luís, Malungo, Movimento punk, música, Nosso Bonde, periferia, periferia em movimento, Periferias, Rede Extremo Sul, Redes sociais, Reportagem, ReportagensDeixe um comentário em #NossoBonde: “Tá na hora de conversar com as pessoas no miudinho”
Ítalo, de 10 anos, foi executado pela Polícia Militar. Militantes antirracistas se manifestam contra polícia de Alckmin no sábado (11), mesmo dia em que moradores do Morumbi fazem ato a favor dos assassinos
Publicado porPeriferia em Movimento 9 de junho de 2016 9 de junho de 2016 Publicado emContra o GenocídioTags: Alckmin, Antirracismo, Contra o Genocídio, Geraldo Alckmin, Ítalo, Memória, Morumbi, Palácio dos Bandeirantes, periferia, periferia em movimento, PM, PM Assassina, Polícia Militar, racismoDeixe um comentário em Em memória de menino morto por PM, grupo protesta em frente ao Palácio dos Bandeirantes
A Periferia em Movimento é uma produtora de Jornalismo de Quebrada que gera e distribui informação dos extremos ao centro [email protected]om.br