Tem no Sul, temos de ter no continental Amazonas - JCAM
Agora, na condição de amazonense, e ciente de que nossos extrativistas de açaí, borracha, cacau, buriti, piaçava, entre outros, estão recebendo valor abaixo do preço mínimo e não estão sendo apoiados pela subvenção federal por diversos motivos, entre eles a nossa dimensão geográfica e as pernas curtas (falta de estrutura) da regional da CONAB/AM. Sei que esses produtos do extrativismo, mencionados acima, já estão inseridos na Política de Garantia de Preços Mínimos da Sociobiodiversidade – PGPMBio, política que garante o pagamento da subvenção federal, e que tem recursos sobrando (não precisa de emenda parlamentar). Contudo, quem acompanha o que escrevo ou visita o site da Conab sabe que a subvenção federal da PGPMBio não está chegando ao bolso do extrativista no volume necessário.
Então, é preciso também usar o Prêmio Para Escoamento do Produto – PEP e o Prêmio Equalizador pago ao Produtor – PEPRO para apoiar o escoamento até a capital (Manaus), ou estados vizinhos. Evidente que controlando para não haver duplicidade de benefício (PGPMBio X PEP/PEPRO). Sei que o ministério não quer usar o PEP e PEPRO em razão de ter a PGPMBio , que é exclusiva para esse público. Sei que é verdade, mas se ela não tem sido eficiente, não está chegando ao público extrativista. Os relatórios divulgados e que estão disponíveis no site da Conab comprovam o baixo acesso. Então, temos que inovar, buscar novos caminhos para garantir renda a quem preservou 97% da floresta em pé. O PEP e PEPRO podem ser alternativas.