Manteve-o no cargo a despeito da sindicância e do consequente processo disciplinar. Não ocorreu ao ministro Gastão nem mesmo a hipótese de um afastamento provisório do servidor, até a conclusão das investigações. Por mal dos pecados, a sindicância que levou Ricardo Moesh à grelha informa: em pelo menos duas reuniões da Assembléia Geral do IMB, o próprio diretor do Turismo representou a mãe, na condição de procurador.
Sediado em Porto Alegre (RS), o IMB logrou aprovar no Turismo projetos no valor de R$ 27,4 milhões. Desse total, R$ 25,7 milhões foram beliscados após a chegada de Ricardo Moesh ao ministério. Dessa cifra, R$ 10,7 milhões foram amealhados depois que o assessor foi guindado ao posto de diretor de departamento.
Outro no minist´´erio do turismo ??? não acredito !!! Mas ´´e todo dia gente dizendo que pol´´iticos são corruptos ??? Não acredito !!!

O Ministério Público do Paraná (MP-PR) investiga denúncias de irregularidades no concurso público para o cargo de técnico judiciário do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) realizado no domingo (18). Nesta quinta-feira (22), o caso foi encaminhado para a Promotoria de Direitos Constitucionais. Entre as supostas irregularidades, está a violação dos envelopes das provas para deficientes auditivos. Em uma sala do Campus Agrárias da Universidade Federal do Paraná (UFPR), que foi um dos locais de aplicação da prova, por exemplo, os cadernos estavam em cima da mesa dos fiscais – prontos para serem distribuídos.
Segundo o presidente da Comissão Gestão Pública e Controle da Administração da seção paranaense da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-PR), Luciano Elias Reis, a situação afronta princípios legais da Administração Pública como moralidade, publicidade, eficiência e impessoalidade. Além disso, o concurso fica sujeito a uma anulação. “Em um concurso público, é indispensável que as provas estejam lacradas e só sejam abertas no momento em que todos estejam presentes e no horário determinado por edital. Se comprovada uma irregularidade neste sentido, é plenamente cabível, no meu ponto de vista, a anulação do concurso público. Será que alguém não teve acesso a essa prova antes de ela chegar à sala de aula? Será que alguém, por ventura, não tomou conhecimento de uma questão? Todas essas variantes prejudicam a igualdade de participação entre os candidatos”, avalia Reis.
Um dos candidatos, que tem anacusia unilateral (surdez de um ouvido), registrou Boletim de Ocorrência e procurou o Ministério Público e a Ouvidoria do TJ-PR. Ao questionar as fiscais da sala, o candidato foi informado que as provas chegaram ao local fora de envelopes. Diante dos diversos questionamentos dos demais candidatos, uma coordenadora foi chamada. “Ela falou que, em virtude das provas serem de portadores de necessidades especiais, eles tiveram que violar as provas para separar e que não tiveram um tempo hábil para fazer isso antes”, relatou.
Além disso, o candidato disse que ao ler as instruções iniciais as fiscais mencionaram a regra de que dois candidatos devem acompanhar a abertura dos envelopes. “Depois de ferir alguns princípios constitucionais como lisura e transparência, eu acredito que todo o certame fica inválido, fica desacreditado”, disse o candidato. O conflito foi presenciado por dois policiais federais.