Muito se tem já escrito sobre o que será o mundo pós-Covid e ainda a procissão vai no adro. Dentro das várias reflexões que existem, gostaria de destacar e sugerir uma atenta visita ao blogue em língua Castelhana "Patrimonio Industrial Arquitetonico", subscrito pela Arquiteta Diana Sanchez Mustieles, em que, para além da riquíssima informação colecionada, se iniciou recentemente a publicação de contributos sobre o tema.
Veja-se http://patrindustrialquitectonico.blogspot.com e aproveite-se a visita do restante para constatar o que por cá se tem perdido como evanescente memória de um passado industrial que também hoje lamentamos faltar-nos, Contrastando com esse exemplo e com o desaparecimento em completa ruína de muitos casos e locais que ainda poderiam reter potencial valia será caso de dizer: nem turismo da indústria, nem indústria do turismo, nem mesmo outra Indústria, ponto final!
Quando se considerou a utilidade de inserir nas “Tertulias” um apontamento temático de Cinema, de caracter bi-etápico – ou seja um primeiro dia destinado a visualização e reservado o dia seguinte para apresentação por um convidado que de cinema soubesse, recebi com prazer o encargo de participar na seleção do que iria ser apresentado e, por brevíssimas palavras para, não “abafar” o resto, explicar antes da projeção o porquê da seleção do filme que logo a seguir seria tratado. Amador preguiçoso de cinema que sempre fui, e pouco mais que isso, entendi que esses introitos estariam à altura do pouco que sabia e permitir-me-iam participar ativamente na razão que a todos os presentes (e a mim) qualquer das Tertúlias representa e que é a de mensalmente trazemos e discutirmos temas do nosso tempo e, nessa discussão e convívio, todos aprendermos mais. Além disso o tema “Cinema” trazia-me à memória uma vivência anterior, dos meus 5º, 6º e 7º anos no Liceu de Alexandre Herculano, no Porto - e a esta imediatamente passo.
Alargando-me um tanto nessa evocação, para além das tais "brevíssimas palavras" que o protocolo aconselhava, conto aqui o que então ali se passou e que inclui o "achamento" do neo-realismo italiano, de Vittorio de Sica e do “Milagre de Milão"[2] por um grupo de jovens liceais, como tema que iríamos este Junho debater, não fosse a inesperada pandemia que a todos nos tornou testemunhas de um facto da História e que fez, desgraçadamente para muitos, à história passarem. Agradeço a compreensão e paciência de quem me leia, já que, para a prometida narrativa, teremos de deixar o atual, com todos os receios e dúvidas que nos assistam, e viajar no tempo até ao primeiro período do último ano do segundo ciclo liceal (o 5º) no ano letivo 1951-52. e no Liceu de Alexandre Herculano, no Porto. Existiam 3 turmas, A, B e C e é na turma A que vai então fervilhar uma verdadeira febre literária, de leitura e escrita, que sugeria a criação de um suporte[3]. Metemo-nos nisso, manuscrevendo duas folhas de papel almaço, como exemplar único e em princípio mensal e assim fizemos nascer o “Patascrito” em que cada um colocava algo de si e do seu gosto, poesia melosa, pequenos contos e comentários jocosos, tratados de fintas e “driblings” futebolísticos, bonecada ilustrativa a cargo de quem tivesse jeito para a fazer, neutralmente político mas clandestinamente passado de uns a outros por debaixo das tampas das carteiras e em que cada "assinante", tendo pago uma c’roa, podia reter e ler o exemplar único num tempo limitado e mesmo acrescentar o que quisesse em caligrafia legível, como se pedia. Por razões sérias de saúde já não voltei ao Liceu após as férias de Natal desse fim de ciclo, pelo que só participei em dois números dessa folha volante e nem sei quantos houve e qual, a final, o seu destino.
Com manifesto sacrifício familiar, consegui não perder o 5º ano – embora deixando temporariamente o Liceu. Regressei, nédio e curado, no Outubro seguinte e fui reintegrado na mesma turma, agora no 6º ano, nela reencontrando os que “para as Ciências” por ali ficaram com mais algumas novas “aquisições” – já que , mercê da especialização de programas através das famosas alíneas, Letras e Ciências separavam-se após o 5ºano, migrando parte dos colegas para o outro liceu masculino da cidade, o “D.Manuel II”[4]. Assim o efémero “Patascrito” acabaria por ser o ingénuo precursor de dois jornais escolares já sob forma impressa, já constantes de previsão legal, já com professores orientadores designados: “O Prelúdio”, no nosso Liceu [5], e “O Mensageiro”no “tal outro[6]”. Com alguns berbicachos, por vezes sérios – e que no nosso caso começaram logo no nº 2, se bem me recordo, com um comentário a uma famigerada lei do Cinema que então apareceu e gerou controvérsia– tudo foi andando. Reunindo os escreventes do “Patascrito” e acrescentando outros, o grupo renovado que girava em torno do ”O Prelúdio” procurou dulcificar o esforço bisemanal das tardes de 4ªs e sábados, com marchas no enlameado recreio grande, sugerindo várias propostas de substituição, que se enquadravam nos chamados “Centros Especializados da MP” então também criados e cujo funcionamento inicial era um bocado “a feitio”. Um primeiro “Centro Especializado de Tiro” foi logo sugerido mas acabaria depressa, pelo rápido esgotamento dos chumbos que podiam municiar as duas "Dianas" velhas, de pressão de ar, que por ali andavam[7], pelo que audaciosamente se sugeriu um inédito “Centro Especializado de Cinema” cuja únicca finalidade… era, nessas duas tardes fastidiosas, ir ver cinema “extra muros” com os inscritos a pagarem do seu bolso o próprio ingresso e trazendo como suporte documental a encafuar numa pasta velha os programas impressos que os “arrumadores” ainda entregavam e que o pequeno grupo – ultrapassando a gratuidade da distribuição – obsequiava com uma ou duas c’roas, que tal era o complemento da escassa propina de um “arrumador”de então.. Embora todos estivéssemos cientes de quão efémero o pomposo “Centro Especializado do Cinema” poderia ser, e por isso não propagandeando o seu alargamento "para não dar nas vistas", alguns dos membros percebiam mesmo da poda das vides cinematográficas, liam revistas e as cv olunas de crítica das estreias e auxiliavam a restante malta, que não a entender a 7ª arte e o seu desenvolvimento, bem para além das “cóboiadas” e “filmes de guerra” que íamos devorando no Águia D’Ouro e , mais raramente, noutros “animas” porque eram mais caros[8]..O próprio Liceu tinha uma sala de cinema surpreendentemente bem dotada, mas que, apenas servia para algumas regulares celebrações e avulsas palestras e para quando o Reitor chamava a “malta” a capítulo, mormente para nos passar um “caldo frio” por qualquer desmando funcional[9]. No tempo restante o espaço, que ainda hoje existe, estava literalmente "às moscas".
Esta combinação de circunstâncias iria conduzir a um inédito acontecimento No 6º ano recebemos um novo professor de Moral (Padre Alexandrino Brochado, reitor da Capela das Almas e recentemente falecido) que era - ao contrário do que a malta avaliava do seu ar de "Bolacha Maria" - um pra-frentex entusiasta do cinema e que, olhando a plateia vazia que nós tínhamos, contando com o apoio de alguns distribuidores que conhecia, se lembrou de criar no Liceu um Clube de Cinema – a que o Centro Especializado de Cinema imediatamente aderiu porque (a) ficava “em casa” e recorria a meios do próprio Liceu, incluindo como operador - projetista o Senhor Fonseca, dos Laboratórios de Física e Química (b) era economicamente mais barato para os seus membros que os encargos semanais de ida ao Águia D'Ouro" (c) ocupava as ditas tardes e, sem risco, trazia ao Clube mais “malta” (d) dava acesso a filmes mais selecionados que as “cóboiadas” não escolhidas que íamos “comendo” (e) tinha a aprovação de uma grande parte da hierarquia docente e supria uma situação “periclitante" que semana sim, semana não, se desenrolava “fora de portas “ e que (como no caso do tiro) poderia ser questionada e fechada de um dia para o outro, re-atirando-nos para as marchas enlameadas de que nos tínhamos afastado. Por outro lado, aprendida já a ameaçadora “aula intensiva de iniciação política” (algo desproporcionada, digamos) que nos tinha sido ministrada no 6º ano, quando do incidente com o artigo do “ O Prelúdio”[10], tínhamos adquirido prudência com a certeza de que algo vinha do “exterior”, que o assunto cinema nos poderia sair caro e que o clube e o nosso jornal estavam sob os olhos de uma invisível observação e reparo. Nada melhor para agradecer o guarda-chuva que o Clube do Cinema nos vinha proporcionar.
Mas é nesse Clube de Cinema, no ano letivo 1953-1954, em que enfileiravam as gentes do Prelúdio” e alguns “sabedores da 7ª arte” e conhecedores do meio, que surpreendentemente vão ser projetadas, com todas as bençãos, duas obras primas do neorealismo italiano, então totamente atuais, o “Ladrões de Bicicletas” (1948), e “O Milagre de Milão”(1951), ambas dirigidas por Vittorio de Sica. Tal foi a impressão que esses dois filmes causaram nos “finalistas”e nos mais novos que a eles asistiram que algumas reações familiares transpiraram logo e de tal forma transmitiram à Reitoria “ser pelo menos estranha essa inclinação dos rapazes por aquele cinema italiano” que vieram motivar a introdução nos programas subsequentes de projeções mais conformes com o gosto do regime vigente, tais como “Mulherzinhas” ou “Mulherezinhas” como constava dos cartazes da época, “A Carga da Brigada Ligeira” e assim por diante- com excepção, claro, do “Aniki-Bóbó” que, por mérito próprio, até passou duas vezes, se me não engano. Mas, porque calhou nada termos a ver com a inesperada chegada desse “estilo novo”, nenhum ruído de frente ou de fundo nos viria incomodar. Vimos, gostamos, compreendemos, considerámo-nos (ou não ) fãs do neo-realismo italiano e tudo não passou disso.