BTC R$ 108,166.46 ETH R$ 6,115.77 BNB R$ 1,259.30 SOL R$ 192.60 XRP R$ 1.74 DOGE R$ 0.36
R$ 108,166.46
R$ 6,115.77
R$ 32,993.29
Se ele não está envolvido nas decisões de gestão do CMC, incluindo a configuração de várias métricas, isso levanta a questão - por que o CEO da Binance está fazendo declarações públicas que sugerem o contrário? No mínimo, isso pode parecer pressão pública sobre a administração da CMC.
Muitos questionaram essa independência à luz da recente reorganização das métricas de classificação das bolsas, que colocaram a Binance na posição número um. Isso levou o diretor de estratégia da OkEx, Alysa Xu, a proclamar a classificação da CMC como "morta".
"A Binance poderia estar sob muito mais escrutínio se fosse descoberto que o CoinMarketCap deturpava dados financeiros de uma maneira que (1) ajudou diretamente a Binance e prejudicou os comerciantes, ou (2) alavancou a posição do CoinMarketCap para ajudar a Binance a obter uma vantagem competitiva injusta sobre outras exchanges , especialmente se os comerciantes também foram afetados. Mesmo se a deturpação fosse o resultado de um bug. "
"O tweet de CZ afirmando que eles 'continuarão a iterar' no sistema de classificação da CMC certamente parece insinuar seu envolvimento, mas deixarei isso para a comunidade interpretar".
A Sun acredita que a aquisição do CMC pela Binance "compromete sua neutralidade", observando ainda que uma exchange invadida por 7.000 Bitcoins (BTC) nunca deve receber uma pontuação perfeita:
"Além das limitações de métricas como o tráfego na Web, o sistema de classificação da CMC não pesa outros fatores cruciais, como segurança, conformidade e licenciamento de uma bolsa, e total de ativos sob gerenciamento (AUM). Qualquer exchange que tenha sido hackeada por 7.000 BTC nunca deve receber uma pontuação perfeita. A conformidade é talvez um dos indicadores mais importantes de uma exchange confiável. E a AUM diz muito mais sobre uma exchange do que o tráfego da web. (No momento, Huobi está gerenciando mais de 5% do valor total do mercado de moedas.) Eu até proporia a votação da comunidade como uma métrica, em vez de uma estrutura clara para avaliar o volume real de negociações. "
Lennix Lai, diretor de mercados financeiros da OKEx, também disse ao Cointelegraph que considera o novo ranking "tendencioso":
"O tráfego do site é conhecido por ser um dos parâmetros mais tendenciosos para classificar uma exchange - considerando que a métrica seria facilmente distorcida pelo tráfego móvel e direcionado por VPN. E é por isso que a maioria dos sites de análise de dados adotou uma abordagem mais científica e robusta por meio de exchanges de classificação por uma pontuação composta em volume, liquidez e profundidade de mercado. Estou cético de que a CMC, que promoveu seus dados e transparência por meio de suas iniciativas DATA, esteja no momento recuando com um parâmetro tendencioso de fato ".
Em uma declaração à Cointelegraph, a CZ reafirmou que nenhuma exchange será marcada manualmente em primeiro lugar:
"Em nenhum momento o Binance.com (ou qualquer outra bolsa) será 'manualmente' fixado em uma posição, sempre. Sempre nos esforçaremos para usar uma combinação de métricas para obter os dados e classificações mais confiáveis para os usuários. E se a Binance.com estiver em primeiro lugar, em primeiro lugar, se não, não. Não há ajustes manuais de qualquer pedido para qualquer exchange. "