Livro parte de massacre de negros esquecido da História do país para mostrar como o Brasil moderno se forma a partir da racialização – PT – DF
sexta-feira, dezembro 3 2021	
Notícias de Última Hora
Mano Brown com Lula é o podcast mais ouvido de 2021 no Spotify
Câmara debate violência contra mulher negra e Kokay destaca racismo estrutural no Brasil
Erika Kokay homenageia os 30 anos da categoria dos agentes comunitários de saúde e de endemias
Trabalhadores resistem às privatizações e demissões no serviço público
Após privatização da CEB, queixas sobre energia no DF sobem 96%
Gabriel Boric, candidato da Frente Ampla de esquerda, lidera primeira pesquisa para o segundo turno no Chile
São Paulo confirma 3º caso da variante ômicron no Brasil e reavalia liberação de máscaras ao ar livre
Dados do desemprego escancaram mais uma mentira de Bolsonaro e Guedes
Aprovação ao Governo Bolsonaro cai para 19%, nível mais baixo desde que chegou ao Planalto
G7 e OMS alertam para o alto risco da variante ômicron
Barra Lateral
Artigo aleatório
Entrar	
Instagram
YouTube
Twitter
Facebook
Menu
Procurar por
Enfrentando o coronavírus
Nacional
Internacional
Distrito Federal
Resoluções do PT
Ações Parlamentares
Artigos
+Editorias
Combate ao racismo
Juventude
Mulheres
Área PT
Procurar por
Início/Artigos/Livro parte de massacre de negros esquecido da História do país para mostrar como o Brasil moderno se forma a partir da racialização
Artigos
Livro parte de massacre de negros esquecido da História do país para mostrar como o Brasil moderno se forma a partir da racialização
2 semanas atrásÚltima Atualização 19 de novembro de 2021
111 4 minutos de leitura
Facebook Twitter Messenger Messenger WhatsApp Telegram Compartilhar via e-mail
Por muito tempo, a história brasileira ajudou a construir a imagem da abolição da escravidão como uma concessão bondosa da princesa Isabel, a “redentora”. É fato que boa parte dos movimentos negros e alguns dos principais abolicionistas “ficaram” monarquistas — nas palavras da socióloga Angela Alonso — após a abolição, para defender as conquistas dos ex-escravizados. Mas a historiografia mais estabelecida tratou de, no século 20, corroborar a visão de que movimentos abolicionistas ou a Guarda Negra, que defendia um terceiro reinado de Isabel, eram apenas “gratos” pela “bondade” da alteza, sem lhes dar um sentido de resistência e de agência contra a escravidão. A liberdade foi “concedida”, e não conquistada. É nessa discussão que se insere O massacre dos libertos: sobre raça e República no Brasil, do sociólogo e professor da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) Matheus Gato.
O maranhense diz que gosta de pensar a posição do estado em que nasceu como uma questão epistemológica: como o Brasil pode ser visto desse lugar periférico? Como podemos analisar a formação da sociedade moderna brasileira de fora do centro? A isso se soma outra experiência de descentramento: trata-se de um pesquisador negro inserido no contexto da academia majoritariamente branca paulista, mesmo caso desta resenhista, embora também nordestina.
O trabalho trata de um caso bastante específico no pós-abolição, insignificante para a maioria dos livros de história: uma cena de violência ocorrida no centro de São Luís em 17 de novembro de 1889, assim que chegou a notícia de que a República havia sido proclamada. Um grupo de cerca de 3 mil pessoas que temiam que a novidade significasse o retorno da escravidão, como circulavam os boatos, marchou até a porta do principal jornal da cidade, O Globo, dirigido então por um liberal preeminente. Lá, foram massacradas pelo exército nacional, que atacou e até torturou e matou alguns dos manifestantes, em sua grande maioria pessoas negras — chamados então de “libertos”, embora já houvesse no estado uma expressiva quantidade de trabalhadores livres.
Gato conta que prestou atenção no caso ao ler um capítulo do romance Os tambores de São Luís, do maranhense Josué Montello, a partir do qual constrói seu poderoso argumento, reconstituindo minuciosamente o massacre com base em várias fontes: memórias, notícias de jornal, livros de história do Maranhão e romances. A graça aqui é que não se trata apenas de uma montagem de quebra-cabeça a partir de recortes, mas de uma recomposição que se põe a enquadrar cada uma dessas fontes, mostrando de que lugar social falavam. Por exemplo, cabe entender que Sousândrade, um dos escritores mais festejados da região naquele período, era um republicano que considerou o massacre um incidente menor frente à importância da mudança política. Os mais consagrados autores do Maranhão no século 20, que consideram a manifestação um evento isolado e sem importância, são também qualificados, pois tendem a pertencer ao topo da pirâmide social local — são desembargadores, advogados, todos de altas posições seguindo as tradições literatas do estado.
Ao mostrar como as memórias do massacre foram silenciadas, atinge notáveis como Freyre
Com quatro capítulos, a obra parte de uma discussão mais geral sobre a historiografia e a forma como movimentos no pós-abolição foram interpretados por autores de peso — como Florestan Fernandes, José Murilo de Carvalho e Gilberto Freyre — para discutir a situação do Maranhão entre 1888 e 1889. Fala então da situação dos republicanos no estado e do movimento que pedia indenizações pelo fim da escravidão e faz uma análise mais detida sobre o massacre.
Esse movimento de zoom, que vai de um cenário mais amplo da história ao dia do massacre, tem efeito oposto no sentido da consolidação do argumento de Gato. Ao mostrar como as memórias do 17 de novembro foram construídas — aliás, silenciadas — a partir de jornalistas, historiadores e escritores que passaram por cima do acontecimento em prol da defesa da república, sua mira vai mais longe. Atinge notáveis como Freyre, cuja obra Ordem e progresso ajudou a consolidar a narrativa da “gratidão” dos negros à princesa Isabel e uma ideia de passividade perante a conquista da liberdade.
Perspectiva negra
O livro conversa com algumas das principais linhas acadêmicas de interpretação do Brasil, seguindo contrapontos levantados por autores como Beatriz Nascimento e Abdias do Nascimento, que buscaram nos quilombos alternativas epistemológicas para reinterpretar a história a partir de uma perspectiva negra. Ao chamar a atenção para os processos de racialização e como se põem em movimento por representações sociais — pela imprensa, pela discussão pública e pela própria violência —, lembra que instituições estatais como exército, polícia e saúde pública passam a operar na lógica racializada, demarcando sob tortura e balas quem é e quem não é negro no Brasil. Mostra também que essa forma de enquadrar essa população, sem diferenciar aqueles que antes eram divididos entre trabalhadores livres, quilombolas, ingênuos, empreendedores e donos de comércio, é, talvez, a principal forma como se constituiu o racismo no Brasil moderno.
Gato também faz uma reconstituição precisa da posição do Maranhão naquele momento: se o estado fora protagonista do capitalismo mundial ao fornecer algodão para a revolução industrial inglesa, em meio século passou a viver uma situação de decadência. Com uma geografia bastante particular, que facilitou inúmeras fugas e aquilombamentos, além de uma cultura de partilha da terra, a zona rural se tornou área de resistência. Sentindo-se para trás em relação à ideologia do trabalho livre que se espalhava pelos estados mais ricos, que já estimulavam a imigração europeia para convenientemente embranquecer o país e trazer uma suposta “ética de trabalho”, a elite do Maranhão passou a culpar a classe ex-escravizada por seu infortúnio. Agora que já não funcionava a lógica de escravização de pessoas, a sua caracterização nos discursos e na mídia como “preguiçosas”, “vagabundas”, “ingratas”, “inconstantes” — no limite, “criminosas” — calhava bem para justificar, para si e para o Brasil, a posição inferior do Maranhão naquele período.
O controle de fontes, a forma de leitura da historiografia brasileira e o frame certeiro da periferia que mira o mundo em O massacre dos libertos são inspiradores para as ciências sociais brasileiras. Não é à toa que a estreia em livro de Matheus Gato acontece numa das coleções mais importantes sobre racismo, “Estudos”, da Perspectiva, que também publicou nomes como Maria Luiza Tucci Carneiro, bell hooks e o próprio Abdias.
2 semanas atrásÚltima Atualização 19 de novembro de 2021
111 4 minutos de leitura
Facebook Twitter Messenger Messenger WhatsApp Telegram Compartilhar via e-mail
Facebook Twitter Messenger Messenger WhatsApp Telegram Viber Compartilhar via e-mail Imprimir
Artigos relacionados
Conflitos Fundiários e as Repercussões na Saúde das Lideranças Quilombolas.
16 de julho de 2021
Mais do que nunca a defesa dos serviços públicos é a defesa da nação
22 de março de 2020
O não-cumprimento de recomendações científicas na pandemia aumenta as mortes por Covid
16 de abril de 2021
A dramática atualidade de Josué de Castro
7 de abril de 2021
Verifique também
Fechar
Artigos
A personalidade autoritária
26 de fevereiro de 2020	
Postagens Recentes
História do NDD é de resistência, solidariedade e até oração na Praça
Andréia Caroline1 dia atrás
A emoção de ver Lula livre e todos os processos anulados. Vale a luta!
Andréia Caroline1 semana atrás
Livro parte de massacre de negros esquecido da História do país para mostrar como o Brasil moderno se forma a partir da racialização
Andréia Caroline2 semanas atrás
O projeto de exclusão social de Guedes e Bolsonaro
Andréia Caroline3 semanas atrás
A participação do NDD na luta contra o golpe de 2016
Andréia Caroline3 semanas atrás
Endereço: SCS QD 01, Bloco 1, Ed. Central, 6º andar Telefone PT DF: (61) 3225-5103 E-mail: contato@ptdf.org.br