JANELA DO ABELHA: Outubro 2015
31/10 - BOA NOITE com UM PEDIDO
31/10 - O lado escuro do "outro lado" da ÉPOCA
FONTE:http://www.institutolula.org/o-lado-escuro-do-outro-lado-no-jornalismo-sensacionalista-de-epoca
31/10 - O Cafezinho DE HOJE
Posted: 31 Oct 2015 11:02 AM PDT
Gilberto Carvalho - Considero natural que, tendo vivido 10 anos na vida pública, minha vida possa ser investigada. O que não pode é o atropelamento dos direitos individuais. Fiz parte de um governo que conseguiu estabelecer uma autonomia dos procedimentos da Polícia Federal. Tenho orgulho de termos contribuído para o aumento da transparência mesmo que o nosso partido seja, hoje, por erros que nós cometemos, vítima desse processo, mas isso é natural.
Posted: 31 Oct 2015 10:22 AM PDT
Mas não só de Marcelo. O jogo sujo golpista ataca as filhas de Gilberto Carvalho, a mulher e nora de Vaccari, de todo mundo que encontra em seu caminho.
Virou uma estratégia. Uma estratégia incrivelmente covarde, que nem a ditadura militar chegou a fazer.
O jogo sujo dos golpistas da Lava Jato, nesse vale tudo para derrubar o governo, passou de todos os limites.
Agridem familiares, quebram sigilos de advogados, manipulam o processo, distorcem as palavras do réu, vazam seletivamente à mídia.
Qual os golpistas que se acorrentaram numa pilastra da Câmara, os golpistas da Lava Jato se acorrentaram às suas mentiras e agora não sabem como sair da lama que eles mesmos produziram.
SAB, 31/10/2015 - 13:44
ATUALIZADO EM 31/10/2015 - 13:59
Quando decidi enfrentar a revista Veja, na série "O caso de Veja", Roberto Civita contratou alguns blogueiros para me demover pela violência: pesados ataques pessoais, através do próprio portal da Veja, inéditos na história da imprensa brasileira.
Nas guerras jurídicas da Lava Jato e de outras operações, os ataques a familiares de suspeitos, por parte do Ministério Público e dos juízes, visa dois objetivos.
É por aí que se entende a exposição pública de familiares, o grampo no celular das filhas de Marcelo Odebrecht, a posterior divulgação de conversas pessoais dele com sua esposa, a quebra do sigilo fiscal da filha de Gilberto Carvalho e a prisão da cunhada de João Vaccari, assim como a exposição pública de sua esposa.
Não se trata de sadismo ou coisa parecida, mas de uma fria manobra tática, diferente na forma mas igual no objetivo da saraivada de ataques de que fui alvo no caso da Veja.
Não se pode impedir um delegado de considerar suspeita a menção à palavra "café" no e-mail em que o lobista menciona Gilberto Carvalho. Ou então a palavra "boneca". Pouco importa se se referir a um café da manhã ou a duas bonecas de plásticos para presentear duas filhas temporonas de Gilberto. Antes da prova, tem que vir a suspeita, não é assim? E o delegado e o procurador têm que ter toda liberdade para suspeitar que seja senhas para propinas. E se o jornal publica reportagem sobre a suspeita do delegado e do procurador, nada a obstar, porque a suspeita é um fato real. Se o editor pega a reportagem e abre em manchete principal ou se sai no Jornal Nacional, trata-se do legítimo exercício da liberdade de imprensa, em cima de um fato real – a "suspeita" do delegado – mesmo que mais tarde seja considerada infundada. E se a juíza se baseia nas suspeitas para autorizar quebra de sigilo fiscal, é prerrogativa dela. Ou não é?
Mocinho, definitivamente Collor não era. Mas os que criaram o clamor das ruas com aquela campanha midiática abjeta, seria os mocinhos?.
É por isso que as guerras santas, ao abolir limites, acabam consagrando muito mais a figura do justiceiro, muito mais do que a do herói libertador.
Posted: 31 Oct 2015 08:58 AM PDT
Da Veja, nem falo nada. É o esgoto do esgoto.
Mas agora a Veja encontrou uma concorrente forte: a Época, que pertence à Globo.
A assessoria do Instituto Lula não poderia ser mais sintética:
"Não haverá entrevista para a Época, porque a revista é considerada um lixo, como foi publicamente dito".
Posted: 31 Oct 2015 08:44 AM PDT
A direita brasileira é tão grotescamente entreguista, que está disposta a destruir até mesmo a empresa símbolo do capitalismo nacional, e manter encarcerado, por 133 dias até agora, sem que haja nenhuma condenação, sem sequer uma acusação formal, o principal executivo dessa empresa.
É uma ditadura judicial de republiqueta de bananas!
Eu queria saber que raios de liberais são esses, que são contra a liberdade mais importante: a liberdade física, o direito a ficar livre até o momento, ao menos, da condenação em última instância.
Eu queria saber também que raios de capitalistas são esses que querem destruir as grandes empresas privadas e públicas do próprio país.
E não venham falar que quem destruiu as empresas "foi o PT", porque analfabetismo político tem limite. Dizer que a Odebrecht pertence ao PT é estupidez demais até para o idiota midiático médio.
As concorrentes norte-americanas, chinesas e europeias da Odebrecht devem estar assistindo alegremente (mas perplexas diante de um entreguismo tão boçal) o judiciário brasileiro fazer o que elas tentam, inutilmente, fazer há décadas: destruir a maior empresa brasileira de engenharia.
Alguém deveria lembrar a Sergio Moro e aos procuradores golpistas que eles só ganham os supersalários - os maiores do mundo para as mesmas funções - que ganham porque existem empresas como a Odebrecht.
Quem faz estradas, pontes, portos, aeroportos, hidrelétricas, não é o Banco Itaú nem a TV Globo.
A Globo dá premio para juiz, e eu considero o prêmio Faz Diferença uma propina ainda mais suja do que uma propina comum; mas não paga impostos (alô polícia, não vai investigar a sonegação da Globo?) nem constrói pontes. O que a Globo faz é apoiar golpe e deseducar o povo.
As empresas brasileiras de engenharia não são santas. Mas juízes e procuradores também não são santos e ninguém sai prendendo juiz e procurador sem provas, sem condenação, sem nada de concreto, como fizeram com Marcelo Odebrecht.
Rogério Dultra, professor e jurista, escreveu uma excelente análise (que reproduzo abaixo) sobre o caso Marcelo.
Por Rogerio Dultra dos Santos, no blog Democracia e Conjuntura.
Posted: 31 Oct 2015 06:59 AM PDT
No texto da nova juíza da Zelotes, muitas frases copiadas de Sergio Moro: sempre no sentido de mandar prender pessoas independente de provas, porque elas "não podiam não saber".
É o fascismo judicial mais vulgar.
Moro escreveu - não se esqueçam! - o famoso voto de Rosa Weber na condenação de Dirceu: aquele em que Weber afirmou que não tinha provas para condená-lo, mas a literatura assim o permitia...
Ao invés de pegar os grandes sonegadores, a nova Zelotes quer se tornar uma nova Lava Jato.
Por isso esqueceu qualquer pretensão de seriedade investigativa, esqueceu todas as grandes empresas e esquemas criminosos que vinha investigando na primeira etapa, e aderiu ao circo político que fez tanto sucesso junto aos zumbis e mortos-vivos que ainda acreditam nesta imprensa golpista e mercenária.
Por Patricia Faermann, no jornal GGN.
"Todos os procedimentos relativos à Operação Zelotes estão no acervo processual do juiz federal titular da 10ª VF/SJDF, pelo qual atualmente respondo, pois se trata do juízo natural prevento para todos os procedimentos relativos a essas investigações que tenham sido ou que venham a ser judicializados", respondeu, em nota.
"Enquanto permanecer inalterado o ato do Presidente do TRF1 que me designou, eu sou a única juíza com atribuição para os procedimentos judicializados da Operação Zelotes", disse.
Célia Bernardes adiantou que se houver o seu afastamento por férias e licenças, já está acertado quem decidirá sobre o comando do caso: "Se porventura eu vier a me afastar da jurisdição, é o Diretor do Foro da SJDF que designará o juiz que me substituirá", de acordo com uma ordem previamente estabelecida dentro do Tribunal.
Em resposta aos questionamento de que a PF teria solicitado a condução coercitiva do filho de Lula, Célia Regina Ody Bernardes afirmou que desconhece "qualquer pedido da Polícia Federal para 'ouvir em depoimento o senhor Luiz Cláudio Lula da Silva'". A associação ao nome de Lula era o que faltava para garantir visibilidade à investigação do procurador Frederico Paiva e sua equipe.
31/10 - LULA DESMORALIZA ÉPOCA E AVISA: 'VOU SOBREVIVER'
FONTE:http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/203286/Lula-desmoraliza-%C3%89poca-e-avisa-'vou-sobreviver'.htm
Nota publicada neste sábado pelo Instituto Lula desmoraliza mais uma capa da revista Época, do grupo Globo, contra o ex-presidente, feita a partir da quebra do sigilo bancário do ex-presidente Lula; "A revista não tem interesse em entender ou reportar os fatos de forma fiel, quer apenas construir ilações. Não tem o que se chama de jornalistas investigativos: são apenas redatores sensacionalistas, operando documentos vazados ilegalmente", diz a nota; "Sobre a patética campanha de parte da imprensa tradicional e familiar brasileira contra Lula e sua família, que só esse mês rendeu 5 capas ofensivas de revistas semanais contra ele, o ex-presidente, com tranquilidade, declarou na última quinta-feira em Brasília: vou sobreviver"; confira a íntegra
31/10 - HOJE, DIA DO SACI-PERERÊ - Portal Luis Nassif
Posted: 31 Oct 2015 12:34 PM PDT
"Eu só queria que vocês não ficassem preocupados com esses problemas porque digo sempre: ninguém, podem ter certeza, ninguém precisa ficar com pena. Se tem uma coisa que aprendi na vida é enfrentar adversidades. Podem ter certeza. Se o objetivo é truncar qualquer perspectiva de futuro, então vão ser três anos de muita pancadaria. Três anos. E podem ficar certos: eu vou sobreviver. Não sei se eles sobreviverão com a mesma credibilidade que eles acham que tem. Mas eu vou sobreviver." Lula
O lado escuro do "outro lado" no jornalismo sensacionalista da Época
Nassif critica FHC: Não tem medo do ridículo
O jornalista Luis Nassif escreveu nesta sexta-feira (30) em seu blog que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) tem colaborado "para destruir sua reputação perante os observadores isentos da história". Segundo Nassif, FHC "fala pelos cotovelos, sem observar nenhuma regra mínima de conduta que se espera de um ex". Em entrevista nesta sexta (30) ao Estadão, FHC voltou a pedir a renúncia da presidenta Dilma Rousseff. Leia análise do jornalista