A chegada de Trump à Presidência dos EUA, em 2017, sedimentou o controle de grupos negacionistas da crise climática sobre o Partido Republicano. Desde então, a atual administração vem desmontando cuidadosamente todas as políticas e iniciativas climáticas criadas durante o governo de Barack Obama, sob a justificativa de que elas "prejudicam a competitividade" da economia norte-americana com relação ao resto do mundo.
No entanto, é possível enxergar algumas rachaduras nesta narrativa negacionista dentro da base republicana. Uma pesquisa conduzida pelo Pew Research mostrou que os republicanos mais jovens (entre 18 e 39 anos de idade, que inclui os Millennials e a Geração Z) têm maior probabilidade de pensar que os serem humanos são responsáveis pela mudança do clima, que o governo Trump está fazendo pouco para resolver o problema e que os EUA deveriam se focar no desenvolvimento de fontes alternativas limpas de energia.
Comparado com seus contemporâneos democratas, no entanto, o nível de concordância com essas afirmações entre os republicanos mais jovens ainda é baixo, mas já representa uma mudança no discurso monolítico negacionista oferecido por Trump e os republicanos mais velhos. Os resultados da pesquisa foram mostrados pela Newsweek. A revista também entrevistou jovens republicanos que, por conta da oposição de Trump à ação climática, decidiram virar "Never Trumpers" (ou seja, republicanos de oposição a Trump) e estão fazendo campanha contra a reeleição do atual presidente em novembro. Para eles, a luta climática surgiu como uma oportunidade para "salvar" o Partido de uma posição desastrosa no longo prazo, que pode comprometer também o conservadorismo como um todo.
Entre os republicanos mais velhos, são poucos os que aceitam as evidências científicas e defendem que os EUA assumam um papel central no combate à mudança do clima. Uma das exceções é o ex-governador de Ohio e ex-presidenciável do partido, John Kasich, que escreveu um artigo na Time desta semana defendendo o engajamento contra a crise climática das lideranças políticas do país, em especial das conservadoras.
Em tempo 1: Vale a pena ler o ensaio publicado na The Economist no mês passado que explora um cenário fictício no qual os republicanos, finalmente despertados para o desafio da mudança do clima, resolvem aliar seu conservadorismo com o ambientalismo. A ficção resultante é estranha, mas nos tempos atuais, nada é tão absurdo que não possa se tornar (ao menos em algum grau) realidade.
Em tempo 2: O embaixador dos EUA no Brasil, Todd Chapman, negou que tenha feito lobby pela redução da tarifa sobre a importação de etanol norte-americano pelo Brasil com o argumento de que isso beneficiaria a campanha à reeleição de Trump. Em nota à imprensa, Chapman disse que "em nenhum momento solicitei aos funcionários brasileiros que tomassem quaisquer medidas em apoio a qualquer candidato presidencial". O embaixador afirmou também que sempre levou "muito a sério" suas responsabilidades diplomáticas, conforme definidas pela legislação norte-americana, que veta a participação de alguns funcionários do Poder Executivo do país em atividades político-partidárias internas ou internacionais.
conservadorismo e negacionismo climático embaixador EUA Todd Chapman embaixador Todd Chapman nega lobby EUA eleições 2020 jovens conservadores contra negacionismo climático Millenials conservadores contra Tump negacionismo climático Trump eleições 2020 Trump negacionismo climáticp