Paralelamente a Mal Eterno, foi ainda publicado nos EUA o crossover Forever Evil: Blight, publicado em diversos números das séries Constantine, Justice League Dark, Trinity of Sin: Pandora e Trinity of Sin: The Phantom Stranger. Estas BD não foram distribuídas em Portugal, estando compiladas em 4 TPB norte-americanos.
Registe-se ainda que em conjunto com o primeiro número de Forever Evil, decorreu o Villain’s Month, com 52 revistas com títulos de vilões e capas lenticulares 3D a substituir as revistas mensais habituais, sendo que alguns eram one-shots e outros tie-ins com Mal Eterno. Essas BD foram posteriormente reunidas no volume DC Comics The New 52 Villains Omnibus.
Posteriormente a Mal Eterno, nas revistas supramencionadas, bem como outras (p.e. Teen Titans), decorreram as consequências deste crossover, estando as da Liga da Justiça, como mencionado, publicadas no segundo volume da Levoir.
O último volume da Colecção No Coração das Trevas DC, a segunda parte da saga iniciada no anterior, é também dedicado a Lex Luthor. Quem é ele? O vilão? Um herói? Ou algo inteiramente diferente? Ele é o mais improvável dos defensores a erguer-se para salvar a humanidade de uma invasão extra-dimensional e é também a sua única esperança.
O mundo caiu sob o domínio do misterioso e mortal Sindicato do Crime, uma réplica distorcida e maléfica da Liga da Justiça vinda de uma Terra paralela, e os seus maiores heróis estão desaparecidos e não podem lutar contra os invasores… será Luthor a procurar salvar o mundo.
Uma saga de redenção que representa uma etapa inédita na história do mais famoso arqui-inimigo do Super-Homem.
É lamentável a deterioração que as traduções da levoir têm vindo a sofrer. O primeiro volume estava cheio de traduções patéticas e o segundo pelos vistos revela tropeções dignos da escola primária: “o detonador está ligado a ele”!? “Ele” não pode ser usado como complemento indireto em português de Portugal, sendo substituído por “-lhe”. O detonador está-lhe ligado. Matéria de quinto ano. É uma pena porque as traduções eram usualmente de boa qualidade nas coleções anteriores. Mas desde o ano passado que, de coleção para coleção, o desleixe vai dilatando e o “inside job” de desvalorização da marca vai-se tornando mais evidente.

Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Não formalizado o pólo passivo, deixo de estipular sobre honorários advocatícios. As custas iniciais devem ser suportadas pelo autor, observado o art. 12 da Lei 1060/50” (fls. 25)
Com efeito, a r. sentença apresenta-se citra petita, porquanto afastou a pretensão de baixa da negativação com fundamento na inexistência de interesse processual, mas não há manifestação sobre o pedido compensatório decorrente dos alegados danos morais sofridos pelo apontamento.
Nesse contexto, deve ser observado o art. 128 do Código de Processo Civil, que determina que o julgador decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa do demandante.
Isto é, quando da prolação da sentença o julgador deve se ater às questões de fato e de direito que foram apresentadas pelo autor na petição inicial, sendo essa a peça processual que irá, efetivamente, limitar a decisão que será proferida na lide, não podendo decidir mais do que foi pedido e nem deixar de apreciar todas as questões que foram apontadas na mencionada peça processual.
“Correlação entre pedido, causa de pedir e sentença. O autor fixa os limites da lide e da causa de pedir na petição inicial (CPC 128), cabendo ao juiz decidir de acordo com esse limite. É vedado ao magistrado proferir sentença acima (ultra), fora (extra) ou abaixo (citra ou infra) do pedido. Caso o faça a sentença será eivada de vício, corrigível por meio de recurso. (...)”. (Código de Processo Civil e Legislação Extravagante, 7ª ed., Editora Revista dos Tribunais: São Paulo, 2003, nota 1 ao art. 460, pág. 779.)