Notícias - Fifa autoriza, e futebol irá testar cinco mudanças nas regras | Fórum Valinor
Data de Criação 12 Mar 2020
São cinco as mudanças que serão testadas.
https://www.uol.com.br/esporte/colu...a-e-futebol-ira-testar-cinco-novas-regras.htm
Espero que essas mudanças avancem, acho a maioria delas benéficas
Reposição de lateral com os pés vai transformar o futebol definitivamente num esporte de bolas paradas.
OK - no futsal deu certo, mas tem que ser rápido a cobrança igual é com a mão para não acontecer o que o @Eriadan disse
NOK - Sair jogando sozinho acho meio estranho, passo
NOK - Vai ficar uma troca-troca desenfreada.
OK - Mas nesse caso o tempo de jogo teria que diminuir pra 30 min.
OK - Mas desnecessário
A contagem de cronômetro somente com bola rolando tende a fazer o jogo ter uma duração bruta enorme, ainda mais que combinada com essa de substituições ilimitadas, vai ter muito técnico pedindo substituição a torto e a direito só pra esfriar o jogo.
Pra mim seria justo aumentar o número de substituições, mas torna-las ilimitadas não vejo como algo positivo
Concordo que substituições ilimitadas seja um exagero, mas acho que 5 por jogo seria melhor.
Podiam haver mais regras regulando as substituições. Por exemplo, não fazer substituições a partir do minuto x de partida.
se a regrado cronômetro estiver valendo, uma parte do motivo pra fazer substituições no fim do jogo se perde, pois o tempo não vai passar.
Quanto a esfriar o jogo, eu acho que é uma questão de adaptação, com o tempo um time que está pressionando o adversário não irá "esfriar" com paralização
O cara cobrar falta pra si mesmo acho bizarro...
O lateral com o pé, tenho um pouco da preocupação do @Eriadan e acho que deveriam haver mecanismos para impedir isso.
se os laterais devessem sempres cobrados pra trás, ou a bola não pudesse ser alçada, são medidas que poderiam resolver
o tempo de jogo com cronômetro parando ao meu ver deveria ser de 30 minutos por tempo, 60 de jogo ao todo.
E, de todas, essa era a medida que mais quero ver implementada.
E acho interessante que a fifa finalmente esteja abrindo a possibilidade pra mudanças
Eu nunca vou entender por que eles não transformam o jogadores substituídos em paradas de substituição. Se a grande preocupação é o excesso de paradas, qual é o problema de você ter três paradas de substituição na qual você substitui quantos jogadores quiser, em vez de três jogadores substituídos? O tempo que você perde parando a partida por qualquer motivo é que é incômodo; mas se nessa oportunidade saírem um ou saírem dez, a diferença é pequena. Eu proporia inclusive mudar para duas paradas de substituição por time, fora o intervalo para o segundo tempo.
5 substituições + goleiro eu acharia de bom tamanho pro futebol atual.
. Por exemplo, não fazer substituições a partir do minuto x de partida.
O problema dessa medida é prejudicar justamente quem se lesiona ou não tem mais condições físicas pra seguir no jogo num momento em que ela seria urgentemente necessária.
Enfim é preciso testar pra ver e se tem uma coisa que não dá pra criticar a FIFA atualmente é que ela é aberta a testes. Por enquanto é isso, pois a aprovação em definitivo só ocorrerá (ou não) depois de testes, como já aconteceu com o caso de dois árbitros em campo alguns anos atrás e que não chegou a vingar.
Isso também seria uma boa
Mas acho que substituições ilimitadas tiraria também um problema de quem tem mais grana montar mega elencos e causar mais desequilíbrio nas ligas...
Um grande problema das substituições, é que campo de futebol não é um espaço reduzido como uma quadra de basquete ou vôlei. Os jogadores sempre gastam um tempo razoável pra percorrer o campo e muitos retardam de forma proposital a saída quando se está com o placar a favor, ou contrariados pelo técnico, o que é muito comum. Então, qualquer mexida nessa regra só dá pra ser feita depois de bem testada antes.
Para mim uma alternativa a essas substituições ilimitadas seria implementá-la apenas na prorrogação. Durante o jogo eu não vejo necessidade.
A maioria das prorrogações são tristes de se assistir, com os jogadores dos dois lados morrendo em campo. Daí caberia ao treinador decidir se coloca jogadores mais fracos tecnicamente (afinal, estão no banco) mas mais descansados; ou se mantém os jogadores melhores, mas mais cansados.
Na última Copa do Mundo vimos o quanto fez falta pra Croácia não poder fazer algumas substituições a mais ao disputar 3 prorrogações seguidas.
E lembrando que a partir de 2026 com 48 países disputando, a situação ficará ainda mais crítica, pois haverá uma fase mata-mata a mais. Se não houver mais substituições será quase impossível uma seleção que dispute várias prorrogações seguidas chegar longe.
Marcel Rizzo - Fifa fará estudo e regra com cinco substituições pode se tornar permanente
A Fifa e a International Board (Ifab, o colegiado que define o regulamento do futebol) vão preparar um estudo com base nos campeonatos que utilizarem a regra temporária das cinco substituições. A ideia é avaliar o impacto sobre o ritmo do jogo e, se fo
Reactions: Béla van Tesma e abylos
Eu acho 5 um bom número pra ser permanente...
Eu também acho que aumentar o número de substituições, mas sem torná-lo infinito, é o ideal. E poder substituir o goleiro sem queimar troca. Porém tem que agilizar as trocas de algum modo para não atrasar ainda mais o jogo ou servir de malandragem pra gastar tempo no finalzinho.
Contar só o tempo corrido de jogo é bem complicado por questões de: a duração de cada partida se torna virtualmente imprevisível e isso traz consequências em toda a transmissão do jogo pela mídia.
E cobrar lateral com pé é meio tosco né... Vira escanteio.
5 substituições se tornar permanente será muito bom!
Logicamente haverá quem será do contra, alegando que vários técnicos numa situação de precisar segurar um resultado a seu favor, deixarão pra gasta-las propositadamente no finalzinho pra esfriar o jogo, mas aí poderia-se se pensar num jeito de não poder fazer uma substituição consecutiva num intervalo menor que "x" minutos. Se por exemplo, esse tempo for de 10 minutos, já dificulta bem.
É. Ou algo do tipo: substituir até 5 jogadores mas em 3 ocasiões. Kk
Também é bom. No fim é algo que com o mínimo de bom senso dá pra ajeitar legal.
E precisa mesmo porque a última Copa do Mundo mostrou que isso é mais que necessário. A Croácia chegou até a final no bagaço pelas 3 prorrogações seguidas. Com mais duas substituições poderia ter rodado um pouco mais o elenco e quem sabe ter chegado a final um pouco mais inteira. Ainda assim, pra um jogo com prorrogação sou a favor de pelo menos mais uma susbstituição bônus pra ser gasta só nessa fase.
Sim; além de deixar o jogo melhor com jogadores mais bem-dispostos, dá mais chance aos do banco pra mostrar serviço.
Eu acho boa a regra, mas certeza que alguns times irão usar isto para retardar o jogo, ainda mais na Libertadores. Mesmo limitando para 3 oportunidades de troca, de certo a troca de 2 jogadores ao mesmo tempo será mais longa que a troca de apenas 1 jogador. Os times (principalmente sul americanos), infelizmente, sempre irão procurar uma brecha nas regras para retardar o jogo.