John McAfee insiste que sua carteira de criptomoedas é invulnerável
John McAfee insiste que sua carteira de criptomoedas é inviolável
Por Fernando Américo Postado em agosto 15, 2018 2s Comentários
O famoso e polêmico John McAfee insiste que sua carteira de criptomoedas, Bitfi, é invulnerável. Mesmo que as pessoas tenham provado o contrário, quando até mesmo um hacker de 15 anos conseguiu invadir e manipular o código de sua carteira. Mas McAfee não está impressionado.
O homem mais conhecido por seu trabalho com o antivírus que leva o seu nome e várias excentricidades insistiu em que nada disso importa, contanto que as criptomoedas permaneçam seguras.
Enquanto ele lembra um bom ponto, em que as moedas não foram removidas por uma pessoa ou grupo não autorizado, McAfee foi cobrado em relação aos termos excessivamente específicos da recompensa de US$ 100.000 oferecida a qualquer um que possa remover os US$ 120 armazenados na carteira.
De acordo com Andrew Tierney, mais conhecido no Twitter como @cybergibbons, a recompensa em si é uma palhaçada que permite que a Bitfi seja reivindicada como uma carteira invulnerável quando não é.
"'inhackeável' significa que não pode ser hackeado e nunca será hackeado por qualquer meio. Esta é a única definição que aceitamos."
Enquanto isso, os representantes da Bitfi afirmam que Tierney tem "inteligentemente distorcido coisas que foram ditas fora de contexto", e que ninguém se apresentou para reivindicar a recompensa principal de US $ 250.000.
Enquanto ele responde às alegações no Twitter, ele confirmou para a CNET que nenhum de sua equipe esteve em contato com Bitfi sobre a recompensa secundária de US$10.000.
Outros pesquisadores também criticaram o fato de que Bitfi não enviou cópias de sua carteira para pesquisadores de segurança, forçando-os a comprá-las por US$ 10 cada.
Mas, claramente, a McAfee não vai ficar feliz até que as moedas desapareçam, insistindo que a carteira é definitivamente tão segura quanto foi reivindicada. Então nós temos os pesquisadores que têm evidências em contrário, mas que aparentemente não são bons o suficiente.