Robin Hood - A Origem(Robin Hood, 2018) | Crítica - Vamos Falar de Cinema!
Robin Hood – A Origem(Robin Hood, 2018) | Crítica
dezembro 23, 2018 dezembro 23, 2018 Davi Lima	0 comentários	BEN CHANDLER, Ben Mendelsohn, DAVID JAMES KELLY, EVE HEWSON, JAMIE DORNAN, Jamie Foxx, Leonardo Dicaprio, OTTO BATHURST, TARON EGERTON, Tim Minchin
Por mais novelesco que seja em tratar os personagens e miserável em fazer cenas de ação, talvez o maior erro desse filme seja fingir ser inofensivo com seus assuntos tratados.
Depois de ver injustiças na Cruzada, Robin de Loxley(Taron Egerton) volta para a Inglaterra em Nottihgham onde havia deixado seu amor Marian(Eve Hewson). Com o treinamento do soldado mouro chamado Yahya(Jamie Foxx) Robin se torna Hood para combater a corrupção e ajudar os plebeus contra o xerife da cidade(Ben Mendelsohn), tendo a ajuda também do Frei Tuck(Tim Minchin).
Figuralmente essa obra ousa com seus conceitos técnicos, o tom moderno do figurino e o design de produção diante o contexto de Idade Média ganha voz. De fato não é diferente como carrega-se a inspiração necessária para levar uma mensagem de reflexão social, nas metáforas e nas similaridades com os atuais conflitos internacionais ou com os movimentos populares o público faz a conexão com o presente que pode até justificar as mudanças bruscas com a fidelidade histórica, no entanto é no roteiro fraco que solta-se farpas políticas que definem personagens como uma forma de criticar o real e o que se define socialmente, assim o aliado terreno produzido faz mais sentido, se torna intencional quanto descuidado. Um exemplo eficaz na idealização disso é o personagem de Jamie Foxx, sendo um árabe caricaturalmente violento mas que apresenta mais fé e bondade que os peões da igreja banhados pela cor vermelha da maldade que o filme de Lutero mostrava na hipocrisia clerical.
Não se pode deixar de citar Taron Egerton como o protagonista que sabe fazer as melhores caretas. Ele já demonstrou ser limitado e também eficiente. Para diálogos pobres ele traz força condizente com o contexto, assim como Ben Mandelsohn que infelizmente repete o mesmo papel de Rogue One e Jogador N°1 agora com mais trejeitos e equilibrando melhor entre ser o vilão usado e ser fato imponente. Tristemente fica explicito o tratamento mal feito com as descobertas e segredos que é guardado entre eles. Robin se torna esperto demais sem ser e o xerife parece desconhecedor para facilitar toda a história, algo que não seria ruim se a relação dos dois personagens tivessem uma ligação estabelecida não apenas por falsas atitudes de Robin mas por mostrar a importância de Loxley para a cidade da Inglaterra, uma sugestão que permitiria que o jogo fosse sentido sem depender do exagero dos personagens que tentam suportar o roteiro.
É provável que só assistindo o filme no cinema com o tamanho de tela a captação dos tais detalhes positivos apresentados venha mais fácil, da mesma forma é bem mais possível achar os erros crassos, no nível mais originário da palavra "crasso" que o expectador pode rir de maneira que deprecie atos emburrecidos mostrados na trama para um senso lógico e se questionar não só o que acontece na ação como o porque a cena de ação está ocorrendo, fora o motivo óbvio de tentar entreter, sendo que não se pode compreender por completo o que vive na telona. Visto isso, ainda fica explicito a novela criada para iniciar e resolver conflitos de personagens. Sim, o termo aqui é pejorativo, mesmo que se defenda a consciência da obra já que trata de uma história tão antiga dos tempos trovadorescos, é ainda muito difícil explicar porque um triângulo amoroso é insosso de empatia e todo o "amor" se resume a beijos apenas, com interações que não parecem humanos nos diálogos, parecendo desse jeito um filme bobo que sempre é feito por aí, se fazendo de inocente quando é uma farsa, pois descompromisso não se aplica ante o projeto proposto, ficando mais claro com o seu final que desmoraliza sem vergonha alguma pacificação política pelos meios idealizados.
Como toda boa novela as reações dos personagens são intensas ou engraçadas e podem divertir bem mais que as cenas de ação, além que os vilões autoritários conseguem ser mal de forma eficiente, no entanto os mexicanos julgariam melhor como produzir algo mais impactante e mais sincero.