Muitos sites apresentam como de reprodução livre materiais que, em algum momento, foram pegos sem autorização de quem os fez originalmente. Isso cria a figura do “copiador de boa-fé”. Eu mesmo não tenho certeza absoluta, por exemplo de que meu simpático divisor de tópicos (a barrinha com árvores), ou ainda meu ícone de e-mail, sejam de fato de utilização livre. Porém, tenho a consciência limpa, pois os peguei de sites que os apresentavam como sendo livres.
Sejamos realistas: faz parte do cotidiano brasileiro a cópia não autorizada (quantos, por exemplo, não “xerocam” livros inteiros, ao invés de comprar os livros?), bem como o uso não-autorizado de material alheio (leia-se uso de software não registrado). Porém, acho o problema da Internet mais sério: quem “xeroca” um livro ou instala uma cópia pirata do “Windows 95” não está dizendo que é o autor destes produtos; já quem usa num site web textos e fotos alheios, sem colocar os créditos, praticamente se coloca como autor dos mesmos. Outro ponto: uma empresa que produz software consegue facilmente o apoio da lei (que neste aspecto é clara), quando descobre uma pirataria. E aquele que descobre um plágio na Internet recorre a quem? A lei é clara?