Presidente – Por favor. Não vamos estragar esta noite com discórdias superficiais. Para si é uma conversa desinteressante. Eu compreendo, para mim também, acredite.
Arbitro – Eu devo pedir desculpa. Vejo que ofendi o senhor Juiz, não era minha atenção. Quando me referi ao tema como me referi queria manifestar a minha posição de que, não precisamos de abordar as questões de uma maneira tão abstracta. Quando existe regras concretas, critérios, normas, toda uma lei, que nos pode guiar.
Presidente – E temos aqui o senhor Juiz que nos serve de luz orientadora neste campo denso de leis. Mas eu não quero ir por tais caminhos. Porque a este respeito estamos mais ou menos de acordo. E em caso de discórdia temos a posição do amigo Juiz que prevalece.
Presidente – Vamos vamos. Eu não esperava outra coisa. Verdade seja dita. Pressuponho o que o está a incomodar é a natureza abstracta das minha palavras. Um homem não dever ser abstracto. Concordo. Vou mais longe, quem sabe o que é a vida, não é abstracto. Mas o que é a vida para quem diz que sabe o que é a vida? É uma história, não concorda?