Contexto Livre: 06/01/2012 - 07/01/2012
Menu » Home » Archives for 06/01/2012 - 07/01/2012
Montou estratégias de ataques a concorrentes. Atacou um curso de Ribeirão Preto com informações mentirosas. Depois, apoiou-se em uma ONG recém aberta para ataques macartistas contra concorrentes. A aproximação com jornalistas de outros veículos fez com que, uma semana depois de conceder duas páginas ao livro de um deles, este publicasse em O Globo artigo criminalizando politicamente livro de história de editora concorrente.
Postado por zcarlos às 23:42 Marcadores: Grupo Abril, Lula, Nassif, Roberto Civita, Veja Nenhum comentário:
Ando bastante confuso com o noticiário político. Reportagens, colunas, editorias e lembranças antigas se misturam.
Há algumas semanas, o PR, que é da base do governo federal (detinha, ou detém, sei lá, o Ministério dos Transportes, embora não esteja mais nas mãos de Alfredo Nascimento), fez aliança com Serra e o PSD (mais o PV, o PSB e o PPS, pelo menos). Ora, o partido foi um dos alvos da chamada faxina. Era um partido do mal, acusado de corrupção por todo mundo. Ficou bom, juntado ao Serra. Serra parece ser um bom limpador de políticos.
Por outro lado, lia nos jornais e nos sites que Maluf estava levando também seu PP para a campanha de Serra (já está no governo Alkmin, sempre na área da construção (!) e no Federal). Nada parecia estranho. Era como se fossem aliados naturais, e Maluf fosse apenas mais um político, a não ser pelo fato de seu partido ser detentor de um minuto e pouco na TV. De repente, Maluf recebe Lula em casa e declara seu amor a S. Paulo e apoia Haddad (o que resultou na tal foto com Lula). Maluf, que estava ficando limpo, um político do bem, passou a ser de novo do mal – o PT, aparentemente, não lava mais limpo.
Além do mais, passou-se a considerar uma indignidade que o PT se alie a seu adversário histórico do tempo da ditadura, a que serviu fielmente, e também pelas acusações de corrupção que pesam contra ele. Veja-se o pronunciamento de Erundina, considerada exemplo de ética, já que renunciou à candidatura para não ficar no palanque com Maluf.
Houve muito espanto na sociedade, nas colunas e nas reportagens dos jornais, que também noticiaram que as redes sociais expressaram seu horror a esta aliança. Não sei o que disseram de Lula, não leio as redes, mas sei que elas são bem destampadas, quase sem superego.
Em suma: políticos ficam melhores ou piores conforme as alianças que fazem. O curioso é que um sujeito como Maluf pareça melhor junto ao PSDB do que ao PT. É como se uma aliança de Maluf com os tucanos fosse natural e, com os petistas, uma indecência do PT. Mas por que o PSDB estaria "normal" ao lado de Maluf? Não entendo, juro!
Afinal, não ficamos sabendo, desde o mensalão, que o PT é igual aos outros? Se é igual (elianes cantanhedes repetem isso todos os dias), por que certas alianças ainda chocam? Ou será que os defensores de que todos são iguais ainda acham que o PT é diferente?
Pesquisa recente revela que 64% dos petistas são contra aliança do PT com Maluf em S. Paulo. O que revelaria uma pesquisa análoga, perguntado pela avaliação de hipotética aliança do PSDB com Maluf? Ou é uma pesquisa que nem se pensa em fazer?
É então que lembro pronunciamentos antigos, especialmente do senador Pedro Simon. Em 2005, assim que Roberto Jefferson abriu a boca, foi à tribuna para espantar-se com o que o PT fizera. E confessava, candidamente, que o PT lhe parecia um bálsamo, era uma esperança, e que "agora" se sentia traído. Mas ele era do PMDB, que considerava um covil. E continua lá… Por que ele não passou para o PT, pelo menos antes do mensalão? Como posso acreditar nele?
Os políticos do bem me deixam confuso com suas (in)decisões. E os jornais me deixam confusíssimo, com seus pesos e medidas diferentes para cada caso.
(Abandonei meus temas, para falar (desabafar) apenas como leitor de jornais, que, às vezes, penso em deixar de ler; os leitores estão dispensados de agredir ou de apoiar a coluna e o colunista).
As TVs e jornais se valem muito do adjetivo "suposto" quando noticiam possíveis crimes ou ilegalidades. Por exemplo, "suposto procedimento ilegal". Em geral, erram o escopo, eu acho. Seria melhor dizerem "procedimento supostamente ilegal".
AMBIGUIDADE (antes do jogo)
Entrei numa loja de conveniência exatamente quando um entrevistado dizia na TV: "Se cada um fizer sua parte, podemos controlar o craque". Logo ficou claro que se tratava do "problema da droga" (crack), mas, de cara, pensei que era uma sugestão de como o Corinthians poderia anular o Riquelme…
Sírio Possenti é linguista, professor na Unicamp. Publicou diversos livros. Estuda piadas e outros textos curtos. Em suas colunas, combate análises fajutas e preconceituosas. Detesta usar gravata.
No Blog do Sírio
Postado por zcarlos às 22:55 Marcadores: Manipulação da Mídia, Partidos, PIG Nenhum comentário:
Postado por zcarlos às 22:11 Marcadores: Ricardo Kotscho, Serviço de Informação ao Cidadão - SIC 3 comentários:
Diante disso, os promotores pedem na justiça a devolução aos cofres públicos da prefeitura do valor de R$611.232,00, além das outras punições cabíveis.
Postado por zcarlos às 20:41 Marcadores: Alexandre Schneider, Eleições 2012, Grupo Abril, PSD, PSDB, São Paulo, Serra, Tucanos, Veja Nenhum comentário:
Postado por zcarlos às 20:10 Marcadores: Artigo, Demóstenes Torres, Mauro Santayana, Senado Nenhum comentário:
Charge online - Bessinha - # 1327
Postado por zcarlos às 19:39 Marcadores: Bessinha Nenhum comentário:
Sobre o Paraguay
Postado por zcarlos às 18:09 Marcadores: charge, Golpe, Paraguai Nenhum comentário:
Na Cúpula do Mercosul, Dilma defende integração regional e compromisso com a democracia
Postado por zcarlos às 17:21 Marcadores: Governo Dilma, Mercosul Nenhum comentário:
Postado por zcarlos às 12:56 Marcadores: Mercosul, Paraguai, Venezuela Um comentário:
Postado por zcarlos às 11:50 Marcadores: Consumidor, Consumo Nenhum comentário:
Charge online - Bessinha - # 1326
Postado por zcarlos às 13:50 Marcadores: Censo, IBGE, Religião Nenhum comentário:
Há situações nas quais se migra, ao longo do tempo, de um estado para outro. Assim, caciques podem converter-se apenas em lideranças influentes, seja por que se debilitam ou ajustam a conduta, seja porque um reforço organizacional do partido lhes reduz o espaço para o arbítrio. Inversamente, líderes influentes podem, em certas conjunturas, tornar-se caciques; algo mais provável em organizações partidárias frouxas ou enfraquecidas – o que não é a mesma coisa.
Para existir, o cacique necessita do apoio de um subconjunto organizacional dentro do partido: sua entourage, uma facção majoritária ou posições-chave na burocracia. Assim, enquanto o partido como um todo é fraco organizacionalmente, esse subgrupo é relativamente forte, impondo a vontade de seu líder. Contudo, há uma condição principal, decisiva distinguir o caciquismo da influência: o cacique subordina os interesses da organização aos seus próprios; é o projeto pessoal do cacique que sempre prevalece sobre o do partido – e mesmo sobre o de sua claque.
Há quem veja no patrocínio de Lula à candidatura de Fernando Haddad evidência de caciquismo, demonstrando que o PT nada mais seria do que um partido sem vontade própria, a reboque do grande líder. Será mesmo? Isto não se coaduna com características notórias do partido: organização forte, disputa intensa entre facções, espaço para contestação seguido de alinhamento a decisões tomadas pelo conjunto. Na realidade, Lula é muitíssimo influente, mas não um cacique no sentido próprio do termo. E isto não só por méritos próprios dele, mas pelas características do partido que construiu – que restringe o caciquismo.
No caso paulistano, antes mesmo de Marta desistir da candidatura, já enfrentava – além de Fernando Haddad – a oposição interna de antigos aliados, agora pré-candidatos, os deputados Jilmar Tatto e Carlos Zarattini. Candidata duas vezes derrotada à prefeitura, a senadora já não desfrutava da condição de escolha óbvia da agremiação – como foi em 2008. A imposição de seu nome – a despeito de outras postulações, de um clamor interno por renovação e da grande rejeição aferida pelas pesquisas ¬- é que seria caciquismo. Em tal contexto, o apoio de Lula à renovação operou mais como contrapeso à tentativa de caciquismo em nível local do que se mostrou ele próprio uma imposição inconteste.
A solução pelo alto, dessa ardilosa vitória pelo cansaço, repetiu-se agora na escolha da candidatura tucana à prefeitura paulistana. Após meses alegando que não se candidataria, o que ensejou uma animada disputa entre quatro pré-candidatos (sugerindo renovação partidária) o ex-governador mudou de ideia, inscreveu-se na prévia após o prazo regulamentar, provocou a desistência de dois postulantes e prevaleceu. Serra obteve na prévia apenas pouco mais de 50% dos votos, num embate contra postulantes muito menos expressivos – tanto no que concerne à envergadura política quanto à história. Isto mostra o tamanho do desagrado que sua soberba causou na base tucana.
Postado por zcarlos às 13:24 Marcadores: Partidos, PSDB, PT Nenhum comentário:
O Flickr, hospedeiro de imagens, tem 6 bilhões de fotos em seus servidores.
O número de blogs hospedados no Tumblr, que muitos usam para exibir fotos, é de 40 milhões.
O YouTube atingiu 1 trilhão de vídeos assistidos.
Pronto, o círculo completo: a impressão da imagem confirmada pela pesquisa.
Não é de hoje que imagem e pesquisas governam nossa política.
Aprendemos com o Reagan.
Zizek é um pensador de grande produção intelectual, parte dela disseminada via Facebook.
O texto que acompanha a foto, de John Gray, basicamente diz que as ideias de Zizek não trazem um conteúdo definitivo, como se o movimento fosse mais importante que as ideias em si.
Postado por zcarlos às 12:39 Marcadores: Mídias sociais 2 comentários:
As vozes da tortura
Postado por zcarlos às 12:08 Marcadores: Polícia Civil, Polícia Militar, Presídios, Tortura Nenhum comentário:
Antes um dos mais prestigiados cientistas climáticos do mundo, o americano Richard Lindzen, professor de Meteorologia do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT, na sigla em inglês), virou ovelha negra depois de "mudar de lado", como ele mesmo diz. Integrante dos primeiros relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU (IPCC), ele passou a criticar os modelos com previsões alarmantes sobre as consequências do aquecimento do planeta e o uso político do discurso ambiental. Para ele, não há provas de que a elevação da temperatura da Terra aumentará o número de desastres climáticos. Sua nova posição angariou numerosos detratores e acabou por prejudicar a divulgação de suas pesquisas, contou ele em entrevista ao Globo, por telefone, de seu laboratório em Cambridge, Massachusetts.
LINDZEN: Exato. O movimento ambientalista é imoral. Com seu discurso, estamos negando a bilhões de pessoas a possibilidade de ter acesso a energia para viver decentemente e, com a política que os ambientalistas querem implementar, elas nunca terão. É claro que todas as pessoas gostam de ter ar e água limpos, um ambiente agradável para se viver. Então, qual o significado de se ter um movimento em torno de questões em que todos concordam? Sua finalidade é empurrar uma agenda política que prevê zero de crescimento populacional, impede o desenvolvimento dos países mais pobres etc. Como podemos dizer para os países da África que eles não podem usar combustíveis fósseis para melhorar a qualidade de vida da sua população? Vamos atrapalhar o crescimento da China, da Índia ou do Brasil porque tememos sua concorrência? Em Paris, os caminhões de lixo são verdes, e os garis vestem roupas verdes. É este o tipo de emprego verde que eles querem criar?
LINDZEN: O CO2 não tem nada a ver com ar limpo. Carbono é do que eu, você, todo mundo é feito, ele não é um poluente. Ao se focarem nisso, as discussões esquecem os verdadeiros poluentes, muito mais perigosos. O CO2 é essencial para a existência da vida, para o crescimento das plantas. Como podemos chamar de poluente algo de que precisamos tanto? Mais uma vez, a questão é explorada politicamente para assustar as pessoas. Recentemente, correu nos EUA a história de abaixo-assinados que pediam o banimento de um perigoso composto químico, o monóxido de dihidrogênio. Várias pessoas assinaram sem perceber que na verdade estavam pedindo o banimento da água! Elas estavam apenas querendo se livrar de uma coisa que dizem que é um problema sem ao menos entendê-lo. É assim que o discurso do aquecimento global está sendo usado. Os ambientalistas dizem que dois e dois são quatro e logo perguntam: "O que fazer sobre isso?"
LINDZEN: Na verdade, não. Eventos extremos sempre ocorrem em algum lugar do mundo todo ano. Os EUA, por exemplo, não veem um grande furacão desde o Katrina (em 2005), o que segundo os modelos alarmistas deveria ser cada vez mais frequente. Mais uma vez, não se percebe que o que alimenta as grandes tempestades é a diferença de temperatura entre os trópicos e os polos e que, com o aquecimento global, essa diferença tende a diminuir. Com isso, teremos menos e não mais tempestades severas. Mas esse discurso não assusta ninguém, enquanto dizer o contrário parece excitante.
Postado por zcarlos às 10:53 Marcadores: Aquecimento Global Nenhum comentário:
Postado por zcarlos às 10:00 Marcadores: Humor Nenhum comentário:
Mia Couto deixou o curso de medicina
para infiltrar-se nos jornais coloniais
(Foto:ULF Andersen/Getty Images)
Não é a briga de elite que salva o país,
mas o surgimento de forças novas,
gente com discurso inovador.
Sou multipartidário. Farei o que puder
para fortalecer os partidos alternativos
sem nunca pertencer a nenhum deles
(Foto: Camila Alam)
Posso dizer que sofri para escrever Terra Sonâmbula.
Os outros não. Não tenho aquela coisa do escritor
que diz que sofre muito. Não sofro nada, tenho grande prazer
No Revista do Brasil
Mia Couto é sócio correspondente, eleito em 1998, da Academia Brasileira de Letras, sendo sexto ocupante da cadeira 5, que tem por patrono Dom Francisco de Sousa.
Postado por zcarlos às 00:02 Marcadores: Mia Couto Nenhum comentário:
Não conseguimos transbordar mais nossas ideias e opiniões para fora. Não é mais a questão ou impeditivo das alturas geográficas e das nossas várias montanhas, é, em grande parte, a falta de meios de comunicação que não saem de nossas fronteiras e que estão literalmente compromissados pela avalanche das ricas e abundantes verbas publicitárias distribuídas sem critérios, que insitem em permanecer misteriosas, não transparentes. Elas calam Minas, antes de tudo!
A recente campanha do governo mineiro lançada a favor da busca de um pretenso aumento dos royalties minerários é, na minha opinião, uma visão de curto prazo, ensimesmada, pequena, tacanha e vergonhosa. Está na contramão da nossa história e, ao contrário, outra deveria, isto sim, sugerir e incentivar uma insurreição contra esta verdadeira derrama tributária que se pratica contra a sociedade e os seus meios de produção. E pedir uma melhor e justa redistribuição da arrecadação tributária, atualmente a maior de toda a história, e uma das mais elevadas de todo o mundo. Com um detalhe: com baixíssimo retorno aos contribuintes e à sociedade!
Mercado Comum que, a partir do próximo mês, inicia o seu 20º ano de circulação, não tolerará nem mais se calará diante desses absurdos. E as nossas edições procurarão despertar a consciência em busca de uma nova sociedade, melhor e justa. Com um novo caminho, sempre buscando a direção do progresso consistente, constante e vigoroso.
Presidente/Editor Geral de Mercado Comum- Revista Nacional de Economia e Negócios e da ASSEMG-Associação dos Economistas de Minas Gerais