08 de julho de 2020 | 20h12
O ex-ministro da Justiça e Segurança Pública Sérgio Moro se explicou perante à Justiça sobre a declaração em que defendeu a destruição de mensagens obtidas em ação de hackers contras autoridades do País, em junho do ano passado. À época, o ex-juiz da Lava Jato tinha o entendimento de que as mensagens não deveriam sequer ser examinadas, pois significaria uma nova violação de privacidade das vítimas.
Em depoimento nesta quarta, 8, Moro afirmou que se tratou de uma 'interpretação equivocada' de sua declaração, que provocou uma 'tempestade em copo d'água'. O ex-ministrou foi ouvido pela 10ª Vara Federal de Brasília na condição de testemunha.
"É evidente que nesse contexto as autoridades que tiveram a sua privacidade, seja pessoal ou seja privacidade nos atos de comunicação relativamente a atos oficiais, devassadas, é evidente que isso, na minha opinião jurídica que permanece até hoje, não poderia ser utilizado para outras finalidades", explicou Moro.
"Então, na verdade, o que eu apenas, quando comuniquei a algumas autoridades: 'olha o seu telefone foi hackeado', o que eu quis dizer foi que: 'olha, só estou te informando por uma questão de segurança, essas mensagens a Polícia Federal não vai utilizar para nenhum outro propósito que não a punição dos hackeadores", continuou.
Segundo o ex-juiz, 'não tem intenção de esconder nada' de seu trabalho na Lava Jato ou como ministro de Estado. Moro frisou que a divulgação de sua fala provocou uma 'celeuma', que 'não tinha nada a ver com destruição de prova'.
"Eu só falei que a prova não seria utilizada para as autoridades que foram atacadas. Quem vai decidir o que vai ser feito com mensagem e o que não vai ser, evidente são as autoridades competentes: a Polícia Federal, no caso o juiz do processo, eventuais outras autoridades judiciárias, o Ministério Público se manifestando", afirmou. "Foi feita uma tempestade em um copo d'água que não tinha razão de ser".