Não tem jeito: o saudosismo fala mais alto e está todo mundo pirando com os celulares Motorola Razr e Galaxy Z Flip, smartphones com telas dobráveis que lembram os aparelhos do início do século que tinham o formato flip. Apesar de toda essa animação, ambos os aparelhos - ainda - não me empolgam tanto.
É claro que os celulares são, de um ponto de vista, espetaculares. É sensacional uma tela que se dobra, inaugurada entre as grandes marcas pelo Galaxy Fold, da Samsung. E, nessa nova leva, essa tecnologia está mais estável. No meu rápido teste do Z Flip, deu para perceber que o display evoluiu muito.
Os dois celulares são, no entanto, um exemplo de que olhar para o passado às vezes não é uma boa solução para o presente nem para o futuro. Um celular Flip vai render manchetes, gerar frisson no público e disparar gatilhos emocionais que podem levar muita gente a comprar os produtos. Não é por isso que eles são o que há de melhor em tecnologia.
Quando penso nesses aparelhos com tela dobrável, o sonho verdadeiro é termos celulares que viram tablets - algo que Fold e Huawei Mate X fazem. Um celular que se dobra no estilo flip pode até ter seu público, que não deve ser pequeno, mas às vezes parece só a ponta de uma tecnologia.
Há dois motivos para não achar que os novos flips são tudo isso. Eles são mais caros e piores do que os smartphones tops de linha da atualidade.
Vamos tomar o recém-lançado Z Flip como exemplo. Ele vai custar aqui no Brasil R$ 8.999, mais caro do que todos os aparelhos da linha Note e S da Samsung no ano passado - só é mais barato que o Galaxy Fold, que custa R$ 12.999.