O texto é bem escrito. Teria ficado melhor se houvesse aprofundado a crítica que anunciou, afinal a presidente perdeu a oportunidade histórica de promover a transformação que o Brasil. A presidente não esteve à altura da atual conjuntura.
É isso mesmo professora! Parabéns! Que os ditos intelectuais do Brasil juntamente com a a Sra se junte ao mst e outros dito trabalhadores e pegue na enxada e faça algo pelo Brasil.Ora! Vão trabalhar!
Parabéns, Hebe! Muito orgulho de ter sido seu aluno e hoje estarmos, em nossas salas de aula, denunciando esta farsa.
A verdade sempre aparece…vamos resistir que no final tudo vai dar certo . Resistência sempre…Dilma Fica…
O texto sem dúvidas é impecável em seu aspecto histórico, mas nem por isso dá para ser “dilmista”!!!!
O “histórico” de Dilma Roussef remete a existência de personagens históricos múltiplos “zigue-zagueantes” entre a época da Ditadura Militar e a Presidência da República ocupada por ela. Daí o que temos diante de nós é uma guerrilheira de múltipla identidade, mas a única coisa que ela não conseguiu ser ainda para os 54 milhões de votos que teve, foi ser Presidente do Brasil e sim, quando muito, uma guerrilheira para o PT e sua militância!!!
Sobre a admissibilidade do Impeachement e sua repercussão dentro e fora do País etc; Não consegui entender no texto durante toda a análise e abordagem histórico feita como as relações de poder destacada em dado momento, não por coincidência, parece colocar essas mesmas relações de poder como um “dentro” e outro “fora”, uma vitimização do caso “Dilma”, como se ela própria não tivesse contribuído para o estado de “coisas” que chegou a levá-la ao impeacheament????
Se é “golpe” ou não? A PRÓPRIA já admitiu a PRÁTICA, inclusive, alega e prova que outros fizeram(por isso é golpe.É isso?) etc; Faz mais: mostra que fez pagamentos antecipados de tais práticas para ver se “aliviava” sua situação……
Não vi, em nenhum momento, dar destaque aos REARRANJOS políticos promovidos (por seu próprio partido e ela mesma)??? Não dá para ser DILMISTA definitivamente!!
Abaixo, reproduzo um texto que tem circulado muito nas redes sociais aqui no Piauí. é de um aluno e tem representado bastante o pensamento de muita gente:
“Eu fui PT Empunhei bandeira, colei adesivos. Fiz campanha, fui a comícios, usei broches que eu mesmo comprei. Sei de cor o jingles das campanhas de Lula Me irritei com as seguidas derrotas Gritei fora Collor, fora FHC e até fora Globo. Chamei o “plano real” de golpe; Falei que o “bolsa escola” era forma do governo comprar voto dos mais pobres. Eu fui PT por que tinha que ser Eu sou trabalhador, e não democrata, nem liberal, nem comunista; Então o partido do Trabalhador era o lugar do cara que teve que trabalhar para pagar a faculdade, e sabia que teria que continuar trabalhando duro para comprar sua casa, para pagar seu carro, pagar suas viagens. Eu fui PT por ideologia e não fisiologia. Não ganhei um centavo, não viajei de graça, não estudei de graça, e nem acho graça nas coisas de graça. Eu nunca achei golpe o pedido de impeachment de Collor, nem os diversos pedidos manejados contra Itamar ou FHC.
A constituição atribuiu a representantes eleitos pelo povo a função de processar e julgar o presidente, e eu acho isso extremamente democrático. Eu fui PT E no ano de 2002 enviei cartões de Natal aos meus queridos amigos com a frase: “A Esperança venceu o medo!” Eu estava trabalhando na madrugada daquele natal! Eu fui PT, E se as redes sociais existissem naquela época, eu compartilharia textos não de Jean Wyllys, ou Jandira, por que eu li Hélio Bicudo, Cristovam Buarque, Fernando Gabeira, eles não são mais PT Fui PT até quando deu para ser.
Até o dia que o “T”de trabalhador foi substituído pelo “T”de trapaça, de trambique. Por que não de Traição. O partido dos trabalhadores se agarrou ao poder, e abraçou Renan, Sarney, Collor e até o Maluf, criou fantasias e contou mentiras, soltou a mão de pessoas honestas e sérias, e foi aí que deixei de ser PT. Eu deixei de ser PT, e me surpreendo com você Que contesta o fato de Cunha ser o condutor do impeachment Mas jamais contestou o fato dele ser um dos elos da aliança entre o governo e o PMDB Eu deixei de ser PT, e me decepciono com você que acusa Temer de ser golpista e bandido, Mas jamais contestou o fato dele ser, desde o primeiro mandato, o vice presidente escolhido por Dilma Eu deixei de ser PT, e me assusto com você Que ao ouvir uma gravação não comenta o conteúdo, simplesmente afirma que escuta foi ilegal. Que diante de uma delação pautada em provas, limita-se a falar em vazamento seletivo. Que de frente a evidências de fraude, corrupção e tantos crimes, ataca a imprensa, a polícia e o Juiz. Eu deixei de ser PT, e me envergonho de você Que aplaude políticos processados, julgados e condenados que entram de punho erguidos na cadeia como se fossem vencedores e não ladrões Que afirma que o mensalão não existiu, que não há escândalo da Petrobras, que não é dono do sítio, nem do apartamento…. Que nunca soube de nada. Que afirma que não há crime em uma prática absolutamente ilícita só por que ela já foi feita por outros. Eu deixei de ser PT, e me incomodo com você Que vai as manifestações da CUT cheias de balões, camisetas vermelhas, e enormes palcos, tendas e militantes pagos, tudo custeado com dinheiro obrigatoriamente sacado dos salários de trabalhadores todos os anos com o nome de imposto sindical. Eu deixei de ser PT, e não entendo você Que fala em defesa da democracia, e afirma que pode ser golpe uma decisão de um congresso eleito pelo povo. Que fala em voto livre, mas aceita a compra parlamentares com cargos e dinheiro Eu deixei de ser partido, continuo trabalhador… e você?”
obs: Não tenho a menor dúvida que minha opinião sofrerá as piores criticas e o maior desprezo. Na verdade, espero até que ele passe desapercebido, apesar de saber que se torno público é porque tenho interesse que alguém leia etc..mas é minha opinião e “dilmista” não dá para ser mesmo!!!!!
Meu caro professor Valdinar Filho e outros que compartilham com ele experiências com as quais justificam a frase ” eu fui pt”. Sou solidário a sua indignação porque vivi a mesma experiência que o senhor viveu sem nunca ter sido pt. Fiz parte de uma força política que dentro do pt apontava os equívocos do caminho escolhido pelo pt ao se aproximar de setores ostil à classe trabalhadora. Fiz parte do setor à esquerda do pt que humilhado nos congressos do pt por conta da disputa política travada no interior do pt resultou na expulsão de valorosos militantes deixando o pt livre para seguir em frente em direção aos seu algoz.
Em relação a esse espaço de discussão me sinto confortável nele por se tratar de profissionais que por excelência tem maior qualificação de pensar o momento político que passamos. Mas vale lembrar que estou nesse espaço mais como cidadão contribuindo com o debate do que pela minha formação acadêmica. E devo dizer que a primeira lição que aprendi com o que li é que ninguém produz ciência, em nenhum campo dela, com objetividade suficiente a ponto de ignorar sua origem de classe em seu discurso.
Então senhor Valdinar, finalmente tratando do assunto que nos interessa, este campo da ciência, a História, não será útil nesse ponto da nossa conversa. Convido-o sair dessa sala de discussão, para uma outra sala, a sala do debate político propriamente dito. Aí sim podemos falar com escárnio da hipocrisia de políticos que falam da família, da honestidade e da conduta moral que nunca tiveram. Só se estivermos tratando da moral deles, não a nossa.
A nossa moral é não deixar que um projeto politico construído a duras penas levantando bandeiras, panfletando nas esquinas, na porta das fábricas, no interior dos sindicatos e outras tantas instituições da classe trabalhadoras que contribuiu para trazer em cena temas como a desigualdade de distribuição de terras, o tratamento com os índios, os negros, o respeito a orientação sexual, as questões de gênero. Sim senhor Valdinar, esses são temas preciosos à construção da nossa sociedade, a nossa, digo nós trabalhadores, e que oportunamente um juiz, que pra mim não passa de um justiceiro quer destruir, impor uma derrota a classe trabalhadora com o argumento que esta combatendo a corrupção.
Para finalizar esta discussão vamos fazer uso do cinismo para dizer o seguinte: é preciso que outras instituições da classe trabalhadora sejam ouvidas, não só o congresso, nem esse judiciário que não me representa, para dizer prendam todos os ladrões ou então deixem nosso ladrão em paz.
E o senhor me vem falar do sanduíche e da mortandela? E foi nesse ponto do seu discurso que passei a me desinteressar por ele como trabalhador.
Primeiro agradeço a gentileza dada as interpretações de minhas palavras. Sem dúvidas foram muita gentileza da sua parte, pois confesso que nelas existem um pouco (ou muito?!), de “grosseria” na narrativa que construi etc; Graças a ignorância que é audaciosa! Devido essa minha “audácia”, abandonei ao conhecimento (ou não o tinha mesmo!!!), para me aproximar do “desabafo” e da decepção que a minha concepção rígida me trouxe. Poderia até ainda(quanto sacrifício!!!!!), tentar ser LULA LÁ, mas “DILMISTA” tenho dificuldades. Não por misoginia ou qualquer questão de gênero etc; Compartilho da ideia de que “prendam todos os ladrões ou então deixem nosso ladrão em paz”. No entanto, compartilho com o sentimento de justiça e crença democrática nas instituições públicas e na humanidade. Nessa narrativa confessionária, digo também que duas esperanças a serem materializadas: Dilma sair da Presidência(com o desejo de novas eleições), e, Lula ser preso! Não aceito em hipótese nenhuma ser nivelado por baixo a partir do momento que um “deles” (do PT e sua militância e simpatizantes), pensamos contrariamente aí, por isso, quando mostrados as horizontalidades que se esforçaram para se tornarem ser o PT, seus militantes e simpatizantes com o que mais combatiam, julgam quem os denunciam a partir do nivelamento de baixo nível etc etc etc; Nós, nãos os “outros” contra “vocês”, mas nós iguais a vocês também sabemos conviver e suportar, se for o caso, com as dissensões etc etc. Por último, e não menos importante, sobre os “temas como a desigualdade de distribuição de terras, o tratamento com os índios, os negros, o respeito a orientação sexual, as questões de gênero”, infelizmente continuam a ser temas que não tem encontrado ainda as estratégias corretas de acolhimento na base da “pirâmide” tornando-se, dessa maneira, mais uma vez um “guela abaixo” de difícil tratamento, inclusive, dentro do próprio meio acadêmico, imagine fora dos muros do mesmo????? Abraços fraternos, mas “dilmista” eu não fui, não sou e nem serei. E espero ver o Lula preso daqui para quinta-feira dessa semana.
Parabéns, Hebe, pelo texto brilhante que alimenta nosso desejo de continuar na luta e qualifica nossos argumentos!
Bem, é tão evidente a jovialidade da “democracia” no BRASIL, face em que ás pessoas carecidas de informações, lançam-se a “simpatias impostas” quer pelo meio de comunicação patrocinador deste caos, quer por desconhecimento total da história recente do Brasil. Quer por alienação politica, onde na sua grande maioria, ás pessoas, sem conhecimento ou até por descredito da ausência de carater, de uma boa parte dos nossos politicos partidários, faz com que A falta de observar, ou a obrigatoriedade do voto, faz com que ás pessos nivelem ao nosso parlamento por baixo. Acusando que são todos iguais roubadores ou gatunos da coisa pública. De fato é um sentimento que se reprodúz, tambem pela falta do voto conciente e critico ao votar neste ou naquele que se lança representante do povo. Quando apenas usam esse mesmo povo, como meros “números de coeficiente.” Após este momento, só darão ás caras no próximo pleito, reproduzindo assim, essas: “PARASITAS DO ESTADO.”
Estimada Hebe, não a conheço mas como cidadão português e sociólogo partilho a sua análise e empatia com a Dilma! Espero que os movimentos sociais, sindicais e poííticos retomem o seu lugar na defesa da democracia no Brasil e impeçam o golpe institucional que se está preparando!
Dilma, provavelmente sofrerá o impeachment. Pra mim, não é novidade. Novidade será o contrário. Mas Dilma, se cair, cairá de pé!!! e não envergonhada e se esgueirando pelas frestas, como fazem os senhores e senhoras de capa preta do STF. O Congresso Nacional, na sua maioria, é covarde. misógino, entreguista, com centenas de patriotas de araque (veja Serra, o venal). Dilma ficará para a história como a mulher que enfrentou as adversidades preparadas e comandadas pelos criminosos que compõem o Congresso brasileiro. Congresso que tem o respaldo do Supremo Tribunal Federal, a mais alta Corte de Justiça do país, que um dia lá nos anos trinta do sec. 20, não titubeou e entregou Olga Benário para o governo nazista alemão, para ser executada. Dilma cairá de pé!!! Com dignidade!!!
Arretado Hebe!!! Viva Dilma!!! Isso mesmo! Não renuncie! A luta continua! Tem muito mais gente do seu lado do q parece querida! Fica!!
Parabéns pelo texto. Gostaria de sua posição a respeito do pensamento do historiador Marco Antônio Vila.
Não posso dizer q sou historiadora uma vez q minha faculdade foi em Licenciatura! Hoje atuo como “Técnica em restauração” mas de qquer forma me considero como tal, tamanha minha paixão pelo curso! Dra. Hebe, obrigada pela bela reflexão! Obrigada pela sacudida nas nossas memórias afrouxadas, acomodadas e acovardadas!!! Bj grande! Fica Dilma!!!
Parabéns prof a esse texto nos auxilia a memória histórica e a compreensão critica da conjuntura política atual. E nos fortalece nos nossos ideais democráticos.