Bolsa 13/04519-0 - Filosofia antiga, Silogismo - BV FAPESP
Causalidade, explicação científica e silogística nos segundos analíticos de Aristóteles
Processo: 13/04519-0
Vigência (Início): 06 de outubro de 2013
Vigência (Término): 05 de dezembro de 2013
Supervisor no Exterior: David Charles
Vinculado à bolsa: 11/14898-3 - Aspectos Formais e Ontológicos da Filosofia da Ciência de Aristóteles, BP.MS
Assunto(s): Filosofia antiga Silogismo Causalidade Aristotelismo
O modelo canônico de argumentação na silogística aristotélica corresponde a um esquema formal com duas premissas articulando apenas três termos. Por que Aristóteles insiste em um esquema formal tripartite? Na pesquisa aqui proposta, tentarei indicar uma das razões possíveis. Em Segundos Analíticos II 16-17, Aristóteles filia-se à tese de que a apreensão de relações causais e a formulação de explicações científicas envolvem a consideração de três itens: a "causa", "aquilo de que é causa" (ou "causado") e, por fim, "aquilo para o que é causa". Enquanto os dois primeiros integram a conexão explanatória propriamente dita (explanans e explanandum), o terceiro item se refere à classe dos indivíduos que tomamos por objeto de investigação científica e nos quais aquele fenômeno causal se verifica. Uma vez que a causalidade parece ser mais bem descrita, não como uma relação binária, mas ternária, podemos explorar a hipótese de que Aristóteles, ao propor um esquema formal triádico para a demonstração científica, a saber, o silogismo, teria em vista a estrutura tripartite da causalidade a ser ali apreendida. (AU)