Primeiramente, devo ressaltar que, apesar da quantidade avassaladora de filmes que os grandes festivais de cinema como os do RJ e SP exibem, é muito bem-vinda a iniciativa de oferecer ao grande público produções de vários países durante 15 dias. Este é o grande mérito destes festivais: o de mostrar culturas diversas, vidas ordinárias e a complexidade das sociedades em que essas culturas e vidas estão inseridas no planeta.
Neste sentido, estes festivais internacionais de cinema satisfazem plenamente o meu desejo de conhecer lugares diferentes do mundo e saber como vivem, o que pensam e o que move as pessoas que habitam esses lugares, ainda que inevitavelmente esta “viagem” seja pelas lentes do diretor do filme. De qualquer forma, para mim, é super gratificante assistir a uma produção de um país fora do eixo geopolítico do mundo, que mostra, por exemplo, pessoas nos confins do Quirguistão, numa aldeia no interior do Vietnã ou num subúrbio de Tallinn, capital da Estônia.
Na comparação entre os festivais do Rio de Janeiro e São Paulo, a lastimar a velha rivalidade entre ambas as cidades, que também parece contaminar esses eventos cinematográficos. Lamentavelmente, os filmes que o FestRio exibe não passam na Mostra de SP e vice-versa, salvo os filmes nacionais, que geralmente estreiam em ambos os festivais. Quem sai perdendo com esta fogueira das vaidades de não exibir filmes estrangeiros que passam no RJ ou em SP é o público, que fica privado de ver obras fantásticas que dificilmente serão lançadas em circuito comercial.
Assim sendo, se considerarmos que o festival do RJ tem em média 250 filmes e o de SP aproximadamente 350, num único mês são oferecidos quase 600 filmes ao público de ambas as cidades. Sem dúvida, um grande cardápio para cinéfilo nenhum botar defeito, mas questiono o critério pelo qual muitos destes filmes são escolhidos, dada a qualidade duvidosa e discutível de alguns.