A competição para atletas com até 22 anos teve ao todo 15 duplas de cinco países e precedeu o Mundial Sênior.
O País sediou outras quatro vezes o Mundial de Snipe. A primeira vez foi em 1959, em Porto Alegre (RS), com o título ficando para o dinamarquês Paul Elvstrøma, lenda da vela internacional com quatro ouros olímpicos.
Em 1971, no Rio de Janeiro (RJ), o primeiro lugar ficou com os norte-americanos Earl Elms e Craig Martin. Em 1993, a capital gaúcha Porto Alegre sediou novamente o Mundial de Snipe e o ouro ficou para os argentinos Santiago Lange (campeão olímpico na Rio 2016) e Mariano Parada.
Em 2013, os brasileiros Bruno Bethlem e Dante Bianchi ficaram com o título na edição do Rio de Janeiro (RJ). foi a única vez que uma dupla nacional ganhou a competição em casa.
No entanto, o Brasil tem ao todo 13 duplas campeãs mundiais de Snipe. A última conquista foi em 2015, na edição de Talamone, na Itália. A dupla Mateus Tavares e Gustavo Carvalho subiu no lugar mais alto do pódio.
Vale destacar que o primeiro título mundial da vela nacional foi na Snipe. Em 1961, em Rye, nos Estados Unidos, os irmãos Axel e Eric Schmidt foram campeões.
A um ano das eleições municipais “briga” entre Colucci e Felipe Augusto esquenta a política regional	

Atualmente, a lei que regulamenta a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência do devedor empresário ou da sociedade empresária é a Lei nº 11.101, de 2005.
As principais justificativas para edição do novo projeto de lei são: incoerência quanto ao tratamento aos créditos fiscais na recuperação judicial; inviabilização do disposto no art. 57 para empresas em vias de recuperação, qual seja, apresentar a prova de quitação de débitos para com o Fisco, como pré-requisito para terem o pedido de recuperação deferido pelo Juiz; e com o fito de assegurar a manutenção da fonte produtora de bens e serviços e dos empregos.
Dentre outras medidas, destaca-se as mudanças relacionadas ao (i) stay period, – período de suspensão das execuções e atos de constrição patrimonial de 180 dias -, em que poderá, em caráter excepcional, ser prorrogável por igual prazo e por uma única vez, desde que o devedor não haja concorrido com a superação do lapso temporal; (ii) Proposta alternativa poderá ser apresentada pelos credores caso, decorrido o prazo do stay period, não tenha havido deliberação a seu respeito, ou para substituir plano rejeitado em Assembleia Geral de Credores. Neste sentido, a rejeição não acarretará mais a automática decretação da falência; (iii) Bens essenciais: o juízo recuperacional é competente para determinar a suspensão de atos de constrição que recaiam sobre bens de capital essenciais à manutenção da atividade empresarial; (iv) Alienação de UPIs: autorização de leilão eletrônico, presencial ou híbrido e processo competitivo organizado, promovido por agente especializado ou qualquer outro meio admitido pelo Juízo; (v) consolidação processual e substancial, na forma da lei; (vi) mediação: dispositivos que buscam incentivar conciliação e mediação, em qualquer grau de jurisdição; (vii) fresh start: significativas alterações em relação ao procedimento falimentar, visando tornar mais célere o processo de arrecadação, venda de ativos e pagamento dos credores, com especial destaque para a reabilitação do falido para nova atividade empresarial (fresh start).
O Senado Federal no dia 25/11/2020 incluiu emendas de cunho redacional e aprovou outras emendas. Para que seja convertido em lei, o projeto apenas aguarda sanção pelo Presidente da República.