– Nada elucida POR QUE? Se quem não admitiu que o falecido, essa não admissão ocorreu por qual motivo? Digamos que o espírito disse umas coisas que em nada casavam com o que se sabia do falecido. Por exemplo, citam os evangélicos que um tal espírito apresentou-se como sendo o Haddan Spurgeon, grande teólogo calvinista. A carta altura, alguém lhe perguntou quais eram os quatro evangelhos e o espírito se embananou todo, não soube dizer e disse que voltava outra hora. Certamente esse aí não poderia ser o espírito do tal teólogo. Mas digamos que o espírito diz tudo o que o falecido diria, mas os parentes x e y são testemunhas de jeová. Certamente NÃO confirmarão nada, pois entendem que o Demo simularia tudo. Então me dê você as razões para validar tanto os casos negativos…
“Além disso, se o caminho do esclarecimento passasse por aí nem seria necessário realizar qualquer verificação: desde o esparramento dos espíritos, há mais de 150 anos, que pessoas vêm validando psicografias e assemelhados.”
– Ora, meu caro, essa verificação é do interesse DE FAMILIARES. É nisso que o Espiritismo se focou depois que viu que nada convencia os céticos. Então eles que fiquem na deles que nós ficamos na nossa.
“O que aqui está sendo proposto (e imagino que deve saber disso) é a aplicação de provas que demonstrem concludentemente que há espíritos no ar, agindo em meio aos vivos.”
– E eu há tempos venho cobrando quais serias essas provas e como elas seriam obtidas. Já tem em mãos aí um espiritômetro que percebe e identifica espíritos circulando aí pelo ar? Não tem? Então qual é a sua sugestão? Falou você em saber o que há no seu bolso nesse instante… O que isso prova a favor de espíritos? A mesma coisa foi aqui com enciclopédias e outras picuinhas. E de novo ficamos sem saber como é que isso ou aquilo prova algo em favor dos espíritos…
“A identidade do comunicante está noutro estádio do processo. Primeiro e antes de qualquer coisa é imprescindível saber-se com segurança se desencarnados participam das coisas dos humanos.”
– Ô meu! Como assim noutro estádio? Se um médium diz incorporar o espírito do meu extinto pai, diz coisas que só o meu pai saberia e que eu poderia constatar como verdadeiras posteriormente. Eu o questiono com coisas que só eu sei do meu pai e tudo se confirma. Preciso de mais o que para saber com segurança que foi o meu desencarnado pai quem se comunicou? Se o médium nem era nascido quando meu pai morreu, se nunca ouviu falar dele, já que foi um ilustre desconhecido, nem nada. O que seria mais provável do que uma comunicação espiritual neste caso?
“Mais de uma vez o alertei a respeito desse desvirtuamento, mas você parece não conseguir entender algo tão simples e volta a defender que devemos reunir parentes do comunicante e deixar que eles façam o julgamento. Quer nos convencer de que esta é a única maneira de demonstrar a ação de inteligências invisíveis. É claro que não.”
– Eu entendi. Só não entendi quais são os outros meios de se verificar e confirmar a ação de espíritos, já que até agora NINGUÉM POR AQUI apresentou qualquer experimento que me aponte para espíritos, DESCARTANDO-SE qualquer outra hipótese plausível.
“Vemos quão facilmente pessoas aceitam recadelhos mediúnicos e choram emocionadas diante de mensagens muito sem-vergonhas, todas dentro de um padrão que indica claramente uma origem comum, e terrena, para as missivas.”
– Moisés, isso você CONSTATOU PESSOALMENTE, pois acompanhou alguns médiuns durante ANOS, cuidou de analisar essas mensagens _ e todas eram melífuas sem-vergonhices _ e colheu as impressões dos parentes, todas chorosas confirmativas, ou OUVIU DIZER que é isso que acontece e pensa que é verdade?
“Enquanto a mediunidade não for devidamente aferida e demonstrada real (se é que tal seria realizável),”
– Fala você em coisas OBJETIVAS? Pois é: o Crookes & Cia Bela fizeram vários experimentos com mediunidade OBJETIVA e os seus críticos, inclusive você e o Vitor, ENCHEM os experimentos deles de tantas subjetividades suas para tentar invalidá-los. Nós espíritas somos mesmo uns azarados: se temos cão, somos castigados; se não temos cão, somos castigados da mesma maneira.
“podemos inferir que espíritos não comunicam e as comunicações ditas espirituais são pseudocomunicações, oriundas do psiquismo dos médiuns (isso quando não são pura encenação consciente).”