Governo deveria colocar caso leve de Covid da favela em hotel, diz Freixo – Jornal Pagina Aberta
"A sociedade bater panela e gritar: 'fora, Bolsonaro!' é importante, justo e necessário. Mas o desejo do impeachment, que é correto e compreensível, não poderia ser realizado neste momento. Imagina se a gente para a votação de uma renda mínima ou uma política de recursos para hospitais de campanha para tratar de Bolsonaro e paralisar o país por seis meses?"
"Se você pede o impeachment do Bolsonaro, neste momento, faz o jogo dele. Bolsonaro vai dizer que é a política que está querendo tirar ele de lá e levanta 30% da sociedade para brigar por ele. Tudo que quer e precisa é que deem sobrevida a ele", afirma Marcelo Freixo sobre a estratégia do Congresso Nacional. "Não tenho dúvida que ele vai passar por um processo de impeachment mais tarde, na hora que deve ser."
Citando que um milhão de pessoas vivem, no Rio, em casas de cômodo único com quatro ou cinco pessoas, em média, Freixo afirma que o coronavírus será especialmente severo em favelas. "Quando você fala 'fica em casa', não é uma operação simples. Para quem tem uma casa confortável, beleza. Quem vai conviver com dificuldades de alimentação e entretenimento, com uma casa sem nenhum conforto, é outro significado."
Na entrevista, defendeu que a esquerda use a crise para superar divergências, reconectar-se com a população e construir um projeto para enfrentar o bolsonarismo, que sobreviverá a Bolsonaro. Também falou da investigação para descobrir os mandantes da execução de Marielle Franco e Anderson Gomes e sobre a morte do matador Adriano da Nóbrega, além das eleições municipais deste ano – que, talvez, fiquem para o ano que vem. Ou depois… Veja trechos selecionados da conversa.
A pandemia de coronavírus, de alguma maneira, mexe com as relações. O mundo inteiro declara guerra a algo que está matando as pessoas e toma medidas drásticas. A economia vai se movendo em função da saúde e não o contrário – como, obviamente, não pode ser. Quando Bolsonaro se depara com uma crise em que precisa ter instituições, política pública e agir dentro de uma República para que as coisas funcionem, ele não consegue. Então, caminha no sentido do negacionismo. E se afunda, ainda mais, em fanatismo.
Bolsonaro, quando faz o pronunciamento, transfere a responsabilidade da crise econômica que virá, inevitavelmente, para os governadores. Ataca a imprensa para dizer: "não é bem assim o que está acontecendo". E, mais uma vez, faz uma disputa nas redes sociais. Só que, agora, ele não está disputando uma eleição, mas a vida está em jogo porque pessoas podem morrer. Ninguém sabe o que vai acontecer quando essa pandemia chegar a lugares de grande aglomeração, como as favelas.
Como a pandemia vai se comportar em comunidades pobres, como as favelas, extremamente adensadas, com famílias grandes vivendo em um cubículo. Recomendações, como "isole-se dos demais", são impossíveis. O que deveria estar sendo feito para proteger essas pessoas?
A cidade do Rio tem seis milhões de habitantes. Aproximadamente um milhão vive em casas de um único cômodo, numa média de quatro a cinco pessoas. Então, quando você fala "fica em casa", não é uma operação simples. Para quem tem uma casa confortável, beleza, é ótimo. Para quem vai conviver com dificuldades de alimentação e entretenimento, com conflitos familiares e com uma casa sem nenhum conforto, é outro significado. A favela da Rocinha, por exemplo, é maior, em número de habitantes, do que 97% dos municípios brasileiros. A Rocinha já é, hoje, um lugar de grande contágio de tuberculose – coisa que o poder público nunca conseguiu resolver.
O poder público municipal precisa entregar material de higiene, orientar as pessoas, tentar tornar as casas mais arejadas – nem que seja criando janelas. O Estado tem que se endividar e investir na vida das pessoas. No Rio, tem 19 grupos de comunicação em comunidades que devem ser ouvidas. Tem todo um trabalho dessas lideranças em informar as favelas, orientar pessoas, conseguir material higiênico e cesta básica. Mas não é suficiente.
Defendo que sejam realizados testes em massa. Hoje, nem os profissionais de saúde estão conseguindo ter testagem. Tinha que ter testes na Via Ápia, que é a principal entrada da Rocinha junto com um plano emergencial do poder público para tratamento de uma pandemia por lá. Por exemplo, quais são os hotéis perto da Rocinha? Como é difícil pessoas ficarem isoladas nas comunidades, você pode enviá-las para um hotel custeado pelo poder público, mas a um preço mais baixo – porque não está na hora de ninguém ter lucro. Sei que tem determinados empresários brasileiros que têm dificuldade de entender isso.
O Rodrigo Maia (DEM-RJ) tem defendido, e eu, particularmente, acho que é correto, a ideia de um Orçamento de Guerra – um orçamento específico para o enfrentamento do coronavírus.
O Rodrigo se tornou uma pessoa muito importante. Ele acerta quando diz que o Congresso não vai parar e vota de forma remota. Está empenhado nesse debate do Orçamento de Guerra e da renda mínima. Reconheço, mesmo tendo muitas divergências. Por exemplo, jamais colocaria em pautar a redução do salário do servidor público – espera-se que o servidor público salve a vida das pessoas e, ao mesmo tempo, discute-se cortar seu salário. O Congresso tinha que ousar e dizer o seguinte: "o país é desigual, nós sabemos disso, é uma hora de sacrifício e quem deve se sacrificar mais é quem pode se sacrificar mais. Então vamos taxar grandes fortunas e heranças, e colocar esses valores na saúde pública". Essa é a primeira discussão que o congresso deveria estar fazendo.
A gente precisa enfrentar o bolsonarismo como um todo, e, neste momento, aprovar políticas públicas que atendam às pessoas mais pobres. A sociedade bater panela e gritar: "fora, Bolsonaro!" é importante, justo e necessário. Mas o Congresso não pode, neste momento, jogar suas forças para o Bolsonaro. Então, o desejo do impeachment, que é correto e compreensível, não poderia ser realizado neste momento. Imagina se a gente para a votação de uma renda mínima ou uma política de recursos para hospitais de campanha para tratar de Bolsonaro e paralisar o país por seis meses? A vida das pessoas não pode esperar.
Essa é uma análise que precisa ser feita com muita responsabilidade. Até porque, às vezes, a opinião pública pode te pressionar a não fazer uma leitura mais profunda das coisas. Isso, no entanto, não quer dizer que, em uma semana ou duas, por exemplo, isso não possa mudar. Mas neste momento, se você pede o impeachment do Bolsonaro, faz o jogo dele. Para de debater saúde, para de debater as políticas públicas para atender as pessoas. Cria um problema político. Bolsonaro vai dizer que é a política que está querendo tirar ele de lá e levanta 30% da sociedade para brigar por ele. Tudo que ele quer e precisa, politicamente, neste momento, é que deem sobrevida a ele. E dar sobrevida a ele é dar a ele mais importância do que ele tem, como, por exemplo, com um impeachment. Não estou dizendo, com isso, que ele não merece ser "impichado".
As consequências para a gente, daqui a um ano, podem ser muito piores. Não sei até que ponto, com um impeachment, o bolsonarismo não eleva o [ministro da Justiça] Sergio Moro a um papel mais relevante – o que pode ser um problema ainda maior depois. Isso quer dizer que nós vamos estar impedidos de pedir impeachment do Bolsonaro em qualquer tempo? Não! Mas o Bolsonaro está em decadência. O panelaço que aconteceu – em vários bairros populares, inclusive – é um sinal. O abandono de setores do mercado ao Bolsonaro é um sinal de enfraquecimento do Bolsonaro e do bolsonarismo. No entanto, é preciso derrotar uma ideologia bolsonarista que levou Bolsonaro ao poder. Bolsonaro não é princípio, meio e fim dos problemas da democracia que nós temos.
Não se pode abrir mão da renda mínima. Abrir mão de fazer com que os trabalhadores possam ser isentos das contas de água, luz e gás durante a crise – um projeto que apresentei. A gente tem que enfrentar a possibilidade de corte de salário dos trabalhadores formais. Temos uma agenda de derrota ao Bolsonaro e de vitória do povo. O impeachment de Bolsonaro não vai fazer o povo ganhar. O povo vai morrer, vai ter fome, não vai conseguir pagar as contas. Isso não é substituído pelo impeachment do Bolsonaro, que levaria de seis a oito meses. Nós não temos esse tempo agora. Por mim, Bolsonaro não teria sido eleito. Mas foi. Não tenho dúvida que ele vai passar por um processo de impeachment mais tarde, na hora que deve ser.
O campo progressista precisa entender que nós precisamos criar relações de afeto, buscar um sentido de sociedade maior, estar juntos neste momento. As ações com relação ao coronavírus têm sido interessantes. Estamos conseguindo, com todo o campo progressista, fazer uma proposta comum. Tem que nascer daí um caldo de cultura que nos gere responsabilidade e, passada essa crise, não vire cada um para o seu quintal. Mas que possamos buscar na figura do Fernando Haddad, do Ciro Gomes, do Flavio Dino – considero o Flavio Dino uma pessoa muito importante nesse processo republicano da nova construção de um campo democrático. As figuras nacionalizadas precisam estar juntas num programa de enfrentamento ao bolsonarismo e não ao Bolsonaro.
O prefeito deveria estar fazendo todo esforço para ampliar a malha da assistência primária, que é assistência que faz a pessoa não precisar ir ao hospital. Ir ao hospital hoje tem risco, se você for ao hospital porque está gripado, pode voltar com coronavírus para casa e contaminar sua família inteira. Ampliar – nem que a prefeitura se endivide para isso. Não é o que a ela está fazendo. O prefeito deveria ter um gabinete de gestão única com o governador. De que maneira a saúde municipal, que tem uma estrutura grande no Rio, pode ajudar a saúde estadual, e fazer um único corpo de ação preventiva. A Prefeitura hoje finge que esse problema não é dela, discutindo se o vírus é federal, estadual ou municipal. Mas o vírus está nas pessoas.