Para recorrer, o homem alegou que a ação era uma "vingança" da ex para ferir sua honra. Ele afirmou ser um “pai de família, que se errou, errou por amor”.
No tribunal, ele também classificação a ação de “medonha”. Disse, ainda, que a vida íntima com sua ex não poderia vir a público.
Ele também alegou que era um hábito de ambos publicar tudo o que acontecia com o casal, como viagens, idas a motéis e passeios.
Assim, a situação poderia "ter sido resolvida de forma pacífica e civilizada, longe da via judicial, que está sendo usada para promover vingança".