Crise militar vem a público! General consultou STF sobre intervenção sem autorização do presidente - A Nova Democracia
O ministro disse que tudo ocorreu entre os meses de abril e maio. Naquele momento, o presidente Jair Bolsonaro se recusava a criar uma base aliada no Congresso para aprovar a "reforma da Previdência", afirmando que se tratava de "toma lá, dá cá" e que "não havia o que negociar". Bolsonaro, inclusive, acusou Rodrigo Maia de ser representante da "velha política" e acusou o parlamento de só funcionar na base da troca de votos por cargos e verbas. Por sua vez, o "centrão" no parlamento, para chantagear o presidente, ameaçou ressuscitar um projeto para instaurar um "parlamentarismo", que removeria o fundamental do poder e funções presidenciais.
Segundo analisou o Editorial de AND 222, publicado na segunda quinzena de abril, tal movimento do Bolsonaro baseava-se no seu plano, segundo o qual "quanto mais se aprofundar a crise do país, maiores serão as chances de seu projeto ganhar a maioria nos meios militares". Na matéria Prossegue a briga entre governo e parlamento, publicado em AND 222, também afirmamos que, ao negar-se a fazer o "toma lá, dá cá", Bolsonaro, na verdade, buscava "reforçar a sua narrativa de que não é possível governar com o parlamento, tentando com isso ganhar setores da sociedade para um projeto fascista que ele sempre defendeu (a volta do regime militar fascista pró-ianque)".
Leia também: Editorial de abril - Derrotar a ofensiva da reação plano por plano
Leia também: Editorial de maio - Nem Bolsonaro e nem Mourão! Fora Forças Armadas reacionárias!
Leia também: Editorial de fevereiro - Quem governa o país
A matéria do monopólio de imprensa segue narrando que, diante do crescimento do movimento pela derrubada do fascista Bolsonaro, cresceram os ataques da extrema-direita ao STF nas redes sociais, inclusive defendendo ações violentas contra a instituição e em defesa de Bolsonaro. "Os ministros tinham convicção de que os ataques eram insuflados pelo governo", prossegue a reportagem.