É por demais evidente, no entanto, que o discurso inflamado e insolente do Valente passa facilmente. Serão poucos os que não sentiram já alguma vez o efeito desmesurado da inimputabilidade dos agentes do Estado. Porque os actos manifestamente negligentes ou dolosos não são praticados pelo Estado, que é uma entidade abstracta, são os agentes fautores dos prejuízos morais ou materiais que devem ser directamente responsabilizados. Esses sim, são concretos e identificáveis. Mas o Valente passa por cima dessa linear circunstância para arremeter contra o Estado, entidade indefesa enquanto tal, dependente de todos os feitores que actuam em nome dela.
Valente sabe, mas faz que ignora, que a negligência e o dolo se encontram frequentemente do lado contrário aos interesses do Estado. Sem que ninguém, geralmente, vá preso por isso.