Quando eu era bem mais novo, achava legal...Não vou mentir...A entrada dos lutadores, os movimentos malucos que os caras faziam no ring...Ficava pensando como deve ser boa a vida dos caras, ganhando uma grana boa pra fingir que luta e pagar de durão huahauahau. Mas quando vejo hoje em dia...Acho que perdeu apelo demais...E não só pelo fato de eu ter envelhecido...Acho que antigamente a coisa era muito melhor produzida.
oxeboxing started following Khabib Nurmagomedov diz que as pessoas não podem comparar Charles Oliveira a ele: 'Ninguém nunca tocou no meu rosto', De olho na luta Holm x Vieira, Alistair Overeem fará sua estreia no wrestling profissional contra Braun Strowman and and 7 others 48 minutes ago
Placar aberto é a pior desgraça que o esporte poderia ter agora.
Merece uma luta gigante e muito hype e sucesso na carreira, Durinho ao contrário de muitos brasileiros administra bem sua carreira no UFC.
Concordo que a pontuação americana pro MMA é grotesca, não que em outros lugares haveria tanta justiça, mas a maneira que as lutas estão sendo julgadas está muito obsoleta e não representa a realidade da luta.
Faz um trabalho de ganho de peso e enfrenta a Amanda, terá grandes chances.
Tudo que a gente for falar sempre vai ficar no campo especulativo, mas os dois no auge eu acho que o que vai valer mais nessa balança ai é o mental, Charles tem mente blindada mas o Khabib nesse campo sempre foi diferenciado, até porque o Khabib nunca teve primor técnico em nenhuma área, sempre foi puro coração e vontade de vencer, acho que esse é o peso considerável que ele teria contra o Charles.
Várias, veja a primeira luta dele no UFC, aceitou a queda, repôs a guarda e já foi buscando o triângulo. Mesmo com 20 anos e sem muita experiência já era muito agressivo no chão.
oxeboxing replied to Timbó's topic in Vale Tudo
Seria uma luta interessantíssima, mas o RDA apesar de lenda está abaixo do Charles hoje em dia.
masterblaster replied to Loucus's topic in Vale Tudo
alguém lembra que lutas o Charles finalizou por baixo? não falo de cair na guilhotina
pipo replied to Loucus's topic in Vale Tudo
Um grande mal-entendido alimentou a multidão 'Holly Holm foi roubada' | Opinião Simon Samano 23 de maio de 2022 13:00 ET No momento em que Ketlen Vieira foi anunciada como a vencedora de Holly Holm no UFC Fight Night 206, o Twitter entrou em desacordo, com a temida palavra R sendo lançada tão casualmente, o que aparentemente se tornou uma coisa sempre que há um evento principal ou título próximo. lutar nestes dias. Até Holm sugeriu que ela foi roubada depois de perder por decisão dividida por 47-48, 48-47, 48-47 no UFC Apex em Las Vegas. Ela não usou a palavra com R, mas também não precisava. Ela disse sem rodeios: "Achei que tinha vencido a luta" e "Não sinto que fosse uma pergunta". Mas era uma pergunta. Foi assim que acabamos com Vieira declarado vencedor. Do ponto de vista deste escritor, Holm claramente venceu as rodadas 1 e 5; Vieira Rodada 2. Todos os três juízes concordaram. Foram as rodadas 3 e 4 que estavam no ar – perto, ambas as mulheres tiveram seus momentos. Todos os três juízes deram o Round 4 para Vieira. O round decisivo na decisão dividida foi o terceiro, com Mike Bell e Derek Cleary marcando 10-9 para Vieira, enquanto Sal D'Amato fez o contrário para Holm. No rescaldo de uma luta tão acirrada, a multidão "Holly Holm foi roubada" apontou para as estatísticas da luta para apoiar sua crença. Um número em particular alimentou a máquina do Twitter, sugerindo que Holm deveria ter vencido. Foi até mesmo grosseiramente vendido pela conta da ESPN MMA (veja abaixo): golpes significativos. Você olha para esse gráfico, você vê uma vantagem de 112-63 para Holm, e você pensaria que ela dominou a luta. Mas quem assistiu realmente acredita que o desempenho de Holm foi uma demonstração de dominação? Não. Porque não era, nem mesmo estatisticamente. Esses números da ESPN estão ERRADOS porque são baseados em um feed "ao vivo" não oficial. O número real de golpes significativos foram significativamente mais próximos em 96-85, de acordo com números oficiais do UFCStats.com . Além disso, não tenho certeza de quem precisa desse lembrete, mas mesmo que os golpes significativos tenham sido uma discrepância de quase 2 para 1, as lutas de MMA não são julgadas em sua totalidade. É um sistema de pontuação rodada a rodada. As estatísticas gerais de luta podem facilmente ser enganosas da mesma forma que os danos físicos podem ser enganosos. Se você acha que o resultado de uma luta foi um assalto, é porque você está mal informado ou há um mal-entendido ou não conhece os critérios de julgamento do MMA ( aqui está ). Na maioria das vezes, um roubo não ocorria. A conclusão, pessoal, é que Vieira-Holm foi uma luta apertada. E às vezes – não, muitas vezes , quase sempre – uma luta corpo-a-corpo é apenas uma luta corpo-a-corpo sem roubo, livre de controvérsias. Isso é tudo isso.