Além disso, muitos destes fundadores da ciência viveram numa época em que outros expressaram publicamente visões ao contrário do cristianismo - Hume, Hobbes, Darwin, etc. Quando Boyle discutiu contra o materialismo de Hobbe ou Kelvin discutiu contra as suposições de Darwin, você não tem um caso de "ateus radicais."
Ainda não é justo dizer que o fato destes fundadores nascerem em uma cultura cristã é significante. Talvez até mesmo mais significante é a falta completa de analogia destes homens em outras culturas. Onde está a versão grega de Newton? Onde está a versão muçulmana de Kepler? Onde está a versão hindu de Boyle? Onde está a versão budista de Mendel? Tais perguntas são ainda mais poderosas quando você pára para considerar que a ciência estuda verdades que são universalmente verdades. Como outras culturas, algumas existindo há milhares de anos, não descobriu, ou até mesmo se antecipou, a primeira lei de Newton do movimento e das leis de Kepler do movimento planetário? Desde que a religião Cristã é associada com o nascimento da ciência moderna, também é o fato que a ciência moderna não nasceu em culturas que não tinham a religião Cristã.