Não consigo entender, ou então, a problemática é bem mais grave e de fundo. Não está numa questão de funcionamento, mas é bem mais grave: reside nas leituras de quem aplica a justiça em Portugal.
E atenda, porque me parece hilariante a ter a comunicação social comunicado bem e nada de contrário parece existir.
A juíza (do processo deduz-se) fez o possível e o impossível para suspender todos os arguidos (independente do nível do crime), porque entendeu que "a justiça deve ser rápida (concorda-se em absoluto) e as penas efectivas perdem eficácia quando passa tanto tempo entre a prática do crime e a decisão final".
Tudo certo. Não vamos discutir a teoria da juíza. Mas pergunto-me onde está a culpa de tamanhos atrasos?
Não será essa mesma justiça que, na praça pública, defende estas regras, a principal conivente com os atrasos?