Apontou-se o lugar como grande produtor de fumo (8000 arrobas/ano), mais notadamente, além de outras culturas. Voltando às idiossincrasias, a comissão chega ao Boqueirão. É este o momento em que pela primeira vez na história, se escreve, se estuda ou se requer do monumento natural, cunho científico. Trata-se do primeiro registro sobre o Boqueirão de Lavras. E sua gruta também. O Poeta Gonçalves Dias, alcandorado, assim descreve conjuntamente a passagem: "(...) demoramo-nos no Boqueirão, ponto notável por ter ali o Rio Salgado solapado um travessão de rocha silicosa, que corria perpendicular ao rio e servia de dique; com o tempo foram desabando aos poucos os fragmentos desagregados por numerosas fendas verticais com coisa de 120 palmos de altura; e em meia altura na direção das camadas desapegaram-se lascas, que pela decomposição eram esbroadas e despeadas no rio pelas águas infiltradas na rocha, do que resultou uma caverna que se vai estreitando para dentro com 300 palmos de profundidade; nos dois terços do seu comprimento, apagam-se as luzes; para poder penetrar até o fundo ascendeu-se uma fogueira com capim seco (...)"
Contou-se ainda, sobre a gruta, que seria aproveitada em qualquer outro lugar para a cura de moléstias, pelo suor infalível que se fazia gotejar em quem nela penetrasse. Comentou-se sobre as miriadas de morcegos formando um tapete nas paredes e nos tetos da gruta...
Esta postagem é um verdadeiro alerta aos profissionais de imprensa de Juazeiro e do Cariri, bem como a toda a população no que diz respeito à cobertura jornalística de eventos que dizem respeito à inclusão social do surdo.
Chamo a atenção quanto à questão de interpretação de surdos em entrevistas através da Língua Brasileira de Sinais – LIBRAS -. É preciso antes de tudo saber se o “intérprete” é de fato habilitado e capacitado para dizer aos ouvintes o que o surdo expressa em LIBRAS.
Recentemente foi realizada a Semana Comemorativa ao Dia do Surdo que transcorreu em 26 de setembro. A TV Verde s Mares fez isenta cobertura jornalística sobre a caminhada que abriu a vasta programação de comemoração e reflexão sobre a inclusão social do surdo. O detalhe é que na reportagem do estúdio, a intérprete apresentou algo diferente do que realmente foi expresso em LIBRAS pela surda entrevistada.
Não se sabe se isso ocorreu pelo nervosismo da intérprete, por ela considerar a opinião da interpretada diferente ou fora do contexto da Semana do Surdo, ou ainda pior, se pela não habilidade para interpretar?