Alguns personagens começam como um herói trágico, herói ou anti-herói, mas podem acabar trilhando o caminho de um vilão. E esse é o caso de Wilson Fisk, da recente adaptação de Demolidor (Daredevil) na Netflix, na qual ele vê a si mesmo como um herói (sim, parece absurdo, mas essa é uma das razões pela qual eu mencionei “moral distorcida” no título do post), aonde ele se compara com o Bom Samaritano da Bíblia, e ele decide, no final, que ele é o Mal Samaritano, não o bom. Não apenas um vilão nasceu como ele também abraçou sua total e desmascarada vilania.
Voltando ao Loki e mencionando sua participação em Vingadores, Thor e Thor: O Mundo Sombrio, ele ajudou a concertar o que ele causou primeiramente, mas ele não foi exatamente a causa das situações, ele apenas provocou algumas coisas que aconteceriam de um jeito ou de outro, em seus jeitos distorcidos, ele ajudou os Vingadores e a Terra e Asgard. Eu não vou me alongar em todos os detalhes das ações dele e não estou as justificando também, mas estou constatando que o vilão é aquele que mata pessoas e o herói é aquele que não mata é acabar se situando no dualismo mencionado por Tannarak nos “Livros da Magia”. {E por motivos de odeio spoilers, sim, intervenção da Ana novamente, não comentarei o papel do meu amado Loki em Vingadores: Guerra Infinita! ... ainda, deixa passar um tempinho ;)}
Se nos referirmos ao Batman: O Cavaleiro das Trevas (o segundo filme da mais recente {e decente, rs} trilogia do Batman), o Coringa pode ser entendido com um não vilão, aparentemente... Confira neste artigo tão bem escrito de como o Coringa no filme Batman: O Cavaleiro das Trevas pode ser entendido como um herói, o que aprofunda ainda mais a representação do Coringa no filme.
Como alguns dos meus colegas do curso disseram, até o Thor ou o Capitão América eventualmente matam. Até o Demolidor (Daredevil), da série do Netflix, acaba matando.