Foi nesse período que times como o Detroit Pistons, o San Antonio Spurs e o Indiana Pacers brilharam ao saber se aproveitar dessas novas regras defensivas. É simbólica a Final do Leste de 2004 entre Pistons e Pacers, um festival de jogos onde time sofriam para chegar perto dos 80 pontos. No Jogo 6, vencido pelo Pistons, o time VENCEDOR marcou 69 pontos. O Jogo 2, um bizarro 72 a 67, marcou o recorde de TOCOS num jogo de Playoff na história da NBA: 26. Marcar pontos era impossível.
Logo depois dessa temporada a NBA decidiu então mudar outra regra e deu fim ao hand-check. O hand-check era a permissão dada aos defensores de manter uma de suas mãos encostadas no atacante o tempo todo, era algo que deixava o jogo mais físico (qual a diferença entre uma mão no corpo e um empurrão, no calor do jogo?) e que prejudicava em especial os jogadores de perímetro, que tinham mais dificuldade de driblar e de abrir espaço frente a seu marcador por causa dessa mão grudada nele.
“O jogo mudou demais”, disse Jason Kidd em 2010 sobre a mudança. “Antes você podia colocar a mão e segurar o armador um pouco, você podia ser mais físico com quem estava com a bola. Agora se você toca em alguém é falta, definitivamente dá mais vantagem aos jogadores mais velozes”. A mudança de regra até ajudou a acabar com um movimento comum de armadores dos anos 80 e 90 de virar de costas, como se fossem pivôs, quando chegam ao campo de ataque. Era um jeito de proteger a bola enquanto chamavam jogadas e esperavam o posicionamento dos companheiros, depois disso os armadores não precisavam mais tanto se preocupar com alguém colado neles. No vídeo abaixo, em uma transmissão da TNT de alguns anos atrás, Kenny Smith explica no estúdio a diferença de driblar com e sem o hand-check. Cortei a parte em que ele diz, como bom saudosista que é, que os jogadores dos anos 1990 marcariam um bilhão de pontos nos dias de hoje:
A mudança de regras casou com o mesmo ano em que o Dallas Mavericks tomou uma decisão voltada ao passado: decidiu não renovar com o armador Steve Nash para poder oferecer um contrato pesado para o pivô Erick Dampier, já que a análise interna deles era que faltava um grandalhão no garrafão para encarar Shaquille O’Neal e Tim Duncan. Sorte do Phoenix Suns, que contratou Nash e trouxe também o técnico Mike D’Antoni e todas suas ideias de como fazer um novo tipo de ataque na NBA. Foi a revolução.
A primeira mudança foi em relação à velocidade. D’Antoni acreditava que as melhores oportunidades de ataque se apresentavam nos primeiros SETE SEGUNDOS de posse de bola, antes que a defesa conseguisse se posicionar. Depois veio a ideia de espaço na quadra, com o time sempre tentando posicionar bons arremessadores de longa distância nos cantos da quadra para obrigar a defesa a se esticar até lá para marcá-los. Por fim o time usava Amar’e Stoudemire como pivô, um cara muito mais baixo e ágil que o padrão da posição. A ideia não era dar a bola pra ele de costas para a cesta, mas tirá-lo do garrafão para fazer pick-and-rolls com Steve Nash, abrindo assim a chance dele receber a bola de frente para a cesta e usar sua explosão ou para deixar Nash atacar o garrafão, onde poderia fazer bandejas ou dar passes para qualquer arremessador do time. Esse sistema, chamado spread pick-and-roll se tornou eventualmente o padrão da NBA, com a maioria dos times o utilizando em ao menos em alguns períodos dos jogos.
O vídeo abaixo é focado no time de 2010, que ainda funcionava sob os mesmos princípios daquele de 2005, mas com elenco um pouco diferente e já Alvin Gentry como treinador. Mas são algumas jogadas básicas que se consolidaram no livro de jogadas de todo treinador na segunda metade dos anos 2000:
A parte mais importante é perceber como o time abre espaço no garrafão com Amar’e Stoudemire saindo de lá para fazer os bloqueios e como em nenhum momento o time procura qualquer tipo de post-up ou jogada de mano-a-mano. E qualquer resposta da defesa para conter Amar’e ou Nash, um dos melhores arremessadores da sua geração, acabavam deixando ao menos um arremessador livre na linha dos 3 pontos.
O que faltou para a revolução ser mais rápida do que o que vimos foi um TÍTULO. O time viu temporadas mágicas acabarem seguidas vezes nas mãos do San Antonio Spurs, que mesmo mais moderno e com maior protagonismo de Tony Parker e Manu Ginóbili nas infiltrações, ainda tinha muito do jogo de garrafão de Tim Duncan como ponto de partida e alguma lentidão na maneira de abordar o ataque. Já a defesa física (apesar e no limite das novas regras) do Boston Celtics campeão em 2008 fez muita gente pensar que a EXPERIÊNCIA COMPLETA do Suns não devesse ser adotada. A vitória do time de Doc Rivers, Paul Pierce, Ray Allen e Kevin Garnett reforçou a ideia de que defesas vencem campeonatos e todos, por algum motivo, achavam que era impossível jogar como o Suns no atque e ao mesmo tempo ser uma defesa eficiente. Influente em sua construção e no jeito de encarar a reunião de diversos All-Stars sob o mesmo teto, o Celtics plantou também uma sementinha nas mudanças táticas. Na defesa, claro. A maneira de congestionar a quadra e marcar os tais pick-and-rolls chamaram a atenção, mas só virariam padrão na liga nos anos 2010, quando o então assistente Tom Thibodeau virou técnico principal do Chicago Bulls. Tema para o próximo texto.
Mas isso não impediu a NBA de perceber o valor da velocidade, das bolas de 3 pontos, de abrir espaço para infiltrações e especialmente do ataque em volta do pick-and-roll no meio da quadra. Mesmo o Los Angeles Lakers, bi-campeão em 2009 e 2010 usando o velho sistema de triângulos dos anos 1990, apelava para o pick-and-roll no meio da quadra com Kobe Bryant e Pau Gasol especialmente no final das partidas, apenas com a diferença no posicionamento de Lamar Odom, que ficava como alívio da dobra de marcação ao invés de ficar na linha dos 3 pontos.
Já que falamos do Phoenix Suns é importante sempre lembrar que nem sempre os pioneiros são os que fazem a diferença nas revoluções táticas da NBA. No meio do processo que deixou o basquete mais lento no começo dos anos 1990, o Golden State Warriors que ficou conhecido como “Run TMC” jogava num ritmo de jogo absurdo de veloz. Era legal, fez sucesso relativo, mas ninguém imitou, ficou por isso mesmo. Em 2002 o Boston Celtics jogava com time baixo, usava quintetos sem pivô e arremessava 23 bolas de 3 pontos por jogo, DEZ a mais que a média da liga na época e número que só foi virar média na NBA lá por 2015. Só que ninguém na época viu isso como um dos segredos que fez aquele time bem limitado ir mais longe do que deveria nos Playoffs, então não foi copiado e a história morreu por aí. O Suns, mesmo que aos trancos e barrancos e com algum receio do resto da liga, ficou na mente de todo mundo e eventualmente fez todos mudarem.
O final da década, aliás, foi marcado justamente pela adoção, aos poucos, dessas mudanças táticas. A média de arremessos de 3 pontos tentados por time a cada partida subiu de 13 para 19 ao longo dos anos 2000, um crescimento significativo, mas que chamam ainda mais a atenção pelo número de “aberrações” que, juntas, faziam a mudança parecer mais normal. O Orlando Magic de Stan Van Gundy, que reuniu quatro arremessadores e nenhum outro jogador de garrafão ao redor de Dwight Howard chutava VINTE E SETE bolas de 3 por partida em 2010, um pouco na frente do NY Knicks do próprio Mike D’Antoni, que levou sua revolução para Nova York. Indiana Pacers, Houston Rockets, Milwaukee Bucks, Golden State Warriors e o próprio Phoenix Suns já eram outros times que tinham superado a barreira simbólica das 20 bolas de 3 tentadas por jogo. A média subiu significativamente ao longo da década, mas se não fosse o grupinho dos cabeças-duras poderia ter crescido ainda mais, já não eram mais um ou outro time vendo o benefício da bola de longa distância.
E é depois de uma bela TABELA DE EXCEL que vamos falar na última grande mudança dos anos 2000: os números. O sucesso do ataque do Suns não serviu apenas para encantar nossos olhos e mostrar como o público gosta de jogos com muitos pontos marcados, mas também como experimento e prova do poder dos arremessos de longa distância no basquete. No começo dos anos 2000 as tais “analytics” chacoalharam primeiro o mundo do beisebol, na história hoje famosa contada no livro Moneyball, de Michael Lewis, e depois tomaram conta de todos os outros esportes. Tanto como no beisebol como no basquete, já tinha gente pesquisando os números do esporte há algum tempo, mas a barreira até a entrada deles nos times profissionais foi difícil de derrubar.
No caso do basquete o principal inovador foi Dean Oliver, que criou em 1996 o Basketball Digest, uma compilação online de estudos acadêmicos sobre a modalidade. Anos depois ele escreveu o livro Basketball on Paper, com resultados dos seus anos de pesquisa e que trouxe conceitos como o “Four Factors” que até hoje são utilizados em páginas de estatísticas e por times da NBA. Ele também foi responsável pelo fórum APBRmetrics, ponto de encontro de todos os interessados no assunto, leigos ou especialistas, durante os anos 2000. De lá saíram não só boas ideias, mas pessoas que eventualmente acabaram sendo contratadas por times da NBA para integrar os novíssimos departamentos de “analytics”. Quando voltarmos para falar dos anos 2010 iremos mergulhar de vez nos resultados da influência desses baixinhos de terno, calculadora e notebook no mundo do basquete profissional.

Queijos são um dos itens que mais atingirão os cardápios de restaurantes por sua especificidade Foto: Reuters
Enquanto escassez de produtos ainda não é visível, aumento nos preços já foi detectado por consumidores e restaurantes na capital.
Cozinheiros amadores e profissionais de Moscou passaram as últimas semanas batalhando para encontrar novos fornecedores de ingredientes para alguns de seus pratos mais populares depois que a Rússia proibiu a importação de uma série de alimentos frescos provenientes dos Estados Unidos, União Europeia, Austrália e Noruega. A medida, implementada no início de agosto, proíbe a compra de carnes, peixes, mariscos, leite e derivados, legumes, frutas e nozes desses países.
O diretor de operações da rede de lanchonetes American Diner Company de Moscou, Douglas Steele, disse que, por enquanto, a escassez de ingredientes não os atingiu, mas a empresa já se prepara.
“Os produtos importados representam 20% dos itens do nosso cardápio. Seremos afetados sobretudo por pratos do cardápio que incluem queijos, como nosso bacon blue burger, que leva queijo azul, nossa salada grega, com feta, a César, que tem Grana Padano, nosso cheddar americano, além de bacon de qualidade para nossos hambúrgueres. O salmão será um problema. Ainda não demos pela falta dos ingredientes, mas vemos um aumento de preços que chega a 50% em alguns itens”, conta Steele.
No ano passado, a Rússia importou cerca de US$ 1,3 bilhão em alimentos e produtos agrícolas. Mais de 60% da carne fresca e congelada vendida na Rússia é importada, assim como 50% dos peixes e frutos do mar, 48% do queijo e 45% das nozes e frutas, de acordo com o jornal econômico russo Vedomosti.
Piotr, um DJ de Moscou, disse que sentirá falta da carne marmoeiro. “O queijo já está fora das prateleiras, os preços subiram. O embargo a alimentos é a coisa mais estúpida que eu já vi. Fui ao Toro Grill jantar na noite passada. Eles estavam sem peixe e não tinham ideia de quando iam receber”, diz.
Já o analista financeiro Nikolai está preocupado em ficar sem Nutella. “Temo que não verei mais Nutella no Azbuka Vkusa [supermercado de produtos top de linha], o que será terrível. Honestamente, eu não sei o que vai acontecer com o Azbuka Vkusa, já que tudo lá é importado”, diz.
A estagiária de jornalismo Elizaveta, por sua vez, já viu um aumento nos preços. “O preço do café italiano que comprei ontem simplesmente dobrou”, conta, acrescentando não ter certeza se o aumento de preços é devido à indisponibilidade dos produtos ou à inescrupulosidade dos fornecedores.
O diretor do Centro de Pesquisas de Política Econômica da Universidade Estatal de Moscou, Oleg Bucklemishev, chama de “soviética” a abordagem do governo russo, e diz que a Rússia é quem mais vai sofrer.
“Não vamos punir ninguém e não vamos conseguir nada. Pequenos empresários baixarão suas portas, estamos perdendo de novo. A competição é o melhor ambiente para o desenvolvimento da nossa indústria. Eliminar a concorrência nunca trouxe resultados positivos”, afirma.

Aliókhina e Tolokonnikova irão ajudar Andrêi Kuraev a abrir templos nos locais de detenção e auxiliar os prisioneiros Source: Reuters
No fim de semana passado, o arquidiácono Andrêi Kuraev esteve com Maria Aliókhina e Nadejda Tolokonnikova, as duas integrantes do grupo Pussy Riot libertadas da prisão. Depois da conversa, o representante ortodoxo declarou estar convencido de que elas não voltarão a realizar protesto em igrejas.
Nas fotografias publicadas após o encontro, o missionário ortodoxo Andrêi Kuraev está sentado diante de uma xícara de chá, ao lado de Maria Alekhina e Nadejda Tolokonnikova, sendo que as integrantes da banda punk estão usando trajes austeros. Em seu comentário no "Facebook", o padre Andrêi destaca que está contente, pois elas irão ajudar a abrir templos nos locais de detenção e auxiliar os prisioneiros. De acordo com ele, Aliókhina e Tolokonnikova estão enxergando a diversidade e as mudanças no universo da Igreja.
O Tribunal de Moscou se mostrou mais generoso do que a Igreja de Cristo”, disse o missionário ortodoxo Andrêi Kuraev, durante o julgamento das Pussy Riot no ano passado, ao defender uma pena mais severa para as cantoras que haviam protagonizado um protesto anti-Pútin na Catedral de Cristo Salvador.
No entanto, por iniciativa da revista "Snob", Kuraev encontrou-se recentemente com Maria Aliókhina e Nadejda Tolokonnikova e, ao que tudo indica, a reunião foi bastante tranquila e produtiva. Em sua página no Facebook, o religioso fez questão de destacar que as elas estão “enxergando a diversidade e as mudanças no universo da Igreja”.
Ainda segundo ele, Aliókhina e Tolokonnikova irão ajudá-lo a abrir templos nos locais de detenção e auxiliar os prisioneiros.
Kuraev esteve no centro das atenções no final do ano passado, quando foi eliminado do quadro de professores da Academia Teológica de Moscou. Apesar de ter declarado ser vítima do “lobby gay”, por revelar que os alunos do Seminário Teológico de Kazan haviam se queixado do assédio sexual por alguns mentores, o porta-voz da Igreja Ortodoxa Russa, Vsévolod Chaplin, justificou o afastamento pelas ausências frequentes do missionário, bem como violações do regulamento.

Nesta segunda-feira (22), o cantor Jaden Smith divulgou o clipe de “Photograph”, canção que integra “CTV3: Cool Tape Vol.3”, mixtape lançada em 2020.
O vídeo apresenta uma estética de sonhos, que brinca com a cor púrpura e o azul. Nele, o artista é envolvido pelo mar e, entre ondas e momentos submerso, parece perdido e inconsolável.
Na faixa ele canta: I’m in the middle of the ocean and I need you right now / If I can’t love you, I guess I’ll just drown. Em tradução livre: Estou no meio do oceano e preciso de você agora / Se eu não posso te amar, eu acho que vou simplesmente me afogar.

António Variações vai ser homenageado este sábado, 13 de junho, na freguesia de Fiscal, em Amares. A iniciativa, levada a cabo pela Comissão Promotora de Homenagem a António Variações, terá início às 17h45 com a deposição de um ramo de rosas na campa do músico.
António Joaquim Rodrigues Ribeiro (António Variações) nasceu a 3 de dezembro de 1944 na freguesia de Fiscal. Foi cantor e compositor no início dos anos 80, falecendo a 13 de junho de 1984. A sua curta discografia continua nos dias de hoje a influenciar a música portuguesa.

GSUM e reitoria da PUC recebem Núncio Apostólico em evento sobre a mediação da Santa Sé - BRICS Policy Center
No dia 09 de junho de 2015, o Instituto de Relações Internacionais (IRI) e a Unidade do Sul Global para a Mediação (GSUM), em parceria com a Reitoria da PUC, tiveram o prazer de contar com a presença do Núncio Apostólico do Vaticano no Brasil, Dom Giovanni d’Aniello, em evento sobre o papel da Santa Sé na mediação de conflitos internacionais.
Realizado na Sala do Conselho Universitário da PUC-Rio, o Seminário contou também com a presença do reitor da PUC, Prof. Pe. Josafá Carlos de Siqueira, com a coordenadora do GSUM, Profa. Drª. Monica Herz, com a Profª. Drª. Claudia Fuentes (IRI/Pesquisadora do GSUM) e com a Srtª. Isa Mendes (Mestranda do IRI/Assistente de Pesquisa do GSUM).
A exposição do Núncio dividiu-se em duas partes: em primeiro lugar, descreveu a posição da Santa Sé como ator dotado de personalidade jurídica e plenamente participativo de instâncias multilaterais internacionais; em seguida, Dom Giovanni abordou a importância da promoção da paz para o Vaticano. Profª. Herz retomou o debate introduzindo dois estudos de caso pesquisados no âmbito do GSUM – o Conflito do Canal do Beagle entre Chile e Argentina (1978-1984), elucidado na exposição da Profª. Fuentes, e o recente reatamento de laços diplomáticos entre EUA e Cuba, apresentado por Isa Mendes. Em ambos os casos, a participação da Santa Sé mostrou-se crucial e obstinada na busca por soluções pacíficas.

Você já parou para pensar o quanto a água é essencial para o nosso corpo? Esses dias me peguei pensando, a...
1º - VOCÊ JÁ CONFERIU NOSSOS BANNERS?! Na Brinque Locações você encontra variedades de opções para garantir a diversão dos adultos...
O final do ano está chegando e, com ele, uma data muito importante para todos: o Natal. Para as crianças, esse...