No começo dos anos de 70, um fenômeno bastante sinistro começou a acontecer. Uma enxurrada dessa musica pretensamente “religiosa” começou a aparecer dentro das igrejas cristãs. Embora seja verdade que os pentecostais já usavam música sincopada em seus cultos de adoração há algum tempo, produzindo reações não muito diferentes das obtidas pelos Egípcios antigos, o estilo de adoração pentecostal não era considerado aceitável pelas igrejas tradicionais. Entretanto, assim como o movimento carismático penetrou nas igrejas tradicionais, assim também ocorreu com a música pentecostal.
Por algum tempo a Igreja Adventista do Sétimo Dia foi bem sucedida em manter essa “batida” fora de seus limites. A Conferência Geral agiu prontamente, publicando orientações para a seleção de música apropriada (ver Adventists Affirm, Primavera de 1998, pp. 59-64) [N.T.- Clique aqui para ver o documento emitido pela Conferência Geral]. Mas a besta bateu ainda mais forte na porta da igreja – e conseguiu uma maneira de entrar na igreja através do uso play-backs e através do apelo “cultural” dessa música.
Satanás é astuto. Ele sabia que a bateria usada no rock and roll não seria aceita no púlpito da igreja, ele a colocou lá através de um cassete/cd de play-back. Ele acostumou as pessoas ao seu som e finalmente atingiu seu objetivo de colocá-la fisicamente dentro do templo.
E, embora o termo “cultura” significasse refinar e enobrecer, Satanás fez com que ele passasse a significar tudo o que é rude e grosseiro, coisas que, sob as absurdas restrições do politicamente correto, ninguém pode julgar! Práticas estranhas, que a Bíblia condena como tradições vãs e idólatras, o que inclui a música usada para preparar pessoas para orgias nos templos [pagãos do Egito antigo], produzindo êxtase e alucinações oferecidas a deuses demoníacos, são agora chamadas de música de Deus, que ninguém é capaz de reprovar!
A música de Satanás “deu a volta por cima” – e foi assim que a Música Cristã Contemporânea chegou onde está hoje.
Medite sobre isso – vendo sob a ótica do Grande Conflito entre Cristo e Satanás, será possível que seja apropriado adorar a Cristo usando a música de Satanás?

Nunca tinha ouvido falar na marca de cosméticos chamada Archy. Comprei a revista Guia do Batom (porque o blog saiu nela, sem eu saber, então queria ver a matéria) e veio, de brinde, um batom dessa marca. Escolhi um tom de vermelho porque a outra opção era uma coisa meio marrom cintilante (como lidar?) e vim empolgada pra casa porque gosto de conhecer novas marcas, ansiosa por conhecer mais uma marca baratex que poderia ser bacana pra indicar prazamiga.
Quem acompanha o blog já percebeu que aqui eu falo de M.A.C a Vult sem preconceito. E o que mais faz sucesso por aqui são as marcas baratinhas quando elas funcionam tão bem quanto as marcas caras. Esses posts bombam mesmo! Todo mundo quer saber como ficar linda gastando pouco.
Mas, voltando ao assunto, estava curiosa pra testar esse batom Archy. A embalagem por fora, apesar de ter parecido bem frágil, ok. Nada a reclamar. O design é até moderninho. Aí, vai vendo:
Seria a cera do batom que escorreu e ficou desse jeito? Seria a "cola" que escorreu?! O que seria isso? Calma que tem mais. A ponta do batom veio deste jeito:
Gente, nunca vi um marketing tão fail na minha vida. A empresa dá um brinde e queima o seu filme para sempre.
Não tive coragem de passar isso na minha boca pra mostrar pra vocês a cor e nem acho que faria sentido depois de toda essa catástrofe do batom em si. Se a pigmentação é boa, se o acabamento é bom, isso já era, porque depois do estado desse batom, não tem como. Fiquei com nojo de passar isso em mim.
puta merda! parece q o batom deu uma lascadinha, como se fosse quebrar, e meteram cola pra remendar! hahahaha