A diretora da Vogue britânica e a arte de ser demitido | Valor Econômico
A diretora da Vogue britânica e a arte de ser demitido
Há algumas semanas, Lucinda Chambers quebrou duas regras de ouro de como se comportar quando você é demitido. A ex-diretora de moda da edição britânica da revista "Vogue" deu uma entrevista em que se recusou a fingir que a separação tenha sido de mútuo acordo: "Eu não saí. Fui demitida."
Ela então queimou pontes ao criticar a revista onde trabalhou por 36 anos e esculhambar todo o setor da moda. Segundo ela, a moda mastiga você e depois cospe o que sobra. Ela deixa as pessoas tão inseguras que toda vez que elas promovem um jantar, ficam apavoradas com a possibilidade de não usar os guardanapos certos.
As revistas sofisticadas não empoderam as mulheres, mas as encorajam a comprar coisas escandalosamente caras das quais elas não precisam. O pior de tudo é que elas agem em cumplicidade com os anunciantes, o que explica uma capa "horrorosa" que ela fez para a edição de junho da "Vogue", com Alexa Chung vestindo uma camiseta branca e preta criada pela marca Michael Kors, uma grande anunciante.
Deveríamos desaprovar esse tipo de lavagem de roupa suja, mas depois de ler a entrevista de Lucinda Chambers na "Vestoj", uma obscura revista de moda, passei a aprovar isso. É bom que possamos ver as manchas no tecido da "Vogue", muito embora elas apareçam em locais previsíveis.
É uma pena que as pessoas não façam isso com mais frequência. Quase todo mundo que sai em meio à desgraça - ou mesmo amigavelmente - mantém a boca fechada, em parte por causa da boa criação e por sentir que não deve dizer algo que depois vire motivo de arrependimento.
Mas mesmo se o pragmatismo não amordaçar os ex-funcionários, isso será feito pela cláusula de confidencialidade que eles quase certamente terão de assinar. Essas cláusulas deveriam ser deixadas de lado. Elas interferem na liberdade de expressão e permitem que as empresas continuem agindo de maneira errada. Todo mundo deveria poder dizer o que quiser quando sai de uma companhia - contanto que não entregue segredos industriais ou comerciais.
É pouco provável que reputações corporativas fossem destruídas injustamente, uma vez que a opinião pública é muito boa em distinguir as frutas podres das boas. Quando o machado caiu sobre Carol Bartz, ex-executiva do Yahoo, ela disse com estardalhaço em uma entrevista: "Essas pessoas me ferraram". Sua escolha de palavras deu uma boa ideia do quanto ela estava furiosa e alertou o público a dar um desconto em suas críticas.
Em comparação, o tom de Lucinda Chambers foi calculado. Ela pareceu simplesmente falar o que pensa. Mesmo assim, ainda melhor do que dizer a verdade sobre um dos setores mais odiosos da economia, foi a maneira orgulhosa com que ela mencionou a palavra "demitida". "Não quero dar uma de corajosa e dizer a tudo mundo 'Ah, eu decidi sair da companhia', quando na verdade todos sabem que você foi demitida", disse ela. "Já existe ilusão e enganação suficientes no setor."
Isso foi de uma franqueza encantadora. Dificilmente as pessoas admitem que foram demitidas, em parte por razões legais e em parte porque nos apegamos à ideia de que ser demitido é uma desgraça. Procurei exemplos de pessoas bem-sucedidas que já falaram sobre serem demitidas e me deparei com o caso de Steve Jobs - que não conta, uma vez que ele era Steve Jobs - e também de muitas celebridades que foram dispensadas de empregos servis décadas antes da fama.
Pessoas são demitidas o tempo todo. Às vezes, elas fizeram algo deplorável, mas na maior parte das vezes, não. Quanto mais trabalhamos e quanto mais mudamos de emprego, maior a probabilidade de sermos demitidos pelo menos uma vez. Já era hora de a palavra ser usada de uma maneira menos carregada.
Há apenas uma coisa na entrevista que erra no tom. "Verdade seja dita", vangloriou-se Chambers, "há anos não leio a 'Vogue'. As roupas são irrelevantes para a maioria das pessoas". Também não leio a "Vogue" há anos. No meu caso, há 57, muito embora às vezes eu dê uma folheada no cabeleireiro e sempre chegue à mesma conclusão - as roupas são irrelevantes.
Mesmo assim, há uma diferença entre nós. Ela trabalhou na "Vogue" durante toda a sua vida adulta, enquanto que eu não. Se você não lê uma revista que lhe paga para ser sua diretora de moda, é mesmo uma vergonha ser demitida. Chambers não deveria ter esperado para ser demitida. Ela deveria ter pedido demissão anos atrás.