Netflix finalmente é aceita em Hollywood, mas ainda não por todos | EXAME
access_time Publicado em 23 jan 2019, 20h08
Longa Roma, indicado ao Oscar de melhor filme (Netflix/Divulgação)
"Um voto para 'Roma' é um voto para a Netflix"
Para ser aceita pelas instituições do cinema, a Netflix teve de fazer pequenos ajustes que não modificaram seu modelo econômico.
Neste sentido, por exemplo, só esperou três semanas após sua estreia nos cinemas para disponibilizar "Roma" em sua plataforma, em comparação com os 90 dias que as salas americanas impõem hoje aos estúdios.
Dentro da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas, que entrega o Oscar, "há um contingente (de membros) que considera que um voto para 'Roma' é um voto para a Netflix", aponta Nicole Laporte, do site especializado Fast Company.
"Em outras palavras, um voto para uma empresa cujo modelo de streaming está destruindo a indústria tradicional do cinema", acrescenta.
"Eles não querem estar na indústria do cinema, mas na indústria da assinatura", afirma Aswath Damodaran, professor da Escola de Negócios Stern da Universidade de Nova York e autor de pesquisas sobre o modelo de negócios da plataforma.
Com exceção da Disney, que conta com algumas cartas como Pixar, Star Wars e Marvel, "o resto da indústria do cinema está sendo destruído", indica. "A Netflix está aumentando o preço da produção, do conteúdo e tirando outros do negócio".
Segundo os analistas, a plataforma poderia gastar até 15 bilhões de dólares com produção em 2019, mais que todos os grandes estúdios de Hollywood juntos.
Aswath Damodaran diz estar "inquieto por seu modelo econômico, simplesmente pelo dinheiro que gastam em conteúdo". O futuro do grupo não está em perigo, diz, mas os investidores poderiam se cansar de ver uma companhia crescer nesse ritmo sem gerar caixa.