Toffoli pode ter se excedido no denso juridiquês em seu voto pouco compreendido - 21/11/2019 - Poder - Folha
Voto de presidente do Supremo em caso do Coaf provocou reação de colegas de corte
21.nov.2019 às 17h51
O voto que o presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, levou mais de quatro horas para proferir na quarta-feira (20) deixou todo mundo confuso porque estava em "javanês", segundo o comentário maldoso do ministro Luís Roberto Barroso.
A língua malaio-polinésia falada na ilha de Java, na Indonésia, virou na cultura brasileira sinônimo de idioma incompreensível graças ao conto "O homem que sabia javanês".
A sorte do sujeito é que, num "Brasil imbecil e burocrático", ninguém sabe javanês, mas tem um respeito enorme por quem finge saber. O malandro vira glória nacional, com direito a um belo emprego público e convite para almoçar com o presidente da República.
De todo modo, com a ajuda das notas explicativas que o presidente do STF se viu obrigado a colar no pé do seu voto, a fim de dirimir as dúvidas levantadas pelos colegas, é razoável concluir que Toffoli compartilha nesse episódio pelo menos uma característica com o personagem de Lima Barreto: o jeitão elusivo, certa sinuosidade escorregadia.
O STF, como todo o Judiciário brasileiro, cultiva por sobre a complexidade natural da matéria um juridiquês denso, palavroso, floreado e hermético.
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/11/toffoli-pode-ter-se-excedido-no-denso-juridiques-em-seu-voto-pouco-compreendido.shtml