Paródia da célebre premiação científica homenageia as pesquisas que primeiro fazem rir e, depois, pensar
A brincadeira, organizada pela revista Anais da Ciência Improvável, celebra as pesquisas que "primeiro fazem rir e depois pensar" foi anunciada na noite desta quinta-feira, 13, em cerimônia concorridíssima no Teatro Sanders, na Universidade Harvard. Os 'prêmios' foram entregues por verdadeiros nobéis e recebidos com muito bom humor pelos autores dos trabalhos.
Em sua 28ª edição, a paródia do ilustre Prêmio Nobel destacou 10 estudos que à primeira vista parecem piada, mas que são interessantíssimos - e podem até ser bem úteis. É o caso da investigação sobre as pedras no rim, que levou o Ig Nobel de Medicina.
A inspiração veio do que os autores disseram ser um "número considerável" de pacientes que relataram terem experimentado a passagem espontânea de cálculos renais depois de andarem no brinquedo. A ideia era checar se isso poderia acontecer.
Para isso, os pesquisadores usaram cálculos de diferentes volumes e fizeram o passeio em posições diferentes na montanha-russa: na frente, no centro e na parte de trás dos carrinhos. No trabalho, publicado no Journal of the American Osteopathic Association, eles relataram que de fato os cálculos se moviam dentro do modelo após o passeio - e o melhor desempenho ocorria quando o modelo estava na parte traseira da montanha-russa.
O Ig Nobel de Nutrição - categoria que não existe no Nobel tradicional - foi para o pesquisador James Cole, da Universidade de Brighton (Reino Unido), por calcular que as calorias obtidas com canibalismo humano são significativamente inferiores às obtidas com dietas tradicionais de carne.
Antropologia. Tomas Persson, Gabriela-Alina Sauciuc e Elainie Madsen, por coletarem evidências, em um zoológico, de que chimpanzés imitam seres humanos quase tão frequentemente, e bem, quanto humanos imitam chimpanzés.
Química. Paula Romão, Adília Alarcão e César Viana (falecido), por medirem o quanto a saliva humana funciona para limpar superfícies sujas.
Biologia. Paul Becher, Sebastien Lebreton, Erika Wallin, Erik Hedenstrom, Felipe Borrero-Echeverry, Marie Bengtsson, Volker Jorger e Peter Witzgall, por demonstrarem que enólogos conseguem identificar, com segurança, pelo cheiro, a presença de uma única mosca em um copo de vinho
Educação Médica. Akira Horiuchi por testar, em si mesmo, as possibilidades de fazer sentado uma colonoscopia
Medicina reprodutiva. John Barry, Bruce Blank e Michel Boileau, pelo uso de adesivos para testar se a ereção noturna de homens com impotência estava ocorrendo dentro dos conformes
Economia. Lindie Hanyu Liang, Douglas Brown, Huiwen Lian, Samuel Hanig, D. Lance Ferris e Lisa Keeping, por investigar se é efetivo funcionários fazerem bonecos de vudu como forma de retaliação contra chefes abusivos. Aparentemente, o ato ajuda a restaurar a justiça no ambiente de trabalho. Mas, não, não tem nada a ver com magia negra. O fato de fazer um boneco desses é uma excelente forma de causar constrangimento e aquele sentimento de vergonha pelo papelão de destratar os funcionários.
Paz. Francisco Alonso, Cristina Esteban, Andrea Serge, Maria-Luisa Ballestar, Jaime Sanmartín, Constanza Calatayud e Beatriz Alamar, por medir a frequência, a motivação e a percepção de risco de motoristas que gritam e xingam no trânsito