Se Anvisa permite importação, Estado deve pagar remédio de cannabis
Home » Notícias » Se Anvisa permite importação, Estado deve pagar medicamento de cannabis sem registro
Em processo que tramita no STF, o estado de São Paulo questiona decisão que o obrigou a fornecer medicamento à base de CBD, ainda não registrado pela Anvisa. As informações são da ConJur
O Estado deve custear medicamento mesmo sem registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), desde que a autarquia já tenha autorizado, individualmente, a importação. O entendimento é do ministro Marco Aurélio, do Supremo Tribunal Federal, relator de recurso extraordinário que discute o tema.
O julgamento acontece em Plenário Virtual e foi suspenso por pedido de vista do ministro Dias Toffoli.
No processo, o estado de São Paulo questiona decisão que o obrigou a fornecer medicamento à base de canabidiol (Hemp Oil Paste), ainda não registrado pela Anvisa, mas com importação permitida. Alegou que a falta de registro impede que seja determinado a ente federativo o fornecimento do produto.
Leia mais: Justiça garante fornecimento de cannabis pelo SUS para tratar Knobloch
De acordo com o relator, a resposta dada pelo Tribunal de Justiça paulista foi acertada, porque, embora o remédio não possua registro na agência reguladora, sua venda não é proibida. A autorização excepcional é regulamentada na Resolução 17/2015.
Marco Aurélio chamou atenção para o disposto no artigo 12 da Lei 6.360/1976, que deixa claro a proibição de vender medicamento sem que haja o registro. "Norma proibitiva deve ser observada tal como se contém. Foge ao alcance autorização implementada pela própria Anvisa. Nesse caso, o Estado está compelido a cobrir o custo do remédio", explicou o ministro.
Especificamente sobre o canabidiol, disse, a Resolução 335/2020 define critérios e procedimentos para a importação por pessoa física para uso próprio, mediante prescrição médica.
O Supremo tem entendimento pacificado de que a falta do registro impede o fornecimento do remédio, ressalvadas algumas exceções. Segundo Marco Aurélio, é preciso prevalecer a necessidade maior e individualizada, levando em consideração a sobrevivência do cidadão que sofre de doença grave.
"À míngua não deve — e não pode — ficar o paciente. Havendo permissão por parte da Anvisa e sendo caso de importação excepcional para uso próprio, individualizado, ao Estado cumpre viabilizar a aquisição", entendeu.
Leia: Justiça ordena fornecimento de CBD a menino autista que perdeu mochila com medicamentos
O Supremo se debruça ainda sobre obrigação do Estado de fornecer medicamentos de alto custo fora da lista do SUS. O recurso em questão também é relatado pelo ministro Marco Aurélio e foi suspenso por pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.
Neste caso, Marco Aurélio entendeu que o fornecimento do remédio pelo Estado depende da comprovação da imprescindibilidade, da impossibilidade de substituição do fármaco e da incapacidade financeira da pessoa e dos membros da família solidária.
Até agora, votaram apenas os ministros Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso, que divergiram do relator.
Número de pacientes que buscam por cannabis já ultrapassa o do último ano
#PraCegoVer: a imagem de capa é uma montagem que traz parte de uma foto da estátua da deusa da justiça em cor de bronze, onde vê-se a balança e sua sombra, e um desenho em efeito marca d'água de uma folha de maconha, na parte direita da imagem, com um fundo branco. Imagem: Thomas George | Flickr.