Agricultura Agroindústria Agronegócio Agronegócio - Nacional Agropecuária Amazônia Especial Amazônias Artigo Aviação Brasil Cultura Dicas de Saúde Direito Economia Economia - Nacional Educação Eleições 2012 Eleições 2014 Eleições 2018 Eleições 2020 Energia Energia e Meio Ambiente Energia e Meio Ambiente - Inte... Entrevista ESPECIAL PUBLICITÁRIO Esporte Evento Folclore Político Galeria de Arte Gás Hidrelétricas do Madeira História Imagens da História Intereclesial Justiça Lente Crítica Lustiça Medicina Meio Ambiente Mundo - Internacional Municípios Opinião Pecuária Piscicultura Polícia Política Política - Nacional Política Sindical Revista Momento Rondônia Rondônia Rondônia Inca Saúde Saúde Animal Segurança Sic TV SIC TV Social Tecnologia TRAÇO CRÍTICO Turismo Turismo Regional Variedades
Editorias
Capa
Opinião TV
Notícias
Colunistas
Amazônias
Energia
Fale Conosco
Últimas Notícias
Léo Ladeia
Quinta-feira, 7 de outubro de 2021 - 16h17
Política & Murupi - Quando tentei entender como funciona o “face”
Por Leo Ladeia
Começo com a frase muito difundida no mundo cibernético: se você acha que é um cliente que recebe um produto de graça via internet, acredite: você é o produto. Frances Haugen ex-funcionária do Facebook num depoimento demolidor ao Senado dos Estados Unidos trouxe um clarão de luz sobre as trevas das empresas que compõem um conglomerado tecnológico, cuja função pelo menos em tese, seria “tornar o mundo mais aberto e conectado” segundo a filosofia comercial do criador Mark Zuckerberg, o que presume a valorização de relações pessoais e laços sociais e óbvio deixando um troco para o grupo. Ninguém trabalha de graça.
Quando tentei entender como funciona o “face” deparei-me com o algoritmo, uma coisa antiga e conhecida e que nada mais é que a montagem de uma sequência de raciocínios, instruções, operações ou passos que levam a um objetivo. É tão simples como receita de bolo ou o manual de operação de um eletrodoméstico. Segundo a Frances, porém, a receita de bolo do “face” é criminosa. É como se você adicionasse um produto cancerígeno à receita e não avisasse sobre o risco a quem você passou. Documentos da empresa mostrados pela Frances revelam que há conteúdos muitas vezes nocivos à saúde e à democracia dentro da armadilha do “face” e isso é tratado tão somente como um modelo de negócios. Mas não fica só nisso, há muitos outros gatilhos para impulsionar a interação entre pessoas e que fazem mal às crianças, alimentam a divisão e ódio e enfraquecem a democracia. As suspeitas são antigas e Frances apenas as tornou públicas no Senado. O problema maior é que o “face” e seus puxadinhos agregados como o Instagram e o Whatsapp sabiam disso e nada fizeram para reduzir os riscos ou corrigir as distorções.
O Facebook alega que remove conteúdos danosos, mas os documentos mostraram que a empresa tomou medidas contra apenas uma pequena fração – e não se sabe o quanto – das publicações contendo discursos de ódio e de incitação à violência.
Em 2018, o Facebook disse que para mitigar a radicalização, priorizaria publicações de amigos e família, mas isto não é verdade nem sequer em parte. Nunca foi verdade. A desinformação, a toxicidade e o conteúdo violento prevalecem nos compartilhamentos entre pessoas e como sabemos nós todos no Brasil, o ódio e divisionismo campeiam na sociedade. No Instagram, no Facebook e no Whatsapp os pesquisadores sugerem que há um agravamento de ideações suicidas, de ansiedade, de depressão e até desordens alimentares. Nos EUA, há estudos sobre expandir a lei de privacidade infantil online, tornando ilegal computar informações pessoais de crianças. Outra possibilidade interessante é limitar a prerrogativa das redes sociais de não serem responsabilizadas por conteúdos publicados por seus usuários, mesmo quando ou se moderados por elas.
Sejam quais forem as soluções encontradas e as possibilidades são muitas, é certo que alguma forma de regulação é necessária. Não se pode, a pretexto de preservar a livre-iniciativa, deixar que uma empresa monte um gigantesco monopólio, estimule a disseminação de mentiras para ampliar o seu lucro e concentre um poder quase infinito e assustador sem que seja submetida aos limites democraticamente estabelecidos e não apenas nos EUA. O problema é mundial e apocalíptico.
* O conteúdo opinativo acima é de inteira responsabilidade do colaborador e titular desta coluna. O Portal Gente de Opinião não tem responsabilidade legal pela "OPINIÃO", que é exclusiva do autor.
Mais Sobre Léo Ladeia
Política & Murupi - Quando o patrão manda abrir a porteira é porque a boiada foi vendida e o dono já é outro
Recomendo vigorosamente àqueles que gostam das entranhas da vida partidária a leitura do livro “COMO MORREM AS DEMOCRACIAS”, um mergulho profundo no
Política & Murupi - Não, o Brasil do pobre faminto não é uma invenção da pandemia e não nasceu hoje
As reportagens sobre pessoas em busca de restos de comida no lixo ou comprando ossos estão proliferando pelas TVS e redes de internet como algo novo
Política & Murupi - O setor da construção civil fechou maio com 2,43 milhões de trabalhadores com carteira assinada
Disse o presidente da poderosa CBIC-Câmara Brasileira da Construção Civil que o setor está operando “como se fosse uma Ferrari andando com o freio d
Política & Murupi - O limite de transferência via PIX de r$ 1 mil, entre 20 horas e as 6 horas da manhã
O limite de transferência via PIX de r$ 1 mil, entre 20 horas e as 6 horas da manhã pegou muita gente de surpresa. Quem não mora em locais violentos
2018 © - Gente de Opinião - Todos os direitos reservados
E-mails: [email protected] - [email protected]
Diretor Comercial Luiz Carlos Ferreira - Jornalista Responsavél Luka Ribeiro - DRT 665
Email Comercial: [email protected]
Porto Velho, RO
Tel: (69) 99262-2007
Hospedado por
Superhospedagens.com
É autorizada a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação,eletrônico ou impresso, informando a fonte em nome de Gente de Opinião.