A Revista 29HORAS é a companheira dos passageiros de Congonhas e Santos Dumont e em agosto aterrissou no Aeroporto Internacional de Viracopos, celebrando um momento único. Afinal, São Paulo, Rio de Janeiro e Campinas são os três maiores mercados econômicos do país.
Com distribuição exclusiva nos principais aeroportos executivos do Brasil, ela traz mensalmente ao leitor perfis instigantes, novidades nas áreas de gastronomia e cultura do eixo Rio-São Paulo-Campinas e as tendências de turismo, negócios e tecnologia.
Sao 110 mil exemplares mensais sendo 50 mil distribuídos em Congonhas, 30 mil em Santos Dumont e 30 mil em Viracopos.

Abono salarial do PIS/Pasep começa a ser pago nesta quinta-feira - Jornal Ipanema | Informação e Credibilidade
Os últimos beneficiários do calendário 2019/2020 dos programas de Integração Social (PIS) e de Formação do Patrimônio do Servidor Público (Pasep) recebem o abono salarial a partir desta quinta-feira (19). O prazo máximo para sacar os recursos é 30 de junho de 2020.

O aludido parecer apontou 14 ressalvas, a saber: 7 irregularidades, 6 impropriedades e 1 distorção, tendo ainda apontado 29 distorções no Balanço Geral da União (BGU). Traz ainda 21 recomendações ao Executivo federal e 7 alertas. As coisas não andam boas para o governo bolsonarista. É verdade que conduzir de forma impecável as finanças da gigantesca máquina pública federal não é das tarefas mais fáceis, mas exagerar nas lambanças com a res publica não é admissível. O inteiro teor do parecer prévio está disponível abaixo para download, assim como o voto do relator, ministro Bruno Dantas.
A leitura do voto, aliás, deixa a nu o fracasso da política econômica de Paulo Guedes. Contra números não cabe a menor tergiversação ideológica. O PIB foi ridículo, como se sabe- crescimento de apenas 1,1% em relação a 2018. Na balança comercial, redução nas reservas internacionais em 4,8% em relação a 2018. A inflação aumentou (4,31%) em relação a 2018 (3,75%). Naquilo que melhorou, ou se tratou apenas da consolidação de tendências que já vinham de antes ou de melhoras muito aquém do esperado, como a pífia queda na taxa de desocupação (i.e. desemprego).
O ministro relator aponta ainda a dúbia política do bolsonarismo que, ao mesmo tempo em que fala em revisão de despesas, no espírito da Reforma da Previdência, deu a lume a "Lei 13.954/2019, que versa sobre Sistema de Proteção Social dos Militares das Forças Armadas e reestruturação das Carreiras das Forças Armadas", a qual, prossegue Bruno Dantas, "majora gratificações e indenizações e cria adicionais remuneratórios em favor de militares das Forças Armadas". Ou seja, o bolsonarismo tira com uma mão e dá com a outra: o sacrífico de austeridade que exigiu dos trabalhadores do país não recaiu sobre as Forças Armadas. Há uma iniquidade evidente aí. Ainda que os militares façam jus ao devido investimento material e humano (inclusive para superarem a sanha antidemocrática e o obtuso anticomunismo que marcou a República), como convém a tal relevante instituição em um Estado Democrático de Direito, não se pode permitir que se convertam em casta privilegiada. Sobretudo porque a medida tem claro caráter de cooptação: um agrado para os estratos militares, nos quais Bolsonaro, apesar de ter ele próprio sido um péssimo militar, tem buscado sua base de apoio.
Não é só. O voto de Bruno Dantas aponta a tentativa do Ministério da Economia, quanto ao alcance de metas, de conformar "o plano ao resultado alcançado, quando o correto seria o contrário", comprometendo assim "princípios basilares da boa governança pública, sobretudo o da confiabilidade" e também "a avaliação do alcance das metas". É estelionato que se fala? Ainda que apenas no plano moral, se é que a moralidade, princípio da Administração que é, pode ser tomada em termos de "apenas". A necessidade de recorrer a malabarismos retóricos para escamotear fracassos pode não ser inédita e nem exclusividade do bolsonarismo mas isso não torna a prática menos hedionda. Aliás é muito condizente com um governo que se elegeu à base de fake news apesar do hipócrita uso eleitoral de João 8:32.
Desnecessário dizer que não é com prazer que apontamos o soçobro da política econômica do bolsonarismo. A vítima preferencial da economia pífia é a classe trabalhadora brasileira, que já tem sofrido historicamente. Em outros marcos civilizatórios, a nação em sua diversidade (de agentes, setores, movimentos e grupos sociais) estaria unida em torno de esforços em comum visando o bem também comum. Não é o que ocorre em um país de modernidade tardia como o Brasil, cindido por brutal desigualdade de classe. Aqui são sempre os pobres que pagam o pato. Nesse sentido há uma impropriedade em dizer que a política econômica de Guedes é ruim: na verdade é muito boa dependendo da ótica. O lucro dos bancos bateu recorde em 2019, por exemplo.