Rizzolo:uma pequena reflexão : Os que tem Adam Smith como santo padroeiro, como diz Noam Chomsky, os neoliberais que adoram fazer com que o lucro esteja acima das pessoas e do bem estar social , aqueles que acham, que o ” mercado ” por si traz o desenvolvimento e justiça social , eu digo apenas acham , por que na verdade sabem muito bem que isso nunca funcionou, e que é apenas uma desculpa para a sêde de lucro, e exploração humana, não se conformam com uma reinvenção daquilo que com tanto esforço conseguiram desmantelar que foi a União Soviética que hoje se transformou em ducados de mafiosos que dominam a Rússia. Putin, e uma grande corrente russa já está tentando a reviravolta do socialismo, o que já deixa preocupado os EUA que no elenco de desculpas esfarrapadas tenta impor misseis no portão da Rússia já prevendo uma guerra fria, achando que o povo russo é imbecil.
Já na América Latina, a elite egoísta, inspirada também no padroeiro dos exploradores, acusa Chavez de tudo porque da mesma forma , numa atitude reacionária, considera uma melhor oportunidade ao povo humilde uma perda de tempo e dinheiro, acreditam que por um desiderato divino os pobres devem permanecer segregados porque não tiveram seus ancestrais ” talendo e disposição ” para ganhar dinheiro. A pergunta seria: Como um Estado justo pode conviver com essas idéias perversas ? Seria necessário uma reeducação no que vem a ser princípios éticos de justiça social nas escolas ? Como convercer grupos que se consideram superiores como a elite branca a que Lembo se refere, a compreender que um governo voltado ao povo está inserido numa dimensão de ética e até de cristianismo ? Contudo, como nada foi feito anteriormente junto à esse grupo social mesquinho por natureza, os ataques e as difamações ao governo Chavez e aos governos de cunho social, prosperam com pouco eco, até porque não possuem co relação de força junto a massa, mas ocorrem , e quanto mais se veem fracassados a ” virulência ” pode aumentar, e aí teríamos o que se chama grupos fascista, e de intolerância; sendo que a luta de classes se formaria às avessas partindo não da massa para a burguesia, mas da burguesia no afronto ao proletariado.
Não vejo como a América Latina coexistir sem um socialismo, sem um avanço social, sem a participação dos povos indígenas, e sem a inclusão no caso brasileiro de milhões de pessoas que sempre desde a época do Império viveram marginalizadas e agora enxergam através da democracia, uma saída; fica patente que a elite que difama jamais foi democrata, jamais aceitou uma democracia em que o pobre governe, jamais aceitou que um presidente que não possue curso superior leve um Brasil ao desenvolvimento, sabe porque ? Porque desde pequeno os filhos da elite aprenderam que quem não estuda ” puxa carroça ” e como pobre não pode e não tem possibilidade de estudar da forma que gostariam, com ensino Público descente, não pode ser presidente, até porque isso não seria uma exemplo aos filhos dessa elite; na cabeça maldoza e preconceituosa o pobre tem é que ficar na carroça, puxando e servindo a elite que se deleita no lucro e na desigualdade social. No fundo essa é a verdade, bem no fundo não , na cara , né ? Uma vergonha !