Muito se fala nos problemas econômicos pelas quais a Petrobras está atualmente passando por conta da má administração petista. Todavia, essa não é a única empresa que está sendo prejudicada por conta das mesmas causas: a Eletrobras, uma empresa voltada para o setor elétrico, possui um enorme rombo de aproximadamente 13 bilhões de reais causados pela má gestão que o governo federal tem feito nela. Usada para fins políticos, o estado da empresa tem se deterioridado cada vez mais sobretudo após o "ataque" que o governo fez aos lucros das empresas do setor após a MP 579, medida que corta o lucro de tais empresas com o fim de diminuir o custo da energia para os consumidores (ironicamente, esse custo está para aumentar significativamente à partir de 2015).
Para lerem a reportagem completa do O Globo comentando a situação da Eletrobras e como ela chegou ao vale em que se encontra, clique aqui.
Há algum tempo atrás, o site de notícias Spotniks publicou uma reportagem falando do testemunho de trabalho junto ao atual governo de uma pessoa cujo nome, por motivos de segurança, não foi revelado.
De acordo com esse sujeito, ele trabalhou próximo à presidente Dilma Rousseff quando presidente da República e, após sua avaliação pessoal, afirmou enfaticamente que pretende votar em Aécio para presidente. O motivo: a presidente Dilma não possui a personalidade apropriada para governar.
Enquanto que é do conhecimento geral que a presidente possui uma personalidade forte, aparentemente sua mentalidade não para por aí desdobrando-se numa pessoa de visão sem senso de auto-crítica, impositora de ideias e que despreza o conselho de outras pessoas em favor de sua visão pré-moldada das coisas. Abaixo cito a parte mais relevante do texto ao qual me refiro:
Nos últimos quatro anos, estive relativamente próximo ao dia-a-dia do governo Dilma. Tê-lo presenciado de perto é o que me faz ter certeza da escolha de Aécio. Percebi na pele – menos na minha e mais na de variados secretários, diretores, coordenadores e assessores espalhados por toda a Esplanada dos Ministérios – o autoritarismo perpetrado pela atual presidente. Autoritarismo que parte dela e, como uma onda, espalha-se por quase todos os seus mais próximos no círculo do poder. Autoritarismo que repele sem o menor senso de respeito e educação qualquer opinião contrária à sua, ainda que baseada em fatos e em anos de vivência teórica e prática. Autoritarismo que, transformado em cultura do medo, paralisa a máquina pública de modo jamais visto e impensável para quem não convive com ela diariamente.
Dilma padece de excesso de presunção e falta de autocrítica, o que a impede de ouvir qualquer palavra que não ressoe suas próprias convicções. E, se a crença exacerbada em si mesmo já é perigosa quando justificada, quando desprovida de motivos que a alicercem torna-se o caminho para o retrocesso experimentado nos últimos anos. A pessoa presunçosa e capaz poderia, pelo menos, ser um déspota esclarecido.
A pergunta que eu faço ao leitor: partindo do pressuposto de que o testemunho está correto, seria essa a personalidade apropriada para o governante máximo de uma nação? Alguém que possui em suas mãos o poder de levar uma nação ao progresso tanto quanto para o desastre?
Se a acusação é verdadeira, talvez seja mais do que hora para nossa presidente aprender as sábias palavras de Sócrates: só sei que nada sei.
Recentemente alguns canais na Internet e conhecidos meus passaram a compartilhar uma publicação fazendo referência a um vídeo no qual o candidato ao governo do estado do Rio Grande do Sul, Ivo Sartori, teria debochado do salário dos professores estaduais. Entre os que compartilharam esse vídeo tratando-o como legítimo encontram-se a página no Facebook do outro candidato ao governo, Tarso Genro, e a comunista Manuela D'Ávila.
Todavia, o tal vídeo não passa de uma lementável manipulação do vídeo original distorcendo completamente as palavras do candidato. A observação da manipulação é facilmente perceptível já que há um claro momento de corte no meio do mesmo, além de ter um tempo bastante reduzido inviabilizando o entendimento pleno do contexto no qual as palavras foram proferidas.
Um dos que notou o problema e publicou matéria apresentando o erro foi Felipe Moura que, em seu blog na página da Veja, apresenta tanto o vídeo editado quanto o original e alguns comentários sobre o episódio.
Embora o vídeo seja uma edição, o episódio respingou na campanha de Sartori que, embora inocente, chegou a pedir oficialmente desculpas pelo ocorrido. O CPERS, por exemplo, acreditando no material, emitiu nota de reprovação à suposta atitude do candidato. O canal da Globo G1 apresentou uma matéria comentando esses respingos (para acessá-la, clique aqui).
Acerca deste episódio, fico a contemplar a que nível de baixaria um eleitor ou pessoa qualquer se submete na tentativa de projetar um candidato ao poder público no Brasil. Não apenas isso, fico me perguntando se tanto a página no Facebook do Tarso quanto a candidata Manuela, sendo seguidos por milhares de pessoas, não deveriam ter sido um pouco mais responsáveis em não sair compartilhando um vídeo claramente manipulado para seus milhares de seguidores. Fico a me perguntar se houve real desatenção da parte destes ou se eles não foram imorais em compartilhar a matéria cientes do problema vigente. Por fim, também me questiono se eles irão desfazer seus compartilhamentos pedindo desculpas pelo ocorrido.
Participei de um debate no Facebook esses dias onde discutiu-se até que ponto o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o partido PSDB possuem o devido crédito pela criação do Plano Real, o plano responsável pela estabilização da economia nacional que pavimentou o crescimento do Brasil nos anos correlatos e seguintes.
Após algumas discussões e alguns vídeos interessantes, fui levado à reportagem do Estadão à seguir contendo afirmações do ex-presidente Itamar Franco quanto a quem deve-se dar o crédito pelo Plano Real. Pelo testemunho dele, não é ao PSDB.