Economistas divergem sobre plano de Bolsonaro para reduzir impostos | Valor Econômico
17/10/2018 às 19h17 3
BRASÍLIA - O economista Carlos da Costa disse na tarde desta quarta-feira (17) que a ideia do núcleo econômico da campanha de Jair Bolsonaro (PSL) é reduzir a quantidade de tributos federais para apenas "um ou dois", assim como diminuir "drasticamente" as obrigações acessórias exigidas pelo Fisco, de forma a melhorar o ambiente de negócios no país.
"Nós queremos reduzir o número de impostos. A nossa visão é ter um ou dois impostos federais apenas, estamos estudando ainda quais serão. A gente precisa dos dados da Receita para fazer uma série de simulações", disse Costa em evento promovido pela Associação Brasileira de Desenvolvimento (ABDE). Ele também ressaltou que as obrigações tributárias consomem cerca de 2% do faturamento das empresas, comprimindo as já estreitas margens de lucro.
Participando do mesmo debate, o economista Paulo Nogueira Batista Júnior, ex-representante do Brasil no Fundo Monetário Internacional (FMI), disse que essa ideia, além de "vaga", é preocupante porque pode trazer uma série de problemas, como maior regressividade no sistema tributário e perda de arrecadação. "É uma ideia muito radical de simplificação", disse o economista, que é ligado ao PT, mas que deixou claro que não faz parte e não fala pela campanha de Fernando Haddad.
Nogueira também mostrou preocupação com a proposta das duas campanhas presidenciais de elevar para cinco salários mínimos a faixa de isenção do Imposto de Renda Pessoa Física. Apesar de reconhecer que isso geraria algum ganho para pessoas de renda menor, ele apontou um risco elevado de perda de arrecadação e disse ter maior preocupação ainda com a ideia de Bolsonaro de ter apenas uma alíquota de IRPF a partir da faixa de isenção, o que considera regressivo.
Ele defendeu ainda a tributação de dividendos, que, lembrou, acontece em praticamente todo o mundo.
Para Carlos da Costa, o grande desafio do Brasil é aumentar a produtividade. Ele reiterou a meta de elevar em 20% esse indicador nos primeiros quatro anos de um eventual mandato de Bolsonaro. Nesse sentido, ele defendeu um ajuste fiscal que passa por privatizações e vendas de imóveis e uma reforma da Previdência que promova uma migração gradual para o sistema de capitalização e uma reforma do Estado para torná-lo "menos pesado" e com melhor prestação de serviços à população.
Ele criticou os tempos de licenciamentos para investimentos, que em alguns casos, como o ambiental, chegaria a um ano. "Isso é uma vergonha, parece que o Brasil tem um departamento de prevenção de investimentos", disse o economista da campanha bolsonarista.
Já Paulo Nogueira alertou para os riscos de um ajuste fiscal muito forte, que gere redução de demanda e piore ainda mais o quadro econômico do Brasil e o desemprego.
"Um ajuste fiscal muito forte tende a deprimir a economia", disse Nogueira, explicando que os economistas que entram no governo tendem a fazer esse tipo de medida para ganhar credibilidade, mas acabam tendo resultado contrário, porque os efeitos esperados não se materializariam ao longo do tempo.
Ação de empresa Brasil FMI Fernando Haddad Fisco IRPF (Imposto sobre a renda das pessoas físicas) Impostos Jair Bolsonaro Locação, compra e venda de imóveis Mercado de trabalho PSL Partido dos Trabalhadores Paulo Nogueira Batista Política fiscal Política tributária Previdência social Privatização Sistema Tributário Tributos