Tariq Ali: A revolta dos vassalos do Reino Unido - Viomundo
04/09/2013 - 12h15
Cameron não conseguiu convencer nem o seu próprio partido a apoiar Obama na guerra contra a Líbia
Pela primeira vez em cinquenta anos, a Câmara dos Comuns do Reino Unido votou contra a participação do país numa guerra imperial. Consciente da profunda e persistente oposição no país e no aparelho militar, os deputados decidiram representar a vontade do povo. Por Tariq Ali
por Tariq Ali, em Carta Maior
Alegrai-vos. Alegrai-vos. A primeira corrente de vassalagem foi quebrada. Eles vão arrumá-la, sem dúvida, mas festejemos a independência enquanto dura. Pela primeira vez em cinquenta anos, a Câmara dos Comuns votou contra a participação numa guerra imperial. Consciente da profunda e persistente oposição no país e no aparelho militar, os deputados decidiram representar a vontade do povo.
Os discursos dos três líderes foram quase patéticos. Nem a emenda da oposição nem a proposta de guerra conseguiram reunir o apoio suficiente. Foi tudo o que precisávamos. Os cerca de trinta dissidentes conservadores que tornaram impossível a participação britânica, votando contra a sua liderança, merecem o nosso agradecimento. Talvez agora a BBC comece a refletir a opinião popular em vez de agir como a voz dos belicistas.
Tendo em conta o estatuto internacional britânico como comparsas de Washington no derramamento de sangue, esta votação terá um eco global. Nos próprios Estados Unidos, a votação em Londres fará crescer a inquietação, já bem evidente nos briefings off-the-record à imprensa dizendo que não existem provas sólidas que liguem o regime ao ataque com armas químicas. "O quê?", perguntarão entre si os cidadãos norte-americanos. "O nosso seguidor mais leal está a desertar nas vésperas dos ataques?"
O que significa isto, não deveríamos estar a debater o assunto? A linguagem de Obama nas entrevistas de 29/8 não foi diferente da de Bush. Ele disse mesmo que a razão para o assalto previsto era que aquelas armas químicas "poderiam ser usadas contra os Estados Unidos". Por quem? Pela Al-Qaeda, etc. Desculpem. Mas eles não estão ao seu lado neste conflito e o objetivo dos ataques não é o de fortalecer um dos lados contra o outro nesta guerra civil repulsiva?
Entretanto, também na Europa a votação do parlamento britânico repercute como uma onda de choque. A elite alemã (à exceção do seu elemento Verde) tende a ficar nervosa com as guerras. Isso deixa François Hollande no papel do único apoiador entusiasta de Washington na primeira linha da UE.
Quem é agora o cavalo de Tróia na Europa? Cameron culpou Blair e a Guerra do Iraque pelo ceticismo que predomina no país. É verdade. Mas não nos esqueçamos de que os conservadores também apoiaram solidamente essa guerra. Lembro-me de ter debatido na televisão nessa altura com Gove [atual ministro da Educação]: ele era pior que a maioria dos apologistas de Bush nos Estados Unidos.
É verdade que se lhes mentem uma vez, as pessoas ficam menos inclinadas a acreditar novamente no governo sobre esses assuntos. Cameron até fez uma imitação aceitável de Blair, mas os tempos estão a mudar. E não conseguiu convencer o seu próprio partido.
Enquanto isso, Washington está determinada a avançar sozinha com a França a reboque. É por isso que demasiados festejos são prematuros. A 'Stop the War Coalition' britânica não tem equivalente na Europa ou na América. Mesmo em épocas de isolamento (a invasão e bombardeio da Líbia, por exemplo), a pressão manteve-se em alta.
*Publicado em Information Clearing House. Tradução de Luís Branco, do Esquerda.net.
11 de setembro de 2013 às 12h47
[…] Tariq Ali: A revolta dos vassalos do Reino Unido […]
André Barrocal: Dilma não vê condições de alimentar amizade com Obama - Viomundo - O que você não vê na mídia
10 de setembro de 2013 às 12h36
"Joaquim Barbosa não anda em companhia do melhor Direito" - Viomundo - O que você não vê na mídia
09 de setembro de 2013 às 21h26
09 de setembro de 2013 às 08h01
07 de setembro de 2013 às 21h37
07 de setembro de 2013 às 21h35
07 de setembro de 2013 às 21h29
Fernando Brito: Atirador monta acampamento diante do palanque de Dilma - Viomundo - O que você não vê na mídia
06 de setembro de 2013 às 23h19
06 de setembro de 2013 às 14h52
05 de setembro de 2013 às 16h53
05 de setembro de 2013 às 16h09
04 de setembro de 2013 às 19h53
Confesso que me surpreendi com essa votação, dado que a sabujice dos europeus em relação aos EUA é uma coisa inacreditável. Mas tenho certeza que o Cameron vai dar um jeito de ajudar os americanos por baixo dos panos.
Aliás, dada a crescente insanidade que os americanos vêm demonstrando, e a subalternidade vergonhosa dos europeus, será que o Brasil ainda vai comprar aqueles caças franceses ? O negócio é voltar atrás e comprar dos russos mesmo.
04 de setembro de 2013 às 18h45
E pensar que Obama foi agraciado com o Nobel da Paz!!!!
05 de setembro de 2013 às 13h27
Acho que ele foi apenas indicado ao premio
04 de setembro de 2013 às 15h46
Se isso se confirmar, vai ser difícil para o Jabor justificar o ataque norte-americano à Síria utilizando a surrada e cabotina expressão "as forças aliadas do Ocidente…".
04 de setembro de 2013 às 13h53
Pepe Escobar – "EUA: Nação indispensável (para bombardear)"
http://redecastorphoto.blogspot.com.br/2013/09/pepe-escobar-eua-nacao-indispensavel.html
Síria: "A charada dos Troodos" Foi Israel! Foi Israel mais uma vez!
http://redecastorphoto.blogspot.com.br/2013/09/siria-charada-dos-troodos.html
04 de setembro de 2013 às 22h33
Segui a sugestão de link. E… na melhor das intenções, e em consideração ao último parágrafo da análise do Pepe Escobar, disse o seguinte:
"O ministro russo de Relações Exteriores Sergei Lavrov falou de "caos controlado". Não. O Império do Caos está totalmente fora de controle." Pepe Escobar.
Do vírus, claro; teria dito Marx, que há mais de um século "profetizou" quanto a isso. Só não disse que o vírus seria constituído de zeros e uns, de bits e bytes, mas, enfim, e ainda assim, vírus.
E por falar nisso, logo, logo, possivelmente, teremos notícias de a "rebeldia dos drones".
Errei feio. Marx que me perdoe. O vírus ao qual ele se referiu foi o vírus da ambição desmedida e motor do capitalismo. E o que bits e bytes têm a ver com isso? Nada além de dinamizar, de acelerar e potencializar o processo.
04 de setembro de 2013 às 13h50
http://www.diarioliberdade.org/artigos-em-destaque/408-direitos-nacionais-e-imperialismo/41450-agressom-%C3%A0-s%C3%ADria-a-fraude,-12-objetivos-e-8-consequ%C3%AAncias.html
http://www.diarioliberdade.org/artigos-em-destaque/408-direitos-nacionais-e-imperialismo/41500-o-alvo-do-ocidente-%C3%A9-o-ir%C3%A3,-n%C3%A3o-a-s%C3%ADria.html
http://www.diarioliberdade.org/artigos-em-destaque/408-direitos-nacionais-e-imperialismo/41419-a-cia-%E2%80%9Cfabricou%E2%80%9D-o-ataque-com-armas-qu%C3%ADmicas-para-justificar-o-bombardeamento-da-siria.html