BDPI USP - Detalhe do registro: Novas perspectivas sobre as limitações e indicações da matriz xenógena como substituto tecidual: relato de caso clínico
Silva, B. R. - Universidade de São Paulo (USP)
USP affiliated authors: DAMANTE, CARLA ANDREOTTI - FOB ; REZENDE, MARIA LUCIA RUBO DE - FOB ; GREGHI, SEBASTIAO LUIZ AGUIAR - FOB ; ZANGRANDO, MARIANA SCHUTZER RAGGHIANTI - FOB
Subjects: MATRIZES; COLÁGENO; TECIDOS (ANATOMIA); PERIODONTIA
Abstract: A matriz de colágeno suíno Mucograft ® foi introduzida no mercado odontológico como um substituto tecidual para o tratamento de recessões gengivais e/ou ganho de mucosa ceratinizada. O número de pesquisas com a utilização do Mucograft ® aumentou, todavia, houve uma certa tendência em se utilizar a matriz como substituto apenas no tratamento de recessões gengivais, deixando as outras indicações com menos evidência científica. O objetivo do presente estudo foi de apresentar um caso clínico mostrando as limitações do Mucograft ® e dessa forma, apresentar novas perspectivas sobre as reais indicações do mesmo. Paciente do sexo feminino, da clínica Periodontia da FOB-USP, apresentava inadequada quantidade de mucosa ceratinizada nas regiões de pré-molares inferiores. Devido a relatos anteriores de dor no sítio doador, a paciente preferiu a utilização da Mucograft ® ao invés do tratamento com enxerto gengival livre. A técnica cirúrgica proposta foi a técnica de enxerto gengival livre, substituindo o enxerto epitelial pela matriz de colágeno suíno.Os resultados mostraram ganho clínico pouco significante de faixa de mucosa ceratinizada. A paciente foi orientada a aguardar os resultados a longo prazo, com possível intervenção cirúrgica futura, todavia, com a utilização enxerto autógeno. Como conclusão, apesar das indicações iniciais do Mucograft ® incluírem regiões de pré-molares inferiores e substituto na técnica de enxerto gengival livre, o presente caso clínico e a pouca evidência científica recente indicam restrições quanto a utilização do mesmo.As novas perspectivas para utilização do Mucograft ® mostraram redução no número das indicações do biomaterial em relação a sua proposta inicial, indicando uma forte tendência do mesmo ser um substituto apenas para enxerto conjuntivo subepitelial, no tratamento de recessões gengivais classes I e II de Miller em áreas com biótipo periodontal de intermediário a espesso.
Volume/Número/Paginação/Ano: v. 25, sp. issue, p. 208, res. P54, 2017.
Musicalização: estratégia em saúde à pessoa com Síndrome de Down
Avanços tecnológicos versus recursos humanos na decisão de extrair dentes: revisão de literatura
Doenças sistêmicas e periodontite no paciente com Síndrome de Down
Intervenção periodontal para a otimização estética protética
Laser de baixa intensidade no tratamento de úlceras traumáticas e queilite angular: relatos de casos