Como a apresentação de Shylock por Shakespeares afeta nossa resposta à dissertação de caráter - exemplos, dicas
Página inicial Caractere funciona Como a apresentação de Shylock por Shakespeares afeta nossa resposta à dissertação de caráter
Como a apresentação de Shylock por Shakespeares afeta nossa resposta ...
Em Veneza, na década de 1590, os judeus tinham sido muito pouco discriminados, tinham que usar um gorro carmesim sempre que iam para o exterior e tinham que morar no gueto. Não estávamos autorizados a possuir nenhuma organização nem interagir com os crentes cristãos. Na diversão, Shylock não pôde aderir a isso e obviamente não gostou de Antonio e dos diferentes cristãos. Tendo sido repetidamente chamado de cur ou talvez um cachorro. Em IIiii, Shakespeare prepara todos nós para o que está prestes a acontecer em IIv quando Jessica e seu pai Shylock estão juntos.
O relacionamento entre duas dessas pessoas é de baixa qualidade e, portanto, Jessica quer fugir com Lorenzo. Ela transmite uma notificação a ele por meio de seus pais. Jessica é conhecida como judia e seu pai ficaria muito desapontado com ela se descobrisse que ela planejava se tornar cristã, sua competição com a religião. Em IIv, Shylock deixa Jessica sozinha em sua casa enquanto ele sai, certificando-se de que ela tranque todas as portas e janelas para que ninguém possa assaltar a casa e pegar o dinheiro. Isso é um pouco irônico, já que é exatamente isso que acontece. Quando ele sai, Lorenzo chega por meio de uma gôndola e pede que ela o destaque.
Sua mulher então pega dinheiro do pai e foge enquanto usa Christian. Desta cena Na minha opinião, Shakespeare exibe Shylock como um homem que foi enganado e abandonado. Na minha opinião, Shakespeare fez com que o grupo se mostrasse um pouco compreensivo com Shylock. Em IIIv e IVi, Jessica começa a se questionar sobre se era uma boa escolha deixar seu pai rico pelo amor com os não tão ricos, em comparação com a quantidade de dinheiro que Shylock tem, Lorenzo. Shakespeare começa a direcionar o público para Shylock e a realidade que sua filha duvida de si mesma por abandoná-lo.
Isso faz com que todos nós nos questionemos sobre se devemos ou não ter uma festa de piedade por ele. Em IIIi, Shakespeare exibe Shylock como uma pessoa carinhosa de duas maneiras diferentes, primeiro por ser um pai carinhoso e se preocupar com sua filhinha e com o fato de que essa senhora se foi. Isso é demonstrado no momento em que Shylock diz: eu digo que minha própria filha pode ser minha carne e meu sangue pessoal. Esse tipo de ênfase enfatiza o vínculo entre a grande filha, embora também esteja relacionado ao vínculo com Antonio, com o qual ele também se preocupa / se preocupa. Shakespeare mostra Shylock porque cuida de seus ducados, de seu dinheiro.
Ele admite que pode usar a libra de pele para nutrir sua vingança, mas também para prender peixes. Isso demonstra que Shylock resulta em ser sádico e procurando Antonio morrer. Com esta cena, William Shakespeare compara um judeu e um cristão, fazendo com que Shylock resmungasse sobre como ele não podia ser diferente de um cristão. Por que, com certeza, ele deveria ser tratado de maneira diferente, alimentado com a mesma comida, ferido com as mesmas armas, sujeito a doenças semelhantes, curadas pelos mesmos meios, moderadamente desmembradas e esfriadas no mesmo inverno e verão, como o cristão é definitivamente? Se você pica todos nós, realmente não sangramos? você deveria agradar a todos nós, não rimos? no caso de você envenenar todos nós, nós realmente não morremos? é claro que, se você nos enganar, não nos vingaremos realmente? William shakespeare usa a técnica dos opostos para atrair a atenção dos leitores e também para diferenciar os judeus e cristãos não tão distintos. Da mesma forma, esse tema é injustiça e discriminação contra os judeus. As abordagens lingüísticas de Shakespeare ajudam a todos nós a perceber que devemos ter uma festa de piedade para os judeus, no entanto, também não fortemente sobre shylocks, pois ele não é distinto (como em profundidade acima).
Em Iiii, Shylock está conversando com Antonio e concordando com os fatos do relacionamento. O retrato de Shakespeares de Shylock nessa paisagem mostra-o como uma pessoa cruel que quer se vingar do homem, chamando-o de vira-lata, de cachorro e por cuspir nele. Em Veneza, na década de 1590, os judeus eram usurários, financiadores, enquanto os cristãos desprezavam isso. Antonio odiava Shylock por esse motivo e, portanto, quando ele vai a Shylock por dinheiro. Por essa razão, Shakespeare mostra Shylock sendo uma pessoa cruel, como ele gostaria de matar Antonio, levando um quilo de carne.
Na IIIiii, Shakespeare transmite o tema dos direitos e caprichos. Esse tema nos faz sentir pena de Antonio, que está tendo o uso indevido verbal e também de Shylock. Isso ocorre porque William Shakespeare originalmente mostra uma imagem de um judeu malvado que não cumpre as leis, e de repente é aquele que tira alguma coisa de Charlie. Além disso, na última cena, Jessica fala sobre o pai, dizendo que Antonios arrastaria um pouco mais de 20 vezes o valor da quantidade que ele pagou.Isso nos dá a impressão de sua pessoa cruel e sádica.
Em IVi, a cena do tribunal, Shakespeare cria um momento tenso entre o shylock ser um vilão ou uma vítima. Ele é um cara mau, porque exige seu relacionamento, um quilo de carne de Antonios, em vez de pegar os seis mil ducados que ele pode apresentar, duas vezes a quantia a pagar. No entanto, ele é uma vítima porque o advogado (Portia disfarçado) descobre uma falha no vínculo e isso faz com que shylock saia sem nada, na verdade sua fé. Isso ocorre porque Portia cria uma nova lei pela qual shylock precisa deixar Antonio em paz, fornecer todas as suas economias a Lorenzo e Jessica e tornar-se cristão.
A utilização de técnicas de linguagem por Shakespeare nesta imagem consiste principalmente em duplicação. Ele diz: Como é que ele não pode tolerar uma brecha neste dia das bruxas? Por que ele, um gatinho benigno e necessário? Por que esse indivíduo, uma gaita de foles de lã, apesar de toda a força? A duplicação de por que, no início de cada linha, nos dá a impressão de que shylock está definitivamente questionando o duque, como se ele não tivesse nenhum respeito pela hierarquia. Da mesma forma, ele repete seis e ducados, se cada ducado em meia dúzia de mil ducados estivesse em seis partes, e cada porção um ducado. Essa repetição enfatiza o vínculo e prefere a pele a dinheiro, um vilão neste caso.
Para concluir, acho que a apresentação de shylock por Shakespeares influencia nossa resposta sobre ele por um motivo principal, seja ele a vítima ou talvez o vilão. Isso faz com que todos nós nos questionemos se devemos ou não sentir pena de shylock, porque ele oferece tudo que perdeu, incluindo amigos, dinheiro, filha, crenças fortes e religiosas. No entanto, será necessário pensarmos impiedosamente contra ele, pois eles queriam tirar a vida do cristão toda vez que ele era maltratado? Muitos desses pontos me levaram à decisão de que as abordagens lingüísticas de Shakespeares tornaram a apresentação do shylock um caráter misto.