E com base nesse temor, nessa heurística do medo, justifica-se a superação do hiato entre previsão científica de resultados (certeza) futuros (sempre impossível no estágio inicial da técnica) e consciência de ganhos atuais com a tecnologia (sempre possível no estágio inicial da técnica) como escudo para aqueles que buscam e defendem o desenvolvimento tecnológico a qualquer custo, ainda que custe o meio ambiente e a essência humana.
Sem embargo, seu Princípio responsabilidade não pode permanecer no campo filosófico, sem aplicação prática. Nesse sentido, dentro dessa filosofia da cautela, o princípio da precaução emerge como instrumento jurídico capaz de concretizá-lo no dogmatismo jurídico.
Especialmente no estágio dogmático atual, em que se abriu amplo espaço para os princípios como condensadores de valores, conferindo-lhes no movimento jurídico-intelectual que se convencionou chamar de pós-positivismo (ou neo-constitucionalismo em âmbito mais restrito da ciência jurídica constitucional) status de norma (cf. BARROSO, março/abril/maio 2007, online).[7]