Domingos Matos, 17/07/2017 | 22:49
Os fatos e a bola de cristal
Domingos Matos, 08/04/2011 | 13:02
Editado em 08/04/2011 | 13:04
Da observação se extrai uma lição, não tão elementar para muitos: diante de fatos não há bola de cristal. A análise dispensa o esotérico e a verdade factual nunca se eximirá da verdade palpável em favor da especulação abstrata.
As eleições de 2010 deixaram lições que permitem reflexões contínuas, ainda não esgotadas, mesmo passado um semestre de seu término. Os que estamos na província pouco dimensionamos o que representaram para o PSDB, DEM e PPS os resultados eleitorais Brasil a fora. Derrotas como as de Arthur Virgílio, Tasso Jereissat, Heráclito Fortes, José Carlos Aleluia, Raul Jungman e aliados como Mão Santa retiraram da oposição não somente quadros importantes. Reduziram a força do discurso, agora limitado a alguns que o fazem ressabiados, como gato escaldado temendo água fria.
A eleição do "poste" Dilma Rousseff arrastou no caudal uma avalanche de resultados que só podem ser atribuídos ao efeito Lula, finalizando o mandato com aprovação inimaginável. Ainda que o Partido dos Trabalhadores não tenha alcançado um crescimento proporcional, outras siglas a ele aliadas encontraram proveitos significativos que repercutem na composição do Congresso.
A oposição está desnorteada. Sabe que o discurso do quanto-pior-melhor, ainda que respaldado por sistema midiático invejável, não produziu/produzirá resultados e mais perde diante das conquistas obtidas pela população em geral com as políticas desenvolvidas nos anos Lula, justamente porque tendem a continuar.
Sob esse particular, a pesquisa que o Ibope realizou para a Confederação Nacional da Indústria– CNI, publicada no Estadão de sábado 2, mostra a Presidente Dilma com apoio de 56% contra apenas 5% dos que lhe são absolutamente contrários – existindo 27% de regular e outros 12% que não souberam ou não quiseram responder – repercute com a delicadeza de um direto de Maguila em queixo de um peso pena.
Isso porque, se afastamos os 12 que não quiseram ou não souberam emitir ponto de vista, e considerarmos a os números absolutos de 88% (100% – 12%) o apoio alcança em torno 62%. Se Dilma obteve 56% de votos válidos e Serra 44 no segundo turno de 2010 e traduzirmos a pesquisa recente, permitido é concluir que o eleitorado de Serra (PSDB-DEM-PPS) não se mantém no patamar de outubro. O apoio à oposição encolheu.
O que há – imprescindível considerar – é que instrumentos que alimentaram a popularidade de Lula permanecem: a política salarial (que terá impacto já previsível com o reajuste futuro, na ordem de 12 a 13 por cento a partir de janeiro de 2012); o Bolsa Família, engordado com um aumentozinho; o desemprego recuando de 9,7 para 6,1%, tornando a busca por emprego menos angustiante. O consumo mantém-se aquecido e a melhoria na renda faz permanecer a política de distribuição que mudou a cara do Brasil.
Enquanto Aécio Neves não traduz no Senado a atuação de um Arthur Virgílio e Kassab arranja um meio de se aproximar do Planalto, milhares por este Brasil, do cenário nacional ao municipal, buscam engrossar as fileiras do universo "governista".
A oposição – em xeque para manter-se com a atual representação no Congresso e nas Assembleias Legislativas – enfrenta o legado de Lula e a perspectiva oferecida por Dilma ao povo brasileiro, traduzidos em números das pesquisas.
PSDB e DEM estão sem rumo, sem alternativa imediata, sem discurso. O que dizer ao eleitorado em 2012? Sabem que a opinião pública não será alterada no imediato. Ainda que trabalhe para 2014, tentando melhorar o trampolim 2012. E têm consciência de que a consolidação das políticas postas nestes oito anos acuam a oposição em duas frentes: uma com a possibilidade de reeleição de Dilma; a outra, com a perspectiva de uma nova eleição de Lula. No momento é quase um beco sem saída.
O expressado pela senadora Kátia Abreu em entrevista ao Estadão nesta terça 5, de que "Oposição não é empresa de demolição; não precisa de adjetivos, mas de caráter", partindo da Lacerda de saias, reflete a dimensão dos conflitos que afligem o DEM, privado de rumo e de um discurso que lhe seria fundamental: convencer as bases de que falava a verdade. Certamente perdeu "o caráter" quando buscou destruir a imagem de Lula quando esta se consolidava no imaginário popular e tornou-se (ela, a oposição) uma encrenqueira com dor de cotovelo. Ingressando no partido de Kassab, ainda afirma a senadora que "O PSD não vem fazer duelo ideológico" e que "busca uma tribuna mais eficaz" para a defesa de seu ideário, esgotado – deduzimos – pela via do DEM como instrumento político.
Os angorás da Bahia já lançaram seu manifesto: precisamos ocupar espaço (vemos mais como "não perder espaço") e preparar as liças para 2014 (O TROMBONE, "'Rodapés' já o dissera", de 5 de abril). Reproduzem o reflexo da apatia do discurso que não convenceu e se encontra repudiado pela maioria da população.
Dessa forma, retornando à província de todos nós – das Oropa, França e Bahia, como o diria o surrealista Zé Limeira – não nos causa espécie Azevedo saindo do DEM, ato ensaiado há muito. Ele é apenas um dos muitos que deixarão o partido já pensando nas próximas eleições. Como aqui, ali e alhures.
Por essas e outras não há melhor bola de cristal que observar a realidade que nos cerca.
Fenômeno: Lula bate novo recorde de aprovação
Domingos Matos, 16/12/2010 | 15:36
Editado em 16/12/2010 | 15:39
Reconhecer - ainda que pareça difícil, não é impossível. É preciso! - II
Domingos Matos, 20/11/2010 | 15:23
Editado em 20/11/2010 | 15:28
Urge que seja (re)criada uma agenda positiva para a política em Itabuna. É preciso acabar com esse negócio de buscar brilho fácil (e falso) simplesmente falando mal de políticos. É fácil e dá "ibope" mas nada, nada constrói. A única coisa que resulta disso é o surgimento (ou a criação proposital? Olha, tem gente "pra" tudo...!) de algum "salvador da pátria".
Pior do que forjar "salvador da pátria" - o que já é de todo execrável -, é fazer política "com o fígado", por ódio a alguém, ou para satisfazer a interesses pessoais, trabalhando para derrotar determinado candidato, negando-lhe, de maneira odiosa, irresponsável e até inconsequente, virtudes que sabe lhe serem próprias.
É preciso ter juízo! Política, justamente por almejar o bem comum, é coisa séria.
Aqui já falei sobre Emanoel Acilino e da extraordinária contribuição que deu (e que ainda pode e deve dar) à Administração Pública local, especialmente à política, mostrando que é possível, sim, construir uma discussão política decente, e portanto à altura dos anseios itabunenses, bastando para isso dialogar com pessoas de bem, coisa que, felizmente, a nossa sociedade possui à mancheia.
Na crença e na defesa intransigente do pluralismo de idéias, cuja compreensão é vital para a vida democrática, posso aqui me referir a mais um importante cidadão político de nossa terra: Dr. João Otávio Macedo.
Médico, pessoa admirada por todos que o conhecem, um verdadeiro cidadão, conhecedor das questões que são caras à nossa cidade e à Região Cacaueira. Político de primeira grandeza, Dr. João Otávio foi Presidente da Câmara de Vereadores de Itabuna em passado não muito distante. Lisura, decência, honradez, são adjetivos que incorpora naturalmente.
Apesar de infelizmente não mais ter se lançado candidato, João Otávio mantém uma coluna no jornal de Valdenor Ferreira, de onde, fiel aos seus princípios ideológicos e com aguda perspicácia, trata de assuntos de interesse geral, e não raras vezes de natureza política. Mas para o seu potencial é pouco. Ele também pode (ou melhor, deve) contribuir muito mais para a ala sadia da política grapiúna.
O certo é que nomes não faltam a Itabuna para a composição de um Legislativo eficaz, competente, sóbrio, honesto, eficiente. Uma legislatura contando ao mesmo tempo com as participações de políticos como Emanoel Acilino e João Otávio não é quimera, é merecimento.
Itabuna precisa.
Ibope: Dilma eleita com 58%!
Domingos Matos, 31/10/2010 | 18:00
Editado em 31/10/2010 | 18:07
Foi melhor do que a expectativa. Na pesquisa de boca de urna do Ibope, Dilma obteve 58% dos votos. Zé Serra ficou com 42%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais.
A discussão agora é se ela supera o número-base e estoura de vez a boca do balão.
Viva a 1ª presidenta do Brasil!
Folha confirma: Ibope dará Dilma com 57% e Serra com 43%
Domingos Matos, 31/10/2010 | 17:14
Editado em 31/10/2010 | 17:15
Os números batem com os divulgados há pouco por esse blog (veja abaixo).
Principais institutos de pesquisa apontam vitória de Dilma
Domingos Matos, 30/10/2010 | 22:04
Editado em 30/10/2010 | 23:14
Os institutos de pesquisas Ibope, Datafolha, Vox Populi e Sensus divulgaram neste sábado (30) as últimas pesquisas de intenção de voto para a disputa presidencial antes da votação deste domingo (31).
A maior margem de erro é a da pesquisa CNT/Sensus (2,2 p.p.); A Vox Populi informa uma margem de erro de 1,8 ponto percentual, enquanto nas outras duas pesquisas a margem é de dois pontos percentuais. A variação pode ser para mais ou para menos.
Na última pesquisa Vox Populi/iG antes do segundo turno, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, confirma a dianteira de 12 pontos sobre o adversário tucano José Serra evidenciada nos demais levantamentos de intenção de voto.
Dilma Rousseff (PT): 57%
José Serra (PSDB): 43%
A pesquisa CNT/Sensus confirma o favoritismo da candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, sobre o tucano José Serra. De acordo com o levantamento, a diferença entre eles é de 12,7 pontos percentuais. A projeção da sondagem é que Dilma receba neste domingo entre 58% e 63% dos votos válidos.
Dilma Rousseff (PT): 57,2%
José Serra (PSDB): 42,8%
Dilma Rousseff (PT): 50,3%
José Serra (PSDB): 37,6%
P. S.: No caso da pesquisa CNT/Sensus, os dados relativos a votos brancos, nulos, "nenhum" e indecisos aqui publicados foram extraídos de gráfico publicado pelo instituto, e a conta não fecha, quando somados aos outros.