Gilmar diz que prisão em segunda instância 'virou uma grande confusão'
Na Universidade de Lisboa, para onde viajou antes do feriado da Páscoa, ministro disse em entrevista divulgada pela Globo News nesta terça, 2, que 'na prática' autorização da Corte 'virou uma ordem de prisão'
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo, disse nesta terça-feira, 3, que prisão em segunda instância virou 'uma grande confusão'. Na Universidade de Lisboa, para onde viajou antes do feriado da Páscoa, ele declarou que 'na prática' a autorização da Corte, dada a partir de entendimento firmado por maioria dos ministros em 2016, 'virou uma ordem de prisão'. A entrevista de Gilmar foi divulgada pela Globo News.
"Há uma ordem de prisão. Isso para mim é uma grande confusão que nós temos que esclarecer nesse julgamento", afirmou, em referência à sessão marcada para esta quarta-feira, 4, quando o Supremo põe em pauta pedido de habeas corpus preventivo do ex-presidente Lula, condenado a 12 anos e um mês de reclusão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no processo do triplex do Guarujá.
O Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4), o Tribunal da Lava Jato, frustrou todos os recursos do petista, inclusive embargos de declaração, sempre por unanimidade. A Corte federal mandou prender Lula, mas antes do feriado da Páscoa, o Supremo concedeu salvo-conduto ao ex-presidente, livrando-o, até esta quarta, 4, da prisão da Lava Jato.
"Se o juiz, a partir da segunda instância, pode prender, ele tem que fundamentar, tem que dar uma causa, tem que explicar por que ele está determinando a prisão", disse Gilmar na entrevista da Globo News.
"Se de fato há uma automaticidade nós já temos um outro quadro. Só aqui nós já temos uma grande confusão."
O ministro retorna de sua viagem a Portugal na noite desta terça, 3. A previsão de chegada é quarta, 4, no início da manhã, horas antes do julgamento do habeas de Lula.
O ministro disse que o PaÍs tem hoje '200 milhões de juízes'. "Todos entendem de habeas corpus e discutem ADCS, ADPFs, controle abstrato, controle concreto. Em suma, isso é conversa só de jornalista, agora também é do jornaleiro."
"Uma Corte Suprema não deve estar indiferente ao que ocorre no mundo externo, não pode ter um tipo de autismo instirtucional, isso é evidente", seguiu Gilmar.
"Agora, se ela se curva a isso que está no mundo externo, ela deixa de ser Corte Suprema. É o que eu brinquei, chama o Ibope prá decidir matérias."