Então não foi culpa, nem golpe da corte ou ódio de Henrique por Ana que a levaram à sua queda, mas sim, uma terrível combinação de fofocas maliciosas e suas próprios indiscrições? A verdade é que nunca saberemos ao certo…
Um relato poético, escrito em Junho de 1536 por Lancelot de Carles, secretário do embaixador francês, relata que uma das damas de companhia de Ana, Elizabeth Browne, foi acusada de promiscuidade. Ela fez à luz de sua própria culpa, declarando que “pouco era esta em seu caso, em comparação com a da rainha”. Estas palavras atingiram Cromwell que, de acordo com de Carles, relatou-as para Henrique; o rei empalideceu e com muita relutância, ordenou-lhe que investigasse.
Isto certamente se alinha com a própria re-leitura de Cromwell dos eventos. De Carles acrescenta uma crucial – embora sem fundamento – cláusula, de Henrique dizendo a Cromwell que “caso verifique-se que o seu relatório – no qual eu não quero acreditar – não é verdadeiro, você irá receber a pena de morte no lugar [do acusado]”. Então Cromwell pode ter tido razão para encontrar provas da culpa de Ana.
Dado que Ana foi acusada de conspirar a morte do rei (a única acusação de que, na verdade constituía traição – adultério consensual não era abrangido pela lei de traição de 1352), parece provável que a evidência utilizada para demonstrar a sua culpa, tenha sido uma conversa que ela recordou – e William Kingston relatou – com Norris.
Ana havia pedido a Norris para não seguir adiante com seu casamento. No que ele respondeu que “levaria um tempo”, levando-a então a ameaçá-lo com as palavras fatídicas “Você deseja a morte do Rei para beneficiar-se, mas você deveria desejar a mim”, no que Norris nervosamente respondeu – que: “se ele tivesse tal tipo de pensamento, ele teria (e desejaria ter) sua cabeça arrancada’’ – provocando-lhe a replicar que ”ela poderia livrar-se dele caso assim desejasse’’ e então eles foram embora.