Na lição MIRANDA, se já houve início do lapso temporal, este é paralisado, por uma das hipóteses de suspensão, há continuidade do seu curso normal após o desaparecimento da causa suspensiva (1986, p. 115).
Dessa forma, se na suspensão o prazo é paralisado, diferente será no impedimento, onde não há início do lapso temporal. O que nos leva a seguinte afirmação: cessadas, extintas ou ainda, afastadas as causas suspensivas, o lapso temporal volta ao curso normal como se não tivesse parado, porém, como não despreza o tempo já passado, seus efeitos atuam naquele prazo a ser cumprido, o tempo restante.
Da mesma forma que na hipótese de suspensão, o prazo prescricional também sofre uma paralisação mas com efeitos distintos. A repercussão é a seguinte: despreza-se o prazo já iniciado e cessadas as causas interruptivas, começa a contar na sua integralidade como se o anterior não tivesse iniciado.
As hipóteses em que a paralisação do prazo prescricional enseja a interrupção, e não a suspensão, estão elencadas no art. 202 , CC, passível de arguição somente uma única vez pela parte a quem o interessar.