O encaminhamento, primeiro em grupo e depois com a possiblidade de ser individual, foi traçar objetivos para investigar ações, obras, teorias ou práticas dentro de realidades diversas, com a apresentação de um projeto de pesquisa acadêmico ou trabalho aplicado à professores.
Haverá em seguida aprofundamento com estudos, leituras e formulação de hipóteses, a serem referendadas com dados e/ou entrevistas. Em seguida, avaliações por determinados métodos de análise, a depender da abordagem escolhida.
Os resultados, suas contribuições e possíveis conclusões, serão conhecidos por meio de trabalhos a serem apresentados ou informados no 2º semestre de 2021.

Matéria publicada no informativo eletrônico “Newsletter Ambiente”, número 38, edição de 4 de outubro de 2010, dá conta que a Política de Sustentabilidade das empresas do Sistema Eletrobras foi aprovada no mês anterior.
Segundo o citado informativo, o objetivo dessa política é estabelecer diretrizes para nortear as ações das empresas do grupo nas questões ligadas ao desenvolvimento sustentável, à responsabilidade social, ao meio ambiente, à sustentabilidade do negócio e à governança. Além das diretrizes, a Política aponta as responsabilidades das diretorias das empresas, do Comitê de Sustentabilidade das Empresas Eletrobras e das unidades organizacionais.
Quando ouço ou leio a expressão “desenvolvimento sustentável”, recordo a definição dada por Gisbert Glaser, consultor sênior do Conselho Internacional de Ciência: “Desenvolvimento sustentável é um alvo móvel. Representa o esforço constante em equilibrar e integrar os três pilares do bem-estar social, prosperidade econômica e proteção ambiental em benefício das gerações atuais e futuras”. Esta definição pode ser encontrada na página 17 do livro “A vingança de Gaia”, escrito pelo renomado ambientalista James Lovelock.
O termo “desenvolvimento sustentável” também pode ser definido como a satisfação das necessidades atuais da sociedade sem comprometer a possibilidade de atendimento das necessidades das gerações futuras.
Efetivamente, o termo desenvolvimento está intimamente relacionado ao uso da energia e ao desenvolvimento dos povos ao longo da história das civilizações. Desenvolvimento este acompanhado do aumento na utilização dos recursos naturais: lenha, carvão, quedas d’água, petróleo, dentre outros, produzindo importantes alterações no ambiente, na maioria das vezes, de forma negativa.
Importante ressaltar que ao nos reportarmos ao termo energia, estamos falando sobre o fluxo de energia, algo passível de ser convertido em calor, luz, movimento e promover mudança de estado. Igualmente importante frisar que todos os processos de conversão energética dominados pelo Homem, atualmente, causam, em maior ou menor grau, danos ambientais.
Partindo dessas premissas, é chegado o momento de desmistificar o que nos meios de comunicação é chamado de energia limpa ou energia renovável. A energia obtida a partir da queima do petróleo é considerada não-renovável, mas o dióxido de carbono produzido é processado pelas plantas, e uma parte dele acaba sendo soterrada para formar mais combustível fóssil. Por outro lado, a queima de energéticos cultivados, é considerada energia renovável. Mas, se tentássemos abastecer dessa maneira a maioria dos meios de transportes no mundo atual, apressaríamos, em vez de retardar, o início da catástrofe que já se abate sobre a Terra, decorrente do uso inadequado dos recursos energéticos. Visto que, a terra usada para cultivar a matéria prima dos combustíveis é necessária para produzir alimentos e, mais importante, para preservar o meio ambiente como meio de vida.
O desafio de conciliar o emprego das energias com o desenvolvimento sustentável passa, portanto, pelo domínio dos processos de conversão energética sob a perspectiva do uso eficiente da energia, reduzindo perdas e eliminando desperdícios. As perdas são inerentes aos processos de conversão e podem ser minimizadas, mediante o emprego de novas tecnologias. Os desperdícios estão relacionados diretamente com a falta de educação, que leva ao uso perdulário dos recursos energéticos e à falta de compromisso com a sustentabilidade.

recentemente, estava procurando uma guitarra mais em conta para utilizar nas aulas particulares de guitarra. Dando uma passada no site da Playtech eu vi uma Flying-V que me chamou a atenção.
Inicialmente, pensava em comprar algo mais tradicional, como uma Strato ou Les Paul. Porém ao ver a descrição da "guita" não resisti e comprei.
As guitarras Strinberg, são desenhadas nos Estados Unidos, fabricadas na China e distribuídas no Brasil pela Sonotec (www.sonotec.com.br).
Para minha surpresa, esta Flyng-V tem corpo sólido (basswood), coisa rara nos instrumentos chineses hoje em dia. Tem também o braço em Maple, a escala em Rosewood, disponível nas cores Transparente (TA) e Preto Transparente (TBK)
A parte elétrica é composta por 2 captadores Humbcking do tipo clássico, 1 (um) controle de Volume e 1 (um) controle de Tonalidade. A chave tem 3 (três) posições (1 - Ponte; 2 - Ambos; e 3 - Braço).
A ferragem é composta por uma ponte fixa do tipo Tune-o-matic, com destaque para as excelentes tarraxas (do tipo Die Cast) feitas pela Strinberg, que me pareceram muito precisas e resistentes.
Destaca-se o custo-benefício. Na promoção da Playtech ela custava apenas R$ 409,00 (quatrocentos e nove reais).
A ferragem é muito boa também. As tarraxas são 100% de metal, o que garante bastante robustez. Muitas guitarras nesta faixa de preço possuem as "orelhas" das tarraxas feitas de plástico.
Os captadores são muito equilibrados, com ótimo ganho em todas as cordas e posições da chave seletora. O timbre é bem encorpado e com ótima sensibilidade e ataque. Foi uma ótima surpresa para mim que sou "ligadeiro".
A aparência/design também é um destaque, as marcações "dente de tubarão" deixam o instrumento com um visual bastante agressivo.