Ao tentar destruir, ou pelo menos atenuar, a dualidade ciência/técnica, como também a dualidade metafísica/tecnociência, eu não quis banalizar as questões levantadas pela tecnociência. Eu quis chamar a atenção sobre a necessidade de formular, de novo e sempre, a pergunta: “Quem?”. Ocorre que nem a ciência nem a técnica nem a tecnociência é um “quem”. São atividades ou áreas de atividades que pressupõem sempre agentes mais ou menos racionais, mais ou menos livres. Tratar essas atividades como processos autônomos equivale a ceder a uma fantasia tecnicista (a crença segundo a qual “funciona sozinho”). Esses processos são sempre desencadeados, que eu saiba, por agentes humanos. E mesmo se a máquina se descontrola, mesmo se certos efeitos parecem escapar do controle dos indivíduos ou das coletividades humanas, isso de qualquer maneira não tira a responsabilidade daquele(s) que desencadeou (desencadearam) o processo.