Assistir a um espetáculo como Marcha para Zenturo é poder dizer que partilhamos de uma experiência teatral que aborda uma das questões mais caras ao drama: a do tempo. Não que essa peça seja um modelo perfeito do drama mais convencional, como os modelos que podemos destacar em Henrik Ibsen ou Anton Tchekov, mesmo que nos dois autores a crise da forma dramática já esteja instaurada e embora possamos perceber a maestria dramatúrgica que chega a velar essa crise, sabemos que suas escritas não procuram seguir à risca o modelo de pièce-bien-faite do drama clássico. O que a dramaturgia e a cena de Marcha para Zenturo apresentam são indícios de uma estrutura dramática no seu sentido mais singular, que pode ser exemplificada por Peter Szondi no livro Teoria do drama moderno: uma espécie de corte na cronologia, o domínio absoluto do diálogo intersubjetivo e o passado que se irrompe no presente dos diálogos ou aparece atualizado como próprio tema. É o caso da peça do Grupo XIX de Teatro e do Espanca!, duas importantes companhias do cenário teatral paulista e mineiro que se uniram para realizar um espetáculo onde o tempo (passado, presente e futuro conjugados de forma simbiótica), o “ver o outro” (a experiência do olhar o outro e ver a si) e uma melancolia que beira uma renúncia da vida (como aqueles personagens de Tchekhov) são questões primordiais para o que propõem em cena nesse belo espetáculo.

- Então hoje eu fiz uma avaliação psicológica em uma entrevista de emprego lá em Porto Alegre. Lindo. O primeiro teste era uma auto-biografia. Obviamente uma análise grafológica. Acho que não fui muito bem, estava nervosa e escrevi demais. E minha letra, quando estou nervosa, não é nada parelha, o que é a pior coisa que se pode fazer em um teste grafológico.
O segundo teste foi o famoso Teste de Wartegg (famoso pq todo mundo - menos eu - sabe que se aplica o esquema em seleções). Bem, o teste consiste em duas fileiras de quatro quadradinhos com coisas semi-desenhadas e tu tens que acabar os desenhos. E eu já tinha feito um teste parecido e sabia que o ponto era "como eu me via" e, ao invés de desenhar algo bem simbólico - como um coração, por exemplo, ou um pássaro- , eu tinha que inovar e desenhei um gato no meio de uma sala com um sofá atrás, um cesto de novelos de lã do lado, em cima de um tapete felpudo e com papel de parede atrás. Isso não pode ser bom. Mas pelo menos, pelo que eu li, o aproveitamento do espaço conta e como todos os meus desenhos foram altamente complexos (minhas ambições- árvores à beira de um lago, cercadas de juncos e flores), acho que os psicólogos vão se divertir.
O último teste era um de marcar. Consistia em um papel com 150 frases onde tu tinhas que marcar o quanto cada uma tinha a ver com a tua personalidade (em uma escala de 1 a 7). Bem, eu acabei tri cedo e fiquei estudando o padrão de respostas e cores e analisando os objetivos de cada cor.