Juiz argumenta que a não responsabilidade do aplicativo no caso colocaria a empresa em situação definida como "melhor dos mundos"
Victor Pinheiro, editado por Liliane Nakagawa 06/02/2020 20h02
Veja também: Justiça nega vínculo trabalhista entre entregadores e aplicativosNubank libera função débito para Uber e iFoodMotoristas da Uber podem ter vínculo empregatício com empresaCalifornia passa lei a favor do vínculo empregatício no UberMotoristas de Uber não possuem vínculo empregatício, decide STJ
"Em um país regido por Constituição que promete solidariedade e diminuição de desigualdades, não pode o Estado Juiz acolher uma tese jurídica que coloca uma empresa em situação que poderia ser definida como a melhor dos mundos: não se responsabilizar perante aos seus entregadores que cumprem corretamente suas funções em condições urbanas adversas, sob jornadas de trabalho ilimitadas e desprovidas de qualquer seguro empregatício contra infortúnios e, da mesma maneira, não se responsabilizar pelos atos de eventuais entregadores que não cumprem suas funções, causando danos a terceiros", diz trecho da decisão.