A pesquisa, que visa mapear o perfil dos investidores, entender suas diferenças sistemáticas e testar hipóteses de finanças comportamentais.
Desenvolvido em parceria com
A Hashdex
Sobre nós
Carreiras
Perguntas frequentes
Contato
Hashdex Wear
(In)vista na nossa coleção além do digital.
Para cada peça vendida são viabilizadas a entrega de 5 pratos de comida pra quem tem fome no Brasil.
Desenvolvido em parceria com
EN
Artigos e Opiniões
Cartas Mensais Artigos e opiniões Hashdex na mídia Blog Perguntas frequentes
Compartilhe
18 de setembro de 2020
Resposta ao Stock Pickers sobre Bitcoin
Resposta do nosso Portfolio Manager, João Marco Braga da Cunha ao Stock Pickers sobre Bitcoin
Uso do Bitcoin para transferências internacionais de valores é extremamente competitivo em termos de custo e tempo, especialmente para grandes quantias
Recentemente, o Stock Pickers, um dos principais podcasts sobre finanças e investimentos no Brasil, trouxe a discussão sobre alocação em ouro com a participação dos convidados Bruno Cordeiro, da Kapitalo, e Felipe Dexheimer, da XP (confira clicando aqui).
O programa foi uma resenha riquíssima sobre a commodity, passando pelo histórico, comparações com outros metais, as propriedades como ativo de investimento nos diferentes regimes macroeconômicos e, é claro, o cenário atual e as perspectivas para o futuro, incluindo a possibilidade de mineração espacial, com algumas visões contrapostas bastante interessantes.
Foi uma verdadeira aula sobre o tema.
Já no terço final do programa, porém, o assunto tomou um leve desvio de rumo e chegou ao Bitcoin, no contexto de reservas de valor. Vale a pena recapitular alguns dos pontos levantados e reexaminá-los.
Um dos apresentadores perguntou aos convidados se acreditavam que havia alguma chance do Bitcoin substituir o ouro na sua função de reserva de valor. Na formulação da pergunta, foi descrita, com tom cético, a controversa tese de que o ativo digital poderia atingir o valor de US$ 100 mil ao absorver os US$ 8 trilhões atualmente alocados no metal.
A descrença do apresentador na tese que ele descreveu é justificável. Uma primeira questão em relação a ela é que, presentemente, o Bitcoin ainda possui um grande obstáculo a superar para tornar-se uma reserva de valor stricto sensu, que vem a ser a sua alta volatilidade.
Ademais, ainda que esse problema fosse sanado, há uma boa dose de especulação a respeito de qual seria a parcela de reservas alocada entre os dois ativos. Por fim, há, na tese, um passo de dedução lógica bastante frágil que assume que o preço é a variável de ajuste entre a demanda por reserva em uma determinada forma e a quantidade disponível da mesma. Via de regra, o preço de um ativo é determinado por suas oferta e demanda nos mercados e não pelo montante que os investidores querem manter alocado no mesmo. Somando-se essas três vulnerabilidades, a tese parece, de fato, bem pouco sólida.
A despeito das fragilidades apontadas acima, Felipe Dexheimer seguiu um caminho completamente diferente em sua resposta. Seu argumento foi de que, ao contrário do ouro, cujo único substituto viável é a também rara platina, o Bitcoin não seria, de fato, escasso, uma vez que existem centenas de outras criptomoedas e é extremamente fácil criar novas.
Entretanto, ocorre que o que faz o Bitcoin ser o que ele é hoje não são meramente as linhas de código do seu programa computacional, essas sim facilmente replicáveis. São as cinquenta milhões de carteiras já existentes, sendo mais de um terço ativas, as dezenas de milhares de mineradores ao redor do mundo que processam, atualmente, cerca de 150 exahashes por segundo e garantem a segurança da rede, as dezenas de exchanges e custodiantes, que viabilizam a negociação e o armazenamento do ativo, entre outros fatores.
Uma rede de agentes engajados como essa não se organiza facilmente, ainda mais quando já existe uma estabelecida. É por isso que, apesar dos diversos projetos já concebidos com a ambição de desbancar o Bitcoin, ele segue extremamente dominante entre as criptomoedas, e que a facilidade de criação de novos criptoativos não afeta sua escassez.
Bruno Cordeiro, por sua vez, iniciou a sua resposta com uma boa digressão sobre valor de uso, exemplificando com o papel do dólar nas transações internacionais. Seguindo essa linha, ele argumenta que o Bitcoin é extremamente ineficiente como meio de pagamento, mas que possui uso em atividades ilícitas, alegando opacidade das transações que ocorrem na rede.
Na verdade, porém, as transações entre carteiras na rede do Bitcoin são absolutamente transparentes, apesar do possível anonimato dos beneficiários finais. A blockchain é, basicamente, um registro público de todas as transações já realizadas. A opacidade passa a existir na transição entre a criptomoeda e o sistema financeiro tradicional, ou seja, quando a criptomoeda é trocada por moeda fiduciária, é possível que se perca o rastro.
Ainda assim, há casos relevantes de crimes solucionados através do rastreamento das movimentações na rede do Bitcoin. Pesquisas recentes indicam que uma parcela bem pequena de transações com essa criptomoeda são associadas a atividades ilegais apesar de, no passado, haver indícios de uma fração significativa (o que talvez explique a grande difusão dessa ideia).
Sobre o Bitcoin ser uma opção ruim como meio de pagamento, é preciso pontuar alguns fatos. Primeiro, da forma como está programado atualmente, o Bitcoin propõe-se a operar como a camada mais basal de um sistema internacional descentralizado de liquidações, semelhante ao ouro durante a vigência do tratado de Bretton-Woods, e não para pequenos pagamentos.
Assim sendo, a comparação apresentada por Dexheimer entre a capacidade de processamento de pagamentos das redes da Visa e do Bitcoin, que estão em pontas opostas do sistema de liquidação, não é pertinente.
Por fim, apesar de não ser essa a sua finalidade, a realidade é que o uso do Bitcoin para transferências internacionais de valores é extremamente competitivo em termos de custo e tempo, especialmente para grandes quantias.
O Bitcoin é relativamente novo, especialmente quando comparado ao ouro, e se transforma ao longo do tempo. Ainda existem ideias imprecisas a seu respeito circulando, o que torna fundamental o debate aberto pois, como disse Leo Tolstoy, “a verdade é obtida como o ouro, não deixando-o crescer, mas lavando dele tudo o que não é ouro”.
Cripto News
Receba conteúdo gratuito de cripto em seu email
Sobre
A Hashdex
Blog
Cartas mensais
Artigos e opiniões
Na mídia
Carreiras
Contato
Fundos
Hashdex 20 NCI
Hashdex 40 NCI
Hashdex 100 NCI
Bitcoin 100
Ouro Bitcoin Risk Parity
Cripto 40 XP Seg Prev
ETFs
NCI (HASH11)
Bitcoin (BITH11)
NOVO
Ethereum (ETHE11)
NOVO
Explore
Guia Do Bitcoin
NOVO
Simulador
Insights
Newsletter
Dúvidas
Pesquisa Cripto 2021
NOVO
Outros canais
Cryptominute
Pílulas de 1 min. sobre criptoativos
Hashdex Talks
Um mergulho com que entende de blockchain e criptos
Lives com parceiros
Ao vivo com os melhores do mercado
Transparência
Documentos
Canal exclusivo para Agentes Autônomos de Investimento
assessores@hashdex.com.br
Das 10 às 17h (dias úteis)
Assessoria de Imprensa
oi@ovocom.com.br
© 2021 Hashdex Gestora de Recursos Ltda. 30.056.796/0001-65
Este material foi preparado pela Hashdex Gestora de Recursos Ltda. (Hashdex) e tem caráter meramente informativo. As informações aqui contidas não devem ser entendidas como colocação, distribuição ou oferta de cotas de fundo de investimento ou qualquer outro valor mobiliário, e não representam garantia de rentabilidade sobre qualquer investimento. Leia o material informativo e o regulamento do fundo de interesse antes de investir. Criptoativos, em especial, apresentam riscos específicos, detalhados nos regulamentos dos fundos geridos pela Hashdex. Quaisquer decisões de investimento devem ser precedidas de análise quanto aos objetivos e necessidades individuais, de modo que recomendamos a consulta a assessores de investimentos e/ou outros profissionais especializados antes de um investimento. A aplicação em fundos de investimento apresenta riscos para os investidores, podendo resultar em significativas perdas patrimoniais e na consequente perda do capital aplicado. Rentabilidade obtida no passado não representa garantia de resultados futuros. A rentabilidade divulgada não é líquida de impostos. Fundos de investimento não contam com garantia do administrador, do gestor, de qualquer mecanismo de seguro ou fundo garantidor do crédito – FGC. Este material não pode ser copiado, reproduzido ou distribuído a terceiros sem a expressa concordância da Hashdex. Os documentos relevantes dos fundos e mais informações podem ser encontrados em https://www.hashdex.com.br/.
RENTABILIDADE PASSADA NÃO REPRESENTA GARANTIA DE RENTABILIDADE FUTURA A RENTABILIDADE DIVULGADA NÃO É LÍQUIDA DE IMPOSTOS FUNDOS DE INVESTIMENTO NÃO CONTAM COM GARANTIA DO ADMINISTRADOR, DO GESTOR, DE QUALQUER MECANISMO DE SEGURO OU FUNDO GARANTIDOR DE CRÉDITO – FGC.
Nasdaq® e Nasdaq Crypto Index são marcas licenciadas da Nasdaq, Inc. (Nasdaq, com suas afiliadas, são referidas como “Empresas Nasdaq”) e são sublicenciadas para uso da Hashdex Asset Management Ltd. As Empresas Nasdaq não confirmaram a legalidade ou adequação, ou a precisão ou adequação das descrições e divulgações relacionadas aos Fundos. Os fundos não são emitidos, endossados, vendidos ou promovidos pelas Empresas Nasdaq. AS EMPRESAS NASDAQ NÃO FAZEM QUALQUER DECLARAÇÃO E NÃO TERÃO QUALQUER RESPONSABILIDADE EM RELAÇÃO AOS FUNDOS.