Trevisan – Claro que é possível. Mas a cultura brasileira é super ampla. Eu queria uma época atrás fazer uma história futurística em que o personagem principal era um motoboy paulistano, mas nunca toquei a ideia pra frente. Tem ótimos jeitos de se fazer isso sem cair no lugar comum. Outra coisa que eu ainda quero estudar é o cangaço. Me parece uma coisa muito foda, com chances gigantes de abordagem direta ou indireta.
Incompatibilidade de gênero eu não acho que existe. Com habilidade da pra fazer qualquer coisa. O Pablo Casado faz um trabalho incrível misturando linguagem de mangá, folclore nacional, regionalismo e climão de seriado gringo em Mayara e Annabelle.
Colecionador – Recentemente o mercado vem recebendo algumas novas iniciativas envolvendo mitos e lendas brasileiros. No entanto, ainda que seja muito mais do que as opções disponíveis há dois, três anos, ainda são bastante iniciativas bastante esparsas. Se fossem publicadas mais histórias envolvendo cultura e folclore brasileiro, não seria possível tirar daí melhores trabalhos de qualidade, ao invés de termos que nivelar por baixo?
Trevisan – Eu acho que a qualidade tem que vir primeiro. É um negócio. É papel do autor também sair do lugar comum e cativar o editor e a editora. Nenhuma editora que se preze vai deixar de publicar um trabalho foda só porque ele aborda o folclore nacional. Só acho que tem que ter mais esforço nessa missão. O saci é legal para caramba, mas quantas histórias com o saci a gente precisa? Quantos projetos? O autor tem que se esforçar para sair do óbvio também, se não fica complicado.
Não acho que tem que rolar o coitadismo do “ei, eu mereço mais atenção porque estou falando da nossa cultura”. Para mim isso não é pré-requisito para compra ou publicação. E, óbvio, não pode servir de desculpa pra desvalorizar também. As obras precisam ser abordadas em pé de igualdade.