ATENÇÃO! NÃO HAVERÁ EXPEDIENTE nos dias 24/11, 28/11 e 02/12 na Sede da Subseção e nas salas da OAB no Fórum e TRT
STF reafirma competência da União para regular telecomunicação
STF valida transporte interestadual gratuito a jovens de baixa renda
SP: É possível acordar divisão de honorários em contrato de parceria
Ministro do STJ fixa que IRPJ e CSLL não incidem sobre ICMS diferido
Procurar por
RSS
YouTube
Facebook
Menu
Home
COMISSÕES
CONVÊNIOS
Empresas Parceiras
Conselho Federal
CAARJ
INSCRIÇÕES
Inscrições para Eventos
Inscrição nos quadros
NOTÍCIAS
CONTATO
Fale Conosco
Procurar por
Início>Notícias do Mundo Jurídico>STF mantém diminuição de pena tempo de recolhimento domiciliar noturno
Notícias do Mundo Jurídico
STF mantém diminuição de pena tempo de recolhimento domiciliar noturno
Para o colegiado, o recolhimento domiciliar noturno corresponde a medida que restringe a liberdade de locomoção, o que atrai o benefício da detração.
0
Por maioria de votos, a 1ª turma do STF manteve decisão do TJ/SC que diminuiu o tempo de recolhimento domiciliar noturno da pena imposta a um homem condenado por lesão corporal em âmbito doméstico. A questão foi decidida nesta terça-feira 8, no julgamento de RE 1398051.
Segundo o MP/SC, autor do recurso, a redução do tempo da pena era indevida, porque a legislação limita a possibilidade de detração ao tempo de prisão provisória e de internação para tratamento em hospital de custódia.
1ª turma do STF mantém decisão que abateu de pena o tempo de recolhimento domiciliar noturno. (Imagem: STF)
Em decisão monocrática, a relatora do processo, ministra Cármen Lúcia, havia negado seguimento ao recurso, por entender que a matéria é infraconstitucional. Em seguida, o MP/SC apresentou agravo regimental, fazendo com que a turma se pronunciasse a respeito da matéria.
Liberdade de locomoção
Na sessão do dia 8, a ministra Cármen Lúcia votou pelo desprovimento do agravo, reafirmando seu entendimento anterior e, ainda, considerando coerente a interpretação dada pelo TJ/SC à legislação. Ao acompanhar a relatora, o ministro Luís Roberto Barroso observou que o recolhimento domiciliar noturno corresponde a medida cautelar diversa da prisão que impõe ao acusado uma restrição concreta à sua liberdade de locomoção. Essa circunstância, a seu ver, atrai o benefício da detração.
O ministro Dias Toffoli acompanhou a relatora, mas ressaltou que nem todas as medidas cautelares diversas da prisão devem resultar em detração da pena, mas apenas as que resultam em severas restrições à liberdade de ir e vir. O ministro Luiz Fux também acompanhou a relatora, mas apenas por razões formais, sem se comprometer com o entendimento, já que o caso envolve legislação infraconstitucional e foi trazido ao STF por meio de recurso extraordinário.
Divergência
O ministro Alexandre de Moraes divergiu, citando diversos precedentes do STF sobre a impossibilidade da detração de pena nesses casos, por falta de previsão legal. Para ele, não é razoável o abatimento de um dia de pena restritiva de liberdade pelo fato de o condenado “ter dormido em casa”.