ConJur - Produtividade na Covid não pode justificar teletrabalho do Judiciário
Produtividade na quarentena não pode justificar teletrabalho do Judiciário
29 de julho de 2020, 20h40 Imprimir Enviar
Bruno Baptista disse que epidemia tem afastado advogados do Judiciário
Revista Consultor Jurídico, 29 de julho de 2020, 20h40
31 de julho de 2020, 14h42
No meu modesto entendimento. O fosso existente entre o Castelo e a masmorra, tomou formas definitivas.
A Justiça não vai "feder nem cheirar" como diz o adágio"
"O novo sempre vem..."
31 de julho de 2020, 8h00
É certo que o trabalho (também) no Judiciário deve levar em conta a qualidade, além e antes até da quantidade.
Mas a pandemia não criou o teletrabalho, que existe há décadas. Ele apenas forçou o Judiciário Brasileiro a novo salto tecnológico, que alcançou anos em meses.
Ilógico defender suposta melhor qualidade, em decorrência do deslocamento urbano de partes, testemunhas, advogados, juízes etc. - que em grandes centros pode levar horas.
E números também importam sim, porque diariamente são despejados milhares de processos no Judiciário Brasileiro - que em grande parte poderia ser evitada, seja por meio.mais "adequado" de solução do conflito, seja por reforma (de verdade) na legislação processual.
É o tipo de resistência inútil e sem sentido, que ocorreu quando se passou da caneta tinteiro à esferográfica, desta para a máquina de escrever, desta para o PC e impressora, e do processo físico para o digital....
A advocacia, de um modo geral, tem uma tendência a querer falar pessoalmente, seja com assessor, com juiz, com servidor de secretaria, acreditando que isso fará com que o processo deixe de ser "modelão" e tenha um tratamento "diferenciado".
Falo por mim, só trabalho com o que há no processo. Se, por acaso, eu me enganar e deixar passar algo, não será esta tal conversa que evitará isso.