Ibope: Dilma sobe, Marina cai; Serra melhor que Aécio - Viomundo - O que você não vê na mídia
27 de setembro de 2013 às 04h08
João Paulo Peixoto: Novos partidos não influenciam 2014
27/09/2013 - 21h16
Jean-Claude Duvalier não aparece na pesquisa?
27/09/2013 - 19h31
Pessoal o sobe e desce das pesquisas só mostra como a opinião do povo é volúvel, como o brasileiro adere a qualquer modismo.
As manifestações de julho atraíram um monte de gente somente pelo comportamento de manada do povo. Não havia qualquer motivo para tal reação, ela foi criada por um trabalho de formiga da direita que implantou na cabeça das pessoas que tudo estava uma droga, que o país era só corrupção e a raiz de todos os problemas eram os políticos(PT). Essa tática foi usada aqui na minha cidade nas eleições passadas e quase teve sucesso.
Apesar da administração petista aqui ter feito um grande governo ganhamos por uma margem tão pequena de Votos, quando esperávamos uma lavada que foi praticamente uma derrota. Não vamos entrar nesse clima de já ganhou por que certamente eles vão usar essa mesma tática nas eleições do ano que vem. As manifestações de julho foi só um preludio.
01/10/2013 - 09h13
Daniel, "Não havia qualquer motivo para tal reação" ???
Quanta alienação …
27/09/2013 - 15h31
Em primeiro lugar, boa tarde.
Em segundo lugar, Bláblárina Itaú-Boticário; Em terceiro, o mitômano indolente cai-cai bolinha cai-cai bolinha aqui no carecão; Em quarto, Aético Never!; Em quinto, Eduardo Campriles kkkkkkk…
27/09/2013 - 14h11
Esses dados consideram apenas o rendimento do trabalho, cujo crescimento médio foi de 5,8% de 2011 para 2012 –ritmo que provavelmente não se repetirá neste ano, segundo analistas, diante do crescimento menor da economia e do menor reajuste do salário mínimo em 2013. Com isso, a faixa dos 1% mais ricos aumentou sua participação no total de rendimento de 12% para 12,5% de 2011 para 2012. Já na base da pirâmide, a fatia se manteve em 1,4%.
Como consequência da disparidade do aumento da remuneração de ricos e pobres, o Índice de Gini (medida de distribuição de renda) dos rendimentos do trabalho reduziu sua velocidade de queda e ficou em 0,498 em 2012 –quando mais perto de zero, menor é a desigualdade. Em 2011, havia sido de 0,501 –uma diferença de apenas 0,03 ponto percentual. Houve uma piora da distribuição de renda no Nordeste, única região com aumento do índice.
Segundo Maria Lucia Vieira, gerente do IBGE, mesmo o índice Gini do trabalho "aponta uma estabilidade do ponto de vista estatístico", apesar da pequena redução apresentada.Os demais indicadores confirmam tal tendência.
Para Sônia Rocha, economista do Iets (Instituto de Estudos do Trabalho e Rendimento), a "pior notícia e a maior novidade" dos dados da Pnad é o crescimento da renda dos mais ricos, o que pode ter acontecido pela restrição da oferta de profissionais qualificados.
Rocha avalia que a renda média teve um bom desempenho, mas ressalta que a expansão não deve ser tão vigorosa neste ano como mostram os dados do IBGE para as principais regiões metropolitanas. Um boa notícia é que os maiores aumentos da renda ocorreram nas faixas próximas ao salário mínimo. Outro dado positivo foi a redução da taxa de desemprego –de 6,7% para 6,1% entre 2011 e 2012.
Considerando a renda de todas as fontes (salários, alugueis, aposentadorias, transferências de renda e aplicações), a distância entre os mais ricos e os mais pobres foi ainda maior. Na faixa dos 10% com rendimentos mais baixos, houve alta de 5,1% –abaixo da média de 5,6%. Já para os 5% mais ricos, subiu 6,8%. No topo da distribuição dos rendimentos (1% maiores), a alta foi de 12,8%.
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/09/1348185-queda-da-taxa-de-desigualdade-fica-estagnada-dizem-dados-do-ibge.shtml
27/09/2013 - 23h53
Isso aí é colocar Trabalho x Trabalho.
Não tem nada a ver com o Capital empresarial
de exploradores, especuladores e sonegadores.
O que importa mesmo é que a massa salarial,
que é o total de rendimentos do Trabalho,
em termos reais, aumentou 6,7% no ano de 2012:
Na análise da demanda, a despesa de consumo das famílias cresceu 3,1%, sendo este o nono ano consecutivo de crescimento deste componente.
Tal comportamento foi favorecido pela elevação de 6,7% da massa salarial dos trabalhadores, em termos reais, e pelo acréscimo, em termos nominais, de 14,0% do saldo de operações de crédito do sistema financeiro com recursos livres para as pessoas físicas.
(http://saladeimprensa.ibge.gov.br/noticias?view=noticia&id=1&busca=1&idnoticia=2329)
Quanto ao Índice Gini, realmente a concentração de renda é muito grande. Mas para se fazer uma avaliação mais precisa de tendência, daqui para frente, será preciso considerar um período maior, isto é, de alguns anos mais, até porque a economia do Brasil, em 2012, praticamente ficou estacionada.
Mesmo assim, a média nacional do Índice de Gini, na última década, aponta para desconcentração, ainda que em ritmo muito aquém do desejável.
Logicamente a abordagem da Folha, sendo tucana, é nitidamente antipetista.
Porém, se quisesse publicar uma manchete verdadeira, favorável ao Governo Dilma, bem poderia ser a seguinte:
"Nunca Antes Na História Deste País,
o Índice Gini ficou abaixo de 0,5"
"Pela primeira vez na História do Brasil
medida de distribuição de renda do trabalho
foi menor que 0,5 (0,498), aponta IBGE"
(http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/imprensa/ppts/00000014785209122013520927661372.pdf)
28/09/2013 - 16h25
Rio de Janeiro – O rendimento médio mensal do trabalhador brasileiro chegou a R$ 1.507 em 2012, um ganho real de 5,8% em relação aos R$ 1.425 de 2011 reajustados pela inflação.
Os números constam da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) 2012, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), divulgada hoje (27).
Entre as regiões brasileiras, o Centro-Oeste apresentou aumento de 4,8% em relação a 2011 e registrou a maior média de rendimentos de trabalho (R$ 1.803).
O Nordeste manteve-se com os piores rendimentos (R$ 1.044), apesar de ter sido a região com maior aumento no período (8,1%).
A Região Norte teve o menor aumento (2,1%) e anotou média de rendimentos de R$ 1.192.
O Sul registrou a mesma taxa de crescimento nacional (5,8%) e o rendimento médio chegou a R$ 1.639,
enquanto os rendimentos do Sudeste subiram 6% e alcançaram R$ 1.707.
O Índice de Gini do rendimento, que mede a disparidade entre os diferentes estratos de rendimentos de trabalho, apresentou uma redução de 0,003 ponto, ao passar de 0,501 para 0,498.
Isso mostra que as pessoas com rendimento mais baixo tiveram ganhos relativamente superiores aos de renda mais alta.
Entre as categorias de emprego, importantes ganhos foram observados no trabalho doméstico com carteira assinada (10,8%) e sem carteira (8,4%).
Apesar disso, ambos continuam recebendo os piores rendimentos: R$ 811 (para os com carteira) e R$ 491 (para os sem carteira).
Os militares e estatutários tiveram os menores ganhos (0,9%),
mas continuam recebendo os maiores rendimentos médios (R$ 2.439).
(http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2013-09-27/rendimento-real-do-trabalhador-cresce-58-em-2012-segundo-pnad)
Requião chama filhos de Roberto Marinho de moleques e malandros - Viomundo - O que você não vê na mídia
27/09/2013 - 13h01
[…] Ibope: Dilma sobe, Marina cai; Serra melhor que Aécio […]
Tô torcendo para o Aébrio Neves vazar e deixar a vaga para o Zé Bolinha de Papel. Será mais divertido.
Imagine-se Dilma explicando:
– baixei a tarifa de energia elétrica. Os tucanos foram contra.
– mandei vir os médicos cubanos. Os tucanos foram contra.
– fiz a Caixa e o BB liderarem a redução dos juros. Os tucanos foram contra.
– suspendi a visita ao Obama e mostrei que o Brasil não é mais quintal dos EUA. Os tucanos foram contra.
O único alerta é que os tucanos farão a mais baixa, vil e desprezível campanha de todos os tempos. Preparemo-nos, pois.
27/09/2013 - 11h05
Enquanto isso a oposição fica remoendo inutilidades.A Presidenta está ao lado do povo brasileiro, sempre.
27/09/2013 - 10h22
Esta enquete do IBOPE, já aponta que,
entre todos os candidatos propostos,
Dilma é a que tem a menor rejeição.
Serra (PSDB) = 47%
Marina (Rede) = 36%
Aécio (PSDB) = 35%
Dilma (PT) = 34%
http://www.estadao.com.br/fotos/arteibope2.bmp
27/09/2013 - 12h00
(http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,56-do-eleitorado-admite-que-pode-votar-na-petista,1079230,0.htm)
27/09/2013 - 08h59
Esse aqui, sempre rancoroso, perdedor nato, crticou o discurso da Dilma!
Outra viuva neoliberal!
Jarbas! Pede o pinico!
27/09/2013 - 09h00
Sorry, penico!
27/09/2013 - 08h55
Em novembro a surra vai ser ainda pior, porque vão ter que tirar a Marina das pesquisas. Aí vai dar Dilma no primeiro turno…
Godinho, na verdade já está dando Dilma no 1º turno. Sem a Marina Itaú, aí é que a oposição não terá votos.