16 – Interpretou o tribunal “a quo” os artigos 180.º, n.º 2, da OTM, e, 1906.º, n.º 5 e 7 do Código Civil, em termos restritivos quando os deveria ter interpretado extensivamente, de forma a salvaguardar uma maior proximidade entre as partes, atendendo às circunstâncias relevantes do caso em concreto e à vontade das partes, devendo a mesma ser alterada em conformidade, de forma a que o progenitor a quem não for entregue a guarda da criança possa estar com a mesma, sempre que quiser, sem prejuízo de não perturbar a sua atividade escolar ou outras de natureza análoga, no intuito de se manter a rotina diária a que o menor sempre esteve sujeito e que lhe trouxe estabilidade emocional e psíquica, apesar da rotura do casal.