POR MENTIR, DELATORES DA LAVA-JATO PODEM PERDER BENEFÍCIO | Jornal Carlos Lima - Jornal da Povo
11 de maio de 2021 13:41
POR MENTIR, DELATORES DA LAVA-JATO PODEM PERDER BENEFÍCIO
Mentiras nas delações
Mentiras e inconsistências em acordos de delação estão sendo investigadas na Operação Lava Jato. Das 40 delações assinadas, sete estão sob suspeita.
Em três, o Ministério Público Federal tem provas de irregularidades e abriu procedimentos para cancelá-las.
Os lobistas Fernando Moura, Roberto Trombeta e Rodrigo Morales violaram os termos assinados com os procuradores e estão prestes a perder os benefícios.
"Questionamos a cada momento as informações apontadas por um delator. Se percebemos divergência, ligamos o alerta. Aquele que for pego perderá o acordo", diz o principal negociador da Lava-Jato, o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima.
O lobista Fernando Moura foi pego. Ele admitiu que mentiu ao juiz Sérgio Moro em 22 de janeiro.
O lobista, ligado ao ex-ministro José Dirceu, disse ao juiz que assinou o acordo de colaboração "sem ler" e insinuou que os investigadores teriam acrescentado informações que não disse.
Moura desmentiu ainda a parte da delação em que afirmava que Dirceu o aconselhou a deixar o país durante o escândalo do mensalão.
E negou a participação da empresa Etesco no esquema. Seis dias depois, voltou atrás e disse que havia sofrido uma "ameaça velada".
Já os contadores Trombeta e Morales estão ameaçados porque não forneceram documentos que provam crimes que delataram e nem pagaram a multa.
Os investigadores descobriram que os dois, que usaram empresas de fachada para lavar dinheiro da OAS e da UTC, podem estar envolvidos em novos crimes.
Outros quatro delatores estão no radar da Lava-Jato: os lobistas Fernando Baiano e Julio Camargo, o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef. Deles, quem escapou por enquanto foi Camargo.
O lobista ocultou dos investigadores que havia pago US$ 5 milhões em propina ao presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
Os investigadores analisaram um procedimento de quebra de acordo, mas desistiram. A Procuradoria-Geral da República (PGR) aceitou o argumento de que ele corria risco de vida se revelasse o pagamento.