Há algumas semanas atrás, Luís Campos e Cunha escrevia no Público, sob o título "Liberal em Portugal" um artigo que concluía que "o Ministério da Economia devia apenas apoiar a "marca Portugal" e não sectores específicos (...) ficando reduzido a umas escassas dezenas de pessoas (qualificadas e bem pagas) que avaliavam resultados e estabaleciam objectivos. Ora isso não justificaria um ministério e muito menos um ministro. Exigir tal programa é pedir que a "máquina" se suicide mas as máquinas não se suicidam, antes pelo contrário, se as deixarem reproduzem-se e engordam".
Ainda que se admita que há algum exagero na proposta de Luís Campos e Cunha não podemos, por outro lado, deixar de admitir forte exagero nas palavras do general. Há, geralmente, nas abordagens destes assuntos alguns exageros de apreciação ou de defesa de interesses próprios. No caso da defesa, não compete aos generais definir a política do país para esta área, mas compete-lhe dimensionar os meios para a execução das missões que lhe forem cometidas decorrentes daquela política, e esta está longe de ser conhecida dos portugueses. Portugal gasta com as suas forças armadas uma parcela da riqueza que produz muito acima da média europeia. A invocação irritada do general de que não dispõe de meios a mais só faria sentido se as missões que tem de desempenhar exigissem os meios actuais, pelo menos. Ora não é plausível que Portugal tenha, no contexto de defesa em que se insere, de despender mais que a maioria dos seus parceiros europeus.
É imprecindível, portanto, uma política de redefinição do perímetro de atribuições do Estado que deveria mobilizar toda a classe política portuguesa e interessar todos os portugueses. O Estado em Portugal, quando não é considerado excessivo é, pelo menos, reconhecidamente ineficiente em muitas áreas, sobretudo naquelas que normalmente integram o arco do "estado mínimo". Menos Estado e melhor Estado, resume uma proposta muito generalizada, mas que não tem passado disso.