Cadê a competição?
Participação de um mesmo acionista em empresas concorrentes prejudica a economia real, aponta estudo
Grandes investidores estão comprando ações de empresas importantes — e também de concorrentes delas. De acordo com o mais recente estudo do professor Einer Elhauge, da faculdade de Direito de Harvard, o efeito dessa prática, que ele denomina "horizontal shareholding", é prejudicial para a economia real, por minar a competição entre as empresas.
Publicado em junho, o trabalho de Elhauge sugere que as chances de duas grandes competidoras terem em comum pelo menos um acionista com mais de 5% das ações de cada uma subiu de 16% em 1999 para 90% em 2014. Na prática, explica o professor, isso significa que 90% das empresas têm um investidor relevante em comum, que vai perder dinheiro se elas começarem a competir para ganhar participação de mercado em seus setores.
Segundo Elhauge, o fenômeno pode estar por trás de vários fatos econômicos recentes que ele considera verdadeiros quebra-cabeças. Um deles diz respeito à remuneração dos executivos. O professor observa que diversos estudos acadêmicos indicam que o pagamento desses profissionais deve levar em conta a performance de suas companhias vis à vis a de suas rivais. Porém, é cada vez mais comum que a remuneração dos executivos considere o desempenho do setor como um todo, o que incentiva menos a competição.
Elhauge também chama a atenção para o fato de as empresas estarem registrando lucros cada vez mais altos e investindo menos — de novo, ele afirma, a explicação pode estar na da falta de incentivo à competitividade.