Simulação matemática permite traçar diferentes cenários de isolamento | Unicamp
27, mai - 2020 | 10:25
Heudes Regis/Fotos públicas
Sistema permite o planejamento de quarentenas de acordo com diferentes cenários
"Olhando a literatura, a gente tem percebido que vai ser necessário alternar entre períodos de mais mitigação, mais interferência, com períodos mais normais. Então, o que nosso sistema tenta definir é quais são os níveis de reprodução do vírus que a sociedade precisaria atingir, tentando combinar esses três objetivos ao mesmo tempo: não deixar o sistema de saúde explodir, não deixar uma cidade fechada indefinidamente, se possível, e deixar uma parte da economia do estado funcionando em períodos de tempo", explica o professor.
Por levar em conta aspectos que variam conforme a evolução da pandemia no estado, tais como as taxas de isolamento social registradas e a capacidade do sistema de saúde, os resultados das simulações apresentadas pelo sistema podem variar de forma constante. De acordo com Paulo Silva, apesar de oferecer indicações para o futuro, o sistema apresenta aos gestores públicos um retrato do momento. "A decisão a ser tomada tem que ser revista a cada semana, ou a cada duas semanas. Toda vez em que houver um aumento na capacidade do sistema de saúde, ou quando a meta traçada não for atingida, se ocorrer um aumento no número de doentes, vai ser necessária uma nova simulação que vai sugerir uma estratégia para os próximos dias, isso ocorreria o tempo todo. Não é uma coisa do tipo 'faça isso que vai funcionar', porque o cenário é dinâmico", analisa.
Apesar de o sistema apontar caminhos para que haja períodos de flexibilização do isolamento social, o professor alerta que as medidas são possíveis apenas em um cenário onde a taxa de contágio do coronavírus está controlada. Por isso, argumenta que as medidas de isolamento devem ainda ser observadas: "Até agora, nós não temos conseguido, em nenhum lugar do país, uma taxa de replicação do vírus menor do que um, necessária para controlar a doença. Por isso, a gente vê no Brasil inteiro que a doença continua avançando, em alguns lugares de forma mais lenta, em outros mais rapidamente, mas ela continua avançando. E não há alternativa, se você não conseguir fazer um isolamento que derrube a taxa para abaixo de um, a única solução é fazer todo o isolamento que for possível".
"Ele não é um sistema simples, então o ideal é que haja um diálogo constante entre quem opera o sistema e os gestores públicos, porque existem decisões a serem tomadas. Por exemplo, o que é melhor? Deixar em um mesmo grupo de cidades Campinas e Jundiaí ou Campinas e São Paulo? Qual o nível ideal para deixar o sistema de saúde desafogado? Mais próximo ou mais distante de 100%? Então para rodar um sistema desse não é só operar um programa, é preciso uma conversa entre gestores e quem opera o programa"
De acordo com o docente, gestores públicos de municípios e da administração estadual já demonstraram interesse em conhecer o sistema, mas os diálogos ainda estão na fase inicial. Mas ele reforça a importância de se melhorar os índices de isolamento social e redução nas taxas de contágio para controle da doença. "Um sistema desse só funciona se a gente conseguir fazer um isolamento maior do que temos conseguido. Senão, não precisa nem rodar o sistema. Não é preciso matemática, basta o bom senso", finaliza o professor.