O anúncio surge num post do blog Facebook for developers desta quarta-feira, onde o diretor de Platform Partnerships do Facebook explica que a "descoberta" surgiu depois de uma análise contínua à forma como as alterações no acesso à API estavam a ser cumpridas. De acordo com Konstantinos Papamiltiadis, os developers podem ter tido acesso a dados relativos a informações de vários grupos como nomes e fotografias de perfil por mais tempo do que deveria ser suposto.
Para além disso, o mesmo aconteceu com aplicações, que, entretanto, o Facebook já negou o acesso, numa altura em que a plataforma garante ainda que pelo menos 11 parceiros acederam a informações de membros de vários grupos nos últimos 60 dias. Ainda assim, a rede social esclarece que não foram notificadas evidências de abuso.
De qualquer forma, o Facebook irá pedir a esses parceiros para eliminarem os dados de membros que podem ter “guardado” e, para confirmar que foram efetivamente excluídos, vai realizar auditorias.
Depois do escândalo Cambridge Analytica várias foram as medidas de “resposta” do Facebook. Em abril de 2018, por exemplo, para além de limitar a frequência com que outras aplicações podem usar a sua API para colher dados dos seus utilizadores, o Instagram também cortou o acesso a alguns programadores.

A Advocacia Geral da União (AGU) abriu uma janela importante para que as operadoras TIM e Oi consigam ver reconhecidos seus pedidos de prorrogação das outorgas de 1,8 GHz. Segundo parecer que já circula entre as operadoras, e que causou alívio às empresas, a AGU abriu pelo menos a possibilidade de uma "dúvida razoável" em relação às consequências da perda de prazo no pedido de renovação.
A análise desse caso pelo conselho da agência estava suspensa desde o final do ano passado por um pedido de vistas do presidente João Rezende depois que os dois relatores dos processo (Jarbas Valente e Igor de Freitas) se manifestaram de maneira divergente. Diante do impasse, o presidente da Anatel questionou a AGU no sentido de referendar, ou não, o entendimento da procuradoria jurídica especializada da Anatel, que havia considerado a questão da perda de prazo de solicitação por parte das empresas como um obstáculo intransponível para que a agência renovasse as outorgas.