Placebo - Ecce MedicusEcce Medicus
Na verdade, esse post era para sair no dia 14 de outubro, na blogagem coletiva sobre as melhores invencoes. Mas por problemas tecnicos (como por exemplo, a acentuacao!) e de viagem soh pode ser postado agora. Desculpem-me pela longa ausencia e pelo atraso na postagem.
18 de outubro de 2008 às 23:29
Não conhecia o efeito Hawthorne! Não são só as partículas subatômicas que mudam o seu comportamento só pelo fato de serem observadas!
18 de outubro de 2008 às 23:30
18 de outubro de 2008 às 23:32
Eu também assumo minha parcela de culpa nisso! O post está incluído na Blogagem Coletiva!
19 de outubro de 2008 às 02:21
Eu também desconhecia o "Efeito Hawthorne" e acredito que tenha tudo a ver com o "Efeito Placebo". Explicando melhor, vou remeter a uma notícia publicada no EurekAlert: When under attack, plants can signal microbial friends for help.
Dificilmente alguém atribuirá uma "inteligência" às plantas. Mas o inconsciente das pessoas guarda muitas "habilidades" comuns a todas as espécies de vida. A meu ver, não é a "observação" em si, mas o fato do paciente se sentir observado (inclusive em estado de total inconsciência) que – digamos… – "reforça o moral" e, com isso, estimula o sistema imune.
Belo post, Karl (e que ainda por cima lhe trouxe sorte, parabéns!).
Pergunta: o efeito placebo seria uma invenção, ou mais bem uma descoberta? Senti falta de uma contextualização cronológica (perdoe-me minha obsessão com cronologias), mas vc sabe quando o efeito placebo foi reconhecido tal como hoje o concebemos? Os gregos já tinha idéia disso? Se tiver alguma dica de leitura sobre essa história, será muito bem-vinda). Uma grande abraço, Luciana
O placebo é conhecido desde a antiguidade e talvez tão antigo quanto a medicina. (Médicos gregos "prescreviam" músicas tocadas com determinados instrumentos para curar seus pacientes!). Acho que o placebo foi, sem dúvida, descoberto. Mas certamente foi (re)inventado também. O uso do placebo em ensaios clínicos randomizados faz parte da racionalidade médica contemporânea que começou com Ronald Fisher (estatístico que deu uns pitacos – meio furados – em evolução) e Austin Bradford Hill (considerado Sir pelo Reino Unido, epidemiologista responsável pelo primeiro ensaio clínico randomizado da história). Essa reinvenção ou redescoberta (como queiram) do placebo permitiu a grande evolução terapêutica que marca nossos dias. Entretanto, os mecanismos de sua ação não são completamente esclarecidos ainda hoje. Essa é a raison d´etre do post. O contraste entre o uso disseminado e indiscriminado de um procedimento/medicamento e a ignorância sobre seu modo de ação.
Lembrar que para cientistas e médicos "placebo" quer dizer coisas diferentes. Vou mandar as referências que tenho sobre o assunto. Obrigado a todos pelos comentários.
21 de outubro de 2008 às 00:53
Ops, pequena correção no Hawthorne e 2 artigos sobre o placebo nos links http://www.4shared.com/file/67738419/aaedf6c2/Placebo_RNM_.html
http://www.4shared.com/file/67738420/f81c1da5/Placebo_Endorfina.html
24 de outubro de 2008 às 02:29
Já que eu não tenho seu email, aproveito o espaço aqui para mais um artigo sobre o uso clínico de placebos: US doctors regularly prescribe real drugs as placebo treatments.
24 de outubro de 2008 às 10:05
Bastante pertinente, João. Vem confirmar e atualizar as afirmações. Não tinha lido este. Meu email é karl@lablogatorios.com.br.
Simpósio sobre Placebo | Ecce Medicus disse:
1 de junho de 2010 às 11:54
Mas falta definir o que exatamente,/i> é o efeito placebo/nocebo 🙂
23 de dezembro de 2010 às 20:18
Tornei-me leitora assídua do Ecce Medicus em meados de 2009, e somente agora, graças ao João Carlos, descobri tardiamente esse excelente post!