Peter Kürten ( alemão: [peːtɐ kyːʁtən] ; 26 de maio, 1883 - 02 de julho de 1931) foi um alemão serial killer conhecido como "O Vampiro de Düsseldorf" e "Monster Düsseldorf". Ele cometeu uma série de assassinatos e agressões sexuais entre fevereiro e novembro de 1929 na cidade de Düsseldorf.
Histórico
Descrito por Karl Berg como "o rei dos pervertidos sexuais ", Kürten foi considerado culpado de nove acusações de assassinato e sete acusações de tentativa de assassinato pelas quais foi condenado à morte por decapitação em abril de 1931. Ele foi executado em julho de 1931 aos 48 anos.
Kürten ficou conhecido como o "Vampiro de Düsseldorf" porque ocasionalmente fazia tentativas de beber o sangue dos ferimentos de suas vítimas, e o "Monstro de Düsseldorf", porque a maioria de seus assassinatos foram cometidos na cidade de Düsseldorf e nos arredores e também a selvageria que infligiu aos corpos de suas vítimas.
Peter Kürten nasceu em 26 de maio de 1883 em Mülheim am Rhein , uma família abusiva e atingida pela pobreza , o terceiro de 13 filhos (dois dos quais morreram em tenra idade). Os pais de Kürten eram ambos alcoólatras que moravam em um apartamento de um quarto, e o pai de Kürten batia frequentemente na esposa e nos filhos, principalmente quando ele estava bêbado. Quando embriagado, o pai de Kürten muitas vezes obrigava a esposa e os filhos a se reunir diante dele antes de ordenar que a esposa se despisse e se envolvesse em relações sexuais com ele enquanto seus filhos assistiam. Ele foi preso por 15 meses em 1894 por cometer incesto com sua filha mais velha, que tinha 13 anos. Pouco tempo depois, a mãe de Kürten obteve uma ordem de separação e depois se casou e se mudou para Düsseldorf.
Em 1888, Kürten tentou afogar um de seus companheiros de brincadeira. Quatro anos depois, ele fez amizade com um caçador de cães local que morava no mesmo prédio que sua família e começou a acompanhá-lo em suas rondas. Esse indivíduo frequentemente torturava e matava os animais que capturava, e Kürten logo se tornou um participante ativo e disposto a torturar os animais. Sendo o filho mais velho sobrevivente, Kürten foi alvo de grande parte do abuso físico de seu pai, embora fosse um bom aluno, devido à extensa violência física que sofria, se recusava a voltar para casa depois escola. Desde tenra idade, Kürten frequentemente fugia de casa por períodos de tempo que variavam de dias a semanas. A maior parte do tempo que Kürten passava nas ruas estava na companhia de pequenos criminosos e desajustados sociais. Por meio desses conhecidos, Kürten foi apresentado a várias formas de pequenos delitos, que ele cometeu inicialmente como um meio de se alimentar e se vestir quando morava nas ruas.
Kürten mais tarde alegou ter cometido seus primeiros assassinatos aos nove anos de idade, quando empurrou um amigo da escola que ele sabia que era incapaz de nadar em uma balsa. Quando um segundo garoto tentou salvar o jovem que estava se afogando, Kürten segurou a cabeça desse garoto debaixo d'água para que os dois se afogassem. Ambas as mortes foram consideradas pelas autoridades como acidentais.
Aos 13 anos, Kürten estabeleceu um relacionamento com uma garota da sua idade que, embora feliz por permitir que Kürten a despisse e a acariciasse, resistiria a qualquer tentativa que ele fizesse para ter relações sexuais. Para aliviar seus impulsos sexuais, Kürten recorreu a atos de bestialidade com ovelhas, porcos e cabras em estábulos locais, mas mais tarde afirmou que obteve seu maior senso de alegria se realmente apunhalasse esses animais pouco antes de atingir o orgasmo. Assim, ele começou a esfaquear e cortar animais cada vez maior com frequência para atingir o orgasmo, embora ele fosse inflexível esse comportamento terminou quando foi observado esfaqueando um porco. Ele também tentou estuprar a mesma irmã que seu pai molestara anteriormente.
Em 1897, Kürten deixou a escola. Por insistência do pai, conseguiu emprego como aprendiz de moldador. Esse aprendizado durou dois anos, antes que Kürten roubasse todo o dinheiro que conseguia encontrar em sua casa, além de aproximadamente 300 marcos de seu empregador, e fugisse de casa. Ele se mudou para Coblença, onde iniciou um breve relacionamento com uma prostituta de dois anos mais velha que, segundo ele, submeteu-se de bom grado a toda forma de perversão sexual que exigia dela. Ele foi preso apenas quatro semanas depois e acusado de invasão, e posteriormente, condenado à prisão de um mês por roubo. Ele foi libertado da prisão em agosto de 1899 e voltou à vida de pequenos crimes que havia vivido antes de ser preso.
Kürten afirmou ter cometido seu primeiro assassinato em novembro de 1899. Em suas confissões de 1930 aos investigadores, Kürten alegou ter "apanhado uma garota de 18 anos na Alleestraße" e a persuadiu a acompanhá-lo ao Hofgarten, onde ele alegou ter praticado sexo com a garota antes de estrangulá-la até a morte com as próprias mãos. Não existem registros contemporâneos para corroborar as afirmações de Kürten. Se esse ataque ocorreu, a vítima provavelmente sobreviveu a esse ataque. No entanto, Kürten afirmou mais tarde que, ao cometer esse ato, havia provado para si mesmo que as maiores alturas de êxtase sexual só poderiam ser alcançadas dessa maneira.
Pouco depois, em 1900, Kürten foi preso por fraude. Ele seria preso novamente no mesmo ano com a mesma acusação, embora nesta segunda ocasião, as acusações referentes aos roubos de Düsseldorf em 1899, além da tentativa de assassinato de uma garota com uma arma de fogo, fossem acrescentadas à acusação. Conseqüentemente, Kürten foi condenado a quatro anos de prisão em outubro de 1900. Ele cumpriu essa sentença em Derendorf , um bairro de Düsseldorf. Lançado no verão de 1904, Kürten foi convocado para o exército alemão ; ele foi enviado para a cidade de Metz, na Lorena, para servir no 98º Regimento de Infantaria, embora logo tenha desertado. Naquele outono, Kürten começou a cometer atos de incêndio criminoso, que ele discretamente observava à distância, enquanto os serviços de emergência tentavam extinguir os incêndios. A maioria desses incêndios ocorreu em celeiros e celeiros, e Kürten admitiu à polícia que ele havia cometido cerca de 24 atos criminosos após sua prisão naquela véspera de Ano Novo. Ele também admitiu livremente que esses incêndios haviam sido cometidos tanto por sua excitação sexual quanto na esperança de queimar vivos vagabundos.
Como resultado de sua deserção, Kürten foi julgado pelo sistema militar e condenado por deserção, além de várias acusações de incêndio criminoso, assalto e tentativa de assalto (as últimas acusações pertencentes a atos que ele também havia cometido naquele ano) e preso de 1905 a 1913. Kürten cumpriu sua sentença em Münster, passando grande parte do tempo em confinamento solitário por repetidos casos de insubordinação. Mais tarde, ele alegou a investigadores e psicólogos que nesse período de encarceramento foi aquele em que ele conheceu formas severas de disciplina e, como tal, as fantasias eróticas. Ele já havia se desenvolvido antes, enquanto estava encarcerado em Derendorf, e expandiu para incluir fantasias gráficas de como atacar a sociedade e assassinato em massa; essas fantasias se tornaram cada vez mais importantes e dominadoras em sua mente, e Kürten mais tarde alegou que ele tinha o "tipo de prazer dessas visões que outras pessoas teriam ao pensar em uma mulher nua", acrescentando que ocasionalmente ejaculava espontaneamente enquanto preocupado com esses pensamentos.
"Foi em 25 de maio de 1913. Eu estava roubando, me especializando em bares ou pousadas públicas onde os proprietários moravam no andar de cima. Em uma sala acima de uma pousada em Köln-Mülheim , descobri uma criança com cerca de 10 anos de idade. estava de frente para a janela. Agarrei-a com a mão esquerda e a estrangulei por cerca de um minuto e meio. A criança acordou e lutou, mas perdeu a consciência ... Eu tinha um canivete pequeno, mas afiado, e segurava a cabeça da criança. escutei o sangue jorrar e escorrer sobre o tapete ao lado da cama. Ele caiu em um arco, bem acima da minha mão. A coisa toda durou cerca de três minutos. Então eu tranquei a porta novamente e voltei para casa em Düsseldorf . "
O primeiro assassinato cometido por Kürten ocorreu em 25 de maio de 1913. Durante um assalto a uma taberna na cidade de Mülheim am Rhein, ele encontrou uma menina de nove anos chamada Christine Klein dormindo em sua cama. Ele estrangulou a criança, depois a cortou duas vezes na garganta com um canivete, ejacular ao ouvir o sangue escorrendo das feridas no chão ao lado da cama.
Vítima Christine Klein
No dia seguinte, Kürten voltou especificamente a Köln para beber em uma taberna localizada em frente à qual ele havia assassinado Christine Klein, para poder ouvir as reações dos habitantes locais ao assassinato da criança. Mais tarde, ele lembrou aos investigadores que obteve um extremo senso de gratificação do desgosto, repulsa e indignação geral que ouvira nas conversas dos clientes. Além disso, nas semanas após o funeral de Klein, ele ocasionalmente viajava para Mülheim am Rhein para visitar o túmulo da criança, acrescentando que, quando lidava com o solo que a cobria, ele ejaculava espontaneamente.
Dois meses depois, novamente no decurso de um assalto, Kürten invadiu uma casa em Düsseldorf. Ao descobrir uma garota de 17 anos chamada Gertrud Franken, Kürten a estrangulou manualmente, ejaculando ao ver sangue jorrando de sua boca. Kürten conseguiu escapar da cena desse assassinato e de Klein sem ser detectado.
Apenas alguns dias após o assassinato de Gertrud Franken, em 14 de julho, Kürten foi preso por uma série de ataques criminosos e assaltos. Ele foi condenado a seis anos de prisão, embora seus repetidos casos de insubordinação enquanto preso vissem seu encarceramento prolongado por mais dois anos. Kürten cumpriu essa sentença em uma prisão militar na cidade de Brieg (então parte do Império Alemão ). Lançado em abril de 1921, Kürten se mudou para Altenburg, onde inicialmente morava com sua irmã. Por meio de sua irmã, Kürten conheceu uma mulher três anos mais velha, chamada Auguste Scharf, uma dona de uma loja de doces e ex-prostituta que já havia sido condenada por matar seu noivo a tiros. Dois anos depois, Kürten e Scharf se casaram e, embora o casal se envolvesse regularmente em sexo, Kürten mais tarde admitiu que ele poderia passar seu casamento apenas fantasiando sobre cometer violência contra outro indivíduo, e que, depois da noite de núpcias, ele teve relações sexuais com a esposa apenas a convite dela.
Pela primeira vez em sua vida, Kürten obteve emprego regular, tornando-se também um oficial sindical ativo, embora, com exceção de sua esposa, ele não tenha feito amizades íntimas. Em 1925, ele retornou com sua esposa para Düsseldorf, onde logo começou um caso com uma criada chamada Tiede e uma empregada doméstica chamada Mech. Ambas as mulheres foram freqüentemente sujeitas a estrangulamento parcial quando se submeteram à relação sexual. Quando sua esposa descobriu sua infidelidade, Tiede denunciou Kürten à polícia, alegando que a havia seduzido; Mech alegou que Kürten a estuprou. Mais tarde, a acusação mais séria foi descartada, embora as alegações de Tiede tenham sido consideradas, o que lhe rendeu uma sentença de oito meses de prisão por sedução e comportamento ameaçador. Kürten cumpriu seis meses dessa sentença, com sua libertação antecipada desde que deixoasse Düsseldorf.
Em 3 de fevereiro de 1929, Kürten perseguiu uma mulher idosa chamada Apollonia Kühn. Esperando até Kühn ser escondida da visão de potenciais testemunhas por arbustos, Kürten a atacou, agarrando-a pelas lapelas do casaco e gritando as palavras: "Sem briga! Não grite!" antes de arrastá-la para o mato próximo, onde ele a esfaqueou 24 vezes com uma tesoura afiada. Embora muitos dos golpes tenham sido infligidos tão profundamente que a tesoura atingiu seus ossos, Kühn sobreviveu a seus ferimentos.
As tesouras usadas por Peter Kürten em muitos de seus assassinatos e tentativas de assassinato.
Em 8 de fevereiro, Kürten estrangulou uma menina de nove anos chamada Rosa Ohliger até ficar inconsciente, antes de esfaqueá-la no estômago, na têmpora, nos órgãos genitais e no coração com uma tesoura, ejacular espontaneamente enquanto apunhalava a criança. Ele então inseriu o sêmen na vagina dela com os dedos. Ele então fez um esforço rudimentar para esconder o corpo de Ohliger, arrastando-o para baixo de uma cerca viva, antes de retornar à cena com uma garrafa de querosene várias horas depois e acender o corpo da criança, atingindo o orgasmo com a visão das chamas. O corpo de Ohliger foi encontrado sob uma cerca no dia seguinte. Em 13 de fevereiro, ele assassinou um mecânico de 45 anos chamado Rudolf Scheer no subúrbio deFlingen Nord , esfaqueá-lo 20 vezes, principalmente sobre a cabeça, costas e olhos. Após a descoberta do corpo de Scheer, Kürten voltou ao local do assassinato para conversar com a polícia, informando falsamente um detetive que ouvira falar sobre o assassinato por telefone.
Apesar das diferenças de idade e sexo dessas três vítimas, o fato de todos os três crimes terem sido cometidos no distrito de Flingern em Düsseldorf ao entardecer, cada vítima recebeu uma infinidade de facadas, provavelmente infligidas em rápida sucessão, mais a ausência de um motivo comum como roubo, levaram os investigadores a concluir que o mesmo agressor havia cometido os três ataques. Além disso, a seleção aparentemente aleatória dessas vítimas levou os criminologistas a comentar a natureza anormal do agressor.
Embora Kürten tenha tentado estrangular quatro mulheres entre março e julho de 1929, uma das quais ele alegou ter jogado no rio Reno, ele não é conhecido por ter matado mais vítimas até 11 de agosto, quando estuprou, estrangulou e depois esfaqueou várias vezes uma jovem chamada Maria Hahn. Kürten encontrou Hahn pela primeira vez, a quem descreveu como "uma garota em busca de casamento" em 8 de agosto e combinou de levá-la para um encontro no Neandertal, distrito de Düsseldorf no domingo seguinte. Depois de várias horas na companhia de Hahn, Kürten a atraiu para um prado para que ele pudesse matá-la; mais tarde, ele admitiu que Hahn havia insistido várias vezes com ele para poupar a vida dela, enquanto a estrangulava alternadamente, apunhalava-a no peito e na cabeça ou sentava-se no corpo dela, esperando que ela morresse.
Vítima Maria Hahn.
Hahn morreu aproximadamente uma hora depois que Kürten começou a atacá-la. Temendo que sua esposa pudesse conectar as manchas de sangue que ela notara nas roupas dele com o assassinato de Hahn, Kürten mais tarde enterrou seu corpo em um milharal, apenas para retornar a seu corpo várias semanas depois com a intenção de pregar seus restos em decomposição em uma árvore em uma crucificação falsa para chocar e enojar o público; no entanto, os restos de Hahn se mostraram pesados ​​demais para Kürten concluir esse ato, e ele simplesmente devolveu o cadáver à sepultura antes de abraçar e acariciar o corpo em decomposição, enquanto ele estava deitado sob seus restos. Ele então enterrou novamente o corpo de Hahn. De acordo com a confissão posterior de Kürten, antes e depois de tentar empalar o cadáver de Hahn em uma árvore, ele foi ao túmulo muitas vezes e continuou melhorando-o; e toda vez que pensava no que estava ali e estava cheio de satisfação .
Três meses depois de Kürten ter assassinado Maria Hahn, ele enviou uma carta anônima à polícia na qual confessou o assassinato de Hahn, acrescentando que seus restos mortais haviam sido enterrados em um campo. Nesta carta, Kürten também desenhou um mapa bruto descrevendo a localização de seus restos mortais. Essa carta seria suficientemente detalhada para permitir que os investigadores localizassem os restos mortais de Hahn em 15 de novembro.
Após o assassinato de Maria Hahn, Kürten mudou sua escolha de arma de tesoura para faca, em um aparente esforço para convencer a polícia de que mais de um criminoso era responsável pela onda de assaltos e assassinatos. No início da manhã de 21 de agosto, Kürten esfaqueou aleatoriamente uma garota de 18 anos, um homem de 30 anos e uma mulher de 37 anos em ataques separados. Todos os três ficaram gravemente feridos, e todos declararam à polícia que o agressor não havia falado uma palavra com eles antes que os atacasse. Três dias depois, em um parque de diversões no subúrbio de Flehe, ele observou duas irmãs adotivas (de 5 e 14 anos) andando do recinto de feiras, passando por lotes adjacentes, a caminho de casa. Enviando a menina mais velha, Luise Lenzen, para comprar cigarros para ele com a promessa de receber 20 pfennig, Kürten levantou a criança mais nova, Gertrude Hamacher, do chão pelo pescoço e a estrangulou até ficar inconsciente antes de cortar sua garganta e descartando seu corpo. Quando Lenzen voltou à cena, Kürten a estrangulou parcialmente antes de esfaqueá-la perfurando sua aorta. Ele também mordeu e cortou a garganta duas vezes antes de sugar o sangue das feridas. Nenhuma das meninas foi agredida sexualmente, e o fato de apenas as pegadas de Lenzen terem sido encontradas a sete metros de seu corpo sugere que ela pode ter tentado fugir do agressor antes de desmaiar. No dia seguinte, Kürten abordou uma empregada doméstica de 27 anos chamada Gertrude Schulte, que ele pediu abertamente para fazer sexo com ele. Ao ser rejeitado, Kürten gritou: "Bem, morra então!" antes de esfaquear repetidamente a mulher na cabeça, pescoço, ombro e costas. Schulte sobreviveu a seus ferimentos, embora ela não tenha conseguido fornecer aos investigadores uma descrição clara de seu agressor, além de assumir que a idade dele era de cerca de 40 anos. Kürten tentou assassinar mais duas vítimas, uma por estrangulamento; outro esfaqueando, em setembro, antes de optar por usar predominantemente um martelo em seus assassinatos.
Na noite de 30 de setembro, Kürten encontrou uma criada de 31 anos chamada Ida Reuter na estação de Düsseldorf. Ele convenceu com sucesso Reuter para acompanhá-lo para um café, em seguida, para um passeio pelo local, perto do Rio Reno. Nesse local, ele a golpeou repetidamente na cabeça com um martelo antes depois de tê-la estuprado. Em um estágio deste ataque, Reuter recuperou a consciência e começou a implorar a Kürten que poupasse sua vida. Em resposta, Kürten simplesmente "deu outros golpes de martelo na cabeça e abusou dela". Onze dias depois, em 11 de outubro, ele encontrou uma criada de 22 anos chamada Elizabeth Dörrier do lado de fora de um teatro. Como havia acontecido com Reuter, Dörrier concordou em acompanhar Kürten para tomar um drinque em um café antes que os dois pegassem um trem para Grafenberg , com vistas a caminhar ao lado do rio Kleine Düssel , onde foi atingida uma vez na têmpora direita com martelo, depois estuprada. Kürten bateu nela repetidamente na cabeça e nas duas têmporas com o martelo e a deixou morta. Dörrier foi encontrada às 6h30 da manhã seguinte, embora tenha morrido por seus ferimentos no dia seguinte, sem acordar do coma em que foi descoberta. Em 25 de outubro, Kürten atacou duas mulheres com um martelo; ambas sobreviveram, embora, no segundo caso, isso tenha acontecido apenas porque o martelo de Kürten quebrou no ataque.
Em 7 de novembro de 1929, Kürten encontrou uma garota de cinco anos chamada Gertrude Albermann no distrito de Flingern em Düsseldorf; ele convenceu a criança a acompanhá-lo a uma seção de lotes desertos, onde a agarrou pela garganta e a estrangulou, esfaqueando-a uma vez na têmpora esquerda com uma tesoura. Quando Albermann "caiu no chão sem som", Kürten esfaqueou a criança 34 vezes mais no templo e no peito, antes de deixar seu corpo em uma pilha de urtigas contra uma parede da fábrica.
No final do verão de 1929, os assassinatos cometidos pelo indivíduo que a imprensa apelidara de "O Vampiro de Düsseldorf" estavam recebendo considerável atenção nacional e internacional. Devido à pura selvageria dos assassinatos, à diversidade de antecedentes das vítimas e aos diferentes métodos em que foram agredidos e / ou assassinados, tanto a polícia quanto a imprensa teorizaram que a onda de agressões e assassinatos eram de mais de um agressor. No final de 1929, a polícia de Düsseldorf havia recebido mais de 13.000 cartas do público. Com a ajuda das forças policiais próximas, cada pista foi minuciosamente seguida, como resultado dessa investigação coletiva sobre os assassinatos, mais de 9.000 indivíduos foram entrevistados, 2.650 outras pistas minuciosamente perseguidas, e uma lista de 900.000 nomes diferentes foi compilada em uma lista oficial potencial de suspeitos.
Dois dias após o assassinato de Gertrude Albermann, um jornal comunista local recebeu um mapa revelando a localização do túmulo de Maria Hahn. Neste desenho, Kürten também revelou precisamente onde havia deixado o corpo de Albermann (que havia sido encontrado mais cedo naquele dia), descrevendo a posição exata de seu cadáver, que ele afirmou que poderia ser encontrado com a face para baixo entre tijolos e destroços, Pedregulho. Uma análise da caligrafia revelou que o autor era o mesmo indivíduo que havia informado a polícia anonimamente em uma carta de 14 de outubro que ele matou Hahn e enterrou seu corpo "na beira da floresta". Cada carta que Kürten havia enviado aos jornais e à polícia descrevendo suas façanhas e ameaçando novos ataques e assassinatos foi examinada por um grafologista, que confirmou que o mesmo indivíduo havia escrito cada carta.
O assassinato de Gertrude Albermann provou ser o ataque fatal final de Kürten, embora ele tenha se envolvido em uma série de ataques não-fatais com martelos e tentado estrangulamentos entre fevereiro e maio de 1930, mutilando 10 vítimas nesses ataques. Todos os destinatários sobreviveram e muitos foram capazes de descrever seu agressor à polícia. Em 14 de maio de 1930, um homem desconhecido se aproximou de uma mulher de 20 anos chamada Maria Budlick na estação de Düsseldorf. Ao descobrir que Budlick havia viajado de Köln para Düsseldorf em busca de acomodações e emprego, ele se ofereceu para encaminhá-la para um albergue local. Budlick concordou em seguir o homem, embora ela tenha ficado apreensiva quando ele tentou levá-la através de um parque pouco povoado. Os dois começaram a discutir, quando outro homem se aproximou da dupla, perguntando se Budlick estava sendo incomodado por seu acompanhante.
Quando Budlick assentiu, o homem com quem ela estava discutindo simplesmente se afastou. A identidade do homem que ostensivamente veio em auxílio de Budlick foi Peter Kürten. Kürten convidou a jovem angustiada para seu apartamento na Mettmanner Straße para comer e beber, antes de Budlick deduzir corretamente o motivo subjacente à hospitalidade de Kürten e declarou que não estava interessada em fazer sexo com ele. Kürten concordou calmamente e se ofereceu para levar Budlick a um hotel, embora ele a atraísse para o Bosque de Grafenburg, onde a agarrou pela garganta e tentou estrangulá-la enquanto a estuprava. Quando Budlick começou a gritar, Kürten soltou sua garganta, antes de permitir que ela saísse. Budlick não denunciou esse ataque à polícia, mas descreveu sua provação em uma carta a um amigo, embora ela tenha endereçado a carta incorretamente. Como tal, a carta foi aberta nos correios por um funcionário em 19 de maio. Ao ler o conteúdo da carta, esse funcionário encaminhou a carta à polícia de Düsseldorf. Esta carta foi lida pelo inspetor-chefe Gennat, que deduziu que havia uma pequena chance de o agressor de Budlick ser o assassino de Düsseldorf. O inspetor-chefe Gennat entrevistou Budlick, que contou sua provação, divulgando ainda mais uma das razões pelas quais Kürten a havia poupado, porque ela o havia informado falsamente que não se lembrava do endereço dele. Ela concordou em levar a polícia à casa de Kürten, na Mettmanner Straße. Quando a proprietária da propriedade deixou Budlick entrar na sala da 71 Mettmanner Straße, Budlick confirmou ao inspetor-chefe Gennat que este era o endereço de seu agressor. A proprietária confirmou ao inspetor-chefe que o nome do inquilino era Peter Kürten.
Vítima Elizabeth Dörrier
Embora Kürten não estivesse em casa quando Budlick e o inspetor-chefe Gennat revistaram sua propriedade, ele os viu no corredor comum e saiu rapidamente. Sabendo que sua identidade era agora conhecida pela polícia e suspeitando que eles também o tenham ligado aos crimes cometidos pelo vampiro de Düsseldorf, Kürten confessou à esposa que havia estuprado Budlick e que, por causa de suas condenações anteriores, ele podia receber 15 anos de pena. Com o consentimento de sua esposa, ele encontrou alojamentos no distrito de Adlerstraße, em Düsseldorf, e só voltou a sua casa em 23 de maio. Ao voltar para casa, Kürten confessou à esposa que era o vampiro de Düsseldorf. Ele pediu à esposa que recebesse a recompensa substancial oferecida por sua captura. Auguste Kürten entrou em contato com a polícia no dia seguinte. Nas informações fornecidas aos detetives, a esposa de Kürten explicou que, embora soubesse que seu marido havia sido repetidamente preso no passado, ela não tinha conhecimento de sua culpabilidade em nenhum assassinato. Ela acrescentou que seu marido confessara sua culpa nos assassinatos de Düsseldorf e que ele estava disposto a confessar o mesmo à polícia. Além disso, ele a encontraria fora da igreja de St. Rochus mais tarde naquele dia. Naquela tarde, Kürten foi preso.
Kürten admitiu livremente sua culpa em todos os crimes que a polícia atribuiu ao vampiro de Düsseldorf e confessou ainda que havia cometido os assassinatos não resolvidos de Christine Klein e Gertrud Franken em 1913. No total, Kürten admitiu 68 crimes, incluindo 10 assassinatos e 31 tentativas. assassinatos. Ele não fez nenhuma tentativa de desculpar seus crimes, mas justificou-os com base no que viu como as injustiças que havia sofrido ao longo de sua vida. No entanto, ele estava convencido de que não havia torturado nenhuma vítima criança. Kürten também admitiu aos investigadores e psiquiatras que a visão real do sangue de sua vítima era, em muitas ocasiões, suficiente para levá-lo ao orgasmo, e que, ocasionalmente, se ele experimentasse ejaculação no ato de estrangular uma mulher, imediatamente se desculparia com a vítima, proclamando: "É disso que se trata o amor". Em um desses casos, ele bebeu tanto sangue do ferimento no pescoço que infligiu à vítima Maria Hahn que vomitou. Kürten também admitiu ter decapitado um cisne na primavera de 1930 para poder beber o sangue do pescoço do animal, conseguindo a ejaculação no processo.
Perfil Criminal
Enquanto Kürten aguardava seu julgamento, mais tarde, enquanto aguardava sua execução, ele foi extensivamente entrevistado pelo Dr. Karl Berg. Nessas entrevistas, Kürten declarou ao Dr. Berg que seu principal motivo para cometer qualquer forma de atividade criminosa era o prazer sexual, e que ele começara a associar a excitação sexual a atos violentos e à visão de sangue por meio de um ferimento. Tanto devaneios quanto fantasias de masturbação principalmente quando ele estava isolado do contato humano. A maioria de seus assaltos e assassinatos haviam sido cometidas quando sua esposa trabalhava à noite, e o número de feridas de facada ou espancamento que Kürten infligia a cada vítima variava dependendo do tempo que levara para atingir o orgasmo. Além disso, a visão real do sangue de sua vítima era parte integrante de sua estimulação sexual. Kürten elaborou ainda mais para o dr. Berg que, uma vez cometido um ataque ou assassinato, a sensação de tensão que experimentou antes da prática do crime seria substituída por uma de alívio.
Em referência à escolha real da arma usada em seus ataques, Kürten enfatizou que, embora ele tivesse mudado seu método real de ataque para enganar os investigadores a acreditarem que estavam procurando mais de um agressor, a arma que ele usou foi inconseqüente em referência ao seu objetivo final de ver o sangue da vítima. Elaborando, Kürten declarou: "Se eu peguei uma faca ou uma tesoura ou um martelo para ver sangue era uma questão de indiferença para mim ou mero acaso. Muitas vezes, após o golpe do martelo, as vítimas que estavam sangrando se moviam e lutavam, assim como elas fizeram quando foram estrangulados. "Kürten confidenciou ainda que, embora ocasionalmente tivesse penetrado suas vítimas do sexo feminino, ele apenas o fez para fingir o ato de coito como um motivo para seus crimes. Ele também confessou que muitas de suas últimas vítimas de estrangulamento só sobreviveram a seus ataques porque ele havia atingido um orgasmo nos primeiros momentos do ataque.
No entanto, Kürten contradiz essas alegações, proclamando ao Dr. Berg e aos examinadores que seu principal motivo em todas as suas atividades criminosas era "revidar contra uma sociedade opressiva" pelo que considerava a injustiça de ser encarcerado várias vezes. Sua vida e como forma de vingança pela negligência e abuso que sofrera quando criança. Esses desejos haviam fermentado em sua mente durante os longos períodos em que ele esteve preso em confinamento solitário por várias formas de insubordinação e Kürten explicou que ele deliberadamente violava regras menores da prisão como forma de garantir que ele seria sentenciado à solitária para que ele pudesse se entregar a essas fantasias psicossexuais. Para o dr. Berg e os examinadores, Kürten não negou que molestou sexualmente suas vítimas seus órgãos genitais quando esfaqueou, cortou, estrangulou ou espancou seus corpos, embora durante todo o julgamento Kürten tenha consistentemente afirmado o ataque sexual de suas vítimas não era seu principal motivo.
Tanto Berg quanto outros psicólogos concluíram que Kürten não era louco, era totalmente capaz de controlar suas ações e apreciava a criminalidade de sua conduta. Kürten era legalmente são e competente para ser julgado.
Em 13 de abril de 1931, Peter Kürten foi julgado em Düsseldorf. Ele foi acusado de nove assassinatos e sete de tentativas, e foi julgado perante o juiz Dr. Rose. Kürten se declarou inocente em razão de insanidade para cada uma das acusações. Além de prestar depoimento, Kürten passaria a duração de seu julgamento cercado por uma gaiola de ferro altamente protegida, construída especialmente para protegê-lo do ataque dos parentes enraivecidos de suas vítimas e seus pés foram acorrentados. O processo começou com a acusação recitando formalmente cada uma das acusações contra Kürten, antes de recitar a confissão formal que ele havia fornecido à polícia após sua prisão. Quando o juiz presidente pediu a ele que descrevesse por que ele continuara cometendo atos de incêndio criminoso ao longo de 1929 e 1930, Kürten explicou: "Quando meu desejo de ferir pessoas despertou, o amor de incendiar as coisas também despertou, a visão das chamas me excitou, mas acima de tudo, foi a emoção das tentativas de extinguir o fogo e a agitação daqueles que viram suas propriedades serem destruídas. "
"Eu não tenho nenhum. Nunca senti qualquer apreensão em minha alma; nunca pensei comigo mesmo que o que fiz foi ruim, mesmo que a sociedade humana o condene. Meu sangue e o sangue de minhas vítimas devem estar na cabeça dos meus torturadores ... Os castigos que sofri destruíram todos os meus sentimentos como ser humano. Por isso não tive pena das minhas vítimas ".
Tendo alegado pela primeira vez que sua confissão inicial havia sido entregue para simplesmente permitir que sua esposa recuperasse o dinheiro da recompensa oferecida pela captura do vampiro de Düsseldorf, vários dias em seu julgamento, Kürten instruiu seu advogado de defesa que desejava mudar seu pedido para culpado. Dirigindo-se ao tribunal, Kürten proclamou:
"Não tenho remorso. Se a lembrança de minhas ações me deixa envergonhado, vou lhe dizer que pensar em todos os detalhes não é nada desagradável. Eu gosto bastante". Ainda mais pressionado quanto a se considerar possuir uma consciência, Kürten afirmou que não. No entanto, quando pressionado quanto à sua motivação para confessar, Kürten reiterou: "Por que vocês não entendem que eu gosto de minha esposa e que ainda gosto dela? Eu cometi muitos erros; fui infiel repetidamente de novo. Minha esposa nunca fez nada de errado. Mesmo quando ouviu falar das muitas sentenças de prisão que eu cumpri, ela disse: 'Eu não vou decepcioná-lo, caso contrário você estará completamente perdido.' Eu queria fixar para minha esposa uma velhice despreocupada. "
Para combater a defesa de insanidade de Kürten, a promotoria introduziu cinco dos mais eminentes médicos e psiquiatras da Alemanha para testemunhar no julgamento; cada um testemunhou que Kürten era legalmente sadio e estava perfeitamente no controle de suas ações e impulsos o tempo todo. Típico do testemunho prestado por esses especialistas foi o do professor Franz Sioli, que testemunhou a real motivação de Kürten em seus crimes, sendo o desejo de obter a gratificação sexual que ele exigia, e que essa satisfação só poderia ser alcançada por atos de brutalidade, violência e conhecimento de Kürten sobre a dor e a miséria que suas ações causaram aos outros. O Dr. Karl Berg testemunhou que o motivo de Kürten em cometer assassinatos e tentativas de assassinato era 90% de sadismo e 10% de vingança relacionada ao seu sentimento de injustiça, tanto pela negligência e abuso que ele havia sofrido quando criança quanto pela disciplina que sofreu enquanto encarcerado. Além disso, o Dr. Berg afirmou que, apesar da admissão de Kürten de ter abraçado e penetrado o cadáver de Maria Hahn, e de ter ejaculado espontaneamente enquanto segurava o solo que cobria o caixão de Christine Klein, sua conclusão foi que Kürten não era um necrofílico.
Outra prova da consciência de Kürten foi referenciada pela natureza premeditada de seus crimes; sua capacidade de abandonar um ataque se ele sentisse o risco de ser perturbado; e sua aguda memória de seus crimes e seus detalhes cronológicos. Também foram divulgadas na primeira semana do julgamento as mortes dos dois meninos que Kürten confessou ter se afogado aos nove anos de idade, com a promotoria sugerindo que essas mortes indicaram que Kürten havia mostrado uma propensão homicida datando muito antes de 1913. No entanto essa opinião foi contestada por testemunhas médicas, que sugeriram que, embora indicativas de uma depravação inerente, essas duas mortes não devam ser comparadas aos assassinatos posteriores de Kürten quanto a uma criança, a morte de um amigo pode ser vista como nada mais que uma passagem inconseqüente.
Após o interrogatório, o advogado de defesa de Kürten, Dr. Alex Wehner, desafiou as conclusões desses especialistas, argumentando que a enorme gama de perversões em que seu cliente havia se envolvido era equivalente a insanidade. No entanto, cada médico e psiquiatra permaneceu inflexível quanto a Kürten ser legalmente são e responsável por suas ações.
Em uma tentativa adicional de desacreditar a validade de muitas das acusações apresentadas nas etapas iniciais do julgamento, Wehner também questionou se as imprecisões físicas ocasionais dos crimes descritos na confissão de seu cliente equivaliam a Kürten ter inventado pelo menos alguns dos crimes, apoiando assim sua argumentação, Kürten possuía uma mente doente. Em resposta, o Dr. Karl Berg admitiu que seções das confissões de Kürten eram falsas, mas argumentou que o conhecimento que ele possuía das cenas de assassinato e os ferimentos infligidos às vítimas o colaborva sem dúvida quanto à sua culpa, e que os pequenos enfeites em suas confissões poderiam ser atribuídas à personalidade narcísica de Kürten.
O julgamento durou 10 dias. Em 22 de abril, o júri se aposentou para considerar seu veredicto. Eles deliberaram por menos de duas horas antes de chegarem ao seu veredicto: Kürten foi considerado culpado e sentenciado à morte por nove acusações de assassinato. Ele também foi considerado culpado de sete acusações de tentativa de assassinato. Kürten não demonstrou emoção quando a sentença foi proferida, embora em seu discurso final ao tribunal, ele declarou que agora considerava seus crimes "tão terríveis que não queria desculpar-se por eles".
Kürten não recorreu de sua condenação, embora tenha apresentado um pedido de perdão ao Ministro da Justiça, que era conhecido por ser um oponente da pena de morte; Esta petição foi formalmente rejeitada em 1 de julho. Kürten permaneceu composto após o recebimento desta notícia e pediu permissão para ver seu Confessor, para escrever cartas de desculpas aos parentes de suas vítimas e uma carta final de despedida para sua esposa. Todos esses pedidos foram atendidos.
Na noite de 1º de julho de 1931, Kürten recebeu sua última refeição. Ele pediu Wiener Schnitzel , uma garrafa de vinho branco e batatas fritas. Kürten devorou ​​a refeição inteira antes de pedir uma segunda porção, os funcionários da prisão decidiram atender seu pedido. Às 6 horas da manhã de 2 de julho, Peter Kürten foi decapitado por guilhotina nos terrenos da prisão de Klingelputz, em Colônia. Ele caminhou sem assistência até a guilhotina, ladeado pelo psiquiatra da prisão e por um padre.
Pouco antes de colocar a cabeça na guilhotina, Kürten virou-se para o psiquiatra e fez a pergunta: "Diga-me ... depois que minha cabeça for cortada, ainda poderei ouvir, pelo menos por um momento, o som de meu próprio sangue jorrando do toco do meu pescoço? Esse seria o prazer de acabar com todos os prazeres". Quando perguntado se ele tinha alguma última palavra a dizer, Kürten simplesmente sorriu e respondeu: "Não".
Após a execução de Kürten em 1931, sua cabeça foi cortada e mumificada; o cérebro foi removido e submetido a análises forenses, na tentativa de explicar sua personalidade e comportamento. Os exames do cérebro de Kürten não revelaram anormalidades. A autópsia realizada no corpo de Kürten revelou que, além de ter uma glândula timo aumentada, Kürten não estava sofrendo nenhuma anormalidade física.
As entrevistas que Kürten concedeu ao Dr. Karl Berg em 1930 e 1931 provaram ser o primeiro estudo psicológico realizado com um serial killer sexual. Essas entrevistas também formaram a base do livro de Berg, The Sadist. Logo após a Segunda Guerra Mundial, a cabeça de Kürten foi transportada para os Estados Unidos. Está atualmente em exibição no museu em Wisconsin.
Dúvidas? Sugestões? Deixem nos comentários. E nos ajude a lutar por uma internet livre onde possamos aprender e compartilhar conhecimento, sem restrição.
Prof. Marcos Antônio Ribeiro dos Santos
By Marcos Ribsantos às junho 29, 2020
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postagem mais recente Postagem mais antiga Página inicial
Assinar: Postar comentários (Atom)
Pesquisar este blog
CSI:Nerd
Total de visualizações de página
Prof. Marcos Ribsantos
Curta nossa página no facebook:
Arquivo do blog
► 2021 (12)
► Novembro (1)
► Agosto (1)
► Junho (3)
► Março (2)
► Fevereiro (1)
► Janeiro (4)
▼ 2020 (70)
► Agosto (1)
► Julho (7)
▼ Junho (38)
Serial Killers: Jonh George Haigh, O assassino do ...
Serial Killers: Peter Kürten, O Vampiro de Düsseldorf
Profilers: Os Caçadores de Monstros
Serial killers: Como eles caçam? O que os motivam?
Serial Killers: Jack, o Estripador
O que Batman nos ensina sobre se fortalecer pela a...
Caso Nardoni: A criança jogada pela janela
Serial Killers: David Berkowitz, o Filho de Sam
Asfixiologia Forense: Extraindo a vida pelos pulmõ...
Análise de local do Crime: Quedas acidentais, crim...
Serial Killers: Francisco de Assis Pereira, o Maní...
Inteligência lógico-matemática, o que é isso?
Perfil Criminal: John Jonah Jameson e a trasferênc...
Transtorno Dissociativo de Personalidade, o que é ...
Serial Killers: Jerry Brudos, o Assassino da Luxúria
Serial Killers: Edmund Kemper, o Assassino de Cole...
Psicopata, Psicótico, Serial Killer e Assassino em...
Serial Killers: Dennis Rader, o Assassino BTK
Serial Killers: Richard Chase, o vampiro de Sacram...
Serial Killers: Albert Fish, devorava crianças e m...
Inquérito Policial: O sistema de investigação ado...
Legítima Defesa: Autodefesa contra vários adversários
O Cosplay pode contribuir para o crescimento pessoal?
Caso Richthofen: Planejando a morte dos pais
Caso Yoki: Cortado, ensacado e lacrado
Clark Kent ou Lex Luthor: Quem é o verdadeiro Supe...
Legítima Defesa: Autodefesa é uma ciência?
Serial Killers: Joe Metheny, o vendedor de hambúrg...
Serial Killers: Andrei Chikatilo, vampiro e canibal
Asilo Arkham: É o pior presídio psiquiátrico do mu...
Serial Killers: Ted Bundy, a máquina de matar
Wolverine e a Killogia: Por que ele é o melhor no ...
Perfil Criminal: Transtorno Obsessivo Compulsivo, ...
Criminalística: Como deve ser feita Investigação d...
Serial Killers: Assassino do Zodíaco
Serial Killers: Pogo, o palhaço assassino
Perfil Criminal: Por que todo vilão diz que quer s...
Serial Killers: Jeffrey Dahmer, o canibal
► Maio (24)
Caso Richthofen: Planejando a morte dos pais
Caso Richthofen é o nome pelo qual tornaram-se conhecidos o homicídio, a consequente investigação e o julgamento das mortes de Manfred...
Serial Killers: Joe Metheny, o vendedor de hambúrgueres humanos
Joseph Roy Metheny (2 de março de 1955 - 5 de agosto de 2017) foi um assassino americano da área de Baltimore, Maryland, que disse que e...
Psicologia Forense: A hierarquia do mal
Como já foi dito em outros posts existem diversos tipos de predadores urbanos. Vários profissionais da área de psicologia e investigação cri...