Alegações pró-impeachment desprezam a soberania do voto popular - Notícias - UOL Notícias
Alegações pró-impeachment desprezam a soberania do voto popular
Quem disse que não há humor na crise? Foto reprodução
Sou partidário do sistema de mandatos revogáveis para governantes e legisladores. Se os eleitores estão insatisfeitos com o desempenho do representante que escolheram, podem demiti-lo e substituí-lo. Sem esperar quatro ou oito (senadores) anos. Estimula-se a fidelidade ao prometido, e o prometido é devido. Traiu, cai fora.
A Carta exige crime de responsabilidade para expulsar um presidente. Foi o que aconteceu com Collor. Inexiste prova ou indício de que Dilma seja ladra ou autora de outro crime. Quem tem conta secreta na Suíça é o deputado que deu sinal verde para o impeachment. Com crime de responsabilidade, impeachment é legal. Sem, é golpe.
O impeachment da presidente da República sufragada em 2014 representaria ruptura institucional e enorme retrocesso. Aos tempos do século 20 em que se trocava o voto do povo pelo proselitismo das armas
Um arauto célebre do movimento que em 1964 depôs o presidente constitucional João Goulart chamou, poucos anos mais tarde, o que acontecera pelo devido nome: ''golpe vagabundíssimo''.
O Brasil de novo encontra-se, como escreveu o jornalista Janio de Freitas, na ''encruzilhada escura''.