Crítica radical do Império - Substantivo Plural
Crítica radical do Império
2 de abril de 2015 Tácito Costa	Nenhum comentário
Excepcional, livro de Perry Anderson contrapõe o palavrório de políticos a suas práticas
A África quer ser como a Índia, que imita a China, que é uma cópia enorme da Coreia do Sul, que é um clone do Japão, que foi recriado pelo governo americano no pós-guerra para ficar igual aos Estados Unidos: eis o Império, segundo um dos seus apologistas. Os Estados Unidos fazem e desfazem nações à sua imagem e semelhança. Povos inferiores creem que divindades os protegem, sem desconfiar que a Casa Branca tenha linha direta (WhatsApp?) com Deus.
"O Todo-Poderoso deu ao nosso país uma fé que se tornou a esperança de todos os povos", disse o presidente Roosevelt. No dia em que a bomba atômica foi jogada em Nagasaki, Truman puxou a reza: "Oremos para que Ele possa nos guiar para usá-la [a bomba] em Seus caminhos e para Seus propósitos". Ouça-se Kennedy: "A obra de Deus deve ser obra nossa". E Bush júnior: "Nossa nação foi escolhida por Deus e comissionada pela História para ser um modelo para o mundo". Por fim, Obama: "Deus nos convoca a dar forma a um destino incerto".
Essas citações, bem como a perífrase da apologia (de Thomas Barnett), estão em "A política externa norte-americana e seus críticos", de Perry Anderson, lançado pela editora Boitempo, um livro excepcional. Ele contrapõe o palavrório de políticos e teóricos americanos à sua prática em todos os cantos do mundo.
Começa com a Guerra contra o México, em meados do século XIX, e vem até a Guerra contra o Terror. Vai das margens do Potomac às do Sena, às do Nilo e às do Yangtzé. Analisa a Primeira, a Segunda e a Guerra Fria; a da Coreia, a do Vietnã, a do Iraque e a da Síria. Num apêndice, chega ao estouro da Ucrânia e à emergência do Estado Islâmico. Compõe um afresco no qual cada detalhe tem vida própria, ilumina e ensina porque integra um todo de longa duração.
Um exemplo, entre centenas: o relato de como Truman recebeu a notícia do bombardeio nuclear de Hiroshima. O presidente estava a bordo do Augusta, nas costas de Nova Jersey. Deu um grito e correu pelo convés para difundir a boa nova. Disse que nunca "na vida" fizera um anúncio tão feliz. Não emitiu um suspiro pela morte de 80 mil civis em minutos.
Anderson não para aí. Discute com sobriedade o argumento de Truman (feito ipso facto) de que a destruição de Hiroshima e Nagasaki preservou a vida de meio milhão de soldados americanos, que morreriam na invasão terrestre do Japão. Depois de esmiuçar a bibliografia, diz que no máximo 20 mil mortes americanas seriam evitadas. Só então conclui: a explosão nuclear foi demonstração de força para a guerra seguinte, a Fria, travada contra o comunismo, tal como consubstanciado pela União Soviética.
"A política externa norte-americana" está a anos-luz da cantilena da esquerda vulgar, que se contenta em vituperar contra os ianques e vai dormir com a má consciência em paz. Na tradição do Marx dos artigos para o "Herald Tribune", quer dissipar ilusões, e não repetir o sabido. Por isso, passa com rapidez pelas bestas-feras republicanas (Kissinger, Cheney, Rumsfeld) e se detém nos bons moços democratas (Kennan, Carter, Obama).
De Kennan, tido por arauto iluminado da "contenção" soviética, Anderson lembra que ele chamou os bolcheviques de "odiosos parasitas judeus"; propôs, no final da guerra, jogar dez bombas atômicas preventivas sobre a União Soviética; defendeu a ocupação militar de Taiwan; exultou com a invasão da Coreia — na qual morreram três milhões de pessoas e o norte do país foi destruído.
Da política de defesa dos direitos humanos de Carter, recorda que o presidente apoiou o Khmer Rouge cambojano; forneceu armas e treinamento à contrainsurgência na Nicarágua e El Salvador; sustentou o xá do Irã até o amargo fim: "Não há um líder pelo qual eu tenha um sentimento de gratidão pessoal e amizade mais profundos", dixit.
De Obama, Anderson reconhece que ele realmente acabou com a tortura — para substituí-la pelo assassinato puro e simples, por meio de drones; que retalhou o Iraque, a Líbia e a Síria em intervenções diretas ou terceirizadas; que utiliza ao bel prazer um exército cujo tamanho é segredo de Estado: a CIA.
A leitura de "A política externa norte-americana" é depressiva justamente devido à sua clareza e ao seu alcance. Primeiro, porque o Brasil aparece só uma vez, e de passagem, o que serve de medida para a sua desimportância. O segundo motivo é substancial: fica claro como mil sóis o quanto é difícil escapar à espoliação imperial, que se mantém à força de ferro e sangue. Ao contrário do que pensa boa parte da esquerda, o seu colapso não se dará de maneira automática, devido ao movimento da economia. Ele dependerá da vontade das pessoas, cujo esclarecimento passa pela crítica.