Depois, Lisandro perdeu (ou ainda não ganhou) o codícia e a fortuna da época anterior e Lucho parece o solitário “Comandante” de uma “Armada” que está longe de ser “Invencível”.
Tivemos, assim, no jogo de ontem (e julgo que teremos para o resto do campeonato) um Porto corrente que se bebe mas não deslumbra que até pode cumprir, se não for chamado a desígnios maiores.
Não é por acaso que os sócios se inquietam e assobiam. Não é por acaso que Jesualdo evoca, em desespero, as sequelas do apito final.
Com o Nápoles joga a continuidade europeia. Imprescindível numa equipe nova que se quer cumprir. Difícil, claro, mas obviamente à altura de que tem a ambição de voltar a ser grande.
Com o Sporting, joga a credibilidade interna. Não só porque se perder fica a 7 pontos do Sporting e a 3 do Porto logo à 4ª jornada. Mas também porque estas derrotas importam prejuízos anímicos (e matemáticos) sempre mais explícitos nos confrontos com os opositores directos, com quem ainda por cima jogamos em casa.
Para estes dois jogos o Benfica tem que entrar com determinação e vontade de ganhar, mas também com níveis de concentração que possam dar tranquilidade à equipe (pareço o Paulo Bento..).
Disse aqui (e fui contrariado por muitos) que o melhor ataque é a defesa, por constatar que uma equipe se faz de trás para a frente e que as equipes que nas últimas décadas têm dominado o futebol português são aquelas que apresentam, em determinado período, as melhores defesas.
Não gosto do futebol defensivo e demasiado taticista, mas compreendo o valor que tem estar seguro a trás para poder accionar com despreocupação a “tracção à frente”.
Infelizmente o Benfica atropelou-se em reforços do meio campo para a frente e não se reforçou como devia na defesa.Com o Paços de Ferreira viu-se a fragilidade da nossa defesa (bem sei que não é a habitual) que inspira tal segurança que o próprio Quim parece contaminado por uma preocupante crise de confiança (ou será Macumba do Sr Scolari?).
Também me pareceu que Quique fez demasiadas flores nas substituições do jogo com o Paços e insiste em colocar Aimar numa posição em que ele não rende (ainda nos vai convencer que o jogador pouco acrescenta a esta equipe).
Boas surpresas (ou talvez não..) São Yebda, Martins e principalmente Ruben Amorim. Para mim o mais esclarecido e promissor dos jogadores que contratamos esta época. Como uma inteligência e uma leitura global do jogo muito raras no futebol português. Pena que esteja sempre num periclitante “entra e sai” e que o desperdicem colado ao lado direito para compensar um pretenso defesa direito que não temos.
Reyes também me parece ter um potencial enorme e uma imensa capacidade de explosão. Ao contrário, Di Maria veio demasiado deslumbrado dos Olímpicos e precisa de se reencontrar com esta equipe.
Um dos grandes aliciantes do futebol reside na incerteza do resultado, tantas vezes dependente de um conjunto de pequenas variáveis aleatórias que não temos o poder de dominar. Desde o pequeno detalhe do penalty que o árbitro não viu (ou viu a mais), até ao pequeno espaço que distingue uma bola no ferro de uma bola dentro da baliza.
Claro que me poderão invocar a teoria dos grandes números para dizer que não se tem sempre sorte ou azar, ou que não se é prejudicado ou beneficiado toda a vida. Num universo perfeito esta teoria estatística parece inatacável. Mas o problema é que o futebol é, como todos temos confirmado, feito de sistemas e de pessoas que se transfiguram e diminuem, no turbilhão de emoções que o “desporto-Rei” proporciona.
Não queria ir por aí. A minha formação jurídica tem sido severamente abalada pelas aberrantes interpretações de analistas diversos sobre as recentes evoluções nos processos do apito final e prefiro por essa cómoda razão, guardar-me para a altura certa em que a justiça e a verdade (a dos tribunais e não a dos jornais) se vierem a conciliar e consumar.
A justiça publicada é normalmente, para quem trabalha nestas lides, uma justiça diminuída e vulnerável, feita de pequenas delações ao segredo de justiça e pequenos excertos e interpretações parciais de processos amplos, complexos e profundos. Esperemos tranquilamente, portanto.
Voltemos ao futebol. Nesta jornada europeia as equipes portuguesas tiveram sortes diferentes. A primeira delas reside seguramente no adversário ou adversários (na Liga dos Campeões) que lhes caíram em sorte. Temos que dizer que o Porto e o Sporting foram, uma vez mais, agraciados pela fortuna com as equipes que lhes saíram nos potes 3 e 4, aquelas que em teoria podem condicionar a passagem á fase seguinte. O campeão turco é uma equipe arrumada de um País com poucas tradições no futebol (talvez, por isso, os assobios dos portistas à sua equipe) e o Basileia (ou mesmo o Shaktar) não têm qualquer dimensão europeia.
Basta vermos que o Guimarães só por clamorosos erros de arbitragem nas duas mãos (azar?) não eliminou o Basileia que está no grupo do Sporting e, ao contrário, numa competição teoricamente inferior, esteve muito longe de poder fazer frente ao futebol envolvente do Portmouth que lhe caiu em sorte.
Também o Benfica não teve sorte. Estou convencido que o Porto e o Sporting teriam igual dificuldade em deixar para trás o Nápoles. Não falo só do facto de nenhuma equipe portuguesa ter alguma vez eliminado o Nápoles numa competição europeia (julgo que o Porto perdeu todos os jogos oficiais que fez com o Nápoles). Falo do ambiente e da equipe que vi em S. Paolo, só possivel nos clubes de verdadeira grandeza e dimensão.
No jogo jogado, acho que o Porto apesar das intermitências da exibição mereceu ganhar, mas e se o árbitro marcasse o penalty que realmente existiu a favor dos Turcos perto do final quando ainda estava 2 a 1? Não marcou e condicionou em definitivo a sorte do jogo.
O Sporting mereceu perder. Mas pareceu-me sinceramente exagerado o penalty que origina o segundo golo do Barcelona e que mata um jogo que Sporting (como já é habitual contra as grandes Equipas) não soube, sequer, disputar.
O Setúbal sofreu um golo no último minuto que castiga injustamente uma exibição de excelente nível desta equipe de raça sobrevivente. Outra vez a sorte….
Em suma, existem equipes melhores do que outras e estou seguro que o Benfica não tem tido nas últimas duas décadas uma equipe e uma organização que estejam para além da sorte. Mas a verdade é que engrandecemos muitas vezes equipes que, em relação a outras que diminuímos, têm por vezes, apenas, essa indelével diferença da fortuna, ou da falta dela.
Estou seguro que o Benfica (se o universo se mantiver perfeito) se há-de reconciliar com a sorte e eliminar, pela primeira vez na história do futebol português, essa magnifica equipe de Napoli tão sedenta e determinada de voltar às luzes da ribalta do futebol europeu.
Para já, boa sorte para que Benfica possa já na Mata Real dar os “Passos” necessários para a conquista do titulo.

Whindersson Nunes é o youtuber com mais escritos no Brasil, agora também faz shows de stand up e palestras, o nordestino é um sucesso. Recomendo: Número de WhatsApp dos Youtubers.
E hoje você descobre o número de telefone do Whindersson Nunes neste ano de 2017, é o número de celular oficial/verdadeiro, compartilhe com seus amigos que também são fãs.

Polêmica! DJ que teria produzido “Que Tiro Foi Esse” afirma que Jojo Todynho não lhe pagou direitos da música
Jojo Todynho acaba de se meter em uma nova polêmica. Dessa vez, a cantora estaria envolvida numa delicada situação sobre direitos autorais. O caso envolve a remuneração em torno do funk ‘Que Tiro Foi Esse?’, que fez sucesso em todo o Brasil e catapultou o nome de Jojo Todynho ao grande público.
Segundo o jornalista Erlan Bastos, o músico DJ Eré, amigo da funkeira, teria processado a colega na Justiça e vem exigindo seus direitos trabalhistas, por seu trabalho na produção do hit que foi considerado uma das principais músicas do Carnaval 2018.
DJ Eré explica ainda na época da produção da música e do clipe, ele chegou até a residir na produtora da funkeira. Até o momento, mesmo com o caso se espalhando pelas redes sociais, ainda não houve nenhuma manifestação sobre o assunto por parte de Jojo Todynho, que segue em silêncio sobre a polêmica.
Vale ressaltar que até então, o nome de DJ Eré era desconhecido por muitos fãs da funkeira que até então atribuíam a criação de “Que Tiro Foi Esse” somente ao DJ Batata (parceiro de longa data de Jojo) e a Pitter Correa.