terça-feira, 29 mar 2022
Dado que os protecionistas consideram "injusto" os consumidores alterarem suas preferências de consumo, ei a pergunta mais básica a ser respondida por eles:
Você quer que o governo gerencie cada alteração na maneira como os consumidores gastam seu dinheiro, ou você acredita que os consumidores devem ser livres para gastar seu dinheiro de qualquer maneira pacífica que eles venham a escolher, sem ter de solicitar a aprovação do governo ou pagar uma penalidade caso gastem seu dinheiro de uma maneira que desagrade aos burocratas e a determinados setores da economia?
Agora, façamos algumas perguntas mais específicas:
1) Deveriam os consumidores de um estado ser livres para comprar produtos fabricados em outro estado? Tamanha liberdade poderá gerar desemprego no primeiro estado.
2) O livre trânsito de pessoas dentro das fronteiras de um país deve ser permitido? Quando pessoas migram em massa de uma região para outra, ou mesmo do campo para a cidade, isso gera grandes distorções econômicas em ambas as regiões. A mão-de-obra disponível aumenta e salários são achatados na região de destino.
3) Deveriam as pessoas ser livres para escolher suas próprias profissões? Caso o façam, pode haver uma enxurrada de novos entrantes em determinadas profissões, como engenharia mecânica ou enfermagem. E essa maior oferta de mão-de-obra derrubaria os salários dessas profissões. Pessoas que se dedicaram por anos a uma profissão irão repentinamente vivenciar uma forte queda em seu padrão de vida.
4) Você é a favor de as mulheres terem liberdade para trabalhar? Isso não apenas eliminou alguns empregos para homens e adolescentes, como também pressionou os salários para baixo em decorrência da maior oferta de mão-de-obra. "Famílias tradicionais", em que apenas o homem trabalha, foram afetadas.
5) Deveriam as pessoas ser livres para comprar máquinas de lavar roupa, ferros elétricos, aspiradores de pó e lava-louças? Esses produtos acabaram com os empregos de várias empregadas domésticas.
6) Caso um empreendedor desenvolva um motor mais eficiente e que consome menos combustível, poderia ele livremente colocar este motor à venda no mercado? Poderiam as pessoas livremente adquiri-lo? Isso irá causar desemprego em vários outros setores da indústria automotiva, principalmente naqueles ligados à fabricação de motores tradicionais.
7) Deveria ser permitido que um novo restaurante fosse aberto na esquina da sua rua? Esse novo restaurante certamente vai afetar as receitas dos restaurantes já estabelecidos, podendo até mesmo gerar desemprego.
8) Deveriam os consumidores ser livres para mudar sua dieta? Tal mudança irá gerar queda de receitas em várias empresas tradicionais do setor alimentício, podendo gerar demissões.
11) Deveriam as pessoas ser livres para comprar e-books? Isso afeta o mercado de impressoras e de editoras, além de reduzir o número de balconistas de livrarias, bem como o próprio volume de frete para caminhoneiros.
12) Deveriam as pessoas ser livres para consultar aplicativos (gratuitos!) de meteorologia em seus smartphones? Esses aplicativos estão reduzindo enormemente a demanda por meteorologistas humanos no rádio e na televisão.
Em suma: por que deveríamos permitir qualquer uma dessas liberdades de consumo e tolerar tamanha concorrência econômica sem antes mensurar empiricamente os ganhos e perdas gerados por essa liberdade e por essa concorrência?
Estudante 30/03/2022 17:33
Como a Argentina tem gasolina barata?
Professor 30/03/2022 18:22
www.mises.org.br/article/3408/e-sempre-interessante-constatar-como-algumas-pessoas-se-recusam-a-aceitar-o-sistema-de-precos#ac284529
Bruno Souza 30/03/2022 18:26
Em tempo: diesel acabando e sendo racionado na Argentina.
www.swissinfo.ch/spa/argentina-energ%C3%ADa_advierten-de-faltante-de-gasoil-en-argentina-y-del-riesgo-para-la-cosecha/47474184
valor.globo.com/mundo/noticia/2022/03/30/argentina-corre-risco-de-falta-de-gas.ghtml
www.bloomberglinea.com/2022/03/28/faltante-de-gasoil-en-argentina-estacioneros-advierten-por-crisis-de-oferta/
www.bloomberglinea.com/2022/03/29/argentina-begins-to-suffer-fuel-shortages-ecopetrol-gets-fracking-go-ahead/
www.spglobal.com/commodity-insights/en/market-insights/latest-news/oil/032922-argentinas-retail-stations-begin-rationing-diesel-amid-price-controls
Felipe 31/03/2022 14:56
Leandro, sabendo que o dólar americano é utilizado em todas as transações comerciais internacionais, qual foi a mágica que permitiu que os compradores estrangeiros fossem obrigados a comprar petróleo e gás em rublos russos? Com essa medida, o rublo deu uma grande fortalecida. Isso de certa forma até ajuda um pouco a economia russa a se proteger de choques internacionais. Essa pancada de juros da Elvira foi algo mais duro até que os choques monetários promovidos por Paul Volcker.
Sabendo disso, é possível que o Brasil adotasse o mesmo caminho?
A gente sabe que o governo de Saddam Hussein queria usar euro para transações internacionais de petróleo, assim como o Muammar al-Gaddafi queria uma moeda lastreada em ouro para negociações internacionais com as economias vizinhas. Os dois não conseguiram esse feito.
É possível relacionarmos isso com a recente compra de ouro feita pelo BCB?
Do ponto de vista geopolítico, é melhor que o dólar fique hegemônico ou que ele perca a hegemonia e concorra com outras moedas de grandes economias, gerando um equilíbrio de poder entre as potências?
Leandro 31/03/2022 15:37
"qual foi a mágica que permitiu que os compradores estrangeiros fossem obrigados a comprar petróleo e gás em rublos russos?"
Não teve mágica. Teve desespero europeu gerado por políticas ambientalistas.
Eles precisam do gás russo. Sem gás, congelam de frio e suas indústrias não operam.
Sabendo disso, Putin espertamente impôs: "Querem meu gás? Então utilizem seus euros para comprar meus rublos aí na Europa, e então utilizem estes rublos para comprar meus gás!"
"Com essa medida, o rublo deu uma grande fortalecida. Isso de certa forma até ajuda um pouco a economia russa a se proteger de choques internacionais. Essa pancada de juros da Elvira foi algo mais duro até que os choques monetários promovidos por Paul Volcker."
Correto. A elevação da taxa básica para 20% foi crucial. Ela desestimulou os russos a se livrarem do rublo em troca de moedas estrangeiras.
"Sabendo disso, é possível que o Brasil adotasse o mesmo caminho?"
Espero que nunca, pelos motivos explicados acima. Qual a vantagem de você exportar em troca da própria moeda nacional (a qual, ressalte-se, pode ser livremente impressa dentro do próprio país)?
Apenas lembrando que o rublo se fortaleceu, mas os russos continuam sem acesso à moeda forte. Não conseguem importar.
"A gente sabe que o governo de Saddam Hussein queria usar euro para transações internacionais de petróleo, assim como o Muammar al-Gaddafi queria uma moeda lastreada em ouro para negociações internacionais com as economias vizinhas. Os dois não conseguiram esse feito."
E, tão logo deixaram claro essa intenção, receberam uma visitinha dos marines…
"É possível relacionarmos isso com a recente compra de ouro feita pelo BCB?"
Aí eu não sei. Não tenho como saber a real intenção do RCN.
"Do ponto de vista geopolítico, é melhor que o dólar fique hegemônico ou que ele perca a hegemonia e concorra com outras moedas de grandes economias, gerando um equilíbrio de poder entre as potências?"
O euro foi criado visando a isso. Não conseguiu. A China até tinha potencial, mas sua moeda não é conversível. A libra esterlina já perdeu sua glória. O franco suíço é muito pouco demandado globalmente. O iene japonês não tem apelo nenhum.
No curto prazo, não vejo absolutamente nenhuma ameaça ao dólar. Mas isso não significa que ele ficará forte para sempre.
Lembrando que, no auge da bagunça no Iraque (2008), o índice DXY caiu para perto de 70 (hoje está em 98) e isso em absolutamente nada abalou o uso do dólar como moeda internacional de troca.
Prego 31/03/2022 17:29
Quem faz mal mesmo pra economia são os alarmista burgueses.
No Reino Unido final do século XIX quando propuseram reduzi as horas diárias de trablaho das 12 vergonhosas horas para a não menos ridícula 10
Horas de trabalho, disseram que era uma filantropia equivocada.
Quando quiseram instituir um décimo terceiro salário no Brasil o baronato deu pití.
Qualquer mudança pro pobre e pro igualdade social vem os alarmistas de plantão dizendo que se trata de aocialismo e que vão destruir a economia.
A história está aí pra quem quiser ver que isso não é verdade. Apenas estão defendendo seus direitos
Martelo 31/03/2022 18:55
O único detalhezinho histórico que você está ignorando, coisa bem boba, é que a jornada de trabalho já estava sendo reduzida antes de os sindicatos agitarem por novas leis.
E foram reduzidas graças à acumulação de capital, sem a qual nada seria possível.
Pinador Pneumático 31/03/2022 18:56
Imperion 01/04/2022 17:28
E tem gente que quer fazer "reforma agrária": todas as terras surrupiadas e distribuídas a sem terras , que vão bater enxada no chão. E como não vão aguentar fazer isso...
Assim toda produção que agora é feita por bens de capital, com alta produtividade, que abastece o mercado com fartura , nas mãos dos fazendeiros capitalistas e eficientes, vai ser trocada pela agricultura ineficiente de antigamente
Bluepil 01/04/2022 17:34
Se houvesse uma reforma socialista agrária de usurpação e redistribuição de terras, tenho certeza que a maioria de seus novos donos iriam revender às terras aos antigos novos á preço de banana em curtíssimo tempo.
Junior 05/04/2022 16:14
Qual será o nível de ingenuidade de alguém que acha que empresário tem medo de consumidor? Consumidor é a criatura mais otária, estúpida e burra que existe no mundo. É só gastar um pouquinho com propaganda e pronto. Fisgou-se vários otários.
Daniel 05/04/2022 17:01
Entendi. Então, pelo visto, faltou um pouquinho mais de propaganda para estas mega-corporações que simplesmente faliram.
www.mises.org.br/article/2861/o-tamanho-nao-importa-a-quebra-de-gigantes-mostra-que-no-capitalismo-quem-manda-e-o-consumidor
O azar delas é que elas não tinham alguém tão brilhante quanto o Junior no comando do departamento de marketing.
Bernardo 05/04/2022 17:09
"Dado que eu considero um determinado produto ruim, então é absolutamente inconcebível que o resto da humanidade o considere bom. Logo, essas pessoas só podem ser burras. Apenas eu sou iluminado o bastante para perceber como este produto é ruim e como o populacho está sendo enganado pelas mentes diabólicas responsáveis pelo marketing."
Mais ainda: 35% da população brasileira venera Lula (um criminoso). O que eu posso fazer quanto a isso? Nada.
Agora compare essas três coisas: o produto de que você não gosta, axé e funk, e Lula. Qual é menos nocivo para a humanidade? Qual é aquele cujos usuários não incomodam ninguém?
Estado máximo, cidadão mínimo. 05/04/2022 20:52
"Consumidor é a criatura mais otária, estúpida e burra que existe no mundo."
Estamos nos aproximando das eleições, hein! Vamos lá, continuem assim!
Bluepil 05/04/2022 23:59
Mais um indivíduo que acha que o mundo deveria circular em torno das preferências dele, acha que todos que possuem gostos diferentes são burros, otários e estúpidos, além de serem eternamente enganados por propagandas de marketing.
Imperion 06/04/2022 00:37
"Qual será o nível de ingenuidade de alguém que acha que empresário tem medo de consumidor"
Ele tem medo da livre concorrência . Ele pilantreia o consumidor uma vez. Depois este vai comprar da concorrência.