Sobre o Acordo Minsk II - por Edgar Welzel*, de Stuttgart, Alemanha | Brasil Alemanha
Sobre o Acordo Minsk II - por Edgar Welzel*, de Stuttgart, Alemanha
A chanceler Ângela Merkel declarou a guerra na Ucrânia como assunto de chefia. Assumiu o comando das gestões, sempre apoiada por François Hollande, o que culminou com o encontro em Minsk e o resultante Acordo Minsk II.
Tendo em vista o que estava (e ainda está) em jogo os resultados das negociações foram aguardados com grande ansiedade. A situação na Ucrânia tornara-se explosiva; um conflito incontrolável com fins imprevisíveis mas seguramente catastróficos ameaçava (e ameaça) eclodir. As negociações em Minsk visavam evitar o recrudescimento das lutas em andamento e tentar resolver o conflito por via diplomática. Tarefa complicada e hercúlea tendo em vista o acirramento dos combates à partir de janeiro passado.
Diante desta situação, a chanceler Ângela Merkel declarou a guerra na Ucrânia como assunto de chefia. Assumiu o comando das gestões, sempre apoiada por François Hollande, o que culminou com o encontro em Minsk e o resultante Acordo Minsk II.
O impressionante empenho de Ângela Merkel, com exaustivo esforço físico, não passou despercebido e foi amplamente elogiado pela mídia europeia. Ao chegar em Bruxelas, donde viera diretamente de Minsk com escala em Munique onde discursara na Conferência de Segurança, um diplomata comentou: "É um milagre que ela ainda vive".
Em entrevista concedida durante as poucas horas em que se encontrava em Munique um jornalista interrogou-a sobre os motivos de tanto empenho. Sua resposta foi clara e enfática: "Desde o início de minhas gestões, sempre deixei claro de que não tenho ideia onde e como irão terminar meus esforços. Mesmo assim resolvi tentar conciliar. Eu teria remorsos para o resto de minha vida se não tivesse feito nada".
Passado apenas uma semana, Minsk II já parece documento sem valor. As partes conflitantes na Ucrânia ignoraram-no o que os separatistas aproveitaram para conquistar Debalzewe, cidade em ponto estratégico para o que ainda está por vir. Kiev declarou a cidadecomo perdida e ordenou a retirada de suas tropas.
Mesmo assim Minsk II, apesar de seus defeitos, continua documento válido que só perderá sua validez caso Vladimir Putin ou os Estados Unidos conseguirem dividir a Europa. Neste caso o confronto entre Washington e Moscou é inevitável e a Europa ficará, como peteca, entre os dois rivais. Um cenário pouco promissor.
A reação da mídia europeia em relação ao Acordo Minsk II é altamente controversa como evidenciam alguns exemplos publicados no portal da www.web.de em 13.02.2015 às 10.06 hs. A compilação foi feita por Arzu Dagci e Christian Aichner. De minha parte acrescentei apenas os dois últimos comentários e fiz a tradução especialmente para o Jornal Opção. Ei-los para julgamento e critério do leitor.
"Frankfurter Allgemeine Zeitung" (Alemanha): "Somente saberemos o que vale o acordo conseguido em dezesseis horas de trabalhos se os canhões no leste da Ucrânia realmente sossegarem. Mesmo assim ainda não é certo se, mais tarde, não voltarão a causar morte e desgraça numa região que se tornou campo de manobras para os interesses russos".
"Süddeutsche.de"(Alemanha): "O problema com a paz é muito simples: ou ela existe ou não existe. O termo paz não tem aumentativo nem diminutivo. Ela não vem em pequenas doses nem em vestimenta pomposa. Esta simples constatação explica a expressão facial sombria do presidente ucraniano Petro Poroshenko e da chanceler da Alemanha, Ângela Merkel. Ambos apenas conseguiram um pouquinho de paz – o que não é suficiente."
"Handelsblatt"(Alemanha): A população da Ucrânia anseia pela paz mas não acredita realmente que este anseio venha a se concretizar. Os combates continuam. O povo passa fome e os remédios são escassos – e a confiança no governo diminui".
"Spiegel Online"(Alemanha): Desde a longa noite de negociações em Minsk, Vladimir Putin pode festejar-se como vencedor. Foi a chanceler da Alemanha e o presidente da França que lhe propiciaram esta vitória. Esta afirmação não tem nehuma conotação crítica. O assunto está em ordem. Caso realmente resultar um cessar fogo, então tudo valeu. Só que o Ocidente, já agora, deverá conscientizar-se de que Putin não se transformará em pacificador de noite para o dia e que ele não respeitará o primeiro parágrafo do acordo de Minsk que fala do 'irrestrito respeito à soberania e da integridade territorial da Ucrânia' ".
"Die Welt"(Alemanha): Moscou parece uma sala no qual se encontra um cadáver. Todos os presentes procuram fingir que não o veem. O cadáver é a guerra na Ucrânia. (...) A Rússia se isola como se fosse uma embalagem à vácuo e no país há cada vez menos ar para respirar".
"Ukraina Moloda" (Ucrânia): O presidente Petro Poroshenko estabeleceu um acordo com Valdimir Putin para a retirada das tropas estrangeiras da Ucrânia, a libertação de prisioneiros e uma trégua à partir do dia 15 de fevereiro. Ao analisar as críticas de ambos os lados pode-se concluir que o acordo é realmente um compromisso máximo. Mas será que este documento realmente contribuirá para garantir a tão esperada paz duradoura? A resposta, muito provavelmente, será: não. A maioria dos pontos do acordo são uma repetição dos pontos do Acordo de Minsk I do outono passado que, infelizmente, terminou com o que estamos presenciando neste momento: mais mortos e ataques terroristas na sofrida terra ucraniana."
"Gaseta po-ukrainski" (Ucrânia): Dezesseis horas de discussões dificilmente poderão ser consideradas decisivas para um fim da guerra na Ucrânia. O ponto crucial é que atualmente ninguém obriga Putin a abster-se de seus planos para a destruição da Ucrânia. Ele está sendo apoiado por mais de 80% de idiotas russos. Além disso o efeito das sanções do Ocidente são suportáveis. Por isso é bem possível que os acordos conseguidos em Minsk são, para o chefe do Kremlin, apenas mais uma artimanha para a obtenção da paz e a esperança para evitar novos apertos nas sanções ocidentais".
"Moskowski Komsomolez" (Rússia): "Diz-se que deverá haver um 'tênue fio de esperança para paz' na região do Donbass mas os participantes da conferência em Minsk abstiveram-se de dar uma conferência de imprensa em comum. O 'Quarteto da Normandia' (Alemanha, França, Rússia e Ucrânia) gastou dezesseis horas a fim de entender-se para um cessar fogo no Donbass e sobre o início de uma reforma constitucional que deverá dar mais autonomia à região. (...) A dupla Merkel-Hollande certamente não mais tem aspiração moral ao Nobel da Paz. Os chefes das duas nações líderes da União Europeia poderiam muito bem ter evitado, já bem no início, o pesadelo ucraniano. Se Merkel e Hollande poderão ser criticados por culpa, é válida a afirmação de que ambos procuram lavar a si mesmos ao máximo. O desastroso e demasiado amplo documento, controverso em si, elaborado em Minsk fornece poucas novas respostas mas muitas não solucionadas".
"Libération" (França): "Raramente houve tão fraca alegria sobre um acordo de paz. É certo que, após mais de dez meses de conflito, o texto de Minsk estabelece um armistício e uma zona desmilitarizada mais ampla nas linhas do confronto. Ao mesmo tempo o texto fornece suficiente margem de atuação aos russos de forma que estes saíram como os grandes vencedores do ringue de Minsk. Vladimir Putin foi o único que realmente se alegrou com os resultados conseguidos que praticamente fixam as áreas conseguidas pelos separatistas nestes últimos meses. No novo texto a palavra 'Crimeia' não aparece em lugar algum. A relação de forças, portanto, ainda mostra vantagem para Putin".
"GazetaWyborcza" (Polônia): "As negociações em Minsk foram turbulentas. Parece que Merkel e Hollande mais abrandaram as exigências de Putin do que reinforçaram a pouca firmeza de Poroshenko. Para a Rússia isto é um sinal que a União Europeia está ao lado da Ucrânia e que não a deixará desamparada simplesmente à custa do sossego. No Memorando de Budapeste do ano 1994 o Ocidente, juntamente com a Rússia, garantiu a inviolabilidade territorial da Ucrânia. Hoje não mais se toca neste assunto se bem que a anexação da Crimeia já representa uma violação deste memorando. A Ucrânia não conseguiu a paz; conseguiu apenas tempo...É este o compromisso que teremos que suportar."
"Latvijas Avize" (Letônia): Durante dezessete horas, o presidente da Ucrânia Petro Poroshenko, a chanceler da Alemanha Ângela Merkel, o presidente da França François Hollande e o chefe do Kremlin Vladimir Putin negociaram em Minsk, capital da Belarus. O resultado destas difíceis negociações é um armistício, a vigorar à partir de 15 de fevereiro, com o qual concordaram as Forças Armadas da Ucrânia e os grupos terroristas apoiados pela Rússia. Entre os líderes políticos houve acordo também para a retirada de armamentos pesados das linhas de fogo. No entanto o quarteto fracassou na maratona de negociações, que durou a noite toda, em encontrar um denominador comum para uma série de outras perguntas cuja solução é de vital importância para por um fim à guerra contínua no leste da Ucrânia a qual, até o momento, já custou a vida de mais de cinco mil pessoas."
"Pravo" (República Tcheca): Para o população no leste da Ucrânia conta cada dia em que as armas sossegam. É este o ponto mais importante do jogo de xadrez noturno. Mesmo se nenhum outro detalhe seje duradouro, o resultado da maratona de dezessete horas é louvável. Há, no entanto, muitos pontos de interrogação: será que Putin conseguirá que os separatistas ficarão apenas a espreitar quando o governo central (Kiev) controlar as fronteiras com a Rússia? E como explicará o presidente ucraniano Petro Poroshenko aos ativistas da Praça Maidan e aos radicais direitistas as promessas de mais autonomia dadas à região separatista? (...) O chefe do Kremlin, Putin, saíu vitorioso numa etapa. Sem a Rússia, na Ucrânia, nem mesmo as folhas das árvores se movimentarão no futuro, tanto em sentido militar como político. Além disso Putin faturará pontos no palco interno pelo fato de ter terminado com a expansão da influência ocidental até às portas fronteiriças da Rússia.
"El País" (Espanha): "A acordo sobre o armistício é boa notícia. A suspensão temporária dos combates abre caminho para uma saída de uma situação perigosa que ameaça uma confrontação direta entre a Rússia e vários países da OTAN. É o primeiro passo de um longo e complicado processo que ainda nos espera. (...) Muitas perguntas continuam sem resposta. Entre estas encontra-se o esclarecimento da responsabilidade para os atentados aos direitos humanos no leste da Ucrânia bem como a derrubada de uma aeronave civil que sobrevoava a região. A tarefa mais importante consiste no fato de garantir à Ucrânia o direito, como país soberano, decidir livremente sobre o seu sistema de governo e sua filiação a organizações internacionais."
"La Vanguardia" (Espanha): O armistício na Ucrânia está em pernas bambas. Uma negociação maratônia de mais de dezesseis horas em Minsk terminou quinta-feira, nas primeiras horas da manhã, com um acordo para a pacificação da guerra no leste do país. O acordo foi a coroação de uma acão diplomática de enormes proporções da chanceler da Alemanha, Ângela Merkel e do presidente da França, François Hollande, na semana passada."
"Kapital Daily" (Bulgária): A princípio parecia que um cessar fogo na Ucrânia seria inviável. Finalmente o presidente da Rússia, Vladimir Putin, e o presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, conseguiram um acordo sobre um armistício em Minsk, capital da Belarus. O documento elaborado sob a mediação da chanceler da Alemanha, Ângela Merkel, e do presidente da França, François Hollande, parece postergar, pelo menos de momento, que o perigo de um conflito armado continue a escalar na Europa."
"Corriere della Sera" (Itália): Em Minsk foi estabelecido um acordo. Sobrevalorizá-lo seria um erro. A esperança para a paz ainda terá que superar alguns obstáculos e hipocrisias; prudência, que beira ao ceticismo, é obrigatória. Merkel e Hollande são corajosos representantes da União Europeia que continua dividida mesmo tendo uma guerra diante de suas portas. Ambos evitaram um fracasso nas negociações que muitos julgavam possível e mesmo provável. Graças à chanceler e ao presidente francês a Europa saíu de Minsk com mais influência e maior independência."
"Der Standard" (Áustria): Minsk II é, praticamente, uma evidente vitória para Putin. Caso o armistício for respeitado à partir de domingo e ambos os lados realmente retirarem seus armamentos pesados, isto corresponde ao reconhecimento de facto da região controlada pelos separatistas".
"Der Volkskrant" (Hollanda): É indubitável que o presidente Vladimir Putin, da Rússia, espera que o acordo conseguido prepare o caminho para anular o embargo econômico contra o seu país. Isto significaria gratificar o ladrão que entra na casa e sai com os objetos roubadso. Os países europeus têm que continuar a manter o embargo sem restrições".
*Edgar Welzel é colunista, analista político
e ensaísta. Escreve regularmente para o portal BrasilAlemanha e o Jornal Opção,
de Goiânia, sobre temas europeus e internacionais.
Reside em Stuttgart, Alemanha.
care 03/03/2015, às 02:52
Leatherette straps would be a fundamental an important part of such type dior replica considering that there are a number from type not to mention malls who offer for sale more inexpensive, and yet trendier dior replica are actually typically around for a lot of women which are described as outfits wholesale handbags. At present it is somewhat standard to employ graphic designers for the purpose of redecorating typically the number of non-repairable. The fashion fake dior handbags even help a second intention which are described as geek counterfeit purses. These are definitely people who specify in wonderful elements prefer letting fake louis vuitton bags sat nav, electronic elements, you need to include various confusing tasks. Type might be unparalleled andf the othe