Discussão inoportuna - Folha da Região
15 de julho de 2021 08:45
O presidente Jair Bolsonaro e seus seguidores têm conseguido fomentar um debate extremamente inoportuno. Ele tem defendido a volta do voto impresso como garantia de uma eleição segura, sem risco de fraude, no próximo ano. A exemplo de tantas outras afirmações, na defesa de interesses pessoais, faltam argumentos ao atual chefe da nação.
Faz exatamente 25 anos que o Brasil introduziu a urna eletrônica em seu processo eleitoral. É inegável a agilidade que a tecnologia garantiu às eleições. Hoje, sabe-se quem venceu um pleito em até duas horas após sua realização. Pelo sistema eletrônico, três presidentes foram reeleitos e o próprio Bolsonaro se sagrou vencedor em 2018. Isso, mesmo ele tendo afirmado que ocorrera fraude por entender que venceria no primeiro turno. Levado pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) a provar sua afirmação, Bolsonaro, até agora, não apresentou nada que comprovasse o que disse. Dessa forma, se a autoridade maior do País não consegue legitimar o que declara, por enquanto, há de se confiar no modelo vigente.
A urna eletrônica colocou o Brasil à frente de outros países no quesito votação. Em 2000, quando os municípios votavam pela segunda vez pela forma eletrônica, escolhendo com celeridade seus representantes, os Estados Unidos precisaram realizar recontagem de votos em sua eleição para presidente.
Em 1994, última vez em que a eleição se deu por cédula de papel no Brasil, a disputa por vagas de deputados no Rio de Janeiro – base eleitoral de Bolsonaro – foi marcada por fraude, o que levou à realização de nova escolha. Isso, por outro lado, não significa que Bolsonaro, eleito deputado federal na ocasião, tenha se beneficiado do esquema.
"Faz exatamente 25 anos que o Brasil introduziu a urna eletrônica em seu processo eleitoral. É inegável a agilidade que a tecnologia garantiu às eleições.'
Mas ambos os exemplos servem para mostrar o quanto o Brasil está no caminho certo. Não foi à toa que, em entrevista publicada nesta Folha, o promotor eleitoral de Araçatuba, Lindson Gimenes de Almeida, com vasta experiência no ramo, enfatizou que, com o voto impresso, "a apuração era tensa e horrível".
Não se deve, assim, confundir a população. O avanço proporcionado ao processo de votação não significa que o Brasil, ao longo dos anos, tem avançado no combate à corrupção. Compra de votos, propagação de fake news e abuso de poder político e econômico, estes sim, são crimes frequentes, colocando em xeque o resultado de eleições. Por mais que a legislação tenha avançado, tais práticas persistem de forma endêmica.
Bolsonaro, ao abrir a discussão sobre o voto impresso, parece procurar justificativas para um cenário que, segundo pesquisas, não lhe é favorável até o momento em seu desejo de continuar presidente. Ao mesmo tempo, dizendo que, se não for com voto no papel, o pleito de 2022, atenta contra a democracia.
Espera-se, assim, que, até lá, o respeito às instituições prevaleça. Espera-se do presidente soluções para a grave crise sanitária vivida pelo País, campo em que sua gestão tem sido de grande ineficiência. Portanto, que não se desvirtue o foco.