Rumos da Política – 2ª Quinzena Novembro – PORTAL JORNAL DO NORTE
27/01/2021 - 04:39
Rumos da Política – 2ª Quinzena Novembro
Acabaram as eleições municipais em inúmeros municípios brasileiros e em outros ainda haverá segundo turno. Em São Mateus a eleição foi definida de maneira apertada e deu a reeleição do atual prefeito do município, Daniel Santana (PSDB). A diferença dele para o segundo, Carlinhos Lyrio (Podemos) foi muito pequena e os votos da oposição superam a preferência pelo candidato vencedor, daí eu defender segundo turno para todas as eleições.
Foram dez candidatos disputando a vaga de prefeito em São Mateus. É muito concorrente, mas o que se diz pelos porões dos casarios sombrios é que tudo foi planejado pelo grupo gestor eleitoral montado no Palácio Anchieta. Ali se decidiu, segundo esses comentários, o destino do município de São Mateus. Eleitor é apenas um detalhe, pois prevalece os interesses maiores potencializado para chegar a seu objetivo pela geopolítica palaciana.
Daniel virou o queridinho do governo por graça e articulação dos seus padrinhos, o deputado federal Da Vitória (Cidadania) e, certamente, da senadora Rose de Freitas. A pesquisa maquiada foi, com "quase" certeza, a prova de que o apoio deveria ser para ele. O Caso do Ferreira era o plano que não deu certo e o do Carlinhos não chegou a funcionar porque ele não se submeteu a esses caprichos e, daí, fechar com o Cássio Caldeira (PP) que poderia ser uma garantia do governo ter a suas digitais também nessa candidatura, caso fosse vitoriosa. Os outros entraram sem noção desse entendimento, exceto Eliezer (PRTB), que não teria, em hipótese alguma, apoio do pessoal palaciano, pois seria um ponto fora da curva sem qualquer possibilidade de ligação com o esquema.
Mas o que interessa mesmo foi o resultado final do pleito. Com toda a mobilização para que o segundo colocado nas pesquisas fosse potencializado com o voto útil, demonstrou que o vencedor não era invencível. Esse movimento do voto útil demorou na sua concepção e execução. Carlinhos não tem os votos que obteve. Foi o temor da vitória do Daniel e o entendimento de alguns que o fizeram receber tantos votos.
Acredito que não se deve culpar os "menores" dessas eleições. Ferreira, o plano B que não deu certo deveria hipotecar o seu apoio ao segundo colocado. Para isso poderia receber o apoio (ou pressão) do senhor Jorge Silva (SD) e de todos aqueles que moldaram essa candidatura um tanto o quanto artificial, sem densidade eleitoral. Os interesses pessoais e "inconfessáveis" falaram mais alto e em 2022 teremos a exposição de tudo aquilo que ficou escondido nessas eleições.
Carlinhos Lyrio pode ter suas deficiências, mas tem algo que o vencedor não tem. Ele é filho desta terra de São Mateus, tem identidade com isso aqui e nunca se negaria a usar toda a sua força política para ajudar na sua recuperação, inclusive com pessoas que nem do seu staff eleitoral fizeram parte. Uma oportunidade perdida. Mas, como de um limão podemos fazer uma limonada, vamos trabalhar um novo horizonte para que as lições de hoje sirvam de base para se construir um novo projeto.
Aqui para nós, reeleger um prefeito que só apresentou destruição é demais para o entendimento de um simples curioso. Se não é caso de polícia é, pelo menos, caso de paranoia coletiva. Mas devemos torcer pelo sucesso do eleito, pois não somos como os ideólogos fanáticos da esquerda burra que torcem pela terra arrasada, como se tivesse em outro barco. "Não tem tu vai tu mesmo!" Estaremos torcendo para que o prefeito reeleito se convença da necessidade de trabalhar pela recuperação de tudo que contribuiu para São Mateus perder. Tem muito para ser feito.
Em 2022 precisamos fazer uma política de renovação, apresentando novos candidatos fora desse eixo viciado, principalmente dos candidatos sem identidade com o município e seu povo. Os daqui que já tiveram sua oportunidade, não podemos admitir que venham dar as cartas na política local. Vamos expor suas feridas e a omissão que tiveram para com todo esse estado de situação. Dar nome aos traidores da população mateense.
Daniel venceu as eleições com 36.479 eleitores contra os seus 20.899 apoiadores. Daí a importância de ter segundo turno, o que não é permitido para municípios com menos de 200 mil eleitores. Uma deficiência que precisava ser corrigida. A maioria votou contra Daniel.
A "grande imprensa" vem dizendo que o grande perdedor dessas eleições foi o Bolsonaro. Ora, o presidente não tem partido político e nem se empenhou efetivamente em qualquer campanha. O grande perdedor foi o ex-presidiário Lula, que é dirigente partidário e o seu PT virou um partido nanico nessas eleições municipais. O MDB foi o campeão, com mais de 800 prefeitos eleitos. Com relação a dizer que o Psol cresceu e virou a grande sensação é simplesmente ridículo. Em mais de cinco mil municípios o partido só elegeu quatro prefeitos e em municípios que mal chegam a 25 mil habitantes. Em São Paulo ainda teremos o segundo turno.
Para as instituições constituídas em São Mateus as eleições foram limpas. Não houve compra de votos, não houve distribuição de cestas básicas etc, etc e etc e tal. Equivocados estão todos aqueles que levantaram suspeitas sobre o prefeito, sua administração e sua campanha. "São Mateus está de parabéns!", como dizia o saudoso ex-prefeito, Amocin Leite.