Desembargador se declara impedido de julgar HC de 4 presos em operação que investiga milícia · Jornal Midiamax
Aliny Mary Dias Publicado em 28/09/2019, às 12h34 - Atualizado às 14h10
O desembargador Sideni Soncini Pimentel, que está de plantão no TJMS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul) neste sábado (28), se declarou impedido de julgar o pedido de liberdade ajuizado pela defesa de Jamil Name, Jamil Name Filho, Márcio Cavalcante da Silva e Vladenilson Daniel Olmedo. Os quatro fazem parte do grupo de 21 pessoas presas na sexta-feira (27) durante a Operação Ormetà, que investiga milícia em Campo Grande.
"Embora já encerrado recentemente esse vínculo, existe, inegavelmente, uma relação muito próxima, a crédito e débito, apta a macular a inerredável imparcialidade do julgador…", afirma o Sideni Pimentel. Por fim, o desembargador se declara suspeito a julgar o pedido por motivo de foro íntimo
Os pedidos de liberdade serão encaminhados ao desembargador suplente do plantão Eduardo Machado Rocha. Sideni afirma que já comunicou Eduardo pessoalmente sobre a situação. Há expectativa de que o novo desembargador responsável pelo julgamento no plantão julgue o caso ainda neste fim de semana.
Ao Jornal Midiamax, o advogado André Borges afirmou que não negou ajuda ao colega Renê Siufi, mas revelou que renunciou à defesa de Jamil Name e filho "para que os que precisam de agilidade e da liberdade não sejam prejudicados".
Mais cedo, o desembargador Sideni Pimentel negou liberdade a Eltom Pedro de Almeida. Eltom e outras 20 pessoas foram detidas nesta sexta-feira (27) durante Operação Ormetà, que investiga milícia em Campo Grande.
No despacho assinado na manhã deste sábado, o desembargador negou o habeas corpus afirmando que Eltom é apontado, conforme mandado de prisão preventiva expedido pela justiça de primeiro grau, como "integrante de organização criminosa em atividade de apoio, admitindo que possui a guarda de documentos que lhe são confiados a pessoas apontadas nas investigações preliminares como chefes de milícias".
No pedido de liberdade, o advogado que representa Eltom afirmou que apenas uma prova teria sido coletada em desfavor do cliente, que teria usado caminhonete para transportar documentos do grupo.