A contradição entre a regulamentação existente e a complexidade dos fatos reais no caso das drogas para doenças negligenciadas | Chein Feres | Revista Brasileira de Políticas Públicas
Capa > v. 6, n. 3 (2016) >	Chein Feres
A contradição entre a regulamentação existente e a complexidade dos fatos reais no caso das drogas para doenças negligenciadas
Marcos Vinício Chein Feres, Lorena Abbas da Silva, Pedro Henrique Oliveira Cuco, Alan Rossi Silva
Este artigo visa à análise empírica do impacto da Resolução nº 80/2013 do INPI na complexidade do caso real das doenças negligenciadas. Utiliza-se como substrato teórico as ideias de Bankowski, especialmente no que tange a relação entre o universalismo normativo e a legalidade. Valendo-se das regras de inferência, analisam-se os dados dos depósitos relacionados às doenças negligenciadas extraídos da base do INPI de sorte a verificar se houve uma aceleração no processo de análise dos pedidos e se isso pode influenciar no contexto das patentes ligadas às doenças negligenciadas. Nesse contexto, pode-se inferir alguns dos possíveis efeitos da normativa na questão das doenças negligenciadas. Enfim, por mais básica que esta pesquisa empírica possa parecer à primeira vista, ela representa uma mudança no paradigma tradicional de análise dos processos jurídicos de registro de patentes e os reais reflexos das ações administrativas e jurídicas sobre a realidade da produção de medicamentos para doenças negligenciadas.
Legalidade; Doenças negligenciadas; Patente; INPI
BANKOWSKI, Z. Vivendo Plenamente a Lei. Tradução de Lucas Dutra Bertolozzo, Luiz Reimer Rodrigues Rieffel e Arthur Maria Ferreira Neto. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.
BRASIL. Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/portal/. Acesso em: 28 de jun. 2016.
BRASIL. Lei no 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm . Acesso em: 18 de jun. 2016.
DNDi. Relatório Anual DNDi América Latina 2012-2013. Disponível em: http://www.dndial.org/pt/centro-de-documentacao/relatorio-anual.html . Acesso em: 15 de jul. 2016.
EPSTEIN, L., & KING, G. Pesquisa empírica em direito [livro eletrônico]:as regras de inferência. São Paulo: Direito GV, 2013 (Coleção acadêmica livre) 7 Mb. Título original: The rules of inference. - Vários tradutores.
Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Resolução nº 22, de 18 de março de 2013. INPI (2013). Institui a Revista Eletrônica da Propriedade Industrial. Brasil. 2013. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/legislacao-1/resolucao_22-2013.pdf . Acesso em: 18 de jun. 2016.
Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Resolução nº 80, de 19 de março de 2013. INPI. (2013). Disciplina a priorização do exame de pedidos de patente de produtos e processos farmacêuticos, bem como equipamentos e materiais relacionados à saúde pública. Brasil. 2013. Disponível em:
http://www.inpi.gov.br/legislacao-arquivo/docs/resolucao_80-2013_-_exame_prioritario_saude.pdf . Acesso em: 10 de maio, 2016.
JANNUZZI, A. H. L., & VASCONCELLOS, A. G. Um estudo sobre a concessão de patentes de medicamentos no Brasil e suas implicações para a continuidade do êxito na política de medicamentos genéricos. In: ALTEC - XV LATINO-IBEROAMERICANA DE GESTÃO DE
TECNOLOGIA, 2013, Porto. Disponível em: http://www.altec2013.org/programme_pdf/635.pdf . Acesso em: 15 jul. 2016.