DIRETRIZES ÉTICAS | Prosppectus - Perspectivas Qualitativas em Contabilidade e Organizações
Declaração de Ética e Boas Práticas na Pesquisa
A PROSPPECTUS afirma o seu compromisso com as boas práticas de divulgação científica e com os mais elevados padrões de ética na avaliação e publicação acadêmicas.
Desse modo, preza pelo respeito às seguintes responsabilidades:
Os/as autores/as declaram que:
1- A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista;
2- Autores/as ou fontes foram devidamente referenciados/as;
3- Todos/as os/as autores/as do texto submetido participaram de forma significativa da investigação;
4- Possíveis conflitos de interesses foram devidamente informados no momento de submissão da contribuição;
5- Fonte/s de apoio financeiro para a execução da pesquisa foi/foram devidamente informada/s;
6- Eventuais erros significativos ou imprecisões encontrados/as em seu/s trabalho/s serão notificados imediatamente aos Editores da revista;
7- O texto será revisado considerando a pertinência das sugestões dos pareceristas.
Os/as editores/as declaram que:
1- Todo material submetido será analisado em programa antiplágio e em caso de constatação de irregularidades, haverá comunicação aos autores para adequações e reenvio. As submissões serão recusadas, caso persistam as irregularidades e em se comprovando qualquer tipo de plágio em textos já publicados, estes serão retirados do sistema;
2- As decisões sobre a aceitação ou não das submissões serão pautadas exclusivamente pelos pareceres, foco e escopo da revista e pelas diretrizes aos autores;
3- Todas as submissões serão analisadas previamente pela Equipe Editorial, tendo como critérios a adequação, a qualidade e a originalidade dos textos. Caso atendam os critérios mínimos da revista, serão encaminhadas para pelo menos dois pareceristas ad hoc, indicados entre pesquisadores de reconhecida competência, especialistas nos conteúdos das propostas de submissão (pode ser designado mais um parecerista caso os editores considerem necessária uma terceira avaliação);
4- O sigilo do nome dos autores, pareceristas e instituições será mantido durante todo o fluxo de avaliação;
5- Aos/às autores/as está assegurado o direito de recorrer das decisões editorais;
6- Reclamações sobre trabalhos submetidos ou publicados serão respondidas levando-se em consideração princípios de transparência e boas práticas em publicações acadêmicas.
Dos Pareceristas
Os/as pareceristas declaram que:
1- Todas as submissões recebidas no âmbito da avaliação por pares serão tratadas como documentos confidenciais;
2- As avaliações serão realizadas de forma objetiva, clara e pautadas em argumentos, com o devido rigor científico;
3- Os editores serão notificados imediatamente se o manuscrito está dentro do escopo de pesquisa do/a avaliador/a e se há disponibilidade para avaliar o texto;
4- A tarefa de avaliação será rejeitada imediatamente caso haja qualquer conflito de interesse;
5- Os editores serão informados imediatamente, caso haja a identificação de más práticas de pesquisa, violações de direitos de autoria ou de plágio nos textos recebidos para avaliação.
A Revista PROSPPECTUS seguirá as Diretrizes para a Integridade na Atividade Científica do CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico) no combate ao plágio. Todo material submetido será analisado em programa antiplágio e em caso de constatação de irregularidades, haverá comunicação aos autores para adequações e reenvio.
As submissões serão recusadas, caso persistam as irregularidades e em se comprovando qualquer tipo de plágio em textos já publicados, estes serão retirados do sistema.