Quem vive o rio e vive do rio já sente esse novo momento na pele. Mas o poder público, leia-se os governos (federal, estaduais e municipais), além dos chamados setores produtivos, o setor elétrico em primeiro lugar, parecem viver em outro planeta. E vão tocando a política do “assando e comendo” e, portanto, conduzindo a gestão (ou ausência dela) das águas do Rio São Francisco como se nada de novo estivesse acontecendo. Ou seja, faltou chuva, então diminui a vazão a jusante de Três Marias e de Sobradinho e o resto que se exploda.
Essa filosofia de avestruz, que coloca a cabeça no buraco para não encarar a realidade, nunca deu certo porque em dado momento a vida termina cobrando suas faturas. Com a gestão das águas do Rio São Francisco não poderia ser diferente. De algum tempo para cá as condições ambientais na bacia hidrográfica mudaram substancialmente, bem como as demandas para o uso de suas águas foram aceleradas. O poder público, porém, a quem cabe liderar esse processo de gestão, ficou estacionado no século que passou e continua ignorando esses fatos.
Nos debates com o setor elétrico e a Agência Nacional de Águas (não cito o IBAMA porque seus representantes entram e saem praticamente mudos das reuniões), o Comitê do São Francisco tem postulado a urgência cada vez maior da elaboração e execução de uma estratégia e construção de uma agenda comum que não somente promovam uma mudança essencial na matriz energética fundada no uso das águas sanfranciscanas, como redefinam as premissas capazes de assegurar o princípio legal dos usos múltiplos dessas águas nas novas condições socioeconômicas e no contexto do aquecimento global.
O Comitê já pontuou diversas vezes que a Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco é, dentre as grandes bacias do país, a mais vulnerável de todas, uma obviedade que poderia parecer ululante, mas não é. E não o é porque os gestores de suas águas não o saibam. Não é porque aceitar essa premissa implicaria em mudanças de fundo na gestão de suas águas e no gerenciamento do sistema hidrelétrico no Brasil. Ocorre, no entanto, que o poder público é sempre refratário às mudanças e sempre receptivo às inclinações conservadoras e imediatistas de sua contraface, o poder econômico, tudo isso coroado com a passividade da sociedade civil. Afinal, bastaria o fato do Rio São Francisco atravessar uma área de 1 milhão de quilômetros quadrados de semi-árido para lhe emprestar essa condição e colocar a sua vulnerabilidade como premissa básica para definição de todas as políticas públicas, atividades e investimentos públicos e privados em sua área. Infelizmente isso não acontece.
Empenhado no reconhecimento dessa vulnerabilidade o Comitê começou a demandar do setor elétrico regras permanentes e transparentes para fundamentação dos futuros pedidos de redução das vazões abaixo da vazão mínima, geralmente feitos de afogadilho sob o manto da reiterada “emergência”. O ONS apresentou no final do ano passado uma minuta contendo o esboço de uma regra que pode abrir finalmente o caminho para a construção de um consenso difícil, mas possível. Tal minuta prevê a possibilidade de saber de antemão em que condições a redução será adotada e em quais as condições as vazões retornarão à normalidade.
O Comitê e demais atores desse cenário estão examinando a minuta à luz dos novos eventos da estiagem prolongada que atinge inclusive o reservatório de Três Marias, em Minas Gerais, de forma dramática. Além disso, o Comitê também estuda as condicionantes que deve solicitar para aceitação dessas novas regras, dentre as quais a prática de vazões aumentadas (cheias artificiais controladas) quando dos períodos favoráveis em termos climáticos, regras claras para compensação dos demais usos múltiplos das águas quando da redução drástica das vazões, ações de recuperação hidro ambiental e planejamento dos espaços ribeirinhos e perímetros de inundação, dentre outras de alcance muito maior como a diversificação da matriz energética na Bacia do São Francisco através da efetiva implementação de fontes alternativas de geração de energia eólica, solar, da biomassa e outras passíveis de utilização capaz de diminuir a situação crítica da produção de energia hidrelétrica a partir das águas do São Francisco.
É preciso ter em vista, no entanto, que mesmo evoluindo satisfatoriamente, o complexo diálogo/embate/negociação com o setor elétrico não será suficiente, por si só, para encaminhar a solução dos enormes dilemas que afligem o Rio São Francisco e sua bacia hidrográfica. Para prevenir e resolver os grandes conflitos potenciais e atuais que envolvem o uso das águas sanfranciscanas, será preciso muito, muito mais.
Hoje o que ainda predomina em nosso país é a lógica da gestão das águas pelo viés do seu consumo e não de sua “produção” ou uso racional. Fiéis a essa cultura os beneficiários (reais ou potenciais) das águas do Rio São Francisco (Estados, municípios, hidrelétricas, projetos de irrigação, companhias de abastecimento de água, mineradoras, indústrias dos mais variados portes, companhias de navegação) continuam a demandá-las crescentemente, mas sem muita preocupação com o seu balanço hídrico.
Ademais de Alagoas, com o seu Canal do Sertão já vertendo água nos trechos iniciais, Sergipe se prepara para construir o Canal de Xingó, a Bahia tomas medidas para executar o Canal Sul, Pernambuco prossegue construindo o Canal do Pajeú, tudo isso sem falar nas transposições, porque agora, além dos eixos Norte e Leste do Projeto da Transposição das águas do São Francisco para as bacias hidrográficas do Nordeste Setentrional (Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba e Pernambuco), o governo do Piauí e o Ministério da Integração já anunciaram a intenção futura de uma nova transposição que levaria água do Lago de Sobradinho (o mesmo que até recentemente apresentou situação crítica) para o Estado do Piauí.
Além desses canais e transposições, a forte pressão pelas águas do Velho Chico vai aumentar com a consecução de centenas de projetos de Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCH`s) no leito de alguns dos seus principais afluentes, com a nunca abandonada ideia do governo federal de construir no Baixo São Francisco usinas nucleares e, mais recentemente, com a anunciada intenção em promover a exploração do gás de xisto (cuja tecnologia incipiente e poluidora está sendo questionada no mundo todo) em áreas da bacia. Isso tudo sem falar na contínua expansão dos megaprojetos de irrigação que promovem verdadeira farra da água em regiões do Cerrado, com a superexploração dos aquíferos que garantem a vazão do Velho Chico em períodos de estiagem.
Todas essas demandas ocorrem em contexto onde o sistema de outorgas pelo direito de uso das águas – o único capaz de dimensionar e controlar racionalmente esse uso – ainda não foi nem completa, nem satisfatoriamente implantado, perdido que está em legislação que deu tanto à União, nos rios federais, quanto aos estados (estes últimos nas bacias localizadas em um único território estadual) o direito de conceder essas outorgas compondo um universo caótico onde ninguém tem uma ideia clara daquilo que o outro está outorgando.
Na Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco a revisão das outorgas concedidas pela União na calha do São Francisco e, nos seus rios afluentes, liberadas pelos Estados que têm parte de seu território nessa bacia (Alagoas, Sergipe, Pernambuco, Bahia, Minas Gerais e Goiás, além do Distrito Federal), precisa ser urgentemente empreendida para evitar, em futuro próximo, que as sementes de grandes conflitos pelo uso da água germinem e tornem o panorama já preocupante, ainda mais sombrio.
Debruçado sobre esse cenário de um futuro que já se anuncia fortemente, o Comitê do São Francisco tem como uma das suas principais missões construir o Pacto das Águas entre todos os usuários de sua bacia hidrográfica, uma tarefa de enorme complexidade, mas absolutamente necessária se quisermos sonhar com a tão badalada, mas pouco entendida e praticada sustentabilidade do desenvolvimento na região.
Esse pacto deve começar, como já demos a entender, pela redefinição das relações entre os usos do setor hidrelétrico, hegemônico, e os demais usos múltiplos das águas do Velho Chico. Entretanto, no contexto dos afluentes e da bacia como um todo, outras pactuações devem evoluir paralelamente, sobretudo quando se trata da agricultura irrigada e suas relações com a saúde dos aquíferos, o abastecimento humano e o equilíbrio ambiental dos ecossistemas. Em áreas de grande uso intensivo das águas subterrâneas como, por exemplo, o Oeste da Bahia, e em bacias onde esse uso desenfreado já vem causando desastres ambientais, como é o caso de trechos das bacias dos rios Verde e Jacaré, também na Bahia, a imperiosidade do pacto já bateu às portas há muito tempo.
Essa urgência em pactuar os usos da água na Bacia Hidrográfica não se faz somente em decorrência do aumento da demanda das águas e de seus conflitos, do agravamento das condições climáticas desfavoráveis ou do crescimento assustador da degradação ambiental. Impõe-se também como medida racional de planejamento para evitar a perda de investimentos, superposição ou paralelismo de ações, crescimento insustentável da economia, uso irracional da água.
Como, por exemplo, pensar em gastar bilhões de reais na implantação do Corredor Multimodal de Transportes, cujo eixo principal será a hidrovia do São Francisco, sem antes assegurar a vazão minimamente necessária capaz de garantir sem sobressaltos e interrupções a navegação fluvial de grande porte?
Os Comitês de Bacias Hidrográficas foram criados no Brasil para funcionar como a base da pirâmide que compõe o Sistema Nacional de Recursos Hídricos (SNRH). A eles cabe, por lei, não somente aprovar os Planos Diretores de Gestão das Águas em suas bacias respectivas, como também servir de primeira instância para o tratamento dos conflitos de uso da água.
Baseado nessas prerrogativas legais, o Comitê do São Francisco prepara-se neste ano de 2014 para fazer a revisão do Plano Diretor de Recursos Hídricos de sua bacia hidrográfica. Será uma ação de grande envergadura, mas de fundamental importância para fazer, de forma democrática e participativa, o diagnóstico atualizado dos problemas, dos conflitos, das oportunidades e das perspectivas de desenvolvimento na região do São Francisco e dos seus afluentes.
A revisão do Plano Diretor será passo fundamental para dar suporte ao Pacto das Águas. Um pacto que não pode mais demorar porque o governo federal, os Estados, os municípios, a indústria, a agricultura, a sociedade civil, a academia e a comunidade ambientalista da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco precisam construir os consensos da sustentabilidade do desenvolvimento antes que os dilemas e os conflitos pelo uso das águas sanfranciscanas se sobreponham aos ainda possíveis caminhos da cooperação e da gestão responsável e racional das águas. Afinal, são águas que não podem, nem devem secar, jamais!
A crise hídrica do Rio São Francisco – Gestão compartilhada dos recursos hídricos é a saída. Entrevista com Anivaldo Miranda
O Ceará vive a maior seca do registro histórico e o volume dos açudes cearenses está assustadoramente abaixo de 8% de sua capacidade. O Castanhão, principal reservatório, está a 3% e descendo. Mas não se pode atribuir a calamidade apenas à seca.
A política de recursos hídricos adotada é incompatível com a realidade do semiárido. Durante anos, a benesse foi para o agronegócio. Depois, para as indústrias do Pecém, como termelétricas e siderúrgica cujas outorgas de água somadas chegam a incríveis 218 milhões de litros por dia ou o consumo de água diário de quase 2 milhões de pessoas.
Enquanto milhares no interior vivem sob racionamento, dependem de carros-pipa e recebem água de má qualidade, o governo fornece água ininterruptamente para a indústria. Há uma violação explícita da legislação de recursos hídricos, que prevê prioridade para o abastecimento humano e, em caso de escassez, suspensão das outorgas sem indenização.
É irracional a manutenção desta política, contando com a sorte de uma estação chuvosa abundante ou apostando na exploração do Cauípe e dunas do entorno do Pecém, ou ainda na transposição do São Francisco, com obras atrasadas e sabendo que o próprio rio, explorado demais, está com vazões bem abaixo do normal.
É preciso desligar imediatamente as termelétricas e abandonar o projeto insustentável de uma refinaria.
Até porque além de consumirem água, elas emitem CO2 e sabemos que o aquecimento global traria secas mais severas em regiões semiáridas.
“Precisamos de empregos” ou “precisamos dessa energia” é o discurso oficial. Mas pondo na balança, os empregos subtraídos na pesca, agricultura, pequeno turismo e comércio superam os empregos gerados por essas indústrias, que são inferiores inclusive aos que surgiriam se investíssemos em energia solar, por exemplo.
O momento demanda coragem e responsabilidade. Afinal, com quem o governo cearense tem compromisso? Com grandes grupos econômicos ou com a população do Estado?
Alexandre Araújo Costa é Professor titular da Universidade Estadual do Ceará (Uece); Ph.D em Ciências Atmosféricas com pós-doutorado pela Universidade de Yale

A jornalista Andreza Matais, do jornal O Estado de São Paulo, publicou no último dia 2, em sua coluna, notícia sobre uma proposta de fusão do Banco do Nordeste do Brasil (BNB) e do Banco da Amazônia (BASA) com o BNDES que teria sido entregue ao futuro ministro da economia, Paulo Guedes. De acordo com o texto, a justificativa seria a economia de despesas, haja vista as três instituições terem as mesmas atribuições.
A colunista ainda afirma, de forma leviana, que “os cargos no BNB e no BASA são tradicionalmente loteados por políticos” – uma generalização irresponsável e injusta com os trabalhadores de carreira que se dedicam às instituições há décadas, independente de quem esteja à frente da gestão.
A notícia vem em meio a balões de ensaio e boatos acerca do futuro gestor. Ambos são extremamente prejudiciais à imagem do Banco e a seus trabalhadores, porque desestabilizam estes, gerando ansiedade, e reduzem o importante trabalho que vem sendo feito pelo BNB há 66 anos a mero trocado nesse processo de mercantilização das instituições.
A justificativa de “economia de despesas” chega a ser ridícula, quando se pensa, por exemplo, no perdão da dívida de bancos privados, pelo Governo federal em 2017, na ordem de R$ 27 bilhões. Ou o programa refinanciamento de dívidas (Refis) a empresários em abril passado, que deviam pelo menos R$ 217 milhões à União. Ou ainda a não cobrança da dívida das grandes empresas devedoras da previdência que, segundo matéria da Agência Brasil, respondem por quase três vezes o déficit do setor, acumulando uma dívida de R$ 426,07 bilhões até 2017 (veja em https://bit.ly/2m1QEXY).
O BNB, assim como o BASA, são bancos de caráter regional. Ambos atuam nas regiões Nordeste/porção norte de MG/ES e Norte, respectivamente, como órgãos do governo federal para o combate às desigualdades, estímulo ao desenvolvimento, com a aplicação de recursos públicos por meio de programas de crédito e dos Fundos Constitucionais (FNE FNO, respectivamente). A atuação dessas instituições deve ser fortalecida, por cumprirem um papel de relevância social e econômica em regiões ainda necessitadas de políticas públicas que alavanquem seu potencial.
Isso é o que a AFBNB defende, acredita e pelo que luta! A urgência de uma política nacional de desenvolvimento que contemple as especificidades regionais é bandeira divulgada nas agendas em Brasília, nos documentos produzidos e enviados aos longo dos últimos governos federais, a exemplo documento Desenvolvimento Regional, Prioridade Nacional, enviado nesse último pleito a todos os candidatos à Presidência e protocolada na semana passada, em Brasília, na coordenação de Gestão Interna do Gabinete de Transição Governamental. O documento coloca em discussão as políticas de desenvolvimento com recorte regional, fundos constitucionais e a valorização dos trabalhadores do Banco do Nordeste.
Seguiremos na luta por um BNB forte e com trabalhadores valorizados por entendermos que o país só alcançara o desenvolvimento que queremos se acabar com as desigualdades entre as regiões. E nesse sentido os bancos regionais são fundamentais!
Devemos encarar essa realidade frente a frente, propor e discutir as soluções, que certamente não seria essa.
Isso é uma desculpa esfarrapada e muito frágil, com o simples objetivo de tirar de cena um importante concorrente da região.

Geralmente quando falamos de bruxos, logo imaginamos a figura de uma pessoa atrás de caldeirão ou com uma varinha, lançando feitiços pelo ar. Não é alguém muito associado a animais. No máximo é ligado a sapos, gatos e corujas. No entanto, Animais Fantásticos e Onde Habitam nos mostra um novo tipo de bruxo, um bruxo que praticamente carrega um zoológico inteiro em sua bagagem de mão. Descubra um pouco mais sobre esse personagem incrível.
Newt Scamander é um bruxo considerado excêntrico mesmo para os padrões nada convencionais da sociedade bruxa do início do século XX. É um homem reservado e tímido que se sente mais confortável em meio aos animais do que perto de gente. Ele mesmo diz que a maioria das pessoas tendem a achá-lo irritante.
Sensível, calmo e gentil também são características atribuídas a esse bruxo. É bastante altruísta, muitas vezes se colocando em perigo e esforços extremos para ajudar não apenas seus companheiros animais, mas as pessoas também. Acha terrível qualquer tipo de pensamento descriminatório seja contra quem ou o que for, trouxa, bruxo ou criatura fantástica.
Possui um talento natural para o trato de animais. Sua empatia para com as criaturas mágicas é tamanha que permite que consiga criar uma ligação como nenhum outro bruxo é capaz. Newt trata os animais como amigos e dessa forma é capaz de conquistar a amizade até de criaturas normalmente consideradas perigosas, como o Rapinomônio.
Nascido em 24 de fevereiro de 1897, Newton Ártemis Fido Scamander era filho de uma bruxa criadora de hipogrifos, uma das principais influências para Newt seguir a carreira de magizoologista no futuro. Era também o irmão mais novo de Teseu Scamander, poderoso auror que após a Primeira Guerra se tornaria um herói de guerra.
Desde de muito cedo Newt desenvolveu seu fascínio por criaturas fantásticas, passando horas em seu quarto desmembrando horkumpls, pequenas criaturas-cogumelos. Essa curiosidade seria desenvolvida em Hogwarts, onde foi selecionado para a Lufa-Lufa e onde começou seus estudos de trato de criaturas mágicas.
Também foi em Hogwarts que Newt conheceu Leta Lestrange, uma estudante que compartilhava seu interesse por criaturas mágicas e o sentimento de não pertencer a nenhum grupo. Obviamente Newt se apaixonou pela garota.
Lestrange, certo dia, causou um incidente com um furanzão que pôs a vida de outras pessoas em perigo. Para evitar que sua amiga fosse expulsa, Newt assumiu a culpa. Foi mandado embora de Hogwarts, apesar de Dumbledore, então professor de Transfiguração, fosse totalmente contra essa decisão.
A expulsão de Hogwarts não impossibilitou que Newt tivesse uma vida no mundo mágico. Enquanto seu irmão se tornava um herói durante a Primeira Guerra, Newt Scamander foi contratado pelo Ministério da Magia para desenvolver um programa de guerra. Esse programa visava usar dragões barriga-de-ferro ucranianos nos combates, mas foi abandonado, uma vez que os dragões só respondiam a Newt e tentavam comer qualquer outra pessoa.
Depois disso, Newt foi transferido para o Departamento de Regulação e Controle de Criaturas Mágicas. Passou dois anos trabalhando no Escritório de Realocação de Elfos Domésticos até ser transferido para a Divisão de Feras, onde seu conhecimento foi reconhecido e fez com que ganhasse várias promoções.
Apesar de descrever seu período no Departamento como "extremamente tedioso", foi também responsável por alavancar sua carreira como Magizoologista.
Em 1918, Newt Scamander começou suas viagens ao redor do mundo para escrever o Animais Fantásticos e Onde Habitam, livro comissionado pelo editor Augustus Worme. Visitou o mais diversos habitats, observando os hábitos e as habilidades de muitos animais mágicos. Conquistou a confiança de várias criaturas, acertando-as com sua chaleira, caso se tornassem muito perigosos.
Durante suas explorações, Newt se encontrou em várias. Encontrou um bruxo obscurial no Sudão e, apesar dele ter morrido, Newt conseguiu conter o obscurus em sua maleta magicamente expandida. Também salvou da extinção o último casal de arpéus, e resgatou o pássaro-trovão Frank de traficantes de animais no Egito.
Frank, o pássaro-trovão, não é um animal natural do Egito, e sim das planícies do Arizona, nos Estados Unidos. Retornar Frank para seu habitat se tornou uma prioridade para Newt, que em 1926 rumou para Nova York usando um passaporte de trouxa. No entanto, sua estadia na cidade acarretaria em diversos problemas.
Após uma confusão, o trouxa Jacob Kowalski abriu a maleta de Newt Scamander. Isso fez com que vários dos animais mágicos que estavam abrigados lá dentro escapassem para as ruas de Nova York. Para evitar problemas ainda maiores de exposição da sociedade bruxa para os trouxas, Jacob e Newt começaram a procurar e capturar os animais fugitivos.
Também conheceu Tina Goldstein, aurora que se tornaria sua esposa no futuro. Mas não foi apenas de encontros fortuitos que sua viagem para Nova York foi feita, Newt também cruzou o caminho de Grindelwald, o bruxo das trevas. Grindelwald planejava usar os poderes de um jovem obscurial que vivia na cidade.
Newt Scamander confrontou o obscurial, acalmando-o e impedindo que causasse mais destruição. Também ajudou a derrotar e se tornou o primeiro bruxo a capturar Gerardo Grindelwald. Após o incidente, usou as habilidades do pássaro-trovão para criar uma chuva misturada com peçonha de rapinomônio que apagou os eventos daquele dia da memória dos cidadãos trouxas de Nova York.
Newt Scamander se tornou um dos bruxos mais famosos do mundo, o nome mais respeitável no campo da magizoologia. Seu livro Animais Fantásticos e Onde Habitam é uma das leituras cobradas em Hogwarts e seu rosto está estampadas em várias figurinhas dos sapos de chocolate. Apesar de já ter se aposentado, ainda continua com suas pesquisas acerca das criaturas mais fantásticas existentes.
Esse foi um resumo sobre a vida de Newt Scamander. Ainda existe mais para sobre esse incrível personagem, mas só saberemos após o lançamento do próximo filme da série. Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald tem sua estreia marcada para 15 de novembro de 2018.

A Mulher-Maravilha é a Princesa das Amazonas e uma das mais poderosas defensoras da paz e da igualdade. Esta super-heroína é uma das mais célebres personagens da Liga da Justiça e chegou finalmente aos cinemas, sendo interpretada pela atriz israelense Gal Gadot.
Neste artigo iremos falar sobre a sua origem, as alterações que sofreu com o passar do tempo, dos seus super-poderes e muitas outras curiosidades!
Criada em 1941, a Mulher-Maravilha é uma das personagens mais antigas da DC Comics, sendo que ainda hoje são publicadas novas HQs sobre a super-heroína. Isto fez com que ao longo do tempo a sua história fosse sofrendo algumas alterações (enquanto que outros elementos se mantiveram consistentes).
A Mulher-Maravilha é a Princesa das Amazonas, um grupo de mulheres que vivia livre de qualquer tipo de influência por parte dos homens na Ilha Paraíso (que mais tarde foi rebatizada de Themyscira).
Depois de ter crescido nessa Ilha, a Mulher-Maravilha (a quem as amazonas chamaram de Diana), embarcou numa missão, tentando transformar o mundo num local mais justo.
Até aos Novos 52, existiram vários elementos que se mantiveram consistentes relativamente à origem da personagem. A sua mãe, a Rainha Hipólita a criou a partir do barro, sendo que os Deuses Gregos a abençoaram com o dom da vida, a tornando assim na primeira Amazona que não foi concebida por um homem.
Diana cresceu junto das outras Amazonas, que lhe ensinaram tudo sobre a paz e o amor e a treinaram para que se tornasse uma excelente guerreira.
A vida da Mulher-Maravilha sofreu grandes alterações assim que um avião caiu nas águas que banhavam a ilha de Themyscira. Este avião estava sendo pilotado por um cara chamado Steve Trevor e que Diana salvou, o retirando do mar e o levando para terra.
Depois de ter sido curado das suas lesões, as Amazonas realizaram um sorteio para decidir qual delas seria a responsável por acompanhar Steve de volta para os Estados Unidos. A escolhida serviria também de embaixadora de tudo aquilo que as Amazonas representam.
Estranhamente, Diana foi a escolhida e, durante a Era de Ouro, isto levou os dois a se apaixonarem. Esta foi uma das características que se manteve inalterada até à Era de Prata dos quadrinhos.