Março 2012 - eu-calipto
Paços Kuelho
Mas o que é que este homem tem dentro da cabeça?
http://www.dn.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=2390574&seccao=Televis%E3o
Acontece aos melhores quanto mais aos piores. E a Manuela Moura Guedes, o que é feito dela? Isso é que tinha sido uma entrevista e peras.
Dois exemplos do que temos pela frente:
1 - O caso do BPN, vendido ao grupo bancário BIC dominado por angolanos, por 40 milhões €, tendo o Estado Português capitalizado antes com mais de 500 milhões € e dado um crédito sem juros de 300 milhões €, o que levou a Comissão Europeia a intervir em defesa dos interesses dos portugueses.
2 - E o caso da EDP vendida a um grupo chinês, e pelo que veio a público, tudo indica que o governo se comprometeu a manter as "rendas excessivas" que contribuíram para que a EDP tivesse, em 2011, 1.125 milhões € de lucros líquidos (os maiores de sempre), pagas pelos consumidores. Isto mostra bem a politica de privatizações a saldo que um governo, sem sentido nacional, sem competência técnica, sem experiencia, e cego pela ideologia neoliberal está a fazer sob o comando da "troika estrangeira", entregando a grupos económicos estrangeiros tudo o que é rentável.
Não é este P.M. sem miolos que diz que o secretário de Estado da Energia saiu por razões familiares? Eu não sabia que o secretário Henrique Gomes tinha família na China.
Conclusão: Chamem-lhe Paços, chamem-lhe Kuelho, chamem tudo o que quiserem - ele merece. E o pior não é o que ele faz diretamente, é a cobertura que dá aos mais mafiosos que dizem defendê-lo.
publicado por Eu mesmo às 10:12
Fim de semana das bolas laranjas
Como o que se passou na Pavilhão Atlântico não teve piada nenhuma nem revelou nenhum talento ou imaginação, aqui fica algo mais bem construído e pensado.
Vão ter de copiar o link ou clicar.
Prisão no IRS. Mais poder para a justiça
A propósito da prisão para quem "minta" no IRS.
Como vão distinguir entre mentira e engano?
Os Srs Procuradores vão poder escolher quem querem meter na cadeia.
Se não gostam de alguém ficam com todo o poder que a lei lhes dá para enviarem para a prisão, ou incomodar seriamente, sem antes se esquecerem de passar para a comunicação social toda a informação do processo. Para alguns deles é muito importante e mais fácil induzir a condenação na opinião pública.
Aliás, uma dúvida de nunca verei esclarecida
Um procurador inicia um processo de acusação contra alguém. Entretanto ao desenrolar-se o processo e ver as provas ou não provas, reconhece que está perante um inocente.
O que faz? Retira a acusação? - Penso que isto nunca aconteceu!
O Sr. Procurador é pago para acusar e não para "julgar", portanto continua a "inventar" intensões maldosas do acusado para o tentar condenar. Pois o Sr. Procurador não vai querer admitir que se enganou, ou sequer admitir que um colega seu se enganou e acusou um inocente.
Portanto, corremos todos nós o risco de sermos envolvidos numa trapalhada inocentemente, e nunca mais nos livrarmos da sarna dos procuradores.
Mesmo que seja um engano ou esquecimento no preenchimento do IRS, podemos cair na rede fina dos justiceiros.
É a justiça criativa.
publicado por Eu mesmo às 14:34
Coitada da Lusoponte
Todos os nossos líderes políticos asseguraram que a Lusoponte não tinha recebido duas vezes. Foi tudo uma "chafurdice política", por parte do PS, claro.
Então é completamente injusta a notícia de hoje:
Lusoponte devolve portagens de Agosto com juro de 6,3%
http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/lusoponte-devolve-portagens-de-agosto-com-juro-de-63-1538135
Coitados. Serem obrigados a pagar uma coisa que não receberam.
Aquilo é que é gente boa. Se todos fossem generosos como Ferreira do Amaral a Humanidade era o Céu na Terra.
Mais 4,4 milhões para os "porcos" ...
Nestes assuntos de suposta corrupção há mesmo dois pesos e duas medidas. Há uma nuvem de fumo a esconder as notícias quando elas implicam certos sectores políticos (BPN, submarinos, ...)..
Os ceguinhos dos procuradores também nada vêem.
Aparece a notícia meio escondida e logo desaparece.
Se fosse o Armando Vara não se deixaria de falaria do assunto durante meses ou anos.
http://sol.sapo.pt/inicio/Economia/Interior.aspx?content_id=43017
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=532237&tm=9&layout=121&visual=49
O Secretário de Estado dos Transportes, Sérgio Silva Monteiro, autorizou o pagamento de 4,4 milhões de euros à Lusoponte para compensar a empresa pela não cobrança de portagens na Ponte 25 de Abril. Isto, apesar de saber que a isenção em Agosto neste trajecto acabou o ano passado e que a Lusoponte ficou com o dinheiro das portagens."
Os deputados falaram no assunto, o governo nada disse, um ou dois jornais publicaram na internet, mas notícias de primeira página em papel, para ficar para a história - nada.
O título da notícia do Sol está mal escrito, obviamente, como seria de esperar do Sol do pequeno arquiteto.
A Lusoponte recebeu duas vezes.
"Governo: Lusoponte recebeu mesmo portagens a dobrar"
http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=2348731&seccao=Dinheiro%20Vivo
"Afinal a Lusoponte recebeu mesmo as portagens de Agosto a dobrar..."
Agora falo eu: - Então o governo fez os utentes pagar portagens para dar o dinheiro à Lusoponte? E vai ficar assim?