Democracia & Política: Março 2015
SONEGAÇÃO DE IMPOSTOS É SETE VEZES MAIOR QUE TODAS AS DEMAIS CORRUPÇÕES, E A MÍDIA E JUSTIÇA SE CALAM
"Deixa-se de recolher 500 bilhões de reais por ano aos cofres públicos no País, ao passo que o custo anual médio da corrupção no Brasil (Federal, Estados e Municípios e empresas privadas], em valores de 2013, corresponde a 67 bilhões anuais,
No País que é vice em sonegação, só a corrupção interessa...
"Nenhum assunto rivaliza com as notícias sobre corrupção na cobertura e no destaque dados pela mídia, um sinal da [ou melhor, que acarreta a] importância devidamente atribuída ao problema pelos cidadãos. Males de proporções maiores, porém, continuam [hipócrita e maquiavelicamente] na sombra. A sonegação de impostos, por exemplo, tem sete vezes o tamanho da corrupção, mas recebe atenção mínima da sociedade e do noticiário [por "culpa no cartório"?].
Para alertar a sociedade da importância de se combater a sonegação, Camargo, inaugurou na quarta-feira 18, em Brasília, um sonegômetro e uma instalação denominada "lavanderia Brasil". Na inauguração, o medidor mostrava o total sonegado de 105 bilhões desde janeiro, dos quais 80 bilhões escoados por meio de operações de lavagem ou manipulação de recursos de origem ilegal para retornarem à economia formal com aparência lícita.
A livre atuação no Brasil das empresas "off shores", ou registradas em paraísos fiscais, agrava a sonegação. Há laços fortes do País com esses redutos de burla dos fiscos dos estados nacionais, na prática nossos grandes parceiros comerciais. A principal razão é o tratamento preferencial dado ao capital externo, subtaxado quando da sua remessa de lucros ao exterior, afirma-se no site "Tax Justice Network".
"Todos os países que não taxam ganhos de capital, ou o fazem com base em alíquota inferior a 20% são considerados paraísos fiscais no Brasil. Ironicamente, esse país tem diversas situações de ganhos de capital taxados em menos de 20%." Não é bem assim, explica a Receita Federal. "A definição de paraíso fiscal na legislação brasileira não leva em conta apenas a tributação de ganhos de capital, mas sim a tributação da renda. A tributação da renda das pessoas físicas é de 27,5% e das pessoas jurídicas é de 25% de imposto de renda, mais 9% de Contribuição Social sobre o Lucro Líquido." Mas a taxação de ganhos de capital, "em regra é de somente 15%", é baixa em termos mundiais e o trânsito do dinheiro é facilitado pela parceria comercial com os paraísos fiscais.
Os impostos mais sonegados são o INSS, o ICMS, o Imposto de Renda e as contribuições sociais pagas com base nas declarações das empresas. Os impostos indiretos, embutidos nos produtos e serviços, e o Imposto de Renda retido na fonte, incidentes sobre as pessoas físicas, são impossíveis de sonegar. A pessoa jurídica cobra os tributos, mas "algumas vezes" [muitas] não os repassa ao governo.
Quem tem mais, deve pagar mais, estabelece a Constituição, em um preceito tão desobedecido quanto o do "Imposto sobre Grandes Fortunas", à espera de regulamentação. Nesse assunto, o Brasil está na contramão. A partir de 2012, com a piora da economia e da arrecadação, países europeus que haviam concedido desonerações tributárias e cortado gastos, voltaram a aumentar o imposto de renda nas alíquotas mais altas e elevaram os impostos sobre propriedade, diz a professora Lena Lavinas, da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
A estrutura do nosso sistema tributário, diz a professora, "é uma tragédia, regressiva, picada, os impostos não vão para as mãos que deveriam ir. Por que não se consegue repensar o IVA, o ICMS? Porque são dos Estados. Impostos e medidas que poderiam favorecer uma progressividade não se consegue adotar, por conta do nosso caráter federativo."
A sonegação é uma possibilidade aberta para as empresas pela estrutura tributária, conforme mencionado acima e, quando pegas, são beneficiadas pela discrição das autoridades. Também nesse quesito, o Brasil segue na contramão. Nos Estados Unidos, por exemplo, os próprios políticos tratam de alardear os nomes das empresas flagradas em irregularidades.
Por que o Brasil não dá publicidade aos nomes dos grandes sonegadores, o que possivelmente contribuiria para desestimular o não recolhimento de tributos e impostos? Segundo Camargo, há divulgação, mas ela não é satisfatória. "Existe um sítio na Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional que enseja a consulta dos CNPJ ou CFP dos devedores, mas sem informar quais são os valores devidos. Não temos uma cultura de transparência no Brasil. Essas restrições são inaceitáveis e nós devemos caminhar para uma maior transparência, com a divulgação dos nomes e respectivos valores devidos."
FONTE: escrito por Carlos Drummond, na revista "CartaCapital" (http://www.cartacapital.com.br/economia/sonegacao-de-impostos-e-sete-vezes-maior-que-a-corrupcao-9109.html).[Trechos entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].
Lava Jato: TRECHOS DE "DEPOIMENTO" TÍPICO SOBRE PROPINAS A TUCANOS
Como o PSDB aplicou as doações
"As doações dos empreiteiros ladrões ao PSDB são virtuosas …"
FONTE: apresentado pelo jornalista Paulo Henrique Amorim do portal "Conversa Afiada" (http://www.conversaafiada.com.br/tv-afiada/2015/03/30/como-o-psdb-aplicou-as-doacoes/).
"Levantamento sobre doações eleitorais revela que 42% das doações ao PSDB nos últimos anos vieram das empresas investigadas na Lava Jato, segundo aponta Paulo Moreira Leite, diretor do 247 em Brasília. O número é próximo ao das doações ao PT e ao PMDB, os dois principais partidos da base aliada.
O jornalista Paulo Moreira Leite (PML) cobra do juiz Sergio Moro tratamento isonômico, pergunta sobre os tucanos na relação de beneficiários e lembra que "o personagem [tucano] mais ilustre, o senador Sérgio Guerra, já morreu". "Ou todos são tratados da mesma forma, conforme regra elementar da Justiça, ou teremos, na Lava Jato de 2015, o mesmo tratamento preferencial dispensado aos tucanos do mensalão PSDB-MG", em que os acusados "sequer foram julgados – até hoje" e "muitos já tiveram a pena prescrita", afirma o jornalista.
Conforme o [jornal autodeclarado tucano em editorial] "O Estado de S. Paulo", entre 2007 e 2013 as 21 maiores empresas da Lava Jato repassaram R$ 571 milhões a petistas, tucanos, pemedebistas. Desse total, 77% saíram dos cofres das cinco maiores, que estão no centro das investigações: Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão, Camargo Corrêa, Grupo Odebrecht e OAS.
Segundo o levantamento, o Partido dos Trabalhadores ficou com a maior parte, o que não é surpresa. As doações ocorreram depois da reeleição de Lula. Cobrem aquele período do calendário político no qual Dilma Rousseff conquistou o primeiro mandato e Fernando Haddad venceu as eleições municipais de São Paulo. Mas o PSDB não ficou muito atrás. Embolsou 42% do total. Repetindo para não haver dúvidas: conforme análise do Estado Dados, de cada 100 reais enviados [pelas empresas da Lava Jato] aos partidos, 42 chegaram aos cofres tucanos.
Agora, dê uma olhada na relação de beneficiários denunciados na Lava Jato e pergunte pelos tucanos. O personagem mais ilustre, senador Sérgio Guerra, já morreu. É acusado de ter embolsado dinheiro para inviabilizar uma CPI. Infelizmente, não está aqui para defender-se – o que permite imaginar até onde pode chegar a largura de suas costas.
Isso quer dizer o seguinte: ou todos são tratados da mesma forma, conforme regra elementar da Justiça, ou teremos, na Lava Jato de 2015, o mesmo tratamento preferencial dispensado aos tucanos do mensalão PSDB-MG. Não dá para dizer que um recebe "propina" e o outro "verba de campanha," certo?
Comparece-se a AP 470 com o mensalão PSDB-MG. Julgados pelo mesmo crime que conduziu importantes dirigentes do Partido dos Trabalhadores à prisão, os acusados da versão tucana sequer foram julgados – até hoje. Muitos já tiveram a pena prescrita. Não faltam acusados que dormem o sono dos justos com a certeza de que jamais correrão o risco de qualquer condenação. Os acusados tucanos que forem condenados – se é que isso vai acontecer um dia — terão direito a um julgamento com segundo grau de jurisdição, que foi negado aos principais réus do PT. A última notícia do caso é que a juíza que presidiu o julgamento em primeira instancia aposentou-se antes de terminar o serviço e ninguém foi nomeado para seu lugar. Se esse filme parece velho, lembre das denúncias que envolvem as obras do metrô paulista.
FONTE: do portal "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/poder/175137/PML-empresas-da-Lava-Jato-doaram-em-peso-ao-PSDB.htm).
"O texto, construído na segunda-feira (30), propõe "promover um reencontro com o PT dos anos 80″, quando o partido foi construído com vocação democrática e transformação da sociedade.
Os representantes regionais do PT aprovaram, durante a reunião na segunda-feira (30), o Manifesto dos Diretórios Regionais em defesa do partido. No texto, o partido reforça a importância do 5º Congresso Nacional do PT para o fortalecimento da sigla.
"Ao nosso 5º Congresso, já em andamento, caberá promover reencontro com o PT dos anos 80, quando nós constituímos um partido com vocação democrática e transformação da sociedade", diz o documento.
O manifesto propõe 10 iniciativas, entre elas desencadear amplo processo de debates; a defesa do legado político e administrativo do partido e do governo Dilma; apoiar o aprofundamento da reforma agrária; apoiar iniciativas para intensificar investimentos nas grandes e médias cidades; buscar novas fontes de financiamento e fortalecimento do SUS; apoiar uma reforma educacional; combater a corrupção; e lutar pela integração política, econômica e cultural dos povos da América.
Nunca como antes, porém, a ofensiva de agora é uma campanha de cerco e aniquilamento. Como já propuseram no passado, é preciso "acabar com a nossa raça". Para isso, vale tudo. Inclusive, criminalizar o PT — quem sabe até toda a esquerda e os movimentos sociais.
Não toleram que, pela quarta vez consecutiva, nosso projeto de País tenha sido vitorioso nas urnas. Primeiro, com um operário, rompendo um preconceito ideológico secular; em seguida, com uma mulher, que jogou sua vida contra a ditadura para devolver a democracia ao Brasil.
Maus perdedores no jogo democrático tentam agora reverter, sem eleições, o resultado eleitoral. Em função dos escândalos da Petrobrás, denunciados e investigados sob nosso governo -– algo que não ocorria em governos anteriores –, querem fazer do PT bode expiatório da corrupção nacional e de dificuldades passageiras da economia, em um contexto adverso de crise mundial prolongada.
Ao nosso 5º Congresso, já em andamento, caberá promover reencontro com o PT dos anos 80, quando nos constituímos num partido com vocação democrática e transformação da sociedade – e não num partido do "melhorismo". Quando lutávamos por formas de democracia participativa no Brasil, cuja ausência, entre nós também, é causa direta de alguns desvios que abalaram a confiança no PT.
Por isso, "o PT deve atuar não apenas no momento das eleições, mas, principalmente, no dia-a-dia de todos os trabalhadores, pois só assim será possível construir nova forma de democracia, cujas raízes estejam nas organizações de base da sociedade e cujas decisões sejam tomadas pelas maiorias".
1. Desencadear amplo processo de debates, agitação e mobilização em defesa do PT e de nossas bandeiras históricas;
3. Participar e ajudar a articular ampla frente de partidos e setores partidários progressistas, centrais sindicais, movimentos sociais da cidade e do campo, unificados em torno de uma plataforma de mudanças, que tenha no cerne a ampliação dos direitos dos trabalhadores, da reforma política, da democratização da mídia e da reforma tributária;
FONTE: da Redação da Agência PT de Notícias (http://www.pt.org.br/em-manifesto-diretorios-regionais-saem-em-defesa-do-pt/).
EMBRAER VENDE ATÉ 34 E-JETS ADICIONAIS PARA O GRUPO AIR FRANCE/KLM
"A Embraer anunciou segunda-feira o pedido firme da "KLM Cityhopper", subsidiária regional da KLM, para 15 jatos E175 e dois E190. O contrato também inclui opções para 17 E-Jets adicionais para a "KLM Cityhopper" ou para a "HOP!", subsidiária regional da "Air France".
O pedido firme, que será incluído na carteira de pedidos do primeiro trimestre de 2015, tem valor estimado de USD 764 milhões, com base na atual lista de preços da Embraer. O contrato tem valor de USD 1,5 bilhão, caso todas as opções sejam exercidas.
"A decisão da KLM Cityhopper de adquirir mais E-Jets é um grande endosso e a confirmação de que o E-Jets são os aviões mais eficientes, confortáveis e de menor custo operacional no segmento de 80 a 110 passageiros", disse Paulo Cesar Silva, Presidente & CEO da "Embraer Aviação Comercial".
A entrega do primeiro E190 está programada para ocorrer até o final do ano. O primeiro E175 vai se juntar à frota da KLM Cityhopper no primeiro semestre de 2016. O grupo Air France/ KLM iniciou o processo de substituição das aeronaves Fokker 100 pelos E-Jets na Regional/Air France e na KLM Cityhopper em 2008, a fim de reforçar a rede existente e permitir o desenvolvimento de novas rotas. Quando a última aeronave desse pedido for entregue, o grupo Air France/KLM terá 71 E-Jets da Embraer, a maior frota de E-Jets na Europa.
"Esta decisão estratégica está em linha com a política de inovação contínua da KLM Cityhopper. A nova frota contribuirá ainda mais para a otimização das operações, servindo os sete milhões de passageiros que voam anualmente com a KLM Cityhopper", disse Boet Kreiken, Diretor da KLM Cityhopper. A KLM Cityhopper foi recentemente premiada pela revista "Air Transport News" como Companhia Aérea Regional do Ano de 2015.
O E175 apresenta nova ponta de asa (wingtip) que, juntamente com outros aprimoramentos técnicos, melhora o desempenho aerodinâmico. O consumo de combustível em um voo normal é 6,4% menor do que o do E175 original. A redução fez com que o custo operacional do E175 seja comparável ao de turboélices de grande capacidade e apresenta novas oportunidades para o E175.
Desde que colocou a família de E-Jets em operação, em 2004, a Embraer recebeu mais de 1.560 pedidos firmes. Os aviões estão voando com 65 companhias aéreas de 45 países e mais de 1.100 E-Jets já foram entregues. Essa versátil família de jatos de 70 a 130 assentos voa atualmente com empresas aéreas tradicionais, bem como de baixo custo e regionais."
FONTE: do site "DefesaNet" (http://www.defesanet.com.br/embraer/noticia/18573/Embraer-assina-venda-de-ate-34-E-Jets-adicionais-para-o-Grupo-Air-France-KLM/).
[Povo batendo panelas contra "a corrupção" (dela excluída a sonegação, lógico...)]
"Se o surto direitista que acomete boa parte da classe média brasileira ainda lhe permitisse ler qualquer coisa sem vociferar contra o "petista" (nunca fui), ou "cubano" (nunca fui lá) ou "bolivariano"(não faço ideia do que venha a ser isso no Brasil), recomendaria a leitura da reportagem de Rodrigo Cavalheiro, no "Estadão", com a fazendeira chilena Carmen Saenz Terpele, a mulher que criou o "bater panelas" como forma de protesto das elites latino-americanas.
É um gesto curioso, uma espécie de "mea-culpa" de quem pode ter até razões legítimas para a insatisfação menos, é claro, o fato de suas panelas estarem vazias. Cavalheiro cita o relato do historiador norte-americano Peter Winn, autor do livro "Revolução Chilena", como no dia 1° de dezembro de 1971, militantes de direita "protegidos pelo grupo paramilitar 'Pátria e Liberdade', de orientação fascista" fizeram a "Marcha das Panelas Vazias" que marcaria o início do fim do Governo de Salvador Allende.
O "bater panela", uma espécie de expiação de culpa, não é o única alegoria da vergonha inconfessa que sentem: é preciso acusar de "ditadura" o governo eleito e transformar seu desejo de golpe em algo como um "contragolpe democrático", naturalmente com os métodos que já sabemos, dolorosamente, na história.
Porque o direito de chamar-se "povo", se não o explicitamos (ou esperamos que a "Globo" o faça?) pela política às centenas de milhões de brasileiros com votos e com panelas – embora já não vazias- sem fartura essa elite, como de todas as coisas neste país, menos de seus problemas, apropria-se.
Natural para quem acha que o mundo começa e termina em si mesmo."
FONTE: escrito por Fernando Brito em seu blog "Tijolaço" (http://tijolaco.com.br/blog/?p=25930). [Título e legenda da imagem acrescentados por este blog 'democracia&política'].
QUANDO A PROPINA É DE GRANDES SONEGADORES NÃO HÁ CORRUPÇÃO ?
Por Jacques Távora Alfonsin, no "RS Urgente"
"A maior parte das denúncias de corrupção levadas ao conhecimento do povo, nestes dias, tem sido feita por aquela parte da mídia porta-voz tradicional das "virtudes morais e patrióticas" de grandes grupos econômicos. Empresárias/os ricas/os, dotadas/os de um empreendedorismo típico do capital indispensável ao progresso do país, seriam vítimas inocentes de um Estado corrupto, ineficiente, perdulário, adversário disfarçado do livre-mercado.
Essa campanha "civilista" ganhou impulso extraordinário nos últimos tempos por força do caso Petrobras. Qualquer indício de mal feito chega à sociedade como prova indiscutível de imoralidade, a merecer de todas/os as/os brasileiras/os a execração pública da/o denunciada/o e do "mar de lama" onde está se afogando o governo do país.
Esse veneno começa a ser ingerido agora por quem mais tem se dedicado a tornar manifesto seu passado de "moral ilibada, o seu zelo pelo respeito devido à ética, seja a pública, seja a privada, a pureza de suas intenções em punir as pessoas responsáveis por tais crimes".
O "Correio do Povo" de sábado, 18 de março, indicando como fonte o "Estadão", noticiou estar a Polícia Federal apurando desvios de R$ 19 bilhões na Receita de bancos e empresas:
"O grupo de comunicação RBS [o maior afiliado da "Rede Globo"] é suspeito de pagar R$ 15 milhões para obter redução de débito fiscal de cerca de R$ 150 milhões. No total, as investigações se concentram sobre débitos da RBS que somam R$ 672 milhões, segundo investigadores. O grupo Gerdau também é investigado pela suposta tentativa de anular débitos que chegam a R$ 1,2 bilhão. O banco Safra, que tem dívidas em discussão de R$ 767 milhões, teria sido flagrado negociando o cancelamento dos débitos." "Estão sob suspeita, ainda, processos envolvendo débitos do Bradesco e da Bradesco Seguros no valor de R$ 2,7 bilhões; do Santander (R$ 3,3 bilhões) e do Bank Boston (R$ 106 milhões). A Petrobras também está entre as empresas investigadas. Processos envolvendo dívidas tributárias de R$ 53 milhões são alvo do pente-fino, que envolve a Polícia Federal, o Ministério Público Federal e as corregedorias da Receita Federal e do Ministério da Fazenda."
Na edição de março do "Le Monde Diplomatique", igualmente, Silvio Caccia Bava exibe dados relativos aos expedientes utilizados por poderosas empresas e pessoas ricas: valer-se da prática da corrupção para sonegar o pagamento de impostos. Embora sem poupar a responsabilidade do Poder Público em bem fiscalizar e impedir tais ilícitos, afirma:
"Existem também, mecanismos utilizados pelas grandes empresas multinacionais que atuam no Brasil, que se valem de expedientes de sub e sobrefaturamento para promover a evasão fiscal. Isto é, deixar de pagar impostos e transferir ilegalmente riqueza para fora do país. A 'Tax Jusfice Network' identifica, com base em dados do Banco Mundial, que a evasão fiscal no Brasil, em 2011, foi de 13,4% do PIB, algo como US$ 280 bilhões. Os impostos mais sonegados são o INSS, o ICMS e o Imposto de Renda. Mas não para por aí. As dívidas reconhecidas pela Receita Federal de impostos das multinacionais que operam no Brasil, em 2012, somam R$ 680 bilhões." (…) "Em meio ao escândalo do HSBC, o segundo maior banco do mundo, identificaram-se 8.667 brasileiros que sonegaram ou o lavaram dinheiro fora do país por meio dessa instituição. São bilhões de dólares por ano. Eles são parte da elite econômica do nosso país, acostumada a tudo poder. O que vai acontecer com eles?"
Diante de uma realidade como essa, pelo que se está apurando até agora, os valores de desvio de dinheiro da Petrobras são até significativamente inferiores, mas a conveniência de serem expostos como únicos e reprováveis se vale do exemplo de inocência do "quero-quero", para até isso deturpar. Gritando estridentemente bem longe do ninho justamente para esconder o lugar onde esse se encontra, a avezinha despista agressores, defende e salva a vida dos seus filhotes. A corrupção moral desses poderosos grupos econômicos, bem ao contrário, grita para esconder seus ninhos de reprodução, gerando injustiça social e morte, pelo volume do dinheiro público que eles roubam, dessa forma retirando do que é devido ao povo, em serviços públicos de qualidade, os recursos necessários para garantir sua dignidade, cidadania, bem-estar e bem viver.
A sonegação de imposto é crime, previsto em várias leis, uma delas ainda de 1965 (lei 4729) e pode fazer cair sobre esses grupos econômicos uma espécie de "ficha suja" suficiente para servir de 'impedimento' – note-se a ironia dessa palavra para quantos desses grupos, direta ou indiretamente, estão defendendo o impeachment da Presidenta Dilma – para muitos dos seus negócios.
Essa, entre muitas outras evidentemente, uma das razões de não se imitar, nem como represália, a conduta imoral de algumas dessas empresas, grupos de mídia e pessoas, antecipando como verdadeiros os fatos ora investigados pela Polícia Federal contra elas. A existência de razões, porém, para a sua pregação moral já se encontrar sob suspeita de hipócrita e cínica, não há como negar. Se andou usando e abusando da tão proclamada 'liberdade de iniciativa', fazendo o que fez, e da não menos defendida 'liberdade de expressão', para mentir, não vai dar mais para recolher as pedras que andou lançando sobre a moral alheia e a conduta política do governo.
Se a própria moral delas estiver sem a mesma ou pior condição dos pecados por ela atribuídos às outras, com a mesma ou maior publicidade impõe-se agora ser provada."
FONTE: escrito por Jacques Távora Alfonsin, no "RS Urgente" . Transcrito no portal "Viomundo" (http://www.viomundo.com.br/denuncias/jacques-alfonsin-quando-a-propina-e-de-grandes-sonegadores-de-impostos-ai-nao-ha-corrupcao.html).[Trecho entre colchetes acrescentado por este blog 'democracia&política'].
TUCANA "FOLHA" CRITICA "FOLHA" POR PERSEGUIÇÃO À DIRCEU COM MENTIRAS
Ombudsman da "Folha" critica perseguição à Dirceu
"É incrível o descompromisso da imprensa brasileira com a verdade.
Quando se trata de um tucano, tudo é "suposto".
"Suposto primo", "suposto esquema"…
Quando se trata de personagem do PT, qualquer mentira vira manchete garrafal na primeira página.
Não adianta a própria ombudsman do jornal protestar.
Aliás, não deixo de me espantar com a arrogância com que a "secretaria de redação" da Folha responde à ombudsman do jornal.
No domingo, por exemplo, em que ela aponta o erro do jornal na manchete contra Dirceu, a secretaria admite que, de fato, "houve um erro de enunciado, de responsabilidade da Redação, mas avalia que o conteúdo da reportagem valia mesmo manchete."
Ou seja, era mentira mas valia manchete.
Até onde vai o cinismo da imprensa brasileira?
Na página da Ombudsman da "Folha":
"Diferentemente do informado…
… Na manchete de domingo passado, quem informou não é delator e quem é delator não informou.
Por Vera Guimarães Martins, Ombudsman
É obrigação do bom jornalista produzir títulos atraentes, capazes de fisgar o interesse do leitor. Já é um problema quando, no afã de cumprir bem a tarefa, o titulador (que nem sempre é o repórter que escreveu o texto) exagera no "esquenta" e, além da atenção, atrai também a ira de quem se sente enganado por um enunciado que vende gato por lebre. A manchete do último dia 22 –"Dirceu recebia parte de propina paga ao PT, afirmam delatores"– foi mais do que um desses casos clássicos de exagero. Foi erro sem sombra de dúvida, gerado desde o título interno da reportagem.
A afirmação de que os pagamentos à consultoria de Dirceu eram descontados das propinas da Petrobras foi feita pelo empreiteiro Ricardo Pessoa, da UTC, que ainda não fechou acordo de delação premiada – o que faz toda a diferença.
Pessoa vem negociando com os procuradores, mas, como informa o texto, ainda não conseguiu um acordo. Logo, não tem o mesmo compromisso com a veracidade do que afirma; pode estar tentando vender mais do que realmente tem para obter o benefício. Para aumentar a dose de incerteza, a afirmação não foi feita em depoimento formal, mas "em conversa com investigadores".
Como já escrevi antes, erros prejudicam o jornal, mas, por improváveis e absurdos que possam parecer, acontecem. O que acho mais lamentável é que a correção tenha sido feita em uma nota de dez linhas na seção "Erramos", espaço em que o jornal publica, por exemplo, que a sexta não foi dia 19, e sim 20. Pelo destaque que teve, esse erro merecia um texto em "Poder".
ombudsman@grupofolha.com.br; http://folha.com/ombudsman"
FONTE: escrito por Miguel do Rosário no blog "Tijolaço" (http://tijolaco.com.br/blog/?p=25915). [Título acrescentado por este blog 'democracia&política'].
"Extrema-direita cresce, envenena debate político e coloca em xeque avanços democráticos e dos direitos humanos.
Há quem argumente que tais protestos devem ser encarados como normais, pois o golpismo e o extremismo são minoritários. A maioria dos que foram às ruas no dia 15 está apenas farta de "tudo isso" [mas ainda não está farta da própria corrupção por sonegação...].
O presidente João Goulart era muito popular em 1964, muito mais [do que foi FHC e] que a presidenta Dilma é no atual momento. De cada 10 brasileiros, apenas 2 reprovavam o governo Jango.
Insatisfação e anomia; revolta e decepção; a intolerância de uns e a indiferença de muitos - bastam tais ingredientes para que a direita, e mesmo seus extremistas, ameacem tomar conta da situação.
Um país que conhece minimamente sua própria História não deveria jamais admitir que manifestações comandadas por grupos explicitamente golpistas e extremistas sejam consideradas "normais, democráticas e inofensivas".
FONTE: escrito por Antonio Lassance, cientista político, e publicado no portal "Carta Maior" (http://cartamaior.com.br/?/Coluna/Extrema-direita-cresce-envenena-debate-politico-e-coloca-em-xeque-avancos-democraticos-e-dos-direitos-humanos/33154). [Título, imagem do google e trecho entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].
ATENTADO TERRORISTA AQUI ? SÓ SE O BRASIL DEIXAR-SE ENVOLVER PELOS EUA
("Hoje em Dia") – Volta-se a discutir, na mídia e no governo, a necessidade de se prevenir "ameaças terroristas" no Brasil e a intenção de se criar uma "lei antiterrorista", que permita a órgãos de inteligência monitorar internautas, para saber se eles estão em contato com organizações internacionais.
Para um israelense – nem todos, graças a Deus – um palestino do Hamas, que lança um foguete caseiro por cima da fronteira [muitas vezes sobre o próprio território palestino ilegalmente invadido militarmente e ocupado por Israel], é "terrorista".
É. Mas ele não teria surgido se os EUA e a OTAN não tivessem armado seus primeiros integrantes para combater regimes que consideravam seus inimigos, como o de Saddam, de Kaddafi, e de Bashar Al Assad.
A política externa – e qualquer medida que venha a modificá-la – é assunto de Estado, não de polícia nem de arapongas. O Brasil já tem, historicamente, um lado: o da defesa de seus interesses, que não são nem os dos EUA, nem os da OTAN, em conformidade com a doutrina de não intervenção em assuntos externos, que está estabelecida na Constituição Federal."
FONTE: escrito por Mauro Santayana em seu blog e transcrito no portal "Viomundo" (http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/mauro-santayana-so-havera-atentados-terroristas-no-brasil-se-deixarmos-nos-envolver-pelos-eua.html).