Crítica: 'Larry Kramer in Love & Anger,' Portrait of the Rebel as Gay Activist - Televisão
Crítica: 'Larry Kramer in Love & Anger,' Portrait of the Rebel as Gay Activist
À primeira vista, o documentário da HBO de segunda à noite, Larry Kramer apaixonado , parece um pós-escrito perfeito para uma semana histórica pelos direitos dos homossexuais, marcada pela afirmação da Suprema Corte do casamento entre pessoas do mesmo sexo. O filme culmina em um casamento, com o Sr. Kramer, o ativista e dramaturgo da AIDS, se casando com seu parceiro de longa data, David Webster.
Mas In Love & Anger atinge uma nota muito diferente da euforia que saudou a decisão do tribunal na sexta-feira. Da cena inicial de um furioso Sr. Kramer gritando Peste! Plague !, para as imagens assustadoras e aparentemente antigas de pacientes com AIDS emaciados, é um lembrete gritante de como as coisas eram diferentes apenas duas décadas atrás. Até mesmo a cena do casamento, filmada em 2013, é agridoce - ocorre em uma unidade de terapia intensiva, onde o Sr. Kramer está sendo tratado por complicações de um transplante de fígado necessário para seu H.I.V. infecção. Ele está tão doente que nem consegue dizer sim e acena com a cabeça.
É também, é claro, um lembrete perfeitamente cronometrado do papel descomunal do Sr. Kramer na grande mudança social que nos trouxe até aqui. O juiz que preside seu casamento diz: Se não fosse por Larry, esta cerimônia, neste lugar, poderia muito bem não estar acontecendo. É um pequeno passo a partir daí dizer que o direito federal ao casamento entre pessoas do mesmo sexo pode não estar acontecendo tão cedo como se não fosse para ele.
Sr. Kramer em seu apartamento em Nova York em abril.Crédito...Todd Heisler / The New York Times
In Love & Anger, um filme rápido e conciso de 82 minutos, foi dirigido por Jean Carlomusto, um amigo do Sr. Kramer que é visto cuidando dele em seu quarto de hospital. Não é hagiográfico - os entrevistados da Sra. Carlomusto atestam a estridência, hipocrisia e táticas de intimidação que, entre outras coisas, levaram o Sr. Kramer a ser expulso do Gay Men's Health Crisis, o primeiro dos grupos de ativismo contra a AIDS que ele ajudou a fundar . É totalmente admirável, no entanto, enquadrar seus excessos como uma resposta necessária às circunstâncias e sugerir que nas grandes questões ele sempre estava certo.
Vários amigos, colegas e ex-adversários falam no filme, incluindo Webster, os escritores Calvin Trillin, Will Schwalbe e Andrew Holleran e o diretor de teatro George C. Wolfe, que encenou uma revivificação do mais conhecido de Kramer em 2011 peça, The Normal Heart, no Teatro Público. Muito de In Love & Anger tem um sentimento arquivístico e elegíaco enquanto a Sra. Carlomusto traça a vida de Kramer desde sua infância em Connecticut nos anos 1940 até Yale e seu início de carreira na indústria cinematográfica nos anos 1960 e 1970. (O Sr. Kramer, 80, fala quase inteiramente em entrevistas mais antigas; após 2013, ele aparece apenas em fotos estáticas.)
Quando a misteriosa síndrome que seria identificada como AIDS aparece na década de 1980 e Kramer se torna o ativista mais proeminente do país pressionando por uma ação governamental contra a epidemia, as imagens do filme são dolorosamente familiares e estranhamente distantes - uma cápsula do tempo da moda disco e entrevistas de acesso por cabo. A resposta indignada de muitos gays ao apelo do Sr. Kramer por autodisciplina sexual em face da doença é brevemente recapitulada. Sua combatividade (para dizer o mínimo) é exibida em um debate televisionado no qual ele diz ao Dr. Anthony Fauci, líder do esforço federal para desenvolver uma cura para a AIDS: Quando você diz coisas assim, eu te odeio.
Esta seção primária do filme contém um corolário não declarado dos eventos atuais: se a vitória da semana passada para o casamento do mesmo sexo foi baseada no trabalho de ativistas como o Sr. Kramer, então também é verdade que não teria acontecido sem o flagelo galvanizador da AIDS. Como o Sr. Wolfe diz no filme, a AIDS nos deu o foco.
O título de som prosaico In Love & Anger encapsula um paradoxo. O tema do filme ajudou a pavimentar o caminho para a igualdade no casamento e maiores direitos dos homossexuais em geral, por seu exemplo de fúria implacável e ativismo face a face. Mas ele também fez isso, talvez inadvertidamente, ao promover a ideia do amor gay monogâmico (por razões práticas) em uma época em que grande parte do resto do país estava retratando a vida gay como uma orgiástica luta livre. Seria interessante saber o que o Sr. Kramer - amargo, engraçado e, pelas evidências do filme, um homem não possuidor de muito sentimentalismo - sente sobre o otimismo insosso de #lovewins.