Quando a norma equivale ao erro - Forte Apache
da Maia 29.06.2012
Não deixa de ser curioso ler G. Vasconcelos Abreu, o coautor da proposta onde se fundou a mudança de 1911.
Podemos ver logo nessa proposta de 1885 que o J era proposto para Geral, ficaria "Jeral", e os demais Ge, Gi, usariam Je, Ji. Achava isso "lójico" e não "lógico"...
A mudança de 1911 não foi tão longe e manteve a excepção.
Mais engraçado é que, por exemplo, ele escrevia e propunha "corrução" ao invés de "corrupção"...
Talvez o "p" nem sempre fosse lido na altura, mas hoje é, e isto só ilustra como a escrita molda a fonética.
E se retirava o "p" a "escripto", não retirava o "c" a "directo", o que ilustra que o "c" se deveria ler à época.
Talvez o propósito até fosse honesto, dada a descoberta do Sânscrito enquanto raiz comum mais antiga que o legado greco-romano. Talvez houvesse um desejo genuíno de ligação a essas raízes, julgando que a escrita tinha corrompido essa origem.