30 de Janeiro de 2014 - Livros & Outras Manias
#33 Será que estou a publicar posts a mais?
¶ Levei...
¶ Levo, não levo?
(Na Fnac, pela primeira vez dessa há algumas semanas...)
¶ Cenas dos próximos capítulos...
Lisboa a arder (2): desta vez sobre José Cardoso Pires...
Mais ciência, com The Fabric of Reality de David Deutsch.
Encontrar Pedro Mexia na Fnac é entrar num vórtice espácio-temporal em que somos transportados para a blogoesfera.
Os emigrantes e o que custam a quem cá fica... Irmãos e amigos, lá longe.
#31 Qual o melhor livro de divulgação científica que já leram?
¶ Bilhetes de identidade, erros e ciência...
Não sei se conhecem Jorge Buescu. Se não conhecem, corram a conhecê-lo.
É um professor de Matemática, o que em certos ambientes é suficiente para matar o ambiente e deixá-lo com a reputação de rastos. Mas não tão quadrados. A matemática é, na realidade, muito interessante.
Leiam, para começar, este livrinho que já vai para 11 anos:
Com um estilo leve, mas rigoroso, o autor explica-nos alguns mistérios comuns, que são esclarecidos pela ciência, como o tal mistério do Bilhete de Identidade.
Não me vou alongar muito a puxar-vos para este livro, mas posso contar-vos que ele me deixou, há 10 anos, com a pulga atrás da orelha em relação a Karl Popper. Afinal, o filósofo da ciência é muito importante para perceber o que é a ciência:
Com este bocadinho de texto, tive de encomendar logo este calhamaço:
O resumo do calhamaço é impossível de fazer, mas se quiserem ficar também com a pulga atrás da orelha, convém saber que a ciência não anda a tentar provar seja o que for, mas sim a testar teorias, ou seja, a tentar falsificá-las.
O conceito é complexo e não deixa de ter os seus problemas, mas está relacionado com um princípio mais genérico do pensamento racional: quando temos determinada ideia, se queremos mesmo chegar mais perto da realidade, em vez de procurar os casos que confirmam a nossa teoria, devemos procurar os casos contrários, para ver se as nossas ideias se aguentam. Devemos testar o que pensamos.
Já agora, para os mais intelectualmente maladros, vejam bem o que está por baixo do pobre Popper e digam lá se não está com umas companhias duvidosas em termos científicos...
#30 Qual é o livro mais aborrecido que já leram?
¶ Quem acha que tudo é chato é que é chato
Há pessoas que acham que tudo é chato. Chatíssimo. Sempre que começamos a falar dum assunto que achamos interessante, começam a suspirar e a dizer que isso não interessa nem ao Menino Jesus, nem ao Pai Natal, nem a Zeus nem a qualquer outra divindade, incluindo eles próprios, que têm sempre um gosto divino.
O que não percebem é que pessoas interessantes costumam achar quase tudo interessante. Até, por exemplo, um estudo sobre a plantação do arroz no nordeste da China — desde que permita aprender muito mais sobre a China e sobre a biologia das plantas e sobre alguma coisa que não se sabia antes.