A autodepreciação de Steinmeier e o turismo de peregrinação a Kiev
geopol.pt 7 de Maio de 2022 7 de Maio de 2022 Opinião
Nem o próprio Zelensky nem o seu embaixador em Berlim pediram desculpa pelos insultos contra o presidente da República Federal e o chanceler Scholz; No entanto, Steinmeier falou agora ao telefone com Zelensky e disse que há um bom ambiente. Isso é indigno de qualquer presidente
Se olharmos para as recentes declarações do embaixador ucraniano na Alemanha, Kiev presume querer determinar que política é admissível em Berlim. O embaixador ucraniano Andrij Melnyk continua a rejeitar um pedido de desculpas pelos seus comentários controversos sobre o chanceler Olaf Scholz e ao presidente Frank-Walter Steinmeier. "Não é uma questão de pedir desculpa, é uma questão de fazer uma política adequada hoje em dia", disse ele à rádio Deutschlandfunk na sexta-feira. Melnyk tinha anteriormente chamado a Scholz uma "salsicha de fígado ofendida" depois de este ter recusado uma viagem a Kiev por consideração a Steinmeier.
Diga isso novamente: "…hoje em dia, trata-se de fazer uma política adequada". Assim, Kiev decide se a "política certa" está a ser levada a cabo em Berlim. Se não se estiver de acordo, tem-se o direito de negar ao pesidente Federal uma visita a Kiev como persona non grata e de insultar outros políticos alemães de forma grosseira. Se ainda houvesse um pequeno vestígio de honra no governo de Berlim, Melnyk deveria ter sido chamado imediatamente e se não tivesse pedido desculpa, deveria ter sido expulso do país. Steinmeier fez o contrário e auto-depreciou-se a Zelensky numa chamada telefónica, emitindo praticamente uma declaração de submissão. Então Kiev é agora reconhecida como o braço estendido do nosso hegemon, os EUA, a ser obedecido tanto como os próprios EUA?
Qual foi a motivação de Friedrich Merz para viajar para Kiev?
Este processo foi desencadeado por Friedrich Merz. Ele visitou Kiev. A questão deve ser até que ponto a sua acção corresponde realmente à sua convicção política, ou mais ao objectivo de fazer tudo como oposição para prejudicar o governo. Não se esqueça: Em Schleswig-Holstein, as eleições serão realizadas no domingo e o hype ucraniano poderá trazer votos, se apenas uma pessoa se posicionar suficientemente contra a Rússia. O próprio Steinmeier provavelmente também pensa assim, e por isso saltou para o comboio, humilhando-se agora em relação a Kiev e, sem pedir desculpa, querendo afinal viajar para Kiev como alguém que em tempos foi desinviado. Isto, por sua vez, desencadeou um tsunami de anúncios para novas peregrinações à Meca da democracia: Kiev. A presidente do Bundestag, Bärbel Bas (SPD), já se registou, tal como a ministra dos Negócios Estrangeiros Baerbock (Verdes). Mesmo [o ministro das Finanças (FDP)] Lindner não conseguiu resistir.
A presidente da UE von der Leyen já lá esteve e anunciou em voz alta o seu horror perante os alegados crimes da Rússia. Também aí seguiu o procedimento habitual no Ocidente de descrever todas as acusações contra a Rússia como verdade, sem qualquer verificação. Estas são então citadas como justificação para novas sanções contra a Rússia. Ver MH 17, com o qual a ronda de sanções começou. Isso também não foi esclarecido até hoje, embora deva ficar claro para todos que foi a própria Ucrânia que levou a cabo o abate. Ver aqui.
Será Merkel a mão direita de Satanás?
Em todo o desenvolvimento que levou a Rússia a ter de intervir na Ucrânia para se proteger, o papel de Merkel não deve ser subestimado. Foi ela que sempre se manteve ao lado do seu amigo Poroshenko para não cumprir um ponto dos acordos de Minsk. Ela tem continuado a fazê-lo com Zelensky. Merkel teria tido nas suas mãos durante sete anos para evitar esta guerra. Sim, ela poderia ter impedido o golpe de Maidan, mas juntamente com Steinmeier ela promoveu-o. Foi também ela que trouxe Scholz para o governo, embora uma chanceler Baerbock estivesse provavelmente mais de acordo com os seus desejos. Foi também ela que instalou von der Leyen como presidente da Comissão Europeia, contornando quaisquer procedimentos democráticos. Oh sim, temos de defender a democracia, agora com a ajuda de Kiev.
Foi Merkel que teve a Bundeswehr arruinada por duas mulheres. Primeiro von der Leyen, que foi acompanhado por escândalos de corrupção, depois com a sobrequalificada Kramp-Karrenbauer. O facto de este processo ter sido então concluído por Scholz com a próxima "mulher especialista" mostra que quase não importa quem está ao leme na Alemanha. Mas foi também Merkel que impediu a CDU de ganhar as últimas eleições. Por duas vezes ela impediu Friedrich Merz de se tornar líder do partido. Primeiro a AKK e depois o homem que garantiu que a CDU não poderia ganhar: Armin Laschet. Tudo isto é obra de Merkel.
Mas porque é que ela queria um governo vermelho-verde (SPD-Verdes)? Deveríamos pensar na Jugoslávia. Um governo "negro" (democrata-cristão) também não teria sido capaz de travar essa guerra. Tanto vermelhos como verdes ter-se-iam oposto com toda a veemência. Mas agora, com a CDU na oposição, ficou claro que eles não se lhe oporiam, e isso funcionou. Agora é ainda mais claro porque é que Merkel queria um governo vermelho-verde. A "festa da paz", os Verdes, desde o início que tem vindo a reunir apoios para o fornecimento de armas à Ucrânia. Ela pressionou bastante o cauteloso Scholz.
A arrogância do embaixador ucraniano Melnyk é intragável
Desta vez, a CDU com a Merz não esperou até poder concordar discretamente com os belicistas verdes. Também exerceram pressão sobre Scholz desde o início e isto culminou agora com a visita de Merz a Kiev. Merz desqualificou-se, assim, para qualquer cargo num governo alemão. Mas se Merz se tivesse tornado chanceler, teria tido de agir muito mais cautelosamente, porque teria de ter em conta a oposição fundamental dos "partidos de paz". Assim, Merkel avançou com o seu plano diabólico para empurrar a guerra contra a Rússia, como tem vindo a fazer há pelo menos oito anos.
Agora poder-se-ia supor que a vénia de Steinmeier a Kiev seria um gesto brilhante no espírito da diplomacia. Que isto conseguiria que os imperadores de Kiev desistissem, que ficariam satisfeitos com as entregas de armas que agora foram decididas. Longe disso. Da mesma forma que só uma política de posição de força pode ser ouvida pelos EUA e pela NATO, o mesmo se aplica a Kiev. Tomaram imediatamente o desempenho patético de Steinmeier como uma oportunidade de interferir ainda mais descaradamente na política alemã. Apelaram aos trabalhadores alemães para que se recusassem a trabalhar. Eis então como soa:
"Apelo ao governo do semáforo [federal], a todos os governos estaduais, bem como a todos os portos alemães, para que boicotem todos os navios russos ou navios com carga russa – especialmente petroleiros", disse Melnyk ao Der Spiegel. "Gostaria de fazer um apelo especial aos trabalhadores portuários em Rostock e noutros portos alemães para bloquearem a descarga de mercadorias russas. Estas medidas deveriam levar a atingir a máquina de guerra russa no coração e parar mais rapidamente a guerra de extermínio contra a Ucrânia".
Há muito que já deveria ter sido demonstrado o "cartão vermelho" a Melnyk
Os políticos de Kiev também sabem que o porto de Rostock é importante para abastecer as duas únicas grandes refinarias da Alemanha Central em Schwedt (Brandeburgo) e Leuna (Saxónia-Anhalt) com petróleo bruto e produtos intermédios como o gasóleo destilado do qual se extrai o gasóleo e o óleo de aquecimento. Os observadores interrogam-se agora, contudo, quando é que o embaixador ucraniano receberá o cartão vermelho pelas suas transgressões de competência. Mas pergunto-me quanto tempo mais o governo alemão e o seu presidente querem ser humilhados. Não deveria já ter sido suficiente para o "cartão vermelho" quando Kiev quis proibir a Alemanha de importar gás russo, enquanto que Kiev não pensa, ela própria, em parar as suas próprias importações?
Se ainda vivêssemos num mundo meio normal, o apelo de qualquer embaixador para se recusar a trabalhar deveria ter resultado na expulsão imediata. Afinal, isto é um apelo à ruína da economia alemã e aproxima-se muito de uma declaração de guerra. Mas qual é a reacção a isto em Berlim? Nenhuma! Continuam a aderir às peregrinações planeadas a Kiev para defender a nossa democracia. Será que estes idiotas não percebem que se a economia alemã entrar em colapso, será pelo menos o fim temporário da democracia? Pois então será necessário estabelecer um regime coercivo para evitar a pior das fomes. Ou é exactamente isso que eles querem?
Será que Steinmeier pode ser chantageado por Kiev?
A forma como os políticos em Berlim se deixam intimidar e insultar por Kiev desafia a descrição. Ainda mais desprezível, porém, é a forma como não reagem adequadamente. Como provocam uma guerra com a Rússia a favor da Ucrânia, ainda que a Ucrânia nada ganharia com isso. É o ódio a Putin, à Rússia, que está a seguir com muito sucesso o seu próprio caminho. Também é democrático, mas difere do Ocidente na medida em que é verdadeiramente democrático. Como um verdadeiro democrata, Putin faz o que o seu povo quer e é precisamente por isso que é repetidamente eleito com maiorias cada vez maiores. Tal como Orbán na Hungria ou Lukashenko na Bielorrússia. Em tais democracias reais, os meios de comunicação social, que no nosso país pertencem ao grande capital, já não têm qualquer poder decisivo sobre os resultados eleitorais e que, só isso, é então o fim da "democracia do Ocidente", que na verdade é uma ditadura dos meios de comunicação social.
É apenas irracional o que Steinmeier, Baerbock, Merz, Bas & Cia. estão a fazer. É absolutamente indigno de qualquer forma. Tendo em conta a insensatez e insolência contínua por parte de Kiev, o correcto teria sido parar imediatamente toda a ajuda a Kiev, pelo menos até que as pessoas se lembrassem de como deveriam ser as relações diplomáticas. Então, teriam de vir de Kiev desculpas sólidas e só então se poderia considerar muito cautelosamente se faz algum sentido apoiar um tal regime. Mas se o objetivo final é que a Rússia sangre, então provavelmente há ausência de sangue nos cérebros. Neste estado, provavelmente já não se percebe o quanto se humilha e quão insanas são as próximas peregrinações a Kiev.
Finalmente, gostaria de fazer uma reflexão: será possível que Steinmeier possa ser chantageado por Kiev por causa do seu papel duvidoso no golpe de Maidan? Kiev provavelmente sabe mais sobre isto do que suspeitamos. Isso explicaria porque é que Steinmeier se humilha tanto e age tão servilmente para com Kiev. Isto também deve ser esclarecido.