António Luiz Pacheco 30.09.2014
Não sou grande leitor de policiais, se bem que já tenha lido alguns, por curiosidade ou necessidade de me informar sobre o género.
De alguns gostei bastante, outros li apenas... mas parece-me que não se pode ser indiferente a alguns personagens nascidos neste género - que são geniais e clássicos - e depois o cinema ou as séries televisivas têm ajudado a popularizar, tantas vezes com actores e produções de grande qualidade!
Agatha Christie, é neste género um Saramago (para me reabilitar, ó Severino, eheheh!), sem dúvida nenhuma, tanto pela qualidade da escrita quanto das tramas mas genial na criação destes personagens, de que Hercule Poirot será imortal, e eis a prova! Um Nobel da literatura para esta senhora teria sido de toda a justiça, mas calhando é como o Spielberg: cultiva um género menor.
Há grandes injustiças, mas também existe um outro grande júri: o público! E ainda bem...
Sejamos justos e claros, esse povo anónimo, tão desprezado porque assiste à casa dos segredos, (afinal tanto sucesso há-de ter uma qualquer explicação...) é também ele quem presta a devida homenagem aos génios desprezados, e, a razão de aos dias de hoje e até nós terem chegado tantos autores de tanta coisa que na sua época foram desprezados, mas se popularizaram junto dessa massa anónima que no entanto lhes ditou a sorte de terem sucesso.
Nem vale a pena enveredar por artes como a música pois temos na literatura centos de exemplos daquilo que digo... e os Extraordinários que se dêem ao trabalho de puxar um pouco pelas célulazinhas cinzentas, e recordar esses autores que com o tempo passaram a maiores e se fizeram clássicos.
Que hoje são louvados pelos cultos que criticam os cultos anteriores por os terem desprezado.
Saudações populares e policiais do Bairro!
Não é o povo anónimo que é desprezado, desprezável é quem tenta inculcar-lhe a escuridão, vender-lhe a prostituição, e tudo o que é desprezível no ser humano...isso é que é absolutamente inconcebível e revoltante.
António Luiz Pacheco 02.10.2014
Sim, em parte! Mas aí é que discordamos, pois eu não vou nessa do "Grande Educador", que faça as escolhas e imponha o que deve ser visto, lido ou ouvido!
Defendo que as pessoas têm a liberdade e o direito de ouvir o Toni Carreira em vez da Callas, de ler o Rodrigues dos Santos em vez do Saramago, de assistir à casa dos segredos... isso é com elas e com cada um! Eu não gosto... pois não vejo, leio ou oiço... felizmente tenho escolhas, e maus será - isso sim - quando não haja escolha!
Mas numa coisa concordo em absoluto, é que faz falta haver divulgação, que não haja sobretudo nas escolas a preocupação em que as pessoas conheçam o que há, para ouvir, ler ou ver e assim possam depois escolher, sabendo que há outras coisas. É tão limitador quanto o obrigar a ouvir, ver, ler apenas e só o que alguém entenda que deve ser.
ASeverino 02.10.2014
Eu não quero impor pelo contrário eu desejava que as pessoas pudessem escolher e não podem, porque os "antropófagos sem rosto" não o permitem quanto mais estupidez houver mais facturam.
Qual é, diz-me por favor, a alternativa à Casa dos Segredos? como é que as pessoas podem escolher coisas sadias, rejuvenescedoras, educativas, o que é que lhes é oferecido para além das casas dos segredos e similares? onde estão as alternativas? se não é isso que esta gente deseja, esta gente que comanda o mundo só quer é facturar e, repito, quanto mais esta gente estiver estupidificada melhor que é o que acontece actualmente (ainda mais que antes do 25, ai ainda se podia ouvir o Vitorino Nemésio e mais uns quantos...).Portanto não se pode enterrar a cabeça na areia e assobiar pró lado