1º - Referi, inicialmente, que o pai é alguém incoerente. E porquê? Porque permite-se viver na contradição que implica a crença cega na validade universal do seu método educacional e, ao mesmo tempo, mantém uma vida social activa e que vai contra tudo em que ele mesmo quer impor aos filhos. Notam a aporia que é permitir-se continuar a viver num "mundo" que, a ser ver, é a fonte da qual brota todo o mal ("Desejo que os seus filhos recebam as piores influência e se tornem maus"...é algo assim que ele usa como opróbrio contra a funcionária). Podem considerar que o pai, tendo averiguado da irreversibilidade da transmutação moral em que a sociedade o prostrou, e não podendo, dessa forma, "salvar-se" a si mesmo, mártir, degladia e, até, contraria determinados parâmetros sociais (frustrado com a investida da funcionária Christine contra a sua "obra", chega a assentir o incesto entre dois dos filhos, nunca hesitando na manutenção da integridade das rotinas moribundas a que sujeita os filhos e que, acredita, os tornaram pessoas melhores).2º - Considero, até, o "episódio" da troca das cassetes de vídeo por uma "lambidela" o ponto de maior tensão emocional do filme. Senão, vejamos. O filme, aquele mundo a que assistimos boquiabertos, incrédulos, ao longo de uma hora e meia, não é mais que a materialização de um projecto inteligível do progenitor masculino. Ora quando este vislumbra um atentado de proporções indetermináveis, como é uma influência externa de tal magnitude, no desespero, perde a racionalidade e violenta a filha e a empregada, com isto submetendo a filha a uma experiência que deveria ser evitada, pois é contrária ao seu modus operandi. Trata-se pois de uma grande visão, por parte do realizador, da natureza humana, da tendência para a irracionalidade face ao desmoronar do nosso sonho, do projecto para o qual se batalhou incansavelmente durante toda uma vida.
O que referi, trata-se, pois, a meu ver, do cerne da obra.
armyofufs 21.09.2010 11:20
Pronto, a nível artístico, devo confessar que não tenho competências suficientes para fazer uma avaliação coerente, tratando-se TaLvez de um "handicap" meu.
Sintetizando a análise anterior, concluo que é um filme que, certamente, recomendarei a pessoas com idade e/ou maturidade suficientes para o apreciarem correctamente, e, sem dúvida, uma obra-prima da sétima arte.
P.S.: Esqueci-me de dar a conhecer uma curiosidade acerca do filme, que li algures. Houve quem se manifestasse contra a cena do esventramento do gato, e argumentava instigar à violência contra os animais. Quer dizer, LOL. Penso que a cena vale mais, e é importante no filme, devido ao seu carácter simbólico do que ao choque visual que, invariavelmente, produz. E, além do mais, quem contemplar o filme até ao fim, ou até mesmo àquele momento, penso que não irá será muito instigado a comportar-se como os irmãos. LOL