Benhabib aparenta estar dizendo: devemos defender Israel como defenderíamos qualquer outra democracia. Mesmo não sendo um estado perfeito em suas posturas, ele tem tanta legitimidade enquanto estado como qualquer outro. Ou seja, enquanto democracia ocidental, como qualquer outra. No entanto, existe uma tentativa sionista de impor um estado étnico em detrimento dessa democracia. O movimento sionista tenta tornar Israel um estado de exceção e isso deve ser impedido. Não quero aqui discutir o real significado do sionismo, quero somente apontar para um pressuposto problemático que eu encontrei em seu discurso: quando começamos a falar de sionismo no singular? Acredito que uma pessoa do porte de Benhabib dificilmente pode ser considerada uma ignorante e mesmo assim ela descreve o movimento sionista como uma coisa única e uniforme.