Eu sou um compatibilista: eu acho que o livre arbítrio existe, embora o mundo seja determinista. O livre arbítrio é um termo que usamos para descrever como as pessoas tomam decisões baseadas no seu estado emocional e intelectual, muitas vezes de maneira inteiramente imprevisível – e ainda assim o processo em seu cérebro pode ser totalmente determinado. Livre arbítrio é uma propriedade dos seres humanos, não de átomos ou neurônios, da mesma forma que o comportamento da água é uma propriedade de volumes macroscópicos de água e não de moléculas.
Eu acho que qualquer agente inteligente terá livre arbítrio nesse sentido: vai agir motivado por razões internas e, frequentemente, nós seremos incapazes de dizer por que ele agirá desta ou daquela maneira. O problema é que preferimos não ter que lidar com muitas decisões espontâneas de nossas criações – nós queremos que elas sejam seguras e tragam benefícios, ao mesmo tempo inteligentes a ponto de oferecer novas soluções nas quais não pensamos para que fossem seguras e benéficas. Equilibrar essa liberdade com segurança é que é a parte difícil.
A busca de K por uma alma é crucial para elevá-lo a um novo patamar entre os replicantes. Essa busca por algo real, que parece também mover o seu criador, Niander Wallace, é o que inspira os cientistas? Ou seria a busca pela perfeição, a vontade de criar algo que seja melhor do que os humanos?
Os cientistas são inspirados por todo tipo de coisas: curiosidade, lucro, ajudar a humanidade, vaidade, visões espirituais... Da mesma forma, algumas pessoas passam a vida inteira tentando se aperfeiçoar, enquanto outras querem se tornar uma pessoa completamente diferente (e muita gente apenas encara a vida como algo dado, mais nada). Eu não me surpreenderia se os replicantes se mostrassem igualmente diversos.