De Rui Rocha a 16.02.2011 às 19:09
Os seres humanos nunca estão é preparados para uma ditadura, Pedro.
De Pedro Correia a 16.02.2011 às 19:45
Ainda bem, Rui. E há ainda os egípcios, que segundo alguns 'egiptólogos' de 25ª hora não estão preparados para a democracia.
De jhryrt a 16.02.2011 às 22:01
De Daniel João Santos a 16.02.2011 às 22:06
Este texto serve de resposta a Pulido Valente que defendeu que alguns países não podem ser democracias.
(Peço desculpa, mas este cansaço fez-me comentar este texto no post anterior)
De Pedro Correia a 16.02.2011 às 22:25
Gostava de saber se Pulido Valente também pensaria o mesmo de Portugal em 24 de Abril de 1974, Daniel.
De Eduardo Louro a 16.02.2011 às 22:08
Pedro, parece-me que a resposta às dúvidas (de quem as quer ter e alimentar) às aspirações democráticas desses povos já está achegar do Irão (outra vez) e da Líbia.
De Pedro Correia a 16.02.2011 às 22:27
Se calhar alguns que ontem lamentavam a queda de Mubarak e Ben Ali já torcem hoje para que Kadhafi e Ahmadinejad caiam em breve, Eduardo. Dois pesos, duas medidas.
De JoseB a 16.02.2011 às 22:11
Com o que temos visto em Portugal,
do anterior regime ao actual,
acabo por admitir que a ditadura pode ser a pior e a melhor forma de governo.
Os primeiros anos do regime de 1933 em Portugal,
os primeiros anos de alguns dos regimes do norte de África, como soluções necessárias e positivas.
Problema, é que passam a julgar-se necessários para sempre, insubstituíveis.
Em democracia, também não nos faltam insubstituíveis - caso do agora PM.
De Pedro Correia a 16.02.2011 às 22:30
José, falo do mundo actual - não falo de há 80, 100 ou 150 anos.
De JoseB a 16.02.2011 às 23:16
Atenção, que quanto ao mundo actual, há que ter em conta factores como economia e cultura de cada sociedade.
Como por ex, entre o Norte de África e a RAS, onde dificilmente se poderão encaixar regimes liberais.
No caso que tem defendido quanto ao Egipto e Norte de África, nada a opor, antes pelo contrário.
Contra alguns dos cérebros que aparentam tudo saber e adivinhar, ao temerem o pior:
Quem nos diz que não temos ali um processo de avanço com algo de semelhante ao que sucedeu ás monarquias europeias há um/dois séculos?
Não é perfeitamente visível:
Que os dirigentes, ao eternizarem-se no poder, afastando-se da realidade povo, se condenaram ao que está à vista?
Que a população juventude, acabaria por se sentir defraudada com a elite política?
Que o povo aspira naturalmente ao progresso - economia e liberdade?
Problema: a economia, se não for capaz de dar ocupação decente ás populações. O que na economia global em que caímos, não vai ser fácil.
De Pedro Correia a 17.02.2011 às 12:18
A economia, claro. E a velocidade a que a informação se processa nos nossos dias. É impossível permanecer indiferente quando se sabe que os preços disparam e os empregos desaparecem. Num mundo sem esperança todas as revoluções são possíveis.
De George Sand a 16.02.2011 às 22:27
Claro que todas as ditaduras são más.
Sopram ventos de mudança, é certo. Muitos dados terão que ser revistos e revisitados, que vão até a lugares muito profundos, no cerne do tecido social destes povos. A par com as suas formas de viver e de pensar.
Nao creio que seja impossível haver democracia nos países árabes. Bem...falar de países árabes como se de um todo homogeneo se tratasse já é de si um equívoco. Á Jordania...e o Iémen, são ambbos países árabes. Mas não poderemos importar coisas que lhes são profundamente estranhas. Tem que ser a democracia deles, não a nossa. Ninguém pensa num American way of life adaptado ao Iémen...as coisas vão ter que partir de dentro. E não ser impostas de fora.
De Fernanda Valente a 17.02.2011 às 10:29
«Por muito que doa ao idealismo adolescente em moda, civis sem armas não derrubam ditaduras»
Ao ler esta afirmação do Vasco Pulido Valente, não pude deixar de pensar nos argumentos que o Pedro Correia tem vindo a apresentar sobre a temática da insurreição popular no Egipto.