APECATE critica tutela do setor por "descoordenação" que prejudica retoma da atividade | Publituris
APECATE critica tutela do setor por "descoordenação" que prejudica retoma da atividade
APECATE defende que "a abertura do setor seja feita em conformidade com critérios de saúde e não outros", e que os critérios de abertura sejam coerentes.
07.04.2021 Publituris
"Graças ao esforço de todos conseguimos mudar de um registo de sobrevivência para vivência", afirma SET
Setor da animação turística também 'desconfina'
Atividades de animação turística podem operar até às 22h30
Animação turística também quer ser incluída no IVAucher
tagsanimação turísticaAPECATEEventosreaberturaretoma
O presidente da Associação Portuguesa de Empresas de Congressos, Animação Turística e Eventos (APECATE) , António Marques Vidal, criticou esta quarta-feira, 7 de abril, a "descoordenação" na tutela do setor, que diz estar a prejudicar a reabertura da atividade.
De acordo com o responsável, que falava num audição na Comissão de Economia, Inovação, Obras Públicas e Habitação, conjunta com a Comissão Eventual para o acompanhamento da aplicação das medidas de resposta à pandemia e do processo de recuperação económica e social, esta não é uma questão nova, mas é um "problema de fundo que a pandemia veio agudizar".
"Há aqui claramente uma descoordenação que não é um problema de agora, é um problema de sempre. Este setor tem, de uma vez por todas, de arranjar coordenação. Temos 10 tutelas e mais dois ministérios (o da Coesão [Territorial] e o do Planeamento, que são financiadores) e não se consegue trabalhar com 10 tutelas ao mesmo tempo, cada uma a dizer as suas regras, as suas taxas e a ter as suas interpretações", denunciou o presidente da APECATE., citado pela Lusa
António Marques Vidal considera que o "problema é tão grave que o próprio Estado se contradiz", uma vez que, explicou, existem entidades que permitem o regresso das empresas dos eventos à atividade, ainda não exista essa autorização por parte da tutela.
O presidente da APECATE nem considera que a culpa seja da tutela direta, ou seja, da Secretaria de Estado do Turismo ou do Turismo de Portugal, uma vez que a relação da associação com a tutela direta foi sempre de "grande abertura", designadamente durante a atual situação de pandemia.
"Não é por falta de trabalho em comum com a secretaria de Estado do Turismo e também com o Turismo de Portugal que este problema se agudiza. É exatamente depois, quando saímos da nossa tutela direta para os outros setores, aí é que começam os problemas", afirmou.
António Marques Vidal lamentou que não exista "sequer um registo nacional de empresas de eventos, onde empresas se possam integrar e ser reconhecidas como um setor", o que deixa estas empresas "extremamente fragilizadas", já que são prejudicadas por "leis avulsas".
Por isso, a APECATE defende que "a abertura do setor seja feita em conformidade com critérios de saúde e não outros" e que os critérios de abertura sejam coerentes.
"A questão da [re]abertura já em 2020 não correu bem", lembrou António Marques Vidal, apontando "problemas de desfasamentos, sem fundamento na parte da saúde", e "critérios de abertura diferentes em função de setores de trabalho e não dos riscos de saúde", que diz estarem a repetir-se no atual desconfinamento.
"Temos o setor do desporto e da cultura que puderam abrir e o setor da animação turística que, com o mesmo tipo de perfis de atividade, não o pode fazer e isto cria um problema muito grave", acrescentou, criticando a demora na definição de regras para a reabertura do setor, salientando que esta não se faz "de um dia para o outro" e que é preciso "um diálogo consistente".
"Queremos participar ativamente na construção de soluções", garantiu o responsável, criticando o facto de "só há menos de 15 dias" a associação ter conseguido "uma primeira reunião de trabalho com a DGS [Direção-Geral da Saúde] sobre os eventos".
O presidente da APECATE considera que, na área da animação turística, "grande parte das empresas com produtos mais semelhantes à atividade desportiva e cultural podem começar [a trabalhar] a 19 de abril, se as condições de saúde permitirem", ainda que o cenário seja mais incerto para os eventos, uma vez que exigem "imensa logística e trabalho de preparação", pelo que "não se pode pôr o setor a abrir em 15 dias", sem definir atempadamente regras claras de funcionamento.
António Marques Vidal defendeu também a importância de se "pensar em fundos de apoio à retoma", avisando que "as empresas estão sem dinheiro e era importante um período de transição, que as ajudasse a ter tesouraria e a poderem reabrir".
Relativamente ao passaporte sanitário, o dirigente associativo considera que "é mais uma medida que consegue minorar os riscos": "É mais um critério preventivo que nos ajuda a trabalhar", disse, quando questionado pelos deputados.