Vinte e sete pontos perdidos - És a nossa Fé!
Teresa 04.02.2019
Contra factos...👎
Aproveito e copio o que escrevi num
outro post dum colega seu, que traduz um pouco do meu pensamento actual:
Pode ser tudo isso, mas nao cale a pena chocer no molhado... querem agora o quê...? a 2* chicotada psicológica da época...?!? E para qué?
Agora, sem pressao, sem nada a perder no campeonato, há que dar minutos, tempo de jogo aos miúdos e aos novos reforços. E ver no fim da época se kwiser merece continuar ou nao...
Daquele 11 que defrontou as toupeiras, quantos seriam titulares no braga..? Pois...
Continuem a falar em treinadores que é isso que a tropa fandanga do outro coiso quer...
Corretissimo e factual!
Infelizmente, meu caro. Infelizmente.
Então e a nota artística não conta ?
Para muita gente parece que é isso mesmo que conta, os pontos são secundários.
Não ficaram chateados pelo Sporting empatar com o lider Porto em casa ? Que não podia ser, futebol ofensivo e tal ? Se calhar devíamos ter jogado como nunca e perdido como ontem.
Pois. Há gente que anda muito à frente. Ou então muito atrás, já nem sei.
BALAKOV-OCEANO 04.02.2019
Keizer deve permanecer até estaremnem abertonos objetivos Taça de Portugal (alcançar a final) e Liga Europa (ir o mais longe possível).
Caso estes objetivos caíam por terra é levá-lo ao aeroporto com um lacinho e uma tulipa, ainda antes de terminar a época.
Entretanto começar a construir uma equipa, aliás o que deviam ter feito desde o início desta época, pois ninguém exigia o título.
De qualquer forma, não deve ser o técnico da próxima temporada, não tem os requisitos mínimos para treinar o Sporting.
A saída de Keizer não derruba Frederico Varandas, mas dá um valente abanão.
Quem vai levar um abanão, mais cedo que tarde, é a equipa técnica.
As coisas não podem ficar assim.
Vinte e sete pontos perdidos para os principais rivais desde que Peseiro saiu. É impressionante.
Noutras condições, temos que ser honestos. Maior sobrecarga de jogos, maior desgosto físico e mental.
Ninguém nos garante que Peseiro chegava à fase actual e estaria melhor.
Nunca vamos ficar a saber isso, as coisas são o que são.
Continuo na minha, tínhamos ficado com o Inácio para esta temporada (na altura, diziam as más línguas que não havia um raio de treinador disposto a aceitar o Sporting), e seria escusado porventura ter tantos treinadores numa só época, como BdC teve nos 6 anos de presidência.
J. Peseiro: 5V + 1E + 2D = 16P (8 pontos perdidos)
T. Fernandes: 2V = 6P
M. Keizer: 5V + 2E + 3D = 17P (13 pontos perdidos)
Estes são os factos. O resto são suposições.
Pedro Oliveira 04.02.2019
Será que vem aí uma solução à Monaco?
Leonardo Jardim, perdão, Peseiro readmitido?
Com Peseiro empatámos 1-1- na Luz. E achámos pouco. Estávamos muito exigentes e mal habituados.
Agora enfardámos 2-4 em Alvalade. Sem ninguém poder dizer que a culpa foi de Peseiro.
Pedro Wasari 04.02.2019
Para ser o ano zero, não seria necessário despedir o Sinisa. Seria? E o Peseiro seria?
Que triste sina esta, a do nosso clube, sempre atrás do "prejuízo". Apostas falhadas, apostas ruinosas são o nosso "fado". Expliquem-me por favor o que se ganhou em correr com o Inácio? Porque não se impõe a regra que na equipa técnica terá que ter sempre um adjunto que seja da casa que ensine o que é ser do SCP.
Não haverá nos sub23 um lateral direito minimamente em condições, e um 6 e já agora um central?
O nosso treinador caiu aqui de pára-quedas e dá a ideia que ninguém lhe disse ao que vinha, na minha opinião é o menos culpado desta terrível humilhação que domingo após domingo nos entristece e que nos faz pensar que para o ano é que é. Jogadores esgotados, fora do sitio, sem chama, sem categoria para um SCP. Foi mau, não. Foi péssimo.
O golo de Bruno Fernandes foi considerado o melhor do jogo. Bruno merecia outra Liga.
Eu não sou sócio do Bruno Futebol Clube, sou sócio do Sporting Clube de Portugal.
O que se passa com as pessoas que orientam o Sporting, pois como será possivel contratar jogadores que uns nunca jogaram, outros jogam (mas na minha opiniao) mal (LUC CASTAIGNOS, MISIC, PETROVIC, JEFERSON, etc)
Será que o Esgaio é inferior ao Bruno Gaspar,será que o Palhinha é inferior ao Petrovic, será que o Geraldes não cabe de vez em quando, será que o Giovane é tao inferior ao Diaby, será que o Illory , o Dier se têm ficado por cá não seriam titularissimos. Nao será por isso que os jovens formados no Sporting na 1ª ocasiao vão-se embora. Pode-se discutir o gosto(P.Bento) mas quando o Sporting teve de trabalhar com a prata da casa não se saiu muito mal e se assim tem continuado(com a aposta na Prata da Casa) certamente já estaria a obter resultados (muito possivelmente melhores que os actuais).
Se olhar-mos para o Porto vê-se jogadores medianos que chegam e lhes é exigido entrega e concentração total e geralmente dá resultado.
No SLB vê-se a aposta em Jovens formados no clube como o defesa central, o avançado o defesa central que saíu para o MU, consegue-se tirar resultados de jogadores que estão sem jogar durante meses e que vão a jogo não se vão abaixo.
Certamente existem graus de exigencia muito diferentes entre estes tres clubes.
Os miúdos vão embora, em larga medida, porque não são aproveitados. E sabem isso desde muito cedo, quando ainda estão nos escalões juniores.
Frederico Varandas prometeu mudar este triste panorama. Confio que cumprirá a promessa.
Pelas palavras de Varandas, a aposta na formação não acontecerá tão cedo. Ele disse que há um gap de qualidade dos 17 aos 23 anos.
Ele estará é fazer um trabalho de base, com investimento na formação, do qual se espera colher dividendos a médio/longo prazo.
E há que salientar que nesta temporada, gastámos mais dinheiro em contratações do que os nossos rivais.
Gastámos mais e contratámos pior.
Ha que salientar que metade desse dinheiro gasto... foi gasto plo dejay destituído...
Raphinha - 6,5 milhoes
Bruno gaspar - 4,5
Viviano - 2 milhoes
Ristovski - 1,5 (entra no exercício 18/19)
E ainda havia um brasileiro quelquer que nunca calçou, mas custou um milhao...
Quer dizer... se o cintra fez uma cagada pagando 5,5 plo diaby... o que dizer dos 4,5 do bruno gaspar?!?!?!?
Sound bites brunecos da treta... sabes o que ecoa nos meus ouvidos?!?!? O tic-tac do relógio... tic-tac, tic-tac..
Faltam 6 anos, 10 meses, 23 dias e 54 minutos... para o putativo regresso do encoberto... tic-tac, tic-tac, tic-tac...
Os 4,5 milhões gastos com a aquisição de Bruno Gaspar foram dinheiro deitado à rua.
A tropa fandanga começou com este sound bite há 3 dias... "mais de 30 milhoes"... naquele estilo gobbeliano da mentira 1000 vezes repetida, pensam que a transformam em verdade...
Sao os 30 milhoes e "1 sócio 1 voto" - isto dito por malta que se ufana de ter deixado de pagar quotas em junho... também percebo... nao sabem o que é andar a apagar quotas há mais de 20 anos... nao sabem o que foi ter perdido com as toupeiras 6 a 3 sob um dilúvio torrencial e com uma equipa... que enfim... dava 7 a 1 aos nossos actuais rapazes com a maior desfaçatez e tranquilidade... e apesar de tudo... continuar a acreditar. Ano após ano...
"1 sócio, 1 voto" como se assim fosse o dejay nao tivesse sido corrido ou nao se mantivessem as sançoes... mas como o argumento do "churrasquinho" já nao cola há que continuar a picar os miolos alheios... temos um problema sério no clube, sim. E nao se chama, bruno gaspar, keiser ou frederico Varandas...