Pergunto-me, se ao delegarmos, no Estado, a administração da Justiça, estaremos, com isso, a agir em prol do Bem da Comunidade, através da promoção de uma "urbanidade" de costumes, ou se, pelo contrário, a promover um estado natural de cobardia individual, de quem não tendo a coragem para agir, de acordo com a sua consciência, recorre à protecção do Estado, e ao argumento, post hoc, justificador, dessa mesma cobardia.
Num país, em que a efectivação da Justiça demora décadas, mais me interrogo da razão de ser desta bovina passividade. Será realmente sinal de civilidade, ou, pelo contrário, sinal de um estado natural de fraqueza, de dependência, a que o Estado conduziu cada um de nós?
"Se parece um pato, nada como um pato e grasna como um pato, é provavelmente um pato"
Sem qualquer dúvida, a agir em prol do Bem da Comunidade.
Que os mecanismos estejam inquinados por promiscuidades várias, deve-se apenas à falta de transparência nos processos de administração da Justiça. Tudo o que não é sujeito a escrutínio exterior tende à endogamia - e, com o tempo, à autofagia por falta de regeneração.
Não reconheço legitimidade, numa justiça onde "os mecanismos estejam inquinados"
Confundirás mecanismos com mecânicos?
E queres privatizar a Justiça? Explica. Sabes que comigo não te basta ser do contra, tens que apeesentar alternativas. :)
E foi passagem breve - só segunda (depois dos Reis) terei disponibilidade para ler e ouvir compenetradamente a produção para trás - disse que viria ontem à noite, não quis falhar completamente :)
No mundo humano os mecanismos confundem-se com os mecânicos.
Sarin, falava na génese do aparelho da justiça, nas suas consequências sociais e individuais, nas suas relações com o Poder.....recomendo-te, se me permites: