O Deputado Estadual pelo PROS Vinícius Cirqueira recebeu em seu gabinete o presidente da ASPEC-GO Ian Marques para primeira reunião de trabalho de seu mandato. O ex-vereador ouviu as principais demandas da categoria de Peritos Criminais e Médicos-legistas e se comprometeu a ser um parceiro agora na Assembleia Legislativa.

a Guerra Anglo-Zulu foi travada em 1879 entre a Grã-Bretanha e os zulus. De começos complexos, a guerra foi marcada por várias batalhas particularmente sangrentas, bem como por ser um marco na cronologia do colonialismo na região. A guerra marcou o fim da nação Zulu independente. No entanto, em 22 de janeiro de 1879, os zulus infligiram a pior derrota da história colonial aos britânicos, quando 20 a 25.000 zulus armados apenas com lanças derrotaram uma força britânica de 1.500 homens bem equipados. Mais tarde naquele dia, no entanto, uma força britânica menor de apenas 120 homens manteve-se firme na deriva de Rorke contra 4.000 zulus e venceu. Onze Victoria Crosses foram ganhas naquele único dia, o maior número já concedido em um dia de luta.
Um dos enigmas da Guerra Anglo-Zulu é que, embora os britânicos tenham invadido a Zululândia em 1879, eles não anexaram o território até 1887. Isso torna difícil explicar a guerra apenas no contexto da expansão colonial. É mais provável que os britânicos quisessem dar uma lição aos zulus, que, como os colonos bôeres, resistiam e se ressentiam da influência britânica na região. Do ponto de vista do direito internacional moderno, a guerra foi um ato de agressão não provocado. A Grã-Bretanha provavelmente também queria expandir seu poder na região para proteger os carregamentos para a Índia. Os britânicos também aprenderam com as táticas zulu e, no final da guerra, não deram quartel, queimaram casas e plantações e deixaram a terra em ruínas. Dada a retórica imperial de que os britânicos e outros europeus tinham a responsabilidade moral de governar a África até que os africanos estivessem maduros o suficiente para governar a si mesmos, essa guerra imoral sugere que seu motivo real era um pouco menos nobre. Mesmo derrotados, os zulus gozavam da reputação de sua nobreza e habilidades militares.
Em 1861, Umtonga, irmão de Cetshwayo, filho do rei zulu Mpande, fugiu para o distrito de Utrecht, e Cetshwayo montou um exército naquela fronteira. De acordo com as evidências apresentadas posteriormente pelos bôeres, Cetshwayo ofereceu aos fazendeiros uma faixa de terra ao longo da fronteira se eles entregassem seu irmão. Os bôeres cumpriram a condição de que a vida de Umtonga fosse salva e, em 1861, Mpande assinou uma escritura transferindo essas terras para os bôeres. A fronteira sul da terra adicionada a Utrecht se estendia de Rorke’s Drift em Buffalo até um ponto no rio Pongola.
A fronteira foi marcada em 1864, mas quando em 1865 Umtonga fugiu de Zululand para Natal, Cetshwayo, vendo que havia perdido sua parte na barganha (porque temia que Umtonga pudesse ser usado para suplantá-lo, como Mpande tinha sido usado para se passar por Dingane), ele fez com que o farol fosse removido e também recuperou as terras cedidas pelos suazis a Lydenburg. Os zulus afirmavam que os suazis eram seus vassalos e, portanto, não tinham o direito de se separar desse território. Durante o ano, um comando Boer sob o comando de Paul Kruger e um exército sob o comando de Cetshwayo foram destacados para defender a recém-adquirida fronteira de Utrecht. As forças zulu recuperaram suas terras ao norte de Pongola. Também foram levantadas questões sobre a validade dos documentos assinados pelos zulus na faixa de Utrecht; em 1869, os serviços do vice-governador de Natal foram aceitos por ambas as partes como árbitros, mas a tentativa de solução das diferenças foi infrutífera.
Esse era o contexto político quando Cetshwayo se tornou governante absoluto dos zulus após a morte de seu pai em 1873. Como governante, Cetshwayo decidiu reviver os métodos militares de seu tio Shaka tanto quanto possível, e até mesmo conseguiu equipar seus regimentos com armas de fogo. Acredita-se que ele causou a revolta do povo Xhosa no Transkei e ajudou Sikukuni em sua luta contra o Transvaal. Seu governo sobre seu próprio povo era tirânico. Por exemplo, o bispo Schreuder (da Sociedade Missionária da Noruega) descreveu Cetshwayo como “um homem capaz, mas por sua frieza, orgulho egoísta, crueldade e falsidade, pior do que qualquer um de seus antecessores”.
Em 1874, Lord Carnarvon, que se federou com sucesso no Canadá, pensou que um esquema semelhante poderia funcionar na África do Sul. Sir Bartle Frere foi enviado à África do Sul como Alto Comissário para executá-lo. Um dos obstáculos a tal esquema era a presença dos estados independentes da República da África do Sul e do Reino da Zululândia.
Em setembro de 1876, o massacre de um grande número de meninas (que se casaram com homens de sua própria idade, em vez de homens de um regimento mais antigo, conforme ordenado por Cetshwayo) provocou um forte protesto do governo de Natal e dos governos Os ocupantes freqüentemente tendiam a patrocinar os assuntos das nações africanas. A tensão entre Cetshwayo e Transvaal continuou por causa das disputas de fronteira. Sir Theophilus Shepstone, a quem Cetshwayo considerava seu amigo, o apoiou na disputa de fronteira, mas em 1877, ele liderou uma pequena força no Transvaal e persuadiu os bôeres a renunciarem à independência. Shepstone tornou-se administrador do Transvaal e, nessa função, viu a disputa de fronteira do outro lado.
Em fevereiro de 1878, o vice-governador de Natal nomeou uma comissão para informar sobre a questão da fronteira. A comissão relatou em julho e concluiu que era quase inteiramente a favor da reivindicação Zulu. Sir Henry Bartle Frere, então alto comissário, que considerou o prêmio “unilateral e injusto para com os bôeres” (Martineau, Life of Frere, ii. Xix.), estipulou que, na terra que é dada ao zulu, os bôeres que nela vivem devem ser indenizados se saírem, ou protegidos se ficarem. Cetshwayo (que agora não encontrava nenhum defensor em Natal, exceto o bispo Colenso) foi visto pelos britânicos como um “humor desafiador” e permitiu ultrajes do zulu nas fronteiras do Transvaal e de Natal.
Em 1878, Frere usou um pequeno ataque na fronteira – dois guerreiros trouxeram duas garotas fugitivas de Natal – como um pretexto para exigir 500 cabeças de gado dos zulus como reparação. Cetshwayo enviou apenas £ 50 em ouro. Quando dois agrimensores foram capturados em Zululand, Frere exigiu mais reparos e Cetshwayo recusou novamente. Frere enviou emissários para encontrá-lo e contar suas demandas.
Com o Transvaal sob controle britânico, Frere estava convencido de que o principal obstáculo à confederação era o reino zulu independente, que ele estava determinado a esmagar. Portanto, ao apresentar sua sentença sobre a disputa de fronteira, o Alto Comissário exigiu a remodelação do sistema militar. Os rapazes deviam ser autorizados a casar quando viessem para a propriedade do homem, e os regimentos não deviam ser convocados, exceto com o consentimento do conselho da nação e também do governo britânico. Além disso, os missionários não deveriam ser incomodados e um residente britânico deveria ser aceito. Frere também atrasou o envio dos detalhes do assunto ao governo britânico (sabendo que suas próximas ações provavelmente não seriam apoiadas), mas emitiu um ultimato impossível aos parlamentares zulu em 11 de dezembro de 1878, exigindo uma resposta definitiva em 31 de dezembro de 1878. mesmo mês. mês.
Acredita-se que Frere queria provocar um conflito com os zulus e nesse objetivo conseguiu. Cetshwayo rejeitou as demandas de 11 de dezembro, deixando de responder até o final do ano. Os britânicos concederam uma concessão até 11 de janeiro de 1879, após o qual um estado de guerra foi considerado a existência.
Cetshwayo não respondeu e, em janeiro de 1879, uma força britânica sob o comando do tenente-general Frederick Augustus Thesiger, 2º Barão Chelmsford, invadiu Zululand, sem autorização do governo britânico. Lord Chelmsford tinha sob seu comando uma força de 5.000 europeus e 8.200 africanos; 3.000 destes últimos foram empregados no policiamento da fronteira de Natal; outra força de 1.400 europeus e 400 africanos estava estacionada no distrito de Utrecht. Três colunas deveriam invadir Zululand, de Lower Tugela, Rorke’s Drift e Utrecht respectivamente, seu objetivo era Ulundi, o kraal real.
O exército de Cetshwayo somava 40.000 homens. A entrada das três colunas não teve oposição. Em 22 de janeiro, a coluna central (1.600 europeus, 2.500 africanos), que avançou da deriva de Rorke, acampou perto de Isandlwana; Na manhã daquele dia, Lord Chelmsford dividiu suas forças e moveu-se para apoiar um grupo de reconhecimento. Depois de deixar o campo sob o comando do tenente-coronel Henry Pulleine, ele foi surpreendido por um exército zulu de quase 20.000 homens. A recusa de Chelmsford em colocar o acampamento britânico na defensiva e ignorar a informação de que os zulus estavam próximos foram decisões das quais todos se arrependeriam mais tarde. Os britânicos foram esmagados em Isandlwana e quase todos os homens foram mortos. As vítimas foram 806 europeus (mais da metade pertencente ao 24º regimento) e 471 africanos. Os zulus apreenderam os bois de transporte que não foram mortos. Mais tarde, Chelmsford percebeu que teria que prestar contas ao governo e à história pelo desastre. Ele rapidamente culpou o coronel Anthony Durnford, que havia chegado depois com cinco soldados do cavalo natal nativo e uma bateria de foguetes. Chelmsford alegou que Durnford desobedeceu às suas ordens de montar um campo defensivo adequado, embora não haja evidências de que tal ordem tenha sido emitida e ele tenha deixado Pulleine no comando do campo com ordens de não entrincheirar o campo, pois era para ser temporário.
Lord Chelmsford e o grupo de reconhecimento voltaram depois de dar pouca atenção aos sinais de ataque; eles chegaram ao campo de batalha naquela noite e acamparam em meio à carnificina. No dia seguinte, os sobreviventes recuaram para Rorke’s Drift, que havia sido palco de uma defesa bem-sucedida. Após a vitória em Isandlwana, vários regimentos do exército Zulu que haviam perdido a batalha avançaram para atacar o Drift de Rorke. A guarnição ali estacionada, sob o comando dos tenentes John Chard e Gonville Bromhead, contava com cerca de 80 homens do 24º Regimento e tinha entre 30 e 40 homens no hospital. No final da tarde, foram atacados por cerca de 4.000 zulus. Em seis ocasiões, os zulus entraram nas trincheiras, sendo cada vez repelidos com a ponta da baioneta. Ao amanhecer, os zulus se retiraram, deixando 350 de seus homens mortos e 500 feridos, que mais tarde foram mortos pelos britânicos. Acredita-se que um número igual tenha morrido nos dias seguintes devido aos ferimentos. A perda britânica foi de 17 mortos e 10 feridos, dois dos quais morreram posteriormente devido aos ferimentos.
Enquanto isso, a coluna da costa, 2.700 homens sob o comando do coronel Charles Pearson, havia chegado a Eshowe vindo do Tugela; Ao receber a notícia de Isandlwana, a maioria dos homens montados e tropas nativas foi enviada de volta a Natal, deixando uma guarnição de 1.300 europeus e 65 africanos em Eshowe. Por dois meses durante o Cerco de Eshowe, esta força foi encurralada pelos Zulus e perdeu 20 homens devido a doenças e enfermidades.