Tribunal Francês diz não ao software "bundled" num PC!!
28/Set/2007 01:12
Uma noticia muito interessante... Será que o mesmo poderia acontecer cá?
Artigo completo: http://www.channelregister.co.uk/2007/09/26/acer_laptop_microsoft_windows_french_ruling/
Sem dúvida que isto iria equilibrar a "arena" comercial dando mais chances ao software "Open"...
28/Set/2007 01:55
a dell nao faz o mesmo com o linux? também vende PCs com linux bundled...
o objectivo seria portanto num futuro a Microsoft deixar de dominar para ser o linux a dominar...
A Gartner dizer que estas guerras do Open Source criadas pelos fanatismos do mesmo sobre o Windows só vem dificultar o desenvolvimento e proliferação do open source...tipo o feitiço vira-se contra o feiticeiro...
28/Set/2007 09:35
Eu acho que poderia equilibrar.
Mas com tratamento igual para todos. Qualquer que fosse a marca do pc a pessoa escohia o que queria. Não haveria software ja predefinido quando se comprava. Era escolhido na altura.
Penso que isso seja mais justo mas so se for para todos e não apenas contra o windows.
28/Set/2007 09:38
Fazer o bundle do Linux (open source = custo zero) tem menos impacto no preço final do que fazer o mesmo com o Windows (custo da licença).
Ainda à pouco tempo adquirimos um Toshiba A3 que vinha com Windows XP, Symantec Anti-virus, Microsoft Works e mais uma carrada de software. O equipamento custou cerca de 900 Euros. Agora se retirarmos o custo comercial deste software todo, provavelmente o portátil resume-se a um valor de 500 ou 600 Euros.. um preço bem mais atractivo!
A posição dominante da Microsoft e a forma como trabalha, realmente deixa muito a desejar e limita as escolhas do consumidor final.
Não sou fanático do Open Source, mas não deixo de ser apoiante. Existem neste momento distribuições Linux muito bem elaboradas para serem uma alternativa nos desktop...Mas muito dificilmente são massificadas enquanto esta posição dominante e fechada da M$ continuar. Ainda a semana passada instalamos numa pequena empresa 4 PC's com Unbuntu (http://www.ubuntu.com/)+Open Office + Gimp + Firefox + Thunderbird - No final a opinião dos utilizadores foi excelente, a curva de aprendizagem foi minima, mas a empresa em licenças deve ter poupado para cima de 2 ou 3 mil euros.. se não for mais.. Windows XP+Office x4!!
28/Set/2007 10:36
Mas o preço da licença que vem com o PC não tem o mesmo custo do que vendida separadamente.
28/Set/2007 11:07
Citação de: raugusto em 28/Set/2007 10:36
Concordo, mas se pedires esse software em separado eles não te fazem um preço especial, portanto a única forma de "medir" o valor é comparando com os preços de mercado.
28/Set/2007 11:40
Mas aí digo que o problema não é da Microsoft, mas dos fabricantes de hardware.
Se os gajos que fazem o Ubuntu, tivesse oportunidade, capacidade, e meios para que todos os PCS saissem com Ubuntu, não tenho dúvida nenhuma que o fariam..
28/Set/2007 12:18
Talvez seja. A Microsoft tem uma politica muito agressiva e até mesmo de "chantagem" nos seus contractos de OEM com os fabricantes de PC's.
Quanto ao Ubuntu, é sem dúvida a grande alternativa ao Windows nos desktops. Interface limpa, custo zero, um milionário a patrocionar que tem investido bastante na sua dessiminação.. acho que tem futuro e pode vir a assustar a M$. Muitas empresas portuguesas (pequenas na sua maioria) estão a adaptar-se ao Ubuntu quando confrontadas com os custos das licenças da M$ para se manterem legais...
Quanto ao tema inicial, se mais casos forem levados a tribunal e terminarem da mesma forma pode ainda vir a fazer Jurisprudência o que seria uma má noticia para os fabricantes de PC's e para a M$.
28/Set/2007 13:10
um milionário a patrocionar que tem investido bastante na sua dessiminação..
só me deixa mais preocupado....então queixam-se do poderiao economico da microsoft e fazem o mesmo?
O Bill Gates até é mais milionário que ele.
A Microsoft não é só sistemas operativos.
28/Set/2007 14:32
Citação de: raugusto em 28/Set/2007 13:10
Sem dúvida que o Bill é mais milionário. Mas não deixa de ser de louvar a atitude. Investir num projecto Open Source sem qualquer garantia de futuro... Porque é que te deixa preocupado?
Como é que achas que o Ubuntu é capaz de suportar os custos de envio dos CD's para casa das pessoas? Eu recebi 6 CD's em casa e não paguei um tostão... mas tenho a certeza que alguém pagou pelos cd's e portes....
29/Set/2007 14:53
Não sou apologista da Microsoft, mas... há alguma distribuição de Linux com o Sysprep e outras ferramentas para os OEM? Não existe nenhum Active Directory ou controladores de domínio idênticos para sistemas Linux com tanto detalhe a nível de políticas de segurança e gestão. Por muito que o Ubuntu e outros semelhantes sejam bons, intuitivos e gratuitos, o Windows irá ser sempre o sistema operativo escolhido por muitas e muitas empresas. Nem que seja apenas por razões históricas.
Cada vez menos a Microsoft me parece longe de dominar... e parece-me que o Windows Server 2008 com o IIS7 vai substituir muito Apache e derivados que por aí andam. Especulação apenas?
29/Set/2007 17:09
O problema da Microsoft é que não faz um produto apenas nem foca num único sector do mercado.
Muitos outros produtos são líderes incontornaveis do mercado, com provas dadas: MS Exchange Server
Mas os produtos vão mais alem: ISA server, SQL server, Analisys Server, Microsoft Identity Integration Server, Commerce Server, CRM, Biztalk Server, MOM, SMS, Sharepoint Portal Server, Visual Studio, Windows Surface, etc
Para além dos sistemas operativos, e exluindo gigantes como SAP e ORACLE, é preciso que as empresas sejam muito ocadas num determinado nicho para terem melhores produtos, que os há. No entanto quando chega à parte da integração de aplicações, no suporte, nos recursos disponibizados às empresas e os serviços, há poucos que possam competir, excluindo 4 ou 5 gigantes...
Mesmo o Google, que é o Google e começou com uma visão diferente, qualquer dia tem as aplicações a serem distribuidas nos pcs, depois quero ver o que dizem.....ah e tal...