O Tomás Belchior já quase que esgotou o tema, mas, ainda assim, tomava a liberdade de acrescentar o seguinte:
1. Embora seja pessoalmente favorável ao desenvolvimento das energias renováveis, também não se pode deixar de ter presente que a tarifa das renováveis é subsidiada por todos os Portugueses. Ou seja, todos pagamos mais cara a electricidade para que se possam desenvolver fontes renováveis.
2. Assim, a aposta nas renováveis tem que ser devidamente contrabalançada, sob pena do mix energético se tornar totalmente insustentável, implicando o empobrecimento do País.
3. Destarte, apostar apenas nas renováveis poderá até ajudar a combater o défice externo. Mas, com sinceridade, essa não é a questão: o que se deve saber é se o combate ao défice externo implica ganhos para País, pois, só neste caso ele se justiçará.
4. Quando é que existirá um debate sério sobre a energia nuclear, porventura a única forma de, por um lado, "subsidiar" as renováveis mantendo o mix energético num nível aceitável e, por outro lado, cumprir os compromissos de Quioto?
Quem diz que é importante isolar o país da próxima subida do petróleo até aos $200 por barril, revela uma compreensão algo limitada de como funciona o sistema de preços. A subida do petróleo até aos $200 (ou $300, ou $1000) por barril, teria duas consequências: a subida do preço da energia acompanhada pela correspondente descida do seu consumo e das emissões de carbono, e o investimento no desenvolvimento de alternativas.
Os que defendem o proteccionismo como forma de salvação do planeta, deviam era rezar para que os preços do petróleo voltassem a subir e se mantivessem altos. Podiam culpar os especuladores pela desgraça e apropriar-se dos bons resultados dos mecanismos de mercado a funcionar em pleno. Do que temos visto nos últimos tempos, onde a crise internacional é justificação para tudo o que corre mal ao governo mas onde qualquer resultado positivo é fruto da sua acção clarividente, presumo que este seja um tipo de "azares" ao gosto de S. Bento.
Ainda no que diz respeito à inovação e à qualificação, há uma outra medida importante a tomar: fazer com que o financiamento das universidades dependa cada vez mais de capital privado. Afinal de contas, os "clientes" das universidades (e das escolas) são os alunos, as empresas e a sociedade em geral. Não é o Estado. O financiamento privado iria obrigar as universidades a competirem umas com as outras para sobreviver, não tendo outro remédio senão melhorar o seu ensino e a produtividade da sua investigação. Resultados que, por preconceito ideológico, não interessam aos socialistas e que, esses sim, poderiam fazer alguma coisa pela inovação em Portugal.