Artista dos direitos autorais
Autor Tópico: Artista dos direitos autorais (Lida 769 vezes)
Online: 26 de Maio de 2015, 15:03:17
http://www.washingtonpost.com/blogs/style-blog/wp/2015/05/25/a-reminder-that-your-instagram-photos-arent-really-yours-someone-else-can-sell-them-for-90000/?tid=sm_fb
Re:Artista dos direitos autorais
Resposta #1 Online: 26 de Maio de 2015, 15:46:44
Vi bastante esse assunto ressoando na web recentemente, vi inclusive tbm uma moça que fazia parte da exposição, falando que não ia acionar judicialmente o Principe Ricardo.
É uma questão que envolvem direitos autorais, direito de imagem e publicação na internet.
O cara tá colocando o dedo na ferida, esta ganhando dinheiro com tudo isso, e esta ganhando tbm bastante publicidade com toda essa polêmica.
Se juridicamente ele ja passou pela corte americana, ninguém segura mais.
Eu sempre entendi que o cara que edita que publica a imagem, mesmo que faça bem pouco por ela, acaba sendo o principal autor da foto.
Ele esta na dele se promovendo e realizando lucros em cima dessa longa discussão.
Aqui no BR acho que daria uma baita confusão, mas não sei se o resultado da corte seria o mesmo...
« Última modificação: 26 de Maio de 2015, 15:54:36 por Lindsay »
Resposta #2 Online: 26 de Maio de 2015, 15:57:40
Ah, da licença, transformador uma ova!
Se eu soubesse que havia algo meu aí nessa parada eu podia até não ganhar ( prq se fosse um brazuca a se meter com algo de alguém dos "state" ou "dasoropa" eu aposto que dançava, pois o discurso seria outro ), mas que eu ia incomodar ao máximo, isso eu ia.
E podem vir dizer que o que ta na net não tem dono...que não sei que ....é por isso que o mundo ta esse lixo!
Sinceramente: Falta de vergonha na cara e de EDUCAÇÃO!....no mínimo.
Resposta #3 Online: 26 de Maio de 2015, 16:09:22
Citação de: Raphael Sombrio em 26 de Maio de 2015, 15:57:40
Então, mas vamos discutir algumas questões, não é para provocar ninguem pessoalmente, o objetivo é discutir entender e avançar nas ideias, nos conceitos, então vamos tacar lenha na fogueira:
A internet é um espaço público??? Sim, virtual, mas é publico, não é???
Ora se eu posso fotografar um espaço publico, então tbm posso reproduzir uma tela publicada na internet.... ou não???
« Última modificação: 26 de Maio de 2015, 16:16:03 por Lindsay »
Resposta #4 Online: 26 de Maio de 2015, 16:35:06
Internet é um local publico sim, mas mesmo assim ele não poderia apoderar de uma coisa que não foi lhe permitido usar e modificar o original para intitular como sua obra, muito menos para lucrar em dinheiro.
O interessante que ele parece conhecer bem esta situação, então vai a pergunta? o porque ele manteve os nomes do autores?? será para alguém ficar enfurecido e abrir um processo??, e ele ganhar novamente em cima disto, pois não acredito que alguém pagará 90,000 em fotos de insta.
Resposta #5 Online: 26 de Maio de 2015, 16:44:44
O negocio, pelo que eu entendi, é que ele tira uma foto da foto e isso não é crime e nem infringi direito autorais.
Ele fez isso com outdoors famosos, senão me engano.
E agora fez a mesma coisa na internet, só que ao invés de tirar uma foto, ele capturou a tela.
Como os outdoors e a internet ficam em lugares públicos, não tem como reclamar.
Resposta #6 Online: 26 de Maio de 2015, 19:29:07
Com certeza ele não é bobo, conhece as leis e sabe como ficar imune, tlvz até orientado por algum advogado, sei lá.
Independente da forma usada não ser passível de condenação, acho lamentável.
Mensagens: 5.492
Resposta #7 Online: 29 de Maio de 2015, 08:44:57
Eu nao ligo pq se eu ligasse eu estaria sendo hipocrita. Afinal, eu consumo e aproveito muitas obras de criadores "transformistas", que se aproveitaram de obras originais sem pedir permissao ou retornar alguma recompensa. Pratica largamente feita na industria da musica e principalmente literatura.
Acho que se tal pratica dependesse unicamente e religiosamente de permissoes de autores originais, nao teriamos inumeras revolucoes culturais e artisticas que tanto desfrutamos e apreciamos. Inclusive alguns grandes fotografos do passado e atuais que temos suas obras como referencia (nao diferente da musica e literatura).
Resposta #8 Online: 31 de Maio de 2015, 00:48:06
Ta aí uma prova de que o valor de uma foto nao tem nada a ver com a foto em sim.
http://www.b9.com.br/58107/arte-2/lembra-do-artista-que-vendeu-prints-do-instagram-dona-das-fotos-agora-vende-versoes-mais-baratas/
« Última modificação: 31 de Maio de 2015, 00:49:09 por spiderman »
Resposta #9 Online: 31 de Maio de 2015, 02:01:21
https://news.artnet.com/art-world/more-richard-prince-instagram-303166
Resposta #10 Online: 31 de Maio de 2015, 15:26:25
Citação de: spiderman em 31 de Maio de 2015, 00:48:06
O valor das coisas esta no contexto (incluindo nome Do autor e pedigri da obra), disponibilidade, demanda.
Isso tambem vale para aquele topico, da mulher querendo pagar uma sessao de fotos com um servico que vale 20 reais.
Nao importa o quanto se gastou em equipamento, estudo, experiencia. Se a percepcao que o cliente tem do trabalho eh 20 reais, eh isso que o trabalho vale para ele.