Quando coloca a relação entre o corpo e o sistema nervoso, nomeadamente no facto de o primeiro conter o segundo dentro de si, como fica essa hipótese quando no futuro partes do corpo humano forem amplamente substituídas por próteses num cenário da inteligência artificial?
António Damásio: É muito improvável que uma pessoa seja substituída em mais do que uma pequena percentagem do seu corpo com próteses. É possível ter uma substituição do coração, dos rins, por exemplo, ou seja, estamos no caminho para haver uma substituição de órgãos fundamentais, contudo as próteses terão de fazer o mesmo serviço que os órgãos naturais fazem. Mas há outra coisa, é que mesmo que se pudessem substituir três ou quatro deles, o que seria altamente exagerado, terão de funcionar dentro do contexto geral daquilo que é a vida com um corpo, que não é só a propósito de órgãos mas também com o que se passa com o nosso metabolismo.
Há certos órgãos extremamente importantes para o que é a nossa pessoa sentimental - no sentido restrito de sentimento - e existe um que é insubstituível: a pele. Que é uma víscera que cobre todo o corpo e quem perder grande parte dela não sobrevive. Então, mesmo no cenário mais "moderno" do que será uma medicina do futuro, com uma substituição escandalosamente complexa de órgãos, haveria nesse fenômeno extremo sempre um enorme poder do que é o corpo natural com a sua estrutura básica. Não estou preocupado que esse sucesso das próteses vá transformar pessoas com sentimentos e consciência em robôs.
Refere frequentemente neste livro o conceito "detetar". Acha que essa capacidade pode ser perdida com a medicina do futuro?