Advogados vão processar Rede Massa após reportagem que fez insinuações sobre sua atuação profissional – Terra Sem Males
16 de fevereiro de 2017 Joka Madruga 1 Comentário
Enviado ao Terra Sem Males por e-mail
A Rede Massa de Televisão (retransmissora do SBT no Paraná), um apresentador e um jornalista do seu quadro serão processados na esfera penal e civil, além de tornarem-se alvo de uma investigação por parte do Ministério Público do Paraná. A motivação é uma matéria exibida no último dia 7, no programa Tribuna da Massa, tratando do protesto contra o aumento da tarifa de ônibus em Curitiba e dos conflitos entre manifestantes e policiais. O programa exibiu imagens do conflito, cenas de depredação de patrimônio e envolveu advogados que defendem os manifestantes, a exemplo do que acontece em outras partes do Brasil, com insinuações sobre a sua atuação profissional.
Procurada pela reportagem, a presidente da Comissão de Defesa das Prerrogativas Profissionais da OAB, professora Priscilla Placha Sa, informou que já tinha conhecimento da tramitação interna da denúncia. Mas, que por estar na Câmara de Prerrogativas da ordem, não se manifestaria oficialmente até tomar conhecimento por completo do teor do documento.
José Carlos dos Santos – OAB/PR 78.083
LINK DAS REPORTAGENS:
– Dia 07/02/2017:
http://www.redemassa.com.br/tv-iguacu/video/bef3929c23de4439c2e775c76ee54e5b
– Dia 08/02/2017:
http://www.redemassa.com.br/tv-iguacu/video/9b281d098fc14074296010e9ccdb98ce
← Números da Prefeitura de Curitiba e da URBS não batem
Reforma trabalhista prejudica trabalhadores →
One thought on "Advogados vão processar Rede Massa após reportagem que fez insinuações sobre sua atuação profissional"
Sérgio Luiz Lacerda
17 de fevereiro de 2017 em 19:27
Não sou petista, tampouco partidário de partido algum, muito menos solidário à ideologias. Concordo que programas como do Galo aqui no Paraná, Cidade Alerta em São Paulo, na opção de informar, incitam a discórdia, a violência e sustentam um modelo de sociedade arbitrária e belicosa. Sem sombra de dúvidas, se praticaram ofensa a moral, seja de quem for, devem, sim, ser responsabilizados, viemos na Democracia, em que se há direitos iguais e liberdades, há limites e direitos à reprovação. Para isso existe a Justiça, ainda que manca, doente e, muitas vezes, inconsequente.
Contudo, sob meu ponto de vista, há sempre dois lados quando se trata de ideologias. Evidente, como me referi à Democracia, que não se restringe direitos de se aglomerar em direção de debates às discrepâncias socioambientais. Mais do que legítimo, como é o caso da elevação do preço das passagens em Curitiba. Acima de qualquer controvérsia, é um direito social de se contestar, de buscar as verdadeiras razões e de se exigir que as práticas respeitem. minimamente, a cidadania.
Entendendo, então, data venia, que movimentos sociais, sejam eles quais forem, englobem rigorosamente o apartidarismo, o que a meu ver, não acorreu em ambas as partes.
Que prevaleça o direito de ampla defesa e do contraditório neste caso, privilegiando indiscutivelmente e tão somente a sociedade curitibana e paranaense.