Ednubia: Como o senhor percebe o comportamento do agronegócio brasileiro e também das multinacionais que atuam no Brasil na comparação com outros países? Tem muitas diferenças?
Pignati: Tem muitas diferenças. Se você colocar a União Europeia, por exemplo, em comparação ao Brasil a diferença é grande. Boa parte dos agrotóxicos produzidos lá são consumidos aqui, mas não nos países produtores. Cerca de dois terços de agrotóxicos que o Brasil utiliza são proibidos na União Europeia. E os limites permitidos para presença dos agrotóxicos nos alimentos ou na água são muito diferentes também. Por exemplo, o glifosato – o agrotóxico mais usado no Brasil – o [limite de presença na água] é de 0,1 micrograma por litro, aqui é permitido 500 microgramas por litro. A gente tem que discutir isso porque a Vigilância na Saúde está funcionando mal e o agronegócio, que funciona com o governo, quer saber do lucro. A nós nos restam as doenças e a poluição do ambiente, e o SUS que vai pagar por isso.
Pignati: Pergunto para quem é sustentável? É pra eles, que querem lucro cada vez mais. O que tem se mostrado é que nos 1500 municípios pesquisados pelo Ministério da Saúde, cerca de um terço [destes municípios] tem agrotóxico acima do permitido na água, um terço está abaixo e apenas um terço não tem agrotóxico. Que agronegócio é esse que polui as águas? E isso é importante para a vida vegetal e humana. Cerca de 70% do nosso corpo é feito de água. Se a água potável está contaminada, isso vai nos adoecer e quem está contaminando é o agronegócio.
Lizely: É possível dimensionar como a nova classificação da Anvisa pode impactar na saúde humana, com a recategorização de agrotóxicos de alta toxidade como de menor toxidade, pela nova classificação?
Pignati: É possível prever um aumento de doenças porque metade dos agrotóxicos liberados estão classificados como extremamente ou altamente tóxicos. Mesmo que o Mapa tenha feito a reclassificação, colocando em seis níveis, eles [os agrotóxicos] são extremamente tóxicos. E isso vai piorar a situação de intoxicação aguda, câncer infanto-juvenil, das más formações, distúrbios endócrinos e neurológicos, baixa da imunidade e uma série de doenças relacionadas a isso. Então a tendência é piorar a situação sanitária da população brasileira.
Pignati: Temos um governo que eu chamo de representação corporativa. Ele fala que é democrático, mas não é. É uma representação corporativa, com grandes corporações incrustadas nos governos federais, estaduais e inclusive municipais. Boa parte dos prefeitos e secretários municipais são do agronegócio, assim como os governadores. E grande parte do governo federal está preocupada em fazer com que o Brasil se desenvolva destruindo, desmatando, acabando com as terras indígenas, para plantar produtos que não são alimentos, eu falo que são mercadorias – como soja, cana, algodão, madeira, milho – para exportar para equilibrar uma balança que nunca vai ser equilibrada. Isso faz com que [os impactos] do agronegócio e dos agrotóxicos sejam encobertos, porque a maioria das mídias encobre. Eles recebem recursos do governo e das empresas para fazer uma propaganda ao contrário, dizendo que agronegócio é sustentável e que não causa doenças.
Lizely: Como construir práticas individuais e coletivas de resistência ao passo que o governo adota uma política de incentivo e apoio ao mercado de agrotóxicos?
Pignati: Estamos participando da Jornada de Agroecologia e aqui discutimos a transição agroecológica, essa é uma opção. A ação para diminuir o uso do agrotóxicos, principalmente os extremamente tóxicos, proibir no Brasil os agrotóxicos proibidos na União Europeia, proibir a pulverização área, respeitar a legislação. Você tem toda uma legislação que fala que a pulverização área deve respeitar a distância mínima de 500 metros das residências, de mananciais e áreas de preservação ambiental. Já a legislação para pulverização terrestre prevê distância mínima de 90 metros, em alguns estados é de 300 metros, e não são respeitadas. E [realizar a] divulgação dos resultados. Por que os dados sobre a contaminação da água e dos alimentos ficam escondidos? Tanto o governo federal quanto os estaduais e municipais escondem. É preciso com que haja organização, vigilância à saúde – com participação da sociedade organizada – para pressionar para que se melhore a saúde. É lógico que precisamos muito de recursos para [atendimento aos casos de] doença, mas não vai ser implementando hospitais de câncer em todos os municípios que vamos melhorar a saúde, ao contrário. Temos que atacar nas causas, fazer prevenção e usar de um sistema de precaução previstos nas normativas.
Lizely: Parte importante dos estudos sobre agrotóxicos tem sua origem nas universidades. Qual impacto do desmonte da pesquisa realizada pelas universidades públicas para a produção conhecimento sobre os agrotóxicos?
Pignati: Sou médico e professor da universidade, [venho da área] do Ministérios da Saúde e do MEC [Ministério da Educação]. Os dois têm piorado muito os investimentos tantos para assistência quanto para a pesquisa, com cortes grandes já realizados. É uma perspectiva ruim. Se a gente não faz pesquisa como vai melhorar a vida? Porque o outro lado, os empresários do agronegócio, têm dinheiro para pesquisa para ganhar dinheiro. Nós não estamos interessados em ganhar dinheiro, nós estamos interessados em manter a vida e melhorar a sua qualidade.
Ecologia e Meio Ambiente, Movimentos Sociais, Opinião, Saúde da População Agroecologia, Agrotóxicos, Jornada de Agroecologia, SUS, Wanderlei Pignati

A ABREMI foi recebida em audiência, no último dia 02 de fevereiro, pela Secretaria de Geologia, Mineração e Transformação Mineral - SGM, do Ministério de Minas e Energia - MME.
Na pauta, a apresentação da nova diretoria da ABREMI, eleita na AGE de dezembro passado para a gestão 2020 - 2024; a proposta de transformação do atual comitê Técnico de Barragens de Mineração - CTBMin, do qual a ABREMI é membra convidada, em Comitê Técnico de Mineração - CTMin e; a sugestão da atualização do estudo realizado pela Fundação Getúlio Vargas - FGV em 2017, que demonstrou pela primeira vez as vantajosas riquezas que a mineração produz por ha impactado, comparado com outras atividades econômicas - um inquestionável argumento numérico para a recuperação de sua imagem. As propostas foram debatidas e protocoladas, comprometendo-se o Sr. Secretário em relatar à ABREMI seus desdobramentos.
Na foto, da direita para a esquerda, o Eng. Minas Daniel Alves Lima, Coordenador Geral da Diretoria de Transformação Mineral da SGM; o Eng. Minas Regis Wellausen Dias, Presidente da ABREMI; o Juiz Federal Alexandre Vidigal de Oliveira, Secretário da SGM e; a Geol. Lilia Mascarenhas Sant'Agostino, Secretária Adjunta da SGM.

A Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) divulgou, nesta segunda, 19, edital para contratação de 11 docentes substitutos, dos quais 5 serão destinados ao campus de Juiz de Fora e 6 ao campus de Governador Valadares. As inscrições para o processo seletivo podem ser feitas até sexta-feira, 23, das 9h às 12h e das 13h às 16h, pessoalmente ou por terceiros, nas secretarias das respectivas Unidades Acadêmicas (confira abaixo a relação de vagas disponíveis).
No momento da inscrição, os candidatos devem apresentar (pessoalmente ou enviados via postal) os seguintes documentos: Ficha de Inscrição preenchida; cópia simples de RG e CPF; quitação eleitoral; documento que comprove estar em dia com obrigações militares, quando couber; comprovante de titulação exigida, conforme o edital; uma via do Currículo Lattes; requerimento de juntada do Laudo Médico (para candidatos com deficiência); requerimento de atendimento especial (para aqueles que o necessitarem) e documento de auto-declaração de preto ou pardo, conforme o quesito cor ou raça utilizado pelo IBGE.
Os resultados serão afixados na secretaria de cada Unidade Acadêmica. O prazo para entrada com recurso é de até dois dias úteis após a publicação do resultado, de 9h às 12h e de 13h às 16h. Os recursos também podem ser enviados para o fax ou email da respectiva secretaria de unidade. Acesse o edital completo.