Além disso, o economista está convencido de que, se você separar a política monetária dos governos nacionais, você pode evitar muitos dos problemas inerentes às moedas fiduciárias.
Polleit acredita que a demanda dos consumidores por Bitcoin provavelmente aumentará, pois o dinheiro perderá seu poder de compra e os governos nacionais reduzirão ou mesmo liquidarão transações em dinheiro. Assim, o economista acredita que a moeda criptográfica tem o potencial necessário para tornar o “papel-moeda inútil”.
Apesar das declarações otimistas, Polleit ainda pede que os investidores sejam cautelosos com a especulação criptográfica.
“Todo detentor de moedas digitais deve saber que não está investindo, mas especulando. Ao contrário de ações ou títulos, eles não possuem uma fórmula de avaliação reconhecida e comprovada – o mesmo se aplica às commodities ou obras de arte. Você não pode determinar se o preço dela [moeda criptográfica] é justificado do ponto de vista do seu valor interno”, disse Polleit.
Por esta razão, Polleit se refere favoravelmente aos tokens ligados a ativos tangíveis, como, por exemplo, metais preciosos.
Separando-se dos entusiastas da cripto, o economista exorta os investidores a não abusarem da especulação com ativos digitais.
Polleit está convencido de que é melhor para um investidor razoável continuar investindo em ações de “grandes empresas”, adotando estratégias de investimento de longo prazo. A revolução monetária está repleta de transtornos econômicos, enquanto as ações de empresas respeitáveis ​​trarão resultados positivos para seus detentores, independentemente das moedas que eles usam para realizar negócios. (Acredito que esse tenha sido o exato pensamento das pessoas que investiram na Petrobrás e do nada viram todas as suas economias escorrerem pelo ralo, mas enfim… ele é economista e eu sou somente uma escritora de site)