Jornal Agora | ONG acusa canil de fazer capturas ilegais
denúncia - 04-07-2012 - 19h33min ComenteComente
Nunca ouvi tanta ignorância na minha vida! Que exemplo de ser humano este rapaz deve ser. Garanto que faz tanto palos animais quanto pelos seres humanos, criticar é fácil quero ver fazer ou melhor ou fazer alguma coisa além de sair dizendo bobagem. Ongs não tem prédio, ongs não são responsáveis, animais tem direito ao espaço urbano, os seres humanos não são os únicos habitantes do planeta, todos tem direito ao espaço e a vida,. Me um Favor sr Tiago, leve todos os cães para sua casa! Por favor!
Fabiana Gomes Schimidt 07-08-2012 - 13h37min
Eu sou lucido e estou ciente que os cães não tem culpa, porem, coisas desse tipo poderiam ser evitadas, não seria melhor evitar? Se vcs tem coração deveriam de respoder que é melhor evitar esses problemas, e não ficar incentivando a super lotação de cães nas ruas. Deve existir outra solução dio que castrar meia duzia de cachorro e soltar a DEUS DARÁ nas ruas...
tiago pereira 11-07-2012 - 17h51min
Andrea, lhe pergunto, vc acha justo um motociclista vir andando em uma via no limite de velocidade permitido, em sua garupa está sua sua mãe, idosa, e vem um cão alucinado e atravessa, sem dar tempo de reação, derruba os 2, e a idosa quebra perna, braço e sofra varias lesoes serias, acha justo? Eles pagaram seus impostos para poder circular na via....
tiago pereira 11-07-2012 - 17h46min
...Andrea, o que vc afirmou é correto, a grande maioria dos acidentes de transito é por imprudencia, alcoolismo e outros, porem existe SIM uma porcentam de acidentes provocados por animais como o cachorro. Ando de moto a anos e GARANTO que não precisa andar a 80km/h para ser derrubado por um cão, 20,30 km/h é suficiente, sem comentar cães que se avançam em motociclista e que parecem que eles são um ser de outro mundo....
tiago pereira 11-07-2012 - 17h41min
Em 1° meu nome não é thiago, e sim tiago. 2° como já comentei estamos CARÉCAS, em nossas cabeças não nascem nenhum fio de cabelo mais, de saber que a culpa do abondono é de umas pessoas que estão se lixando pro problema. 3° não entendo a tal ADORAÇÃO, a tal VENERAÇÃO que fazem para cães e esquecem de animais como gatos e outros e tambem esquecem de problemas mais graves....
tiago pereira 11-07-2012 - 17h36min
NÃO SÃO SOMENTE DOS ANIMAIS A CULPA DE ANDAREM SOLTOS EM MEIO A FAIXA, E SIM DE SEUS DONOS QUE OS MANTÉM SOLTOS E TAMBÉM DOS MAUS MOTORISTAS QUE MUITAS VEZES PASSAM POR CIMA DESTES DE PROPÓSITO, POR GOSTO. TODA AÇÃO CABE A UMA REAÇÃO E A AÇÃO QUE TEM EM RELAÇÃO AO ABANDONO DESTES ANIMAIS É CULPA ÚNICA E EXCLUSIVA DAS PESSOAS. ENTÃO SR THIAGO, VEJA BEM ONDE ESTÁ A HIPOCRISIA. Andrea Ferreira 10-07-2012 - 16h27min
Terceiro lugar, se houvesse conscientização do próprio povo rio-grandino em castrar suas cadelas, suas gatas, manter seus animais dentro de seus lares, com certeza não haveria excesso de animais nas ruas. O fato é que quando as pessoas pensam em ter animais, só querem os que são de raça, e ainda sim estes, se ficam velhos ou doentes são ATIRADOS, nas ruas a própria sorte. Como ve caro Thiago, não são os animais que tem culpa de existirem nas ruas e sim DAS PESSOAS QUE NÃO TEM CONSCIÊNCIA. Andrea Ferreira 10-07-2012 - 16h24min
Em segundo lugar, todos os anos é feita campanhas do agasalho para ÍNUMERAS FAMÍLIAS. Porém ALGUMAS destas famílias, não se preocupam em preservar a sua roupa, ou então tem gente que vende em troca de bebida ou drogas. Vejam bem o que escrevi: ALGUMAS, NÃO ESTOU GENERALIZANDO TODAS AS FAMÍLIAS CARENTES. Pois sabemos muito bem quem preserva as doações e quem não tem, a ponto de enterrar as roupas sujas para não ter que molhar a mão na água fria para lavar.
Andrea Ferreira 10-07-2012 - 16h21min
É por pensamentos como o do leitor Thiago Pereira, é que encontramos o que encontramos não só em Rio Grande, mas também em todos os lugares. Primeiramente, vc enfatizou nos acidentes com motoqueiros e carros. Mas também se os motoristas fossem mais PRUDENTES, não acontecia os acidentes; pois a GRANDE MAIORIA DELES, não envolve animais soltos, e sim EXCESSO DE VELOCIDADE, EXCESSO DE ÁLCOOL E RACHAS. Animais não apostam corridas ou querem se exibir com seus possantes.
Andrea Ferreira 10-07-2012 - 16h18min
Vou ser polemico! Por isso que o Brasil tem essa CARA FEIA lá fora,
tanta miséria, tanta desigualdade, tanta corrupção. Ninguem aqui luta pelos direitos dos idosos, dos deficientes, dos moradores de rua, das crianças que vivem em cituações miseraveis. As pessoas tapam os olhos pra essas coisas. Quem aqui doou algum cobertor pra uma familia humilde, ninguem, mas pra cães fazem até churrasco. Tem gente hipócrita!
tiago pereira 09-07-2012 - 18h26min
O povo ta careca de saber a causa de super lotação nas ruas é por causa dos próprios seres humanos que os abandona, e lhes afirmo que isso nunca terá fim, a não ser que atitudes drasticas sejam tomadas. Por exemplo, uma campanha de concientização e uma punição para quem os abondona e um meio de fiscalizar. Agora não venham com esse papo "brabo" de que cães tem direitos de super lotar ruas. Nem as pessoas podem circular em certos locais.
tiago pereira 09-07-2012 - 18h17min
Ninguem aqui disse que a maoir parte de acidentes de transito é por causa de cães, porem existem uma porcentagem relevante, se fosse possivel, eu lhes enviaria imagens que levaram motociclistas a óbito, porem muita fotos são chocantes demais. Tenho certeza que a maioria que luta pela super lotação de cães nas ruas, adora um lombinho, um filézinho, uma alcatra. Quantas vacas não foram mortas, e cade os direitos delas? Vaca é um animal tb como cachorro, e ninguem fala nada da matança!
tiago pereira 09-07-2012 - 18h05min
A ignorância das pessoas sobre os direitos dos animais é um mal a ser combatido para que não se perpetue. Os animais têm o direito de existir em qualquer lugar! Se estão na rua abandonados é responsabilidade de animais humanos e ignorantes. É urgente política pública para educação ambiental e direitos dos animais. Os animais têm direitos e a sociedade deve zelar por eles e exigir das administrações públicas políticas para sua proteção. lucia giacobbo 07-07-2012 - 20h04min
EU PARO PARA CRIANÇAS!
PEDRO SOARES 07-07-2012 - 08h28min
Ajude ao invés de criticar quem faz. Alimente, esterilize, e cuide dos animais nas suas proximidades, seja padrinho ou madrinha de um (ou mais) animais tutelados pelos grupos. Respeite os bichinhos que estão abandonados por absoluta irresponsabilidade humana. NÃO COMPRE ANIMAIS. Animal comunitário é figura legalmente prevista. Exija do poder público ações eficazes para esterilizar.
Márcia Chaplin 06-07-2012 - 17h19min
Pôxa, de novo a velha ladainha...Resumo: quem não ajuda, pelo menos QUE NÃO ATRAPALHE quem ajuda! Se acha que os animais não devem ficar na rua a própria sorte (o que também a unanimidade dos protetores acha) que providencie um lar e cuidados para os bichinhos! Quem se importa e ajuda já está cheio de animais em suas casas. A compaixão é um DEVER. Abrigos de animais são ineficientes e deseducativos, pois infelizmente o ser humano quer sempre passar o problema para os outros resolverem.continua
Márcia Chaplin 06-07-2012 - 17h18min
Para que todos tenham conhecimento,é possivel sim fazer controle populacional eficiente e ético, na cidade de Bagé são castrados cerca de 700 animais por mês,tudo pago pela prefeitura que tem uma arrecadação muito inferior a de Rio Grande,basta boa vontade e responsabilidade.
Monica Rocha 06-07-2012 - 14h14min
Na verdade o cão comunitário só existe porque as pessoas acham que tem o direito de jogar fora um pobre animal e a PREFEITURA não cumpri com sua obrigação,não faz controle populacional eficiente,castrar 10 cadelas por mes,não é controle populacional,é charminho...em ano de eleições
monica rocha 06-07-2012 - 14h06min
Vamos fazer uma conta: 10 castrações por mês são 120 por ano, contra 600 castrações feitas pela ONG??? acho que a prefeitura não ta fazendo seu dever de casa (pra variar); 'mas vai ver eles estão sem dinheiro... '
Outra coisa: quando que assassinato passou ser chamado de eutanásia??? Essa administração me envergonha de ser riograndino. Felipe 06-07-2012 - 13h54min
Além do que, exercitando um olhar isento de preconceito perceberemos que os acidentes que ocorrem no trãnsito riograndino não são absolutamente causados em sua IMENSA maioria por animais mas SIM, por motoristas imprudentes, que usam carros e motos mais como armas do que meios de transporte. Resultado: acidentes e mais acidentes, todos os dias, envolvendo somente humanos. Vanilda Pintos 06-07-2012 - 13h49min
Então, a pergunta é: o que fazer com os que não conseguem um lar? para resolver esta questão foi estabelecido o Cão Comunitário, que vem a ser aquele animal que tem direito assegurado por LEI e que vive recebendo cuidados de algumas pessoas mas não é de ninguém em particular. Gostem ou não, estes animais têm direito à vida salvaguardado por leis.
Vanilda Pintos 06-07-2012 - 13h45min
Muito já se explicou a respeito do CÃO COMUNITÁRIO mas para quem ainda está desinformado ou tem dificuldade de entender o conceito lá vai mais uma vez a explicação: " Existem muito mais animais do que lares disponíveis para adoção. Isto pq? por vários motivos mas alguns são: as pessoas os deixam nascer e depois os abandonam por pura irresponsabilidade e falta de sensibilidade com a vida, tb por preconceito, muitos preferem os de "raça" aos sem raça definida, e outros motivos mais. Vanilda Pintos 06-07-2012 - 13h42min
entendo que seu verdadeiro papel não
é "acumular" cães e gatos. No meu entendimento é promover a educação das pessoas para um conviver harmonioso com todos os seres. E isso significa
responsabilizar as pessoas (e não os animais), pelas suas ações. É cobrar do poder público o cumprimento da legislação vigente e a criação de regulamentação para o que ainda está em desacordo com esse objetivo. Enfim, quem está na proteção de cães e gatos, está fazendo sua parte. Os demais precisam fazer e urgente. Milene Baldez 06-07-2012 - 13h06min
de abrigos que não deram certo. Posso até mostrar o que acontece aqui na nossa cidade desde muito tempo até a última denúncia em 2010. Então, não há porque defender campos de concentração. Sobre o trabalho das ONG's, instiuída (pessoa jurídica), voltada para a proteção de animais domésticos existe apenas a SOS, que tenho conhecimento. As demais são iniciativas de pessoas físicas que se propõe a sensibilizar a comunidade para o despertar de valores a favor da vida. E mesmo que existissem mais ONG
Milene Baldez 06-07-2012 - 13h03min
e gatos comunitários deixariam de existir. Abrigos, canis, são verdadeiros depósitos de animais. Trancafiar um ser a viver em "celas" sem interação com outros seres, sem carinho e muitas vezes, sem condições básicas para sobrevivência é cometer um crime contra seres inocentes, que na verdade são vítimas de uma sociedade mesquinha, egoísta, de valores inescrupulosos. Vamos trancafiar inocentes em prol do "bem-estar" dos algozes? Para quem tem dúvidas disso, posso exemplificar casos e mais casos..
Milene Baldez 06-07-2012 - 12h57min
O cão comunitário foi instituido por Lei Estadual (vigora em todo o terrirório do RS, só para esclarecer), a de número 13.193/2009. Ele só existe, porque há um descontrole populacional de animais domésticos decorrente: do comércio de animais, do abandono, da falta de responsabilidade dos "totores" em não promover a castração, único método eficaz e ético capaz de trazer resultados. Além disso, porque as prefeituras precisam por em prática o que determina a referida lei, sobre a educação de seus..
Milene Baldez 06-07-2012 - 12h46min
Eu também sou contra existirem animais nas ruas. Mas não culpo os animais, vítimas, mas os criminosos que abandonam! Animal comunitário é reconhecido por Lei Estadual e abandono e maus-tratos são crimes previstos em Lei Federal. As ONGs não têm obrigação nenhuma, fazem por amor aos animais! Acidentes de trânsito são, em sua grande maioria, culpa dos condutores imprudentes, não dos animais! Maria de Fátima 06-07-2012 - 11h37min
MICHELE, COM A TUA PERMISSÃO FAÇO MINHAS TODAS AS TUAS PALAVRAS, PONTOS E VÍRGULAS. LI O COMENTÁRIO DESTE "CIDADÃO" E FIQUEI PENSANDO, EM QUE MUNDINHO VIVEM SERES COMO ELE. A ÚNICA COISA QUE TENHO A PEDIR PRA ESSES INÚTEIS É QUE DEIXEM A GENTE FAZER O QUE NOS PROPOMOS E SE ENCOLHAM EM SEU MUNDINHO MEDÍOCRE...
HELENA MISSIUNAS 05-07-2012 - 23h06min
Agora serão 3 cadelas na rua para sofrerem maus tratos e serem atropeladas ou matar um motociclista!
Raul Santos 05-07-2012 - 19h42min
Srs. Gilson e Rodrigo, vocês estão muito desinformados sobre o assunto. Em 1º lugar, animais comunitários SÃO PROTEGIDOS POR LEI. Caso os senhores não saibam, eles têm tanto direito de ocupar as ruas quanto os senhores. Em 2º lugar, a ONG não abriga os animais porque, simplesmente, não dispõe de recursos para fazê-lo. Sabem porque? Pq não recebem ajuda do Poder Público para nada! ... Juliana 05-07-2012 - 19h41min
Eu acho graça disso. Sou polemico e vou opinar! Nunca se comenta o dano que um cão de rua pode causar. Pode derrubar um motoqueiro, e na em sua garupa, pode estar uma criança, um idoso ou sua esposa. Isso pode levar a danos fisicos sérios a ambos podendo levar até a morte, e tem tem genge se preocupando com o estress de cachorro! Isso eu só vi em Rio Grande! Lugar de cachorro é dentro do pátio, amarrado ou no canil, ponto!
tiago pereira 05-07-2012 - 19h23min
Tem pessoas que também não gosto que estejam soltas, nas ruas, e que causam mais mal à comunidade do que um simples cão ou gato em nossas "zonas urbanas". Isso ninguém fala!!!
Eta povinho de mentalidade provinciana esse nosso!!!
Eduardo 05-07-2012 - 17h48min
Em frente a minha casa existem 5 cães comunitários. Eu não pertenço a esta comunidade. Sou defensora de animais de rua, mas quando os adoto, coloco dentro da minha casa. E fácil a comunidade cuidar destes cães, quando as fezes são feitas no meu jardim e muitas vezes não posso ficar em frente a minha casa porque os cães latem e não permitem. Gostaria que o Canil buscasse estes cães, afinal quem, assina o termo de compromisso, não limpa as fezes dos cães e não lhes dá abrigo.
Fabiane Gatti 05-07-2012 - 15h36min
SrRodrigo e Sr. Gilson, o que tem que recolherem que fazem muito mal a população é Bandido, estrupador, assaltante ,bebados causadores de acidentes, isso sim, são animais indefesos.
helena 05-07-2012 - 15h06min
esqueci de mencionar tambem que minha filha de 7 anos foi mordida por um "cão comunitário" que, naquele dia atacou outras pessoas tambem. o que as ongs acham disso? porque nao cuidam DIREITO dos cães? ao tempo em que vivem pedindo doações, que a prefeitura assuma os animais de rua de vez. pra fazer serviço mal feito eu não dou dinheiro em doações...
Carolina 05-07-2012 - 14h21min
Eu acho que o que deve acabar é essa hipocrisia. Quem tem condições de ter um cachorro, que tenha dentro do seu pátio. Não adianta pegar e depois devolver para a rua. Ou ter fora do seu pátio e dar uma de "pessoa boa". A população tem que ser conscientizada. É a mesma coisa , mal comparando, essa gente que faz filho e acha que os outros é que devem cuidar e sustentar. Tem que acabar com essa história. As pessoas tem que assumir suas escolhas e não passar a responsabilidade para os outros. Márcia 05-07-2012 - 14h17min
fui atacada 2 vezes por "cão comunitário" da outra quadra perto da minha casa. liguei para o canil municipal 3 vezes e ninguem nunca apareceu para recolher o cão. tem que mostrar isso aos orgãos que financima as ongs para que nao recebam mais dinheiro, uma vez que fazem um trabalho MUITO incompleto. tem que castrar e cuidar em local adequado. o bichinho solto acaba sendo maltratado ou atropelado. ABAIXO Á HIPOCRISIA, TEM QUE TRABALHAR DIREITO!!!!
carolina 05-07-2012 - 14h16min
O canil castra 10 cadelas por mês? O canil não tinha se comprometido oficialmente a castrar80 cadelas castradas por mês? Que ainda é pouco, aliás. Karina 05-07-2012 - 11h44min
A mesma irresponsabilidade e falta de consciência que promovem o aumento da população de animais na rua é a que causa os acidentes de trânsito.As pessoas contrárias aos cães comunitários, ao invés de esboçarem contrariedade, deveriam ajudar na castração dos animais de rua.A responsabilidade é de todos! Se tivessem noção do número de animais que as pessoas vinculadas às ONGs acolhem em suas casas e do dinheiro investido na castração dos animais de rua, ficariam envergonhadas da própria opinião.
Marina Ribeiro 05-07-2012 - 11h39min
Gilson e Rodrigo, por que você não sugere também que prendam os humanos em cercados? Eles são, sem sombra de dúvida, os que mais causam acidentes por aí. Quem tem que castrar os animais de rua é a PREFEITURA!! Cão comunitário existe sim! ! E merece respeito!
Karina 05-07-2012 - 11h31min
Não gostaria de causar polêmica, mas não me venham com essa história de cão comunitário. Por que essa ONG ao invés de somente castrar não abriga os animais em local adequado ou cercado? Por que manter os animais nas ruas soltos, vejam sou amante dos animais só não entendo deixá-los soltos nas ruas podendo causar acidentes como vejo tds os dias, sendo atropelados por carros e motos. Existem pessoas que não gostam de animais na rua solto, Democracia é isso. gilson 05-07-2012 - 10h49min
Esse negócio de cadela comunitária não existe!! Quem pretende criar um cão deve fazê-lo em local próprio!!! Tem muico cachorro na rua e a carrocinha deve recolher, sim!!! É o que penso!
Rodrigo 04-07-2012 - 21h08min
As cadelas podem estarem magras por estarem estressadas pela mudança de ambiente. Porém considero realmente uma falta de consideração com as ongs que vinham trabalhando pelo bem estar destes animais. Os tutores se apegam muito e temem pelo sofrimento dos bichinhos. Uma pena!!