No artigo de hoje vamos abordar o desmame. Quando iniciá-lo? Como garantir que as necessidades do bebê – em termos de criação de anticorpos, mas também nutricionais e afetivas – não sejam prejudicadas?
De acordo com a Organização Mundial de Saúde, o aleitamento exclusivo (sem complementação com outros tipos de leites, água, chás ou alimentos sólidos) é recomendado até os 6 meses de idade, e o aleitamento combinado a outras formas de nutrição seja mantido até os 2 anos de idade ou mais.
No Brasil, a média de aleitamento exclusivo é de 54 dias, e o desmame total geralmente se dá antes de 1 ano de idade. As razões são inúmeras, sendo algumas das principais a curta licença-maternidade prevista em lei (de apenas 4 meses), a confusão de bicos (chupeta e mamadeira) e a crença de que a amamentação prolongada pode provocar prejuízos à psique da criança.
Segundo o psicanalista D. W. Winnicott, para que o processo de desmame seja bem-sucedido é necessário que tenha se consolidado na criança uma boa experiência de amamentação, de modo que o desmame vá se mostrar como uma continuação natural da amamentação.
Quando ocorre um desmame abrupto, pode haver consequências psicológicas para o bebê. Assim, o processo ideal de desmame é aquele que respeita o tempo singular de cada um – mãe e bebê –, ocorrendo de forma orgânica e natural. Quando o desmame natural não é possível, o recomendado é que a mãe o conduza de uma forma carinhosa e acolhedora, acolhendo as necessidades do filho e também as próprias necessidades.
A amamentação é uma fonte não só de nutrientes, mas de conexão e prazer para a mãe e para o bebê. Quando essa troca deixa de existir, independentemente do motivo – a mãe estar cansada é um bom motivo, por exemplo –, esta é a hora de iniciar o desmame.
“Mesmo que você ache que seu filho não tem capacidade de compreender a situação, converse com ele, explique suas razões. Mostre ao bebê que ele não vai perder a mamãe por não ter mais o ‘mamá’, mas que na verdade vai ganhar novas formas de interação e brincadeiras que não existiam antes”, orienta Marcia Belmiro.
Muitas mulheres, mesmo estando certas de que o melhor no momento é conduzir o desmame, se sentem mal quando ele se concretiza, seja porque acreditam que o filho não vai ficar bem, seja por um sentimento de luto por ver seu bebê crescendo.
Para evitar esse tipo de situação, confira abaixo alguns sinais de que a criança está pronta para o processo de desmame:
b) Dar suporte e atenção adicionais à criança, através de outras brincadeiras e outras atividades que possam ser interessantes no convívio materno, para além da amamentação.
c) Atentar-se para uma estabilidade na vida da criança, de modo que o início do processo de desmame ocorra sem outras grandes mudanças concomitantes.
d) Garantir que haja boa aceitação de outros alimentos pela criança, de forma que ela não tenha prejuízos nutricionais.
e) Sempre que possível, desmamar gradualmente. Pode-se tentar retirar uma mamada do dia a cada 1 ou 2 semanas, ou tirar a mamada noturna e em seguida as diurnas etc.
“6 Situações infantis que podem ser cuidadas pelo KidCoach” – Parte integrante do livro Atendimento Parental, Familiar e Escolar – Método CoRE KidCoaching® (material exclusivo para alunos do Programa de Formação Kids Coaching).

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), vai colocar em votação, logo após o primeiro turno das eleições municipais, o Projeto de Lei Complementar (PLP) 101/20, que permite a oferta de crédito aos estados com lastro da União, condicionado a ajuste fiscal. A decisão foi anunciada pelo autor do projeto, deputado Pedro Paulo (DEM-RJ), que participou nesta terça-feira (3) de reunião de Rodrigo Maia com governadores e vice-governadores de dez estados, na residência oficial do presidente da Câmara.
A proposta permite que estados e municípios sem Capacidade de Pagamento (Capag nota A e B) tenham acesso a empréstimos com garantias da União desde que façam um ajuste fiscal para recuperar suas finanças. As novas regras devem beneficiar especialmente Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul – estados com a pior situação fiscal, que poderão aderir a regime de recuperação por dez anos. “Esses estados estão com situação pré-falimentar”, lamentou Pedro Paulo.
O deputado observou que o projeto é particularmente importante depois da crise do coronavírus. “Se esse projeto já era necessário antes de eclodir a pandemia, imagine agora com as finanças mais fragilizadas, a economia mais debilitada, aumento do desemprego, fechamento de empresas e comércio nos estados”, declarou.
Pedro Paulo afirmou ainda que a situação só não está pior por causa das transferências diretas da União no pico da pandemia. “Na fase crítica não havia condições de ofertar crédito, então o mecanismo bem utilizado, no momento certo, foi a transferência direta da União, sem praticamente nenhuma contrapartida. Agora é a fase de ofertar crédito para que os estados possam retomar a atividade econômica e seguir no momento pós-pandemia.”
O credito será condicionado a ajustes. “Isso é importante dada a situação anterior à pandemia de contas públicas bastante debilitadas”, reconhece Pedro Paulo, destacando, no entanto, que os estados passarão a ter um teto de gastos “cumprível”. Segundo o projeto, as despesas de saúde e educação não serão vinculadas ao teto corrigido pela inflação. “Talvez esta seja a grande causa do estouro do teto”, afirmou.
Pedro Paulo ponderou que todos os 27 estados serão ajudados, incluindo os estados com boa situação fiscal, como São Paulo, Espírito Santo e Ceará. “Os estados que fizeram a lição de casa em suas contas terão um aumento do espaço fiscal e uma economia de exigências e burocracia para obter mais crédito em despesas de investimento para recuperação econômica após a pandemia.”
Segundo Pedro Paulo, o escopo maior do PLP 101/20 é uma das principais vantagens em relação ao Plano de Promoção do Equilíbrio Fiscal (PLP 149/19), do qual foi relator. O PLP 149/19 também é conhecido como Plano Mansueto por ter sido apresentado pelo então secretário do Tesouro Nacional, Mansueto Almeida.
Outras medidas importantes no PLP 101/20 são as correções para reforço e melhoria na Lei de Responsabilidade Fiscal. A proposta deve unificar a contabilidade das despesas dos estados, com um período de adaptação. “O projeto estabelece uma contabilização mais adequada para despesa de pessoal, que é um ponto muito sensível para os estados”, nota Pedro Paulo.
“Mais da metade dos estados estão com as despesas de pessoal estourada, muitas vezes por causa da contabilidade criativa no âmbito dos estados e dos tribunais de conta dos estados em relação ao que efetivamente se contabiliza como despesa de pessoal. Pode-se enganar a contabilidade pública, mas não o caixa.”
Em outra medida, a proposta deve restringir a utilização de restos a pagar para fonte de financiamento dos estados. “Não devemos deixar despesas em aberto sem a cobertura de caixa para pagmento”, apontou.
A vacinação contra a Covid-19 foi outro tema da reunião na residência oficial, que contou com a participação do presidente do Senado, Davi Alcolumbre; dos governadores do Acre, Goiás, Espírito Santo, Mato Grosso, Piauí, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Santa Catarina e dos vice-governadores de São Paulo e do Distrito Federal.
“Há preocupação que possa haver disputa entre os estados quando a vacina for de fato liberada”, afirmou Maia.
O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, elogiou a atuação dos presidentes da Câmara e do Senado nas negociações com o governo federal para aquisição de vacinas. Eduardo Leite teme que, sem um programa nacional para compra de vacinas, poderá haver problemas na distribuição e aumento de custos.
“Se não houver aquisição nacional e os estados tiverem de disputar entre eles a aquisição de vacinas, todos saem perdendo”, alertou, lembrando os problemas ocorridos na compra de respiradores durante a pandemia. “É muito importante que haja coordenação nacional e que todos os estados sejam alcançados pela vacina.”
O presidente da Câmara ressaltou que tem dialogado com o presidente da República para se chegar a uma solução tanto em relação à liberação das vacinas quanto à vacinação de todos, quando houver aprovação pela Anvisa. “Os governadores enfatizaram que têm interesse que todas as vacinas aprovadas pela Anvisa estejam à disposição da população brasileira o mais rápido possível”, disse Maia. (Agência Câmara Notícias)

Neste Jogo da Selena Gomez ajude ela a escolher as melhores roupas de celebridade. Seja uma grande estilista e faça uma linda maquiagem nela! - Jogue Selena Gomez: OOTD Grátis e Divirta-se!

Policiais da Delegacia de Roubos e Furtos de Cargas (DRFC) prenderam dois homens e apreenderam uma carga avaliada em R$ 200 mil, nesta segunda-feira, no Complexo da Pedreira, na Pavuna, na Zona Norte do Rio. A carga, de carne suína, foi devolvida à empresa BRF.
Foram presos Ladimir Rosa Mendes, pelo crime de corrupção ativa, e Jonathan dos Santos Pereira, que tinha mandado de prisão pelos crimes de roubo, tráfico e formação de quadrilha. Também foi apreendido um adolescente infrator por fato análogo ao crime de associação ao tráfico de drogas.

A situação é muito desagradável: ao fazer um saque, bandidos abordam e levam todo o dinheiro. Infelizmente, isso é muito comum. Mas o que poucos sabem é que é possível ter indenização em caso de roubo na saída do banco, feita pela própria instituição.
O banco pode ser responsabilizado pela famosa “saidinha de banco”. Todo o processo começa dentro da própria agência, quando um ou mais olheiros escolhem a vítima, geralmente alguém que está fazendo um saque de alto valor.
Saiba agora qual é a responsabilidade do banco nesses casos e o que se pode fazer no que se refere à indenização em caso de roubo na saída do banco.
De acordo com os artigos 8º e 14º do Código Consumerista, a empresa é responsável por atos de terceiros. Logo, o dano causado a uma vítima é totalmente reparável.
Além disso, o banco é obrigado a manter a segurança de seus clientes, além de proteger o patrimônio que mantém em suas agências. Isso deve ser feito, mesmo que tenha que investir em uma outra atividade que não está diretamente relacionada às atividades bancárias — neste caso, a de segurança.
A indenização em caso de roubo na saída do banco é um direito do consumidor, pois o banco é responsável por manter a segurança do local.