Ela sempre tentou negociar um acordo amigável para poder usar a marca pertencente à Gradiente. Porém, segundo consta, os valores pedidos pela IBG sempre foram abusivos e fora da realidade.
Pela lógica, quem patenteou primeiro uma marca tem direito sobre ela. Então, nada mais justo que a IBG considerar isso como um ativo da empresa e tentar ganhar dinheiro em cima dele. Porém, pedir valores descabidos no desespero de pagar suas crescentes dívidas é algo que dificulta bastante uma conclusão do caso.
Para a Gradiente, inovação em tecnologia = registrar nome antes. Desenvolver software, design, hardware… dá muito trabalho