Os 70 milhões de votos obtidos por Donald Trump não foram suficientes para mantê-lo no cargo por mais quatro anos, mas demonstraram bem que ele, apesar de todos os estupros democráticos que cometeu, foi capaz de dividir a sociedade estadunidense.
São 71 milhões de eleitores que desejavam vê-lo permanecer por mais quatro anos na Casa Branca a repetir os muitos estrupícios que cometeu no governo. Os mesmos estrupícios que levaram outros 76 milhões de eleitores a escorraçá-lo de lá, apoiando Joe Biden.
O resultado, porém, não nos permite esquecer que uma considerável parcela dos norte-americanos – metade? – ainda defende quem desconsiderou a pandemia, os gays, negros, mulheres, migrantes. Enfim, quem semeou ódio e intolerância. Constatar isso, como bem definiu Janio de Freitas em sua coluna na Folha de S.Paulo (08/11) “é, com a melhor clareza, desmentir o caráter exemplar da democracia americana.”
A escolha do candidato Democrata, ainda que ele possa ter seus méritos, deve ser encarada muito mais como um basta, da outra metade dos eleitores, à barbárie que o presidente Republicano implantou nos EUA. Prova disso são as comemorações nas ruas das cidades americanas, no sábado e ao longo de domingo. Milhares de pessoas vibrando não tanto por Biden, mas pela expulsão de Trump. Pelo esperado retorno à civilidade, ainda que ninguém imagine um governo revolucionário/progressista. Não será. Esperam sim mais tolerância, respeito aos diferentes/divergentes, enfim, uma democracia.
Como bem definiu Luiz Carlos Bresser Pereira no artigo Solidária, republicana e realista, “não nos enganemos. Os Estados Unidos continuarão imperialistas e belicistas. Continuarão procurando impor o liberalismo econômico ao resto do mundo, embora o fundamentalismo de mercado tenha fracassado mais uma vez em 2008″.
A cada dia surgem novos motivos para o impedimentos de Bolsonaro
Mas a mudança imaginada pelos estadunidenses é algo que também se almeja nos dias atuais aqui, ao sul do Equador. São muitos os que sonham com as mesmas comemorações nas ruas das cidades brasileira em 2022. Esperava-se até que fosse antes, caso as dezenas de pedidos de impeachment de Jair Bolsonaro não estivessem mofando na gaveta do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM/RJ). Sem perspectiva de um impeachment – apesar de a cada dia ele trazer novos motivos a justificar o seu impedimento – resta esperar e, principalmente, construir a derrubada pelo voto. Algo, porém, que não será tão linear como foi para os norte-americanos.
O exemplo deles nos mostra uma diferença grande a ser superada. Lá, a divisão da sociedade foi clara: defensores da permanência do desatino implantado há quatro anos, votaram no candidato Republicano; já quem defende o retorno à civilidade, cravou no partido Democratas.
Por aqui, como se dará a escolha quando existem dezenas de partidos políticos, vários com possíveis candidatos à sucessão do nosso Trump tupiniquim? Diferentes candidatos, inclusive dentro de um mesmo campo ideológico?
O sistema político norte-americano permitiu transformar a eleição presidencial deste ano em um verdadeiro plesbicito. Algo difícil de imaginar em terras brasileiras, dada a proliferação não apenas de candidatos a candidatos, mas de candidatos ideologicamente distintos, em partidos diferentes.
O noticiário do final de semana nos deu amostra disso, relacionando, apenas no campo da direita. Nomes como o ex-juiz Sérgio Moro, o apresentador de TV Luciano Huck, o governador de São Paulo João Dória (PSDB), mais o fundador do Novo, João Amoedo, o ex-ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta (DEM) e o próprio vice-presidente, Hamilton Mourão (PRTB). Sem falar de Rodrigo Maia (DEM), atual presidente da Câmara.
Restam ainda aqueles do campo à esquerda, como o próprio ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) – embora ainda com os direitos políticos cassados -, o governador do Maranhão Flávio Dino (PCdoB), ou mesmo o ex-prefeito Fernando Haddad (PT). Sem falar do ex-governador e ex-ministro Ciro Gomes (PDT), que se posiciona à esquerda, mas busca respaldo ao centro e até à direita, motivos de ainda manter escaramuças com o petismo. Em especial com Lula, apesar do recente encontro dos dois quando, nas palavras do pedetista, “lavamos nossa roupa suja”.
Segundo turno das eleições será um teste
Torna-se difícil, com esta salada mista de nomes e correntes políticas, imaginar em 2022 uma espécie de plesbicito entre Bolsonaro e algum adversário que reúna apoio deste amplo espectro político, tal como ocorreu nos EUA.
Verdade que nosso sistema político, ao contrário do esdrúxulo colégio eleitoral estadunidense, permite a possibilidade de dois turnos. Mesmo com essa possibilidade, porém, é preciso se buscar união na tentativa de chegar à disputa final. A proliferação de partidos e candidatos pode dispersar votos, derrubar pretensões. Algo muito possível de ocorrer, por exemplo, no espectro político à esquerda. Entre aqueles que jamais aceitariam entrar em uma disputa eleitoral, por exemplo, ao lado de Moro, Doria e que tais…
Certo que Moro já levou dois “chega pra lá” de quem ele considerava aliados. O primeiro, de Maia que, em entrevista à Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, classificou-o como extrema direita, tal como os Bolsonaros. Outro partiu justamente de Huck, a quem ofereceu um almoço imaginando estar selando uma aliança. Na segunda-feira, ao dividir o almoço com Maia, o apresentador da TV deixou claro, segundo noticiou Lauro Jardim, em O Globo: “Minha turma é essa aqui”.
O que se evidencia é que no campo à direita já se esboçam tentativas em busca de se evitar diluir votos, visando uma candidatura que possa unir. Não parece tarefa muito fácil, devido ao número de pretensos candidatos.
Uma divisão da direita aumentará a chance da esquerda, junto com setores progressistas, chegar ao segundo turno, desde que se apresente unida, sem dividir/desperdiçar eleitores. Caso contrário, o risco de seus candidatos ficarem no meio do caminho, ou seja, não chegarem ao segundo turno, torna-se real.
A união visando 2022, porém, deve começar já. A partir de domingo próximo, dia 15, no primeiro turno das eleições municipais. Será uma espécie de teste real das possibilidades de um acordo entre os diversos segmentos ideológicos, na expectativa do segundo turno.
O primeiro teste, a esta altura do campeonato, dependerá muito mais do comportamento dos próprios eleitores. Será muito difícil lideranças partidárias abrirem mão de seus candidatos. Restará aos eleitores que enxergarem na eleição municipal o primeiro round da luta maior contra o fascismo buscar a derrota do bolsonarismo, eliminando os candidatos apoiados por eles do segundo turno.
O teste maior, porém, virá em seguida. Eliminados os bolsonaristas, restará aos segmentos de esquerda buscarem composições/coligações para a conquista das prefeituras. Os acertos de agora, certamente, ajudarão nas alianças para 2022. Não será uma composição fácil.
Principalmente quando verificamos, por exemplo que Ciro Gomes, tal como afirmou na segunda-feira (09/11) manifestar seu desejo de alijar os petistas: “Parece que o bolsonarismo boçal e o lulopetismo corrompido vão levar uma grande surra no Brasil inteiro. Parece, a preço de hoje. Isso quer dizer que surgiu organicamente um novo campo? Não, quer dizer que o eleitorado brasileiro está banindo esses dois extremos”, disse, segundo noticiou Dimitrius Dantas, em O Globo.
Hipoteticamente, caso no Rio a candidata petista Benedita da Silva chegue ao segundo turno não se duvida que uma grande maioria dos psolistas lhe apoiarão na disputa contra o ex-prefeito Eduardo Paes, do DEM. Mas e o PDT de Martha Rocha, que em Salvador (BA) está ligado ao DEM de Antônio Carlos Magalhães Neto? E o PSB de Alessandro Molon, que apoia Martha e em São Paulo tem Marcio França como candidato? Somarão juntos à petista?
Havendo uma inversão, ou seja, Martha passando ao segundo turno, haverá o apoio das lideranças do PT ou irão apoiar o ex-prefeito Paes com quem já se relacionaram alhures? E os psolistas que sequer aceitaram uma chapa Marcelo Freixo & Benedita da Silva, apoiarão Martha e engrossarão a campanha contra o ex-prefeito?
Em São Paulo as dúvidas se repetem. Se Guilherme Boulos (PSOL) chegar ao segundo turno, certamente os petistas estarão lhe apoiando. Aliás, lá, mas facilmente os eleitores já farão essa opção no primeiro turno. Mas Márcio França (PSB) fará o mesmo, depois de ter até flertado em passado não muito distante até com o bolsonarismo? O PDT de Gomes, que apoia França e esteve em São Paulo fazendo campanha, apoiará Boulos, ou se aliará a Bruno Covas (PSDB), apoiado por João Doria? E se for França – hipoteticamente – a conquistar o direito de disputar o segundo turno, como se comportarão petistas e psolistas?
Com algumas diferenças, essas dúvidas se repetirão em diversas cidades. Definir as alianças de segundo turno, ainda que estejamos tratando de eleições municipais, certamente será uma forma de pavimentar – ou não – o caminho para 2022. Sem dúvida que a possível eliminação de candidaturas de bolsonaristas já será um grande passo. Mas será apenas o início de algo mais profundo que a esquerda e os progressistas terão que traçar para eliminar de vez o fascismo que chegou ao poder justamente por conta do ódio de grandes setores da sociedade ao petismo. O mesmo ódio que Gomes parece continuar alimentar. Até por enxergar nos petistas empecilho aos seus sonhos de chegar ao Palácio do Planalto.
Aos leitores e seguidores do Blog – A manutenção e o sustento deste Blog, que se dispõe a reportagens maiores e exclusivas, dependem das contribuições de seus leitores/seguidores. Com essas contribuições é que enfrentamos despesas com processos que nos movem, bem como nossos investimentos em viagens na busca por informações exclusivas para nossos leitores. Nosso trabalho depende dessas contribuições, em qualquer valor, em qualquer periodicidade. Para apoiar o Blog e nosso trabalho, utilize a conta bancária exposta no quadro ao lado.
Marcelo Auler
Artigos Relacionados
15 de outubro de 2021
Religiosos protestam: Bolsonaro em Aparecida foi profanação
Leia mais
2 Comentários
sextoysformen disse:
29 de novembro de 2021 às 23:49
Good web site you have got here.. It’s hard to find high-quality writing like yours nowadays. I honestly appreciate individuals like you! Take care!! Sex Doll Blog
Responder
Martha Hirsch Aulete disse:
29 de novembro de 2020 às 00:47
Falando, de algo recente na política, também. Eis: Com a “Copa das Copas®” do PT® em vez de se construir hospitais, construiu-se edifícios inúteis!
Manuela (PCdoB) é uma despreparada política e puxa-saco do PT© e do Petismo®.
Qual o poder constante da propaganda ininterrupta do PT®?
Eis:
Mas apenas um frio slogan (tal qual “Danoninho© Vale por Um Bifinho”/Ou: “Skol®: a Cerveja que desce Redondo”/Ainda: “Fiat® Touro: Brutalmente Lindo”). Apenas signos desubstancializados. Sem corporeidade. Não tem nada a ver com um projeto de Nação.
Aqui a superficialidade do PETISMO:
Apenas signos sem substância. Descorporificados. Não tem nada a ver com um projeto de Nação. Propaganda pura:
0. “Pronatec©”
1. “Pátria Educadora™” [Buá; Buá; Buá].
2. “Coração Valente©” (super fake)
3. “A Copa das Copas®”
4. “Fica Querida©”
5. “Impeachment Sem Crime é Golpe©” [lol lol lol]
6. “Foi Golpe®”
7. “Fora Temer©”
8. “Ocupa Tudo®”
9. “Lula Livre®”
10. “®eleição sem Lula™ é fraude” [kuá!, kuá!].
11. “O Brasil Feliz de Novo®” (fake)
12. “Lula é Haddad Haddad é Lula®” [kkk]
13. “Ele não®”.
14. “Minha Casa, Minha Vida©”
15. “Saúde não tem preço®”
16. “Haddad® agora é verde-amarelo®” [rsrs].
17. “Bolsa Família®”
18. “LUZ para todos™”(kkk).
19. (…e agora…): “Ninguém Solta a Mão de Ninguém©”
20. “Água para todos©” (é mesmo?)
21. “Mais Médicos®”,
22. PT = “Controle social da mídia” [™] (hi! hi! hi!): desejo do petismo.
23. “Brasil Carinhoso©” [que momento açucarado].
24. “bela, recatada e do lar®” PT é uma piada ridícula!
25. “Rede cegonha©”
26. “SKOL®: a Cerveja que desce RedondO”.
PT© é vigarista e aderente ao picaretismo.
Vive de ótimos e CALCULADOS mitos propagandísticos.
O tal de: “me engana que eu compro”. PT e PCdoB são o Kitsch políticos. Bregas e barangos. Nivelam tudo por baixo. A arte, a cultura e a educação. Sobretudo a educação das crianças.
Responder
Deixe um comentário Cancelar resposta
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Comentário
Nome *
E-mail *
Site
Anúncios
Ajuda ao Blog
A manutenção deste Blog depende muito da contribuição dos seus leitores. Por isso contamos com a colaboração, no valor e periodicidade que for possível, para o sustento do Blog e do seu editor. Grato.
Pesquisar
Anúncios
Feed Rss
Assine nosso feed (RSS)
Últimos Comentários
bbw sex doll em Lava Jato: cai o delegado das mordomias no Paraná
highnand em Crimes da Lava Jato (II): falsa delação “por um prato de comida”
african dolls em O golpe saiu pela culatra
best cheap sex doll em Caso Queiroz/Bolsonaros: a questão é o que não responderam
bbw sex doll em A “manipulação” das consciências pela “força da insistência”.
Anúncios
Facebook
Marcelo Auler
Notícias Recentes
Religiosos protestam: Bolsonaro em Aparecida foi profanação 15 de outubro de 2021
Carluxo e Filipe Martins: o comando do Gabinete de Ódio 1 de outubro de 2021
Representação contra Aras é a defesa do MPF 16 de agosto de 2021
Bolsonaro despreza cultura e debocha de todos 2 de agosto de 2021
MPRJ e CNMP dão palco à polícia investigada 24 de junho de 2021
Top 5 Mais Vistos
De Eugênio Aragão a Rodrigo Janot: “Amigo não trai, amigo é crítico sem machucar, amigo é solidário” 14 set , 2016
A sobrevivência do blog precisa da ajuda dos leitores 11 fev , 2016
Polícia Federal, sem verba para a luz, mas com mordomias 11 fev , 2016
Surgem os áudios da cela do Youssef: são mais de 100 horas 12 out , 2015
Quem com ferro fere… Força Tarefa da Lava Jato pode tornar-se alvo de delação premiada 30 abr , 2016
Pesquisar
Postagens recentes
1
Religiosos protestam: Bolsonaro em Aparecida foi profanação
15 de outubro de 2021
0
Carluxo e Filipe Martins: o comando do Gabinete de Ódio
1 de outubro de 2021
Tags
Arnaldo César Arnaldo César Ricci blog do Marcelo Auler blog Marcelo Auler Blog Marcelo Auler - repórter censura Coronavírus corrupção crise Curitiba Câmara dos Deputados Democracia Dilma Rousseff Eduardo Cunha eleições 2018 Eugênio Aragão Flavio Bolsonaro Força Tarefa Gilmar Mendes golpe Governo Bolsonaro impeachment Imprensa Jair Bolsonaro Jornalismo Justiça Federal Lava Jato liberdade de imprensa Luiz Inácio Lula da Silva Lula marcelo auler Michel Temer MPF Operação Lava Jato Papa Francisco Paraná Polícia Federal PT República de Curitiba Rio de Janeiro Rodrigo Janot STF Supremo Tribunal Federal Sérgio Moro TRF-4