Comparação da Prevalência da Síndrome Metabólica de Acordo com Critérios do National Cholesterol Education Program – Adult Treatment Panel III (NCEP–ATP III) e da International Diabetes Federation (IDF) | Lima | Gazeta Médica da Bahia
Gazeta Médica da Bahia, No 2 (140)
Página inicial > No 2 (140) >	Lima
Comparação da Prevalência da Síndrome Metabólica de Acordo com Critérios do National Cholesterol Education Program – Adult Treatment Panel III (NCEP–ATP III) e da International Diabetes Federation (IDF)
Maria de Lourdes Lima, Juliana Melo, Raquel Correia, Olívia Bonfim
Síndrome metabólica (SM) é um transtorno complexo representado por uma constelação de fatores de risco metabólicos e cardiovasculares envolvendo usualmente, obesidade e resistência insulínica e que não possui uma definição universalmente aceita. O objetivo do estudo é comparar a prevalência da SM em pacientes ambulatoriais de acordo com os critérios do National Cholesterol Education Program – Adult Treatment Panel III (NCEP-ATP III) e da International Diabetes Federation (IDF). Este é um estudo transversal, com dados obtidos da revisão dos prontuários de 200 pacientes, com idade entre 18 e 88 anos (47,9 ± 14,5), 57% mulheres, com IMC de 29,8 ± 5,3 Kg/m2 atendidos por único examinador, em uma clínica de endocrinologia na cidade de Salvador-Bahia. Foram incluídos apenas os prontuários em que estivessem registrados medida da circunferência abdominal, pressão arterial, glicemia, triglicerídeos e HDL-c. Preencheu-se ficha de avaliação padrão, com cálculo das freqüências de cada um dos fatores de risco, bem como da SM, utilizando os dois critérios. Os dados foram analisados através do programa SPSS, utilizando o teste do ?² para comparação de proporções e o teste t de Student nas variáveis contínuas. A prevalência da SM pelos critérios da IDF foi significativamente maior dos que a do NCEP-ATPIII (51% vs. 38%, P = 0,008) e aumentou com a idade e no sexo masculino. Portanto, o critério da IDF tendeu a incrementar a prevalência da síndrome metabólica, quando comparado com o critério do NCEP-ATP III.