11:15 PM Beta
Sei que demorou um pouco mais que o previsto, mas eu estava tentando me controlar para não fazer uma avaliação descaradamente parcial e totalmente influenciada pelo filme, mais que o livro.
Explicando a história, ou pelo menos tentando: eu li Código da Vinci e gostei muito, levando-se em conta que um livro é uma baita trama "Ah, tá!" (aquela cheia de coisas surreais, que você assiste ou lê e fala aquele um tanto debochado "Ah, tá!").
Só que, como eu disse no post dedicado ao livro, eu gostei do protagonista - o professor Robert Langdon é uma Enciclopédia Brittanica ambulante - ele sempre tem informações privilegiadas e esclarecidas sobre a encrenca do momento.
E como são coisas específicas, só resta a você acreditar que o cara é um gênio (cercado por uma trama delirante e mega "Ah, tá!", mas ainda assim um gênio).
Por causa disso, quis ler o outro livro com ele - e foi desta forma que cheguei a Anjos e Demônios.
Para completar, eu li na época que o Papa João Paulo II morreu, então, eu estava me sentindo a rainha do Conclave, porque Dan Brown descreveu exatamente os procedimentos que são adotados nesse período. Só que o livro não era meu, peguei emprestado com uma amiga.
Desde então, prometi que o compraria para mim, mas outros foram passando na frente - tanto romances quanto livros (e ninguém atinou que era uma baita opção de presente para me dar chuif...)
- O filme resumiu muito a história do livro, privilegiando a ação (ainda bem que nos poupou no cinema de algumas maluquices que o Dan Brown descreveu, nem o termo "Ah, tá!" explicaria. Sério) e praticamente ignorou uma parte que é fundamental no livro. No entanto, precisa ler para entender. Com certeza, o estúdio não quis o cansaço de comprar uma briga que nem deveria existir: o livro deixa claro que a polêmica é vazia.
- Por isso, o filme optou por privilegiar o complô contra a Igreja Católica e ainda assim diminuir o papel de vilão atribuído à Ciência.
- A trama é: mais uma vez a paz mundial está ameaçada. Agora, a insegurança é atribuída aos Illuminati, grupo inimigo da Igreja Católica, que começou a executar um plano arriscado de destruição total do Vaticano e do que ele representa.
- Para isso, se aproveita da morte do Papa, da Sé Vacante e de uma criação de cientistas - que ousaram tentar imitar aquilo que Deus fez - para instituir uma corrida contra o tempo em Roma e no Vaticano, decifrando pistas em obras de arte e arquitetura para salvar vidas e, talvez, todo o mundo.
- Robert é um professor estudioso de simbologia, não é vinculado a nenhum tipo de fé. Ao lado dele, Vittoria Vetra, filha de um cientista assassinado por causa desta conspiração. Eles tentam resolver o problema em um curto espaço de tempo, tendo apoio (muito desconfiado) da Guarda Suíça e da Polícia de Roma.
- Aliás, Vittoria não faz o tipo mocinha chorona - adorei vê-la com raiva e, quando necessário, reagindo às demandas do pique-pega da vez.
- No filme: eu adoro o Tom Hanks (quer me ver chorar? Cena da ópera em Filadélfia e peninha voando em Forrest Gump). Mas ele ainda não me convenceu como o professor Langdon, que é legal e genial sem ser chato (adoro o relógio do Mickey). Tenho a impressão de que ele está engessado, dopado, no piloto automático ou com cara de que está doido pra voltar para casa (ou todas as alternativas anteriores juntas no máximo)...
- E quanto às atrizes... Melhor desistirem. Nos livros, as mocinhas ainda fazem alguma coisa. No filme, só correm pra lá e pra cá...
- Ah, sim, se Código da Vinci é um pique-pega contra o tempo em Paris e em alguns pontos da Inglaterra, Anjos e Demônios é um city-tour no mais rápido dos fast-forward pelo Vaticano e Roma.
- Claro que, diante do tema, a produção do filme não conseguiu autorização para rodar por muitos dias em Roma e muito menos dentro da Igreja: ponto para a turma da Direção de Arte e Cenografia. A Capela Sistina e outros locais me pareceram tão bonitos quanto sempre os imaginei.
- E como ex-catequista (não consigo conciliar o Jornalismo com a Catequese) devo mencionar que o Dan Brown foi esperto ao eleger a Igreja como "protagonista/antagonista" nesta série, porque é sempre polêmico e, ao invés de ignorar, o Vaticano excomunga e aí cria o interesse.
- Eu, particularmente, não achei tanto motivo pra confusão ainda mais porque a realidade consegue sempre vencer a ficção. (E o filme tirou o contexto de uma frase e deixou de fora o principal ponto de total polêmica do livro).