– Que milagre de Santa Engrácia! que fortuna! que alegrão! O que a traz por aqui? Isto é grande novidade!
3. A palavra “tudo”, do início do quarto parágrafo, é classificada morfologicamente como pronome indefinido. Explique, nesse contexto, a função sintática da palavra “tudo”.
4. No fim do terceiro parágrafo do excerto, o narrador se refere às leitoras, e não aos leitores, como seria recomendado para o plural indefinido de leitor: “As leitoras que não concordarem com esta doutrina convençam‑me do contrário, se são disso capazes”. Contextualize o emprego do plural “leitoras”.
Observações para as questões 5 e 6: na metalinguagem, o narrador interrompe a narrativa para comentar a estrutura do texto, a forma; na digressão, ele o faz para comentar o conteúdo, o que foi ou será narrado.
7. Retire do excerto dois trechos que justifiquem a concepção segundo a qual a obra “Memórias de um sargento de milícias” é um romance de costumes.
Uma das quatro esquinas que formam as ruas do Ouvidor e da Quitanda, cortando-se mutuamente, chamava-se nesse tempo — O canto dos meirinhos —; e bem lhe assentava o nome, porque era aí o lugar de encontro favorito de todos os indivíduos dessa classe (que gozava então de não pequena consideração). Os meirinhos de hoje não são mais do que a sombra caricata dos meirinhos do tempo do rei; esses eram gente temível e temida, respeitável e respeitada; formavam um dos extremos da formidável cadeia judiciária que envolvia todo o Rio de Janeiro no tempo em que a demanda era entre nós um elemento de vida: o extremo oposto eram os desembargadores. Ora, os extremos se tocam, e estes, tocando-se, fechavam o círculo dentro do qual se passavam os terríveis combates das citações, provarás, razões principais e finais, e todos esses trejeitos judiciais que se chamava o processo.
Mas tinham ainda outra influência, que é justamente a que falta aos de hoje: era a influência que derivava de suas condições físicas. Os meirinhos de hoje são homens como quaisquer outros; nada têm de imponentes, nem no seu semblante nem no seu trajar, confundem-se com qualquer procurador, escrevente de cartório ou contínuo de repartição. Os meirinhos desse belo tempo não, não se confundiam com ninguém; eram originais, eram tipos: nos seus semblantes transluzia um certo ar de majestade forense, seus olhares calculados e sagazes significavam chicana [poder de dificultar o andamento de um processo]. Trajavam sisuda casaca preta, calção e meias da mesma cor, sapato afivelado, ao lado esquerdo aristocrático espadim, e na ilharga [cada uma das partes laterais e inferiores do abdome] direita penduravam um círculo branco, cuja significação ignoramos, e coroavam tudo isto por um grave chapéu armado. Colocado sob a importância vantajosa destas condições, o meirinho usava e abusava de sua posição. Era terrível quando, ao voltar uma esquina ou ao sair de manhã de sua casa, o cidadão esbarrava com uma daquelas solenes figuras, que, desdobrando junto dele uma folha de papel, começava a lê-la em tom confidencial! Por mais que se fizesse não havia remédio em tais circunstâncias senão deixar escapar dos lábios o terrível — Dou-me por citado. — Ninguém sabe que significação fatalíssima e cruel tinham estas poucas palavras! eram uma sentença de peregrinação eterna que se pronunciava contra si mesmo; queriam dizer que se começava uma longa e afadigosa viagem, cujo termo bem distante era a caixa da Relação, e durante a qual se tinha de pagar importe de passagem em um sem-número de pontos; o advogado, o procurador, o inquiridor, o escrivão, o juiz, inexoráveis [insensíveis, inflexíveis] Carontes [assistentes judiciários], estavam à porta de mão estendida, e ninguém passava sem que lhes tivesse deixado, não um óbolo [moeda grega de pouco valor], porém todo o conteúdo de suas algibeiras, e até a última parcela de sua paciência.
b) Rio de Janeiro do início do século 19 representavam o poder da Justiça e do Rei, enquanto os meirinhos de hoje representam apenas a si mesmos.
e) Rio de D. João VI passavam o dia trancados na cadeia judiciária que ficava numa das esquinas do cruzamento das ruas do Ouvidor e da Quitanda.
9. A oração caracterizada pelo verbo formar – flexionado na terceira pessoa do plural do tempo presente do modo indicativo – no segundo parágrafo – deve ser classificada sintaticamente como
a) Os meirinhos da época do rei exerciam fortemente influência moral e física – por meio do traje e do semblante.
b) Os meirinhos gastavam muito dinheiro pagando advogados, procuradores, inquiridores, escrivães, juízes e insensíveis assistentes.
c) Os meirinhos do século 19 valiam pelos oficiais de justiça de hoje. Quando o sujeito recebia uma notificação, dizia: “Dou-me por citado”.
d) Os meirinhos tinham motivos para serem temidos e o eram; também tinha razões para serem respeitados e o eram.
e) Um dos motivos pelos quais os meirinhos eram temidos era o seu poder de dificultar o prosseguimento de um processo.
Aproximou-se a noite; acenderam-se velas junto do defunto; fizeram-se todos os mais arranjos do costume.