Apesar dos esforços do presidente Lula, a candidata a sucessão presidencial, escolhida pelo próprio,Dilma Rousseff, não consegui decolar. Pior, de forma vexatória, ela passou a nítida impressão que mentia à nação no confronto com a funcionária pública Lina Vieira.
Pediram para Dilma submergir. Ou melhor, esconder-se da imprensa. Como se isto fosse resolver o problema. Alias, os conselheiros palacianos devem estar sintonizados com as notícias de outro planeta. Será que eles poderiam responder como pretendem alavancar a candidatura de uma pessoa que se esconde?
O presidente Lula, ao impor no PT, a ministra Rousseff como candidata. Agiu como o falecido Senador Antônio Carlos Magalhães, que impunha o nome de sua escolha ao grupo que liderava. Lula esqueceu-se que uma candidatura é legitimada quando surge dos debates internos no âmbito partidário. Mesmo que isto provoque certo desgaste inicial, o candidato que emerge do processo surge de forma legítima e não imposta.
Na grande mídia corre o nome do ex-ministro Antônio Palocci como eventual candidato de Lula, à sucessão presidencial nas eleições de 2010, caso a candidatura de Rousseff continue a naufragar. O plano B de Lula parece tão ruim quanto o original. Palocci foi inocentado no caso de violação de sigilo bancário por falta de provas materiais, não morais.
Os nomes citados com freqüência dentro das correntes internas do Partido dos Trabalhadores e que tem tido uma correta conduta moral na condução de cargos públicos, são: Aloizio Mercadante (Senador por São Paulo), Tarso Genro (Ministro da Justiça), Patrus Ananias (Ministério do Desenvolvimento Social) e Jaques Wagner (Governador da Bahia). Na avaliação dos correligionários, estes políticos têm certa densidade em âmbito nacional. O que levaria o partido a uma discussão sobre o melhor nome para concorrer à presidência da república.