Ao pronunciar essas palavras, o cavaleiro parou abruptamente, compreendendo que vivera toda a sua vida de maneira a fazer com que as pessoas gostassem dele. Pesou em todas as cruzadas que lutara, os dragões que matara e as donzelas que salvara da aflição – tudo para provar que ele era bondoso, gentil e amoroso. A verdade é que ele não precisava provar nada disso. Ele era bondoso, gentil e amoroso.
Novamente a fábula afirma que a necessidade de mostrar o que é tem mais relevância na vida que o simples fato de ser, enquanto que deveria ser o contrário.
– Oh, desculpe! – disse o cavaleiro, movendo rapidamente a perna para que o esquilo pudesse reaver a cauda. – Espero não o ter machucado. Não consigo enxergar muito bem com esta viseira na minha frente.
– Não tenho dúvida disso – replicou o esquilo, sem qualquer ressentimento na voz. – É por isso que você tem de ficar pedindo desculpas às pessoas depois de machucá-las.
Minha interpretação dessa passagem é em relação a não perceber o sentimento do outro. Fazer algo, sem intenção negativa, mas incomodar a outra pessoa e, por não ter a percepção aberta, nem notar que a outra pessoa ficou incomodada. Para evitar essa situação é necessário racionalizar menos, sentir mais. Alguns chamam de inteligência emocional, no trabalho de Howard Gardner seria a inteligência interpessoal, segundo ele uma das 9 inteligências do ser humano.
– Você não falou com o esquilo em palavras, mas sentiu as vibrações dele e as transformou em palavras. Mal posso esperar o dia em que você começará a falar com as flores.
A fábula justificando o motivo de animais falarem com humanos (marca registrada de fábulas) chama atenção mais uma vez para a percepção. Não é necessário que o outro verbalize o que sente. Linguagem corporal e outros indicadores dizem o que a pessoa está sentindo. Basta estar aberto à essa percepção. Mais uma vez: racionalizar menos, sentir mais.