No mesmo discurso, Allende revelou que a dívida externa havia aumentado de $3 para $4,02 bilhões em dois anos e admitiu, além disso, que o parla-mento deveria ter sido dissolvido em um estágio inicial. Esse foi o preço da “via pacífica”.
Aqui, os stalinistas também mostraram sua cara. Quando os mineiros da grande mina de cobre nacionalizada El Teniente entraram em greve por aumento salarial durante 70 dias, os stalinistas se opuseram às negociações de Allende como “vacilação” e “altamente inadmissíveis” e incentivaram o regime a usar canhões de água e gás lacrimogêneo contra os mineiros grevistas. A província de O’Higgins, a área em greve, foi colo-cada sob controle militar.
Ao mesmo tempo, Allende propôs trazer de volta os generais que abdicaram de seus postos em março de 1973. O propósito dessa ação era claro: Allende e os stalinistas queriam utilizar o exército contra a classe trabalhadora, apesar dos dirigentes do partido estarem convencidos de que um golpe estava sendo preparado pela oposição para agosto ou setembro!
Em junho de 1973, a direita fez sua primeira tentativa no poder depois da greve dos mineiros do cobre. Essa tentativa do Segundo Regimento Armado falhou, porém demonstrou quanto o regime estava extremamente vulnerável a um golpe.
Esse ataque estimulou a classe trabalhadora a entrar em ação, ocupar fábricas e fortalecer as assembléias de trabalhadores que surgiram de outubro a novembro de 1972.
A reação do líder stalinista chileno Luis Corvalán ao golpe abortado de 29 de junho atestou o pânico desses traidores quando viram que o governo de Allende estava condenado à morte. Foi-se a complacência e a euforia e, no lugar, tomou conta a paralisia de terror perante o Exército. Assim, chegou a declarar Corvalán: “A revolta foi contida rapidamente graças à ação pronta e determinada das Forças Armadas e da polícia… Continuamos apoiando o caráter absolutamente profissional das instituições armadas. Seus inimigos não estão no povo, mas no campo reacionário” (Marxism Today, setembro de 1973).
Mesmo nessa hora tardia, a situação poderia ser transformada com umaMas os trabalhadores chilenos receberiam um golpe ainda mais nefasto. Nessa busca desesperada por aliados, os stalinistas chilenos fizeram apelos ainda mais oportunistas às fileiras de fascistas e partidos nacionalistas-extremistas. Corvalán implorou descaradamente aos seguidores de Pablo H. Rodriguez, o fascista, por um “diálogo” para evitar a guerra civil, “unir nosso país, evitar divisões artificiais entre os chilenos, que têm um interesse comum”. Os fascistas previsivelmente trataram as súplicas de Corvalán com desprezo e escárnio… E apressaram os preparativos para a guerra civil.
Como os trabalhadores ficaram cada vez mais céticos com o regime e começaram a se organizar espontaneamente em autodefesa, a direita adiantou seus preparativos e falou abertamente em seguir a “via da Indonésia”. O maior diário burguês chileno, El Mercúrio, falou apaixonadamente no dia 27 de julho sobre o massacre “espontâneo e horrível” na Indonésia que, em sua opinião, “não era assim tão horrível” porque fez da Indonésia “uma das nações líderes no sul da Ásia, onde a economia se estabilizou e a ordem prevaleceu”.
Frei, o presidente anterior, chamou abertamente pela destruição do “exército paralelo” que crescia nas fábricas. Diante dessa situação, só uma ação de-terminada do governo, armando operários, dissolvendo o exército, alertando toda a classe operária e preparando-a para a luta teria prevenido ou derrotado um golpe. O governo e os stalinistas fizeram o contrário.
Uma “lei de controle de armas” aprovada durante a crise de outubro de 1972 foi reativada para impedir o arma-mento dos trabalhadores. Na marinha e no exército, os oficiais de direita se aproveitaram da apatia, passividade e indiferença dos stalinistas para doutrinar as tropas e prepará-las para a insurreição. Os fervorosos apelos ao exército de Allende só serviram para aumentar a de-terminação dos generais em dar um fim rápido e impiedoso à experiência da “via pacífica”.
O ataque final ao palácio presidencial de 11 de setembro foi o golpe culminante em um plano concebido graças ao consentimento do governo e do partido stalinista. Da mesma forma que Hitler e Franco, o General Pinochet venceu pela ausência de seu adversário graças à traição do stalinismo.
Uma pergunta final deve ser dirigida aos stalinistas: Por que nenhum líder stalinista se atreve a responder a pergunta crucial posta pela derrota? Por que a classe média, e com ela os soldados médios e rasos, se voltaram tão violentamente contra o regime? Se a “via pacífica” e o “respeito à legalidade” são a única garantia para se ganhar a classe média, por que falharam tão desastrosamente no Chile?