Confusão sem fim: Procuradoria do TJD pede que Flamengo transmita final | VEJA
Batalha jurídica envolvendo o clube rubro-negro, Fluminense, Globo e Ferj segue intensa a um dia da final da Taça Rio, o segundo turno do Campeonato Carioca
Por Da Redação Atualizado em 7 jul 2020, 18h46 - Publicado em 7 jul 2020, 18h18
Final acontece no Maracanã, às 21h30 de quarta-feira Alexandre Vidal/Flamengo/Divulgação
A novela envolvendo os direitos de transmissão do Campeonato Carioca ganhou novos e surreais capítulos nesta terça-feira, 7, véspera da decisão da Taça Rio, o segundo turno do Estadual, entre Fluminense e Flamengo, no Maracanã. Horas depois de o clube das Laranjeiras anunciar que faria uso da Medida Provisória 984/2020, que dá ao mandante o direito de vender ou organizar sua própria transmissão, e transmitiria de forma gratuita, o jogo na FluTV, seu canal no YouTube, a Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj) e a Procuradoria do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio entraram em cena para tentar alterar o cenário.
Pela manhã, o Fluminense informou que obteve autorização da Rede Globo, com quem tinha contrato, para transmitir a final em seu canal no YouTube. Recentemente, a emissora rescindiu o contrato de direitos de transmissão do Campeonato Carioca alegando quebra de exclusividade, depois que a partida entre Flamengo e Boavista foi transmitida na FlaTV.
Na última segunda-feira, 6, a Globo informou que venceu a primeira "batalha jurídica" depois que a juíza Eunice Bitencourt Haddad, da 24ª Vara Cível do Rio de Janeiro esclareceu que a liminar concedida na semana passada, que obrigou a emissora a transmitir a semifinal entre Botafogo e Fluminense, dizia respeito apenas ao contrato inicial entre as partes. Como o Flamengo não tinha acordo com a Globo (é o único ausente entre as 12 equipes do Estadual), não haveria, legalmente, como um jogo do time rubro-negro ser transmitido no canal.
O cenário parecia claro. Não para a Ferj. Primeiro, a entidade afirmou, em nota, que a Globo "distorce, às escâncaras, a ordem judicial a qual está submetida, criando subterfúgios literários para justificar sua intenção de descumprir o contrato em vigor (por força de decisão judicial)".
Depois, a federação decidiu recorrer da última sentença, sustentando que tanto o contrato com a Globo quanto a MP deveriam permanecer válidas. Desta maneira, ainda segundo o entendimento da Ferj, o jogo poderia ser transmitido na TV aberta (pois o Fluminense, clube mandante, e que portanto define como fará a transmissão, mantém contrato com a Globo).
Pouco depois, surgiu a notícia sobre uma ação no TJD-RJ pedindo a transmissão compartilhada da final entre Fluminense e Flamengo. A eventual mudança iria contra o que diz a MP 984/2020, que exclui esta possibilidade ao visitante. A federação se apressou em informar que o pedido não partiu dela. "A Ferj esclarece que não entrou com ação no TJD-RJ para transmissão compartilhada da final da Taça Rio. A Ferj entende que o direito de transmissão pertence, por decisão judicial, à TV Globo."
Na verdade, segundo informações do site Globoesporte.com, o pedido de mudança na lei partiu da Procuradoria do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD-RJ) nesta tarde. O presidente do tribunal, Marcelo Jucá, deve se posicionar sobre o pedido feito pelo procurador André Valentim ainda nesta terça-feira.
Caso o pedido seja negado, o que é mais provável e lógico, a única chance de o Flamengo poder transmitir o jogo em seu canal no Youtube é se o Fluminense assim permitir. No entanto, um pedido já foi feito e negado. Desta forma, até o momento, a FluTV é o único canal que irá transmitir a decisão.
O cenário atual é bastante benéfico ao Fluminense, que já recebeu as cotas da Globo (a emissora avisou que, mesmo com a rescisão, efetuaria os pagamentos prometidos) e agora pode lucrar com o jogo no YouTube. Na semana passada, o Flamengo inaugurou a possibilidade ao transmitir o jogo com o Boavista na FlaTV e celebrou ótima audiência, aumento em seu número de inscritos e doações por meio do chat do YouTube.
Segundo dados divulgado pelo Flamengo, a transmissão registrou 14 milhões de visualizações no Youtube e fez o canal chegar a 4,2 milhões de inscritos O pico ocorreu por volta das 22h15 (horário de Brasília), quando 2,2 milhões de espectadores assistiam ao jogo simultaneamente em todas as plataformas (Youtube, Facebook, Twitter e MyCujoo). O Flamengo informou ainda que arrecadou cerca de 700 000 reais com os chamados "ingressos voluntários", as doações que torcedores podiam realizar ao longo da transmissão, vista como uma nova e interessante fonte a ser explorada no futuro.
Nas redes sociais, a novidade aguçou a rivalidade entre os clubes. Enquanto tricolores se divertem com o fato de estar ganhando mais dinheiro, da Globo e do canal do YouTube, graças a uma jogada do Flamengo, rubro-negros se animam com a possibilidade de conquistar um título em um canal tricolor. Flamenguistas ainda se organizam para dar "dislike" na transmissão e mostrar que são maioria da audiência, que deve bater recordes, já que atrairá torcedores dos dois clubes e outros eventuais curiosos.