A guerra de palavras entre as duas partes começou quando a prefeita publicou no jornal O Globo, em 5 de janeiro, um informe em que acusava os promotores da 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva de Duque de Caxias de a estarem perseguindo. “STF reconhece que Núbia é perseguida pelo MP”, diz a manchete principal da peça publicitária, seguida por outro título: “Extorsão é motivo de tanta perseguição”. Nos textos são citados os nomes dos promotores Marcus Leal e Renata Neme.
Na quinta-feira (18/1), o mesmo O Globo publicou Nota Pública da Associação do Ministério Público do Rio de Janeiro que rebate as acusações da prefeita e faz um desagravo aos promotores visados pela publicação da prefeita. “Nas últimas duas semanas, o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro tornou-se alvo de ataques perpetrados pela prefeita da cidade de Magé, senhora Núbia Cozzolino, por meio de ‘informes publicitários’ pagos com dinheiro público e veiculados em jornais de grande circulação no Estado do Rio de Janeiro”, diz a nota da Amperj.
O terceiro capítulo da novela não saiu na imprensa. Atendendo a ação da Amperj, a juíza da 14ª Vara Cível concedeu liminar proibindo os jornais do Rio de publicar o novo informe produzido pela prefeita. Na nova peça publicitária, a prefeita comete um equívoco ao dizer que o MP “não faz parte do Judiciário e sim do Executivo”. O MP não é órgão de nenhum dos três poderes. Na Constituição Federal, o Ministério Público é descrito no capítulo de "funções essenciais à Justiça".
Em seguida, Núbia escarafuncha o orçamento 2006 do MP-RJ e denuncia gastos excessivos com eventos sociais (R$ 565 mil), estacionamento de carros (R$ 1,1 milhão) e aluguel de carros (R$ 1,2 milhão).
A disputa entre a prefeita e os promotores já chegou ao Supremo Tribunal Federal. Ao julgar um recurso da prefeita na ação por improbidade administrativa movida pelo MP fluminense, o ministro Gilmar Mendes teceu severas críticas à atuação de promotores e procuradores.
Depois de citar situações em que o MP teria usado a ação de improbidade administrativa para fins pessoais, corporativistas ou políticos, o ministro afirmou que o foro privilegiado é a maneira que as autoridades têm para se proteger contra perseguições políticas ou pessoais. Por questões formais de processo, o ministro rejeitou o recurso da prefeita, mas criticou a atuação do MP-RJ: “Os autos revelam visível abuso por parte de membros do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro na utilização da ação de improbidade administrativa para praticamente inviabilizar a atuação administrativa da chefe do Poder Executivo do município de Magé.”
O Ministério Público acusa a prefeita “de nepotismo, com a contratação de dezenas de parentes para cargos municipais sem o devido concurso público; malversação de verbas públicas, inclusive com o desvio de 91 milhões de reais sem a devida autorização legislativa; propaganda pessoal com uso de dinheiro público; contratações irregulares, dentre outras, cujos processos são públicos e estão à disposição de todos”.
Já a prefeita acusa o promotor Marcus Alves de falsificação de documento. Acusa também o promotor e a promotora Renata Neme de montarem ações contra ela com base em denúncias anônimas.
Segundo a prefeita, a briga já chegou às vias dos fatos, com a secretária de Administração da prefeitura, Alessandra Pacheco Dias, sendo conduzida em camburão à sede do Ministério Público por ordem do promotor Vinicius Leal. Ainda de acordo com a prefeita, o mesmo promotor teria agredido uma funcionária da prefeitura.