SUMMIT-Aposta mais racional para Síria é plano de Annan, diz Patriota - Geral - Estadão
SUMMIT-Aposta mais racional para Síria é plano de Annan, diz Patriota
O governo brasileiro considera a situação na Síria "muito preocupante" pela escalada da violência, mas ainda assim o ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota, defende que a melhor aposta para acabar com os seguidos massacres ainda é continuar com o plano do enviado especial da Organização das Nações Unidas ao país, Kofi Annan.
31 de maio de 2012 | 17h11
A ONU estima que as forças de Assad já tenham matado pelo menos 7.500 pessoas desde o início da rebelião, inspirada por outras revoltas da "Primavera Árabe" em todo o Oriente Médio e norte da África.
O regime de Assad, que se diz vítima de terroristas patrocinados por governos estrangeiros, afirma que mais de 2.600 soldados e agentes de segurança foram mortos no período.
"(A situação na Síria) está evoluindo para um conflito sectário com alto nível de violência", disse Patriota nesta quinta-feira durante o Reuters Latin American Investment Summit.
"No momento, creio que a aposta mais racional é a do plano Kofi Annan", acrescentou.
O chanceler brasileiro, porém, disse que nas próximas horas ou dias o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas pode adotar alguma outra estratégia, dependendo do relato que Annan, ex-secretário-geral da ONU, fará aos membros permanentes do órgão.
"O tempo diplomático às vezes não consegue se antecipar a situações de crise e de violência e que levam à morte e que levam ao sofrimento", admitiu Patriota.
Desde março, a ONU tem tentado negociar com a Síria o plano de Annan e desde 12 de março vigora um frágil cessar fogo que não conseguiu encerrar os confrontos.
O ministro brasileiro ponderou, porém, que as alternativas à saída negociada têm maior risco.
"Ações precipitadas que não sejam concebidas dentro de uma estratégia racional, coerente, podem inflamar mais ainda uma situação que já está exacerbada de tensão", explicou.
Patriota acredita que não haverá esse encaminhamento para uma saída militar no caso sírio.
"Eu vejo no caso da Síria uma resistência grande dos membros permanentes do Conselho de Segurança de contemplar qualquer intervenção armada. Isso até tem sido dito pelos Estados Unidos...tendo em vista a alta complexidade do Estado sírio", argumentou.
O ministro brasileiro também se mostrou contrário ao procedimento adotado por alguns países nos últimos dias de expulsar missões diplomáticas sírias em represália ao mais recente massacre na cidade de Houla, que resultou no assassinato de 108 pessoas.
"A expulsão do embaixador não vai ajudar a reduzir a violência", disse.
"Elas (as expulsões) respondem a impulsos unilaterais, não é objeto de nenhuma decisão consensual ou multilateral das Nações Unidas", acrescentou.
Patriota também reiterou a posição brasileira na questão dos direitos humanos, rebatendo as insinuações contra o Brasil, que resistiu à adoção das sanções impostas à Líbia antes da derrubada do ex-líder Muammar Gaddafi.
"O Brasil quando favorece o diálogo, quando favorece a diplomacia, está favorecendo que a violência não se instaure. E que se procure soluções sem violência, sem morte", disse.
"Se for o caso, em última instância, é até plausível se recorrer a atitudes desse gênero. Mas, as decisões têm que ser legítimas, ou seja têm que ser tomadas pelo Conselho de Segurança. E elas também têm que ser monitoradas para que não haja desvios de curso de ação", acrescentou, referindo-se mais especificamente à questão líbia.