Temer com cheirinho de Maduro Politica
Michel Temer arguiu suspeição de Rodrigo Janot para investigá-lo. A argumentação é genérica. Fala do empenho do "obstinado empenho no encontro de elementos incriminadores", algo desejável de alguém que oferece denúncia. É o trabalho dele. Também reclama das "declarações alegóricas e inadequadas" — algo também natural, que o autor da ação faça manifestações na defesa do processo que move. Além disso, a defesa de Temer argumenta que o procurador-geral "nutre um sentimento adverso ao presidente da República, como aquele que caracteriza uma evidente inimizade", mas sem fundamentar com que base afirma isso.
Se Janot é suspeito, o que se pode dizer de Dodge, procuradora-geral prestes a assumir o cargo? Não se espera do ocupante do cargo inimizade, tampouco amizade com aquele a quem tem prerrogativa de investigar. Como fica a situação se ela se encontra com ele às altas horas da noite e fora da agenda?
E Gilmar Mendes, cujo papel é de magistrado? Porque de Janot não se exige isenção. É parte acusadora na ação. Mendes, por sua vez, é magistrado. Distanciamento é condição para ele. Com que condições haverá de julgar, ele que também se encontrou com Temer altas horas da noite e sem constar na agenda?
O questionamento de Temer em relação a Janot foi muito além dos ataques mais virulentos de Lula contra o juiz Sérgio Moro. E olha que, no caso do petista, o questionamento é feito ao magistrado, de quem se deseja imparcialidade, diferentemente do que ocorre com o Ministério Público.
Na semana passada, Temer afirmou que a entrada de Dodge no lugar de Janot contribuirá para dar "o rumo correto à Lava Jato". A se considerar que o partido do presidente é um dos principais alvos da operação, é de se questionar o que ele considera rumo certo ou errado. O presidente é parte interessadíssima em um rumo ou outro a ser adotado.
Romero Jucá (PMDB-RR) já havia dado a senha do "grande acordo nacional", "com o Supremo, com tudo". "Delimitava onde está, pronto".