TRIBUNA DA INTERNET | Campanha petista gastou R$ 2,55 mi com advogados que defendem Lula
Posted on 18 de setembro de 2018, 07:35 by Tribuna da Internet
PT pagou R$ 900 mil a Eugênio Aragão
A campanha do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registrou R$ 1,5 milhão em gastos eleitorais com o escritório de advocacia Teixeira, Martins Advogados, que defende o petista nos processos criminais da Lava Jato. A prestação de contas da candidatura, que acabou barrada na Justiça Eleitoral e substituída desde terça (11) pela de Fernando Haddad, aponta que este é o maior gasto com advogados registrado pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) até agora, segundo dados preliminares dos candidatos que disputam algum cargo nas eleições deste ano.
A despesa é descrita como "consultoria jurídica em processo eleitoral". Em nota oficial, a assessoria de imprensa da campanha afirmou que o escritório Teixeira, Martins Advogados "prestou consultoria ao registro da chapa do Partido dos Trabalhadores".
COMITÊ DA ONU – Segundo a Folha apurou, parte da consultoria abordou a decisão do Comitê de Direitos Humanos da ONU, que defendeu o direito da candidatura de Lula e que foi a tese central da defesa para que o petista disputasse a Presidência.
OBRIGATORIEDADE – A defesa de Lula alega que esta é uma decisão que teria quer ser cumprida pelo Brasil, em função de tratados internacionais. Ao barrar a candidatura com base na Lei da Ficha Limpa, o TSE entendeu que a Justiça eleitoral brasileira não está obrigada a se submeter a esse braço da ONU.
"CONSULTORIA" – Segundo a resolução do TSE 23.553/2017, serviços de consultoria jurídica prestados durante as campanhas devem ser pagos com recursos da conta de campanha. Já os honorários advocatícios relacionados à defesa de candidato ou de partido político em processo judicial não caracterizam gastos eleitorais.
ELEIÇÃO ANTERIOR – Em 2014, a campanha da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) informou ter gasto no total R$ 318 milhões. De acordo com o Jota, site especializado em assuntos jurídicos, apenas 1,5% das despesas foram registradas como gastos com advogados.
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Se estiver cobrando R$ 1,5 milhão por todo o trabalho, incluindo as diversas ações penais respondidas por Lula, o escritório Teixeira está trabalhando barato. Quem meteu a mão foi o escritório do ex-ministro Eugênio Aragão, que levou R$ 900 mil numa defesa conduzida por outro advogado, chamado Luiz Fernando Pereira, cujo pagamento deve estar embutido no escritório de Edilene Lobo, que nem opera em Brasília… E fica faltando saber quanto está cobrando o ex-ministro Sepulveda Pertence, que nem apareceu citado nesta reportagem... (C.N.)
16 thoughts on "Campanha petista gastou R$ 2,55 mi com advogados que defendem Lula"
18 de setembro de 2018, 07:45 at 07:45
É interessante que nos desvios de dinheiro publico, via de regra, tenha sempre políticos e advogados envolvidos.
18 de setembro de 2018, 09:18 at 09:18
E o que vai acontecer com o dinheiro desviado das estatais para o PT? O mocha (preso) carregava fortunas numa mochila da fonte estatal para o partido dos trambiqueiros.
18 de setembro de 2018, 12:36 at 12:36
Abaixo assinado para que o povo tenha o direito de saber quem banca o terrorista Adélio e seus advogados.
https://www.change.org/p/procuradoria-quem-banca-adélio-o-povo-quer-saber
Outra novidade, petista roubando dinheiro público para defender um LADRÃO…ora, ora
18 de setembro de 2018, 08:05 at 08:05
é o dinheiro, Jorge,
o dinheiro R.O.U.B.A.D.O !!!
e, para quem não entendeu, repito:
dinheiro R.O.U.B.A.D.O !!!
além de bandida e assassina,
É ladra,. gatuna, rapinante !
18 de setembro de 2018, 08:36 at 08:36
18 de setembro de 2018, 08:57 at 08:57
Viúvas e Viuvetes de Fidel Castro surtando e batendo as pelancas.
18 de setembro de 2018, 08:38 at 08:38
Qual a vantagem que o povo brasileiro leva em ter os combustíveis mais caros e vagabundos do mundo com a manutenção de uma estatal monopolista altamente improdutiva e usada pelos políticos canalhas e corruptos para roubar e encher de apaniguados?
O povo esfolado quer saber!
18 de setembro de 2018, 08:39 at 08:39
desculpe-me postei no artigo errado.
18 de setembro de 2018, 10:01 at 10:01
E eu acredito que esse escritório cobrou só isso? Acredito tanto quanto na honestidade do Lula.
Pelo menos não deu a explicação estapafúrdia de que um sujeito ignorado de uma igreja incerta pagou.
18 de setembro de 2018, 10:41 at 10:41
O Teixeira não cobraria nada do larapião. O genro e a filha, quando muito, se reembolsam de despesas com viagens internacionais. O feioso Aragão, sim, é esperto. Por 900 mangos, até eu iria defender o criminoso encarcerado.
Chega de financiamento publico para campanha eleitoral. Transformam a conta eleitoral em conta conjunta para tudo, até para defesa do condenado. Igual fizeram no governo, pagando a quem pedisse. PT é um antro de corrupção, arrogância, prepotência, cinismo e estupidez. Nine fingers, da cadeia, sabe e controla tudo. Como é que fora da cadeia ele não tinha conhecimento de nada sobre a corrupção que assolou seu governo e de sua (dilm)anta!
18 de setembro de 2018, 10:28 at 10:28
E dizer que a fortuna que os ladrões petistas gastam com advogados, o dinheiro foi ROUBADO DO POVO BRASILEIRO!!!
Ironicamente, a vida tem tirado quantias imensas do PT de forma indireta. Lamento que não seja como devolução aos seus legítimos donos, mas ajuda deixar essa quadrilha cada vez mais desesperada.
Não é por nada a campanha do fantoche e cúmplice de lula, Haddad.
A mentira será a tônica, assim como os enganos, as ilusões, as promessas jamais realizadas … mas estes são os petistas, a maior organização criminosa do mundo!
E vamos aceitar que, "democraticamente", os ladrões voltem ao governo e poder ilimitado??!!
18 de setembro de 2018, 12:09 at 12:09
Que tal, diante da impunidade desse grandioso crime de lesa-pátria, nós cobrarmos de todo o TSE e STF a devolução do "dinheiro do povo brasileiro" por parte das Cortes que se omitem a serem "Guardiões da Constituição e do Brasil" ??? Até quando as Cortes Brasileiras serão, pela "omissão e procrastinação" cúmplices de tais crimes contra o Brasil e seu Povo ???
18 de setembro de 2018, 13:31 at 13:31
Quando li o título corri, por assim dizer, à nota da redação para ler sobre a correção, ou não, de se ter usado dinheiro público para defender político bandido condenado – apenas no 1º processo que responde.