Hoje a teoria dos direitos humanos inverteu a equação e vem defender a prioridade do credor de direitos sobre a obrigação de ser justo. Então, termina privilegiando o bem privado em relação ao bem comum, que foi o grande erro do personalismo².
Surge então a pergunta fundamental: Ao que deve o homem conceder prioridade no âmbito do agir: ser justo ou ser credor de direitos?
Sem sombra de dúvidas todo homem de bem tem a intenção ser justo em seu agir, sem por isso renunciar aos seus direitos, no entanto, se o ato justo implica suspender algum direito é certo que o justo o suspende.