O maior portal de notícias do país, o UOL destacou na tarde desta sexta-feira a saga criminosa da família Donadon. A notícia é de autoria de um dos parceiros da publicação, o Congresso em foco e tem como manchete: “Donadon: uma família barrada pela Ficha Limpa”. Clique aqui e confira a publicação:

As interpretações sobre o corpo e a diferenciação dos sexos são produções discursivas que só se tornam inteligíveis a partir da compreensão dos contextos culturais que lhes servem de ancoragem. Considerar tal afirmação como uma premissa significa, antes de tudo, romper com uma redução naturalista ou biologizante acerca do tema1-3.
No passado, os corpos eram - predominantemente - vistos a partir do princípio da homologia sexual, apontando para a existência do sexo único3. Nessa lógica, o corpo feminino era uma expressão imperfeita do corpo masculino, sendo as fronteiras entre eles de grau e não de espécie. Assim, havia pelo menos dois gêneros correspondentes a apenas um sexo2.
Entre os séculos XVIII e XIX, registra-se uma vasta produção científica, constituída principalmente por documentações médicas e jurídicas, voltada para as evidências das diferenças sexuais que determinavam o ser homem e o ser mulher3.
No campo da medicina, principalmente com o surgimento da ginecologia no século XIX, o corpo feminino passou a ser mais exposto e medicalizado do que o masculino, como reflexos de um discurso que vai desde a redução da mulher à função sexual/reprodutiva até a pretensão de constituir uma verdadeira ciência da mulher. Em relação ao corpo masculino - tanto no campo da instituição de uma especialidade médica, quanto na inclusão nas discussões da função sexual/reprodutiva - não se observou essa mesma inflexão do discurso médico4,5.