Só a palavra "crise de sobrevalorização da moeda" e uma menção do genial economista Paul Krugman já são suficientes para arrebatar lágrimas das mentes fracas.
Sr. Leandro, de fato não lembro onde li, um dos detalhes era que ao ser criado o sistema as empresas saíram á caça de associados oferendo prêmios e mais prêmios para quem se associasse, uma verdadeira festa que teria cobrado seu preço levando muitas á falência - de forma que não teria sido propriamente falha do sistema mas sim das empresas.Mas não tenho o link aqui, encontrando coloco.
Como fazer isso? A grande vantagem que vejo é o fato de não ter escolhas e assim dispensar qualquer forma de "vigilância" a ponto de tornar desnecessário até mesmo toda a estrutura de Receita e correlatos (Estadual, Federal, etc e tal). Mas ainda assim, como fazer que incida somente sobre o consumo se penso na CPMF (distorção do IU)? Não seria mais barato deixar "correr solto"? Sempre vejo tributaristas e pessoas de conhecimento como o Sr. dizendo sobre tributar consumo isentando renda e produção/investimentos. Só que ao fazer essa diferenciação vejo "espertos" procurando brechas que depois exigem fiscalizações e tudo mais que já sabemos onde termina.
Mesmo que a carga tributária fosse exatamente a mesma, sem tirar nem 1 centavo, o imposto único seria um ganho imenso ao país, pelos seguintes motivos:
2. A burocracia seria menor, pois há limites de quanto o estado pode complicar sendo apenas 1 imposto. Não há limites quando são vários.
4. Menos FP para controlar os gastos (os governos teriam basicamente um fundo único), diminuem-se os buracos para a corrupção (mas não acaba, obviamente) e favorecem os mecanismos automatizados de despesas. Hoje complica o fato de que há múltiplas fontes de renda com múltiplos destinos. E muitas dessas fontes são pequenas (ipva por ex), o que favorece a corrupção local.
5. Mais facilmente entendível, a população poderia conhecer a legislação tributária e perceber artimanhas que favorecem grupos econômicos amigos do rei, coisa que no espaguetti legislativo atual beira o impossível.
6. Baixar a carga tributária exigiria 1 ato legislativo apenas, no lugar de centenas deles em três esferas diferentes.