O ano em que o Japão voltou à energia nuclear e abandonou o pacifismo – Defesa Aérea & Naval
O ano em que o Japão voltou à energia nuclear e abandonou o pacifismo
16/12/2015 - 18:34
O Japão viveu em 2015 a reativação de suas usinas nucleares e a reforma de seu Exército, duas polêmicas medidas que suscitaram um intenso debate, além de protestos nas ruas em um nível de que não se vivia há décadas no país.
O governo do primeiro-ministro conservador Shinzo Abe, reeleito com uma arrasadora maioria no final de 2014, começou o novo mandato fortalecido pelas urnas e disposto a implantar suas duas propostas mais impopulares. Tanto a reforma militar, que permite que o Japão pode participar de ações armadas no exterior, como a reativação de usinas atômicas depois do blecaute nuclear pós-Fukushima, são questões que dividem profundamente a sociedade do país.
Abe saiu vitorioso, mas teve que fazer enfrentar obstáculos importantes, tanto em nível político como social, para aprovar essas duas grandes reformas e até agora sua invejável popularidade ficou de certo modo minguada.
Os protestos antinucleares, que não cessaram desde o acidente de Fukushima em março de 2011, se somaram com muito mais força ao dos pacifista, que se posicionaram contra o conflituoso fortalecimento do Exército. Após meses de preparativos, o Japão ativou no dia 11 de agosto a central de Sendai, no sul do país, a primeira a operar com os novos padrões de segurança impostos por causa da crise nuclear de Fukushima.
A significativa reativação marcou a volta do Japão à produção de energia atômica, após o blecaute desencadeado pela crise nuclear de 2011, a pior desde Chernobyl (Ucrânia) em 1968, o que colocou em xeque o país e provocou o medo sobre esse tipo de energia.
As emissões e vazamentos radioativos ainda mantêm 110 mil pessoas que viviam em torno da usina de Fukushima longe de suas casas. Além disso, o acidente afetou gravemente a agricultura, a pecuária e a pesca local.
Por causa desse acidente, provocado por um terremoto e posterior tsunami, os 43 reatores em condições de operar no Japão foram desativados. O governo japonês apostou quatro anos depois pela reativação das usinas diante do aumento de custos para produzir eletricidade por meio de combustíveis fósseis, já que o Japão precisa importar praticamente toda a matéria-prima usada no processo.
No entanto, só dois reatores de Sendai foram reativados. Pouco a pouco, o governo pretende ir aprovando o início dos demais que cumprirem com os novos padrões de segurança.
No dia 18 de setembro, o Japão viveu um dia histórico ao aprovar a mais polêmica e importante reforma militar desde a Segunda Guerra Mundial, uma medida que dá mais peso ao seu Exército no cenário internacional e que muitos consideram que acabou com o pacifismo constitucional japonês.
As chamadas Forças de Autodefesa poderão a partir de agora, por exemplo, defender aliados e prestar apoio logístico se eles forem atacados, além de participar de operações de segurança da ONU ou outras que tenham como objetivo libertar cidadãos japoneses no exterior.
A Constituição, redigida durante a ocupação dos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial, estabelece em seu artigo 9 que o Japão só pode usar a força para se defender, o que até então impedia o envio de tropas para combater fora do território do país.
A votação da medida, à qual a maioria dos japoneses se opõe, se estendeu até a meia-noite de ontem e ocorreu após dias de desordens e brigas entre parlamentares, uma imagem nada comum no país.
A mesma tensão foi vivida nas ruas do Japão durante a tramitação e o país foi testemunha durante meses de grandes manifestações.
Tags: FukushimaJapãoJMSDF
Navios de US$ 400 milhões bloqueados pela Receita desapareceram do Brasil
Abin trabalha diariamente para combater terrorismo cibernético, diz diretor
Como já comentei com o Celso, o maior problema que a China encontra é que praticamente TODOS os países da região não lhes são amistosos, logo um impasse contra o Japão colocaria uma verdadeira coalizão em seu encalço, isso sem contar com o maior problema de todos que é a US Navy… mas deixando isso de lado por um momento e conjecturando uma guerra naval aberta entre os dois países no mano a mano, não vejo a menor possibilidade de vitória para os japoneses…
Ficou "esprimidinho " seu texto mas consegui ler… bem o mesmo é bastante tendencioso, principalmente quando você desmerece as forças chinesas e superestima as capacidades do Japão… como exemplo cito a passagem mais utópica que encontrei que foi essa aqui :
"Seria de um amadorismo achar que o Liaoning causaria algum dano as forças japonesas"
talvez o colega não saiba que o J-15 embarcado no Liaoning são a vertente chinesa do Flanker SU-33, talvez o colega nunca tenha ouvido falar no CM-400AKG hipersônico, enfim, talvez você não saiba que apesar do ceticismo dos yankófilos iguais a você a versão chinês deste poderoso caça bombardeiro é considerada até melhor que a original russa… e negar as capacidades anti navio desses aviões, isso sim me parece tolice.
Os submarinos japoneses classe Soryu são muito bons e silenciosos mas não se esqueça que os Yuans chineses também não ficam para trás, são versões do consagrado "black Hole" Kilo e estão armados com mísseis anti navio Yj-18 de cruzeiro (similar ao Klub com duas velocidade subsônico e supersônico na fase final) e também com o YJ-82 anti navio.. tais mísseis devido as suas características ímnpares de voo deixam as embarcações por eles atacadas com pouco mais de 20 segundos para reagir a ameaça após serem detectados, ou seja um ataque de saturação praticamente não resta chances para o navio sobreviver.
Além disso a PLA Navy possui centenas de baterias costeiras com míssies de longo alcance, inclusive os balísticos anti navio DF-21 e o novo DF-ZF
Se a JSMDF sair para a guerra aberta seria aniquilada pela China bem antes pois a China possui meios para atacá-los a grande distancia coisa que o Japão não possui … seriam obrigados a deslocar os seus esquadrões de F-15 em ataques suicidas contra os contratorpedeiros Type 052 e 054 que possuem sistema anti aéreo similar ao AEGIS americano… com certeza a PLA Navy sofreria perdas mas no geral o Japão seria irreparavelmente destroçado … isso sem nem precisar usar suas armas nucleares, que ao meu ver só deverão ser usadas em último caso.
Ok topolzinho, vc está coberto de razão. Realmente essa sopa de letrinhas chinesas são o maior pesadelo das forças ocidentais. A China tem a melhor força aérea do mundo, a maior marinha de guerra, o maior exército e é imbatível. Pronto, assim a gente encerra essa discussão inútil. Abs.
Por mim tudo bem : )
A Guerra entre a China e o Japão é inevitável , é um acertar de contas com a Historia, é complicado , mas as forças armadas chinesas vêm sendo preparadas para enfrentar o Japão e os EUA , acredito que o equilíbrio do pacífico esta alterado com a União Militar entre a Russia e a China, sem esquecer a Índia , a Coreia do Sul, Taiwan, Vietname ,Indonésia e Austrália… A corrida as armas já começou…. China+ Russia+ Coreia do Norte contra EUA+Japão+Taiwan+Coreia do Sul + Australia , Os Almirantes Americanos já começaram a movimentar 60% das forças navais da US Navy para o pacífico, a Russia está fortalecendo a Frota de SSBN classe Borei no pacífico, O tabuleiro de xadrez vai ser jogado naquela região.
Vamos ver se o derrotado Japão tem (editado) para fabricar armas nucleares, porque sem estas , jamais será uma potência militar na acepção da palavra. Ter armas nucleares é garantia de que ninguém te atacará. Qual a potência militar nuclear que foi invadida por alguém ????
Moderação: Aurélio, favor não usar palavrões nos comentários futuros. Este foi editado, os próximos serão excluídos.
O Japão tem uma super marinha, ter que ficar na estoria de auto defesa com uma esquadra destas, já estava na hora de mudarem esta conversa fiada de forças armadas de auto defesa. Forças Armadas nos países que tem um Governo federal, não são matar mosquitos e nem para entregar flores…..
…………….. os militares japoneses tomaram vergonha e reiniciaram uma reequipagem de suas FFAAs. com ótimo armamento…….quando será que abandonarão o "guarda-chuva" nuclear dos ianques?……………quando?
A China quer dar uma surra no Japão,
E acredite. Na atual conjuntura quem sai com o rabo entre as pernas é a "poderosa" China. Li, certa feita, um artigo de um especialista militar britânico que dizia que, embora a China esteja ampliando suas Forças Armadas num ritmo impressionante, o Japão dispõe de forças altamente capacitadas, treinadas e com elevado índice de operacionalidade, além de dispor de equipamentos tecnologicamente mais avançados, embora deva em números. Considerando todas as variáveis ele acredita numa vitória japonesa, ainda que custosa.
Truco…… Nem aqui nem na China…. compare o tamanho das forças japonesas e chinesas, compare a capacidade de produção industrial para sustentar a guerra e também o poderio econômico.
O Japão seria esmagado militarmente, isso caso ocorresse um confronto no "mano a mano", coisa que é praticamente impossível de ocorrer pois quase todos os países da região Ásia Pacífico apoiariam os japoneses, fato esse que sim poderia desequilibrar a partida.
hehehehehh 6……hehehehe menos, menos topol….tamanho nao eh documento , nem sempre o maior vence e a historia eh rica neste aspecto…..nunca q o Japao seria esmagado, escrever isso eh desconhecer a real forca de um povo ou nacao e principalmente de sua cultura….coisa q a China nao eh, a comecar pelo idioma (mandarm) , nao eh unissomo mas imposto por uma das dinastias de seculos passado. As diferencas culturais sao muitas assim como os valores…..este pais viveu fechado mais de 50 anos a base de muita brutalidade e cerceamento……..na hora do vamos ver nao acredito q estarao tao unidos assim, neste momento estas diferencas culturais da nacao irao se manifestar e colocarao o prato na mesa para ser servido…a historia meu caro, a historia podera se repetir. Sds
Não tem essa de cultura na guerra Celso… É força bruta, força econômica, tecnologia e números… São 2.500.000 homens todos muito bem equipados e aguardando ordens… sua capacidade de produção e reposição de perdas é muito maior que a japonesa… além de que a China possui armas nucleares, coisa que o Japão, em tese, não possui para uso imediato.
Por isso eu reafirmo que para lidar com o Japão sozinho aposto todas as minhas fichas na China, o problema são as alianças políticas que o Japão tem, o que fariam com que automaticamente muitos países da região entrassem no conflito ao seu favor, desequilibrando a partida contra os chineses.
Topol, sei q nao deveria retrucar massssssss…atente so para um pequeno detalhe……os numeros podem nao vir a fazer qualquer diferenca…entrei em outro merito e eh sobre isso q vc deveria se ater. Nem acredito q outros paises quisessem se envolver, mas olhe c atencao o mapa atual e veja por quem a China esta cercada e faz fronteiras…..nao acredito q ela tenha estes como aliados, primcipalemnte sabedores q a China almeja secretamente mais terras para sua super populacao…a coisa la esta ficando cavernosa sob todos os aspectos…mas isso eh assunto para daqui a ums 40 anos…..mais uma vez, a China nao eh um pais unissomo e de so uma cultura ou lingua…e soh isso ja basta para antever problemas. Se vc vivivenciou o conflito la na Servia a alguns atras, sabera do q estou comentando. Memso assim entendo e respeito a sua opiniao, mas ela eh soh mais uma entre diversas variaveis assim como as q apresentei. Sds
Positivo Celso
Agora sim concordo, a China realmente está cercada de países pouco amistosos a sua política expansionista, inclusive é o que venho alertando desde meu primeiro comentário… e isso se torna o maior entrave a sua projeção de poder no pacífico.
Saudações : )
Deixa quieto Celso… o jogador de Super Trunfo tem a necessidade de dar a última palavra em tudo. Afinal, ele é o especialista dos especialistas. Quem irá contrariá-lo?
Meu caríssimo Ricardo
Despeito, até isso agora…Caso o nobre colega tenha argumentos convincentes para me contradizer me calarei, coisa que até agora não vi no senhor.
Bom, como havia dito você parece que gosta de dar o último pitaco em tudo. E como já havia lhe alertado antes, seus comentários atécnicos beiram a infantilidade. Cuidado, pois corre o risco de perder qualquer credibilidade que porventura possua por aqui. Mas vamos ao que interessa: O fato é que qualquer conflito armado entre China e Japão será localizado, p. ex., pela posse das ilhas disputadas. Essa estória de uso de míssil nuclear pela China chega a ser risível. Ou você realmente acha que a China deseja desencadear um conflito nuclear?
Sobre um eventual conflito, parece lógico que a China não teria condições de usar o seu numeroso exército contra o Japão. Teria sérias dificuldades em transportar tanto soldado, carros de combate e sistemas de defesa aérea, tanto por ar, quanto por mar, com relativa segurança. Faltam meios e logística.
Dessa maneira, o conflito seria mais por meios navais e aéreos. Nada obstante, deve-se destacar que dos mais de 7000 tanques de guerra chineses, apenas de 400 a 500 são efetivamente modernos.
Bom, a China dispõe de apenas 1 porta-aviões recauchutado, construído na década de 80 do século passado pela ex-URSS. Apesar de modernizado é muito limitado, tornando-se um meio bastante vulnerável para o uso que dele se espera. Seria de um amadorismo pensar que o Lianoing seria capaz de causar algum dano às forças japonesas. Tem mais: apenas metade dos submarinos chineses foram construídos nos últimos 20 anos. E, ainda, assim, estes são considerados barulhentos para os padrões hodiernos de assinatura acústica. Seriam, pois, presas fáceis.
A China então estaria limitada a usar bombardeiros para atingir o Japão. Mas, novamente, apenas 500 dos seus mais de 1300 aviões são capazes de combater. O resto são aviões da ex-URSS da década de 70.
Já o Japão, meu querido, possui o que há de mais moderno em tecnologia militar, em todas as áreas, além de constituírem numa força altamente capacitada, extremamente bem treinada e com total operacionalidade. Não é à toa que o presidente da "Asia Strategies Risks", Dr. Larry M. Wortzel, afirmou que o "Japão tem a marinha de guerra e força áerea mais fortes em toda a Asia, à exceção dos EUA". E ainda estão respondendo ao incremento militar chinês com novas aquisições e adoção de novas tecnologias.
Portanto, meu caro, números não são tudo. Diversos conflitos militares ao longo da História provam isso. Então, antes de sair por aí arrotando sua opinião com empáfia, procure se informar melhor sobre o assunto. Do contrário, você se mostra um neófito.
O acidente de Chernobyl foi em 1986 e não em 1968,como esta na matéria, o Japão não optou pelo pacifismo como muitos acreditam, ele foi forçado a aceitar essa situação como nação derrotada na Segunda Guerra, a sua constituição pacifista foi uma IMPOSIÇÃO dos EUA !
Os nacionalistas japoneses devem ser gratos aos chineses, atitudes agressivas por parte da china deram impulso a um sonho antigo japones , a sociedade japonesa aos poucos perde o sentimento de culpa pelas atitudes passadas , estao inclusivo prestigiaando cerimonias que homenageiam ex combatentes , o imperio chines nao terah vida facil naquela regiao !
Realmente a China não terá vida fácil, mas também não sera subjugada como foi pelo Japão na Segunda Guerra,as coisas mudaram muito desde 1945,a China hoje é uma potência um player de primeira grandeza !
Creio ser jogo para os dois lados caro Teropode, pense comigo, se a China aumentasse seu arsenal sem um oponente hipotético, hoje neste caso o Japão, poderia trazer reações estranhas na região, até mesmo a busca por armamento nuclear nos países da região, e o Japão que deseja aumentar sua capacidade de projeção militar e deixar de depender dos EUA vê na China a justificativa perfeita até mesmo para alterar sua constituição como ocorreu, dando início a um independência militar oriunda do seu rival disfarçado, os EUA.