Menu InstituiçãoExame de Seleção -> Exame de Seleção -> Lista de Classificados 2018/2 -> Gabarito 2018/2Cursos de Graduação -> Administração -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo Docente -> Ciências Contábeis -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo Docente -> Direito -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo Docente -> Licenciatura em Educação Física -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo Docente -> Enfermagem -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo Docente -> Engenharia Civil -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo Docente -> Engenharia de Produção -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo Docente -> Engenharia Elétrica -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo Docente -> Engenharia Mecânica -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo Docente -> Fisioterapia -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo Docente -> Sistemas de Informação -> Perfil do Curso e Outras Informações -> Matriz Curricular -> Corpo DocenteCursos de Pós-Graduação -> Fisioterapia em Traumato-Ortopedia e DesportivaCPAEnsino a distância (EaD) -> Graduação -> Pós-graduação Modaliadade a Distância - ONLINEInformações Acadêmicas -> Matrícula -> Transferência -> Compensação de Faltas -> Orientações Financeiras -> Oriêntações GeraisIniciação Científica -> 1ª MOSTRA DE ARTIGOS CIENTÍFICOS -> Chamada de Trabalhos de Iniciação Científica 2018/2 -> I Feira Técnico CientíficaNAPResoluçõesServiços On-Line -> Como Chegar -> Arquivos para Download -> Biblioteca -> Fale Conosco -> Inscrições Eventos -> Impressão de certificados -> Trabalhe Conosco -> Resgatar Certificado por CHAVE -> WebmailTrabalhe ConoscoSala de ImprensaBolsas de Estudo -> ProUni -> FIESOuvidoria -> Horários de Atendimento -> Fale com o Ouvidor
Lista de Classificados 2018/2
Gabarito 2018/2
A METROPOLITANA DE MARABÁ OBTEVE O CONCEITO 4 NA AVALIAÇÃO DE RECREDENCIAMENTO
No período de 18 a 22 de junho de 2017, a Faculdade Metropolitana de Marabá – METROPOLITANA, recebeu a visita de três avaliadores "ad-hoc" do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Anísio Teixeira – INEP para avaliar o pedido de Recredenciamento da IES.
A Comissão de Avaliação, composta pelos professores Dr. Daniel Nascimento e Silva (Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas), Dr. Adriano Breunig (Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso) e coordenação do Prof. Me. Domingos Alves Corrêa Neto (Conselho Regional de Administração), foi designada por meio de ofício circular CGACGIES / DAES / INEP em 30 de maio de 2017, para realização da avaliação de nº 127012 e Processo nº 201511132, com a finalidade de Recredenciamento da Faculdade Metropolitana de Marabá – METROPOLITANA.
Esta Comissão, tendo realizado as considerações a respeito de cada um dos eixos avaliados e dos requisitos legais, considerando os documentos apensados no sistema e-Mec, PDl, Despacho Saneador, demais documentos disponibilizados e baseada nas reuniões realizadas com os gestores, docentes, discentes e colaboradores técnico-administrativos, atribuiu os seguintes conceitos por eixo:
EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL: A IES apresentou a prática de planejamento e avaliação institucional satisfatórios. Os procedimentos e instrumentos utilizados ainda estão em fase de aperfeiçoamento, dada a pouca experiência que seus componentes têm com avaliação institucional. É preciso ampliar a participação da comunidade acadêmica e incorporar avaliações da comunidade externa de forma mais efetiva. Observou-se que ao longo do tempo houve evolução do processo avaliativo, mas a divulgação dos resultados e a elaboração dos relatórios precisam ser aperfeiçoados.
EIXO 2: DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL: A IES se desenvolveu de forma suficiente, tendo evoluído ao longo do tempo, como atestam os registros de algumas de suas atividades. No entanto, é preciso que a instituição intensifique o registro de suas ações de forma ordenada, em consonância com os objetivos e metas previstos em seu PDI. A comissão constatou inúmeras ações em todo o espectro das 10 dimensões do sinais, registradas em jornais informativos e nos murais da instituição, mas que não foram devidamente descritas em documentos oficiais.
EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS: Os indicadores deste eixo apresentam-se adequados nas políticas acadêmicas e administrativas descritas no PDI, voltadas para o ensino, a pesquisa e a extensão, notadamente a graduação, a pós lato sensu, a extensão e a difusão das produções acadêmicas.
EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO: Os indicadores abordados neste eixo estão contemplados no PDI, destacando-se que os planos de carreira tanto dos docentes quanto dos técnico-administrativos apresentam excelente coerência e apoiam a gestão institucional. O sistema de registro acadêmico supre muito bem às necessidades institucionais.
EIXO 5: INFRAESTRUTURA FÍSICA: A IES demonstrou atender a previsão de expansão, manutenção, conservação na evolução na infraestrutura física, no geral atendendo muito bem as necessidades institucionais. Quanto ao plano de expansão, a IES apresentou o projeto e a execução da implantação da estrutura física de novo campus com 12.000 m² que deverá ser entregue ainda em 2017. Destacam-se a existência do teatro com a capacidade para 530 pessoas, do amplo espaço de convivência e a informatização integrando as áreas administrativas, financeira e acadêmica.
De acordo com a Comissão de Avaliadores, a IES cumpre todos os requisitos legais que se aplicam ao ato de Recredenciamento, e atendeu a todos os itens relacionados no despacho saneador, conforme verificado in loco pela Comissão de Avaliação. Registra-se que todo o processo de avaliação in loco ocorreu de forma tranquila e em clima de cordialidade entre os avaliadores e os responsáveis pela gestão da IES.
A IES obteve o conceito final 4 (numa escala de 1 a 5), em razão do acima exposto e considerando ainda os referenciais de qualidade dispostos na legislação vigente, nas diretrizes da Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior (CONAES) e neste instrumento de avaliação, a Faculdade Metropolitana de Marabá – METROPOLITANA apresentou nesta avaliação um perfil MUITO BOM de qualidade.
Esse resultado representa uma grande conquista da instituição, conquista que é de todos: discentes, docentes, coordenadores, gestores, técnicos admirativos e colaboradores.
Por isso, em nome do Prof. José Tafner, o Prof. Paulo Eduardo de Oliveira, diretor executivo do CEMAR, e o Prof. Márcio Koehler, superintendente da METROPOLITANA, manifestam o mais profundo reconhecimento e agradecimento a todos! O trabalho e o empenho de cada um foram decisivos para esta grande conquista!