1) Por que os produtores continuariam produzindo normalmente se eles agora sabem que seu mercado consumidor foi severamente restringido pelo governo?
Afinal, se os produtores sabem que os ricos (aliás, qual a sua definição exata de "rico"? Sem tal definição exata, essa sua "política econômica" não pode ser implantada) estão proibidos de consumir seus produtos, então eles sabem que o mercado consumidor de seus produtos foi severamente reduzido. Logo, suas receitas e sua margem de lucro foram reduzidos. E, logo, não há nenhum motivo para eles manterem o mesmo nível de produção. Finalmente, a quantidade de bens disponíveis irá ser reduzido. Logo, desabastecimento.
2) Como o governo impingiria tal lei? Ele por acaso colocaria um burocrata em cada armazém de cada cidadezinha do interior para fiscalizar se há algum rico (de novo, qual a sua definição de "rico"?) comprando? E se o rico subornar pobres para que estes comprem para eles? Seria até um bom negócio: o rico pagaria um troco para o pobre e o pobre compraria vários produtos subsidiados para o rico. Dependendo da propina paga ao pobre, é até provável que tal arranjo seja ainda mais benéfico para o rico.