Boa noite Domingo , 26 de Maio de 2013 >> Notícias
Publicado pelo jornal Folha de S.Paulo 03/05/2004
N�o h� a menor d�vida de que o cigarro faz mal aos fumantes. Qu�o nocivo � o tabaco para os chamados fumantes passivos, contudo, permanece uma quest�o em aberto. Um recente estudo, publicado no prestigioso "British Medical Journal", traz dados interessantes.
Durante seis meses, em 2002, vigorou em Helena, no Estado de Montana (EUA), a proibi��o de fumar em lugares p�blicos e de trabalho. Depois, o veto foi revertido na Justi�a. Nesse per�odo, verificou-se uma redu��o de 40% no n�mero de infartos agudos do mioc�rdio que ocorreram na cidade. Eles baixaram de 40 para 24, fen�meno que n�o se repetiu nas vizinhan�as, onde n�o vigia a proibi��o. Mais surpreendente ainda, suspensa a proscri��o, os ataques card�acos voltaram a subir na cidade.
At� agora, a maioria dos estudos sobre o fumo passivo se centrava nos efeitos da exposi��o de longo prazo, como � o caso do c�ncer. O que o estudo de Helena agora indica � que a a��o nociva mais importante pode dar-se sobre os fatores que aumentam o risco de infarto agudo do mioc�rdio, especialmente no caso de pessoas com hist�ria pr�via de doen�as coronarianas.
Seria precipitado, a partir desse estudo apenas, concluir que leis contra o fumo em lugares p�blicos podem reduzir a morbidade de doen�as card�acas. Helena � uma cidade com menos de 70 mil habitantes e n�o se pode descartar que outras causas tenham contribu�do para os resultados da pesquisa. Ainda assim, os n�meros s�o sugestivos o suficiente para que se procurem desenvolver novos trabalhos acerca do assunto. A Irlanda, que acaba de introduzir uma legisla��o antitabagista bastante restritiva, torna-se um bom laborat�rio.
Se resultados semelhantes emergirem, ser� de fato o caso de adotar leis mais duras contra o cigarro em lugares p�blicos. O direito do fumante, que � incontest�vel, n�o pode sobrepor-se ao direito de n�o-fumantes de n�o se expor a uma fuma�a que precipitaria ataques card�acos.