Câmara Legislativa adia decisão sobre cassação de Sandra Faraj
Sandra Faraj Câmara legislativa Crédito: Daniel Alves/CB/D.A. Press. Sandra Faraj Câmara legislativa
Câmara Legislativa adia novamente decisão sobre cassação de Sandra Faraj
Publicado em 20/03/2017 - 11:17 20/03/2017 - 11:46 Helena MaderCB.Poder
Em 14 de fevereiro, o ex-comissionado de Faraj e sócio da Agência de Tecnologia e Comunicação Netpub, Filipe Nogueira Coimbra, acusou a distrital de desviar parte do valor estabelecido em contrato com a empresa (um total de R$ 174 mil), pela prestação de serviços de publicidade ao longo de um ano. Segundo a denúncia, apesar de receber o ressarcimento integral do Legislativo local, a parlamentar quitou apenas 10 parcelas de R$ 2.655, ou seja, R$ 26.550, e embolsou o restante dos subsídios.
O proprietário da Netpub ainda alega que a deputada falsificou o carimbo e a assinatura constantes na última nota fiscal eletrônica entregue ao gabinete, referente a fevereiro de 2016. O comprovante, de acordo com Filipe, seria utilizado como uma maneira de pressioná-la a saldar o débito que se acumulava com o passar dos meses.
Em referência à denúncia de falsificação, Faraj declara que não teve contato com os comprovantes e que outras duas notas fiscais eletrônicas – abril e maio – têm carimbos e assinaturas diferentes das marcas usuais utilizadas pela empresa. Além disso, segundo a Secretaria de Fazenda, o comprovante questionado por Filipe Nogueira sequer teria autorização de uso para ser entregue à parlamentar, porque não foi encaminhada à pasta de maneira prévia para checagem.
As notas fiscais que atestam os pagamentos estão disponíveis no portal da Câmara Legislativa. Porém, segundo o proprietário da Netpub, os comprovantes eram exigidos por Faraj antes da quitação das parcelas. O Ministério Público do DF e Territórios (MPDFT) investiga o caso.
O presidente da Casa, Joe Valle (PDT), alegou que a decisão do adiamento acata uma petição apresentada pela defesa de Faraj, prevendo, assim, o direito à ampla defesa e ao contraditório. "Precisamos tomar uma posição justa", ponderou. A questão de ordem é para que o processo seja analisado a partir do que consta no processo, ou seja, a partir dos elementos de convicção apresentados pela representação e examinados pela Procuradoria da Casa. "Caso assim não entenda a Mesa, que a postulante possa falar sobre os fatos apresentados pela imprensa e que Procuradoria da Casa possa também examiná-los".
Histórico de Faraj
Faraj supostamente mantém débitos com a Netpub desde fevereiro de 2015, quando a empresa começou a prestar serviços ao gabinete, segundo Coimbra. Ainda assim, o empresário denunciou a parlamentar apenas em 2017, um dia após o Diário da Câmara Legislativa apresentar sua exoneração.
A única testemunha que embasa a acusação é o ex-chefe de gabinete de Faraj, Manoel Carneiro, exonerado em janeiro deste ano. Ele coleciona desavenças no mundo político e processos judiciais. Conforme o Correio revelou na semana passada, Carneiro invadiu o gabinete da distrital em meados de outubro de 2016.
Arquivo – CB.Poder Selecionar o mês abril 2018 (24) março 2018 (47) fevereiro 2018 (35) janeiro 2018 (42) dezembro 2017 (25) novembro 2017 (37) outubro 2017 (39) setembro 2017 (42) agosto 2017 (73) julho 2017 (40) junho 2017 (58) maio 2017 (74) abril 2017 (48) março 2017 (40) fevereiro 2017 (58) janeiro 2017 (88) dezembro 2016 (63) novembro 2016 (87) outubro 2016 (90) setembro 2016 (69) agosto 2016 (132) julho 2016 (99) junho 2016 (51) maio 2016 (41) abril 2016 (47) março 2016 (83) fevereiro 2016 (82) janeiro 2016 (34) dezembro 2015 (71) novembro 2015 (105) outubro 2015 (116) setembro 2015 (162) agosto 2015 (139)