ESSA SURDEZ É CURÁVEL?
No dia 6 de novembro, quarta-feira da semana passada, escrevi um artigo, na página 2 do Jornal Semanário, no qual abordei o assunto "ÁGUA". Mais uma vez, diga-se de passagem, pois ele já havia sido alvo de meus comentários dezenas de vezes. Pois bem, afirmo alto e bom som que, mesmo diante da "SURDEZ" das pessoas que deveriam ter muito boa audição e tomar as medidas cabíveis, vou continuar gritando. As atuais e futuras gerações precisam saber QUEM é e o PORQUÊ essas pessoas se omitem, se escondem, fingem que não é com elas o problema. Relembrarei o assunto: no final da semana passada – há 15 dias, portanto – houve MORTANDADE de peixes no Rio Buratti, próximo à Barragem São Miguel. Para os mais alienados é bom informar que é dela que vem a maior parte da ÁGUA NOSSA DE CADA DIA. Sim, a água que sai de nossas torneiras diariamente. E se houve PEIXES MORTOS, deduzi – assim como a pessoa que denunciou – que não foi SUÍCIDIO. Eles morreram porque algo OS MATOU. Simples, básico, elementar para qualquer pessoa de mediana inteligência.
PELO JEITO, NÃO!
Pois bem, houve a denúncia junto a ABEPAN e a PATRAM. A denúncia chegou ao Conselho Municipal de Saúde. O CMS debateu o assunto na sua Secretaria Técnica e, depois na Plenária do CMS. Pois bem, o CMS criou, há alguns anos, a Comissão da Água. A partir daí iniciou discussões sobre o assunto. A Secretaria da Saúde tem profissionais qualificados para fiscalizar a qualidade da água dos rios, riachos e arroios que formam a bacia de captação. E eles têm feito um bom trabalho. Mas, têm limitações. Eles não podem agir em municípios vizinhos. Precisam de apoio, como da PATRAM, por exemplo. E estão recebendo? Sem dúvidas, não tanto quanto deveria. A denúncia feita recentemente a PATRAM em nada resultou. Ou alguém sabe de alguma ação da PATRAM para APURAR A CAUSA DA MORTANDADE DE PEIXES? Bento Gonçalves conseguiu reduzir a poluição fantástica que produzia no arroio Barracão. Mas o TRATAMENTO DE ESGOTOS continua sendo uma grande incógnita. É para quando? Não, amigo, não espere esta resposta. TODOS ESTÃO SURDOS.
Me causa espécie, também, o fato de não ter visto nada na imprensa local e muito menos regional. Farroupilha está avançando em direção a Bento Gonçalves. Grande loteamentos estão planejados para ser criados nas proximidades de arroios que abastecem a Barragem São Miguel, bem como grande empresas, postos de combustíveis, etc. E não me digam que "estão cumprindo com a legislação ambiental". Garibaldi também avança em nossa direção. Logo teremos empresas ali, em Tamandaré e próximas da divisa com Bento. QUEM está acompanhando isso tudo? QUEM esta pensando no futuro do abastecimento de água de Bento Gonçalves? De quem devemos cobrar atitudes para preservar nossos mananciais? De quem devemos cobrar o TRATAMENTO DOS ESGOTOS, não só de Bento, mas de Farroupilha e Garibaldi, notadamente dos que são despejados nos arroios, rios e riachos? Não espero respostas. HÁ DÉCADAS TODOS ESTÃO SURDOS quando se trata do assunto ÁGUA. Mas, com certeza, as futuras gerações irão cobrar essa omissão. Não tenho dúvidas disso.
CALÇADAS OU ARMADILHAS?
Para começar, não vai aqui críticas à atual administração. O problema é crônico e vem de décadas. É mais um dos motivos pelos quais afirmo que Bento Gonçalves não teve prefeitos ao longo dos últimos 123 anos. Sequer calçadas decentes temos. Há locais onde elas são exemplares. Possivelmente porque alguém cobrou do proprietário. Já em outros a cobrança não foi a mesma. Existe legislação específica prevendo e determinando isso. Mas, basta dar um giro pela cidade – em qualquer bairro – para se ver aberrações inacreditáveis. Calçadas interrompidas por acessos de veículos, criando armadilhas para pedestres, notadamente para idosos, cadeirantes e portadores de necessidades especiais existem em abundância por aí. De, sinceramente, DUVIDO que aqueles a quem cabe fiscalizar NÃO VEJAM ou NÃO SAIBAM delas. Há poucos dias a Câmara de Vereadores aprovou liberação de verba para que a Prefeitura construa ou faça reparos em calçadas de sua responsabilidade. Fazendo o "tema de casa", a Prefeitura terá "moral" para cobrar dos proprietários. Resta saber QUANTO tempo demorará para vermos sanada essa prova-provada do descaso do Poder Público com a população.
Tínhamos uma grande obra, de um grande projeto, em andamento. Alguns a chamavam de "Complexo de Saúde do Trabalhador" e outros insistem em chama-la de "Unidade de Pronto Atendimento – UPA 3" (mas que alguns não querem que seja 3, mas 2). Essa obra parou em outubro passado por ordem, dizem, judicial. Obviamente aconteceu o "normal" nessas obras: deterioração. O consequente prejuízo logo se fez notar. Em novembro de 2012, Alex Baretta, Secretário Interino da Saúde, apresentou proposta ao Conselho Municipal da Saúde para que uma verba de novecentos mil reais, destinada inicialmente, á compra de móveis e equipamentos, fosse utilizada para conclusão da cobertura e impermeabilização da obra, que já estava em adiantado processo de construção. Não foi autorizado por falta de maiores informações a respeito. Parou tudo, mesmo, e a deterioração acelerou. A pergunta que não quer calar é: O QUE ESTÁ IMPEDINDO A CONTINUAÇÃO E CONCLUSÃO DA OBRA? Dinheiro? Mas, o governo federal está incentivando a construção de UPA'S em todo o Brasil. Não dá para se fazer um PROJETO, colocar debaixo do braço e ir para Brasília buscar esse dinheiro? Tem prefeito que vai para lá, na "marcha dos prefeitos", como tudo pago pelo povo, para vaiar o governo. Depois, querem dinheiro. Mas, o povo de Bento Gonçalves gostaria de saber a resposta, SEM MEIAS PALAVRAS: é para quando, mesmo?
O Supremo Tribunal Federal está próximo de mandar para a cadeia os condenados na Ação Penal, chamada indevidamente de "mensalão". Não vou entrar em questões como a de "havia ou não provas contra todos os condenados", já que se criou uma nova visão, o "DOMÍNIO DO FATO". Se esse for o padrão a partir de agora, salve-se quem puder. Vai faltar cadeia no MUNDO para colocar corruptos brasileiros. Mas, a grande pergunta, agora, é: o STF e a justiça brasileira serão tão zelosos na preservação da ética, da moral e da honestidade com TODOS os envolvidos em corrupção e ladroagem no Brasil, inclusive agindo contra aqueles em que as PROVAS SÃO CONTUNDENTES e até já publicadas na imprensa, como o caso do Metrô Paulista e da Prefeitura de São Paulo? Serão tão zelosos no julgamento do "mensalão tucano mineiro", que jaz nas gavetas do "ídolo" Joaquim Barbosa? E no caso "Carlinhos Cachoeira"? E no "Caso Demóstenes Torres", o "Herói da revista Veja"? E no "Jaqueline Roriz"? E muitos mais que dormitam em gavetas da justiça, mas não "acordam" porque e "imprensa amiga" é partidarizada? Esperemos que a moral, a ética e a honestidade, no Brasil, não continue SELETIVA como está.
Primeira: Se somarmos os 500 milhões da Prefeitura e os 500 bilhões do governo de São Paulo, o desvio – já PROVADO – chega a SETE vezes o valor do "mensalão" dos petralhas;
Segunda: Se listarmos os nomes dos corruptos envolvidos superam em muito o número dos petralhas do mensalão. Então, não é hora de mudar o discurso? Não seria o paulista o "maior escândalo de corrupção da história do Brasil"?
Terceira: Na verdade, isso não é relevante. O que não é tolerável é a moral e a ética seletiva, ou seja, se é no meu partido, tudo bem; se é do outro, cadeira nele. E isso existe e muito por aqui;
Quarta: Poucas pessoas acompanham a vida econômica brasileira. Poucos acompanharam a desempenho de Eike Batista, ex-bilionário. Mas, quem acompanhou percebeu o tipo de imprensa que temos;
Quinta: Várias revistas, jornalões, rádios e TV's brasileiras (e também do exterior), babaram os ovos de Eike Batista. Colocaram-no num pedestal dourado e o reverenciaram;
Sexta: Agora, essa mesma imprensa que endeusou Batista quer apontar culpados pela derrocada. Realmente, já é mais do que hora da regulamentação da imprensa, nos moldes feitos pela Inglaterra, seja implantada no Brasil;
Sétima: E a Bolsa Família continua sendo algo desconhecido por muita gente. Quanta bobagem se lê por aí. E muitas ditas por pessoas tidas como "cultas", "inteligentes". Na verdade não passam de fanáticos político-partidários;
Oitava: A Via Del Vino ainda pode dispor de mais de 400 mil reais para conclusão das obras. Para tanto é necessário PROJETO. E esse projeto tem prazo para ser apresentado em Brasília;
Nona: Impressionante a queda de produção da equipe do Grêmio. Que Barcos não aprovou até as luminárias da Arena do Grêmio sabem. Mas, será só Barcos o problema?
Décima: O Grêmio tem obrigação de classificar essa equipe milionária para a Libertadores de 2014. Se não conseguir, 2014 será de imensas dificuldades
Décima-primeira: Amanhã enfrenta o Flamengo, na Arena. Flamengo que está preocupado somente com a Copa do Brasil e tem que ser vencido, portanto. Ah, sim, e sobre tudo o que escrevi na semana passada, a Coluna está à disposição para reparos ou contestações, como sempre.