Por Lara Rizério Em mercados / politica 20 set, 2018 11h37
"Bolsonaro é o último de uma onda de populistas, que vai de Donald Trump nos EUA, a Rodrigo Duterte nas Filipinas e de uma coalizão de esquerda e direita com Matteo Salvini na Itália. Sua adesão a esse clube é, particularmente, desagradável", destaca a publicação briânica
Por Lara Rizério 20 set, 2018 11h37
SÃO PAULO - Após afirmar que o deputado federal Jair Bolsonaro (PSL) seria um risco à democracia, mais uma vez a revista britânica The Economist fez uma reportagem de capa com tom bastante crítico ao presidenciável brasileiro, líder das pesquisas eleitorais. Ele é apontado como a "mais recente ameaça para a América Latina" e um possível presidente "desastroso" para o Brasil.
Para a publicação, caso Bolsonaro enfrente Fernando Haddad (PT) no segundo turno, cenário que vem se apontando como o mais provável atualmente, "muitos eleitores da classe média e alta, que culpam Lula e o PT pelos problemas do Brasil, poderiam carregar Bolsonaro nos braços".
De acordo com a análise da Economist, o presidenciável pelo PSL se aproveitou de um ambiente de desastre econômico e com vários escândalos de corrupção, o que acabou se tornando um terreno fértil para surgir um novos "messias" - aliás, esse é o nome do meio do parlamentar.
Ela lembra ainda polêmicas de Bolsonaro, caso de momentos como a fala dele sobre Maria do Rosário de que para ele "a deputada não merece ser estuprada por ser feia" e à declaração de que ele preferia um filho morto a um filho gay.
A Economist lembra que a América Latina já teve uma mistura de governos autoritários com uma economia liberal, caso de Augusto Pinochet no Chile. "A América Latina conhece todos os tipos de homens fortes, a maioria deles terríveis. Para provas recentes, olhe apenas para os desastres na Venezuela e na Nicarágua", afirma a publicação.
E complementa: "Bolsonaro pode não ser capaz de converter seu populismo em ditadura ao estilo de Pinochet, mesmo que quisesse. Mas a democracia do Brasil ainda é jovem. Até mesmo um flerte com autoritarismo é preocupante. Todos os presidentes brasileiros precisam de uma coalizão no Congresso para aprovar leis. Bolsonaro tem poucos amigos políticos. Para governar, ele poderia ser levado a degradar ainda mais a política, potencialmente pavimentando o caminho para alguém ainda pior".
Leia mais: - William Waack: por que o Centro sumiu nessas eleições presidenciais?
"Algum progresso foi feito - como a proibição de doações de empresas a partidos e o congelamento de gastos federais. Muito mais reformas são necessárias. Bolsonaro não é o homem que as fornece", conclui a publicação.