A Utopia de uma Sociedade Igualitária* – Professor Lemos
Publicado por Professor Lemos em 15 de julho de 2016
A Utopia de uma Sociedade Igualitária
Os acontecimentos deste 14 de julho na França, em que fanáticos jogaram um caminhão sobre uma multidão que apenas queria participar de um evento importante para a história da humanidade, mostra como é cruel o instinto que nós, seres humanos, carregamos. Os franceses comemoravam o seu feriado maior: A Tomada da Bastilha ou A Queda da Bastilha que foi um dos desfechos da Revolução Francesa em 1789.
Aqueles eventos que haviam deixado fundamentos importantes para a sociedade daquele País e que estão inclusive escritos no seu belo hino, "A Marselhesa" que falam em "Liberdade", "Fraternidade" e "Igualdade" entre os seres humanos. Algo que eu acredito ser praticamente impossível de acontecer em qualquer espécie terráquea.
Dentre os seres que habitam o planeta não se observa este comportamento igualitário em qualquer um deles. Nas florestas, as espécies maiores se impõem, crescem, tomam conta do ambiente. Monopolizam as fontes de alimentação que existem no ar e na terra. Desenvolvem sistemas radiculares vigorosos que se espraiam para o centro da terra, no intuito de assegurar que elas não tombarão, e para as laterais na busca das substâncias químicas que necessitam para a sua nutrição. Pouco se "importam" com as espécies menores que "mendigam" à sua sombra por um pouco de ar e de solo.
As espécies de porte arbustivo e herbáceo se adaptam se quiserem sobreviver, com as "migalhas" deixadas em cima e em baixo pelas espécies imponentes. A máxima concessão que estas fazem para aquelas é despejar os seus dejetos sob a forma de folhas e galhos envelhecidos que depositam sobre o solo refertilzando-o. Mas o fazem também numa necessidade de sobrevivência: A reciclagem da vida.
No reino animal também é assim. As espécies predadoras, de porte mais avantajado caçam as presas, em geral de portes menores, para se alimentarem. E essas espécies menores que, no geral, se alimentam da vegetação, o que não o fazem os carnívoros, é que lhes servirá de banquete. Ambos "sabem" disso. Tanto que as presas desenvolvem estratégias de defesas para não serem pilhadas. Deslocam-se em bandos, para "diminuir a probabilidade" de ser a próxima vitima, ou desenvolvem camuflagem. O predador, por sua vez, aguça os sentidos da visão, olfato, músculos das patas, nas mandíbulas, bicos e asas no caso das águias, para torná-los mais incisivos no ataque.
Dentro da mesma espécie, no período da reprodução, há uma verdadeira "guerra" dos machos pelas fêmeas que estiverem na fase de acasalamento. Conseguem acasalar-se e, portanto se perpetuar, aqueles que são mais fortes dentro de cada espécie.
O fato é que animais de diferentes portes e estruturas não dividem de forma "igualitária" o ambiente em que vivem. A chamada "lei da selva" estabelece que os mais fortes prevalecerão e os mais fracos terão que desenvolver estratégias para poderem permanecer vivos. Sabem que a divisão do espaço em que estão não é igualitária. Alguns terão mais do que outros. E isso acontece sem o "menor pudor" entre esses seres, animais e vegetais que nós, os humanos, insistimos de considerá-los irracionais. E eles, os "irracionais" na nossa arrogante avaliação, se movem apenas pelo instinto da sobrevivência e da preservação da espécie.
E nós, os "racionais", somos movidos por outros sentimentos menores: ganância, inveja (o pior de todos, na minha avaliação), arrogância, orgulho, vaidade, sedentos de ter e de poder… Tudo isso junto nos torna violentos e prepotentes. A nossa lei, não é a das selvas, que se impõe sem estatutos, sem regras escritas, sem documentos pomposos votados em parlamentos constituídos por homens e mulheres supostamente com elevada formatação (não é formação, que fique claro) moral e intelectual, o que, no caso brasileiro está ficando muito raro.
A busca das sociedades ditas igualitárias que levam à construção de governos socialistas nunca deu certo nos lugares deste planeta onde tentou se implantar, imposto por fundamentos ideológicos de alguns "bem intencionados", supostamente (mas nem sempre) ancorados em bibliografias forjadas quando o mundo era muito diferente. Simplesmente porque os seres humanos são, como os animais e os vegetais, desiguais. E nós ainda carregamos aqueles outros defeitos já listados que eles, animais e vegetais, não carregam.
Numa sociedade em que todos estejam artificialmente nivelados por leis, estatutos, regras, que estabeleçam igualdade, por exemplo, na apropriação dos meios de produção e da riqueza gerada haverá, inexoravelmente, a tendência para a acomodação. Ora se eu trabalho e produzo e o meu vizinho não trabalha e vai ter o mesmo que eu, então porque que eu vou me matar? É a pergunta que naturalmente fará um ser "racional" vivendo sob a égide da "racionalidade" de uma sociedade que queira impor compulsoriamente que todos serão iguais. E ninguém produz. E vira o marasmo, o caos.
Mais importante do que pregar a igualdade plena, o que fazemos quando ainda somos jovens (eu passei por isso), será a busca em minimizar as desigualdades. Não devem existir pessoas que sejam "naturalmente" desiguais quer pela cor da pele, sexo, opção religiosa, sexual, política. Todos serão respeitados segundo a sua condição e terão como buscar o seu espaço.
Como isso seria possível? Os exemplos da Coreia do Sul, Japão e Alemanha, apenas para ficar em sociedades que nos meados do século passado passaram por enormes dificuldades, podem ser seguidos. O que foi feito naqueles países? Investimento no "recurso natural" mais importante: A SUA GENTE. Ali os desiguais convivem de uma forma menos traumática do que acontece, por exemplo, nos locais onde governantes populistas se arvoram ao direito de resolver na marra o problema das desigualdades existentes nas sociedades utilizando instrumentos que não valorizam o ser humano e, por isso, os fazem mais desiguais ainda. Qualquer semelhança com um País que é o (artigo definido mesmo) "Paraíso Tropical", não será mera coincidência.