Oscar 2013: Sem hegemonias, premiação distribui estatuetas entre os títulos indicados e comete grandes injustiças | Revista Pagu
Oscar 2013: Sem hegemonias, premiação distribui estatuetas entre os títulos indicados e comete grandes injustiças
Quem ainda tinha qualquer dúvida sobre a decadência da moral da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas de Hollywood, e se deu ao trabalho de ver ao menos 80% dos filmes indicados à premiação que aconteceu na noite de ontem (24), com certeza saiu convencido de que o barco navega sobre águas cada vez mais incertas e injustas.
A entrega das estatuetas do Oscar começou despretensiosa, nada de grandes espetáculos, efeitos visuais, momentos inesquecíveis. Ao contrário, a coisa foi tão modesta, baseada em piadas sem graça do apresentador Seth Macfarlane e apresentações musicais recorrentes, que deixou uma pulga indagadora sobre o caixa de Hollywood estar escasso, tendo sido poupados até os adornos exagerados na maior festa do cinema do país.
Adele, uma das atrações da noite, cantou, se esbaldou, e ainda saiu carregando um Oscar por "Skyfall"
Nos primeiros prêmios não tivemos muitas novidades ou motivos para revolta. Nem mesmo os prêmios de babação de ovo da Pixar e da Disney nas categorias de animação me incomodaram, ainda que tivessem como concorrentes filmes como o audacioso "Frankenweenie", de Tim Burton, e o carismático curta de animação "Adam and Dog", que alguns juravam ser superior a Paperman. Ou ainda os prêmios de roteiro (adaptado para "Argo" e original para "Django Livre", quando minha torcida forte era para "Amour", nessa categoria) me fizeram perder a esperança de um futuro melhor para os prêmios principais.
No decorrer da festa, tivemos indicações diversas de que o prêmio principal seria entregue ao musical "Os Miseráveis" (apresentação do elenco, homenagens a antigos musicais e demais performances) e, por vezes, a "Lincoln", principalmente quando Michelle Obama foi cotada para apresentar a categoria. Estava conformada que um dos dois títulos (não tão desmerecedores) levariam o prêmio, tentando me iludir com o fato de que, possivelmente, a Academia seria original e não daria o principal Oscar ao abaixo-da-média Argo (de Ben Affleck), ao contrário do que têm feito todas as premiações norte-americanas até então.
Jennifer Lawrence levou o Oscar que, por merecimento, seria de Emanuelle Riva
Uma pitada de esperança surgiu quando deram a Ang Lee o seu segundo Oscar de Melhor Direção. Ora, ainda havia decência, afinal, o trabalho pro "As Aventuras de Pi" foi digno e honesto, além de belo, mesmo que o meu favorito fosse Haneke, pelo austríaco "Amor". Contudo, quando lá pelas tantas, no Oscar de Melhor Atriz, a atuação incrível e infinitamente superior de Emanuelle Riva (Amor) foi ignorada e o Oscar foi dado a Jennifer Lawrence, vi que realmente eu deveria desligar a TV para salvar o que restava da minha noite. Mas bastava pensar um pouquinho para deduzir que isso aconteceria no fim das contas, afinal, Jennifer tem sido, ao lado de Amanda Seyfried e, ultimamente, até mais que ela, a queridinha dos norte-americanos. Em 2013, ela aparecerá em, no mínimo, mais três filmes. É claro que um título de Melhor Atriz viria a calhar para as bilheterias…
Não me entendam mal, a garota é sim uma boa atriz, e eu até reconheço o seu merecimento de um Oscar, daqui a um ano ou dois, talvez, mas nesse momento e nessas circunstâncias, não há outra palavra para definir a sua premiação que não "palhaçada". "O Lado Bom da Vida" é um filme mediano e sua interpretação não é nada espetacular. Não quando se compete com a genialidade de Emmanuelle Riva, que, à propósito, comemorou ontem o seu aniversário de 86 anos e, como presente, ganhou a desfeita da Academia. Chega a ser vergonhoso. Mais ainda que em 1999, quando nossa brasileira Fernanda Montenegro concorreu na categoria e perdeu para Gwyneth Paltrow (Shakespeare Apaixonado) porque, ao menos, naquele ano tínhamos como concorrentes Cate Blanchett e Meryl Streep, dois grandes nomes que poderiam ter derrubado Montenegro com dignidade. Achei de um mal gosto tão grande o desrespeito com Riva, que se o Oscar fosse brasileiro, eu acharia justo enquadrar o feito no Estatuto do Idoso.
"Argo" encerra o circo levando o Oscar de Melhor Filme
Insistente e esperançosa, caí na atitude pouco inteligente de não dormir antes das frustrações que viriam. Esperei o prêmio de Melhor Filme, apenas para me certificar de que Hollywood não estava de todo maluca e premiaria QUALQUER COISA menos "Argo" ou "A Hora Mais Escura". Doce ilusão, tivemos que suportar um fim de noite com o ego inflado do azarão Ben Affleck saltitando em nossas telas, tanto quanto seus olhos quando submete-se à tentativa de chorar em cena.
De mais, o maior premiado da noite foi "As Aventuras de Pi", com quatro estatuetas, e seguem abaixo os veredictos finais:
Previous Considerações e apostas sobre o Oscar 2013
Next Medianeras: o conflito entre o amor e a modernidade é abordado de maneira bem particular
Por isso desisti de premiações. Elas são meras impulsionadoras de bilheterias e um meio para politicagens baratas. O puxa-saquismo que acontece no Globo de Ouro e Oscar são explícitos e muito feios de se ver. Argo como melhor filme é pra matar qualquer um do coração. Ter O lado bom da vida na lista é outra decepção. Tem muito dinheiro por trás dessas premiações para vermos os resultados decepcionantes que vemos todos os anos. Por isso, desisti de ambas as premiações.
Gustavo Ernest disse:
Concordei mais com você do que com meu próprio irmão sobre o Oscar desse ano (e olha que a gente é bem parecido quando o assunto é esse).
Tirando o prêmio de 'Melhor roteiro original' (que pra mim foi justissimo, não por ser 'Django', mas por ser de Tarantino), concordo com todos os seu apontamentos.
25/02/2013 às 22:59
Gustavo, nem cheguei a ver Django, tenho problemas com a estética de Tarantino, por isso não critiquei tanto assim o prêmio de "Melhor Roteiro Original" ter ido para ele, mas como adorei Amour e, dos filmes que vi, é o superior, estava torcendo por ele.
Cara, eu amei Amour e pra mim ele sempre será imbatível em relação aos demais concorrentes. Só que a academia não iria dar o prêmio a um filme não americano e superior aos seus, muito menos a uma atriz francesa com uma atuação monstruosíssima em relação a nova queridinha. Seria eles mesmos concordando que seus filmes são medianos. O Artista levou ano passado, mas porque exaltava toda a cultura americana… Amour não, foi de contra, mostrando que basta um cenário e dois grandes atores para fazer acontecer. E ah, sem trilha sonora.
Oi, Rayana! Eu utilizei exatamente os mesmos argumentos nas postagens que fiz sobre Amour e sobre minhas considerações e apostas acerca do Oscar!
02/04/2013 às 06:37
Sinceramente, eu só assisti ao Oscar por uma unica razão, vê a perfeita da Meryl Streep entregando o premio de melhor ator a Daniel Day-Lewis.