Nova direita brasileira: apontamentos sobre a propaganda política durante o período de pandemia do Covid-19 - Sociedade Brasileira de Sociologia
Para melhor descrição do processo que envolveu o desenvolvimento de nossa pesquisa, iniciamos a escrita do presente texto propondo uma espécie de retrospectiva destes anos sem precedentes que foram 2020 e 2021, que, apesar de produtivo cientificamente para todas as envolvidas no projeto, foi também muito difícil de digerir.
Apesar de devastadora, a pandemia não se apresentou em um primeiro momento como catástrofe. Todas nós fomos percebendo sua evolução de forma paulatina. Fomos assimilando aos poucos quais eram suas ameaças e quais tipos de consequências teríamos em nossas vidas, mesmo que superficialmente. Esse processo de compreensão foi se dando de modo simultâneo à expansão e disseminação do vírus. Questionávamo-nos se o vírus realmente chegaria até nós, se viveríamos os mesmos problemas que acompanhávamos pelo noticiário, vindos da China, depois Itália, Espanha e EUA. Neste momento (em meados do mês de fevereiro de 2020) a pandemia ainda não significava a destruição de nossos planos para o ano que estava apenas começando, mas uma reformulação constante deles, um recálculo de rota a cada dia.
Com o posterior avanço da pandemia e altas taxas de contaminação que colocaram em xeque os sistemas de saúde de vários países, implementou-se no Brasil medidas de segurança e isolamento social que visavam conter o vírus, e como consequência a pausa no ano letivo, suspensão das aulas e atividades presenciais nas universidades. Iniciavam-se os longos meses de incertezas em relação à produção científica que viriam nos acometer. Estávamos tateando no escuro, acreditando que a melhor maneira de nos prepararmos para o que estava por vir era simplesmente encarar um dia de cada vez. Até que em agosto de 2020, nós, as autoras deste texto, juntamente com nossa orientadora, a professora Dra. Patrícia da Silva Santos, iniciamos o desenvolvimento do projeto de pesquisa "Perfeição de meios, depreciação de fins: Propaganda política digital e influenciadores da nova direita".
Passamos a observar que, especialmente no período de pandemia, a propaganda da extrema direita tem mobilizado estratégias de propagação do caos, da desinformação, do anti-intelectualismo e do irracionalismo científico. O ataque ao social e ao político, já presente no liberalismo clássico, aparece agora radicalizado, sem o esteio da moral tradicional e, por isso, apresenta-se de modo especialmente destrutivo. O propósito da nossa pesquisa foi compreender a atitude negacionista dos youtubers de extrema direita como subjacente à racionalidade neoliberal, aqui pensada para além de dimensões estritamente econômicas. Conforme reflexões de Wendy Brown (2019), a defesa da liberdade individual no discurso neoliberal vem acompanhada de ataque ao social, à soberania e à justiça social. Além disso, ela coteja, atualmente, um niilismo destrutivo, que destrói os laços sociais em nome de uma liberdade antidemocrática, disseminando na esfera pública das redes sociais o que Theodor Adorno (2020) denominava de "fantasia de declínio".
Conduzimos a pesquisa mesclando a metodologia teórica à empírica. Para a parte teórica, fizemos uma revisão bibliográfica de autores que discutem o seguimento político da direita extremista e suas formas de mobilização ideológica. Entre os autores que lemos como referencial teórico, destacam-se: Theodor W. Adorno, Wendy L. Brown, Letícia Cesarino e Esther Solano. Buscou-se contemplar tanto dimensões subjetivas da "personalidade autoritária" brasileira (mobilizando ideias de Theodor Adorno), como as suas articulações com um contexto neoliberal de desarticulação democrática e niilismo sociopolítico (como argumenta Wendy Brown).
Já para a parte empírica, fomos buscar exemplos concretos e próximos dessa mobilização dentro de nosso próprio país, da seguinte forma: selecionamos canais da nova direita no Youtube (com mais de 100.000 inscritos) e analisamos os discursos de seus influenciadores nos vídeos com base em nossas leituras teóricas. No material analisado, há, por exemplo, o vídeo de Kim Paim[1], no qual o influenciador utiliza um raciocínio tergiverso para contrariar os cientistas que apontam a maior potencialidade de contágio de novas cepas do coronavírus. Para ele, não haveria uma unidade de medida para contágio e, por isso, seria impossível medir essa taxa – são feitos paralelos com situações cotidianas, como a velocidade de um avião, sugerindo que ninguém consegue medi-la com o olhar. O vídeo em questão conta com mais de 68 mil visualizações.
Pode-se mencionar também o vídeo de Olavo de Carvalho[2], no qual há uma crítica ao apelo à autoridade da ciência. Para o ideólogo, isso seria uma "baboseira", pois o consenso científico seria uma questão de número de votos – o que o aproximaria mais da opinião que de uma autoridade objetiva: "A maioria [das pessoas] não sabe qual é o fundamento da ideia de ciência, e usa então este emblema chamado de ciência como símbolo de autoridade. Isso quando se torna um hábito generalizado corrompe a inteligência das pessoas e as emburrece".
Outra estratégia recorrente dos canais de extrema direita durante a pandemia consiste em convidar para lives "especialistas" que defendem tratamentos de eficácia não comprovada contra o coronavírus. É o que faz Camila Abdo, ao convidar o médico Fernando Suassuna para uma defesa efusiva da ivermectina[3]. Também nesse sentido, há o vídeo publicado no canal de Abraham Weintraub com uma entrevista com o médico Luciano Azevedo[4] . Tal médico teria atuado na linha de frente durante a crise sanitária em Manaus e defende, entre outras coisas, o tratamento com o medicamento Hidroxicloroquina e a ideia de que o coronavírus teria sido desenvolvido em laboratório. O vídeo utiliza a estratégia de não dizer o nome da doença ou do medicamento controverso para não sofrer censura da rede social.
As principais características que pudemos observar nos discursos dos canais são: anticientificismo, pseudo-intelectualismo, negacionismo, individualismo extremado, neoliberalismo, seguidos por valores morais conservadores que na prática se assemelham mais a um niilismo indiferente à esfera social. As redes sociais são o palco onde esses fatores ideológicos dançam e com os quais a nova direita se opõe a tudo relacionado à democracia, alegando que há uma intervenção exagerada do Estado na economia, educação e até mesmo na área da saúde pública. Os apoiadores da nova direita se aglutinam em grandes grupos para reivindicar retrocessos sociais, pois estes reconfigurariam a sociedade desigual na qual eles retomariam antigos privilégios. No atual período de pandemia da COVID-19, a nova direita propaga, no espaço aberto da internet, o caos e a desinformação.
Figura 1 – Matéria exemplificando o aumento de Fake News durante a pandemia.
Fonte: Print Screen do jornal Estado de Minas/ Jéssica Mayara.
Vários elementos conformadores da solidariedade social são menosprezados pela nova direita: não há respeito diante dos sofrimentos dos infectados e das mortes pela pandemia; são descreditados dados cientificamente comprovados e perde-se até mesmo o respeito e cuidado com o próximo (representados pelo isolamento social e uso de máscaras). Se a nova direita apoia que cada cidadão exerça uma conduta de só pensar em si mesmo, negar os fatos e ser indiferente a uma situação socialmente alarmante, podemos concluir que apoia também o ataque ao social em si mesmo e às instituições públicas (hospitais, universidades e medidas governamentais). A desobediência civil às medidas de saúde pública é justificada e encorajada pela nova direita como "liberdade de expressão". Trata-se, porém, de uma liberdade egoísta, aprisionada a conceitos vazios e falta de percepção do contexto sociopolítico geral no qual estamos inseridos.
Além de influenciar várias pessoas a não serem solidárias e empáticas em um período em que conter a pandemia depende disso, a nova-direita praticamente atua, através de seu discurso digital, a favor de um emburrecimento coletivo: onde ser "inteligente" é associado a desprezar o conhecimento científico produzido nas universidades e ser um "cidadão patriota" é apoiar a economia em detrimento da condição dos trabalhadores.
Figura 2 – Matéria do congresso em foco sobre negacionismo e covid-19
Fonte: Print Screen compartilhado pelo Jornal UOL/ Congresso em foco.
Os resultados alcançados pela pesquisa indicaram que a ideologia da extrema direita baseia-se em uma glorificação da liberdade, de forma desatrelada da sociedade e da democracia (como defende Wendy Brown), promovendo, também, o sacrifício da ciência. No contexto de pandemia, ela propaga na esfera pública impulsos destrutivos e autoritários (reeditando aspectos abordados por Adorno em relação à propaganda potencialmente fascista), que tem consequências para além das redes sociais.
ADORNO, Theodor W. Estudos sobre a personalidade autoritária. Editora Unesp; 1ª edição, 2019.
A REAL SITUAÇÃO DA CRISE, DIRETAMENTE DE MANAUS, COM DR. LUCIANO AZEVEDO. Canal Abraham Weintraub, Youtube. Disponível em: https://youtu.be/JFCxhiJwuQU – Acesso em: 05 mar 2021.
BROWN, Wendy L. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no ocidente. São Paulo: Editora Filosófica Politeia, outubro de 2019.
CESARINO, Letícia. "Identidade e representação no bolsonarismo: corpo digital do rei, bivalência conservadorismo-neoliberalismo e pessoa fractal". Rev. Antropol., 2019, v. 62, n. 3.
CIÊNCIA E FALSA CIÊNCIA. Canal Olavo de carvalho, Youtube, 2021. Disponível em: https://youtu.be/TjByhJIiaak – Acesso em: 18 fev. 2021.
INFECTOLOGISTA E PNEUMOLOGISTA, FERNANDO SUASSUNA DIZ: "A IVERMECTINA É A MAIS USADA". Canal Direto aos fatos, Youtube. Disponível em: https://youtu.be/Anw9537SIQo – Acesso em: 18 fev 2021.
O CASO DOS 70% MAIS CONTAGIOSO E OS BANQUINHOS DE MADEIRA. Canal Kim Paim, Youtube. Disponível em: https://youtu.be/_cYKz2k8Fag – Acesso em: 18 fev. 2021.