5 de Junho de 2008, ISEG Professor J. L. da Cruz Vilaça - ppt carregar
PublicouAntônio Gonsalez Alterado mais de 6 anos atrás
Apresentação em tema: "5 de Junho de 2008, ISEG Professor J. L. da Cruz Vilaça"— Transcrição da apresentação:
1 REGRAS DE CONCORRÊNCIA Acordos, decisões de associações de empresas e práticas concertadas
5 de Junho de 2008, ISEG Professor J. L. da Cruz Vilaça Luis Miguel Romão
2 Legislação aplicável:
Art. 81.º do Tratado da Comunidade Europeia: 1 - São incompatíveis com o mercado comum e proibidos: todos os acordos entre empresas, todas as decisões de associações de empresas e todas as práticas concertadas que sejam susceptíveis de afectar o comércio entre os Estados-Membros e que tenham por objectivo ou efeito impedir, restringir ou falsear a concorrência no mercado comum, designadamente (...) 2 - São nulos os acordos ou decisões proibidos pelo presente artigo.
3 Legislação aplicável:
Art. 4.º da Lei 18/2003 (Lei da Concorrência): 1 - São proibidos: os acordos entre empresas, as decisões de associações de empresas e as práticas concertadas entre empresas, qualquer que seja a forma que revistam, que tenham por objecto ou como efeito impedir, falsear ou restringir de forma sensível a concorrência no todo ou em parte do mercado nacional, nomeadamente (...): 2 - Excepto nos casos em que se considerem justificadas, (…) são nulas.
4 Principais noções: Empresa:
5 Principais noções: Acordo:
Acordos horizontais (entre concorrentes, por ex. fixação de preços) ou verticais (entre fornecedores e seus clientes, por ex. preços fixos ou mínimos de revenda) Cartéis e outros acordos Acordos intra-grupo: em geral não são abrangidos pela proibição (Caso Viho – Parker Pen) Acordos v. actos unilaterais (Casos Volkswagen e Bayer ADALAT): Considerar que um acordo proibido pode ser demonstrado apenas com base na expressão de uma politica unilateral teria o efeito de confundir âmbito de aplicação do art. 81.º com o do 82.º. O simples facto de existir um concomitantemente um acordo, em sim mesmo neutro, e uma medida restritiva da concorrência imposta de forma unilateral, não equivale a um acordo proibido.
6 Principais noções: Decisões de associações de empresas: "expressão fiel da vontade da associação de coordenar o comportamento dos seus membros no mercado em causa" (Decisão da Comissão de 5 de Junho de 1996, IV/ – FENEX) Exemplos: Cooperativas – Caso Dansk Pelsdyravlerforening v. Comissão (T-61/89): - À luz do direito comunitário da concorrência, o conceito de empresa compreende qualquer entidade que exerça uma actividade económica, independentemente do seu estatuto jurídico. O facto de esta entidade ser uma sociedade cooperativa, organizada de acordo com a legislação de um Estado-membro, não pode afectar a natureza económica da actividade exercida pela dita cooperativa . Circulares – ANTRAM (Processo 33/04 AdC)
7 Principais noções: Práticas concertadas: Forma de coordenação entre empresas que, sem ter sido levada até à realização de um acordo propriamente dito, substitui conscientemente os riscos da concorrência por uma cooperação prática entre elas (Fórmula originalmente usada nos casos 48/69, etc. – ICI v. Comissão ("Dyestuffs") Noção e elementos caracterizadores; Prova dos contactos e efeitos no mercado; Relevo da noção; Prática concertada v. Comportamento paralelo.
8 Principais noções: Restrição de concorrência:
Objecto e efeito anti-concorrencial; Restrições per se v. rule of reason; Concorrência inter-marcas e intra-marca; Avaliação dos acordos no contexto jurídico e económico; Tipos de restrições: "... Designadamente as que consistem em: ..."
9 Principais noções: Restrição sensível de concorrência:
A noção contida no art. 4.º da Lei da Concorrência: "restringir de forma sensível a concorrência". Comunicação de minimis da Comissão (2001/C-368/07) – acordos de menor importância: Quantifica, recorrendo a limiares de quotas de mercado de 10%, 15% e 5% (conforme os casos), as restrições da concorrência que não são consideradas sensíveis nos termos do n.º 1 do artigo 81.º do Tratado CE. Estes limiares de quotas de mercado não são aplicáveis às seguintes restrições, consideradas graves: Fixação de preços de venda de produtos a terceiros; Limitação da produção ou das vendas; Repartição de mercados ou de clientes.
10 Legislação aplicável:
Art. 81.º do Tratado da Comunidade Europeia: São práticas proibidas, designadamente: Fixar, de forma directa ou indirecta, os preços de compra ou de venda, ou quaisquer outras condições de transacção; b)	Limitar ou controlar a produção, a distribuição, o desenvolvimento técnico ou os investimentos; Repartir os mercados ou as fontes de abastecimento; Aplicar, relativamente a parceiros comerciais, condições desiguais no caso de prestações equivalentes colocando-os, por esse facto, em desvantagem na concorrência; e) Subordinar a celebração de contratos à aceitação, por parte dos outros contraentes, de prestações suplementares que, pela sua natureza ou de acordo com os usos comerciais, não têm ligação com o objecto desses contratos.
11 Legislação aplicável:
Art. 4.º da Lei 18/2003 (Lei da Concorrência): É proibido, nomeadamente: Fixar os preços de compra ou de venda ou interferir na sua determinação pelo livre jogo do mercado; b) Fixar outras condições de transacção; Limitar ou controlar a produção, a distribuição, o desenvolvimento técnico ou os investimentos; Repartir os mercados ou as fontes de abastecimento; Aplicar condições discriminatórias de preço ou outras relativamente a prestações equivalentes; Recusar a compra ou venda de bens e a prestação de serviços; g) Subordinar a celebração de contratos à aceitação de obrigações suplementares que, pela sua natureza ou segundo os usos comerciais, não tenham ligação com o objecto desses contratos.
12 Balanço concorrencial positivo: inaplicabilidade da proibição
Art. 81.º n.º 3 TCE e Art. 5.º da Lei da Concorrência: - As proibições não se aplicam a acordos, decisões de associações de empresas e práticas concertadas que contribuam para melhorar a produção ou a distribuição dos produtos (Art. 5.º Lei Concorrência: ou serviços) ou para promover o progresso técnico ou económico, contanto que se reserve uma parte equitativa do lucro daí resultante aos utilizadores. Sistema de excepção legal e regulamentos de excepção por categoria Regulamento 17/62: Controlo centralizado: os acordos susceptíveis de restringir e afectar o comércio entre Estados-Membros, para beneficiarem de uma isenção, deviam ser notificados à Comissão Vs. Regulamento 1/2003: Atribui os poderes de avaliação dos acordos para efeitos de apreciação de balanço concorrencial positivo à AdC Regulamentos de isenção por categoria
13 Introdução às restrições verticais
Regulamento 2790/1999: - Objectivos: Isentar certas categorias de acordos verticais que, em certas condições, podem melhorar a eficiência económica dentro de uma cadeia de produção ou de distribuição. - Racionalidade: Dado que certos acordos verticais podem conduzir a uma melhor coordenação a nível da produção ou da distribuição, o regulamento isenta os acordos de fornecimento e de distribuição que incidam sobre bens finais e intermédios, bem como sobre serviços, desde que a quota cumulada das partes não exceda 30 % do mercado em causa. As restrições graves da concorrência (como a fixação de preços, a limitação da produção, etc.) continuarão a ser proibidas. - Âmbito de aplicação: Acordos celebrados entre duas empresas ou mais, em que cada uma delas opera, para efeitos do acordo, a um nível diferente da cadeia de produção ou de distribuição, desde que não seja ultrapassado o limiar de 30% de quota de mercado