TRIBUNA DA INTERNET | Crime cometido em nome da liberdade de expressão: a infeliz decisão de um jornal francês de publicar charges de Maomé
Crime cometido em nome da liberdade de expressão: a infeliz decisão de um jornal francês de publicar charges de Maomé
Quantos crimes são cometidos em nome da liberdade de expressão, reflito comigo mesmo. Ainda agora: um jornal semanal satírico francês, "Charlie Hebdo", decide publicar caricaturas de Maomé, o profeta dos muçulmanos.
O editor do "Charlie Hebdo"
Os protestos no mundo muçulmano – previsíveis, aliás – custaram, até aqui, 30 vidas. Um embaixador americano teve morte tenebrosa em Bangasi, na Líbia, no curso das manifestações.
Por que, então, publicar caricaturas de Maomé? Para que haja mais mortes, mais desassossego, mais terror? Em nome da liberdade de expressão? Francamente.
Liberdade de expressão é um conceito sagrado demais para ser tão mal usado. No caso do jornal francês, estamos falando, na verdade, é de incitamento à violência, ao ódio – e de oportunismo cínico para vender mais exemplares e ganhar notoriedade.
Vamos a comparações mais dramáticas. Imagine que, no fragor da tragédia do 11 de Setembro nos Estados Unidos, alguém publicasse entre os americanos um vídeo louvando bin Laden. Liberdade de expressão permite tudo, não é mesmo? Não. Ainda hoje, na Alemanha, a liberdade de expressão não chega sequer ao ponto de ser permitida a venda do livro Minha Luta, de Hitler.
Grass, um libertário, se colocou imediatamente ao lado de Salman Rushdie quando, em 1989, este publicou Versos Satânicos, um romance que revoltou os muçulmanos. Quase vinte anos depois, Grass mudou de atitude quando um jornal dinamarquês publicou caricaturas de Maomé, com as consequências que você pode imaginar.