Uma ideia que me ocorreu - para os países periféricos da zona euro provavelmente é impossível (na ausência de solidariedade internacional significativa) ter estas três coisas ao mesmo tempo:
A Grécia tentou, mas ao fim de 15 dias acabou por desistir do primeiro ponto; se não fizessem isso, provavelmente em breve teriam, ou que começar a emitir moeda própria, ou reformarem radicalmente o sistema bancário (transformando os depósitos não cobertos por reservas noutra coisa que não depósitos).
Uma coisa que me ocorre é que até que ponto o alinhamento político nos EUA sobre a questão das armas (basicamente, "direita" contra o "gun control", "esquerda" a favor) não passará de um simples acidente - afinal no resto do mundo não há (ou não havia até há poucos anos) esse alinhamento (frequentemente até era mais a esquerda a defender a ideia do "povo em armas"), e penso que mesmo nos EUA é relativamente recente (creio que as primeiras leis de "gun control" nos EUA após da Guerra da Secessão foram feitas por inspiração do Ku Klux Klan, e na década de 1960 essas propostas vinham muitas vezes de Republicanos "lei e ordem", como Ronald Reagan).
Quer a ideia de John Cochrane que quem iria usar dracmas seriam os funcionários públicos e os pensionistas, quer a minha que iriam ser sobretudo os assalariados cuja remuneração seria fixada em dracmas, implicarão que quem terá mais a perder com a saída do euro seria exatamente a base social do Syriza (talvez os eleitores do ANEL-Gregos Independentes tenham mais a ganhar? Se for o caso, talvez possa explicar o facto de nas últimas semanas o ANEL ter parecido ser mais duros com os credores do que a direção do Syriza).
A respeito do artigo de Cochrane, diria que a vantagem de Porto Rico não ter bancos próprios não é só esses bancos não estarem particularmente expostos à dívida porto-riquenha, mas também não haver o perigo de, por uma qualquer zanga entre Porto Rico e o governo federal dos EUA, o FED deixar de financiar os bancos porto-riquenhos.
Se ganhar o "não" no referendo, e perante a crise bancária, a Grécia terá de certeza que fazer uma destas 3 coisas:
- Decretar que todos os depósitos bancários acima de certo limite são convertidos em ações dos bancos respetivos
- Decretar que todos os depósitos bancários acima de certo limite são convertidos nalguma forma de aplicação financeira a prazo não mobilizável antes do fim do prazo (o mais natural seriam obrigações dos bancos, mas também pode ser algo do estilo das "contas de investimento" propostas na Islândia)
O objetivo da segunda ou da terceira medida é resolver o problema de como, sem acesso a um banco central que possa emprestar dinheiro em caso de pânico, manter um sistema financeiro em que o valor dos depósitos é muito superior ao dinheiro que os bancos têm em caixa.
[Tanto a segunda como sobretudo a terceira poderiam estar submetidas a uma cláusula estipulando que, caso o BCE volte a mandar dinheiro, esses títulos podem ser reconvertidos em depósitos]