Atuamos na defesa da Soberania Nacional, da Petrobrás e de seu Corpo Técnico. Artigos, Análises, Notícias e Vídeos sobre a Petrobrás e o segmento de energia.
Institucional
Sobre AEPET
Diretorias e Conselhos
Estatuto
Histórico
Núcleos
Contato
Associados
Benefícios
Assistência Médica AEPET
Publicações
Artigos da Aepet e colaboradores
Busca em Artigos
Aepet Direto (diário)
Receba o Aepet Direto
Aepet Notícias (mensal)
Cartas da Aepet
Busca em Cartas
Votos da Aepet
Busca em Votos
Publicações eletrônicas
Livros
Revistas
Séries
Jurídico
Iniciativas jurídicas
Multimídia
Aepet TV
Seminários
Notícias
Notícias em destaque
Associe-se
Quem e porque se associar
Cadastro
Ao se aposentar clique aqui e se recadastre como sócio aposentado
Pedido de Admissão na AEPET (Aposentado)
Pedido de Admissão na AEPET (Sócio Ativo)
0
0
0
s2sdefault
share
Imprimir
Faça um comentário
Três contibuições para a defesa da Pátria (3)
Publicado em 14/09/2022 Escrito por Pedro Pinho Lido 366 vezes
Nacional trabalhismo e o desenvolvimento do Brasil
“Jamais se presenciou no Rio de Janeiro um cortejo fúnebre idêntico ao do presidente Getúlio Vargas”. “O porto-alegrense ... mal havia tomado conhecimento dos fatos da violenta madrugada, quando eram anunciadas pelo rádio as edições “extra” da imprensa local e de cima dum automóvel, na Rua dos Andradas, alguém gritava a plenos pulmões: “Getúlio morreu, Getúlio foi assassinado! ...”(José Augusto Ribeiro, “A Era Vargas” 3º volume, Casa Jorge Editorial, RJ, 2001).
No Rio de Janeiro, em Porto Alegre e pelo Brasil, no interior do norte e do nordeste, em todas cidades, as pessoas sentiam a perda de um parente próximo e querido, as sedes dos partidos políticos opositores de Vargas, de representação diplomática e empresas estadunidenses, até de brasileiras que tinham o nome “Americana”, jornais e estações de rádio que combatiam Vargas, como relata, na magnífica “A Era Vargas”, José Augusto Ribeiro, eram alvo da vingança popular, do quebra-quebra, dos incêndios que se seguiram ao suicídio.
Havia a sensação de perda da identidade nacional, da soberania popular, que, como registra o historiador José Augusto Ribeiro, impediu que se confirmasse a primeira página do carioca “Diário de Notícias” (28/08/1954), reproduzindo a notícia do autorizado porta-voz do capital estrangeiro, “Wall Street Journal”, publicada na véspera: “Funcionários americanos predizem que Café Filho pode eventualmente abrir a possibilidade de investimentos de interesse estrangeiro nas indústrias do petróleo e da energia elétrica no Brasil”.
Getúlio Vargas teve a seu lado a intelectualidade da época, das mais variadas tendências – autoritárias e democráticas, liberais e nacionalistas, conservadores e progressistas. E foi forjando, com sua inteligência política e preparo teórico, uma doutrina inteiramente brasileira, o nacional trabalhismo.
Naquela passagem do século XIX para o século XX, da infância, adolescência e juventude de Getúlio (19/04/1882), muitos pensamentos políticos, muitas ideologias conflitantes, constituíam associações e partidos na Europa, que repercutiam nas Américas. Crescia a industrialização e a classe operária, o imperialismo monárquico tomava o rumo econômico, as ideias libertárias, sufragistas, empolgavam a juventude e intimidavam a burguesia bem estabelecida, o nacionalismo, o socialismo, e os filhos do iluminismo francês, se espalhavam nas teorias do Estado, do direito e nas novas ciências do comportamento.
O Rio Grande do Sul fora palco de movimentos que mobilizaram todo Estado e obrigaram definições, como a Revolução Farroupilha. Destes saíram lideranças que fizeram daquele Estado um laboratório político. As consequências econômicas dos embates militares e políticos foram benéficas para os gaúchos, no sentido que não houve a concentração de renda que se observou no nordeste e no leste do Brasil. Muito contribuiu para essa situação o fluxo migratório e o fim da escravidão, antes mesmo da libertação de 13 de maio de 1888.
Existe copiosa literatura, nacional e estrangeira, sobre as “guerras do sul”, pelo que nos eximimos de ampliar este tópico, fazendo unicamente referência ao positivismo que impressionou a oficialidade militar republicana brasileira e chegou à divisa de nossa bandeira.
Guerreiro Ramos, na “Apresentação” da obra de Inácio Rangel, “Dualidade Básica da Economia Brasileira” (ISEB, RJ, 1957), escreve: “A dualidade não é apenas uma lei de nossa economia, mas da sociedade brasileira em geral. É fácil compreender como a categoria de dualidade tornou obsoleta a teoria sociológica da transplantação, vigente no Brasil até bem pouco tempo”. Adiciona o sociólogo e teórico da administração brasileiro, “organizada para complementar a economia exterior, a economia brasileira, no tocante às suas relações externas, está sempre em nível superior ao das suas relações internas. Atualmente (década de 1950), a dualidade básica de nossa economia consiste em que, dentro dela, predomina o capitalismo liberal e, nas relações com o mundo de fora, prevalece o capitalismo de Estado”.
O então capitão Severino Sombra, em “As duas linhas de nossa evolução política” (Zelio Valverde Livreiro-Editor, RJ, 1941), opõe, na política brasileira, a liberdade à nacionalidade, sendo a primeira “revolucionária” e a segunda a “reação orgânica”. O liberalismo revolucionário, primo irmão do federalismo, se contrapõe ao centralismo do poder moderador. Seus recursos seriam o Rei, os Presidentes das Províncias, o Chefe de Polícia e a Magistratura, aos quais Sombra adiciona o “Recrutamento”, que “permite ao poder central atuar sobre os elementos locais de dissolvência, sobre a turbulência das zonas rurais, sobre o banditismo das regiões sertanejas, sobre as tropelias da caudilhagem territorial”, e a Guarda Nacional.
Nossa história, analisada por dois colaboradores de Vargas: o civil Inácio Rangel e o militar Severino Sombra, com percepções distintas, tem a mesma conclusão bipolar de nossa economia, de nossa política e de nossa sociedade. E, o mais curioso, é o nacionalismo, que impulsionou as gestões de Getúlio Vargas, do governo provisório, em 1930, ao eleito pelo povo, em 1951, ser visto como conservador e autoritário, enquanto o poder colonial, estrangeiro, se apresenta como liberal e revolucionário.
Sem dúvida nossa história é uma enciclopédia da pedagogia colonial, que muito tem facilitado a ação dos entreguistas e dificultado a dos poucos governos nacionalistas.
A bipolaridade da guerra fria, que tomou metade do século XX, prejudicou muito a compreensão das sutilezas políticas e as opções regionais e nacionais. A Conferência de Bandung, reunião de 29 países asiáticos e africanos, na Indonésia, entre 18 e 24 de abril de 1955, objetivando a criação de terceiro movimento internacional, fora da dualidade capitalismo x socialismo, ou, ainda menos ampla, das disputas entre os Estados Unidos da América (EUA) e a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), teve estas duas superpotências na oposição. E acabou fracassando.
O Brasil, como todo mundo pós Consenso de Washington, vive a crise do financismo estéril, da concentração de renda e da demografia.
“The Lancet”, das mais antigas e conhecidas revistas médicas do mundo, publicada semanalmente pela Elsevier, no Reino Unido, apresenta o prognóstico das Nações Unidas que haverá 11 bilhões de pessoas em 2100.
Esse encolhimento se deverá essencialmente a uma drástica redução da taxa de fertilidade na África Subsaariana e à rápida redução populacional prevista para a Ásia e Europa Central e Oriental. Especificamente, os demógrafos calculam que as populações minguarão pela metade em 23 países e territórios, incluindo Espanha, Japão, Tailândia, Itália, Portugal e Coreia do Sul. Além disso, outros 34 países terão grande redução de habitantes, incluída a China, que passaria de 1,4 bilhão para 732 milhões de habitantes. O Brasil, hoje com aproximadamente 210 milhões de habitantes, chegaria a um pico de 235 milhões, em 2043, para então cair a 164,75 milhões, no final deste século.
A África, segundo o artigo, freará seu crescimento mais rapidamente do que a ONU previa, mas, mesmo assim, triplicará sua população. Isso provocará, entre outras coisas, que a Nigéria se transforme numa potência global, em 2100, com quase 800 milhões de habitantes, atrás apenas da Índia (um bilhão) e à frente da China no pódio da população mundial.
Entre os 10 países mais populosos do mundo no final do século haverá cinco africanos (Nigéria, República Democrática do Congo, Etiópia, Egito e Tanzânia), enquanto Brasil, Bangladesh, Rússia e Japão deixariam essa lista. Permanecem Indonésia e EUA, embora o caso estadunidense dependa muito de resgatar a sua política imigratória do último século, e não a da gestão Trump. “As políticas liberais de imigração nos Estados Unidos sofreram um revés político nos últimos anos, o que ameaça seu potencial para manter o crescimento econômico e populacional”, afirma a matéria.
Essa é a chave e a principal moral da história: os países que apostarem de forma decidida na imigração como política de longo prazo sairão fortalecidos. França, Reino Unido, Austrália, Canadá e Nova Zelândia mantêm e reforçam sua população, sua influência e seu posto na economia global nas próximas décadas, graças, em grande medida, a esse investimento em população de origem estrangeira. “Alguns países manterão suas populações através de políticas de imigração liberais e políticas sociais que amparem mais as mulheres que trabalham e alcançam o tamanho de família desejado. É provável que estes países tenham um PIB maior que outros países, com os diversos benefícios econômicos, sociais e geopolíticos de uma população ativa estável”.
O Brasil vem aprofundando a política neoliberal, com predomínio do “mercado financeiro”, encolhimento do Estado, com privatizações, alienações e encerramento de atividades, descuidando do futuro.
Como se lê na revista médica do Reino Unido, esta onda neoliberal promoverá novas hegemonias e geopolíticas. O Brasil, ao trocar o nacional trabalhismo pelo globalismo financista, vem perdendo posição no mundo multipolar euroasiático, que parece se transformar em afro-asiático. Temos as dimensões territoriais, recursos de energia primária, terras férteis, água doce e insolação que nos daria posição de destaque no mundo. O que não ocorre pela política de conteúdo colonial, criticada por Inácio Rangel, Rômulo de Almeida, Jesus Soares Pereira, Cibilis da Rocha Viana, entre outros estudiosos da nossa realidade econômica e social.
Nestas eleições de 2022 não comparece a Questão Nacional. O debate, verdadeiramente alienado quanto a nossas necessidades de soberania, desenvolvimento tecnológico e cidadania, se contentou com questões identitárias, religiosas e éticas. Faltaram partido político e liderança que impulsionasse a defesa nacional, para ocupar o espaço que nossa condição territorial e populacional permite e exige, no mundo multipolar. O que esperar?
Pedro Augusto Pinho é administrador aposentado
Avalie este item
1
2
3
4
5
(5 votes)
Tweet
Facebook
Twitter
pedro pinho
Itens relacionados
Para a Petrobrás voltar a desenvolver o Brasil
Retomar o Brasil: nacional e contemporâneo
O caçador de Marajá não prospera na China
Exorcizando a pedagogia colonial
A sempre presente política de Getúlio Vargas
Mais desta categoria: « O desastre energético da Europa é provocado por Berlim e Bruxelas, não por Moscou Reflexões para Teoria do Estado Nacional – Liberais e Conservadores no Império »
Adicionar comentário...
Nome (obrigatório)
E-mail
Atualizar
Cancelar
JComments
voltar ao inicio
Maislidosúltimos 30 dias
Jean Paul Prates Revelado
FNP e FUP tentam barrar novos ataques contra os participantes e assistidos da Petros
Por que a gasolina aumentou tanto, os dividendos foram à estratosfera e o futuro da Petrobrás está comprometido
A+ | a- | reset
Desenvolvido por Onlink para Aepet 2022
Joomla! é código livre sob licença GNU/GPL License.
Busca anterior a agosto de 2017
Conteúdo geral Início Institucional --Sobre AEPET --Diretorias e Conselhos --Estatuto --Histórico --Núcleos --Contato --Associados ---Benefícios ---Assistência Médica AEPET Publicações --Artigos da Aepet e colaboradores ---Busca em Artigos --Aepet Direto (diário) ---Receba o Aepet Direto --Aepet Notícias (mensal) --Cartas da Aepet ---Busca em Cartas --Votos da Aepet ---Busca em Votos --Publicações eletrônicas ---Livros ---Revistas ---Séries Jurídico --Iniciativas jurídicas Multimídia --Aepet TV --Seminários Notícias --Notícias em destaque Associe-se --Quem e porque se associar --Cadastro ---Ao se aposentar clique aqui e se recadastre como sócio aposentado ---Pedido de Admissão na AEPET (Aposentado) ---Pedido de Admissão na AEPET (Sócio Ativo)