Embora não seja novidade nenhuma, fico sempre estarrecido com a falta de sensibilidade, com o espírito predador e ganancioso do 'andar de cima' - a elite empresarial desse Brasil. Ontem, o desprezível pavão que ocupa a presidência da FIESP declarou que o empresariado paulista aceita reduzir salários e jornada de trabalho, mas não oferece garantia de emprego. É a prática recorrente dos endinheirados: forrar os próprios bolsos nos tempos de alta e passar a conta pra patuléia em tempos de perdas. Não cedem um milímetro, não abrem mão de uma mísera latinha de caviar Beluga, pra colaborar com o que quer que seja. O editorialista Ricardo Mello, na Folha de S.Paulo de hoje, coloca o dedo na ferida:
"As montadoras bem que podiam dar o exemplo. Uma olhada nos dados da Anfavea indica que, excluída a rubrica de máquinas agrícolas e automotrizes, o setor, em 1991, empregava cerca de 110 mil pessoas para produzir 960 mil veículos. Já no ano passado, com praticamente o mesmo número de funcionários, as empresas fabricaram nada mais, nada menos que 3,2 milhões de unidades. O ganho espantoso de produtividade, tenha certeza, não foi parar no bolso dos trabalhadores."
fora essa espoliação - o que já é motivo o bastante para indignação - o que me parece ainda mais absurdo é ter-se a idéia da indústria automobilística como a força motriz da economia ñ apenas nacional, mas MUNDIAL(será que é mesmo?) e se despender tanto subsídio - como o anunciado por Mantega - para o setor. E é indústria tão nefasta para o meio-ambiente (que, como sempre lembro, é questão - e urgente - social).
Como diria uma amiga minha é a mesma coisa que vc ter um caso com um cara casado que é extremamente possessivo e ciumento. Não vai nada, é?
Concordo com a sua posição. mas não há que se esperar que estes segmentos "colaborem" no momento de crise. Isso não é natural. Cabe ao estado, ter ferramentas para cobrar de quem teve lucros exorbitantes, a sua parcela de contribuição. E essa cobrança, a maneira mais fácil de fazê-la, é através dos impostos. Por isso, sempre desconfie desses discursos dos empresários de que o governo teria que reduzir os impostos para crescer a economia. Não tem não. O governo tem que cobrar mais impostos, mas cobrar mais de quem ganha mais. E, principalmente, utilizar esse dinheiro com inteligência e honestidade. e é essa a função da sociedade. Cobrar do governo essa ética na gestão do dinheiro público. Nenhuma família de classe média deveria reclamar de pagar imposto, se não tivesse que pagar por um plano de saúde, uma escola particular para os filhos ou um vigia na frente de seu prédio.
É cruel, mas é assim mesmo. Uma queda na indústria automobilística derruba a indústria de máquinas ferramentas e a de máquinas injetoras de plástico, além da fabricação de prensas. Quando cai a produção de automóveis, cai a produção de aço. Daí, cai a extração de minério. Com isso, a indústria siderúrgica e a mineração descem a ribanceira. Com isso, diminui a necessidade de energia e cai também o segmento de de eletricidade. A saída óbvia é ajudar a indústria automobilística, para evitar esse efeito dominó.
muito clara a sua explicação da situação, que beira o trágico. Uma tentativa de tornar isso menos cruel não estaria em fazer campanhas que incentivassem a redução do uso de combustíveis, das fontes de energia (principalmente as fósseis), reservando seu uso para setores mais essenciais, como a hospitais, infra-estrutura efetiva mas sem excessos e pra quem realmente está precisando, calefação pra lugares muito frios, e outras medidas para lugares muito quentes, etc?
eu acho, sibila, que tem carro demais, que tem fumaça demais, que tem lixo demais. precisamos de uma nova ordem mundial, urgente
Marcinho ... seu blog continua afinadíssimo com a lingua afiadissima... o skaf, a qual vc se refere, faz parte do mesmo time do salomão , nefasto jornalista que vc também espinafrou em meu blog...aliás vc se lembra bem desse tipinho quando entregava discos e releases a esse seu amigo ( e ao berg) lá na redação da avenida europa... quanto tempo... estamos envelhecendo brother... pero sem perder a ternura...abs
arnaldo: fico imaginando a luta do governo pra tentar aumentar (e cobrar) impostos do 'andar de cima'. não é uma tarefa nada fácil mexer com esses poderosos endinheirados.
arnaldo e sibila: me parece que existem experiências alternativas de sucesso - que não envolvem ajudas financeiras à indústria automobilística - em alguns países europeus e no canadá.
pois é ricardo, ultimamente tenho até dificuldade em escrever o nome desses personagens nefastos. e você não me respondeu se era o ghost-writer da coluna fórum...
Também acho que tem carro demais, fumaça demais, muita coisa demais. Só não sei como quebrar essa ordem, do jeito que as coisas estão, garantindo emprego pra tanta gente. na verdade, acho que tem gente demais.
As alternativas que há em alguns países da Europa e no canadá, talvez sejam mais fáceis de implementar do que aqui, com nossa discrepância social. Nesses paises as diferenças sociais não são tão escandalosas quanto aqui. Tem muita gento, no Brasil, que ganha muito dinheiro. Isso é criminoso.
Charlize Theron, atriz sul-africana nascida em 7 de agosto de 1975. Quando tinha 15 anos, sua mãe matou seu pai a tiros, e foi absolvida por auto-defesa. Charlize começou como modelo aos 16 anos, iniciou carreira como bailarina mas logo foi tentar a sorte em Los Angeles. Começou como figurante, mas passou a chamar a atenção a partir de “O Advogado do Diabo” (de Taylor Hackford, 1997); no ano seguinte, fez uma ponta em “Celebridades”, de Woody Allen. A lista de diretores importantes continuou com Lasse Hallström, com quem filmou “The Cider House Rules” em 1999, e com John Frankenheimer, que dirigiu “Reindeer Games” (2000), onde Charlize faz uma inescrupulosa assassina com direito a sensacional cena de topless na piscina, com Gary Senise.
Foi também dirigida por Robert Redford em “The Legend of Bagger Vance” (2000) e mais uma vez por Woody Allen em “A Maldição do Escorpião de Jade” (2001). Mas o reconhecimento da crítica só veio mesmo com “Monster” (de Patty Jenkins, 2003), onde ‘La Theron’ encarna uma prostituta que vira uma cruel serial killer. Ganhou o Oscar pelo papel. Ou terá sido pela competência em se transformar em uma mulher feia? Depois disso, estranhamente, a careira de Charlize Theron entrou em baixa. Enfileirou uma série de filmes inodoros e descartáveis, com destaque (negativo) para o fraquíssimo “Aeon Flux” (de Karin Kusama, 2005) – ‘fiz só pelo dinheiro’, garantiu na época. Charlize Theron, primeira atriz sul-africana a ganhar um Oscar, é ídolo nacional em seu país, onde foi inclusive condecorada pelo então presidente Nelson Mandela. Com uma longa lista de ex-namorados, ela não deixa por menos quando o tema vem à tona. Em recente entrevista, chocou o moralista público americano ao declarar na TV: “Quer saber? Eu sou uma criatura sexual, e não há nada de errado com isso. Por que eu teria de ter vergonha de ser coisas tão diferentes? Por que precisamos ser só uma coisa, uma boa mãe ou uma puta? Quero ser tudo isso, e não acho que aquilo que tenho por baixo da roupa seja do mal. Sou uma mulher, sou feminina, gosto do que sou e celebro isso. Não tenho que pedir desculpas a ninguém por isso”. UAU! Definitivamente…. Musa!
A praga do Oscar, Neil. Veja a sua outra musa, Marisa Tomei. É difícil recuperar a carreira depois disso. Tem de ser muito Julia Roberts, a mandona.
- Gustavoooooo..vem cá que a mamãe vai responder a sua pergunta, veja estas fotos e aproveita e leia o texto também rsrsr.
oi selena, vamos por partes: 1)beleza interior x beleza exterior? uma sem a outra, não dá pra encarar. 2)quem vê celulite e se preocupa com isso, é só mulher. se não for em doses escandalosas, 99% dos homens num tá nem aí com isso. 3)velhos fica(re)mos todos; o segredo é saber envelhecer com dignidade. 4) não conhe,o a venezuela, mas sei que existem venezuelanas que estão entre as mulheres mais bonitas do mundo. 5) boa páscoa pra você também!
Perdoe mais em tudo o que eu disse, deixei bem claro que tratava-se de brincadeiras bem humoradas...na verdade meus valores são bem outros, mas creio não ser importante a essa altura apresentá-los,percebo que minha brincadeira não foi nem ao menos considerada, desculpe-me e não mais irei incomodá-lo.
vixi selena, take it easy! brinque de ser séria, leve a sério a brincadeira, já te disse em resposta anterior. sei que vc estava brincando; e eu também. ou não, you choose! continue aparecendo, vc é muito bem-vinda. sinceramente.