A Gota de Ran Tan Plan: Entrada da semana #1, por Safira
Entrada da semana #1, por Safira
Esta semana temos duas entradas, ex-æquo.
Eis a primeira, no blogue House of the Rising Cats, sobre esse grande escritor da nossa praça que dá pelo nome de José Rodrigues dos Santos. Concordo com tudo o que a Safira escreveu sobre o livro em análise (excepção feita à sua observação sobre as descrições que Eça, o grande Eça, Eça-o-Único, faz do Ramalhete) e vou mais longe, que detectei um disparate medonho que a ela parece ter escapado.
Logo no início do livro, o protagonista desloca-se a Nova Iorque para ouvir a proposta que têm a fazer-lhe, e que será muito generosamente remunerada. O herói, sempre à frente do seu tempo, faz as contas em euros, o que é notável, se considerarmos que estamos em Janeiro de 2000, altura em que ainda nem sequer a cotação da nova moeda (que só entraria em vigor em 2002) era conhecida. E cheira-me que até os valores que ele refere estão errados, que tenho ideia de que o dólar estava bem alto nessa época...
«O grande vazio...
Quem gostou do livro CODEX 632, por favor não leia o post, sou tudo menos boazinha.
Não se aguenta o adjectivar excessivo e a excessiva descrição de cada cena, o debitar de informação a propósito de tudo e coisa alguma, desde a trissomia 21 à linguagem das flores, das diversas variedades de chá verde à mitologia grega, o Tomás (AKA JRS) é o maior, o Tomás sabe de tudo. Eça, só houve um, meu caro senhor, e mesmo esse chegava a ser chato com o seu Ramalhete visto a microscópio digital.
Na pág. 233 surge mais uma charada complicadíssima: 'Qual o eco de foucault pendente a 545?'. Ora admito que nem toda a gente conhece o Umberto Eco, mas há pessoas que por acaso até sabem que ele escreveu 'O pêndulo de Foucault' e, logo, se sentem INSULTADAS quando um pretenso professor universitário, historiador e criptanalista, leva quase 100 páginas a ler livros de um outro Foucault que nada tem a ver com o caso, para, OH CÉUS!!, ter uma inspiração súbita e ir, por fim, ao livro certo consultar a pág. 545. Que é inconclusiva (e no caso do meu livro, até inexistente, mas vou admitir que a cópia do Tomás tenha sido escrita a caracteres maiores e tenha de facto pág. 545...) e que mergulha o herói numa dolorosa inquietude até ter mais um rasgo de génio e chegar finalmente à conclusão que o estúpido livro está dividido em capítulos, e depois em subcapítulos. Hello??? 545= cap. 5, subcapítulo 45. Não leu a Bíblia, o menino Tomás??? Tipo Livro de Job 3:27? Por amor de Deus!!!
E muitas mais cousas me irritaram, desde a historieta familiar de suporte à trama, com a trissomia da miúda, que depois ainda morre no fim, a puxar ao sentimento, os dilemas morais de trair a mulher (uma página de dilema, apenas, curiosamente...) com a sueca pulposa, providencialmente caída na sala de aulas dele (euh... hello, amigo Tomás, a tua estupidez é natural ou foi uma arte que aperfeiçoaste? Pois não era de ver que a loura bombástica tinha algo a ver com os americanos, homem de Deus?? Achas que há suecas ninfomaníacas com peito 44 a querer estudar escrita suméria em Lisboa?
Salvam-se deste desastre os factos históricos (curioso como a linguagem é muito mais técnica e formal, apesar de ser sempre o Tomás, o bronco, a relatar... hum...bizarra a incongruência, não?).
Claro que sim!»
Posted by Teresa at 1:06 da tarde
Labels: Blogosfera, Entrada da Semana
Rita terça-feira, 14 de julho de 2009 às 16:57:00 WEST
Eu não li mas fiquei com a nítida sensação que seria uma tentativa de imitar o estilo "Código da Vinci", não?
Anónimo segunda-feira, 21 de dezembro de 2009 às 13:49:00 WET
Não é a primeira vez que aqui venho e sempre demoro mais que o tempo de que disponho para mergulhar na escrita de quem sabe escrever. Registo-me aqui como anónimo, porque de repente me identifiquei com ALA (nasci no mesmo ano, eu sim, sou «velha»!) quando diz que só ele sabe escrever... e critiquei, na época, a postura porque «eu» também sei escrever bem, embora nunca tivesse publicado livros (que já escrevi, só não tenho a quem deixar memória de mim).
De JoséRS li a Filha do Capitão e não me deixou apetite aberto.
Ele escreve para ganhar dinheiro, precisa de muitas páginas e «arranja-as», só não perco tempo com aquele tipo de escrita - porém, é saboroso este seu discurso sobre ele.
O que queria acrescentar ao que diz, pondo mais «fogo na panela», é que esse senhor locutor, professor universitário, escritor, me fez sentir envergonhada, ao entrevistar o grande Amin Maalouf num programa que deixei de ver...