A pulp fiction de Faulkner: "Lance Mortal" ("Knight´s Gambit") | MONTE DE LEITURAS: blog do Alfredo Monte
Oi, Alfredo. É uma pena saber que a versão de Wladir Dupont deixe a desejar. Como toda pessoa que lê e compra livros compulsivamente há muitos anos, Faulkner é um autor que está na minha fila de espera para leitura. Tenho vários livros dele mas ainda não pude ler nenhum. Boa parte das traduções que tenho são antigas. E na época que comecei a comprar, obtive um estudo de Assis Brasil chamado "Joyce e Faulkner", o romance de vanguarda" que, creio, você deve conhecer. O exemplar que tenho é de 1992. Em um capítulo ele analisa as traduções existentes de Faulkner no Brasil. Lembro que pouco antes de comprar o livro de Assis Brasil, tinha comprado muito feliz a tradução de "Absalão, Absalão" de Sônia Régis pela Nova Fronteira. É justamente a tradução dela que ele coloca na linha de frente dos erros que, segundo ele, os tradutores cometem com mais frequência ao traduzir Faulkner. Ele começa dizendo que "Faulkner é difícil de ler no original e difícil de ser traduzido". Alguns dos motivos oferecidos para isso são os regionalismos e as expressões idiomáticas. Começamos, então, a ver breves referências as sete traduções existentes de Faulkner no Brasil. Diz que as traduções de "Santuário" de Lígia-Junqueira Smith (que possuo) e de "Luz de Agosto", de Berenice Xavier são, de modo geral, "simples, legíveis" (não sei ao certo o que ele quis dizer com isso. Posso apenas supor).
Em seguida, ele passa para a tradução de "Uma Fábula" de Olívia Krahenbuhl onde afirma ter a tradutora encontrado muitos obstáculos e, por isso, reduzido algumas frases e sintetizado alguns períodos concluindo que "a sua leitura não é de todo desprezível". Depois, a tradução de Miroel Silveira de "The Reivers", lançada em 1963 pela editora Civilização Brasileira com o título "Os Desgarrados", recebe a classificação de ser a mais deficiente das traduções de Faulkner já feita no Brasil: "a tradução é primária, parecendo ter sido feita por um estudante de inglês…". Antes e depois ele oferece alguns exemplos de equívocos dessa tradução. Rapidamente passamos pelas traduções de "Desça, Moisés" e "Os Invencidos" feitas respectivamente por Hélio Pólvora e Waltensir Dutra. Na avaliação dele, "a segunda tradução tem melhor competência e desempenho" (somente através dessa afirmação creio que fica difícil saber o porquê. Falo isso porque acredito ser interessante termos alguns exemplos como ele ofereceu na tradução de Miroel Silveira, Sônia Régis e como você sempre exibe aqui. Esclarecem muito a nós, leitores).
Posteriormente, vem a tradução de Sônia Régis analisada mais detidamente de forma muito esclarecedora e útil, a meu ver. Não vou reproduzir aqui os dois longos trechos do romance na tradução e em inglês utilizados como ilustração para se referir aos erros mais comuns que os tradutores cometem vertendo Faulkner para nossa lingua. Apenas colocar quais os equívocos mais frequentes observados através dos exemplos da tradução de Sônia Régis. Segundo ele, a tradutora "tem o mesmo 'pavor" dos outros tradutores brasileiros, ou seja, a mania de podar o estilo de Faulkner, reduzindo seus belos períodos, primeira e forte característica da prosa do escritor." Em seguida, é exibido um trecho traduzido da parte inicial de "Absalom, Absalom!" "quando dois longos períodos são transformados em três e a cadência da prosa faulkneriana é prejudicada". Depois, o próprio Assis Brasil traduz o mesmo trecho e dessa vez, segundo ele, "respeitando a pontuação de Faulkner e procurando encontrar palavras mais espontâneas". Em um segundo exemplo, ele aponta falhas semelhantes nas quais a autora faz uma divisão inexistente de período e não busca palavras correspondentes ao vocabulário do autor.
Digo isso porque depois de ler esse estudo de Assis Brasil procurei acompanhar com atenção toda nova tradução de Faulkner que surgia e obter informações sobre o tradutor. De poucos anos para cá é que começaram a surgir muitas traduções inéditas desse clássico escritor. Mas, como disse, fui comprando o que pude sem poder fazer qualquer comparação dentro do meu limitado inglês. Apenas confiando no renome das editoras e tradutores. Uma das primeiras traduções que obtive dessa, digamos, "nova fase" de Faulkner no Brasil foi justamente uma de Wladir Dupont que me pareceu ser um especialista no escritor pois ele traduziu uma famosa trilogia faulkneriana.
Bem, é isso, meu caro Alfredo. Abraços para você e agradeço em relação a tudo que você puder me esclarecer sobre o que coloquei aqui. Especialmente em relação as traduções mais confiáveis de Faulkner no Brasil. Obrigado.
Comentário por Fabrizio Lyra — 07/07/2012 @ 2:28 | Responder
Caro Fabrizio, as traduções do Dupont são legíveis, é claro, mas me decepcionam porque falta, nelas, a vontade de realmente reproduzir o virtuosismo do estilo de Faulkner, que não é um virtuosismo vão, gratuito, e sim uma poderosa retórica, de ressonância bíblica, que combina totalmente com o mundo que ele criou.
Mas há no Brasil ótimas traduções do grande escritor norte-americano:
– a de Leonardo Fróes, magnífica, para os ESQUETES DE NOVA ORLEANS e para O INTRUSO
– as traduções publicadas pela CosacNaify, de "O som e a fúria", "Luz em agosto" e "Sartoris";
– a tradução de Hélio Pólvora para "Enquanto agonizo" e "Desça, Moisés"
– a tradução de Waltensir Dutra para "Os invencidos"
– a tradução de Hamilton Trevisan para "O urso".
Não é satisfatório, com certeza, não é, mas é muito melhor do que há 30 anos, quando comecei a ler Faulkner.
Obrigado pela sua contribuição, principalmente a menção ao ótimo "Joyce & Faulkner", de Assis Brasil, que também me foi muito útil e esclarecedor.
Comentário por alfredomonte — 08/07/2012 @ 13:09 | Responder
Obrigado, Alfredo. Vou guardar a sua lista e esperar pelos comentários que com certeza você fará de novas traduções de Faulkner que forem surgindo.
Comentário por Fabrizio Lyra — 08/07/2012 @ 17:13 | Responder
Valeuy, Fabrizio. Aproveito a oportunidade para dizer que adoro seus comentários no blog da Denise Bottmann. É ótimo ter um leitor atento como você. Abração.