De fato, uma legislação trabalhista que impõe custos maiores que a produtividade do país permite (capitais físico e humano acumulados) só redunda em desemprego.
O desempregado se submeter a empregadores e “empregos” piores ainda… (os honestos, que querem cumprir a legislação, não dão emprego se não for economicamente viável… sobram os picaretas, enganadores, mentirosos, estelionatários, safados, etc.: não importa o que prometam, não cumprem)…
Ah, o cidadão também pode ficar desempregado esperando Godot (no caso, esperando o Estado assisti-lo ou “gerar” tal emprego com as condições e padrões mínimos, ou aceitáveis, de qualidade)
Enfim, não discordo da questão política (e da falta de liberdade deles), só acho que, economicamente, a China, muito provavelmente, não teria feito melhor sob hipótese alguma* (por mais que tenha sido “desumano” o crescimento econômico dela, qualquer alternativa seria tanto ou mais “desumana” ainda e/ou haveria mais fome, miséria, etc. do que houve).
Estando longe e tendo uma boa situação material, digo que sim, mas para quem não teria sobrevivido caso o crescimento tivesse sido menor, (provavelmente) não.