Marketing (caimito) by Iván Andres 1825 views
Ciranda das sílabas volume 1 by Giselda morais ro... 3776 views
Agnar Sverisson by Fórum Gastronómico 388 views
Hífen by manoelneves.com 1293 views
ConferèNcia ItàLia Sergi by David 495 views
Presença e ausenciua do divino by Januário Esteves 349 views
1. Abelhas africanizadas Apis mellifera scutellata Lepeletier, 1836 (Hymenoptera: Apidae: Apinae) exploram recursos na floresta amazônica? Marcio Luiz de OLIVEIRA e Jorge Alcântra CUNHA RESUMO As abelhas africanas (Apis mellifera scutellata) foram trazidas para o Brasil na década de 1950 e, por acidente, cruzaram-se com outras subespécies de abelhas melíferas européias introduzidas no século XIX. Isso proporcionou o surgimento de híbridos com características predominantes das abelhas africanas, tais como rusticidade e maior capacidade de enxamear, o que lhes permitiu uma rápida adaptação e expansão por quase todo continente americano. Até hoje existem controvérsias se essas abelhas, denominadas africanizadas, causam algum impacto sobre a fauna de abelhas nativas. Nas Américas, as africanizadas estão restritas a regiões de baixas altitudes e de invernos amenos; no Brasil, ocorrem principalmente em áreas urbanas e formações vegetacionais abertas ou adulteradas, sendo dificilmente vistas ou coletadas no interior de florestas densas como a amazônica. Diante dessa observação, diversas iscas foram disponibilizadas no interior de fragmentos de florestas e de florestas contínuas na Amazônia central, para testar se operárias de abelhas africanizadas seriam capazes de penetrar nos mesmos. Nenhuma operária foi vista visitando as iscas na floresta contínua ou mesmo nos fragmentos de floresta, ocorrendo visitas somente nas áreas desmatadas e capoeiras próximas. Esse resultado, além de indicar a inexistência de competição por recursos com as abelhas nativas no interior da floresta amazônica, também indica que uma apicultura em grande escala na região seria inviável, uma vez que a floresta não é sequer visitada por essas abelhas. PALAVRAS-CHAVE espécies introduzidas, apicultura, competição por recursos. Do Africanized honeybees explore resources in the Amazonian forest? ABSTRACT The African honeybees (Apis mellifera scutellata) were introduced accidentally to Brazil in 1956 where it subsequently interbred with other subspecies of European honeybee here introduced in the 19th century. This resulted in hybrids with predominantly African honeybee characteristics, such as higher capacity of swarming and survival in inhospitable conditions, allowing them to adapt quickly and expand throughout nearly of the Americas. Moreover, to date there is much controversy about the probable impact of these bees, called Africanized honey bees, on native bees. In the Americas, Africanized honeybees are limited to regions of low altitude and cool winters, and in Brazil they occur principally in urban areas, and open or disturbed vegetation, not occurring in the interior of dense forest such as the Amazon Forest. We offered various kinds of bait in the interior of continuous forest, and in forest fragments to verify if Africanized honeybees would be capable of penetrate in it. No Africanized honeybee workers visited any baits in continuous forest or in forest fragments, but they did so in deforested/open areas. This result indicates that there is no possibility of source competition between Africanized and native bees within Amazon forest, and also indicates that large-scale beekeeping is unlikely to succeed in this region, because forest is not explored by Africanized bees. KEY – WORDS exotic species, beekeeping, resource competition. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Coordenação de Pesquisas em Entomologia. Av. André Araújo 2936, Petrópolis. Cx. postal 478. Manaus, AM. Brasil. 69011-970. mlolivei@inpa.gov.br 389 VOL. 35(3) 2005: 389 - 394
2. ABELHAS AFRICANIZADAS Apis mellifera scutellata LEPELETIER, 1836 (HYMENOPTERA: APIDAE: APINAE) EXPLORAM RECURSOS NA FLORESTA AMAZÔNICA? INTRODUÇÃO A região apresenta vegetação típica de floresta tropical úmida de terra firme, com dossel atingindo em media 30-37m As abelhas africanas Apis mellifera scutellata foram de altura. A precipitação media anual é de cerca de 2.200mm3, introduzidas no Brasil em 1956. Cerca de um ano depois, 26 com estação mais seca entre julho e setembro, quando pode enxames com suas respectivas rainhas, escaparam e cruzaram ser inferior a 100mm por mês (Bierregaard & Lovejoy, 1988). com as demais subespécies de abelhas melíferas européias Na ARIE-PDBFF, os locais de coletas e observações foram as aqui introduzidas no século XIX: a italiana Apis mellifera fazendas Porto Alegre, Dimona e Esteio, nos seus fragmentos ligustica, a alemã Apis mellifera mellifera e a austríaca Apis de 1, 10 e 100 ha, capoeiras adjacentes e na mata contínua. mellifera carnica. Com isso surgiram populações polí-hibridas denominadas africanizadas, com predominância de As iscas foram dispostas: 1) no centro de cada fragmento; características das abelhas africanas, tais como a grande 2) nas capoeiras, a cerca de 10 m da borda dos fragmentos e 3) capacidade de enxamear e a rusticidade (Kerr, 1967). no interior da floresta contínua, sendo que nesta foram estabelecidos onze pontos de coleta de 50 em 50 metros ao A alta capacidade de defesa, de adaptação a ambientes longo de uma trilha, a partir da borda, para estimar até que inóspitos e a capacidade de reprodução com ciclo de vida mais distância as operárias seriam capazes de penetrar. A cada coleta, curto que as demais subespécies aqui existentes, são dois pontos eram sorteados. características das africanizadas que muito se assemelham às das abelhas africanas nativas. Tais características permitem a As coletas e observações foram realizadas em semanas ambas uma rápida ampliação da biomassa e significativo alternadas, de maio a julho 2003, sendo seis dias para cada aumento populacional (Gonçalves, 1994). A conjunção de todos local, no período das 06:00 as 12:00 e das 14:00 as 17:00 horas. esses fatores contribuiu para que as abelhas africanizadas A primeira isca utilizada foi óleo de capim-limão ou capim atualmente ocupem quase todo continente americano, do santo (Cymbopogon citratus, Poaceae). Esse óleo funciona paralelo 33 ao sul da Argentina até o sudeste de Nevada, Estados como um análogo do feromônio de agregação encontrado na Unidos, percorrendo cerca de 110 Km/ano (Gonçalves, 2001; glândula de Nasanov das operárias de Apis mellifera e tem Krebs, 2001). sido usado com sucesso na atração de enxames viajantes no Se por um lado, antes da introdução das africanas, a sul e sudeste do Brasil (Soares, 1985). A isca foi oferecida em produção brasileira de mel oscilava entre 3 a 5 mil toneladas/ tubinhos de Eppendorf contendo 0,5 ml do óleo. Quatro ano, algumas décadas depois o país passou a produzir em tubinhos foram amarrados em um barbante de 50cm e torno de 40 mil toneladas/ano (Gonçalves, 1994). Por outro, pendurados em arbustos a aproximadamente 2m do solo, a ainda se discute os prováveis impactos na competição com as distâncias de 1,50m, totalizando 20 tubinhos por local de coleta. espécies de abelhas nativas, sobre as relações entre Como essa tentativa foi mal sucedida, passamos a usar, polinizadores e plantas nos ambientes naturais e sobre o simultaneamente, solução de água açucarada a 50%, a qual sucesso reprodutivo das plantas nativas (Silveira et al., 2002). atrai abelhas forrageando. A solução foi oferecida em 10 As abelhas africanas nativas possuem ampla distribuição bandejas de isopor brancas com alguns palitinhos no interior geográfica, ocupando todo o território da África compreendido para servir de suporte para as abelhas. Segundo A.E.E. Soares entre o Sahara e o Kalahari (Kerr, 1992). Nas Américas, as abelhas (Com. Pess.), por esse método, no sudeste do Brasil, em africanizadas estão restritas as regiões de baixas altitudes e menos de uma hora costuma haver um número grande de lugares de invernos amenos (Kerr, 1989). No Brasil, estão bem abelhas coletando na fonte. adaptadas a áreas urbanas, bordas de florestas e formações Como essa isca também não estava sendo atrativa, passamos vegetativas abertas (Obs. Pess.). Na Amazônia, a despeito da a usar, ao mesmo tempo, sal grosso, o que costuma ser exuberância e da grande extensão territorial da floresta, as avidamente coletado pelas abelhas africanizadas. O sal pode abelhas africanizadas dificilmente são vistas ou coletadas no ser oferecido em prato ou bandeja e permanecer no campo, interior de florestas densas (M.L. Oliveira, Obs. Pess.; Silva, pois, mesmo que chova, a preferência por água levemente 2005) salgada é maior que por água normal (A.E.E. Soares, com. Diante disso, os objetivos desse trabalho foram verificar se pess.). O sal e a solução açucarada foram oferecidos em bandejas abelhas africanizadas são capazes de penetrar em florestas de isopor brancas, cinco para cada isca, alternadamente e a contínuas ou mesmo em fragmentos de floresta na Amazônia distâncias de 1,50m. e, em caso positivo, até que distância que conseguem penetrar. Ainda sem termos sucesso, passamos a oferecer as mesmas iscas em pratos de plásticos nas cores azul e amarelo, por serem cores mais atrativas as abelhas e aumentamos a MATERIAL E MÉTODOS quantidade para 10 pratos de cada cor. Em cada local de coleta, O trabalho foi realizado na Amazônia central, cerca de 90 os pratos foram intercalados a distâncias de 1,50m. km ao norte de Manaus, Amazonas, Brasil (2º30'S e 60º00'W), Ainda foram testadas nas mesmas condições as seguintes na Área de Relevante Interesse Ecológico do Projeto Dinâmica iscas: mel puro, mel com essência de baunilha, mel com Biológica de Fragmentos Florestais-PDBFF (Convênio INPA/ própolis, cera de abelhas, feijoada com farinha de mandioca, Smithsonian Institution). goiabada, peixe, caldo de cana, açúcar mascavo, açúcar de 390 VOL. 35(3) 2005: 389 - 394 • OLIVEIRA & CUNHA
3. ABELHAS AFRICANIZADAS Apis mellifera scutellata LEPELETIER, 1836 (HYMENOPTERA: APIDAE: APINAE) EXPLORAM RECURSOS NA FLORESTA AMAZÔNICA? baunilha, solução açucarada com xarope de guaraná, com migraram após dois meses de introduzidas na reserva florestal essência de morango ou uva, refrigerantes de uva, laranja e Adolpho Ducke (Kerr, 1978), um fragmento de 10.000 ha de guaraná e ainda chá de capim-limão. floresta amazônica de terra firme situada nas proximidades de As iscas foram vistoriadas a cada hora, fazendo-se coletas Manaus, AM (Ribeiro et al. 1999). com rede entomológica e anotando-se o comportamento das Tentativas de introdução também têm sido mal sucedidas abelhas. em outras regiões do mundo. Segundo Bradbear (1990), rainhas de Apis mellifera européias introduzidas na África tropical no RESULTADOS E DISCUSSÃO passado sobreviveram apenas um mês. Em condições de alta pluviosidade como as existentes em Nenhuma operária de Apis mellifera scutellata visitou grande parte da Amazônia, o aporte de néctar poderá ser menor qualquer tipo de isca nos fragmentos ou na mata contínua. que o consumo, isso porque as operárias não costumam sair Somente nas áreas desmatadas da fazenda Porto Alegre, da colméia durante as chuvas e, após as mesmas, só encontram ocorreram duas operárias na isca de mel puro. Nas áreas flores lavadas. Por conta disso, os estoques de alimentos desmatadas da fazenda Esteio, em solução açucarada com diminuem e a rainha também diminui ou pára a postura, sendo essência de morango, uma operária apareceu às 8:45 e outra às que a presença de crias é um dos fatores que evitam que 9:45; às 10:00 havia duas e às 10:30 seis, junto com vários abandonem o ninho. Por outro lado, aumentam as dificuldades indivíduos de Partamona vicina Camargo, 1980, P. mourei para se alimentar as crias, ficando estas mal nutridas e sujeitas Camargo, 1980 e Trigona fulviventris Guerin, 1835 (Apidae: a doenças, favorecendo, por exemplo, o surgimento da Meliponinae). Uma semana depois, a mesma isca foi oferecida, podridão da cria européia. no mesmo local, porém só atraiu as abelhas sem ferrão citadas É possível que por obterem os recursos necessários de acima. modo mais fácil em ambientes abertos, as operárias não Os motivos das abelhas africanizadas não terem visitado penetrem nas florestas, onde a livre circulação é dificultada e nenhum tipo de iscas dentro da floresta contínua e nem mesmo onde teriam que percorrer extensas áreas para encontrar os dentro dos fragmentos, ainda não estão claros, apesar de terem recursos que precisam. Um levantamento de plantas invasoras sido utilizadas iscas que são muito atrativas para Apis mellifera e pioneiras em um roçado abandonado (4,5 ha) e em um cultivo em outros lugares. Parece que existe uma baixa densidade de feijão (1 ha) na região de Manaus, revelou por exemplo que populacional de abelhas africanizadas na região amazônica, o existem 54 espécies de plantas vasculares, muitas delas visitadas que de certo modo diminuiria as chances das operárias por abelhas (Albuquerque, 1980). Também as análises do pólen encontrarem as iscas oferecidas. Uma evidência indireta dessa coletado por operárias de Apis mellifera revelam que um bom baixa densidade, é que o número de acidentes humanos com número de espécies de plantas é visitado: 79 no Maranhão essas abelhas registrado no Hospital de Medicina Tropical de (Kerr et al., 1987) e 126 em Rondônia (Marques-Souza et al., Manaus, referência para a região, é praticamente inexistente 1993). Em estudo recente realizado em Roraima, Silva (2005) (M.G.V. Barbosa, com. pess.). O contrário pode ser visto no verificou que abelhas africanizadas, italianas e cárnicas forrageiam município de São Paulo, próximo ao epicentro de dispersão sobretudo em ervas(43%) mais comuns em áreas abertas. dessas abelhas, onde o Centro de Controle de Zoonoses Outra facilidade encontrada pelas abelhas africanizadas nas recebeu 3.061 solicitações para remoção de colônias e enxames áreas desmatadas é que o forrageio pode ser feito nos estratos viajantes nos anos de 1994 a 1997 (Mello et al., 2003). mais baixos, onde as plantas invasoras e pioneiras atingem É provável que em sua migração rumo ao norte do algo em torno de 15 m (Nee, 1995), enquanto nas florestas as continente, as abelhas africanizadas, por não encontrarem copas das árvores situam-se a 30-37m em média (Bierregaard & condições favoráveis na Amazônia central, a contornaram Lovejoy, 1988). Evidência de que essas abelhas preferem através de rios, estradas e áreas abertas disponíveis. Há forragear em estratos mais baixos foi encontrada por Moretti & informações de que enxames podem deslocar-se por cerca de Marchini (1998). Segundo esses autores, o número de abelhas 100 Km em busca de um novo local para se estabelecerem africanizadas que visitou as iscas de mel+água colocadas a 0, 5, (Bradbear, 1990) 10, 15, 20, 25, 30m do solo, em um eucaliptal no estado São Contudo, outros fatores também devem contribuir para a Paulo, decresceu linearmente com a altura. baixa densidade. Segundo Roubik (1989:369), nos trópicos Se de um lado o período relativamente curto em que úmidos, particularmente nas terras baixas e florestas nebulares, ocorreu o experimento (3 meses) é uma das limitações deste as abelhas melíferas européias geralmente fracassam na trabalho, o fato dele ter sido realizado entre o fim da estação produção de excedentes de mel, pois suas colônias são chuvosa (inverno amazônico) e inicio da seca (verão debilitadas por fungos, doenças microbianas, ataques de amazônico), portanto, sem chuvas em excesso, deveria formigas, abelhas e vespas ou destruídas por vertebrados contribuir para que houvesse muitas abelhas visitando as iscas. predadores de ninhos. Ao que tudo indica, também as Além do que, nessa época do ano não existem tantos recursos africanizadas não são bem sucedidas em boa parte dessas regiões disponíveis na floresta, como prova um levantamento (Nogueira-Neto,1997; M.L. Oliveira, Obs. Pess.). Como exemplo fenológico de 80 espécies arbóreas realizado na mesma região, disso, dez colônias de abelhas africanizadas morreram ou em que apenas 10% delas florescem nessa época do ano 391 VOL. 35(3) 2005: 389 - 394 • OLIVEIRA & CUNHA
4. ABELHAS AFRICANIZADAS Apis mellifera scutellata LEPELETIER, 1836 (HYMENOPTERA: APIDAE: APINAE) EXPLORAM RECURSOS NA FLORESTA AMAZÔNICA? (Alencar, 1998). Marques-Souza et al. (1993) por sua vez, Entretanto, ainda segundo esse autor, nenhum impacto constaram que a coleta de pólen por abelhas africanizadas está mensurável tem sido verificado, em nível de populações, das mais relacionada com a época de floração do que com as africanizadas sobre as abelhas nativas, embora haja algum tipo condições climáticas. de competição por recursos em flores e em colônias (Roubik Esses resultados confirmam os aqui apresentados, de que 1978, 1980, 1981, 1982, 1983, 1988, 1996a e 2001). abelhas africanizadas não penetram no interior de florestas Também no Brasil há indícios de que, se existem impactos contínuas, mesmo em épocas de maior necessidade, porque negativos, eles são mais comuns em formações vegetativas encontram facilmente os recursos que precisam em plantas mais abertas. Em campos rupestres, por exemplo, Clusia pioneiras e invasoras em áreas abertas. arrudae (Clusiaceae) é polinizada quase que exclusivamente De certa forma, os resultados aqui obtidos corroboram os por abelhas Eufriesea nigrohirta (Friese, 1899). As visitas de de Dick (2001), obtidos nas mesmas áreas. Esse autor constatou abelhas africanizadas causaram diminuição na produção de que abelhas africanizadas foram praticamente os polinizadores sementes dessa planta, pois visitam intensamente as flores exclusivos dos indivíduos de Dinizia excelsa (Fabaceae) masculinas e raramente as femininas (Carmo & Franceschinele, localizados nas capoeiras, mas jamais foram vistas visitando os 2000). Também em Vellozia leptopetala e V. epidendroides indivíduos localizados nas florestas contínuas. (Velloziaceae), as africanizadas promoveram efeitos negativos na polinização, diminuindo o número de sementes e Por outro lado, assim como as africanizadas herdaram a afugentando outros visitantes (Jacobi, 2002). maior parte dos hábitos de nidificação, reprodução, enxameamento e características corporais das africanas, também Se de fato as abelhas africanizadas preferem as áreas abertas, podem ter herdado preferência por locais de vegetação então, a possibilidade de estar havendo algum tipo de impacto adulterada, ou mais aberta como as savanas da África. Um outro sobre as abelhas nativas, dentro da floresta amazônica, deve ser inseto introduzido no Brasil e que também não ocorre em mínima ou mesmo desconsiderada. O mesmo poderia ser dito florestas contínuas na Amazônia é Drosophila latifasciaeformis sobre seus impactos sobre a flora nativa. (Diptera: Drosophilidae). Nas savanas da África, essa espécie Por fim, estes resultados comprometem bastante a possui forte capacidade colonizadora e alta abundância, mas sustentabilidade e, por conseguinte, a viabilidade econômica no Brasil é comum apenas em áreas de cerrado, caatinga e em de uma apicultura em grande escala na região amazônica, vegetação de mata secundária (Martins, 1989). sobretudo nas áreas mais densamente vegetadas, a despeito Quanto à competição, Roubik (1978, 1983) não presenciou de sua imensidão territorial e riqueza florestal. Durante muito nenhum efeito significativo das abelhas africanizadas sobre as tempo se pensou que diante de uma floresta tão rica, as abelhas colônias de abelhas sem ferrão (Apidae: Meliponini) em uma africanizadas obteriam recursos em tão grande quantidade e zona de transição de floresta-savana na Guiana Francesa. qualidade que tornariam a apicultura, nessa região, mais Entretanto, notou que em altas densidades de africanizadas, rentável que nas demais. ocorre uma redução do número de abelhas sem ferrão Se o pleno desenvolvimento da apicultura requer grandes (Meliponinae). Essa interferência, segundo o autor, deve ser áreas abertas para as abelhas forragearem, uma alternativa para casual ou provocada por algum tipo de interação química. a região amazônica seria a utilização das diversas áreas degradadas Porém, Roubik (1980) sugere que, por conta da capacidade de existentes, como as que outrora foram destinadas às pastagens, comunicar a distância e a posição da fonte de alimento, maior até como tentativa de acelerar a recuperação dessas áreas. tamanho corporal e formação de colônias mais populosas, as africanizadas são superiores, na competição, às abelhas nativas. AGRADECIMENTOS Na floresta atlântica, Wilms et al. (1996) também não observaram competição por recursos entre as africanizadas e Ao Dr. David Roubik por seus comentários e bibliografia abelhas sem ferrão, sugerindo que a competição talvez seja fornecida; Dr. Ademilson Espencer Soares, pela doação do eclipsada pela abundante oferta de recursos apresentada pela extrato do capim limão e diversas sugestões; Dra. Graça Valle, maioria das plantas melíferas. pelas informações referentes ao Hospital de Medicina Tropical Impactos negativos parecem ser mais comuns em de Manaus; Dr. Silvio José R. da Silva pelas diversas sugestões, formações vegetativas mais abertas, onde as abelhas correções do trabalho e fornecimento de cera e mel; ao Dr. africanizadas, pelo visto, são mais comuns. Por exemplo, Roubik Mario Cohn-Haft pela correção do abstract; ao PDBFF através (1996b) verificou que Apis mellifera é responsável por 100% do programa Natureza e Sociedade (WWF-SUNY) do Instituto das visitas em dormideira (Mimosa pudica, Mimosaceae) em Internacional de Educação do Brasil (IIEB) pela bolsa concedida áreas de floresta levemente perturbadas na Guiana Francesa, a J.A.C e apoio financeiro; a toda equipe e colegas do PDBFF, porém, em florestas contínuas essas visitas foram mais variáveis. pelo apoio logístico. Esta é a publicação número 452 do PDBFF. 392 VOL. 35(3) 2005: 389 - 394 • OLIVEIRA & CUNHA
5. ABELHAS AFRICANIZADAS Apis mellifera scutellata LEPELETIER, 1836 (HYMENOPTERA: APIDAE: APINAE) EXPLORAM RECURSOS NA FLORESTA AMAZÔNICA? BIBLIOGRAFIA CITADA Krebs, C. J. 2001. Ecology. Benjamin Cummings Press, Fifth Edition, San Francisco, 695p. Albuquerque, J.M. 1980. Identificação de plantas invasoras de cultura da região de Manaus. Acta Amazonica, 10(1): 47-95. Marques-Souza, A.C.; Absy, M.L.; Condé, P.A.A.; Coelho, H.A. 1993. Dados da obtenção de pólen por operárias de Apis Alencar, J.C. 1998. Fenologia de espécies arbóreas tropicais na mellifera no município de Ji-Paraná (RO) Brasil. Acta Amazônia central. In: C. Gascon & P. Moutinho (eds.). Amazonica, 23(10): 59-76. Floresta Amazônica: Dinâmica, Regeneração e Manejo. INPA, Manaus. 373p. Capítulo 2, p: 25-40. Martins, M. B. 1989. Invasão de fragmentos florestais por espécies oportunistas de Drosophila (Diptera: Bierregaard Jr, R. D.; Lovejoy, T. E. 1988. Birds in amazonian Drosophilidae). Acta Amazonica, 19(único): 265-271. Forest fragments: Effects of insularization. In: Quellet, H. (ed.). Acta XIX Cong. Int. Ornith. Ottawa, Univ. of Ottawa Mello, H.M.S.H de; Silva, E.A. da; Natal, D. 2003. Abelhas Press, v. 2. p. 1564 – 1579. africanizadas em áreas metropolitanas do Brasil: influencias climáticas. Rev. Saúde Pública, 37(2): 237-241. Bradbear, N. 1990. Cómo domar las abejas africanas. Ceres, 126 (22: 2): 30-34. Moretti, A.C. de C.C. ; Marchini, L.C. 1998. Altura de vôo das abelhas africanizadas (Apis mellifera L.) para coleta de Carmo, R.M.; Franceschinele, E.V. 2000. Influência de Apis alimentos. Sci. Agric., Piracicaba, 55(2): 260-264. mellifera no sucesso reprodutivo de Clusia arrudae (Clusiaceae) na Serra da Moeda, MG. Anais do IV Encontro Nee, M. 1995. Flora preliminar do Projeto Dinâmica Biológica Sobre Abelhas de Ribeirão Preto; Resumo, p. 337. de Fragmentos Florestais (PDBFF). NYBG & INPA/SI-PDBFF, Manaus, 264p. Dick, C.W. 2001. Habitat change, african honeybees, and Nogueira-Neto, P. 1997. Vida e criação de abelhas indígenas fecundity in the Amazonian tree Dinizia excelsa (Fabaceae). sem ferrão. Ed. Nogueirapis, São Paulo, 445p. In: Bierregaard, Jr. R. O.; Gascon, C.; Lovejoy, T. E. & Mesquita R. G. G. (Eds.). Lessons from Amazonia: The ecology and Ribeiro, J.E.; Hopkins, M.J.G.; Vicentini, A.; Sothers, C.; Costa, conservation of a fragmented florest. Yale University Press, M.A.S.; Brito, J.M.; Souza, M.A.D.; Martins, L.H.P.; Lohmann, New Haven, 473 p. Chapter 12, p.146-157. L.G.; Assunção, P.A.C.L.; Pereira, E.C.; Silva, C.F.; Mesquita, M.R.; Procópio, L.C. 1999. Flora da Reserva Ducke. Guia Gonçalves, L.S. 1994. A influência do comportamento das de identificação das plantas vasculares de uma floresta abelhas africanizadas na produção, capacidade de defesa e de terra-firme na Amazônia central. INPA. Manaus, 800p. resistência à doenças. Anais do I Encontro Sobre Abelhas de Ribeirão Preto; p. 69-79. Roubik, D. W. 1978. Competitive interactions between neotropical pollinators and Africanized honey bees. Science, Gonçalves, L.S. 2001. Impactos biológicos causados pela 201: 1030-1032. africanização das abelhas Apis mellifera e pela competição das abelhas africanas Apis mellifera scutellata com seu Roubik, D.W. 1980. Foraging behavior of competing Africanized parasita obrigatório, o pseudoclone de Apis mellifera honey bees and stingless bees. Ecology, 61 (4): 836-845. capensis. Anais do V Encontro Sobre Abelhas de Ribeirão Roubik, D.W. 1981. Comparative foraging behavior of Apis Preto, p. 72-77. mellifera and Trigona corvina (Hymenoptera: Apidae) on Jacobi, C.M. 2002. Comportamento de Apis mellifera em Baltimoria recta (Compositae). Rev. Biol. Trop., 29(2): 177- espécies de Vellozia (Velloziaceae) em campos rupestres. 183. Mocinho e Bandido. Anais do V Encontro Sobre Abelhas de Roubik, D.W. 1982. Ecological impact of Africanized honeybees Ribeirão Preto, p. 345. on native neotropical pollinators. In: Jaisson, P. (ed.). Social insects in the Tropics. Univ. Paris Nord. P. 233-247. Kerr, W.E. 1967. The history of introduction of African bees to Brazil. South African Bee Journal, 39(2): pp. 3-5. Roubik, D.W. 1983. Experimental community studies: Time- series tests competition between african and neotropical Kerr, W.E. 1978. Papel das abelhas sociais na Amazônia. Anais bees. Ecology, 64 (5): 971-978. do Simpósio Internacional da Apimondia sobre Apicultura em Clima Quente. Florianópolis, Sc. Brasil, pp.119-129. Roubik, D.W. 1988. An overview of Africanized honey-bee populations: reproduction, diet and competition. In: Kerr, W.E. 1989. Distribuição da abelha africanizada em seus Needham, G.; Delfinado-Baker, M.; Page, R. & Bowman, C. limites ao sul. Ciência e Cultura, 34 (1): 499-502. (eds.). Proc. Int. Conf. On Africanized honey bees and mites. Kerr, W. E. 1992. Abejas africanas, su introduccion y expansion E. Horwood Ltd., Chichester, England. Chapter 4, p. 45- en el continente Americano. Subespécies e ecotipos 54. africanos. Industria Apícola, 13: 12-21. Roubik, D.W. 1989. Ecology and natural history of tropical Kerr, W.E.; Absy, M.L.; Marques-Souza, A.C. 1987. Espécies bees. Cambridge University Press, 504p. nectaríferas e polínicas utilizadas pela abelha Melipona Roubik, D.W. 1996a. Measuring the meaning of honey bees. In: compresssipes fasciculata (Meliponinae, Apidae) no Matheson, A.; Buchmann, S.L.; O'Toole, C.; Westrich, P.; Maranhão. Acta Amazonica, 16/17 (no. Único): 145-156. Williams, I.H. (eds.). The conservation of bees. Academic Press, London, Chapter 13, p. 163-172. 393 VOL. 35(3) 2005: 389 - 394 • OLIVEIRA & CUNHA
6. ABELHAS AFRICANIZADAS Apis mellifera scutellata LEPELETIER, 1836 (HYMENOPTERA: APIDAE: APINAE) EXPLORAM RECURSOS NA FLORESTA AMAZÔNICA? Roubik, D.W. 1996b. African honey bees as exotic pollinators in Soares, A.E.E.1985. Cardboard bait hives: A practicable French Guiana. In: Matheson, A.; Buchmann, S.L.; O'Toole, alternative to capturing swarms. International Bee Research C.; Westrich, P.; Williams, I.H. (eds.). The conservation of Association. Newsletter for Beekeeping in Tropical and bees. Academic Press, London, Chapter 14, p. 173-182. Subtropical Countries, 6:3. Roubik, D.W.; Wolda, H. 2001. Do competing honey bees Wilms, W; Imperatriz-Fonseca, W.L; Engels, W. 1996. Resource matter? Dynamics and abundance of native bees before and partitioning between highly eusocial bees and possible after honey bee invasion. Popul. Ecol., 43: 53-62. impact of introduced africanized honey bee on native Silva, S.J.R. 2005. Fontes de pólen, pólem tóxico e mel amargo stingless bee in the Brazilian Atlantic rainforest. Study on para três subespécies de abelhas Apis mellifera L. (africanas, Neotropical Fauna & Environment, 42 (3): 210-214. italianas e cármicas) na Amazônia setentrional, Brasil. Tese de doutorado. PPBTRN-INPA/UFAM. 159p. Silveira, F. A; Melo, G. A. R. & Almeida, E. A. B. 2002. As abelhas brasileiras: Sistemática e Identificação. Belo Horizonte, RECEBIDO EM 10/09/2004 Fundação Araucária, 253p. ACEITO EM 19/08/2005 394 VOL. 35(3) 2005: 389 - 394 • OLIVEIRA & CUNHA