Não, moço. O problema é ridicularizar uma pessoa com a qual você tem uma relação de confiança, quando você trabalha numa profissão que tem um código de ética que proíbe isso.
Todos nós vamos ao médico por que o médico, em tese, sabe mais do que nós. Se entendêssemos mais de medicina do que o médico, nos automedicaríamos, que fica mais barato e mais prático. Mas parece que há uma tendência entre alguns médicos a achar que o paciente tem obrigação de ser um grande sábio. Um, por exemplo, criticou a vinda dos médicos cubanos fazendo uma lista de nomes populares de doenças e dizendo que os cubanos não teriam condições de entender os autodiagnósticos da população brasileira. Parece que ele se considera uma espécie de super-balconista de farmácia, cuja única função é indicar o remedinho adequado, enquanto o diagnóstico cabe ao paciente. Outro se enfureceu com a paciente que tinha dor de cabeça, dizendo "nunca ouviu falar de paracetamol?" Esse parece que acredita que não só o diagnóstico, mas também a escolha do tratamento são atribuições dos pacientes. Médico pra quê, então? Pra receber salário e posar de bacana?
De uma forma geral, parece haver uma ideia de que o paciente precisa fazer alguma coisa, além de, se for o caso, pagar, para "merecer" ser atendido pelo discípulo de Esculápio. Então vamos deixar uma coisa bem clara. Quem escolhe a profissão de médico, escolhe uma profissão de serviço. Trabalha para servir aos outros, independente de quem esses outros são. Tem que tratar e respeitar gente sabida e ignorante, rica e pobre, bem vestida e mal vestida, inteligente e burra, bonita e feia, simpática e antipática, mansa e brigona, de esquerda e de direita, ateu e crente, católico e budista, honesta e desonesta, policial e bandido, gente que gosta de sertanejo e gente que gosta de música clássica. Tem de tratar gremista e até mesmo, por absurdo que pareça, respeitar colorado. E parte desse tratamento e desse respeito é tratar tudo que o paciente diz, inclusive seus erros de português, como segredo profissional, se não for assunto de direito penal.
Eu ia postar um comentário, mas o Donadio é muito lindo e maravilhoso e já escreveu tudo que eu queria. BLH: leia os comentários do Donadio e aprenda. Apenas aprenda. E por favor, pare de escrever merda. Vc está envergonhando a si mesmo. Tá feio.
Eu sou pardo (pai branco e mãe índia), mas ultimamente tenho sentido pena dos brancos, do jeito que a coisa anda, eles serão as vítimas do futuro.
Eu não sou ninguém pra julgar se o " arrependimento " do colega médico é sincero ou se é,e o fez por orientação de advogados, para fazer média e ficar bem na fita .
Não estou em condições de julgar o colega porque não o conheço . Acredito que só o tempo vai dizer se ele se modificou ou não. Não é só pedir desculpas e falar que mudou, não é só um ato isolado, Ele precisa rever os valores que aprendeu durante a vida dele. Valores esses que devem ter sido passados por: pais, família, amigos, escola e até mesmo ( pasme ) professor universitário.
Pode soar estranho, mas quando você faz um curso universitário, tudo o que os seus professores dizem vira lei . Eles são vistos pelos alunos como deuses ou semideuses, ou pelo menos eu os via assim, aceitava tudo que vinha deles sem questionar .
Ao longo dos anos e da profissão fui percebendo que estava equivocada em muitas coisas,e fui abandonando posturas / valores que estavam equivocados para ter outros mais saudáveis . E é isso que vai determinar se o colega vai se modificar. Se ele vai rever a postura e os valores ou se vai ficar só nas desculpas e continuar fazendo tudo igual .
Gosto de uma frase de Ganymedes José, que está em um de seus livros de histórias infanto - junenis: " pedir desculpas é um ato de transformação, é só quando compreendemos o erro que somos capazes de modificar a postura perante o mundo " ( adaptado, não lembro as palavras exatas ) .
De resto, exceto pela pretendo processo penal ( não, o médico não tem obrigação e nem pode relatar nada - nem homicídio, nem aborto, ...- EXCETO violência , negligência ou abuso sexual contra MENORES DE IDADE - nesse caso, a não notificação caracteriza negligência e é passível de punição ) , exceto por esse detalhe o comentário do Donadio está perfeito : " Não gosta ? Não quer ? Tá com nojinho ? Pede pra sair , ninguém é obrigado a ser médico " . Assino embaixo ,

Resolução da Assembleia da República n.º 3/2009, de 5 de Janeiro - Plano nacional de promoção da bicicleta e outros modos de transporte suaves
Já antevejo os Senhores Deputados - são 230 - e os trabalhadores da Assembleia da República, muito divertidos e afogueados, em suave deslizamento pela Rua Borges Carneiro, pela Calçada da Estrela, pela Rua de São Bento, pela Avenida Dom Carlos I, pela Rua do Quelhas, pela Rua das Francesinhas (incluindo o respectivo Jardim) e arruamentos limítrofes, confluindo no Parlamento ["suavemente"] montados em bicicletas, patins, skates, trotinetas, rollers, ou quaisquer outros modos de transporte similares [desde que “suaves” [presumindo-se, por isso, que seja restringido o uso dos tradicionais carrinhos de esferas ou de rolamentos]!], exemplificando a aplicação prática, dando o exemplo, demonstrando a pretensa exequibilidade de tão douta Resolução da Assembleia da República!
Em tempo: Nas subidas - exceptuando os que tenham pernas e pulmões à Joaquim Agostinho (saudoso e notável ciclista português - 1943-1984 (em consequência de uma "estúpida" queda sofrida numa etapa da Volta ao Algarve) - sempre poderão fazer como os antigos estafetas da Marconi em Lisboa: "arrastavam" as bicicletas empoleirados nos carros eléctricos ou nos autocarros. A avisada regra desses ciclistas era respirar um pouco, fosse percorrendo a Avenida 24 de Julho e/ou subindo a Avenida Dom Carlos I,quer a subir a Calçada da Estrela, a Rua de São Bento, a Calçada de São Francisco, a Avenida da Liberdade, entre outras...

A partir de segunda-feira (1) entra no ar o novo formato de infotainment da TVI, Esta Manhã. No entanto, o Diário da Manhã não termina. Ler Mais