Premonição | Corinthians: Preto no Branco
janeiro 20, 2012, 3:43 am
Mais cedo, procurando pelo antigo estatuto do Corinthians, encontrei um texto do meu antigo blogue, datado de 15 de março de 2008, que fala sobre as eleições diretas, reforma estatutária, fim da reeleição e sobre o que seria de fato democracia no Corinthians. Em determinado trecho do post, escrevi:
[…] É possível traçar um esboço de como se dará a nova perpetuação na administração do clube: Sanchez → Gobbi → Sanchez. E com aval do novo estatuto. Quer dizer, não é preciso ter reeleição para que ocorra continuísmo no poder.
Tudo parece nos colocar diante de um paradoxo: lutar pela democracia e pelas Diretas Já, embora cientes de que o projeto pode ser aparelhado por intenções políticas escusas de dirigentes?
Sim, ainda acredito que devemos lutar pela democracia. As eleições diretas precisam partir de algum lugar. O que não podemos permitir é que aconteça à maneira deles, que se faça para que as mesmas pessoas continuem administrando o clube após o prazo previsto, como Dualib fez por longos 14 anos. O continuísmo favorece a corrupção.
Cuide-se, Mãe Dináh!
Discordo Lara… o continuísmo se dá pois a outra opção consegue parecer pior do q a q está no comando… essa reforma estatutária segue os padrões das eleições nacionais e partindo desse princípio, o PSDB não continuou no comando do país pois a segunda opção (no caso o LULA) pareceu melhor para o povo (ou menos pior q o sucessor do FHC)…
acontece q aparentemente, a oposição corinthiana (por sua própria incompetência) não consegue emplacar um candidato q aos olhos dos sócios seja menos pior do q o sucessor da situação e a culpa disso, do meu ponto de vista não é do estatuto e sim da oposição… mas respeito a sua opinião…
Comentário por Alemão janeiro 23, 2012 @ 9:26 am
Concordo plenamente com vc!! Mas há um detalhe nessa sua "premonição": Não pode ser assim, ou seja, Sanchez-Gobbi-Sanchez, pois para o Andres voltar, terá que se passar seis anos. Dessa forma, o continuísmo se daria por Sanchez-Gobbi-André Negão-Sanchez. Abs
Comentário por Leonardo Rossetti janeiro 23, 2012 @ 1:35 pm
Eu sei disso, Leonardo. Aliás, conheço o estatuto de trás para frente e vice-versa. Entretanto, este texto foi escrito na época das Diretas Já, no blogue das Diretas Já, quando o novo estatuto nem tinha sido aprovado ainda e havia outras opções. Eu quis manter a íntegra do post, pois o fato de constar um "Sanchez" após o "Gobbi", considerando a data citada, não altera o meu ponto nesta questão, que é: o continuísmo, ainda que com revezamento de nomes, não necessariamente se dá por meio da reeleição.