Mono deve chegar ao Android
Miguel de Icaza confirmou que sua equipe na Novell está trabalhando em uma versão para Android do Mono, cuja disponibilidade está prevista para agosto.
Assim como ocorre com o MonoTouch (para o IPhone), é provável que o MonoDroid vá ser um produto proprietário, baseado no Mono de código aberto, mas licenciado no estilo por-usuário. (via h-online.com)
• Publicado por Augusto Campos em 2010-03-19
Paulo Cesar (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 9:29 am
Portar é um lado da moeda.
Aceitação é outra.
Ozzy (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 9:45 am
O cara não se toca mesmo !
Um pan-flute para miguelito !!
John Doe (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 10:11 am
De ser para manter a compatibilidade dos vírus do Windows com o Android. :P
Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 10:22 am
Para manter a compatibilidade dos vírus do Windows com o Android, tem que portar o Wine, não o Mono.
Creio que, ainda que alguns torçam o nariz, isto beneficiará o Android, fazendo-o ter mais aplicativos compativeis com ele, principalmente os que já foram escritos para o MonoTouch e compatíveis com este.
habeas_corpse (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 11:08 am
Prefiro ter um programa feito por um viado do que um com mono!
Leandro (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 11:38 am
Fico triste em ainda não ver o Python migrado para o Android. Minha ignorância não me permiter entender se o Android é Linux pq o Python não roda nele ?
Augusto Campos em 19/03/2010 às 11:45 am
http://br-linux.org/2009/android-com-suporte-do-google-a-linguagens-como-python-lua-ruby-e-javascript/
Rodrigo Kumpera (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 11:52 am
@habeas_corpse Esse seu argumento é sem propósito e beira a homofobia.
Aproveitando, o patrono da computação, Alan Turing, era gay.
cardoso (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 12:07 pm
Aplicações Silverlight do Windows Phone rodando no Android, e vice-versa. Mais mercado, mais usuários. HELLO. Isso é muito mais importante que o Mono no Linux Desktop.
walter (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 12:25 pm
Isto é bom para a Microsoft, não para o usuario do IPhone ou do Android, os usuários dos iphone estão indo muito bem sem mono ou silverlight e acredito que os usuários do android também , essas tecnologias são completamente dispensáveis
BobEsponja (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 12:25 pm
Tô começando a desconfiar que o Icaza vive no mundo real…
O (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 1:19 pm
Então o Novell vai ter que receber muito mais ajuda da Microsot. Sei que é f***ing hard acompanhar a versão da MS e o Miguel tem ótimos hackers, mas o Mono e .MET simplesmente não são a mesma coisa.
Primeiro, a obvia, diferença versões entre a filial e matriz. Segundo: Monodevelop não é compatível com as últimas versões Visual Studio. Vocês sabem pelo perfil dos desenvolvedores que usarão Silverlight, qual Framework e IDE eles vão escolher.
Digo isto pela minha experiência em um pequeno projeto para as duas plataformas; as vezes parece que estou voltando para C.
Em suma, esse negócio de cross plataform é bullsh**. A menos que a Novell ganhe uma dose cavalar de money ou o usuários de .NET mudem sua filosofia de desenvolvimento para algo mais parecido de Java. E com está gurizada que impressiona-se facilmente com um cliente de twitter em 8 minutos (rsrsrsrsrs… pô com semanas de preparo para apresentação eles poderiam bolar algo mais complexo…), acho que a primeira seria mais eficaz.
marcosalex em 19/03/2010 às 1:23 pm
O Cardoso não pede a chance de um jabá pra MS. hehehehehe
ioca100 (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 1:49 pm
Ano do Silverlight = Ano do Linux + 1, rsrs.
Carcará em 19/03/2010 às 2:09 pm
O Cardoso não pede a chance de um jabá pra MS. hehehehehe [2]
Riser (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 2:10 pm
Para mim, Mono nem existe. =)
erico (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 2:33 pm
A estratégia me parece que é bastante clara e cada vez mais chega a outras plataformas.
Logo alguem na FSF vai escrever a Mono trap
flaviothunder (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 3:07 pm
O Cardoso não pede a chance de um jabá pra MS. hehehehehe [3]
Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 3:33 pm
O que seria pan-flute???
Ozzy (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 4:16 pm
Caro Allan Taborda dos Santos,
Pan-flute é um tipo de flauta (que ficou famosa por ser o instrumento do mitológico deus Pan), geralmente é feita de tubos de bambu, muito comum nos Andes. Ela exige uma certa perícia para ser tocada, e mantém as mãos, os ouvidos e a mente ocupados. Quando bem tocada, produz melodias muito bonitas.
A idéia é que se miguleito estiver tocando plan-flute estará ocupado demais para ficar fazendo besteiras.
Obs: Se o cara fechar os olhos para se concentrar e bater o pé no ritmo da música ele fica mais ocupado ainda !!
Embora eu particularmente ache o Gnome tosco e atrasado, reconheço a colaboração que ele (o icaza) já deu ao Software Livre, bem como a sua história, apenas não gosto do modo como ele – intencionalmente ou inocentemente – contamina o mundo SL/OS com coisas absolutamente desncessárias inventadas em redmond.
Assim sendo: "Um pan-flute para miguelito !!"
André Felício em 19/03/2010 às 4:18 pm
Mono trap! ainda não escreveram!??
self_liar (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 5:35 pm
Carlos Cardoso sempre com seus ataques estúpidos.
Primeiro que a google tem um certo apoio com o html5. Por o moonlight no android só daria mais competição nos formatos utilizados .E ainda faria toda a sociedade usar formatos cheios de problemas legais e dependentes da microsoft.
Não quero que o android vire outra amazon que fez pacto com a Microsoft por utilizar o kindle.
Frank (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 6:20 pm
Mono trap já foi escrito, sim.
Porém, não pelo pessoal da FSF.
self_liar (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 6:31 pm
Mono trap já foi escrito sim!
Inclusive pelo richard stallman.
Thiago Prado (usuário não registrado) em 19/03/2010 às 7:21 pm
Se lançarem o Moonlight para o android e for possível trabalhar na plataforma mobile tanto para windows mobile 7 e android, podem ate torcer o nariz mas acredito que é algo bom, pois pelo que vi Silverlight 4 tem muitas coisas boas a trazer, melhor que flash pelo menos que é um verdadeiro lixo ou alguém vai dizer que ActionScript é uma ótima linguagem para se programar?
marcosalex em 20/03/2010 às 10:24 pm
Flex é muito melhor que o silverlight. O problema é o plugin dele pra outras plataformas, mas tecnicamente é muito mais avançado que qualquer concorrente
tenchi em 21/03/2010 às 12:04 am
@marcosalex, acredito que o Flex esteja mais para um framework para desenvolvimento em Flash. Não é bem uma plataforma. Está para o Flash assim como grails está para o groovy ou rails para ruby.
O MXML foi forma que a Adobe arrumou para tornar a tarefa de criação de interfaces mais intuitiva.
Se não me engano em Silverlight vc tem o XAML, que seria algo como o XUL ou o MXML.
Tanto que o Flex está limitado a fazer o que o Flash faz (mas de uma maneira béeeem mais fácil :-))
Tanto que no processo de compilação, os MXMLs da vida viram arquivos .as e aí são compilados pelo compilador flash :-)
E sim, o Silverlight tem se mostrado bastante poderoso. Mas, além das qualidades técnicas (nunca vi, nem comi, eu só ouço falar), há o incrível marketing da MS.
Livre1 (usuário não registrado) em 21/03/2010 às 10:12 am
Se o Mono vier por padrão em alguns celulares com Android eu não compro.
Lewis (usuário não registrado) em 22/03/2010 às 10:03 am
Silverlight, Flash, e os clones só tendem a aumentar o número de SW que não seguem padrões livres e sim proprietários.
O Android, ao contrario do que dizem por ai, é livre "pero no mucho", peguem o código em source.android.com e tentem compilar! Pior, tentem rodar em algum HW, NUNCA vai funcionar usando apenas o código disponibilizado!!!
Ou seja, é tudo SW proprietário!!! Credo!!!!
Este post é antigo (2010-03-19) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.