Controversy eXtraordinary (Português): Outubro 2015
Felix Manalo: Não é um Anjo, Nem um Pássaro, Perde o Direito de Ser Chamado Homem
10/01/2015 Felix Manalo , INC 22 Comentários
Seria Felix Manalo, fundador da Iglesia ni Cristo um anjo?
O que a Bíblia diz sobre "anjo?"
"Todos" os anjos são "espíritos ministradores" que ministram a favor dos que hão de herdar a salvação. Nenhum deles foi recipiente da honra de ser chamado "Tu és Meu Filho" assim separando nosso Senhor Jesus Cristo em ser de todos os anjos!
Não há absolutamente nenhum anjo recipiente da honra de ser chamado "Tu és Meu Filho" e ser dito a ele "senta-te a Minha direita até que Eu tenha posto todos os teus inimigos por escabelo de teus pés."
O que acabamos de fazer é estabelecer hierarquia na obra de salvação: Jesus Cristo está acima de todos os anjos ou espíritos ministradores. Isto necessariamente significa que a obra de salvação deve ser alinhada a Cristo e seus ensinamentos.
Não é um Anjo
Voltando a Felix Manalo da Iglesia ni Cristo, será que ele pode ser legitimamente chamado ou referido como um anjo – usando qualquer parte da Bíblia?
Primeiramente, Manalo nasceu como um homem, com carne e ossos, casado duas vezes, se tornou um pregador de várias falsas igrejas, (Aliança Cristã Missionária, Adventista do Sétimo Dia, Colorum, Igleja Metodista Episcopal, Igreja Presbiteriana) e mais tarde estabeleceu sua própria igreja com seus ensinamentos errôneos principalmente concernente a si mesmo como alguém "enviado" de Deus!
Perde Direito Bíblico
Seria Manalo o "Último Mensageiro de Deus?"
Este ato de representação errada e presunção desejando ser chamado de "o último mensageiro" de Deus nos últimos dias arrancou do Manalo todo direito de ser biblicamente considerado um "homem"!
Pessoas presunçosas são chamadas na Bíblia como "animais irracionais".
Não é o Anjo do Sol Nascente
O versículo na Bíblia que lamentavelmente motivou Manalo e seus comparsas a afirmar meticulosamente que Manalo é um anjo é a menção dum "anjo do sol nascente."
E vi outro anjo subir do lado do sol nascente, tendo o selo do Deus vivo; e clamou com grande voz aos quatro anjos, a quem fora dado que danificassem a terra e o mar,
Mas este anjo do sol nascente, como nós temos provado em meus blogs anteriores, selou não filipinos mas os "salvos" dentre as doze tribos de Israel. Isto então torna impossível para Manalo ser o anjo mencionado subindo do sol nascente.
Retornando ao básico, todos os anjos são espíritos ministradores!
Não é um Espírito
Manalo não é um espírito! Ele não pode ser um anjo!
Mas vamos examinar suas explicações inventadas sobre "anjo."
Note a doutrina confusa e trapalhada sobre anjos deles. Um tópico do órgão oficial deles, a Pasugo, explica que um anjo não é um ser mas uma função!
A palavra anjo é o nome de uma função, não de uma natureza. Pois eles são... chamados anjos quando são enviados. (p. 19) PASUGO Maio-Junho de 1983, p. 18
[Note: O editor chefe (Isaias Samson Jr.) foi excomungado no meio deste ano por causa de acusações contra ele de dentro da Iglesia ni Cristo.]
Pela razão de que eles não podem negar que Manalo é um ser humano, eles afirmam que "anjo" não é uma natureza ou um ser mas uma função! Quão engenhoso! Eles enganam com perfeição e evasão só para poderem apresentar Manalo como um anjo!
Anjos não Casam!
Depois de algumas trocas de palavras na televisão e no rádio entre os ministros da INC e eu(seu servo), eles disseram que a palavra "anjo" não é somente uma função mas um estado de ser que pode ser tanto "espírito" quanto "homem". A Pasugo deles declara.
Um anjo poderia ser tanto um espírito como um homem em estado de ser. PASUGO Outubro de 1997, p. 6
Esta tentativa somente mostra a interpretação errônea deles das Escrituras e a fraqueza da posição deles que Manalo é um anjo. Por exemplo, um anjo de Deus não casa! Manalo casou duas vezes!
LUCAS 20:34 -35
35 mas os que são julgados dignos de alcançar o mundo vindouro, e a ressurreição dentre os mortos, nem se casam nem se dão em casamento; 36 porque já não podem mais morrer; pois são iguais aos anjos, e são filhos de Deus, sendo filhos da ressurreição.
Houveram anjos caídos que deixaram sua própria habitação.
Ainda assim, eu não diria que Manalo é um anjo - como um daqueles que deixaram sua própria habitação!
Manalo não pode, em sentido algum, ser um anjo de Deus ou um anjo caído porque ambos são espíritos em natureza! A conclusão segura é, ele (Manalo) não o anjo mencionado subindo do sol nascente!
Atravésd de Símbolos
A Bíblia usa termos simbólicos, usa cada figura de linguagem para transmitir ou retratar a verdade. Assim, árvores como oliveira é figurativamente falado para representar dois povos: os israelitas como a oliveira cultivada e os gentios como a oliveira brava.
Através de símbolos, estrelas foram mencionadas para significar "anjos".
APOCALIPSE 1:20 Eis o mistério das sete estrelas, que viste na minha destra, e dos sete candeeiros de ouro: as estrelas são os anjos das sete igrejas, e os sete candeeiros são as sete igrejas.
O dragão simbólico ou Satanás com sua cauda levava um terço das estrelas do céu e as lançava sobre a terra.
Esta terça parte das estrelas do céu simboliza anjos chamados de anjos do dragão ou anjos de Satanás.
Estamos certos que a terça parte das estrelas do céu são estrelas simbólicas de anjos. Por quê? Porque nenhuma estrela sequer - se é uma estrela literal - pode ser contida no planeta terra. Então, quanto mais a terça parte das bilhões de estrelas no céu?
Estrelas são símbolos de cuja realidade são os seres dos anjos. Em nenhum lugar na Bíblia é mencionado que anjos - "todos os quais são espíritos" - foram usados para simbolizar qualquer outro ser, muito menos Manalo!
Como um espírito pode, "que não se pode ver" ou em termos humanos "invisível", simbolizar algo visível como Manalo?!
Considerando todas estas coisas, um estudante honesto da Bíblia e um mestre honesto das palavras de Deus nunca vai interpretar que anjos podem ser humanos ou que humanos podem ser anjos!