Da leitura do acórdão do tribunal constitucional (ver abaixo transcrição), a principal conclusão é que não se fez bem o trabalho de casa de sustentação em termos económicos, mesmo antes de chegar à fundamentação jurídica. Da minha leitura, não é dito que a convergência das pensões não deva ocorrer. É apenas dito que olhar para valores de pensões pagas ou para a forma de cálculo dessas pensões não é suficiente para inferir situações de equidade ou de falta de equidade. Mas não é dito que essa convergência, e cortes a ela associados, não seria aceite se fosse demonstrado de forma clara a existência de problemas de equidade. Aliás, a diferença de valores de pensões entre CGA e regime geral de pensões tem certamente uma componente associada às qualificações dos reformados que se reflectiram nos seus descontos, como também haverá situações de descontos que não justificam a pensão existente por via da CGA. Mas sem detalhar essas situações, e fazendo análise e decisão tipo de situação a tipo de situação, dificilmente se poderá ter objectividade a reclamar que se está a aumentar a equidade. E diferentes formas de cálculo das pensões não são razão suficiente para fizer que se tem de cortar. Independentemente das leituras políticas que se queiram ou venham a fazer desta decisão do Tribunal Constitucional, é muito claro para mim que contém uma evidente crítica à capacidade técnica do Governo em tratar quantitativamente e de forma sustentada e exaustiva a questão sensível das pensões. Há um trabalho de casa de recolha e tratamento de informação a ser feito, caso a caso, usando meios informáticos adequados, para conseguir tipificar situações, e a necessidade de definição do que é e não equitativo nas pensões que são hoje pagas (princípios a usar).
Acórdão nº 862/2013
Processo n.º 1260/13
Relator: Conselheiro Lino Rodrigues Ribeiro
Na sua sessão plenária de 19 de dezembro de 2013, o Tribunal Constitucional apreciou um pedido de fiscalização abstrata preventiva da constitucionalidade, formulado pelo Presidente da República, ao abrigo do n.º 1, do artigo 278.º, da Constituição, referente às alíneas a), b), c) e d), do nº 1, do artigo 7.º, do Decreto da Assembleia da República n.º 187/XII que “estabelece mecanismos de convergência de proteção social, procedendo à quarta alteração à Lei nº 60/20005, de 29 de dezembro, à terceira alteração ao Decreto-Lei nº 503/99, de 20 de novembro, à alteração do Decreto-Lei nº 478/72, de 9 de dezembro, que aprova o Estatuto da Aposentação, e revogando normas que estabelecem acréscimos de tempo de serviço para efeitos de aposentação no âmbito da Caixa Geral de Aposentações”.
O Tribunal Constitucional entendeu que os preceitos sindicados – na medida em que determinam, no que respeita às pensões de aposentação, reforma, invalidez e sobrevivência, de valor ilíquido mensal superior a 600 euros, uma redução em 10%, ou um recálculo das mesmas por substituição pela percentagem de 80% da remuneração inicialmente aplicada -, não são passíveis de ser qualificadas como imposto.
Considerou, no entanto, que as referidas normas violam o princípio da proteção da confiança, decorrente do artigo n.º 2 da Constituição, uma vez que os interesses públicos invocados (sustentabilidade do sistema da Caixa Geral de Aposentações, justiça intergeracional e convergência dos sistemas de proteção social) não são adequadamente prosseguidos pela medida, de forma a prevalecerem e a justificarem o sacrifício dos direitos adquiridos e das legítimas expectativas dos atuais pensionistas da CGA na manutenção dos montantes das pensões a pagamento.
Em primeiro lugar, por virtude de opção político-legislativa, o sistema de pensões da CGA foi fechado a novas inscrições a partir de 1 de janeiro de 2006, pelo que o ónus da sua insustentabilidade financeira não pode ser imputado apenas aos seus beneficiários, devendo ser assumido coletivamente como um dos custos associados à convergência dos regimes previdenciais.
Em segundo lugar, a disparidade detetada relativamente à taxa de formação da pensão entre o regime da proteção social da função pública e o regime geral da segurança social – dada a diferenciação existente quanto à formula de cálculo das pensões – não é necessariamente demonstrativa de um benefício na determinação do montante das pensões dos subscritores da CGA, por comparação com os trabalhadores inseridos no regime geral da Segurança Social com idêntica carreira contributiva. E nesse sentido, a pretendida igualação da taxa da formação da pensão – com a consequente redução e recálculo de pensões da CGA, não pode ser vista como uma medida estrutural de convergência de pensões, nem tem qualquer efeito de reposição de justiça intergeracional ou de equidade dentro do sistema público de segurança social. Representa antes uma medida avulsa de redução de despesa, através da afetação dos direitos constituídos dos pensionistas da CGA, surgindo como uma solução alternativa ao aumento das transferências do Orçamento do Estado, que tem como fim último a consolidação orçamental pelo lado da despesa.
Tratando-se de uma solução sacrificial motivada por razões de insustentabilidade financeira e dirigida apenas aos beneficiários de uma das componentes do sistema, é, por isso, necessariamente assistémica e avulsa e enferma de um desvio funcional que não quadra ao desenho constitucional de um sistema público de pensões unificado.
Além disso, uma justa conciliação de interesses públicos capazes de justificar uma redução das pensões com as expectativas dos pensionistas afetados, sempre exigiria a adoção de soluções gradualistas.
Em conformidade, o Tribunal Constitucional pronunciou-se pela inconstitucionalidade, das normas das alíneas a), b), c) e d) do nº 1 do artigo 7º do Decreto da Assembleia da República n.º 187/XII, com base na violação do princípio da confiança, ínsito no princípio do Estado de direito, consagrado no artigo 2.º da Constituição.
A decisão foi tomada por unanimidade, tendo apresentado declaração de voto as Conselheiras Maria de Fátima Mata-Mouros e Maria José Rangel Mesquita.
Clique para partilhar no Facebook (Opens in new window)
Clique para partilhar no LinkedIn (Opens in new window)
Carregue aqui para partilhar no Twitter (Opens in new window)
Carregue aqui para partilhar por email com um amigo (Opens in new window)
Carregue aqui para imprimir (Opens in new window)
Click to share on WhatsApp (Opens in new window)
Mais
Carregue aqui para partilhar no Reddit (Opens in new window)
Click to share on Pinterest (Opens in new window)
Clique para partilhar no Tumblr (Opens in new window)
Click to share on Pocket (Opens in new window)
Gostar disto:
Gosto Carregando...
Relacionado
Categories: Pensões | Permalink.
Autor: Pedro Pita Barros, professor na Nova SBE
Professor de Economia da Universidade Nova de Lisboa.
5 thoughts on “pensões e acórdão do tribunal constitucional”
Deixe um comentário
Anónimo
21 \21\+00:00 Dezembro \21\+00:00 2013 às 11:10
Quanto ao trabalho de casa do Governo, que foi entregue no TC: http://www.portugal.gov.pt/pt/documentos-oficiais/20131219-convergencia-pensoes-tc.aspx
GostarGostar
Responder
João Frederico Silva
21 \21\+00:00 Dezembro \21\+00:00 2013 às 11:13
Quanto ao trabalho de casa do Governo, entregue no TC: http://www.portugal.gov.pt/pt/documentos-oficiais/20131219-convergencia-pensoes-tc.aspx
GostarGostar
Responder
Pedro Pita Barros
21 \21\+00:00 Dezembro \21\+00:00 2013 às 12:54
Grato pelo link. Verifico pela data do site que foram disponibilizados dia 19 de Dezembro de 2013, às 21h30, pelo que foi quase de seguida à decisão do Tribunal Constitucional. Para leitura e comentário futuro.
GostarGostar
Responder
Anónimo
23 \23\+00:00 Dezembro \23\+00:00 2013 às 15:23
Foram disponibilizados publicamente depois da decisao do Tribunal (Constitucional, e não de Contas). Mas foram entregues no TC nos dias 26 e 29 de Novembro, conforme se lê no próprio acórdão.
GostarGostar
Responder
reis magos
23 \23\+00:00 Dezembro \23\+00:00 2013 às 15:27
Foram disponibilizados publicamente depois da decisao do Tribunal (Constitucional, e não de Contas). Mas foram entregues no TC nos dias 26 e 29 de Novembro, conforme se lê no próprio acórdão.
GostarGostar
Responder
Deixe um momento económico para discussão... Cancelar resposta
Insira aqui o seu comentário...
Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:
Email (O endereço nunca será tornado público)
Nome
Site da Web
Está a comentar usando a sua conta WordPress.com ( Terminar Sessão / Alterar )
Está a comentar usando a sua conta Twitter ( Terminar Sessão / Alterar )
Está a comentar usando a sua conta Facebook ( Terminar Sessão / Alterar )
Cancelar
Connecting to %s
Notificar-me de novos comentários via e-mail.
Quero ser notificado de novos artigos por email.
Δ
Navegação de artigos
← Previous Post
Next Post →
Pesquisar por:
My academic research:
Google Scholar
CiênciaVitae
Artigos Recentes
Observatório mensal da dívida dos hospitais EPE, segundo a execução orçamental (nº 75 – Outubro 2022)
orçamento do estado 2023 – saúde
ADSE, desafios e eleições internas
tema da semana: redução da taxa de IRC
Sobre as mudanças no ministério da saúde
Sobre o debate para a alteração do sistema de pensões
sobre a evolução das sociedades humanas
Sobre a direção executiva do SNS que não o será…
Observatório mensal da dívida dos hospitais EPE, segundo a execução orçamental (nº 74 – Agosto 2022)
Continuando a olhar sobre as propostas para as urgências hospitalares…
Top de Posts (últimas 48h)
lei sobre vendas com prejuízo - o que se pretende e o que se irá obter?
Continua o tema ADSE...
CV
sair da ADSE é possível? é!
Sobre a evolução dos cuidados de saúde primários,
Endereço de Email:
Subscrever
Junte-se a 3.550 outros seguidores
Intervenções em video disponíveis em:
Blog Stats
671.418 hits
Alguns momentos
10envolver
31 da Armada
A destreza das dúvidas
Blasfémias
Causa Nossa
Delito de opinião
EconAcademics
Economia das Pessoas
Ladrões de bicicletas
O Jacarandá
Quarta República
Saude SA
...e não só Administração Pública Concorrência Conferencias Crescimento Cuidados de Saúde Primários Dinheirovivo Dívida pública Economia Economia da Saúde Estado Estante de livros Europa Geral Governação Governo Hospitais Impostos Medicamentos Mercado de trabalho Orçamento do Estado Política de Saúde Política Nacional Reforma do estado Saúde Serviço Nacional de Saúde Sistema Português de Saúde Sustentabilidade Taxas moderadoras Troika