Eduardo Homem de Carvalho: 03/01/2015 - 04/01/2015
A aeronave não tinha defeitos. Todo o aparato tecnológico, de alta qualidade, funcionava a contento. Mas, na última terça-feira, o imponderável prevaleceu. O A320 da Germanwings, que saiu de Barcelona (Espanha) com destino a Düsseldorf (Alemanha), colidiu com o Maciço dos Três Bispos, nos Alpes franceses, pouco mais de 40 minutos depois de decolar. Morreram 144 passageiros e seis tripulantes. A suspeita é de que o copiloto tenha provocado o acidente.
O drama, como tantos outros, consternou o mundo. Não à toa. Entre os passageiros, havia muitos jovens alemães que voltariam para casa após intercâmbio em Barcelona. Crianças também estavam entre as vítimas. Porém, o que mais assusta é o trajeto das apurações. Até agora, os dados colhidos responsabilizam o copiloto Andreas Lubitz, de 27 anos, pela tragédia.
Na análise dos equipamentos de bordo, a fim de refazer o cenário que antecedeu o instante derradeiro, os técnicos concluíram que Lubitz teria programado a queda do A320. O comandante, que havia se ausentado por alguns instantes da cabine, não conseguiu retornar ao posto. Ficou trancado do lado de fora, resultado de ação deliberada do companheiro de trabalho. Naquele momento, o avião mergulhava para o infortúnio.
Segundo especialistas, suicídio como o de Lubitz é incomum na história da aviação. O fato exigirá dos investigadores esforço, igualmente incomum, para identificar as motivações que o levaram ao gesto extremo. Em 2009, o então aspirante a piloto abandonou o treinamento na Lufthansa devido a crise nervosa e depressão. Superada a dificuldade, concluiu o curso com aprovação em todos os monitoramentos.
Embora as aeronaves sejam dotadas, cada vez mais, de equipamentos e materiais sofisticados, que reforçam a segurança dos voos, cresce a suspeita de que não há investimento expressivo no capital humano. O entendimento é fortalecido pela declaração do presidente da Lufthansa, Carsten Spohr. Ele reconheceu que os pilotos passam por avaliações médicas regulares, mas a tripulação não está sujeita a análise da saúde mental.
O episódio com o A320 levará a mudanças na gestão de pessoal das companhias. Empresas do Canadá, da Noruega, da Alemanha e do Reino Unido anunciaram que vão rever as políticas de segurança e de avaliação médica dos funcionários. A revisão dos valores passa a ter papel importante.
Dotar a empresa com os avanços da tecnologia revelou-se insuficiente. As máquinas são manipuladas por pessoas, que precisam estar bem para, por um lado, garantir a segurança dos passageiros e tripulantes e, por outro, fazer os equipamentos renderem o máximo possível. Se elas vão mal, a resposta será inadequada. Identificar possíveis motivações que levaram o copiloto à atitude insana será passo importante e lição indispensável à reformulação de manuais e normas de conduta das corporações.
No Brasil, segundo a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), pilotos e postulantes ao cargo são avaliados com frequência. Quem sofre de depressão ou faz uso de medicamentos destinados ao equilíbrio da saúde mental é considerado inapto à atividade, exceto se laudo de psiquiatra atestar o contrário. Mas nem isso é o bastante. Importante é que cada profissional seja visto e tenha os limites respeitados. Como as máquinas, as pessoas precisam de manutenção.
O voo do Airbus 320 da Germanwings
Acidentes aéreos costumam ter grandes coberturas televisivas. Não é diferente com o voo do Airbus 320 da empresa alemã Germanwings, que se acidentou na terça-feira (24), nos Alpes franceses. Entre a localização de uma caixa-preta e a descoberta real das causas da queda de uma aeronave está um período que nos remete às suposições e conjecturas.
Talvez por terem incidência infinitamente menor comparando-se com os meios de transportes terrestres, os veículos de comunicação destinam boa parte da cobertura de um acidente aéreo a estas especulações. Como sabemos, as principais causas de desastres aéreos gravitam entre as possibilidades de erro humano, falha mecânica, sabotagem ou condições meteorológicas.
Ou a combinação de algumas delas. O recente acidente com a empresa alemã matou 150 pessoas, das quais seis eram tripulantes. E um desses tripulantes, o copiloto alemão Andreas Lubitz, de 28 anos, virou o ator principal da tragédia. Conforme promotoria local, encarregada pelas investigações, ele teria derrubado deliberadamente a aeronave.
Pois bem, ao longo da história, grandes acidentes serviram para que a indústria aprimorasse a segurança desse cada vez mais procurado meio de transporte. Porém, com o aumento do tráfego aéreo é natural que se elevem as falhas e os acidentes. Em relação ao caso atual, o que incentivaria o ser humano a cometer um ato tão grave? É possível se precaver contra tais atitudes assassinas? São questionamentos de difícil resposta. Mais uma vez, entraríamos no campo das especulações. O fato é que a atitude do copiloto alemão não é diferente do ato de um jovem que entra em uma sala de cinema e sai atirando contra o público; ou a ação de um adolescente que entra em uma escola e sai matando estudantes aleatoriamente.
Os comunistas X Impeachment
"A presidenta Dilma foi reeleita com total transparência. Por isso defendemos o mandato da presidenta contra qualquer tentativa de golpe ou impeachment." A frase é do presidente nacional do PCdoB, Renato Rabelo, e foi veiculada em inserções e no horário eleitoral obrigatório na quinta-feira, coladinho no Jornal Nacional.
O senador Ronaldo Caiado, líder do DEM, deve ter adorado a propaganda de sua tese, desde que foi conduzido à liderança do partido, destoando de tucanos de peso, como o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o líder do PSDB no Senado, Aloysio Nunes Ferreira (SP).
"Estamos confiantes em recuperar o crescimento econômico, fazer as reformas e avançar em mais conquistas", continuou o presidente do PCdoB, Renato Rabelo, que não deve ter lido as páginas de economia dos jornais nos últimos tempos.
A dúvida que fica é: será que os comunistas atenderam a algum pedido do Palácio do Planalto para entrar no assunto ou agiram por conta própria? Em qualquer circunstância, Robin diria: "Santo erro estratégico, Batman". E logo na semana em que o PCdoB comemorou com pompa e circunstância na Câmara dos Deputados o seu aniversário.
Tocar em impeachment na televisão, ainda mais em horário de grande audiência em todas as emissoras, é erro político grosseiro, porque leva o assunto à cabeça das pessoas, que, em sua imensa maioria, nem estão pensando nisso.
Na verdade, elas estão pensando é nos preços do supermercado, da gasolina que aumentou, da inflação que não bate mais à porta, já a arrombou. E que agora ficarão com a pulga atrás da orelha.
Não à toa que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) está tão ativo politicamente nos últimos tempos, inclusive indo a Brasília com frequência. O que motiva outros boatos no meio político.
Muita gente acha que há mais entre o céu e a terra do que o AeroDilma e a vã filosofia humana possa prever.
Postado por Eduardo Homem de Carvalho às 1:02 AM 0 comentários
Tudo indica que é um provérbio português, não tenho certeza, mas que tem muita gente no Palácio do Planalto e na Esplanada dos Ministérios com a batata assando, provérbio ou não, é certeza absoluta. A começar do ministro-chefe da Casa Civil da Presidência da República, Aloizio Mercadante (PT). Por orientação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a presidente Dilma Rousseff (PT) afastou Mercadante das articulações políticas do Congresso. E cogitou transferi-lo para o Ministério da Educação, depois da espetacular (no sentido de dar espetáculo mesmo) saída do ex-governador do Ceará Cid Gomes (Pros) do cargo. Mas já desistiu. Mercadante deve ficar mesmo é na Casa Civil. E no ostracismo, óbvio.
O curioso é que a articulação política do governo, em tese, deve ser feita pelo ministro-chefe da Secretaria de Relações Institucionais, como o próprio nome indica. Só que o titular da pasta, Pepe Vargas, está na linha do escanteio, depois que o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), o rejeitou como interlocutor do governo. E foi seguido pelo presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL).
Quem está em alta é o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, mais jeitoso e menos rejeitado pelos aliados. Coube a quem comentar a voz rouca das multidões que foram às ruas protestar contra o governo em quase todo o país? Resposta rápida: José Eduardo Cardozo. Pouco adiantou, mas ele fez o seu comercial.
E, ironia do destino, quem de fato está fazendo a articulação política do governo é a equipe econômica. Dá para imaginar? O ministro da Fazenda, Joaquim Levy, e o de Planejamento, Nelson Barbosa, têm ido com frequência ao Congresso para trabalhar a aprovação do pacote fiscal, ops, do pacote do arrocho fiscal. Se vão conseguir ser bem-sucedidos, com as nuvens carregadas de acordo com o serviço de meteorologia política, ainda não dá para saber.
Aécio, o bezerro e a vaca
"O Brasil vive um momento de confusão generalizada, em que vaca não reconhece bezerro." Assim o presidente nacional do PSDB, senador Aécio Neves (MG), faz um resumo sobre a atual situação política em temporada de protestos convocados país afora.
Ele destaca que é um movimento espontâneo, que só depois ganhou apoio de partidos, entre eles, o seu PSDB. "É uma crise moral, que irrita todo mundo, e uma crise econômica, que irrita ainda mais por causa da mentira o tempo todo na campanha eleitoral do ano passado", avalia o senador tucano, ciente de que é preciso ter cuidado e fazer uma análise criteriosa e cuidadosa do momento que o Brasil enfrenta.
O problema, que é avaliação feita por 10 entre 10 integrantes da oposição, é que a presidente Dilma contou uma história na campanha que nada tinha de verdadeiro. E não foi capaz de fazer nem a mea culpa diante de seus eleitores. E pior, diz Aécio, "joga a culpa para a crise internacional, que nem existe mais, e na seca".
Uma postura que acabou levando a aumentar o seu desgaste e a revolta do eleitorado. Não é à toa que ela caiu tanto nas pesquisas, com tão pouco tempo de segundo mandato. E tende a cair ainda mais, com o agravamento da recessão, a falta de investimentos do governo federal e, claro, o risco de racionamento de água e energia.
Além de anunciar que não pretende participar dos protestos, o senador mineiro faz questão de deixar bem claro que o impeachment de Dilma não é agenda do PSDB, muito antes pelo contrário. "É preciso desmistificar esta história. O PT iniciou a campanha que culminou no impeachment do então presidente Fernando Collor de Mello. Era democracia. Agora que a situação se inverteu e a insatisfação se volta para o PT, virou golpe".
A situação econômica, por si só, já é muito delicada e acirra os ânimos. Misturar com a política pode produzir problemas maiores ainda.
Postado por Eduardo Homem de Carvalho às 12:47 AM 0 comentários
Dilma Rousseff não tem 'condições ética e políticas de continuar governando o País
Tenho insistido no assunto, já que até hoje não foi identificada e muito menos investigada a volumosa quantia destinada aos senhores deputados. Dizem que a finalidade é a de aplicá-las em obras nas bases respectivas. Por exemplo, um deles, se eleito pela Grande BH e seus inúmeros municípios, como deve proceder?
O correto seria transferir essa verba diretamente para as prefeituras municipais. Deputados foram eleitos para legislar, e não para executar. A meu ver, se trata de uma barganha institucionalizada, toma lá dá cá. Desconheço deputado pobre e, quando se aposentam, aliás, com um salário significativo, deixam um rastro de nepotismo, beneficiando toda a família.
Enquanto isso, o trabalhador brasileiro precisa trabalhar 35 anos para receber no futuro pouco mais de dois salários mínimos. Se o valor anual da emenda parlamentar é de R$ 16 milhões, ao final do mandato, cada deputado receberá a insignificante quantia de R$ 64 milhões. Não satisfeitos, acabam de criar o benefício de isenção do pagamento de passagens aéreas para os cônjuges. Certamente outros virão, como auxílios para motoristas, empregadas domésticas, faxineiras, pedicure, manicure etc. Para onde caminha o Brasil?
Somente no Brasil acontece uma associação entre um ex-ministro da Justiça e um investigado pela polícia por envolvimento no crime organizado e corrupção. Alegando que se sentia desafiado e que não tinha qualquer impedimento ético ou psicológico em defender o "empresário" Carlinho Cachoeira, o advogado Márcio Thomaz Bastos cobrou 15 milhões de reais pelos seus serviços profissionais, segundo a imprensa.
Ao aceitar defender Cachoeira, Bastos teve de sentar-se ao seu lado na sessão da CPI que investigou o suposto esquema de lavagem de dinheiro praticado pelo seu cliente e aliados, orientando-o a manter-se calado a fim de inviabilizá-la. Tempos depois, sem qualquer explicação, renunciou à defesa, avisando que não devolveria os honorários pagos.
Defensor do golpe militar de 64, ex-vereador de província, ministro da Justiça de Lula e advogado de gente como Edir Macedo, Roger Abdelmassih, Eike Batista e outros moradores do "andar de cima", Márcio Thomaz Bastos, falecido no ano passado, era considerado um Deus entre os colegas de banca, que o chamavam, carinhosamente, de GOD.
Estrategista e especialista no trato com o Poder tentou e conseguiu, pelo menos parcialmente, absolver os réus do mensalão, cuja tese de defesa, criada por ele, foi que o dinheiro recebido pelos seus clientes era para pagar despesas de campanhas eleitorais, o famoso Caixa dois. Além de indicar os advogados de defesa de alguns mensaleiros, ele próprio patrocinou a defesa de um deles: o ex-diretor do Banco Rural José Roberto Salgado.
A participação de GOD nas decisões do poder e nos grandes processos de corrupção - antes e os ainda em curso-, não para por aí. Ele foi padrinho de cinco dos onze ministros que julgaram o mensalão, nomeados na época em que ocupou o cargo de ministro da Justiça do então presidente Lula. Mesmo assim, compareceu no STF meio constrangido, chamando a atenção dos ministros para não esperarem dele uma "defesa sintética, uma defesa brilhante". Ele acreditava tanto na fragilidade de sua defesa que preferiu encerrá-la "para o bem de todos".
Mesmo assim, só não ganhou totalmente o processo porque a Corte, naquela ocasião, não podia garantir, em sua totalidade, a impunidade dos acusados. Além disso, a defesa promovida pelos advogados dos mensaleiros e por ele próprio nada mais era do que um amontoado de teses rebuscadas e vazias.
Essas mesmas teses estão sendo usadas na defesa dos empreiteiros para boicotar a Operação Lava Jato. O encontro entre os advogados desses empreiteiros e o ministro da Justiça petista, Eduardo Cardozo, parece que vai dar frutos. O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, já deu sinais de que isso pode acontecer, principalmente em relação a alguns dos personagens, cujos nomes constam de uma lista em seu poder.
Vamos aguardar a tão ansiada e adiada lista com os nomes dos parlamentares e governadores citados no esquema de corrupção na Petrobrás. Se ela for completa - o que se duvida muito-, contribuirá para que possamos recuperar um pouco a justiça que de há muito perdemos. Caso contrário, se for apenas para burlar a lei, como ocorre quando o Supremo absolve os criminosos de colarinho branco, estaremos criando um perigoso precedente para novos e maiores crimes.
GOD sabia navegar nas águas revoltas da política sem jamais afundar. Conhecia como poucos as máximas balzaquianas sobre a advocacia, entre as quais a que diz que "Todo processo é julgado pelos advogados antes de sê-lo pelos juízes, assim como a morte do doente é pressentida pelos médicos antes da luta que eles sustentarão com a natureza; e aqueles com a Justiça". Daí a sapiência de GOD em julgar os seus próprios processos antes dos juízes.
Sua morte foi sentida pelo mundo político, jurídico e pelos que foram por ele defendidos, mas como era inteligente e certamente leitor de Shakespeare, sabia que a morte é uma baixa apressada para o ocaso, para o qual se cai como um meteoro, que ninguém mais enxerga. Que Deus o tenha, GOD.
Luiz Holanda é advogado, articulista da Tribuna da Bahia, professor de Ética e de Direito Constitucional da UCSAL e Conselheiro do Tribunal de Ética da OAB/BA.