As Identidades de Origem do Capitalismo e Comunismo
No meio o Dr. José Ribeiro Fortes, líder dos Integralistas em S. Joaquim; de calça branca, tendo à sua esquerda o Sr. Antônio Abdo. Imagem: Construindo História Hoje.
Hoje, que a lei da gravitação de Newton, em cuja expressão expositiva se encontra o caráter da época da dialética, cede lugar a uma nova concepção dos movimentos; hoje, que as velhas concepções do Espaço e do Tempo cedem lugar a uma compreensão nova dos ritmos, desde Henri Poincaré; hoje, que vamos encontrar no recesso dos átomos, não apenas a negação da Matéria, mas a unidade das leis universais e a unidade da Energia, nós, homens do século XX, sentimo-nos muito mais próximos de Aristóteles (a unidade diferenciada e o equilíbrio universa), do que dos filósofos materialistas dos quais procede, como uma flor da burguesia crepuscular, - o Marxismo.
O que não se pode negar é a identidade absoluta do Marxismo com a filosofia burguesa, criada para oprimir os humildes e justificar a exploração do homem pelo homem. O que é fora de dúvida é que o Capitalismo e o Comunismo não passam de palavras diferentes para designar a mesma coisa: a brutalidade da violência, o materialismo grosseiro.
Acaso o Marxismo se rebela contra a Economia Burguesa? Acaso o Comunismo se revolta contra o Capitalismo? Se a filosofia comunista é a mesma que a capitalista, como se acaba de ver, como pode engendrar o comunismo uma economia nova?
Mas, acaso, uma Economia Nova é anunciada pelo Comunismo? Mas, então, ele renega as "leis naturais"?
Se nega, deixou de ser materialista e passou para o campo da ética espiritualista.
Se não nega, então não é revolucionário, como se apregoa, pois submete-se a uma concepção de vida que pertence, em primeira mão, ao Capitalismo e á Burguesia.
O Comunismo pretende dar fundamento moral à Economia? Mas então reconhece que a Economia não pode subordinar-se ao materialismo naturalista? Nesse caso, o Marxismo está renegando os seus próprios fundamentos, isto é, o decantado "materialismo histórico".
O Comunismo objetiva uma "justiça social"? E pretende realizá-la sob o império das "leis naturais"? Perguntamos: qual é a moral das "leis naturais"? Qual o interesse de justiça social das "leis naturais"? , desde que se abstraiam as ideias de Deus e do Espírito? Qual o interesse de justiça social das "leis naturais"? Ou só será fulminado aquele que o merecer? O Comunismo acha que pode haver interferência do Homem, segundo o seu interesse, nas "leis naturais" da Economia? Mas isso é negar todo o velho determinismo da Evolução e do Materialismo oficial onde o Marxismo se abeberou.
A verdade é que o Marxismo não passa de um capítulo acrescentado à Economia Burguesa. E é ao próprio Marx quem o confessa, declarando que não nega as leis que foram descobertas, desde os fisiocratas, mas a elas vem acrescentar outras que ele descobriu. Ele é um continuador de Adam Smith.
Marx descobre algumas leis novas, sendo a fundamental do seu sistema a da "mais valia". É um continuador dos burgueses evolucionistas e materialistas. Preocupa-o a precipitação do processo evolutivo do Capital. Pede, então, emprestado a um outro burguês, Hegel, o seu processo dialético. A sua "filosofia de ação" é uma beberagem onde se misturam todas as tisanas filosóficas do século XIX. A sua Economia é a subordinação aos mesmos princípios da Economia Liberal Burguesa.
Plínio Salgado. Imagem: Construindo História Hoje.
Pensando bem, a obra de Marx é a apologia do Capital. É absurda a identidade de propósitos do Comunismo e do Capitalismo. O Comunismo é, apenas, mais apressado. O Capitalismo, através dos seus teorizadores, cala as suas intenções secretas. O Comunismo revela as intenções secretas do Capitalismo e propõe-se executá-las.
O Capitalismo quer o triunfo dos mais fortes, na lei da concorrência. Uma um, serão absorvidos os lutadores. Chegará a ocasião em que dois ou três financistas terão proletarizado todo o gênero humano.
Marx sabe que esse é o fim do Capitalismo e quer, não contrariá-lo, mas apressá-lo o mais possível.
O Capitalismo pretende que um dia os técnicos da Finança governem o mundo, absorvendo todas as autoridades morais, sociais, artísticas, políticas. E o Comunismo não quer outra coisa. Tudo será subordinado à Economia.
O Capitalismo internacional; o Comunismo também é internacional. O Capitalismo, através da usura, do jogo da bolsa, das oscilações do Câmbio, atenta diariamente contra o princípio da Propriedade; o Comunismo prega abertamente contra esse princípio.
E tudo isso por quê? Porque Capitalismo e Comunismo são dois nomes para designar a mesma coisa: o Materialismo.
Postado por Construindo História Hoje às terça-feira, outubro 23, 2012
Marcadores: COMUNISMO, ÉTICA, GERAL, História, INTEGRALISMO, Personagens da História, PESSOAL, PSICOLOGIA