Quanto ao fato de ter comentado “não me atrevou a dizer argumentações como estas,analisar cientificamente”, eu quiz dizer querido que mesmo com toda bagagem que tenho, não afirmo coisas que não conheço, vc ao contrário sim, como vc pode fala de mediunidade sem sabem, como assistente social posso discutir matéria que me compete, não posso opinar inrresponsávelmente sobre doenças do cardíacas por exemplo. Estude a Doutrina espírita vc mesmo, leia vc e tire suas conclusões, agora leia e estude! discuta ponto a ponto, siga o mesmo rigor teórico que kardec, os mesmos passos, faça a mesma pesquisa e assim discuta. O que pra vc estes fatos apresentados no blog é mentira, pra muita gente não é, temos fatos concretos todos os dias, pode ter certeza, os fenômenos aqui apresentados são vivenciados em muitos centros e estudados por muitos confrades espíritas.
Vitor meu querido, a finalidade da Doutrina Espírita não é convencer ninguém que ela é a verdade absoluta, nós não procuramos a templos lotados, buscamos algo muito maior, que vc ainda não pode compreender, dado o seu o grau de evolução, eu entendo vc, respito os céticos, os materialistas, ou outros credos, respeito mesmo, a Doutrina Espírita também, embora muitos “espíritas” façam o contrário do que está codificado pelos espíritos. Nóis buscamos qualidade nas casas espíritas, nós buscamos trabalho árduo, semear sementes de amor, de solidariedade, de valores humanos e éticos. Não buscamos ser uma religião, não no sentido que se assemelhe ao catolismo e ao evangéliscos, nossa fé é racional, ela pode ser assim, não é fulano nem beltrano que me diz o que fazer e o que estudar, o que lê, o que devo viver, o Mestre nos ensinou a fazermos segundo nossa consciência, seus ensimentos não estão em palavras, mas em atidudes e exemplos, assim foi o Chico, um homem de exemplos, pedi que vc me citasse o que Dan fez, nada relatou. o que ele ensinou que foi tão importante para modificar a sua vida e a vida de outros?
não se preocupe, não vinnhemos para convecer qualquer pessoas de ser espírita, se é para ser qualquer espírita é melhor não ser, não existe meios termos é ou não é.Buscamos trazer novos conceitos com respeito, a luz da doutrina, sob um novo modo de pensar, é muito bom a discussão das idéias e não o debate frívolo como tem acontecido aqui, pobre de conteúde e desrespeitoso muitas vezes, isso mostra que tanto constraria a visão cientifíca como espírita. Vc disse que tem autores e bibliografias, por favor aonde? vou olhar com muito cuidado, mas posso te sugerir outras obras e aí vc me diz o que achou.
Por favor, Sabrina, tenha o mínimo de atenção, no final de quase todo post tem a Bibliografia, inclusive este.
A pergunta sobre o Dan você fez para o Gilberto, não para mim. O que o Dan fez com o dinheiro dele pouco me importa. Também pouco me importa o que o Chico fez com o dinheiro dele.
Oi Vitor, eu já olhei, não fique bravo, dá para perceber nas entrelinhas o seu nervossísmo. Calma!vc fez o blog agora tem que ter calma com as pessoas que postam nele. Ou vc não quer mais discutir?
1) vc citou um texto da net http://www.mortesúbita.org/psico/texto/cerebro-do-pisocopata/view, gostei muito do texto, inclusive já copiei, vai servir muito nos estudos espíritas. vc disse que :Podem, sim. A neurociência está estudando o cérebro desses psicopatas e está conseguindo entender o motivo de eles serem assim. (falei da matemática e não da neurociência)
“m resumo, ainda que muitos destes resultados devam ser tomados com cuidado, todos eles convergem para uma importante descoberta: a de que os cérebros de criminosos violentos e sociopatas são na verdade alterados de maneira sutil, e que este fato pode agora ser revelado por novas técnicas sofisticadas. Uma consideração importante é que o comportamento humano é extremamente complicado e o resultado de uma interação de muitos fatores sociais, biológicos e psicológicos. “Existem muitos fatores envolvidos no crime. A função cerebral é apenas uma delas”, diz o Prof. Adrian Raine. “Mas, ao entendermos a sua função cerebral, estaremos em uma melhor posição para entender as causas completas do comportamento violento”. Outra desvantagem dos estudos retrospectivos (isto é, feitos após o distúrbio aparecer em indivíduos estudados), é que é difícil separar causa da consequência. Em outras palavras, será que o déficit cerebral observado é a causa da anormalidade psicológica ou apenas o seu resultado?. Além disso, os resultados são ainda preliminares e não dão credibilidade ao uso destes métodos de neuroimagem e avaliação da função para “diagnosticar” indivíduos em risco de sociopatia; deste modo eles não devem ser usados para propósitos clínicos ou forenses no presente estágio. Portanto, existe razoável evidência que os sociopatas têm uma disfunção do cérebro frontal. Porque e quando esta disfunção aparece ainda é totalmente desconhecido, até agoraimo, mais leia com calma a conclusão deles.”
ele usou dados estatístico, beleza, fez muito bem a sua pesquisa ciêntifica, se espelhe por ele. (um conselho), mas não afirmou que descobriu as causas, estou certa? ele apontou caminhos, é diferente.
estamos caminhando Vitor, mas só para te dizer que estamos ainda longe meO cérebro, a mente e os seus problemas
Além da tarefa ainda não concluída em milhares de anos de pesquisas, especulações, tentativas, erros e acertos sobre a anatomia e fisiologia do cérebro e de suas funções sejam o comportamento/pensamento (psique) ou os mecanismos de regulação orgânica e interação psicossocial alguns problemas se impõem aos pesquisadores, destacam-se entre estes os que podem ser reunidos pela patologia.leia o comentário:Neurociência
“Ressalte-se, porém a inconveniência de reduzir a neurociência à clínica e anatomia patológica como na história da medicina já se fez, e perdermos de vista a possibilidade de construção de um conhecimento da saúde (não redutível ao oposto qualificativo da doença) considerando também as dificuldades de aplicação dos conceitos da patologia às variações genéticas e bioquímicas das espécies e natureza da psique e/ou comportamento.
Assim esclarecido temos duas estratégias básicas para abordar os problemas da mente-cérebro e/ou a principal aplicação prática da neurociência:
2)está trabalhando não significa que vcs a já tem total domínio sobre a mente humana, meu querido.´Há outros estudos por exemplo, que ninguém citou aqui, outros pontos de vista exemplo olhe o site neurofisiologia da mediunidade”http://ippb.org.br/modules.php.posso citar alguns estudos: