Creio que estes poucos exemplos são suficiente para saber como na Igreja existem peixes bons e maus, santos e pecadores; porém, ainda existindo pecadores, a Igreja segue peregrinando neste mundo pelo caminho que Cristo nos ensinou. Sendo infalível na doutrina, como Cristo nos deu esse dom, porém sendo formada por seres humanos pecadores.
Não é justo, mas ato próprio do maligno, ressaltar apenas os maus sucessores de São Pedro, não mencionando nunca os grandes Santos Padres que ocuparam a cátedra de São Pedro, que são exemplo para todos os cristãos. É por isso que espero que esta breve lista sirva para dar a conhecer um pouco mais sobre a magnificência da nossa Santa Madre Igreja e do grande amor que todos estes Pontífices tinham para com Cristo e a sua Igreja; servem de exemplos a serem imitados pelos cristãos, sempre esquecidos nos círculos anticatólicos, pois não parece ser bom que as pessoas conheçam a Verdade; interessa apenas tornar públicas as más ações. Com efeito, existem também boas obras nos Papas da nossa Igreja e devemos nos orgulhar deles!

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região derrubou a liminar que impedia a nomeação de 105 candidatos aprovados no VI Concurso para ingresso no quadro de pessoal do Ministério Público da União. Na decisão, foi considerado que a liminar da primeira instância invadiu a competência do MPU, e alterou regra do concurso de remoção.
A ação foi ajuizada pelo Sindicato Nacional dos Servidores do MPU, que alegava que antes de fazer as últimas nomeações, o órgão não fez concurso interno de remoção, para oferecer as novas vagas aos servidores mais antigos na carreira, o que teria violado o artigo 28, inciso I, da Lei 11.415/2006.
A entidade pedia que o MPU suspendesse as nomeações já feitas, e não fizesse mais nomeações e lotações de novos servidores sem antes assegurar o direito de remoção dos servidores mais antigos na carreira e dos que obtiveram melhor classificação no concurso público.
O juízo da 9ª Vara Federal do Distrito Federal acolheu os argumentos da entidade e concedeu liminar para que, antes de oferecer as vagas aos candidatos aprovados no concurso com classificação inferior às dos nomeados anteriormente, fossem oferecidas a possibilidade de remoção para as vagas existentes.
A Procuradoria Regional da União da 1ª Região recorreu ao TRF-1. Sustentou que ao suspender as 105 nomeações, a decisão de primeira instância prejudicava a administração pública, causando desordem no cronograma de nomeações, e gerando a perda da dotação orçamentária reservada para a nomeação, além de ferir a expectativa dos candidatos aprovados.
No recurso, também é dito que as vagas remanescentes não podem ser oferecidas aos servidores já empossados do mesmo concurso, já que eles foram nomeados em 2010 e não têm o tempo mínimo de lotação inicial de três anos, para participar de concursos de remoção. Com informações da Assessoria de Imprensa da Advocacia Geral da União.