É a tua opinião, eu como tenho, ao longo destes anos, testado muitos, mesmo alguns das marcas referência, digo-te que equipamentos para usar no dia a dia, para trazeres em viagem, para os usares sem restrições, são bem jeitosos!!!
E a tua opinião vale tanto como a minha e como a de tantos outros que por aqui andam… os teus testes não valem muito. Se queres falar a sério, fala de testes verdadeiros e de preferência isentos, feitos por quem de direito.
OMG valem muito, mas muito mais que os teus… alias, tu não tens. ao contrario de nós. És apenas “teoria” mais nada 😉
Vai ler tantos que já escrevi, ao passo que tu nada tens para mostrar. Tu sim é mesmo só paleio!!!! 😉
Eu tenho um iphone adoro a Apple sempre falei mal dos Beats e continuo a falar a qualidade é horrivel, era muito melhor que eles tivessem comprado a Sennheiser (mas esta marca nunca iria vender tal coisa)….Pior negocio que a Apple fez….Beats é mesmo muito mau.
Porque é que 3 dos 4 tapam o relógio? o dr. Dre é que tem relógio à mostra. Deve ser moda nos estados unidos mangas compridas.
A Beats continuará a existir, mesmo que seja absorvida pela Apple. Tudo indica que não vai haver mudanças – a marca, os produtos e o serviço continuam.
o ódio à marca somado com a falta de conhecimento da mesma dá nisto. vira, põe a tocar, confere que o som é idêntico 😉
Penso que não é da boca para fora…eu cá preferia um Samsung Galaxy S5 + Gear 2 smartwatch ou Gear Fit
Por acaso ficou com “inveja branca” de teres e eu não. Que tal? Isso funciona me tua casa assim dessa forma?
Só um apontamento, há por aí umas marcas que já comercializam algumas/varias coisas parecidas. Inovação? Está bem… 😀
Ah, e espero que aquilo tudo que apregoam não traga bugs semelhantes ao que existem nos aparelhos que vendem actualmente, tipo, uma smart tv que ao diminuir o som mais rápido do que o normal desliga-se e reinicia. Ups, lá vai começar a lavagem novamente 😉
tenho 3 modelos de AKG, são bem melhores que os Beats !!!! a Sennheisser também é muito boa !!!! qualquer uma destas marcar é bem melhor que a Beats e com preços equivalentes mais baixos !!!
Quando é que aperece o audiofilo do “No highs, no lows, must be bose”, e não diz? Bose? Se fosse , isso sim!
A sugestão de Bose é que existe um modelo no mesmo price range dos beats e com noise cancelation, nada mais. E tal como eu disse a seguir, por menos de metade do preço tens AKG com uma qualidade de som bem melhor que os Beats (e que são os headphones que uso actualmente). Os Beats a única coisa que têm (falando em acústica) é o bass super boosted, mas de resto de acústica (qualidade) são imensamente sub par. Mas para bass boost também se tem o EQ para mexer e dar boost aos níveis de bass, não é preciso uns Beats, com a diferença que nuns beats não se consegue melhor qualidade acústica, mas noutros quaisquers mexendo no EQ consegue-se o efeito de bass dos beats.
Digo-te ainda, tenho uns earbuds AKG Q350 (daí ter referido Quincy Jones, pois este é um dos earbuds/headphones da linha de Quincy Jones) que custam 60 euros e colocam os Beats de lado. Mas são earbuds, não headphones.
A Beats garantidamente não foi comprada pela qualidade dos headphones. Falem no serviço de stream e o legalês por detrás (o direito aos direitos – legais) ou o nome, mas não falem na qualidade acústica dos headphones porque não valem nem 1/6 do preço a que são vendidos.
Não estou a defender os beats, são caros demais, mas têm headphones decentes, o preço é que não tem nada a ver.
Quanto ao bass, falso, é uma questão de preferência, e não podes aumentar o bass no EQ, ou melhor, podes, mas tens perda de definição, e o efeito não é como nuns headphones com uma câmera de eco apropriada para bass.
Quanto ao resto, concordo, até porque a Apple vai passar a desenvolver os próximos phones da beats… a ver onde é que eles vão parar…
Hás de me dizer que phones andas a usar. Desde que os phones tenham uma range de frequências e resposta de frequencia decentes consegues ter o efeito de bass (e de tudo o mais) via EQ. Os meus AKG (os headphones com melhor performance, óbvio) foram feitos mais para jazz (signature line Quincy Jones), no entanto com EQ consigo ter uma range de efeitos acústicos sem perda de definição (nos earbuds não tanto, mas mesmo assim com resultado decente).
Mas pronto, lá está, quem não sabe do que fala… Tu até tens razão no que dizes, simplesmente debitaste de cátedra sem saber aplicar esse conhecimento (ou na volta até foi intencional). Se estou a fazer uma comparação então se calhar, mas somente se calhar, convêm saber como se comportam comparativamente, e nisso eu disse categóricamente: consegue-se o mesmo efeito de bass boost dos Beats com outros headphones somente mexendo no EQ (e isto como disse, depende da qualidade dos headphones e tu até acabas por concordar comigo que são demasiado caros para os headphones que são), algo que o Beats depois já não o faz tão bem no reverso.
Na volta não sabes é que frequências tweakar no EQ, ou se sabes então aconselho-te a comprar uns headphones decentes. Procura os gráficos de resposta de frequências a ver a amplitude. Já quanto à câmara de eco, deixa-me rir. Um teste simples, pede que te vendem os olhos e tenta descobrir qual o Beats e qual o Audio Technica ATH-M50X. A diferença é que este último custa somente $150. O mais certo é descobrires qual o Beats porque na qualidade até se nota bem a diferença entre um e o outro (deixando o Beats a desejar e muito). A única diferença é que este é “open cans”, não tem qualquer noise cancelation por isso todos ouvem o que estás a ouvir se estiver muito alto, e tu vais ouvir o ruído de fora (e de novo, daí ter falado nos Bose por terem um com ANC na mesma price range que os Beats).
Que tristeza.Vocês fazem tão pouco das pessoas.Enfim…Este meu comentário é dirigido à pessoa que dá pelo nome de “SemEspinhas”,não a mais ninguém.Essa pessoa sabe o porquê de eu ter dito isto.
A Apple terá pago 2500 milhões de dólares pela parte dos “headphone”, o que deve corresponder a cerca de 2 anos de vendas da Beats.
Só compra uns beats quem não percebe nada de musica. Palavras do vendedor da loja da apple do chiado, beats é só para o cenário, quer som a serio compra uns sennheiser. Digo mesmo de ter vendido o meu 5s por um wp e apple nunca mais 🙂
Sim Vitor, também troquei o meu iPhone por um Lumia 925… achas assim tão disparatado? Voltava a fazer a mesma troca. E neste momento é para o 930.
Disparate é ir de cavalo para burro (sem ofensa), mais pela falta de ecossistema, pela falta de compatibilidade com outros produtos MS e muito menos qualidade nas apps que são o ponto basilar das plataformas. Agora vais colocar só gostos pessoais para me contrariares.
Há depois os mudam por questões de compatibilidade com apps desenvolvidas só para Windows e com compatibilidade para Windows phone. Esses, por razões óbvias… são obrigados a mudar claro.
Podes dar aí umas dicas dos motivos da troca? O que tinha de mau o 5S e o que tem de melhor o WP ? Isso é que era de valor 😉
Não levem a mal, mas acho 1 bocado estúpido estar a falar-se de iPhone vs Lumia / Apple vs Microsoft numa notícia sobre a compra da Beats por parte da Apple!
No outro dia, numa dessas grandes superfícies lisboetas, experimentei um beats de 199 euros e fiquei completamente desiludido !!! apesar das especificações técnicas serem boas, uns phones de 20 euros que uma marca que eu não conhecia tinham melhor som que os beats !!! qualquer AKG ou Sennheiser da gama dos 30 euros aos 100 euros tem melhor som que os beats !!!! concluindo, as pessoas que compram beats estão a ser enganadas, apenas estão a pagar um design bonito, porque a qualidade de som não corresponde minimamente ao preço …..
Quero ver agora os Apple fanboys a continuarem a dizer que a Beats é uma mer** e que o som dos HP que a usavam era fraco, e blá blá blá.
Mas quem andava a dizer que a marca era fraca? Até porque é uma das marcas mais “usadas” no mundo pelos “profissionais” do som… 😀 Mas se serve de algum consola a alguns… vá digam lá que a malta que usava Apple Devices não gostava dos Beats!!!!
Quem usa caro amigo… quem usa, olha bem, grandes nomes da música que usam estes equipamentos. Antes da Apple comprar para ti era o melhor… até tinha apps para android… agora já não presta 😀 tá certo!!!!
Uiii nem vás por aí, o mundo audiófilo é algo que não dominas e nem podes comparar dessa forma, contudo.. nesse campo até a Apple já fez algo 😉
Antes do ALAC, a Apple já tinha o AIFF, a única diferença é que o ALAC utiliza mais CPU, mas os ficheiros ocupam menos.
E sabes que mais, a Apple nem precisa de pagar aos músicos para usarem os seus produtos, porque estes sabem que para fazer música, têm de comprar Apple, porque o resto é treta, e crashes e lag, ao vivo… não dá 😀
Tanto o ALAC, como o FLAC são equivalentes a pegar numa música em PCM (CD-Audio, WAV, AIFF, é tudo igual), e mete-los num ZIP, com a descodificação a acontecer on-the-fly.
Não estou a referir-me a pessoas que participam aqui nas notícias do Peopleware porque nem sei se aqui há (ou houve) desses casos, mas vi muita gente a dizer que não valia nada. lol
Tenho 1 pc e 1 telemóvel com Beats, e já tive uns headphones da Beats. No pc e no telemóvel, nota-se uma qualidade de som melhor. Nos headphones, já não concordo; tem uns graves exagerados e pague-se demasiado a marca! Uns Senheiser HD25 dão uma bela coça. 🙂
Apesar de eu ser da concorrência (Android) :p acho que a Apple não faz as coisas à toa, e para terem feito 1 investimento destes, sabem o que estão a fazer.
Quer se queira quer não, a Beats tem muito sucesso e só o facto de se ver muitos grandes jogadores de futebol a usar, chama a atenção das pessoas, o que vai gerar dinheiro! 😉
Falta saber se faz parte dos planos da Apple implementar o Beats Audio nos seus equipamentos, o que acho ser o caso porque não me parece que fizessem tal negócio apenas pelo hype à volta da Beats. A ser assim, voltamos à minha 1ª afirmação… 😉
Pois não faz, mas não quer dizer que das 25 empresas que já comprou este ano, salvo erro, que todas sejam para mostrar algo de fantástico e glorioso… não, assim como faz a Microsoft e muito mais a Google, há empresas que se compram por estratégia, às vezes só por causa de patentes.
Recua uns artigos atrás e conta-os… podes começar pelo Nelson, que nas tuas palavras “até sabe umas coisitas”… Agora é que de repente a Beats já é um espectáculo!
O Nelson já te deu tanta ripada 😀 mas lá está, também tem lá as “opiniões” dele, umas devem estar certas e outras erradas, mas sempre traz muitas informações, tantas vezes que te deixou sem palavras (tu não trazes informação, só ideias vagas) 😀
Não sei se será da hora, mas dizes coisas sem sentido. Nunca achei piada à Beats, mas tu achas que sim, as tuas fantásticas suposições, mas uma vez… Tudo o que for contra a Apple são para ti ideias vagas, porque não as queres fixar e por isso continuam vagas, mas só para ti. Com o Nelson é normalmente possível ter discussões concretas, baseadas em factos e em números, que podem calar quem argumentar o contrário e quem sabe que contra factos não há argumentos, já contigo, não passas da tua opinião/paixão, não acrescentas nada de jeito a uma conversa e não aceitas factos concretos.
Por nada teres a dizer 😀 até já dizes que com o Nelson, que te dá altas lições (até aborrece de tanto que te ensina) podes ter discussões 😀 hehehe
Repara, nada que alguém diga contrário à tua teoria… te vai demover dessa ideia, dessa obsessão pela tua escolha, queres tanto dizer que os outros estão errados ao usarem o que tu não usas, que acabas por te contradizer em tantos momentos.
Já te disse muitas vezes (umas vezes directamente outras indirectamente), que cada um usa o que entende, eu entendo e por muitos anos de experiência, pelo tipo de utilização que faço, por tudo o que uso, testo e publico, que para mim e num cenário geral baseado no que referi, a Apple tem um sistema mais abrangente, mais seguro, mais fluído e mais atraente.
Inova numas coisas, aperfeiçoa outras (até pode retirar ideias dos concorrentes, que também o faz), faz aquisições como outros fazem mas mantém a sua política de rigor. Perdeu algum fôlego, desde o lançamento do iPhone 4S (e pela perda de um visionário) mas o mercado ganhou mais competitividade. Isso tu não entendes, achas sempre que foi a Apple que perdeu algo!!!!
Mas… por mais que te digam as coisas e eu acho que é perda de tempo, tu teimas em querer evangelizar “só porque sim”. 😀 e nunca tivestes, usaste ou conheceste um iPhone, um iPad ou um OS X… mas só porque sim tu é só para aquele lado 😀
Seja, não há é paciência. E terminamos por aqui que o mundo não parou, há que ir perceber como está a mudar ;)… olha tenho aqui uma app fantástica para Android 😉 em testes para sair em breve no Pplware.com
Insistes no paleio sem conteúdo, sem factos e nas suposições… já que falas no Nelson, queres uma foto do meu MBP como ele fez com o Nexus?
Insistes em sobrevalorizar a tua experiência e a tua opinião/paixão… não entendes e não trazes nada de novo à conversa, por isso parece-me que termina-la é uma boa ideia, Ambos poupamos tempo.
Não faças perder tempo 😀 já conheço esse teu lado… nada falas por ti, é sempre por terceiros. Deixo-te literatura para leres um pouco:
Parece-me que nunca compreenderás a diferença entre uma opinião pessoal e factos concretos, opiniões validadas, “opiniões de terceiros” credíveis, com provas dadas e assentes naquilo a que tu chamas de “teoria”. e limitas-te a apontar para mais um artigo talvez traduzido (ás vezes mal) de qualquer site de tecnologia.
Não, artigos, apenas documentação realizada na mesa da análise, no desempenho da função de investigação, na interrogação do funcionamento 😉 tu não consegues perceber porque ainda estás “verde”, isso nota-se como defendes os teus pontos de vista. Acredita, nota-se que não entendes os assuntos, que te falta experiência, o seres tu a fazer, a usar, a documentar, escondes-te em artigos que te são favoráveis, contudo… de outras pessoas, dessas que elas sim, por vezes, tiveram a experiência e interpretaram.
A diferença entre perceber um assunto, pelo que utilizas, pelo que trazes de muitos anos de experiência é muito mais que uma opinião, é muito mais que uma paixão. São dados adquiridos, que não servem para todos, até porque um tamanho não serve a todos, mas serve para mim e não tenho de ir pelo que dizes só porque queres, não, tenho opinião bem sustentada 😀 e não, não preciso de ir buscar links, tenho os meus feitos.
A isso eu chamo de um grande ego. De qualquer das maneiras, se és feliz assim, continua, a sério, o que importa é mesmo isso, apesar de isso te impedir de aprender com outrem.
Sinceramente, a guerrinha Android/IOS Google/Apple, já enjoa tendo em conta a extrema regularidade com que acontece aqui. Às vezes, mesmo querendo ir ver os comentários do pessoal em relação a alguma notícia, para tentar tirar alguma ilação, nem vou porque esta mer… vai dar sempre à mesma guerrinha de putos.
Sou sincero, sou fã da google/android, mas não sou anti-apple; a únicas coisas que não gosto é os preços(digam o que disserem, são 1 bocado exagerados), o facto de ser muito “fechado”, ter de ser tudo como eles querem, e até para enviar uma porcaria de uma foto por bt ser necessário jailbreak e uma app específica. MAS, assim como o IOS, o Android também tem problemas e tanto de 1 lado como do outro, só não vê quem não quer.
Não venho aqui para dar razão a A ou B, mas uma coisa tenho de admitir: por tudo o que já li em diversas notícias, oh Vítor, o que dizes é 1 bocado tendencioso. lol E falo de ti e não do “OMG” porque ao contrário dele, tu és admin e ele é, assim como eu, “apenas” 1 user que vem cá.
Mentalizem-se de uma coisinha muito simples: Android vs IOS = Porto cs Benfica; nunca se chegará a 1 acordo e de ambos os lados vai estar sempre alguém que tem razão no que diz e que além das virtudes também sabe apontar os defeitos daquilo que defende (e da concorrência), e os burros com palas que só sabem dizer “Andoid é uma mer…”/”IOS é uma mer…”.
hehehe… era o fim do da noite… foi para terminar e desafiar o OMG a fazer algo.. mas parece que não aceitou o desafio… o passar à prática em vez de ser só apontar o dedo e bater no peito 😉
Todos nós somos tendenciosos, se formos honestos meu caro Francisco, não existe ninguém que ao perceber dos factos, ao ser parte integrante não tome partido, não tenha opinião, e ser honesto é não camuflar essa tendência, sem com isso, claro, tentar influenciar quem está a ler ou a ouvir, mas sim explicando todos os factos para que a pessoa possa, por si, tomar uma decisão.
Como utilizador destes gadgets, tal como tu, tenho uma opinião bem sustentada, sempre no que toca à minha realidade, até porque somos todos diferentes no que toca ao perfil de utilizador, mas não há aqui uma solução salomónica 😉
A parte de dizer que a marca era fraca é inegavelmente tua (e de outros mais) e até já a citei, a de agora ser um espectáculo é de outros fans, incluindo o Vitor.
Estás a mentir, nunca disse que a marca não prestava, bem pelo contrário, a minha opinião era que a marca sempre se destacou no panorama musical, desde grandes músicos, estúdios, DJs e muitos outros ilustres de outros meios, sempre se viu esta marca bastante bem cotada.