Schneider determina volta de Faiad à presidência da OAB | RDNEWS - Portal de notícias de MT
Quinta-Feira, 13 de Agosto de 2009, 18h:46 | Atualizado: 26/12/2010, 12h:23
Schneider determina volta de Faiad à presidência da OAB
O presidente da OAB em Mato Grosso, Francisco Faiad, foi reconduzido ao cargo, por volta das 18h desta quinta (13). A determinação é do juiz Jeferson Schneider, da 2ª Vara da Justiça Federal. O magistrado extinguiu, sem julgamento do mérito, o mandado de segurança expedido pelo titular da 1ª Vara Federal, Julier Sebastião da Silva, na última terça (11), quando estava de plantão.
O afastamento de Faiad da presidência da OAB foi solicitado pelo advogado Fernando Henrique Ferreira Nogueira. Ele sustentou que o presidente usava o cargo para obter favorecimento de decisões judiciais junto ao Tribunal de Justiça.
Julier recebeu duras críticas de membros da OAB, inclusive do Conselho Federal da entidade, por ter acatado o pedido de afastamento de Faiad. Conforme o conselheiro federal Ophir Cavalcante Junior, o "estatuto da OAB, que é uma lei federal, estabelece que somente o Conselho Federal pode afastar ou destituir o presidente do cargo". Julier argumentou, por outro lado, que a OAB é uma entidade brasileira e, por isso, também é regida pela Constituição Federal. "Até onde eu saiba, a OAB não é uma embaixada para ter imunidade".
Após o afastamento de Faiad, o vice-presidente, José Tadeu Guilhen, passou a conduzir a OAB. Ele comandou uma vigília de advogados nesta quinta, na sede da Ordem, que contou com a presença de Ophir. Na ocasião, o conselheiro federal disse que a OAB irá ingressar com representação contra Julier no Conselho Nacional de Justiça, órgão responsável pelo controle externo do Poder Judiciário, e com uma ação criminal por danos morais à advocacia brasileira. Isto porque Julier determinou o afastamento de Faiad em 11 de agosto, data em que é comemorado o Dia do Advogado. (Andréa Haddad)
ADVOGADO ASSUSTADO! Assustados ficamos nós advogados com tamanha demonstração de despreparo técnico jurídico. Um conselho amigo,volte para a faculdade de onde vc saiu! ou evite fazer comentários rídiculos!Na falta das condições para existência da ação o Magistrado pode extingui-la de oficio.
Luiz De Tal | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00
Tem PT escondido atrás da toga querendo ser governador por decreto.
Roberto Siqueira Dantas | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00
Sou advogado no interior de Mato Grosso. Não acho que o juiz Julier tenha sido feliz em sua decisão, porém não posso condená-lo. O Fayad nunca se preocupou com o advogado do inteiror e, s.m.j. imagino que também não se preocupa com o advogado da capital. Fayad, como seu antecessor, sempre usaram e abusaram da OAB em benefício próprio. Quem advoga para traficantes tem o apoio da ordem, quem é de do chamado baixo clero tem o desprezo ou indiferença da instituição que deveria zelar - e não acobertar - pelos interesses de todos os lá inscritos. Acho que Fayad deveria se afastar da presidencia para responder pelas graves acusações que a ele foram feitas pelo advogado Henrique. Julier, no meu entendimento, agiu de acordo com sua consciência e com fundamento no principico do livre convencimento. Se cometeu exageros ou danos, quem deve ser responsabilizado é o Estado. Juiz e Promotor de justiça são imunes pelos seus atos. Repito: quem responde é o Estado. Por fim, Fayd que pousa de santo, de honesto ainda deve explicações sobre o caso Luciana Serafim, assim como deve explicar as acusações formuladas pelo advogado Henrique. Tenho vergonha de ser advogado. Acho Fayad uma pessoa digna, porem seu comportamento profissional é incompativel com a advocacia. Deveria renunciar ou se afastar a fim de possibilitar a plena elucidação das denuncias. Assim nós do interior vamos nos posicionar.
Abaixa a crispa petista Julier!
11 de agosto também é o dia da pindura, um nojento costume dos advogados brasileiros. Duvido muito que façam qualquer representação contra o juiz porque nessa terra de compadres tudos possuem o rabo preso e convém não prolongar a exposição, por exemplo, o próprio Faiad ao se defender de que usava o cargo da OAB/MT se disse um advogado incompetente porque perdia as causas, logo, não fazia nenhuma gestão no TJ/MT.
A JUSTIÇA FICOU NUA.
QUANDO DIZEMOS A JUSTIÇA MANDOU, AGORA SABEMOS QUE É
O JUIZ FULANO DE TAL UTILIZANDO O CARGO DE JUIZ MANDOU.
UMA VEGONHA SEM PRECEDENTES NA HISTORIA JURIDICA DESTE PAIS.
UMA VERGONHA, JULIER VC DEVERIA PEDIR LICENÇA DO CARGO.
A OAB estava tão bem sem o Fayad, agora nós é que temos que aguentar esse safado conduzindo a nossa instituição!!!
o mínimo que o faiad deveria fazer é abrir mão do cargo que exerce, pois o mundo todo sabe que ele não conduz a OAB com a devida isenção que deveria ter, fazendo uso sim de sua condição para atropelar outros colegas.
Advogado Assustado | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00
Li atentamente a decisão do MM. Juiz Jefferson Scheneider e senti uma pequena pontada de inveja da decisão do MM. Juiz Julier Sebastião, aliás magistrado esse extremamente midiático, mas essa decisão do Dr. Jefferson, me pareceu mais esdrúxula que a primeira, pois s.m.j. o pedido era apenas de REVOGAÇÃO e não de EXTINÇÃO, assi, fica mais uma vez configurado a luta dentro dos Tribunais no Estado de MT, ou seja, o Dr. Jefferson, conseguiu ficar pior q o Dr. Julier !!!!
O ESTADO DE MATO GROSSO VAI VER...QUEM É ESSE JUIZ.. TODOS VAO CONHECER A SUA HISTORIA DESDE A ESPOCA DE DCE
PETISTA ROXO QUE USAVA A ESTRELINHA NO PEITO AGORA APROVEITA DE SUA PATENTE PARA QUERER FAZER TODOS ENGOLIREM