Uma analogia de tipos de aplicativos móveis e qual é a mais adequada para sua empresa | Netphones - Tudo sobre Smartphones
Aplicativos ou aplicativos tornaram-se parte de nossas vidas diárias na última década. Aplicativos são programas ou softwares executados (geralmente) em dispositivos inteligentes e têm uma finalidade específica.
O termo "aplicativo" se tornou tão popular que a Microsoft decidiu parar de usar a palavra "programa" do Windows 10.
Um bom exemplo de aplicativo ou nome de aplicativo seria um aplicativo de compras – como Amazon. Você pode acessá-lo através do navegador do seu laptop e também através do aplicativo dedicado. É o mesmo para o New York Times, Accuweather e pelo menos mais um milhão de nomes. No entanto, nem todos os aplicativos para dispositivos inteligentes têm uma contraparte baseada em navegador.
Se você possui um negócio e decidiu entrar no mundo digital, gostaria de lançar um aplicativo mais cedo ou mais tarde.
No estágio de conceituação, você executaria três tipos de aplicativos móveis – nativo, híbrido e da web.
Este blog tem como objetivo desmistificar os termos e torná-lo familiarizado com os prós e contras de cada tipo de aplicativo móvel.
Nativo, híbrido e da Web – três classes de aplicativos
Os aplicativos nativos são projetados para funcionar com um sistema operacional específico. O mundo da computação móvel é amplamente dividido em duas plataformas de sistema operacional Android e iOS.
Um aplicativo nativo projetado para um desses não funcionaria em outro. Não só não funcionaria, como também não pode ser instalado.
Se o aplicativo nativo for projetado para Android, ele usará Java, e para iOS usará Swift e Objective C. Os telefones Windows usaram C #, mas esse é um sistema operacional desatualizado.
A maioria dos aplicativos que você usa são aplicativos nativos. Eles foram construídos usando a plataforma SDK (kit de desenvolvimento de software).
Native SDK é, sem dúvida, a melhor plataforma para desenvolvimento de aplicativos até agora. O SDK fornece a orientação necessária para um codificador com ferramentas, bibliotecas, código de amostra, parâmetros e guias de uso próprio.
Por exemplo, o Google oferece ao Android Studio um IDE muito capaz com um editor de código, compilador e ferramentas de depuração compactadas em um sistema de janela única.
Vantagens dos aplicativos nativos
Uma vez que são projetados usando a plataforma IDE, eles funcionam de forma mais rápida e contínua. Isso causa menos travamentos de aplicativos.
Um aplicativo nativo pode usar o hardware, bússola, circuito GPS e GPU de uma maneira mais produtiva.
Uma grande parte da estrutura do aplicativo é pré-carregada. Apenas os dados atuais são obtidos da rede. Isso também permite que o aplicativo funcione offline se não precisar de dados novos. Você pode continuar a ouvir a página carregada no momento de um aplicativo de meditação, como Headspace, mesmo se estiver em um túnel de metrô.
Os aplicativos nativos têm um fluxo de navegação mais natural. Isso ocorre porque os desenvolvedores estão usando as mesmas bibliotecas em aplicativos diferentes. A maioria dos aplicativos tem o mesmo layout. Os desenvolvedores tendem a não surpreender neste departamento porque, se um usuário se sentir desconfortável, ele desinstalará o aplicativo.
Eles são capazes de fornecer melhor saída visual e manter a proporção de aspecto. Não há ícones perdidos ou mudanças repentinas no tamanho da fonte.
Desvantagens dos aplicativos nativos
Efetivamente, o mesmo aplicativo deve ser projetado duas vezes, uma para cada sistema operacional. Cada versão a seguir também precisa de dois conjuntos de codificadores para lançamento simultâneo. Isso é mais caro, especialmente para uma pequena empresa.
Os aplicativos nativos exigem que você visite a loja de aplicativos oficial, encontre um aplicativo por meio de pesquisa ou classificações e faça o download. Depois disso, é necessário se inscrever e fazer login. Isso torna a instalação um processo demorado de 10-30 minutos, dependendo da velocidade da rede.
o processo de desenvolvimento de aplicativos é, em grande medida, controlado pelo sistema operacional, uma vez que o SDK e o IDE são proprietários.
Os aplicativos móveis da Web não são aplicativos completos. Eles não estão completamente instalados no sistema operacional. Em vez disso, eles usam um navegador móvel (Chrome, Firefox, Opera e outros) para várias funcionalidades.
No geral, um aplicativo móvel é muito semelhante a um aplicativo nativo. Ele imita um menu simplificado em comparação com o site completo que é executado em um laptop e usa poucos recursos do sistema.
Sua popularidade cresceu à medida que o HTML5 tornou o Flash redundante. O Flash não foi feito para o sistema operacional móvel, exceto versões muito antigas, como o Symbian, usado pela Nokia na virada do século.
Para torná-lo parecido com um aplicativo nativo, a navegação do navegador não é visível e a rolagem vertical e horizontal está ativada.
O desenvolvimento de aplicativos da Web agora evoluiu para PWA ou aplicativos da Web progressivos. Twitter e Pinterest são os exemplos mais conhecidos de desenvolvimento de Progressive Web App.
Vantagens dos aplicativos baseados na web
Eles custam muito menos. Essa é a principal vantagem. Isso ocorre porque eles estão sendo projetados para uso baseado em navegador e não precisam da grande quantidade de codificação que os aplicativos nativos exigem. Não há necessidade de desenvolver uma versão separada para cada sistema operacional.
Os PWAs não precisam de atualizações frequentes. Isso ocorre porque os recursos de atualização podem ser adicionados ao back-end, e o navegador buscará a nova versão.
O PWA é sensível ao SEO. Todos os cliques feitos no aplicativo contam para o engajamento do usuário. Visto que SEO é o que faz ou quebra um negócio digital, é uma contribuição importante.
Os PWAs são cada vez mais independentes da loja de aplicativos. Eles podem ser encontrados por meio de uma pesquisa simples ou até mesmo nas redes sociais. Estar livre do ecossistema da loja de aplicativos dá ao proprietário de uma empresa maior independência na execução de serviços baseados em assinatura.
Eles têm poucos recursos. Os aplicativos PWA usam menos RAM e são populares em regiões onde smartphones econômicos são usados. Eles também economizam bateria. A maioria dos aplicativos PWA pode ser executada com poucos dados.
Devido ao uso de HTML, o proprietário de um aplicativo tem maior acesso à mão de obra. Existem muitos codificadores HTML, mas poucos têm experiência em Swift.
Desvantagens dos aplicativos baseados na web
Eles não têm uma aparência atraente. Um PWA não pode acessar a lista de contatos ou a câmera. A IU geral carece de sofisticação. A menos que a marca tenha um grande reconhecimento de nome, um PWA não pode ter sucesso.
O PWA não pode usar recursos essenciais, como aceleração de hardware. Isso torna o aplicativo bastante básico e, no máximo, pode buscar informações e exibi-las. Porém, frequentemente, um aplicativo é necessário para fazer muito mais, renderizar gráficos complexos e até mesmo realizar cálculos extensos (como videogames). Os PWAs permanecem rudimentares até agora.
Eles tentaram aproveitar as vantagens dos aplicativos nativos e baseados na web. Eles dependem de um navegador, mas o aplicativo vem com acesso ao navegador embutido em seu código.
Aplicativos híbridos, como o Uber, geralmente são aplicativos de uma única página e se parecem muito com seus equivalentes em sites.
Vantagens de aplicativos híbridos
O motivo pelo qual o desenvolvimento de aplicativos híbridos se tornou popular é o custo reduzido de desenvolvimento. Existe apenas um conjunto de código a ser escrito.
Ao mesmo tempo, ao contrário de um PWA, um aplicativo híbrido permite maior acesso às funções do sistema, como câmera e microfone.
Aplicativos híbridos não usam o SDK nativo, mas permitem emulação de nível razoavelmente alto.
Desvantagens dos aplicativos híbridos
Os aplicativos híbridos usam um navegador integrado conhecido como webview. A variante do navegador webview não é tão eficiente quanto o navegador original. Isso afeta o desempenho do aplicativo. A IU geralmente é branda e sem graça.
Em teoria, o mesmo aplicativo Hybrid funciona no Android e no iOS, mas, na realidade, as diferenças entre o sistema operacional e a maneira como eles permitem que os navegadores sejam executados aparecem. Para tornar o aplicativo suave em ambas as plataformas, é necessário um investimento comparável aos aplicativos nativos.
Como selecionar?
Isso dependeria de vários parâmetros – custo, objetivo, tempo de colocação no mercado, disponibilidade de mão de obra e escalabilidade necessária.
Se você tem uma pequena empresa, faz sentido optar por um aplicativo PWA. Seus custos iniciais são menores e você pode obter uma resposta inicial do mercado à sua ideia e descobrir o que precisa ser consertado. Assim, um PWA pode ser usado como um protótipo para o desenvolvimento completo de aplicativos nativos.
O desenvolvimento de aplicativos é complexo, e você precisa realizar uma análise SWOT para descobrir qual tipo de aplicativo oferece o melhor retorno para seu investimento.
Anand Mahajan é o fundador e CEO da Sphinx Solutions, ele é direcionado a impulsionar a criatividade e a inovação tecnológica com um olho para o futuro de uma grande experiência digital. Após completar seu mestrado em uma universidade de renome, Anand iniciou a Sphinx Solutions e continua a orientar e ajudar com sucesso mais de 100 startups. Sua visão futurística permite que ele use vários chapéus com habilidade e desenvolva novas abordagens de tecnologia e gerenciamento. Sua marca abriu um nicho para si mesma no desenvolvimento de aplicativos na área de IA, Blockchain, Mobile, Web e Software.