Volvidos 11 dias após a criação da Comissão de Reforma da Justiça e do Direito (CRJD) ainda continuam as críticas aos Professores escolhidos para integrar aquela comissão.
Quando se toma a decisão de integrar ilustres professores (alguns deles catedráticos) seguramente teve-se em conta critérios como o percurso académico, produção académica, qualidade das obras jurídicas e capacidade técnica e intelectual.
Podemos concordar com a falta de representatividade de género, ausência da nova geração de juristas e Professores na comissão, até da necessidade de integração de outras especialistas como os sociólogos mas discordar das qualidades e capacidades técnicas dos Professores é desonestidade intelectual.
Nesta comissão temos Professores de facto e não de “fato”, que devido ao prestígio que alguns gozam chegam a ser professores visitantes em Universidades no estrangeiro, compõem júris de doutoramento fora de angola e são juristas que tratam o direito como ciência e não como a maioria que são meros reprodutores de conhecimento.
Tal como alguns padres que não praticam aquilo que pregam, médicos que fumam mas orientam os seus pacientes a não fumarem para que vivam mais tempo, também temos professores que lecionam conhecimentos que não praticam.
Não basta que sejamos bons, a nossa moral e integridade exige que os conhecimentos adquiridos sejam utilizados para o bem comum, sendo esta a razão fundamental da formação dos homens.