Aziz Nacib Ab'Sáber e o Código Florestal | Brasilianas.Org
Enviado por Gustavo Belic C..., qui, 24/06/2010 - 11:34
Re: Aziz Nacib Ab'Sáber e o Código Florestal
sab, 17/03/2012 - 21:02 — Paulo Augusto Santos (não verificado)
A grande questão do Código Florestal não é a preservação ambiental. O núcleo deste debate é maior arrecadação por parte dos governos estaduais e federal, detrimento das atividades rurais - que alimentam e sustentam a economia; quem contra isso for, só pode ser a favor da miséria e do êxodo rural; em função das dificuldades criadas.
Infelizmente, as leis já postas e as propostas de reformulação não tem objetivo de educar, preservar e utilizar sustentavelmente o meio ambiente. São jogos de interesse internacionais, que envolvem mercados internacionais, governos internacionais.
Não se iludam. Não há qualquer alma destas querendo salvar o planeta. O que há são muitos interessados em lucrar financeiramente com a questão ambiental no Brasil. Apenas isto!
qui, 04/08/2011 - 11:40 — Silvio de Castro Fonseca (não verificado)
Nesse ainda inicio de terceiro milenio, com a tecnologia literalmente a cada dia dando saltos fantasticos, não vemos como ter esperança na melhoria da essencia deste Ser ao qual denominamos humano. Prova disso são os nossos donos do poder, com uma capacidade incrivel de dissimulação, meias verdades e de inversão de valores, estarem conseguindo mais uma vez dourar a pilula e fazer com que o crime que se pretende cometer contra o ambiente com a aprovação do Novo Codigo Florestal, deliberadamente escondido por detrás de um biombo de legalidade, seja concretizado. Sou profissional da area ambiental e como cidadão brasileiro, vejo com muita preocupação a falta de compromisso e de responsabilidade de nossos legisladores para com o patrimonio ambiental do povo brasileiro, patrimonio esse com certeza invejado por varios povos mas que aqui é visto como algo a ser extirpado, tudo em nome da logica perversa do "tirar o maximo, no menor espaço de tempo possivel, visando o maior lucro, sem se importar com as consequencias". Até quando vamos agir como se a ultima geração de humanos desse planeta já tivesse nascido e que portanto podemos tirar dele o seu maximo, exauri-lo para depois abandona-lo. Temos aumentado em muito nossa capacidade e poder de modificação do ambiente, mas deveriamos como sociedade aprender com nossos erros e também com os dos outros e assim canalizar nossos conhecimentos e tecnologias para minimizar os impactos e entender que o investimento em meio ambiente não deve e não pode mais ser visto como custo, mas sim como investimento em uma melhor qualidade de vida para todos, mas somente conseguiremos isso quando, por meio da educação para o ambiente, a sociedade, que tem votos, disser não aos destruidores, não os encastelando no poder. Ainda é possivel, antes que seja tarde.
sex, 13/05/2011 - 14:06 — Luc Baleia (não verificado)
Ok, terra para alimentos, mas quem aqui come soja na proporção que é produzida??? quem trabalha numa fazenda de soja???
Tirando uma fração para óleo e ração, vão-se navios de soja para o exterior para dar lucro para alguns super agricultores que mecanizam, automatizam tudo que podem (lucro alto com poucos empregados), tendo ganhos fabulosos, mas o restante dos brasileiros ganham oquê? lucros para comprar apartamentos nos EUA, na Europa, iates, carros, etc etc importados, importados... Fica uma parte relativo a impostos e vão-se Rios assoreados, Biomas, Riquezas Biotecnológicas, e principalmente a força dos pequenos produtores que são aniquilados por não conseguirem produzir ao mesmo preço dos grandes produtores, nem sempre brasileiros, ainda essa!
Será que os nossos importadores já destruíram tudo ou preservam lá comprando da gente?
As plantações para importação competem com as plantações para arroz e feijão nosso, isso sim! Se produzíssemos menos para exportação e mais para o mercado interno, mesmo o exportado se valorizaria por escassez e lucraríamos mais. Enquanto os exportadores enchem o bolso, o brasileiro gasta mais dinheiro ou passa fome!
qua, 27/04/2011 - 13:54 — Peter Midkiff (não verificado)
Caro Aziz Nacib
É assunto sério, seríssimo! O Governo, em nome do PAC está burlando, ignorando não apenas a legislação de proteção ambiental, mas o futuro das gerações atuais e futuras.
A nossa legislação ambiental inteligente, bonita, e bem fundamentada, é para a proteção de [email protected] [email protected] É feita para a proteção da Saúde e do Bem Estar desta e das futuras gerações. Não podemos abrir mão disso.
A situação que entramos é a pior imaginável, quando um Governo, à revelia da Leis e dos interesses Nacionais (das atuais e futuras famílias Brasileiras), libera a degradação dos nossos Rios e cabeceiras, a espolia os nossos Minérios, destruindo os meios de sobrevivência de tantas comunidades sertanejas e indígenas… a ainda, empresas transnacionais estrangeiras cheios de poder subjugan trabalhadores à tratamento degradante, etc, etc.
Isso é um pesadelo, um grande paradoxo à resolver.
Como? Temos cabeças pensantes, sinceras, honestas – como a do próprio Henrique Cortez, entre tantas outras.
É preciso uma Pausa, para avaliar os poréns do PAC. Acelerar para onde, Cre$cimento para quem?
Qual o motivo de acelerar, quando o momento planetário, humano é de cautela e receio?
Nesta descida Acelerada, em reta para uma Crise (Colapso, Calamidade) Ambiental, precisamos pôr a mão no freio, ter cautela, resgatar a governança humanista, adequada, democrática, em benefício à toda a população – principalmente aos segmentos mais fragilizados, sofridos e vulneráveis.
Lembrando que a qualidade de vida de uma sociedade, de um país não se mede pela média ou pelo mais alto, mais pelos segmentos mais pobres, sofridos e excluídos.
A felicidade e o bem estar de poucos não pode ser à custa de muitos.
É como se estivéssimos entrando em uma nova Idade Média, entre eras, onde se perdem valores e se vive em luta, cada um por sí. Porém, temos tudo para Avançar para um mundo humanitáro, com qualidade de vida boa, livre e boa para [email protected] Temos que almejar isso.
Por um novo PAC: Programa de Amor e Carinho para [email protected]!
qua, 21/07/2010 - 11:47 — Fernanda (não verificado)
Sinto-me sufocada, não sei o que fazer e nem como agir. O poder é muito forte$$, e nós, mortais, não temos como gritar. Saiu carta na Science, conceituada revista científica, e pouco ouvi. Enviàram carta à Comissão Especial do Código Florestal Brasileiro na Câmara dos Deputados, e também pouco se falou. Tudo esta acontecendo na surdina, e a notícia que iremos escutar é "Aprovado o Novo Código Florestal Brasileiro...". A obra O Grito, de Edvard Munch, traduz como me sinto. Retrocesso...
qui, 08/07/2010 - 20:23 — Fernando Magno (não verificado)
Excelente a visão do sentinela e professor Aziz Ab'Saber. O artigo é de uma importância para o futuro do Brasil, arrisco, do planeta, que permito-me a reflexão sobre o processo eleitoral vigente, com o financiamento privado das campanhas políticas que prostituiu a democracia.
Como, um representante de uma sigla considerada até então de esquerda se presta a relatar um assunto de interesse socioambiental? A resposta está nos doadores de campanha, que infelizmente, nós, eleitores, com muito custo, só temos acesso após encerrado o processo.
O financiamento privado da podre-lítica, talvez seja a chave que abriu as portas do BNDES para salvar de degola certa no colapso financeiro internacional, a ex-Aracruz (atual Fibria), que era bastante generosa nas doações.
Falar em celulose, pasme: o Ministério da Agricultura acaba de publicar o decreto n°200, que estipula as áreas aptas para plantio de eucalipto no Estado do Espírito Santo. Dos 78 municípios capixabas, 74 foram "liberados.