Um Santuário, dois ministros e muito acarajé - ((o))eco
Proposta pela criação do santuário recebeu 38 votos contra 24 e duas abstenções, números aquém dos 75% exigidos pela norma da CIB para aprovar medidas de conservação.
baleia oceanos política ambiental
"Um rápido olhar sobre a lista dos países que votaram contra a proposta deixa claro que o resultado equivale a um rotundo tapa na cara do Brasil "
31 de outubro de 2016 em 16:08
Para quem estava nos bastidores, e além da empolgação com abaixo assinados, já sabia que a briga seria muito difícil, e que além da mobilização, a articulação necessária não caminhava conforme a necessidade. Porém o saldo com certeza foi muito mais positivo do que esperávamos. Agora, para a preparação de 2018, cabe a Sociedade Civil desde já pressionar, convencer, argumentar, mobilizar e ARTICULAR para que o MRE faça a sua parte, nesta que talvez seja a melhor chance que tenhamos em anos para a criação do Santuário!
Obrigada pelo relato e pela paciência de estar mais uma vez no olho do furacão da CIB.
31 de outubro de 2016 em 11:11
Kkkkkkk, "vitória política na bagagem", como diriam na Bahia, vaaaiiii sonso… Kkkkk, êta pelegagem, MMA não tem cacife político interno nenhum para aprovar nada, que dirá internacionalmente… e o cordão dos "ps" só aumenta…
31 de outubro de 2016 em 21:29
Mas foram gastas muuuuitas diárias pra essa turma comparecer nesses eventos…vidão! É uma vitória…no FreeShop!
26 de outubro de 2016 em 21:42
Excelente artigo, Truda! Como sempre, além de tema forte e postura ácida mas com humor, você põe o dedo na ferida com propriedade! É fundamental, além de natural, que o MMA e seus titulares atuem firmes num evento desses, mas o Brasil só será o Brasil que esperamos se também formos firmes nas relações exteriores, o que está mais que na hora de acontecer. Basta de adular ditadores, basta de coadjuvar em campos onde podemos ser protagonistas! Que suas palavras eco-proféticas se tornem realidade na Bahia no próximo ano!