Parceria com órgão da ONU
Orla do Guaíba, em Porto Alegre| Foto: Divulgação / Prefeitura de Porto Alegre
A licitação do Trecho 2 da Orla do Guaíba prevê concessão à iniciativa privada, por 35 anos, de uma área de 134 mil metros quadrados em uma das regiões mais frequentadas da capital gaúcha. A vencedora terá de investir cerca de R$ 70,5 milhões na estrutura do parque e construir, dentre outros, uma roda gigante e um parque infantil. Como contrapartida, a empresa poderá explorar a área comercialmente. Para auxiliar no processo de licitação, a prefeitura firmou em 2018 um acordo de cooperação técnica com o Unops, Escritório das Nações Unidas de Serviços para Projetos, Compras e Gestão de Projetos. A parceria foi anunciada como eminentemente técnica. Mas, além de avaliações urbanísticas e financeiras, a Unops preparou recomendações que dizem respeito a temas de gênero. Como forma de incentivar a adoção de medidas semelhantes país afora, as ideias também foram compiladas na publicação "Parques para Todos e Todas", lançada no mês passado.
Em meio a itens inócuos e até desejáveis, como a criação de espaços adequados à troca de fraldas, o documento do Unops propõe medidas com carga ideológica e teor subjetivo, incluindo diversas menções à "identidade de gênero" – conjunto de ideias, não confirmadas pela ciência, que afirma que ninguém nasce homem ou mulher, mas que cada indivíduo constrói sua própria identidade.
A Secretaria Municipal de Parcerias Estratégicas, responsável pelo projeto da Orla do Guaíba, disse à Gazeta do Povo que a parceria com o Unops teve um custo total de US 400 mil (cerca de R$ 2,2 milhões, em valores de hoje), cobertos por um empréstimo da prefeitura junto ao Banco de Desenvolvimento da América Latina. Ainda segundo a secretaria, a parceria com o Unops já foi finalizada, e contemplou "diagnóstico técnico, modelagem de negócio, capacitação dos quadros municipais para o desenvolvimento de projetos de parcerias para infraestrutura urbana voltados para os três trechos da Orla do Guaíba".
Inicialmente, a reportagem informava que a vencedora da licitação teria de investir R$ 750 milhões no parque. Mas o valor correto é R$ 70,5 milhões.