DESENVOLVIMENTO DE UM SISTEMA PARA CONTROLE DE QUALIDADE EM RADIOTERAPIA DE INTENSIDADE MODULADA (IMRT) - PDF
Download "DESENVOLVIMENTO DE UM SISTEMA PARA CONTROLE DE QUALIDADE EM RADIOTERAPIA DE INTENSIDADE MODULADA (IMRT)"
Ângela Rosa Azambuja
1 DESENVOLVIMENTO DE UM SISTEMA PARA CONTROLE DE QUALIDADE EM RADIOTERAPIA DE INTENSIDADE MODULADA (IMRT) Roberto Salomon de Souza 1, Luiz A. R. da Rosa 2 and Delson Braz 3 1 Programa de Qualidade em Radioterapia (PQRT) Instituto Nacional de Câncer (INCA) Rua do Rezende nº 128 sala Centro Rio de Janeiro, RJ - Brasil 2 Instituto de Radioproteção e Dosimetria (IRD) Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) Av. Salvador Allende, s/nº - Jacarepaguá Rio de Janeiro, R J- Brasil 3 Coordenação dos Programas de Pós-graduação em Engenharia (COPPE) Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Av. Horácio Macedo, nº 2030 Bloco G - Cidade Universitária Rio de Janeiro, RJ - Brasil ABSTRACT The more complex the technique of radiotherapy treatment is, the more refined the quality control must be. The technique of Intensity Modulated Radiotherapy (IMRT) is one of the technological innovations that gained space in the whole world in the last decade whose parameters of quality control are not fully established yet. The present work developed a phantom for quality control in IMRT to be implemented in the routine of the Radiotherapy Quality Control Program (PQRT) of the Brazilian National Cancer Institute (INCA). The device consists of a block formed by several polystyrene slices with TLDs and radiochromic film inserted. It should be sent (or taken) to the Program participating institutions to be irradiated under certain conditions and then be returned to the PQRT, where the discrepancy degree between the planned treatment and those effectively delivered will be evaluated. The system was validated through the test cases and the pilot program performed in nine radiotherapy centers that perform IMRT in the southeast region of Brazil. 1. INTRODUÇÃO A técnica da radioterapia está intimamente ligada ao desenvolvimento tecnológico. A cada ano, surgem novos equipamentos - com acessórios mais complexos - e técnicas terapêuticas, decorrentes deste desenvolvimento, que permitem maior sofisticação e eficácia do tratamento, o que evidencia a importância de um controle de qualidade mais apurado destes equipamentos e das técnicas utilizadas. Sendo o Brasil um país de dimensões continentais, com centenas de serviços de radioterapia, a avaliação postal de dose constitui-se um método eficiente e barato para
2 levar algumas etapas do controle de qualidade a um maior número de instituições e de forma mais rápida. Em radioterapia, programas de auditoria externa e uso de sistemas postais de avaliação de dose para controle de qualidade não são algo novo. Os pioneiros nessa área foram o Centro de Física Radiológica (RPC - Radiological Physics Center) do Centro de Câncer M.D. Anderson, da Universidade do Texas, desde 1968 [1] e a Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA - International Atomic Energy Agency), que desde 1969 [2], realizam um programa postal de avaliação de dose com dosímetros termoluminescentes (TLD - thermoluminescent dosimeter). Várias outras sociedades e organizações ao redor do mundo têm desenvolvido seus sistemas de avaliação [3,4], incluindo o Brasil [5], através do Programa de Qualidade em Radioterapia (PQRT) do Instituto Nacional de Câncer (INCA). Porém, sistemas de avaliação de técnicas complexas são mais escassos. No momento, o RPC é um dos poucos e o mais respeitado órgão que possui objetos simuladores (fantomas) criados especialmente para este fim [6]. No mercado há vários tipos comercialmente disponíveis de fantomas para radioterapia, incluindo para técnicas avançadas como radioterapia de intensidade modulada (IMRT), radioterapia guiada por imagens (IGRT), terapia volumétrica modulada em arco (VMAT), radiocirurgia, etc. Porém, esses simuladores se destinam ao controle de qualidade interno da instituição, não servindo para auditorias externas, pois além de serem grandes e pesados, em geral são desenvolvidos para o uso de câmaras de ionização, e não de TLDs ou filmes. No Brasil, segundo informações dos três principais fabricantes de aceleradores lineares (Varian, Elekta e Siemens), há cerca de 76 máquinas instaladas em 56 serviços de radioterapia que oferecem a técnica de IMRT à população, tendo sido o INCA o primeiro serviço público a disponibilizá-la para usuários do Sistema Único de Saúde (SUS). O Instituto Nacional de Câncer é o órgão de referência do Ministério da Saúde do Governo Federal de prestação de serviços, formação de recursos humanos e transferência de tecnologia [7]. Sendo assim, tem também a responsabilidade de promover programas e ações para disseminar a cultura do controle e garantia da qualidade dos serviços de radioterapia prestados à população. Atualmente, o único órgão que faz controle de qualidade em radioterapia através de avaliações locais e postais é o PQRT do INCA, porém limitadas aos parâmetros físicos dos feixes de fótons e elétrons, não tendo ainda implementado um sistema para avaliação de técnicas complexas - como a IMRT. O objetivo principal deste trabalho foi desenvolver um sistema de controle de qualidade para radioterapia de intensidade modulada (IMRT) com o uso de dosímetros termoluminescentes e filmes radiocrômicos, que pode ser enviado por via postal, face às dimensões continentais do Brasil. A validação do sistema foi feita através de um Projeto Piloto, onde foram avaliados serviços de radioterapia que oferecem a técnica de IMRT e que são representativos desta prestação de serviços no país. 34
3 2.1. Equipamentos e detectores usados 2. MATERIAIS E MÉTODOS Para a calibração dos filmes radiocrômicos e para a caracterização dos TLDs que compõem o sistema proposto no presente trabalho, foi utilizado o equipamento de teleterapia de Co-60 modelo Theratron 780C, fabricado pela Theratronics Inc. do Canadá. Para determinação do fator de correção para dependência energética da resposta dos TLDs e validação dos protótipos do sistema proposto neste trabalho, foram usados os aceleradores lineares clínicos Clinac 2300 CD e Trilogy, ambos fabricados pela Varian Medical Systems. Para a determinação da dose absorvida na água dos feixes de radiação usados, foi utilizado um fantoma de acrílico de 40 cm x 30 cm x 40 cm, fabricado pela CNMC e um conjunto dosimétrico composto por um eletrômetro PTW, modelo Unidos E e uma câmara de ionização cilíndrica tipo Farmer à prova d água de 0,6 cm 3 de volume, modelo TN-30013, também da PTW, acompanhados de barômetro e termômetros digitais. Todos os equipamentos foram calibrados em laboratórios credenciados pela Rede Brasileira de Calibração (RBC). Já as medidas realizadas para a caracterização dos TLDs foram realizadas em um objeto simulador plástico constituído de placas de 40 cm x 40 cm x 5 cm cada, de um material comercialmente conhecido como Água Virtual, fabricado pela empresa CNMC. Os dosímetros termoluminescentes usados no presente trabalho foram as pastilhas de TLD-100 (LiF: Mg, Ti) produzidas pela Thermo Fisher Scientific Inc., sob a denominação comercial Harshaw TLD. Tais dosímetros possuem as dimensões aproximadas de 3,2 mm x 3,2 mm x 0,9 mm (figura 1). As leituras dos TLDs foram realizadas na leitora de TLDs modelo PCL3, da empresa francesa Fimel, instalada nas dependências do PQRT. Figura 1 Pastilha de TLD-100 (LiF: Mg, Ti). O modelo dos filmes radiocrômicos usados foi o Gafchromic EBT2, produzido pela ISP - International Speciality Products. O EBT2 possui coloração amarelada e baixa sensibilidade à luz, é à prova d água e não necessita de revelação. Após irradiados, os
4 filmes foram digitalizados em um escâner Epson Perfection V750 PRO e analisado por um software desenvolvido no PQRT para este fim. O software é construído com recursos do MATLAB e utiliza a dosimetria multicanal, ou seja, os três canais da imagem (RGB) para a análise das distribuições de dose e para a comparação com os dados dos sistemas de planejamento. Fazendo uso de recursos computacionais para otimização robusta, o software produz como dados de saída, mapas de dose e os valores para o índice gama de acordo com os critérios selecionados pelo usuário [8]. As tomografias dos protótipos do simulador do presente sistema foram feitas no tomógrafo Philips, modelo Gemini TF, com espessura de corte e passo ambos de 1 mm. O sistema de planejamento do tratamento onde foram planejados os casos testes do presente trabalho foi o Eclipse TM versão , desenvolvido pela Varian Medical Systems. Ele possui um algoritmo para o cálculo das distribuições de dose relativas e das unidades monitoras para campos de irradiação que utilizam a técnica de IMRT, incluindo correção de heterogeneidades. O algoritmo utilizado para os planejamentos dos casos testes, com correção de heterogeneidades, foi o AAA (algoritmo analítico anisotrópico, do inglês Anisotropic Analytical Algorithm). Todos os equipamentos citados se encontram instalados no Hospital do Câncer I do INCA, no Rio de Janeiro Protótipo do sistema Foram confeccionadas e testadas algumas versões em acrílico, sem heterogeneidades, antes da versão final do protótipo. A versão final é constituída por oito placas de poliestireno de 15 cm x 15 cm de lado, duas delas servindo apenas como base e parte superior. A parte central é o coração do sistema, composta de seis placas de 0,5 cm de espessura com 81 cavidades para acomodar os TLDs em cada placa e uma cavidade para o filme radiocrômico (figura 2). Nestas seis placas são inseridas cinco heterogeneidades, que representam diversos tecidos do corpo em uma configuração de tratamento de próstata conforme mostrado na figura 3. Figura 2 - Protótipo do objeto simulador para controle de qualidade em IMRT. 36
5 Figura 3 - Placa com as cinco heterogeneidades: 2 de PVC (laterais), 1 de polietileno (inferior), 1 de acrílico (centro) e 1 de náilon (superior) Irradiação dos protótipos e análise dos resultados Todos os planejamentos e irradiações dos casos testes foram realizados no INCA. Os protótipos foram irradiados cinco vezes, cada um deles, no acelerador Trilogy para a análise da repetitividade dos resultados. Após a leitura dos TLDs, foi feita a análise dos resultados através da construção de uma planilha eletrônica em Excel que fornece o valor de dose medido e compara com o valor de dose esperado pelo planejamento em cada um dos quatro órgãos de risco delineados e o PTV. Quanto aos filmes radiocrômicos, após mais de doze horas da irradiação do protótipo, os mesmos foram digitalizados em um scanner e comparados com os dados do planejamento pelo programa computacional descrito anteriormente para a análise das distribuições de dose Projeto Piloto de avaliação utilizando o sistema de controle de qualidade em IMRT O protótipo do sistema de controle de qualidade para IMRT foi testado em campo, em condições reais de uso, nas instituições listadas na tabela 1.
6 Tabela 1. Instituições que participaram do Projeto Piloto, incluindo o INCA. INSTITUIÇÃO INCA - Instituto Nacional de Câncer CIBLE Serviços Médicos e Hospitalares Ltda - Hospital Quinta D'Or COI - Clínicas Oncológicas Integradas CUCC - Centro Universitário de Controle do Câncer - Hospital Universitário Pedro Ernesto (UERJ) Hospital Naval Marcílio Dias Hospital São Vicente de Paulo Hospital Israelita Albert Einstein Hospital Sírio-Libanês ICESP - Instituto do Câncer do Estado de São Paulo IMRO - Instituto Mineiro de Radio- Oncologia - Hospital Mater Dei CIDADE / UF Rio de Janeiro / RJ Rio de Janeiro / RJ Rio de Janeiro / RJ Rio de Janeiro / RJ Rio de Janeiro / RJ Rio de Janeiro / RJ São Paulo / SP São Paulo / SP São Paulo / SP Belo Horizonte / MG Nas instituições em que o resultado não foi satisfatório da primeira vez, por algum motivo, fez-se uma segunda irradiação em outra ocasião. A escolha dos lugares para a realização do piloto do trabalho foi determinada principalmente por causa da importância das instituições na região onde se encontra e da disponibilidade em abrir as portas para sua realização. No caso do Rio de Janeiro, procurou-se realizar o piloto em todas as instituições que realizam IMRT na cidade. As imagens tomográficas do protótipo realizadas no tomógrafo Philips Gemini do INCA, foram levadas em CD a cada uma das instituições, onde foi pedido que se planejasse um tratamento de próstata de acordo com os procedimentos rotineiramente adotados na instituição para este caso. Pediu-se ministrar uma dose de 200 cgy no PTV (algumas vezes este valor varia entre 200 e 220 cgy, dependendo do protocolo usado na instituição) e o mínimo possível nos órgãos de risco, de acordo com as restrições de dose de cada um deles. Coletaram-se as informações do valor do fator de calibração do acelerador linear usado no dia da irradiação e do valor do índice de qualidade do feixe (TPR 20/10 ) para as correções necessárias das leituras dos TLDs. Também foi solicitada a exportação da matriz de dose do sistema de planejamento no plano do isocentro do protótipo, que engloba a placa central com os TLDs e a cavidade com o filme radiocrômico, para a análise da distribuição de doses do planejamento efetuado a ser comparada com a medida com o filme radiocrômico. As respectivas análises dos TLDs e do filme radiocrômico foram feitas ao regressar ao laboratório do Programa de Qualidade em Radioterapia do INCA, respeitando-se os tempos necessários requeridos para os dois detectores, entre sua irradiação e a análise. A tabela 2 resume as características dos equipamentos e dos planejamentos executados no piloto deste trabalho. 38
7 IX Latin American IRPA Regional Congress on Radiation Protection and Safety - IRPA 2013 Rio de Janeiro, RJ, Brazil, April 15-19, 2013 SOCIEDADE BRASILEIRA DE PROTEÇÃO RADIOLÓGICA - SBPR Tabela 2. Características dos equipamentos e dos planejamentos executados no Projeto Piloto. Sistema de Correção Acelerador Nº lâminas Técnica Nº Nº Energia Fator de Versão Algoritmo Fabricante TPR 20/10 Planejamento heterog. Linear MLC SMLC/DMLC Segmentos Campos (MeV) Calibração Eclipse PBC Não Clinac 2300CD Varian 120 DMLC / 5 6 0,672 1,000 Eclipse AAA Sim Trilogy Varian 120 DMLC / 5 6 0,671 1,000 Monaco Monte Carlo Photon Sim Synergy Platform Elekta 80 SMLC 5 campos com 2, 1 com 1 e 1 com ,674 1,000 Eclipse AAA Sim Clinac ix Varian 60 DMLC / 5 6 0,663 1,000 iplan RT Dose Pencil Beam Sim Novalis Varian MMLC BrainLab DMLC / 5 6 0,651 0,994 Eclipse PBC Não Clinac 600C Varian 120 DMLC / 5 6 0,660 0,998 Eclipse AAA Sim Novalis Tx Varian 120 DMLC / 5 6 1,005 Prowess Panther Convolution Sim Primus Siemens 58 SMLC ,674 1,000 Eclipse AAA Sim Clinac 23EX Varian 120 DMLC / 5 6 0,665 1,000 Prowess Panther Convolution Sim Primus Siemens 58 SMLC ,674 1,005 Eclipse PBC Sim Clinac 2100C Varian 120 DMLC / 5 6 0,671 0,990 Prowess Panther 5.1 Convolution Sim Oncor Expression Siemens 82 SMLC 5 campos com 6, 1 com 4 e 1 com ,759 0,998 Eclipse AAA Sim Clinac 23EX Varian 120 DMLC / 5 6 0,665 0,999 XiO 4.62 Superposition Sim Axesse Elekta 80 SMLC 2 campos com 16, 1 com 15, 1 com 12 e 1 com ,684 0,993
8 IX Latin American IRPA Regional Congress on Radiation Protection and Safety - IRPA 2013 Rio de Janeiro, RJ, Brazil, April 15-19, 2013 SOCIEDADE BRASILEIRA DE PROTEÇÃO RADIOLÓGICA - SBPR 3. RESULTADOS E DISCUSSÕES 3.1. Resultados dos casos testes dos protótipos Resultados obtidos com os TLDs Tabela 3. Resultado das doses obtidas nos TLDs para o caso teste do protótipo. DOSE DOSE DESVIO DOSE DESVIO DOSE DESVIO ÓRGÃO MÉDIA (cgy) (%) (cgy) (%) (cgy) (%) ESPERADA D1 D2 D3 PTV 195,90 193,54-1,21 190,68-2,66 189,60-3,21 BEXIGA 73,00 73,39 0,53 70,93 2,84 70,75 3,08 RETO 51,60 48,97-5,10 46,75-9,40 47,94-7,10 FEM DIR 118,30 121,09 5,92 122,38 3,45 123,89 4,72 FEM ESQ 115,80 117,77 1,71 116,85 0,90 117,25 1,25 DOSE DESVIO DOSE DESVIO DOSE DESVIO DESVIO (cgy) (%) (cgy) (%) MÉDIA PADRÃO MÉDIO D4 D5 (cgy) MÉDIO (%) (%) 190,98-2,51 188,30-3,88 190,62 3-2,69 72,39-0,83 71,09-2,62 71,71 6 0,60 47,27-8,40 54,26 9,04 49, ,19 124,06 4,87 123,31 4,24 122,95 6 4,64 115,62-0,15 115,74-0,05 116, ,73 A incerteza expandida (U), para um intervalo de confiança de 95%, associada à repetitividade dos resultados obtidos com o terceiro protótipo é apresentada na tabela 4. Também foi utilizada a distribuição de student para 4 graus de liberdade. Tabela 5. Incerteza expandida associada à repetitividade dos resultados no PTV obtidos com os TLDs. D1 (cgy) D2 (cgy) D3 (cgy) D4 (cgy) D5 (cgy) Dose Média (cgy) SDM (u c ) Dose Ref: (cgy) Desvio (%) k U = ku c 193,54 190,68 189,60 190,98 188,30 190,62 0,46% 195,90-2,69 2,776 1,3%
9 Resultados obtidos com os filmes radiocrômicos para o índice gama O valor de dose medido com os filmes radiocrômicos, obtido para cada um dos órgãos simulados no presente sistema, é a média das doses obtidas através da seleção de uma região de interesse (ROI, do inglês region of interest) nesses respectivos órgãos em um único plano, o do isocentro. Sempre se procura uma região homogênea para a seleção da ROI, no entanto, é nos órgãos de risco que, em geral, estão as regiões onde há um maior gradiente de dose. A seguir, são apresentados os resultados obtidos para o índice gama com as irradiações dos filmes radiocrômicos EBT2 para o protótipo do sistema usando o softwar de análise desenvolvido no PQRT. Tabela 6. Valores do índice gama medidos em cada um dos filmes usando o software desenvolvido no PQRT. Índice Gama software PQRT Filme 3%-2mm 3%-3mm 4%-3mm 4%-4mm 5%-3mm 5%-4mm 5%-5mm 1 20,5% 27,4% 32,6% 38,9% 38,1% 43,5% 48,6% 2 85,1% 92,0% 95,8% 97,2% 97,2% 97,9% 98,3% 3 25,6% 33,6% 38,8% 46,9% 44,7% 52,3% 59,6% 4 79,7% 88,9% 95,3% 97,7% 98,21% 98,9% 99,3% 5 71,3% 81,5% 89,0% 91,9% 94,6% 96,2% 97,2% Média 56,4% 64,7% 70,3% 74,5% 68,6% 77,8% 76,4% Excluindo-se os resultados obtidos no primeiro e terceiro filmes têm-se as seguintes médias para o índice gama obtidas para o software desenvolvido no PQRT: 3%-2mm: 78,7%; 3%- 3mm: 87,5%; 4%-3mm: 93,4%; 4%-4mm: 95,6%; 5%-3mm: 96,7%; 5%-4mm: 97,7%; 5%- 5mm: 98,3%. IRPA 2013, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
10 3.2. Resultados do Projeto Piloto Resultados obtidos com os TLDs Os resultados obtidos com o Projeto Piloto vieram das medidas realizadas nas 9 instituições que participaram do mesmo. Em alguns casos, há mais de um resultado para uma mesma instituição, visto que foi repetida a avaliação cujos resultados não foram satisfatórios da primeira vez, para se evitar erros aleatórios não detectados na primeira avaliação. A seguir são apresentados os resultados de cada uma das avaliações realizadas no Projeto Piloto, obtidos pelas leituras dos TLDs (tabela 7) e pela análise dos filmes radiocrômicos (tabela 8). Tabela 7. Desvios percentuais encontrados entre a dose prescrita e a dose medida com TLDs em cada uma das heterogeneidades para cada uma das instituições participantes do Projeto Piloto. PTV BEXIGA RETO FEM DIR FEM ESQ Instituição 1 2,38% 3,60% -2,36% 15,28% 13,21% Instituição 2 Acelerador 1 Instituição 2 Acelerador 2-0,18% -3,65% -7,24% -6,61% 12,44% -6,78% -5,93% -0,71% 6,86% -1,04% Instituição 3-4,13% -2,58% -5,28% -0,88% 0,45% Instituição 4 0,46% -2,05% 2,41% 8,57% 7,71% Instituição 5 Avaliação 1 Instituição 5 Avaliação 2 Instituição 6 Avaliação 1 Instituição 6 Avaliação 2 8,39% 8,74% 1,65% 2,69% 5,22% 4,25% 7,45% -4,70% 1,62% 1,63% 7,46% 4,99% 10,71% 17,33% 14,39% 0,10% -2,08% 3,58% 8,40% 8,52% Instituição 7-0,09% 3,39% 13,88% 10,29% 7,80% Instituição 8-2,16% -2,72% -1,30% 1,36% 12,22% Instituição 9-1,39% 3,58% 7,02% 22,63% -36,30% MÉDIA DOS DESVIOS 0,69% 1,06% 1,47% 7,30% 3,85% IRPA 2013, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
11 Tabela 8. Valores encontrados para o índice gama em cada um dos filmes para cada uma das instituições do Projeto Piloto, usando o software desenvolvido no PQRT. Índice Gama software PQRT Instituição 3%-2mm 3%-3mm 4%-3mm 4%-4mm 5%-3mm 5%-4mm 5%-5mm 1 88,8% 91,3% 93,4% 94,4% 94,8% 95,8% 96,8% 2 A.L. 1 67,9% 80,3% 87,4% 91,3% 92,1% 94,8% 96,0% 2 A.L. 2 63,3% 70,9% 76,9% 79,4% 80,6% 82,3% 83,5% 3 77,8% 82,7% 88,8% 90,5% 92,7% 93,8% 94,5% 4 85,8% 89,7% 94,9% 96,2% 97,5% 98,2% 98,7% 5 Av. 1 28,8% 36,6% 41,3% 46,6% 46,3% 51,0% 55,6% 5 Av. 2 86,2% 92,8% 96,2% 97,0% 97,4% 98,2% 98,9% 6 Av. 1 59,3% 67,2% 72,2% 76,8% 75,8% 79,2% 81,5% 6 Av. 2 80,5% 82,3% 90,2% 91,7% 97,1% 97,7% 98,1% 7 81,6% 87,3% 90,3% 92,9% 93,8% 95,7% 97,0% 8 70,5% 78,6% 83,0% 85,0% 87,0% 88,4% 89,3% 9 86,6% 91,3% 93,8% 95,9% 96,2% 97,5% 98,3% Média 73,1% 79,2% 84,0% 86,5% 87,2% 90,0% 90,7% Da análise da tabela 7 é possível verificar que alguns resultados podem ser claramente classificados como não conformes, modificando as médias dos desvios percentuais encontradas para cada órgão. Esses valores servem para se estabelecer critérios de conformidade e não conformidade para o presente sistema, no entanto é necessário descartar aqueles não conformes. Como critério foram descartados os menores e os maiores desvios obtidos para cada órgão, obtendo-se como médias 1% para PTV, bexiga e reto e 7% para os fêmures. No entanto, não excluir os valores extremos ou utilizar somente a média para a seleção dos critérios de avaliação talvez não seja totalmente adequado. Se ainda levarmos em consideração que, alguns dos valores usados para essa seleção podem ser classificados como não conformes por erros aleatórios em alguma parte do processo de medida ou, simplesmente, por que o resultado para a irradiação com a técnica de IMRT estava realmente fora de conformidade e os desconsiderarmos para a seleção final, podemos ter critérios mais próximos do ideal, de forma que não sejam rigorosos demais ou muito fáceis de serem alcançados. Assim sendo, a escolha dos valores de ± 3% para PTV, reto e bexiga e ± 5% para os fêmures como critérios de conformidade da dose obtida com os TLDs para o presente sistema vai ao encontro do desejado para o mesmo, ou seja, não serem rigorosos demais ou muito fáceis de serem alcançados. No entanto, esses critérios não são rígidos. O uso do presente sistema na prática aumentará as estatísticas de avaliações obtidas durante o seu desenvolvimento, que poderão sugerir ajustes futuros nos valores, para mais ou para menos. IRPA 2013, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
12 Foram analisados sete critérios para o índice gama e o critério 5%-3mm foi o escolhido para avaliação da conformidade das distribuições de dose obtidas com os filmes radiocrômicos para o presente sistema. Assim como foi feito para a escolha dos critérios de conformidade para os TLDs, os valores classificados como não conformes, por erros aleatórios em alguma parte do processo de medida ou, simplesmente, por que o resultado para a irradiação com a técnica de IMRT estava realmente fora de conformidade foram desconsiderados para a seleção final. De forma que os critérios de conformidade não sejam rigorosos demais ou muito fáceis de serem alcançados foram escolhidos os seguintes valores para avaliação do índice gama através do software desenvolvido no PQRT: 3%-2mm: 82,0%; 3%-3mm: 87,0%; 4%-3mm: 92,0%; 4%-4mm: 94,0%; 5%-3mm: 95,0%; 5%-4mm: 96,0%; 5%-5mm: 98,0%. 4. CONCLUSÕES Os protótipos do objeto simulador para o sistema de controle de qualidade em IMRT foram construídos em acrílico, sem nenhuma heterogeneidade interna, e em poliestireno, com cinco heterogeneidades. Foi observado que, dentre os dois materiais, o poliestireno é o melhor material para reprodução das características físicas e radiológicas do corpo humano. A presença de heterogeneidades com características físicas e radiológicas próximas as de alguns órgãos internos, conferem ao sistema melhor condição de avaliação do comportamento do sistema de planejamento e distribuição de doses em IMRT da instituição avaliada. A construção do objeto simulador em poliestireno também confere uma leveza maior ao sistema em comparação ao construído em acrílico, que o torna mais vantajoso para um sistema postal. Com um peso total de 1,95 kg custaria, em valores atuais, R$ 31,60 o envio para a cidade de São Paulo pelo serviço de SEDEX dos Correios, por exemplo. A utilização de TLDs e de filmes radiocrômicos se mostrou eficiente para a medida de dose em um ponto ou volume e de distribuições de dose em um plano, respectivamente. Isso permite que sejam avaliados, além dos casos de IMRT, planejamentos em 2D e 3D. No entanto, com relação aos filmes radiocrômicos, o software de análise de doses é de capital importância, visto que cada um realiza suas rotinas computacionais baseadas em algoritmos de cálculo diferentes entre si. Isso faz com que os resultados não sejam totalmente comparáveis quando se usa análises realizadas por dois softwares diferentes, além de as incertezas para medidas com filme radiocrômicos serem maiores que para outros detectores, como os TLDs. Por estes motivos, os critérios de avaliação de conformidade para o índice gama diferem para diferentes softwares de análise de dose. A seleção dos critérios de avaliação de conformidade para os resultados de dose e do índice gama das avaliações realizadas com o presente sistema para controle de qualidade em IMRT foi feita a partir dos resultados obtidos com os casos testes e com o Projeto Piloto, excluindose os valores nitidamente resultantes de erros aleatórios. Para os TLDs, os valores escolhidos para o critério de avaliação de conformidade são: 3% de desvio entre a dose planejada e a dose medida nas heterogeneidades que representam PTV, reto e bexiga e 5% para as heterogeneidades que representam os ossos. Os valores que se encontrarem fora dessas faixas serão considerados não conformes. Para os filmes radiocrômicos, os valores escolhidos para o critério de avaliação de conformidade para o índice gama medido com o software desenvolvido no PQRT, são: 3%-2mm: 82,0%; 3%-3mm: 87,0%; 4%-3mm: 92,0%; 4%-4mm: 94,0%; 5%-3mm: 95,0%; 5%-4mm: 96,0%; 5%-5mm: 98,0%. IRPA 2013, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
13 Como são muitos critérios de análise, foi eleito o índice gama 5%-3mm para a avaliação de conformidade das distribuições de dose no presente sistema para controle de qualidade em IMRT. O presente sistema foi validado com a aplicação, em condições reais de uso, em nove instituições do país. Dentre elas, as mais reconhecidas, as de referência nacional e todas da cidade do Rio de Janeiro que oferecem a técnica de IMRT. A incerteza expandida (U), para um intervalo de confiança de 95%, associada à repetitividade dos resultados foi de 1,3% para os TLDs e de 1,7% para o filme radiocrômicos, o que demonstra a boa precisão do presente sistema para controle de qualidade em IMRT. Portanto, o sistema para controle de qualidade em IMRT desenvolvido neste trabalho está pronto para utilização em auditorias externas de qualidade em radioterapia. O Programa de Qualidade em Radioterapia do Instituto Nacional de Câncer, em particular, já inseriu o presente sistema em sua rotina de avaliações dos serviços de radioterapia que oferecem IMRT no país. O presente trabalho utilizou uma configuração de um tratamento de próstata, porém, com a modificação da ordem de colocação dos insertos que simulam diferentes heterogeneidades do corpo humano, outros órgãos e regiões anatômicas podem ser avaliadas pelo presente sistema, tais como tumores de cabeça e pescoço, muito comuns de serem tratados com radioterapia de intensidade modulada. O presente sistema, desenvolvido principalmente para controle de qualidade em IMRT, também pode ser usado para planejamentos em 2D e 3D, conforme descrito anteriormente. No entanto, outras técnicas avançadas como, por exemplo, a VMAT (Volumetric Modulated Arc Therapy) ou RapidArc, que são técnicas de IMRT em arco, e a Radiocirurgia merecem atenção, no que tange ao controle de qualidade, no atual cenário da radioterapia brasileira, que avança muito rapidamente em número e em tecnologia implementada. Face ao acima descrito, é sugerido que sejam levados à cabo estudos para validação do uso do presente simulador em outros sítios anatômicos como cabeça e pescoço, por exemplo, e em técnicas avançadas, como a VMAT e a Radiocirurgia. AGRADECIMENTOS Aos físicos médicos e suas instituições que permitiram a utilização do sistema de avaliação, objeto deste trabalho, em seus equipamentos. REFERÊNCIAS 1. Hanson, W. F., Aguirre., J. F., Stovall, M., Radiotherapy physics quality audit networks in the USA. In: IAEA TECDOC 989, Quality assurance in radiotherapy, pp (1997). 2. Izewska, J., Andreo, P. The IAEA/WHO TLD postal programme for radiotherapy hospitals, Radiotherapy and Oncology, v. 54, n. 1, pp (2000). 3. Derremaux, S., Chavaudra, J., Bridier, A. et al. A European Quality Assurance Network for Radiotherapy: Dose Measurement Procedure, Physics, Medicine and Biology v. 40, pp (1995). IRPA 2013, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
14 4. Ferreira, I. H., Dutreix, A., Bridier, A., Chavaudra, J., Svensson, H. The ESTRO- QUALity assurance network (EQUAL), Radiotherapy and Oncology, v. 55, n. 3, pp (2000). 5. Marin, A. V., Desenvolvimento de um Sistema Dosimétrico Postal para Uso em Programas de Qualidade em Radioterapia com Feixes de Fótons em Condições de Não Referência. Dissertação de M.Sc., IRD/CNEN, Rio de Janeiro, Brasil (2003). 6. Disponível em: Acesso em: 15 mar Lei nº 8080, de 19 de setembro de Alves, V. G. L., Cardoso, S. C., Silva, A. X. Gafchromic EBT2 Dosimetry via Robust Optimization, Computer Physics Communications, 14 p. Artigo em publicação. IRPA 2013, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
Urgente: Correção de Equipamento Médico Informação de Segurança de Campo Urgente
Healthcare Para: Para Departamento de Radiação Oncológica Nome Setor Telefone Fax Celular
Verificação de planejamentos de RapidArc TM com algoritmo AAA usando um fantoma heterogêneo 3D
Artigo Original Revista Brasileira de Física Médica.3;7(3):3-. Verificação de planejamentos de RapidArc TM com algoritmo AAA usando um fantoma heterogêneo 3D Verification of RapidArc TM planning with AAA
A primeira empresa 100% Brasileira a se dedicar exclusivamente a pesquisa e ao desenvolvimento de equipamentos, sistemas e acessórios para Radioterapia. CATÁLOGO DE PRODUTOS 2014 Revisão 08 Índice Kits
PAULO HENRIQUE DANTAS ANTONINO INCORPORACÃO DE TECNOLOGIA NO SUS RADIOTERAPIA
PAULO HENRIQUE DANTAS ANTONINO INCORPORACÃO DE TECNOLOGIA NO SUS RADIOTERAPIA http://sigtap.datasus.gov.br/tabela-unificada/app/sec/inicio.jsp Inovação no SUS Plano de Expansão da Radioterapia RESULTADOS
Dosimetria, Controlo da Qualidade, Radioterapia, Intercomparação EQUAL-ESTRO. Dosimetry; Quality Control; Radiotherapy; Intercomparison EQUAL-ESTRO.
Acta Radiológica Portuguesa, Vol.XX, nº 80, pág. 21-29, Out.-Dez., 2008 Controlo da Qualidade Dosimétrico no Serviço de Radioterapia do Hospital Cuf Descobertas (HCD): Importância do Controlo da Qualidade
SISTEMA DE PLANEJAMENTO ESTEREOTÁXICO ERGO
SISTEMA DE PLANEJAMENTO ESTEREOTÁXICO ERGO Descrição detalhada do produto médico O Software ERGO é um sistema de planejamento de tratamento usado para se tratar tumores em seres humanos é trata-se de um