A esta mistura tóxica se soma nada mais nada menos que o Presidente Xi Jinping, o líder da superpotência global em formação. Em vez de reinicializar as banalidades, seu discurso da Agenda Davos foi um grande choque de Realpolitik.
Xi enfatizou, “construir pequenos cercos ou iniciar uma nova Guerra Fria, rejeitar, ameaçar ou intimidar os outros, impor voluntariamente dissociações, interrupções de fornecimento ou sanções, e criar isolamento ou distanciamento apenas empurrará o mundo para a divisão e até mesmo para o confronto (…) Não podemos enfrentar desafios comuns em um mundo dividido, e o confronto nos levará a um beco sem saída”.
Xi pode ser interpretado como alinhado com Herr Schwab. Na verdade, não. Xi enfatizou que as soluções para nossa situação atual devem ser multilaterais; mas a chave é como implementá-las geopoliticamente.
Não está claro como a nova disposição nos EUA – imperialistas humanitários, Democratas oligarcas, as Big Tech’s, Big Pharma, Grande Midia – reagirão ao apelo de Xi: “A abordagem equivocada de antagonismo e confronto, seja na forma de uma Guerra Fria, uma guerra quente, uma guerra comercial ou uma guerra tecnológica, acabaria ferindo os interesses de todos os países (…) “A diferença em si não é motivo de alarme. O que é alarmante é a arrogância, o preconceito e o ódio”.
Xi enfatizou uma definição direta ao ponto do multilateralismo como “ter assuntos internacionais tratados através de consultorias e o futuro do mundo decidido por todos trabalhando juntos (…) Implorar ao próximo, seguir sozinho e escorregar para o isolamento arrogante sempre será um fracasso”.
O que Xi deixou bem claro, mais uma vez, é o contraste agudo entre a relativa serenidade e estabilidade asiática e o caos vulcânico que envolve os principais centros de poder do Ocidente. Como isto se interliga – em termos de realpolitik – com o Admirável Mundo Novo de Schwab será um trabalho em curso. Por enquanto, Xi acabou de ler uma Lei de Motim Multilateral em Davos. Todo o Sul Global está prestando atenção.
Próximo artigoAnistia Internacional considera Navalny como ‘prisioneiro de consciência’, mas não Manning, Assange ou Mandela