Por que a direita o elegeu como inimigo? ‣ Cloud EAD
Por que a direita o elegeu como inimigo?
Diante dos maus resultados obtidos pelo país no ranking Pisa (Programa Internacional de Avaliação de Alunos), ele chamou o monumento a Freire de "lápide da educação" e afirmou que o pedagogo "representa esse fracasso total e absoluto".
O próprio Bolsonaro já criticou Paulo Freire, e em mais de uma oportunidade. Numa das ocasiões, referiu-se a ele como "energúmeno".
"A essência da obra de Freire é totalmente política, no sentido nobre do termo, não no sentido da política partidária", diz o sociólogo Abdeljalil Akkari, da Universidade de Genebra, na Suíça.
"O objetivo da pedagogia freireana é fazer com que cada uma e cada um aprendam a dizer a própria palavra, ou seja, tenham a capacidade de ler o mundo e se expressar diante do mundo", afirma o educador Daniel Cara, da USP (Universidade de São Paulo).
"É a pedagogia da autonomia, da esperança: libertadora no sentido de as pessoas terem as capacidades de se libertarem das opressões que buscam calá-las", completa ele, que também é dirigente da Campanha Nacional pelo Direito à Educação.
"A maior parte dos que dizem rejeitá-lo nem é especialista em educação, acaba repetindo frases apregoadas por líderes com os quais se identifica", comenta. "Isso é muito ruim. Quem padece é a própria população, desde a criança até o adulto", completa.
Em linhas gerais, ele defendia que a educação não poderia obedecer a uma "lógica bancária", em que o conhecimento era simplesmente depositado na cabeça dos alunos.
"Ele ressaltou no meio educacional, especialmente na formação de professores e gestores escolares, que é imprescindível considerar os conhecimentos e saberes que o educando já possui, ao ser recebido como aluno", diz Curcio.
"É célebre sua frase: 'Ninguém ignora tudo, ninguém sabe tudo'", pontua.
"Seu método não fala em ideologias, mas em formas de ensinar e aprender. Não é um instrumento proselitista", acrescenta.
O educador Cara argumenta que Freire não é bem aceito pela extrema-direita justamente porque sua filosofia não admite a doutrinação. "O sectarismo do autoritarismo impede o reconhecimento de uma pedagogia verdadeiramente libertadora", afirma.
"Quando a extrema-direita chegou ao poder no Brasil, precisava agir no campo da educação. E a figura de Freire se mostrou fácil de ser atacada, porque era algo comum nas comunidades educacionais do Brasil", diz Akkari.
Paulo Freire é o oposto de tudo isso, com uma obra baseada na formação crítica do aluno, pontuou. "Ele é o pedagogo da politização da educação", define Akkari.
'Seu método não fala em ideologias, mas em formas de ensinar e aprender', diz Curcio
"Não faz o menor sentido culpar o Paulo Freire pelas mazelas educacionais brasileiras", diz Cara.
"Ele não é responsável pelo subfinanciamento da educação, pelos péssimos salários dos professores, pelo fato de que o Brasil só passou a colocar a educação como questão nacional a partir dos anos 1930", acrescentou.
"E, na prática, mesmo em governos alinhados à esquerda não se fez uma pedagogia freireana no país", pontuou Cara. "Até porque, é uma pedagogia que demanda investimentos sólidos em formação e um replanejamento de todo o sistema de ensino", completou.
"Particularmente, entendo que, por ele ter se tornado uma celebridade internacional, identificado historicamente com uma educação socializante, acaba incomodando algumas pessoas que vêm em sua obra alguma possibilidade de doutrinação", avalia Curcio.
"E isso faz com que pessoas que desconhecem o método acabam por dispensar-lhe a mesma conotação", afirma.
Curcio ressalva que Paulo Freire não é criticado pela direita, "mas por certas pessoas de direita".
Denominando a si mesmo conservador e mencionando que tem muitos amigos educadores também conservadores, ele afirma que, mesmo que haja críticas ao método Paulo Freire, é dispensado "o mais profundo respeito pelo trabalho dele", que continua sendo estudado.