Rede de Lojas é Condenada por Impedir Empregada de Registrar Horas Extras no Ponto – MRN Contabilidade no Brooklin e Vila Guilherme São Paulo SP | Escritório de contabilidade no Brooklin e Vila Guilherme em São Paulo | Contabilidade na Cidade Monções e Vila Guilherme
(11) 4111-9881 | (11) 3075-2775 mrncontabil@mrncontabil.com.br
Home
A empresa
Quem Somos
Serviços
Contábil
Trabalhista
Societário
Fiscal e Tributário
Informações e Utilidades
Notícias Selecionadas
Nosso Facebook
Grandes Portais
Links Úteis
Cadastre-se
Fale Conosco
Home
A empresa
Quem Somos
Serviços
Contábil
Trabalhista
Societário
Fiscal e Tributário
Informações e Utilidades
Notícias Selecionadas
Nosso Facebook
Grandes Portais
Links Úteis
Cadastre-se
Fale Conosco
Rede de Lojas é Condenada por Impedir Empregada de Registrar Horas Extras no Ponto
Home / Notícias Selecionadas / Rede de Lojas é Condenada por Impedir Empregada de Registrar Horas Extras no Ponto
Rede de Lojas é Condenada por Impedir Empregada de Registrar Horas Extras no Ponto
0
Uma rede de lojas de departamento foi condenada pela Justiça do Trabalho do Rio Grande do Sul por impedir que uma vendedora registrasse, no ponto eletrônico, horas extras efetivamente realizadas. A empregada chegou a ser advertida, suspensa e despedida por justa causa por ter marcado horas extras além das duas diárias legalmente permitidas.
Em processo que já tramitou em primeira e segunda instância, a autora teve a despedida revertida para sem justa causa, recebeu o pagamento de horas extras não registradas e uma indenização por danos morais no valor de R$ 3 mil.
No primeiro grau, em audiência conduzida pelo juiz Luis Henrique Bisso Tatsch, da 1ª Vara do Trabalho de Cachoeirinha, a testemunha convidada pela autora, que trabalhou na mesma loja, confirmou que a empresa não permitia o registro de mais de duas horas diárias no ponto.
Relatou que, frequentemente, quando se completavam as duas horas, ela assinalava o horário no cartão e permanecia trabalhando.
Afirmou que ultrapassava o limite de duas horas extras por dia em todos os sábados, nas sextas-feiras do início do mês e nos meses de verão, devido ao maior movimento e do menor número de empregados trabalhando.
Nessas ocasiões, trabalhava mais uma ou duas horas além do limite de duas horas extras cujo registro era permitido. A testemunha apontou, ainda, que a autora estendia a jornada por mais de duas horas em torno de três dias por semana.
Disse, também, que logo que ingressou na empresa o gerente regional alertou que se os empregados continuassem registrando intervalos inferiores a uma hora ou jornada extra em excesso ao limite de duas horas diárias poderiam ser despedidos por justa causa, o que acabou acontecendo com a reclamante e um outro colega.
A testemunha levada pela empresa alegou que não era possível registrar mais do que duas horas extras porque o ponto tranca no sistema assim que elas se completam.
Afirmou não ser possível trabalhar mais do que duas horas extras diárias porque o login expira e o empregado precisa estar logado no sistema para fazer as suas atividades.
Mas, contou que se o login expirasse no meio de um atendimento, era possível continuar trabalhando, utilizando o login da gerente. Também acrescentou que participou de reuniões em que o gerente regional explicou não ser permitido o registro de mais de duas horas extras diárias, e que quem não respeitasse a regra poderia ser punido.
Com base nos depoimentos e em outras informações do processo, o juiz Luis Henrique entendeu improcedente a afirmação de que não se poderia realizar mais de duas horas extras porque o ponto trancava. Para o magistrado, tanto era possível o registro de mais de duas horas extras que a autora foi advertida algumas vezes pela empresa justamente por ter marcações superiores a duas horas diárias em seus registros de horários.
Segundo o juiz, o depoimento da testemunha da empresa evidenciou que havia realmente orientação e pressão para que os empregados não excedessem o limite máximo de duas horas extras por dia, o que também foi confirmado pela prova documental referente às penalidades aplicada à autora durante o contrato.
Ao analisar o caso, o titular da 1ª VT de Cachoeirinha decidiu reverter a despedida aplicada à vendedora para sem justa causa, ou seja, por iniciativa do empregador.
Primeiro, porque houve um erro procedimental na aplicação da penalidade máxima, pois a razão apontada para a justa causa foi por faltas cometidas antes dos dias em que a autora cumpriu uma suspensão.
“Ora, a aplicação da suspensão em data posterior ao cometimento das supostas irregularidades implica que a demandante já teria sido penalizada, de modo que a aplicação de nova penalidade por fato pretérito caracterizaria bis in idem, ou ainda, que teria havido o perdão tácito das supostas ‘irregularidades’ cometidas antes do cumprimento da suspensão, o que é suficiente para anular a despedida por justa causa aplicada de forma equivocada pela empresa”, justificou Luis Henrique.
Além disso, sublinhou o magistrado, a empresa não comprovou nos autos que a autora não necessitava fazer mais do que duas horas extras diárias, ou que fazia desnecessariamente intervalo para descanso e alimentação diferente do estabelecido, ou seja, não comprovou que efetivamente ela tenha cometido alguma irregularidade na marcação do cartão-ponto.
“Ao ser alegada justa causa para a despedida, como no caso dos autos, a empregadora deve comprovar que efetuou todas as medidas necessárias para afastar qualquer hipótese de equívoco no enquadramento do empregado, sob pena de ser considerada nula a dispensa assim ocorrida”, concluiu o julgador.
A reversão da despedida para sem justa causa concede à autora o direito ao pagamento de aviso-prévio, 13° salário proporcional e férias proporcionais, acrescidas de 1/3 com seus devidos reflexos.
Para o pagamento das horas extras, o juiz Luís Henrique considerou, com base nos depoimentos e na prova documental, a jornada registrada nos controles de horário acrescida de 45 minutos em três dias da semana.
Também estabeleceu que a autora fazia intervalo intrajornada de 30 minutos diariamente nos meses de dezembro, janeiro e fevereiro e em três vezes por semana no restante do ano. A empresa terá que pagar as horas extras não adimplidas com adicional de 50%.
Em razão da habitualidade na prestação dos serviços extraordinários, foram deferidos, ainda, reflexos das horas extras nos repousos legais, aviso-prévio, férias acrescidas de 1/3 e nos 13ºs salários.
A rede de lojas também foi condenada a indenizar a autora em R$ 3 mil por danos morais. “Entende-se que a reclamada excedeu o seu poder disciplinar, cometendo ato ilícito capaz de gerar constrangimento e sofrimento à autora pois ela foi dispensada por justa causa enquanto não teria cometido nenhum ilícito contratual”, justificou o juiz Luís Henrique.
A empresa recorreu ao Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, mas a 9ª Turma Julgadora manteve os entendimentos da sentença, pelos seus próprios fundamentos. “Da análise conjunta da prova é possível aferir que na verdade o empregador não estava tentando coibir o trabalho extraordinário em período superior ao permitido por lei, mas apenas o registro da jornada efetivamente realizada”, apontou o relator do acórdão, desembargador João Batista de Matos Danda.
Conforme o magistrado, ainda que a lei não permita a prestação de mais de duas horas extras diárias, o empregador não pode proibir o registro da jornada efetivamente realizada, principalmente se não for comprovada, como no caso, a necessidade de trabalho extraordinário além do limite legalmente previsto.
O acórdão da 9ª Turma ainda traz uma observação da desembargadora Lucia Ehrenbrink. A magistrada acrescentou que a prática da reclamada de punir trabalhador que necessita prorrogar a sua jornada deve ser objeto de apuração pelo Ministério Público do Trabalho. Também participou do julgamento a desembargadora Maria da Graça Ribeiro Centeno.
A rede de lojas já recorreu da decisão ao Tribunal Superior do Trabalho (TST).
Fonte: TRT/RS – 07.02.2019 – Adaptado pelo Guia Trabalhista.
Direito, horas extras, Notícias em Geral
Rede de Lojas é Condenada por Impedir Empregada de Registrar Horas Extras no Ponto2019-02-152019-02-15https://www.mrncontabil.com.br/wp-content/uploads/2017/11/logo-site.pngMRN Contabilidade no Brooklin e Vila Guilherme São Paulo SP | Escritório de contabilidade no Brooklin e Vila Guilherme em São Paulo | Contabilidade na Cidade Monções e Vila Guilhermehttps://manager.rodrigostudio.com.br/wp-content/uploads/2018/03/bigstock-Gavel-12154416-300x199.jpg200px200px
Notícias em GeraladministraçãoReceitaDireitodicasNotícias ContábeisipiFique SabendoIRPFesocialINSSimposto de rendareceita federalFGTSmeicontabilidadeRFBcltReforma trabalhistaChamadas
Últimos artigos
Em 2020, ao menos R$ 460 bi em impostos foram perdidos para sonegação
Decisões liberam contribuintes de pagar de IR e CSLL sobre à Selic
Liberado Pix Saque e Pix Troco veja as regras e como funciona
IPVA em 2022 deve ficar mais caro. Entenda
Simples Nacional causa discussões no Ministério da Economia
Agenda de Hoje
Today
30/11/2021
Eventos ou obrigações não encontradas
MRN, seu escritório de contabilidade no Brooklin em São Paulo/SP
Copyright All Rights Reserved © | Desenvolvido por
Start typing and press Enter to search
Iniciar conversa
1
Podemos ajudar?
Powered by Join.chat
Olá, podemos ajudar?
Clique na seta abaixo para iniciar uma conversa conosco
Inserir/editar link
Fechar
Insira o URL de destino
URL
Texto do link
Abrir link em nova aba
Ou apontar para um conteúdo existente
Pesquisar
Nenhum termo de busca especificado. Exibindo os mais recentes. Pesquise ou use as teclas seta para cima/baixo para selecionar um item.