Equipe econômica discorda de pontos de projeto … | Antena 1
Publicada em 4/14/2020 6:17:02 AM
Atualizada em 4/14/2020 7:59:21 AM
'Está correto isso? Será que é isso que nós queremos? Nós queremos mandar mais dinheiro para Estado mais rico e menos para Estado mais pobre?', disse.
'Será que uma transferência per capita não seria superior? Será que uma transferência focada no sistema de saúde não seria superior?', completou.
O secretário avaliou que essas são questões legítimas e que devem ser amplamente debatidas, fazendo um apelo para que essa discussão seja 'honesta e transparente'.
Na noite de segunda-feira, a Câmara aprovou projeto de compensação a Estados e municípios, em modelo de 'seguro-receita', pela queda na arrecadação decorrente da crise do coronavírus. O presidente da Casa, Rodrigo Maia (DEM-RJ), estimou que o impacto para a União seria de 80 bilhões de reais.
O secretário pontuou que não é 'tão complicado' passar esse período sem aumento, uma vez que a inflação está baixa.
Sobre as medidas já adotadas pelo governo até aqui, ele avaliou que elas são robustas e foram tomadas 'muito antes' do sistema público de saúde entrar em colapso.
O secretário disse haver preocupação do governo com o dinheiro chegando na ponta em iniciativas de crédito. Nesse sentido, pontuou ser necessário direcionar crédito para microempresas, frisando, sem dar detalhes, que o governo está 'bem atento' a isso.
'Hoje quando você compara as medidas de política fiscal e monetária, você vai chegar a cifras próximas de 1 trilhão (de reais). Desse trilhão, você tem algo como 250, 280 (bilhões de reais) de primário. Então as nossas medidas foram tempestivas, foram de magnitude expressiva e estão em linha com a moderna teoria econômica', afirmou.