ConJur - Ministro nega prisão cautelar para extradição
STF nega prisão para extradição por falta de tradução do pedido
O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, negou um pedido de prisão preventiva para fins de extradição. Motivo: o governo da Espanha apresentou pedido feito em espanhol e não anexou documento referente à prescrição penal.
Celso de Mello lembrou que o uso da língua portuguesa é obrigatório em todos os atos e termos do processo, conforme prevê o artigo 156 do Código de Processo Civil e determina a própria Constituição: "Esta circunstância [idioma] bastaria, por si só, para inviabilizar o trânsito do pedido nesta Corte", afirmou.
Fora a questão lingüística, a missão diplomática da Espanha foi notificada a apresentar a documentação para comprovar que crime que embasa o pedido não teria prescrito. Conforme o Estatuto dos Estrangeiros (Lei 6.815/80), a cópia da legislação referente à prescrição penal "é indispensável à regular formalização do pleito extradicional", lembrou o ministro.
Por fim, o Celso de Mello afirmou que pode analisar o pedido "desde que adequadamente instruído e com tradução dos respectivos documentos para o idioma nacional".
Perfeita a decisão do Ministro Celso de Mello, ...
Vinícius Campos Prado (Professor Universitário) 11 de outubro de 2008, 19h21
Perfeita a decisão do Ministro Celso de Mello, consoante com o indispensável respeito à soberania nacional por parte de outras nações. Essas posturas fortalecem a impressão de que a cidadania vem sendo exercitada e prestigiada no país. Fico feliz quando tenho a oportunidade de elogiar decisões de nossa mais alta Corte ( que, por diversas vezes, profere decisões brilhantes e impulsionadoras da evolução jurídica). Criticar os erros, seja de quem for, é um direito de todos. E elogiar os acertos, um dever de justiça de quem exerce a crítica.
Destaco o último parágrafo da decisão: "Est...
Ohne Geheimnis (Advogado Sócio de Escritório) 11 de outubro de 2008, 0h46
Destaco o último parágrafo da decisão: "Esta decisão NÃO deverá ser publicada, sob pena de frustrar-se a medida de prisão cautelar que venha a ser decretada em novo pedido eventualmente formulado pelo Estado requerente"...