Gilmar marca decisão sobre Lula para o dia 25, dando tempo para Greenwald apertar mais uma vez o gatilho – bita brasil
Gilmar marca decisão sobre Lula para o dia 25, dando tempo para Greenwald apertar mais uma vez o gatilho
A Globo se posicionou firmemente em defesa das decisões da Lava Jato, ainda que divulgando o teor de mensagens trocadas entre o então juiz Sérgio Moro e o procurador-chefe da Força Tarefa, Deltan Dallagnol.
Porém, o teste do impacto das revelações feitas pelo Intercept passa pela reunião da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal, marcada para a terça-feira, 25 de março.
Naquela data, a turma deve analisar o pedido de habeas corpus do ex-presidente Lula, preso em Curitiba, cuja defesa pede que todo o processo do tríplex do Guarujá seja anulado por causa de parcialidade de Moro.
Os ministros Edson Fachin e Cármen Lúcia já votaram contra o pedido da defesa, mas podem mudar de posição. Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello ainda não votaram.
Hoje, Gilmar e Lewandowski foram derrotados por 3 a 2 na decisão que tornou réus no STF, em desdobramento da Lava Jato, quatro lideranças do PP: Eduardo da Fonte, Arthur Lira, Aguinaldo Ribeiro e Ciro Nogueira.
Antes da sessão, Gilmar disse que provas obtidas de forma ilegal podem ser consideradas válidas.
"Não necessariamente [anula]. Porque se amanhã [uma pessoa] tiver sido alvo de uma condenação por exemplo por assassinato, e aí se descobrir por uma prova ilegal que ela não é autor do crime, se diz que em geral essa prova é válida", afirmou.
Trata-se de uma queda de braço que se dá nos bastidores: o agora ministro Sérgio Moro e o procurador Deltan Dallagnol estão se apresentando como vítimas de um crime e descartando o valor do conteúdo das mensagens que trocaram.
É posição contrária à que manifestaram em outras circunstâncias, no passado, especialmente por causa da polêmica envolvendo a divulgação de um grampo captado ilegalmente entre a presidenta Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula.
Durante a sessão, Gilmar referiu-se a seu voto sobre os denunciados do PP como tendo sido escrito "antes deste último escândalo da República de Curitiba", ao que em seguida Lewandowski aduziu: "Último, mas não derradeiro".
Boatos nos bastidores da política falam em mensagens e áudios trocados entre autoridades do Judiciário, ainda não revelados, que poderiam ser comprometedores.
O próprio Glenn Greenwald, co-criador do Intercept, só confirmou ao UOL que há outras mensagens referentes a Moro, que confirmam que ele aceitou o cargo de ministro da Justiça antes da eleição de Jair Bolsonaro.
Diferentemente do que se viu no passado, no entanto, agora o tempo das denúncias não é definido por Moro, nem por Dallagnol, nem pela Globo: Greenwald é quem tem o dedo no gatilho.
O jornalista e advogado disse que novas denúncias serão divulgadas de acordo com o tempo jornalístico, ou seja, depois da checagem de cada detalhe do material.
O voto decisivo no dia 25 deve ficar de novo com o decano do STF, Celso de Mello.
Nas denúncias já publicadas até agora pelo Intercept que envolvem o tríplex de Guarujá, ficou claro que a promotoria cometeu dois erros em relação à própria reportagem que serviu de base para a acusação, do diário conservador O Globo.
Foi o jornal dos Marinho que originalmente atribuiu o tríplex a Lula, antes mesmo do início do escândalo da Petrobrás.
Porém, na lista de bens de Lula, colhidas em declaração do então presidente à Justiça Eleitoral, em 2006, não há menção a tríplex, mas a cotas de um imóvel no Guarujá no valor de R$ 47.695,38, já pagos.
Além disso, os procuradores escreveram na denúncia que Lula teria um tríplex com vista para o mar: "Essa matéria dava conta de que o então Presidente LULA e MARISA LETÍCIA seriam contemplados com uma cobertura triplex, com vista para o mar, no referido empreendimento".
Porém, o texto da repórter Tatiana Farah, com base em depoimento de terceiros, fala que o bloco onde Lula teria seu apartamento seria o B, que perderia a vista para o mar depois da construção do bloco A.
"A Lava Jato usou a reportagem como prova de que o apartamento era, sim, uma propriedade ou uma aspiração da família presidencial, mas indicou outro imóvel na denúncia. Uma evidência de que a investigação foi imprecisa num dos pontos mais cruciais da acusação: na definição do imóvel que materializaria a propina que Lula teria recebido da empreiteira", escreveram os autores da reportagem do Intercept.
O mesmo texto descreveu a batalha interna no Ministério Público para retirar a investigação do MPE paulista, onde fica Guarujá, e empurrá-la para Curitiba, onde as investigações da Lava Jato devem ser necessariamente ligadas à corrupção na Petrobras.
O processo não prova que Lula foi recompensado com um tríplex pela construtora OAS em troca de benefícios específicos à empresa em contratos com a Petrobras.
É este um dos motivos pelos quais a defesa do ex-presidente alega que o processo é nulo.
Hoje, Gilmar Mendes aproveitou para dar mais uma estocada em Sérgio Moro, embora de forma indireta.
Ao proferir seu voto no caso do PP, disse:
"O escrutínio dessa Corte nesta fase há de ser mais severo. Não se pode receber a denúncia para depois já dizer, como dizemos aqui, que as provas eram insuficientes. […] A não ser que haja tribunais destinados a condenar, como vimos nesse modelo em que juiz chefia procurador. Mas não é o caso desta Corte. Juiz não pode chefiar força-tarefa".
Questionado pela Agência Pública, Glenn Greenwald não se disse surpreso com o papel da TV Globo no momento:
A Folha, para mim, manteve uma distância, uma independência, estava criticando, questionando…
Mas a Globo, Estadão, Veja, o tempo todo estavam simplesmente recebendo vazamentos, publicando o que a Força Tarefa queria que eles publicassem.
A única exceção é a Globo mas essa é uma exceção enorme por causa do poder do Jornal Nacional que está quase tratando a história somente como um crime — e o único crime que interessa é o da nossa fonte, que eles acham que ela cometeu.
Eles não têm quase nenhum interesse nas gravações e no comportamento do Moro, do Deltan. Eles estão falando sobre o comportamento da fonte e, na realidade, eles não sabem nada. Mas é interessante por que isso é comportamento de governo.
Quando você denuncia ações de corruptos ou trata de problemas sobre o governo, ele sempre tenta distrair falando somente sobre quem revelou essa corrupção, quem divulgou esses crimes para criminalizar pessoas, jornalistas ou fontes que revelaram o material.
Essa estratégia, não dos jornalistas, é o que a Globo está usando. Porque a Globo e a força-tarefa da Lava Jato são parceiras. E os documentos mostram isso, né?
Não é só eu que estou falando isso por causa da Globo. Os documentos mostram como Moro e Deltan estão trabalhando juntos com a Globo e nós vamos reportar, então eu sei disso já e a reportagem está mostrando.
Eu não posso falar muito sobre os documentos que ainda não publicamos porque isso não é responsável.
Precisa passar pelo processo editorial mas, sim, posso falar que exatamente como disse hoje, a Globo foi para a Força Tarefa da Lava Jato aliada, amiga, parceira, sócia.
« Cármen Lúcia assumirá presidência da Segunda Turma do STF The Intercept promete divulgar mais "coisas cabeludas" da Lava Jato »