Os senadores americanos te respondem. E os brasileiros? | Observador Político
Por Para seu governo, em 16/08/2011 às 09:13 / 14 opiniões.
E eu sempre me pergunto: Por que os governos no Brasil (federal, estaduais e municipais) não fazem parcerias com empresas de tecnologia como o Google para alavancar sua transparência e participação da sociedade? Em outros posts, falei por exemplo, que o Quênia fez parceria com o Google para construir seu portal da transparência, e que NYC anunciou parceria com Google, Facebook e Foursquare no seu plano digital , entre outras iniciativas. Mas no Brasil, não vemos isso. Por quê, #brasiu? Se alguém souber de iniciativa similar aqui, me conte!
Brasil,e-gov,egov,EUA,governo 2.0,senado,senadores,Transparência	| Compartilhar |
Por claudete cpa., em 20/08/2011 às 19:56
Senador americano tem medo do povo, do voto, como brasileiro não sabe votar os políticos brasileiros deram as costas para o povo e criaram um mundo proprio em Brasilia. .
Por Maria Amelia de Sousa, em 17/08/2011 às 20:22
Os políticos do "BRASIL", não estão acostumados com transparência e nem participação na sociedade. O nível de arrogância é tanto que os eleitores sentem intimidados de questionar alguém em votou e de mais a mais está sendo pago com nosso dinheiro. É triste e são totalmente desacreditados!!!
Por Gabriel Attuy, em 16/08/2011 às 21:05
Acho que o mérito não é apenas o fato dos congressistas responderam, mas principalmente de ser uma coisa legal que chama a atenção. A ideia e a estrutura proposta do e-democracia me parece bem bacana, mas só de ver aquele vídeo introdutório dá vontade de dormir.
O mérito é tratar o assunto como algo legal, expor os resultados de uma maneira bacana como nesse infográfico aí e despertar o interesse de forma geral. Senão acaba, como grande parte dos debates - inclusive neste espaço -, com meia dúzia de fervorosos tentando provar que o Lula foi mais ladrão que o FHC (em metade dos casos) ou que o FHC foi mais ladrão que o Lula (na outra metade).
Por Para seu governo, em 17/08/2011 às 11:49
@gabrielattuy justamente por isso que me questiono porque os governos brasileiros não fazem parcerias com as empresas que tem este foco (Google, por exemplo)...
Por Observador Observando, em 16/08/2011 às 16:24
Participe também do E-democracia da Câmara dos Deputados
Por Observador Observando, em 16/08/2011 às 16:30
@feliz ja tem deputados se ensaiando por lá
Todos podem fazer perguntas.
Tem a area de temas específicos e temas livres.
Por Mario Palhares, em 16/08/2011 às 14:44
Os brasileiros também são americanos, mas isso é só uma chatice minha.
Aqui, se o senador tiver realmente a intenção de responder, de abrir para a participação do eleitor, ele o faz, com ou sem Google. O Suplicy sempre atendeu quando seu eleitor chamou ou perguntou - não que eu vote nele, hein. Não sei até onde seria legal uma parceria com empresas assim, o quanto não serviria ao propósito empresarial, preterindo o público. Transparência de fachada...sei lá.
Por Para seu governo, em 16/08/2011 às 14:52
@mariopalhares é verdade. Curioso que eu sempre disse isso. Quando vc respondeu assim e me lembrei que eu sempre fui a primeira a lembrar isso, me senti '"me adaptando ao sistema"... obrigada.
Bem, nem tudo é fachada. Neste caso, não acredito que o Google manipularia as perguntas, nem as respostas...
Por Mario Palhares, em 17/08/2011 às 13:08
@paraseugoverno Ojala que não seja! Torço pra isso. Não quero ficar "zicando", mas é sempre bom ter um mínimo de desconfiança quando empresas privadas se envolvem nesse nível.
Por Raquel Lima de Souza, em 16/08/2011 às 12:36
eu não acredito que eles queiram ser tão transparentes assim ... a maior prova são as falcatruas existentes e divugadas pelos políticos que são corruptos.
Por Para seu governo, em 16/08/2011 às 11:34
Concordo com vocês. E a grande diferença desta ferramenta acima é que são as perguntas mais votadas que são escolhidas e as respostas mais votadas são publicadas. Por um terceiro, o google (youtube). Ou seja, é diferente do twitter de um senador que responde o que quer e finge não ver as outras perguntas. Ou até de gabinetes digitais. Além disso, meu questionamento é porque a gente não vê iniciativas assim no Brasil, destes gigantes como Google, associados ao governo. Falta o governo pensar transparência e participação como parte obrigatória.
Por Valéria Rodrigues, em 16/08/2011 às 14:31
@paraseugoverno Concordo. A impressão, sempre, é de que o eleito está longe dos eleitores. A gente se sente até "prestigiado" quando recebe alguma resposta. Na realidade chega a cansar, porque os políticos abrem perfis em redes e no fim a gente se sente como se falasse para as paredes, não vem resposta. Só os outros "colegas de perfil" respondem, quando na verdade todos nós queremos respostas do dono do perfil. Mas ele só discursa, publica um palavrório bonito e some, na imensa maioria dos casos. Parabéns aos raríssimos que realmente existem nas redes!
Por Valéria Rodrigues, em 16/08/2011 às 10:55
O acesso aos políticos é necessário. Raros são os políticos que interagem. Mesmos os que usam as ferramentas que estão aí, parecem fazer discursos, como os que fazem no Congresso sempre vazio. Mesmo aqui, a maioria aparece, publica artigos e volta para suas torres de marfim. As perguntas dos leitores e eleitores caem no vazio. Internet significa interação. É tão fácil, mas parece que os políticos brasileiros têm medo do povo, ou não têm as respostas para as nossas perguntas.
Por Tiago Nogueira, em 16/08/2011 às 10:22
Os políticos no Brasil estão usando Twitter. Eu sigo Marina Silva, Cristovam Buarque e Professor Israel, que foram os que eu votei nas últimas eleições. Muitos políticos, infelizmente, só usam Twitter para divulgarem suas agendas...
Desses políticos que sigo, apenas o Cristovam Buarque promove discussão do tema, porque ele responde a nossos questionamentos. Talvez não faça isso para todos, pq são muitos participantes.
Não gosto de político que não promova discussões, principalmente sobre temas de relevância, como Educação.