No entanto, os valores que mais chamam a atenção são as ações de Elizabeth, principalmente, em diversas empresas britânicas e iniciativas privadas na residência de Windsor. Essas questões não são muito conhecidas pelo público e vêm causando cada vez mais polêmicas.
No último domingo, 7, o jornal britânico The Guardian publicou uma reportagem fruto de uma intensa investigação feita em documentos do governo descobertos nos Arquivo Nacional Britânico. Segundo a publicação, a rainha fez lobby para conseguir alterar um projeto de lei com o objetivo de manter sua fortuna privada em segredo.
O caso teria acontecido na década de 1970. Na época, a monarca estaria com receio de que uma lei pudesse obrigá-la a ter transparência em suas finanças, o que não acontece nos dias de hoje. Foi por isso que, segundo o The Guardian, em novembro de 1973, seu advogado pessoal, Matthew Farrer, visitou funcionários do então Departamento de Comércio e Indústria.
Farrer foi ao local com o objetivo de discutir as mudanças de lei que estavam sendo propostas pelos políticos durante o governo de Edward Heath. O projeto propunha uma transparência em relação aos investidores de empresas: a ideia era dar o direito dos diretores de empresas exigirem a identidade dos clientes.
A lei poderia evitar que pessoas obtivessem ações por meio de empresas de fachadas, mas, para a rainha da Inglaterra, isso teria soado como uma possível revelação de suas finanças pessoais, já que ela é investidora de inúmeras companhias britânicas.
O The Guardian também publicou correspondências entre um funcionário público de nome CM Drukker, que teria conversado com o advogado da rainha, e trabalhadores do departamento de comércio. Os relatos são de 9 de novembro de 1973.
“Falei com o Sr. Farrer. Como eu tinha lembrado, ele — ou melhor, acho que seus clientes — estão tão preocupados com o risco de divulgação aos diretores de uma empresa quanto aos acionistas e ao público em geral”, escreveu. “Ele justifica isso não apenas pelo risco de vazamento inadvertido ou indiscreto para outras pessoas, mas mais basicamente porque revelar a qualquer pessoa seria constrangedor.”
Farrer sugeriu que a soberana fosse isenta dessas exigências da lei. Foi isso que outro funcionário público, CW Roberts, escreveu em um segundo memorando sobre a questão, passados três dias do encontro com o advogado.
“O Sr. Farrer não estava apenas preocupado com o fato de que as informações sobre as ações detidas pela Rainha e as transações entre elas pudessem se tornar de conhecimento público (já que apareceriam no registro da empresa) e, portanto, objeto de possível controvérsia”, descreveu.