Debate contemporâneo sobre esse assunto é ainda recente; nenhum lado pode afirmar saber com certeza quais estratégias irão eventualmente serem efetivas em derrotar combatentes não estatais. Oponentes da estratégia da invasão apontam para uma ausência de casos nos quais as forças de ocupação ou a manutenção da paz tenham apresentado sucessos conclusivos.[17] Eles também citam conflitos contínuos, como os daIrlanda do Norte, Israel, Chechênia, e Iraque, e também como exemplos em que eles alegam que as ocupações falharam, como no Líbano, e no Afeganistão. Defensores da estratégia de invasão defendem que afirmar que essas ocupações falharam é uma atitude precipitada, e que paciência é necessária para o a realização dos desfechos dos planos de ocupação. Alguns dizem que as próprias invasões tem, de fato, sido efetivas, mas que oponentes políticos[18] e a mídia internacional[19] e distorcem os fatos pelo ganho político e sensacionalista.