Ressaltando a importância da retomada das atividades econômicas das Economias brasileira e do Amazonas, a sociedade tem visto diversas ‘lives’ que tentam dar maiores esclarecimentos ou apontar caminhos para a economia amazonense, como se assistiu as protagonizadas pelo CORECON/AM – Conselho Regional de Economia, na semana anteiror, festejando o Dia do Economista (13), nas quais dão mostras que o pesadelo econômico causado pela pandemia da COVID-19, ficou para trás.
Os economistas lembram, contudo, que a recuperação pode ter começado rápido, mas deve progredir de forma gradual no 2º semestre, como tem reforçado o presidente do Banco Central “que os indicadores apontam para o início de uma recuperação em V já em junho e julho. E, nos últimos dias, o mercado pôde entender o motivo desse otimismo, pois diversos dados revelaram que a economia brasileira e do Amazonas, de fato, parou de cair e já começa a reverter algumas das perdas causadas pela quarentena”.
Como todos sabem a economia desacelerou e estagnou com a quarentena do COVID-19, com fechamento de negócios, aumento do desemprego, grave situação das famílias, fome, deflação e taxa de juro (SELIC) mais baixa da história e aumento da pobreza e, como os economistas sabem que o melhor resultado possível é uma recuperação rápida, criando um formato em V em que a economia volte ao nível de produção de 2019 em apenas alguns trimestres (o que para alguns, infelizmente, dizem que essa projeção é provavelmente um sonho).
Como explicação para os não são economistas, é uma trajetória como aquela em que a economia é ‘desligada e ligada, como um interruptor de luz’. E, de um lado, as variáveis econômicas como desemprego e produção frequentemente enfrentam uma resistência persistente após um choque único (pandemia-COVID-19), esse tipo de resultado é bastante incerto, agravando-se mais por causa da necessidade de redução de gastos do setor público e privado que afetará o crescimento por algum tempo, dificultando a retomada plena da economia.

O sistema tributário continua sendo o maior empecilho ao desenvolvimento brasileiro? | Rede Jornal Contábil - Contabilidade, MEI , crédito, INSS, Receita Federal
Ex-deputado federal por sete legislaturas consecutivas (1991 a 2019), em mandatos dedicados especialmente a matérias de ordem tributária, o economista e professor Luiz Carlos Hauly vê como insuficiente o projeto de reforma apresentado até aqui pelo Governo Federal.
Hauly considera importante a substituição do PIS e Cofins por uma contribuição única, a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS). No entanto, ele discorda da forma fatiada com que o processo vem sendo conduzido.
Hauly conversou sobre o tema em live promovida pela ROIT Consultoria e Contabilidade. Accountech com sede em Curitiba, a empresa é especializada no atendimento a empresas optantes pelo Lucro Real, regime tributário que, com a reforma, deverá ser o preferencial para boa parte das organizações. A conversa foi conduzida pelo sócio-diretor da ROIT, Lucas Ribeiro.
Hauly é autor de uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que está em tramitação em uma Comissão Mista do Senado e Câmara dos Deputados, a PEC 110/2019.
Até o envio, em julho, pelo governo federal à Câmara dos Deputados, do projeto de lei que substitui o PIS e o Cofins pela Contribuição sobre Bens e Serviços, a PEC 110/2019 era a principal proposta de reforma tributária em discussão.
Com o projeto de lei do Executivo (PL 3887/2020), a medida do governo passou a ser o foco dos debates.
Enquanto a PEC 110/2019 apresenta profundas modificações no sistema tributário brasileiro, o projeto de lei do governo trata, pontualmente, da criação da CBS, para substituir o PIS/Cofins. O ministro da Economia, Paulo Guedes, tem afirmado que outras modificações serão propostas em projetos futuros.
É o que o economista e professor Hauly classifica como fatiamento da reforma, estratégia adotada pelos governos desde a Constituição de 1988 e que, na concepção dele, em regra não foi bem sucedida.
“Nos últimos 30 anos, foram 17 ‘reformas fatiadas’. A carga tributária aumentou de 22% para 34%, 35% [sobre o Produto Interno Bruto] no período.