[ 23 de novembro de 2022 ] RPPS – A Contribuição Previdenciária do Servidor Licenciado sem Remuneração Crônicas
[ 11 de novembro de 2022 ] Informativo sobre o plano de saúde Associados
[ 11 de novembro de 2022 ] ATENÇÃO, SERVIDOR PÚBLICO, SE VOCÊ PENSA EM MIGRAR PARA O REGIME DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR, NÃO DEIXE DE CONSIDERAR A SEGUINTE INFORMAÇÃO. Crônicas
[ 10 de novembro de 2022 ] Debatedores defendem aprovação de projeto que padroniza normas gerais dos tribunais de contas Destaque
[ 3 de novembro de 2022 ] Conheça o TCE: DFAE apresenta atribuições, ações e desempenho Destaque
Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
Home
Institucional
Apresentação
Diretoria
Composição
Atos Administrativos
Normas
Estatuto
Portarias
Resoluções
Imprensa
Notícias
Artigos
Informativos
Publicações
Galeria
Semana do ACE
Dia do Auditor
Feijoada de Comemoração do Dia ACE
Sessão Solene na ALEPI
Resultados da Fiscalização
Transparência
Defensoria Pública
Instrumento de Planejamento
Relatório da LRF
Poder Executivo
Poder Legislativo
Poder Judiciário
MPE
TCE
Convênios
Associados
Fala Auditor
Prestação de Contas
Informativos Associados
Links Úteis
Contato
Fale Conosco
CADASTRO ASSOCIADO
InícioImprensaResultados da FiscalizaçãoPrefeitura de Guaribas – Irregularidade na Contratação de Pessoal – TC/008677/2018
Prefeitura de Guaribas – Irregularidade na Contratação de Pessoal – TC/008677/2018
29 de maio de 2020 0
Trata-se de uma Representação feita pelos Vereadores do Município de Guaribas contra o Prefeito Municipal, Sr. Claudinê Matias Maia. Os vereadores afirmam que, em vez de realizar concurso público ou teste seletivo para contratação temporária, o Prefeito realizou 3 procedimentos de inexigibilidade de licitação para contratação de serviços comuns (e que não necessitam de notória especialização) às rotinas da Prefeitura.
Segundo as provas apresentadas para formular a presente representação, as contratações eram para os cargos de enfermeiros, psicólogos e outros para serviço ao Núcleo de Apoio à Saúde da Família – NASF.
Partindo disto, a equipe de auditores de controle externo vinculados à Divisão de Fiscalização da Administração Municipal (DFAM), esclareceu que a Prefeitura contratou 7 pessoas por inexigibilidade, no entanto, deveria ter feito para algumas destas, por meio de duas formas: concurso público (regra geral para admissão de servidores públicos) ou por meio de contratação de servidores temporários através de processo seletivo simplificado (objetiva atender necessidade excepcional temporária que são indispensáveis ao interesse público). Assim, o prefeito daria garantias de que o cargo seria assumido por alguém selecionado de modo impessoal, com observância do princípio da moralidade e que estava concorrendo em iguais condições com outros candidatos ao cargo.
Vale informar que as duas hipóteses mostradas acima têm como base o texto da constituição, ou seja, outras formas de contratações (ainda que previstas em outras Leis, como é ocaso da inexigibilidade) só são consideradas válidas caso não desobedeçam o texto constitucional (que foi o ocorrido).
Assim sendo, decidiu o Tribunal pela aplicação de multa no valor de 1.000 UFRs/PI (R$ 3.530,00) ao Prefeito, Sr. Claudinê Matias Maia por cada contratação irregular – 7 (sete) no total, totalizando 7.000 UFRs/PI (R$ 24.710,00).
Nota 1: A multa será recolhida em favor do TCE/PI (FMTC) e seu valor, via de regra, será de até 15.000 UFR (quinze mil Unidades Fiscais de Referência), podendo se equiparar ao valor total do débito nos casos em que o gestor der causa a dano erário.
Nota 2: UFR (Unidade Fiscal de Referência) aplicada pelo governo do Estado. Atualmente custa R$ 3,53 (três reais e cinquenta e três centavos). Decreto nº 18.740/2019.
Nota 3.: Inexigibilidade: Procedimento para contratação com a Administração Pública caracterizado pela inviabilidade de competição.
Nota 4: Concurso público: é um processo seletivo que tem por objetivo avaliar, por meio de critérios pré estabelecidos em edital, candidatos concorrentes a um cargo efetivo em um ente público.
Processo disponível no site do TCE/PI.
Seja o primeiro a comentar
Faça um comentário Cancelar resposta
Seu e-mail não será divulgado.
Comentário
Nome *
Email *
Website
Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.
Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.
Δ
Pesquisar
Pesquisar por:
Estado do Login
Username or Email
Senha
Confirme que você é uma pessoa
4 + 5 =
Esqueceu? Cadastre-se
Ultimas Notícias
RPPS – A Contribuição Previdenciária do Servidor Licenciado sem Remuneração
Informativo sobre o plano de saúde
ATENÇÃO, SERVIDOR PÚBLICO, SE VOCÊ PENSA EM MIGRAR PARA O REGIME DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR, NÃO DEIXE DE CONSIDERAR A SEGUINTE INFORMAÇÃO.
Debatedores defendem aprovação de projeto que padroniza normas gerais dos tribunais de contas
Conheça o TCE: DFAE apresenta atribuições, ações e desempenho
Comentários
Elvídio em RPPS – O QUE MATA SÃO OS ARTIGOS 23 E 24 DA EMENDA CONSTITUCIONAL 103/19 – ALEX SERTÃO
CNJ MANDA TRIBUNAL EXPLICAR O DESTINO DE R$ 500 MILHÕES DE REAIS Gazeta Oficial em FARRA DO NEPOTISMO DEITA E ROLA NOS TRIBUNAIS
Maria Cristina C Aria em RPPS – O QUE MATA SÃO OS ARTIGOS 23 E 24 DA EMENDA CONSTITUCIONAL 103/19 – ALEX SERTÃO
JOSÉ LUCIANO FILHO em Competência para julgamento das contas dos Prefeitos e sua repercussão na inelegibilidade