Aproveito a oportunidade para avisar de uma decisão interna da RCA. A publicação de um segundo trabalho de revisão ou relato de caso para o mesmo ano, no qual se repita o nome de um dos autores no mesmo, fica condicionada à submissão de um artigo original, fruto de resultados de um protocolo experimental. Caso isso não aconteça, o trabalho (revisão ou relato de caso) segue seus trâmites normais e em caso de aprovação para publicação ele só poderá aparecer (ser publicado) no ano seguinte, em um dos números da RCA. Após a publicação desses dois trabalhos de revisão ou relato de caso, novos envios com este mesmo conteúdo, ficam obrigatoriamente condicionados ao recebimento do artigo original. Caso contrário, não poderão ser aceitos para entrar no fluxo contínuo de avaliação, correção e possível publicação.
Justifico essa decisão devido ao fato de que muito poucas revistas hoje em dia estão aceitando trabalhos desse tipo, o que não é o caso da RCA, pois temos recebido bastante trabalhos assim e acolhido a todos indistintamente. Por outro lado, a RCA, como qualquer outra revista científica, também precisa de artigos originais para poder manter níveis científicos mais altos em suas publicações. Essa melhoria científica também irá possibilitar novas indexações e melhoria de sua classificação no Qualis Capes. Sendo assim, essa decisão foi tomada pelo Corpo Administrativo da RCA. Esta regra será aplicada a partir de 2020.