O acordo Brasil x Paraguai sobre a energia de Itaipu e a CEA – Repiquete no Meio do Mundo
O acordo Brasil x Paraguai sobre a energia de Itaipu e a CEA
Por Lourival Freitas. Analista de Sistema. Administrador de Empresas e funcionário da CEA cedido à Eletrobras
O Senado aprovou ontem, 11 de maio de 2011, o Projeto de Decreto legislativo (PDL 115) que ratifica o acordo entre o Brasil e Paraguai sobre a energia de Itaipu. O tratado estabelece que Brasil e Paraguai têm direito a 50% da energia gerada pela usina e a energia não utilizada por um deve ser vendida exclusivamente ao outro.
O Paraguai cobre sua demanda com apenas 5% da energia de Itaipu e o restante é comprado pelo Brasil por cerca de US$ 120.000.000,00 (cento e vinte milhões de dólares)/ano.
O acordo assinado pelo presidente Lula em 2009 e aprovado ontem no Senado estabelece que o valor pago pelo Brasil pela energia comprada do Paraguai,passará a ser de US$ 360.000.000,00/ano e contempla ainda a construção de uma linha de transmissão entre ITAIPU e Assunção, estimada em US$ 400.000.000,00.
O Tesouro Nacional, ou seja, todos os contribuintes brasileiros, pagarão esta diferença de US$240.000.000,00 (duzentos e quarenta milhões de dólares.
A nova diretoria da CEA por orientação do governador tem feito um excelente trabalho em busca da recuperação e pelo menos um equilíbrio econômico financeiro da empresa.
Infelizmente, como já escrevi em artigo anterior, esta missão é impossível. Não pela capacidade de gestão da atual administração, mas pelo grau de deterioração da situação patrimonial e financeira da companhia. Por mais competente que seja a atual gestão, os indicadores econômicos e financeiros da CEA não param de piorar.
Com todo o esforço que foi feito a arrecadação da CEA, aumentou de aproximadamente R$ 12.000.000,00/ mês para R$ 15.000.000,00/mês. Se considerarmos que na distribuição de energia elétrica os encargos sobre o faturamento são de no mínimo 30%, a CEA conta com apenas R$ 10.000.000,00 para fazer frente aos seus custos operacionais, quantia muito aquém das suas necessidades.
Vale lembrar que só para a Eletronorte a CEA tem que pagar R$10.000.000,00/ mês pelo suprimento de energia. E a folha de pessoal, serviços, matérias, manutenção e operação? De onde virá o dinheiro? Continuo afirmando que a CEA acumula um déficit mensal (operacional mais financeiro) de aproximadamente R$25.000.000,00. Um péssimo negócio.
O melhor negócio para o Amapá é a federalização, ou seja, transferir a gestão da distribuição de energia para a Eletrobrás, como já fizeram o Acre, Amazonas, Acre, Rondônia, Alagoas, Piauí e Boa Vista em Roraima..
E o que tem a ver Itaipu e o Paraguai com o Amapá? Assim como os paraguaios, nós também temos que pedir auxilio ao Brasil para nos ajudar a pagar a dívida da CEA no caso da federalização. A CEA é uma empresa irrecuperável. Não existe solução técnica. A solução é política.
Os mesmo argumentos políticos usados na aprovação do acordo de Itaipu são válidos para nós também. Para não me alongar, cito alguns:
– somos um Estado pobre e ainda em formação e a União tem o dever de investir na consolidação da nossa infra-estrutura, como já fez em todos outros Estados;
– o Brasil não pode se abster de tomar medidas práticas e capazes de diminuir as desigualdades regionais;
– o Estado do Amapá não pode assumir uma dívida de R$ 1,5 bilhões de reais sob pena de empobrecer ainda mais o seu povo e comprometer o seu futuro como unidade federada.
Pedir mais prazo para se resolver este problema só prolonga agonia e aumenta a dívida que sem dúvida, o Estado algum dia terá que pagar.
Federalização Já! É bom para o povo, é bom para o Amapá.
Brasília, 12 de maio de 2011-05-12
16 Comentários para "O acordo Brasil x Paraguai sobre a energia de Itaipu e a CEA"
Pedro Neto em 13 de maio de 2011 as 10:10
A culpa é única e exclusivamente dos PeTralhas
aporema em 13 de maio de 2011 as 10:17
Isso já deveria ser proposto há alguns anos atras quando o PT comanda a CEA
Jucicleber Castro em 13 de maio de 2011 as 10:25
Veja só o meu companheiro Lourival defendendo que a dívida não vá para o estado. Isso é ótimo, pois, no início deste debate no começo de nossa gestão o discurso não era este. Aliás, a CEA estando nesta condição, bem que o nobre companheiro poderia convencer nossos lideres sindicais de que um reajuste de 3% para o funcionalismo da CEA está mais do que merecido. Abração!
Lourival freitas em 13 de maio de 2011 as 11:16
Jucicleber eu sempre defendi que o melhor negócio para o Amapá era federalizar a CEA. Se conseguisse federalizar sem pagar nada seria um ótimo negócio,mas se tiver que pagar, continua sendo um excelente negócio.Ficar com a CEA só endivida mais o povo, como fez o governo Waldez.Quanto ao reajuste, vocês não podem jogar a responsabilidade nas costas dos trabalhadores.
emerson molotofi em 13 de maio de 2011 as 11:54
Elson em 13 de maio de 2011 as 22:47
é seu diretor jucicleber,veja bem, 3% é absolutamente nada, ainda vem dizer que é merecido. Os trabalhadores da CEA precisam de mais rspeito, por parte dos dirigentes da companhia, vc querem que ver o suor, mas não ofercem agua? O impacto é minimo na folha se o aumento for de 6,33%. Acordem desse sonho e sejam realistas.
FEDERALIZAÇÂO JÀ !!!
Audrey Cardoso em 15 de maio de 2011 as 16:31
Caro Diretor, vocês ainda não entenderam que trabalhador da CEA é trabalhador do SETOR ELÉTRICO e não funcionário público estatutário do GEA, nem privado. Bem que os estatutários merecem no mínimo a inflação para não perderem o poder de compra.
É uma vergonha qualquer gestor da CEA (isso nunca aconteceu) propor reajuste abaixo da inflação. Se você trocar um dia com um desses trab. que vão a campo, suarem a camisa pela empresa, melhorar os índices, arrecadação, talvez desse mais valor a quem está na ponta, buscando melhores resultados para vocês passarem de bons moços junto ao MME, Eletronorte e o Gov. Camilo. Ainda não compreenderam que o batom que está sendo passado na CEA está acabando, e a dívida está aumentando. Vão contar moeda até quando? Se querem economizar, não precisa ser na costa do trabalhador. Vamos retirar a gratificação dos 3 diretores e já economizaremos R$ 60.000 mês, que corresponde a 1/3 do impacto na folha do reajuste da inflação de 6,33% para 500 trabalhadores. Acho uma boa proposta!
Lopez em 13 de maio de 2011 as 11:33
Lourival, não esqueça que você é um dos responsaveis pela situação que CEA está e que o PT (onde você é filiado) comandou a CEA por 16 anos (mandato do capi e do waldez).
Lourival freitas em 13 de maio de 2011 as 11:55
Você está equivocado companheiro.Nunca fui dirigente da CEA e ninguem pode ser responsabilizado por atos de terceiros.
Flavia em 13 de maio de 2011 as 12:13
a grande verdade e que a CEA esta acabada sim e quem contribuiu para tudo isso? PT/PSB, e ainda continuam fazendo a CEA de cabide de emprego e não sendo suficiente ate a APREV caiu nas mãos do PT e cada indicação que até deus duvida.
Amanda em 13 de maio de 2011 as 12:50
coloca ai que nossa população foi massacrada na cabanagem, quando milhares fugiram do beiradoes do rio amazonas para o interior do estado
Yashá Gallazzi em 13 de maio de 2011 as 17:25
Então pra resolver o DESASTRE que o Estado (aqui empregando a palavra em seu sentido mais abrangente) fez, a melhor solução seria pedir socorro ao… Estado?!
Tá certo, o governo do Amapá não tem cacife pra arrumar a baguaça, mas o governo federal tem grana sobrando? Ah, quase esqueci: não tem grana sobrando, mas, como todo governo, tem a "maquininha de imprimir" dinheiro…
Ainda custo a entender por que a opção de PRIVATIZAR simplesmente não é debatida. Deve ser porque ao longo da história do mundo já ficou claro que a iniciativa privada não tem a capacidade de gestão e de inovação do setor público, basta ver os exemplos da Vale e do setor de telefonia… OH, WAIT! Mas eles são um SUCESSO!!!
Abrão em 13 de maio de 2011 as 21:26
Se o caminho para solucionar o problema de distribuição de energia no Amapá passa pela federalização da CEA, que seja.
Se o Tesouro Nacional está se propondo a pagar a diferença do acordo feito com o Paraguai, o mesmo deveria ser feito com relação ao nosso estado. A economia do Amapá está numa situação crítica, o valor desta dívida será muito melhor aplicado em outros setores como o de saúde, educação e segurança pública, que andam muito mal das pernas.
Humilde em 15 de maio de 2011 as 0:08
Bom sobre os comentarios dos colegas concordo mais o que adianta agora dizer quem é os culpados sem provas, alguem vai ser preso ou pagar por isso? não né. a divida ja ta feita e o problema ta ai. vamos tentar resolver o agora..pq quem vai sofrer vao ser os funcionarios a população e o estado. seria otimo a CEA fica no estado pois a CEA é todos nos amapaenses e se cair em outras maos o que podera acontecer, federalizar é um passo pra privatizar e o bigode ta ae esperando pra pegar esta mina, eu disse mina mesmo, a cea sem essa divida vai ser uma mina. Pense bem nesses jogos de interesse. quem só tem a perder é a gente!
Abrão em 15 de maio de 2011 as 0:18
Como entes federados é melhor ficarmos sob a tutela da União do que do Estado, você não acha? Especialmente para a prestação de um serviço estratégico como o da distribuição de energia. É de direito que todos os cidadãos tenham acesso a esse serviço e a CEA não está suprindo essa demanda.
kaio em 16 de maio de 2011 as 23:54
O governo federal vem ampliando o Luz Para Todos porem a CEA ainda não recolheu nenhum centavo de fornecimento de energia. Diz que está pagando em dia a energia fornecida pelas geradoras Eletrobrás Eletronorte e Soenergy nada mais que sua obrigação, em contra partida os trabalhadores estão sem botas, sem escadas, sem ferramentas sem nenhuma condição adequada para exercer suas atividades.