Férias pagas parcialmente antes do início motiva pagamento em dobro – Portal do Magistrado
Fim de semana tem MPB, cultura indígena e dança cigana – Prefeitura de Curitiba/PR
Próximo sábado é Dia D para a vacinação contra a gripe
Crianças da creche Fabiana Lucena participam da colheita do feijão verde
Comissão vota na terça MP sobre proteção de dados — Senado Notícias
Projeto cria programa de crédito para microempreendedores individuais – Notícias
Atividades certas podem ajudar a preservar a memória – Prefeitura de Curitiba/PR
Sala Álvaro Moreyra recebe a peça Das Cinzas Coração
Setor cultural do DF cobra compromisso do governo com o Fundo de Apoio à Cultura – Notícias
Em três semanas, Curitiba vacinou 124 mil pessoas contra a gripe – Prefeitura de Curitiba/PR
6 de dezembro de 2018	TST
Na reclamação trabalhista, ele relatou que a empresa pagava antecipadamente apenas o terço constitucional (artigo 7º, inciso XVII, da Constituição da República), o abono pecuniário dos 10 dias vendidos e o adiantamento de parte das férias. Segundo o empregado, a CAERN, ao realizar o pagamento de forma parcelada, não observou o prazo de dois dias previsto no artigo 145 da CLT. Então, pediu o pagamento em dobro com base no artigo 137 CLT.
A Primeira Turma restabeleceu a sentença ao julgar recurso de revista do eletromecânico. Segundo os ministros, o pagamento antecipado das férias e do acréscimo de 1/3, tem a finalidade de fornecer recursos para o empregado aproveitar o período de descanso. "Assim, o pagamento em desacordo com o prazo estabelecido no artigo 145 da CLT frustra a finalidade do instituto", registrou a Turma no acórdão que formalizou a decisão.
Processo: RR-979-69.2016.5.21.0008
Fonte Oficial: http://www.tst.jus.br/web/guest/noticias?p_p_id=89Dk&p_p_lifecycle=0&refererPlid=10730&_89Dk_struts_action=%2Fjournal_content%2Fview&_89Dk_groupId=10157&_89Dk_articleId=24750942.
Anterior MPF denuncia "clã" Vieira Lima por funcionários fantasmas na Câmara – Congresso em Foco
Próximo Enfam organiza curso para magistrados debaterem o processo coletivo – STJ
Empresa excluída do processo por acordo afasta não pode ter bens penhorados
Especialistas discutem os desafios da aprendizagem em seminário no RJ
TST considera válida cláusula que permite registro de ponto por exceção em siderúrgica
document.write('Seguir'); !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="http://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs"); Prevaleceu o entendimento de que a matéria pode ser objeto de negociação. …