Eu queria ter a capacidade de auto-duplicacao, pois teria um exercito para fazer tanto trabalho… Cade a piscina magica?
Por exemplo: ” O Universo e’ mera massa disforme de sistemas, como atomos,galaxias,etc., e portanto, uma estrutura estática, sem movimentos? Ou o Universo se move como um sistema vivo?
Impossível saber ao certo para aqueles que existem apenas dentro dele, como seria impossível a uma partícula existindo dentro e no meio do rabo de um dinossauro saber se o rabo e’ estático ou se move. Ninguém consegue ficar sem escolher uma das duas alternativas, mas lembre-se, defender com radicalismo sua escolha não tem embasamento racional.
Quando tiveres tempo à noite, sem sono, tente lembrar seus pressentimentos e intuições nos ultimos dias, e pense nêles. Geralmente são baseados em fatos arquivados abaixo do nível de consciência. Às vêzes foram fatos tão distantes ocorridos com nossos inanimados ancestrais, como foi o caso da autoria das fábulas do Paraíso, do I Ching, da Doutrina Secreta, etc .
As estrelas não são as horríveis fornalhas nucleares tal como ensinadas nos textos escolares, mas sim, são como mães atarefadas em amamentarem com seu nectar energético seus rebentos “planetas”, e mantê-los aquecidos e protegidos sob suas aconchegantes asas gravitacionais. – Louis Morelli
Nós humanos somos intelectualmente diferentes porque acreditamos em diferentes coisas e por diferentes meios. Estas crenças vão sendo inculcadas gradualmente em nossa mente desde a infancia. Existem crenças comuns a todos aprendidas à fôrça, como por exemplo a de que “se eu por meu dedo no fogo vai doer”. Depois vem a imposição de crenças comuns ditadas pelo meio cultural. A mais global e marcante – porque nos obriga na infancia a deixar o comodo mundo das fantasias e entrar nas duras lógicas da vida – é os primeiros contactos com a matemática, principalmente nas lides com o teorema de Pitágoras e similares. A maioria tem uma terceira onda de chamamento para a realidade nos inicios da vida adulta, quando se firmam as diferentes ideologias. Comigo aconteceu o mesmo roteiro, com a diferença de que a terceira onda produziu uma ideologia inédita. A fórmula da Matriz/DNA foi como uma explosão de luz na mente como o nascer do sol, e o universo inteiro que até então parecia caótico e desconhecido se apresentou cantando afinado em côro. My problem now is that at the evening the sun is hidden, the ideology disappears like clouds in the sky and at the dark night the chaotic and unknown entire universe comes back.Here we do not close minds but try to keep the opened ones. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nao existem Evolução Cosmológica separada da Evolução Biológica, como entendem os materialistas do acaso absoluto. Não existe nem mesmo nenhum processo de Evolução, de “per se”, dentro do Universo. As aparências enganam: claro que, para um observador dentro do Universo, assim como para um hipotético micróbio existindo dentro de um útero onde se desenvolve um embrião, concluiria estar observando a evolução, sem jamais se aperceber de que está assistindo a uma reprodução. Como diz o teorema de Godel, é impossível a um observador dentro de um sistema entender o significado ultimo do sistema. Assim, qualquer micro-processo de um mega-processo de reprodução será interpretada como evolução.
O Universo não cria por mágica novas informações para fazer aparecer do nada as coisas que existem dentro dele. Ele faz coisas, como o corpo humano, pelo mesmo método que ele próprio foi feito: reprodução genética. Portanto, que existe dentro do Universo é um processo de “Reprodução”, ou seja, uma série de eventos evolutivos dentro de um único evento reprodutor.
Mas reprodução de que ou de quem?! Que reprodução seria esta, que vem dêsde o inicio destes tempos e deverá ir até o final dêles? Ora, trata-se da reprodução do Sistema que existia antes e deve ainda existir além do Universo. O qual não pode ser o minusculo átomo como estão pensando os teoristas modernos, pois isto já foi reproduzido e a evolução teria terminado. Se existe inteligência e auto-consciência aqui, e se sabemos que o Universo nada cria, deduz-se que o misterioso sistema ex-machine seja inteligente e auto-consciente. Mas tambem por saber-mos que a auto-consciência aqui é quase embrionária ainda pois surgiu apenas ontem no tempo cosmológico, seria loucura nosso pequenino cérebro ter a pretensão de querer entender essa inteligência, assim como um babie não pode sequer de longe saber o que seus pais sabem e como pensam.
Se Deus existir, tenho pena dele: a terrível solidão de ser o unico, num infinito nebuloso e interminável, de não ter ninguém semelhante com quem se comunicar, ninguém para amá-lo genuínamente sem inconfessáveis interêsses… deve ser triste, muito triste Sua existência.
Uma existência assim faz desmoronar qualquer personalidade. Por isso o perdôo pelos êrros e inconsequências no design dêste mundo, pelo fato de estar distante como se tivesse nos abandonado, como perdoaria meu pai se tivesse se suicidado ou partido para o exílio por não suportar o terror dessa existência aqui. Por isso me lanço na aventura cósmica, invisto tudo o que tenho na NASA e em quem tenha empreendimentos semelhantes: para procurar meu Pai desaparecido. Mas quando encontra-lo, não penso em cobrar a paternidade responsável, em requerer meus direitos sobre a herança deste reino, em usufruir dos recursos de Sua casa, mas sim, ao encontra-lo abrir os braços e dizer: “Meu pai, assim como a estrela que não tem um teto para se confortar abre suas aconchegasntes asas gravitacionais para manter seus planetas, assim como o pássaro em seu ninho sem teto abre suas asas para confortar sua prole, assim eu posso não ter uma casa à sua altura para receber-Lhe, mas meus braços estão abertos para recebê-Lo e conforta-Lo.”
Eu agnóstico, procuro saber se existe ou não Deus, mas não para dirigir-me a êle pedindo, e sim, se encontra-lo, convida-lo a que venha juntar sua solidão mental à minha… assim, quem sabe, eu também me beneficio, pois terminaria tôda solidão.
“Há um bem indiscutível na vida: o conhecimento. Assim como há um mal indiscutível na vida do ser humano: a ignorância.”
” A ignorancia talvez seja a maior inimiga da Humanidade: pois se tudo soubessemos, nada poderia ser contra nós. Por isso, fiz da busca do conhecimento o meu supremo objetivo, e o excesso do intelecto é o unico excesso que permito a mim mesmo”
Pois é, Mr. Thiel: A fórmula da Matriz faz justamente isto. Tudo o que existe hoje vai tendo seu passado explicado até alcançar o primeiro minuto antes do Big Bang, até ser localizado seu estado nascente e ainda apenas existindo como conceito naqueles vórtices quanticos que deram origem a este mundo.
O Diogenes teve uma brilhante intuição, se consider-mos o conhecimento da época em que viveu. Primeiro ele quase captou ( com sua idéia de condensação e rarefação) como surgem os vórtices quânticos – os quais são as origens de toda esta matéria – como balões cheios esvaziando e balões vazios se enchendo. Segundo, essa idéia do ar ser instruído e conter inteligencia – desde que ele confundiu o ar com os abstratos diagramas da Matriz – está quase próxima da verdade, pois estamos agora descobrindo que essa coisa que denominamos mente humana e que é dotada de inteligência veio se desenvolvendo evolucionáriamente desde as origens do Universo. Houve algum entrelaçamento entre a cultura jônica ou grega e a hindu, pois esta também diz a mesma coisa quando sugere que “a alma dorme na pedra, sonha no vegetal, acorda no animal e desperta no homem.” Impressionante como a mente ainda mais infantil da humanidade tinha tal facilidade em se sintonizar com a Natureza e captar – mesmo que errando nas interpretações – os detalhes invisiveis do micro, do macrocosmo e do passado distante. Acho que o homem moderno perdeu um pouco dessa habilidade devido a crença na mistica do acaso absoluto. Será mesmo?
“É da Natureza equivocada do Homem (herdada de LUCA), sair apenas para buscar o passado e o futuro, enquanto é da Natureza equivocada da Mulher ficar apenas para manter o presente. Porém é da Natureza da Matriz/DNA Universal se ocupar dos três.”
Por exemplo, a História do Universo antes da origem da Vida estava totalmente desconectada da História da Vida. Assim a Vida não tinha alicerce na matéria deste Universo. Foi só “criar” o retrato de um elo entre estas duas Histórias e a conexão se revelou.
“É… eu não gosto do materialismo de Carl Sagan, mas aqui êle brilhou, devo dar meu braço a torcer. Nós somos feitos dos restos de estrêlas? Se para ajeitar a matéria até o ponto dela servir para hopedar, suportar e alimentar a existência da mente, nós precisamos do tempo quando a entropia faz uma estrêla se deteriorar em poeira, absorver informações livres no espaço, e renascer como algo mais evoluído, até chegar a nós,… que seja assim: eu vim dos restos de ima estrêla… a quem amo, pois ela deu a sua vida para que eu possa existir, e assim, carregar a alma dela (a Matriz), rumo ao infinito. Amém…
Ai… essa parece que foi feita de encomenda para mim. Na minha vida eu tenho sempre repetido um ciclo vicioso. Quando estou sem dinheiro nem para pagar a comida e o quarto da pensão, me desespero, choro meu infortúnio, penso no suicidio, mas levanto de manhã e vou procurar trabalho. Então trabalho feito louco, até 100 horas por semana se deixarem, como se fôsse uma màquina automática. Quando vejo uma bela conta no banco… começa me dar uma coceirinha lá no cocuruto, começo a me lembrar da Filosofia…, disfarçadamente agarro um livro de um filósofo qualquer… e aí, paro totalmente o trabalho braçal, e como uma máquina automática fico lendo tudo o que aparece sôbre filosofia e ciências, e me aprofundando nos modêlos e conceitos da Matriz… viajando no espaço sideral universo afora, até… até a conta no banco esvaziar. Aí vem novamente as lágrimas, é tempo de retornar. (quando penso nisso eu me bato, eu me mordo, me chamo de estúpido… mas não tem jeito, vou morrer sem aprender. O certo na vida, penso eu, é não cometer excessos nem faltas. Somos metade corpo e metade mente. Temos que aumentar nosso patrimonio material para o corpo e aumentar nosso estoque informacional para a mente. Por isso, o tempo deveria ser dividido entre trabalho e estudo, desde pequeno até morrer. Dividido assim: 24 horas para o estudo e zero horas para o trabalho… hã?… lá vou eu de nôvo…).
No século passado, muitas reformas educativas foram propostas, mas o seu sucesso em alterar o modo como a Ciência é ensinada ou aprendida foi diminuto, o que levou Harold Zacarias, a dizer que:O aprendizado da Física torna-se mais fácil e agradável se o estudo de um fenômeno novo for comparado a um fenômeno semelhante já conhecido. O estudo torna-se mais eficaz se a analogia é feita com um fenômeno
Esta frase deve ser mudada para acrescentar: “A Matriz é um instrumento da liberdade que faz cair a máscara do criador da vida e do Universo e assim combate sua ação repressiva contra o conhecimento do bem e do mal o qual é ópio escravizante.
Desde que há Estado – da cidade grega às burocracias contemporâneas –, a idéia de verdade sempre se voltou, finalmente, para o lado dos poderes (ou foi recuperada por eles como testemunha, por exemplo, a evolução do pensamento francês do século XVIII ao século XIX). Por conseguinte, a contribuição específica da Filosofia que se coloca ao serviço da liberdade, de todas as liberdades, é a de minar, pelas análises que ela opera e pelas ações que desencadeia, as instituições repressivas e simplificadoras: quer se trate da ciência, do ensino, da tradução, da pesquisa, da medicina, da família, da política, do fato carcerário, dos sistemas burocráticos, o que importa é fazer aparecer a máscara, deslocá-la, arrancá-la…
Então pergunto: que coisas são feitas para ver-mos que necessitam de magia para virem à existência? Se a ultima obra, a mais complexa, que vejo, é a auto-consciência, produzida a partir de um corpo genéticamente gerado, como não deixar de projetar esta obra sôbre invisível sistema que gerou o Universo? Por isso também suspeito que este Universo é uma produção genética que visa reproduzir um ser ou sistema “natural” dotado de auto-consciência.
“é mais fácil para os americanos colocar um homem na Lua do que introduzir mudanças no ensino e aprendizagem das ciências”.
QUAL É REALMENTE A DIFERENÇA ENTRE A OBSERVAÇÃO E A MEDIÇÃO? EM PRINCÍPIO AMBOS SÃO O MESMO PROCESSO.
Pessoas existirão que ao ouvirem falar da Teoria da Matriz/DNA e derem uma olhada nos modêlos os abandonarão imediatamente dizendo que nada ali é “cientifico”, o qual é baseado na medição. E não uso o método da medição. Está certo: sou um débil mental que quando observo uma mulher não meço intuitivamente suas curvas…
Felizmente a Teoria da Matriz/DNA pode circular livremente na Internet porque nós ainda não chegamos à época do Grande Irmão. E tal como foi Sócrates na Grécia ela desperta o interêsse da juventude, na qual justamente reside nossa esperança da sobrevivência do livre pensamento. Estamos ainda na época que o Pequeno Irmão, através da Internet, está espionando, assistindo, observando e registrando. Espero ainda que o Grande Irmão não chegue a tempo de obrigar êste autor a tomar cicuta.
As teorias sôbre as origens da mente estão divididas entre duas vertentes. Uma acredita que a complexidade da matéria tem alcançado um estágio em que ela pode pensar e raciocinar. A outra acredita que a observável e incontestável existência da auto-consciencia como corolário atual da evolução do Universo sómente pode ser explicada pela existência de uma pré-consciência existente antes do Universo. Os modêlos da Teoria da Matriz/DNA apontam para a segunda possibilidade, porém eu confesso que a primeira também deve ser considerada.
Que estamos rastejando na superficie de um pontinho insignificante perdido na imensidao cosmica e’ uma fatalidade, mas que nossa mente volte-se para cima buscando sua amplidao e assim amanha nossos herdeiros possam voar livres, e’ nossa opcao.”
Que sejamos descendentes dos macacos, e’ uma fatalidade. Mas que nos comportemos como animais ou como seres mentais, e’ nossa opcao. Isto depende da posicao dos olhos: se fixos 24 horas no ambiente imediato, vendo so’ o que existe na posicao horizontal, ou se dedica alguns momentos, sempre que possivel, a levantar os olhos na posicao vertical e pensar na existencia do Cosmos.
Bomba! Bomba! Estamos intuindo uma espetacular descoberta que fara estremecer nossos mundos de crenças! Trata-se da observação dos movimentos e propriedades da matéria escura que ocupa 95% do Universo. Ela forma um SER VIVO! O Universo parece ser um SER VIVO! Assim como o corpo humano é formado de esqueleto, mais a cobertura de carne suave com suas substancias e órgãos, e mais a cobertura de auto-consciência, assim parece ser o Universo! As galaxias são apenas células de um esqueleto! Aguardem que no ritmo que estamos testando essa hipótese, em breve saberemos se isto é correto ou não! Aquela historia de termos sido feitos a imagem e semelhança… sera a imagem e semelhança do Universo:! Então o Universo é DEUS ?!!! Não posso acreditar nisso, mas a pesquisa cientifica tem que ser feita.
Sou atacado e odiado nos fóruns e redes sociais por sempre defender a tese de que todos os sistemas sociais criados ate’ agora – seja feudalismo, capitalismo,monarquia comunismo, etc – imitam exatamente a divisão de poderes do sistema selvagem no habitat de nossos ancestrais ancestrais, dividido em grandes predadores como leões, águias, tubarões, que são imitados pelas aristocracias ou classe alta; os medios predadores como lobos, raposas, representados pela classe media; e as presas, cordeiros, ovelhas, representados pela trabalhadora inerte e escravizada. Assim sou odiado pelas três classes, porem, nao me importo porque esse puxão na auto-consciência pode levar ao desejo do auto-exorcismo do animal em si e a busca de melhores sistemas sociais para a evolução de todos os humanos.
Eu acho que as ciências da natureza humana —genética comportamental, psicologia evolutiva, neurociência, ciência cognitiva — irão, nos próximos anos, contestar vários dogmas,carreiras e sistemas de crenças políticas. E com isso nós nos deparamos com uma escolha. A escolha em questão é se alguns fatos sobre humanos, ou assuntos, devem ser considerados tabus,conhecimento proibido, que não devemos abordar pois nada de bom vai vir disso, ou se nós devemos explorar esses temas de maneira honesta. Eu tenho minha resposta a essa pergunta, que vem de um grande artista do século XIX, Anton Chekhov, que disse “O Homem se tornará melhor quando você lhe mostrar como ele é”. E eu acho que o ponto não pode ser posto de maneira mais eloquente.
O Ser Humano e’, em essencia, DNA: o Codigo da Vida. Mas o DNA e’ apenas uma pilha de uma especie de tijolinho, denominado Nucleotideo. Na figura acima, vemos as duas hastes laterais do DNA (cor laranja), formadas pela alternancia entre uma molecula de acucar e uma de fosfato. Tambem vemos um par de nucleotideos, que sao complementados com as quatro bases comuns nitrogenadas (guanina, citosina, adenina, timina) e uma quinta alternada, a uracila. Portanto, o segredo maior do Codigo da Vida esta’ na sua Unidade Fundamental, o Nucleotideo: a Unidade Fundamental de Informacao. Como e porque a Natureza (ou seja la’ quem tenha sido), usou este metodo de organizar alguns atomos nesta arquitetura?! A resposta nos leva a uma das maiores e revolucionarias descobertas de todos os tempos: o nosso elo com este imenso ceu estrelado que nos rodeia, denominado Universo!
Voce ja’ ouviu falar em Nanotecnologia. Podemos resumir uma letra escrita “A” neste tamanho, contendo milhares de atomos entre tinta e papel, com apenas cinco atomos e assim colocar todos os 30.000 volumes da Biblioteca dentro da cabeca de um alfinete! A Natureza aplicou nanotecnologia quando fez seu corpo: resumiu os seus pais, do tamanho e peso que apresentam, num microscopico saquinho cromossomico! Nao tem importancia o tamanho de um corpo, mas sim a quantidade de unidades de informacao diferentes entre si. Ora, um planeta como a Terra tem quaquilhoes de unidades com a mesma informacao, porem, devido ser um corpo muito simples, talvez nao possua mais que um milhar de particulas-informacao diferenciadas. Portanto seria possivel resumir o tamanho mantendo uma copia identica e colocar muitas vezes 30.000 planetas dentro da cabeca de um alfinete!
Agora podemos voltar ao tema “tijolinhos dos astros do Universo identicos aos tijolinhos do corpo humano” e responder o que significa isto. A 4 bilhoes de anos atras, a Evolucao Cosmologica que comecou com o Big Bang tinha produzido uma especie de arquitetura que ocupava o topo da Evolucao, assim como a especie humana ocupa o topo da Evolucao dentre os Sistemas Biologicos na Terra. E a especie que se encontrava no topo era o Proto-Sistema acima. Naquela epoca, atomos da terra comecaram a se comportarem estranhamente, se combinando de maneira que nunca fizeram antes, surgiram as combinacoes denominadas moleculas e a cerca de 3’5 bilhoes de anos atras um fantastico primeiro ser vivo saiu arrastando-se na superficie deste planeta. Magica? Produzida por Criacao Divina ou Acaso Absoluto? Ou teria sido apenas mais um passo evolucionario a partir da ultima especie evoluida naquela epoca? Onde estavam, como estavam organizadas, as forcas, substancias e demais elementos que convergiram para um mesmo ponto e num mesmo momento astronomico e produziram a Vida?
Neste momento comecam a aparecerem as pistas para resolver-mos o quebra-cabecas, o maior enigma de todos os tempos, aquele que mais de perto interessa ao ser humano. Enquanto um corpo humano demora nove meses para ser gestado, o primeiro sistema biologico demorou bilhoes de anos! Estamos portanto falando em dimensoes astronomicas. E isto forcosamente nos obriga – na nossa suprema investigacao sobre as nossas origens – a desviar os olhos do solo da Terra e levantar a cabeca para observar o ceu onde se encontram as dimensoes astronomicas. O primeiro ser vivo ja’ era um “SISTEMA” – o celular – e nao apenas uma peca ou parte de sistemas. Portanto, seu criador, aquele que deveria estar inscrito nos transmitidos pacotes geneticos e gestou a nova criatura por tanto tempo, deve ter sido um “sistema”. Mas na superficie nua e arida da Terra nao havia sistema com configuracao proxima ao que surgiu aqui. Certamente vieram forcas e substancias de outros lugares alem da Terra. Mas como, de que maneira?
Como vimos acima, o estado do mundo naquela e’poca apresentava como topo evolucionario o Proto-Sistema. Esta criatura, formada por sete corpos flutuando no espaco, era ou tinha o “DNA” mais evoluido do Universo. E vimos que ele e’ `a imagem e semelhanca e funcionalmente identico so DNA do primeiro ser vivo. Ja’ vimos que existe a nanotecnologia e a natureza sabe fazer uso dela. Portanto, creio nao ser mais necessario expor motivos e argumentos e evidencias aqui: O Codigo do Cosmos evoluiu para o Codigo da Vida!
Alias ja’ nao faz mais sentido falar em “origens da Vida”. Primeiro porque a palavra “origem” significa uma quebra abrupta na corrente natural de causas e efeitos por algum elemento nao-natural e eu nunca vi isto ocorrer; segundo porque a maneira como funciona o Proto-Sistema Astronomico, apesar de na maior parte ser regido pelas leis da mecanica newtoniana, utiliza sete funcoes que sao identicas `as sete principais propriedades vitais ( reproducao, metabolismo, auto-regulacao de pressao, etc), portanto nao existe mais divisao entre Vida e inanimados, a nao ser que se refiram a pedacos ou partes isoladas de seus sistemas.
Hoje completamos 200 anos passados desde que Charles Darwin teve a ideia da “Evolucao” e desde entao um exercito de quimicos positivistas e fisicos e biologos de todas as areas se ajoelham na lama de pantanos ou lodo de fundos oceanicos em busca do mais misterioso personagem de todos os tempos: o microscopico cepo primitivo comum que teria deflagrado a Vida na Terra. A Teoria da Evolucao Neo-Darwiniana esta fundamentada na formula VSH ( Variacao, Selecao, Hereditariedade). Mas Darwin nao poderia ter alcancado a verdadeira essencia do processo da Evolucao com os conhecimentos da epoca, ele ficou limitado aos tres postulados universais variaveis, as pistas apontavam realmente para o microcosmo como residencia de L.U.C.A ( the Last Universal Common Ancestral), ele lidou apenas com a Micrp-Evolucao e firmou os alicerces de um edificio cosmico de proporcoes inimaginaveis que danca sob as Leis da Macro-Evolucao, as quais implicam em que a Evolucao possua sete variaveis universais e nao apenas as tres darwinianas, e que ao inves de um LUCA microscopico se arrastando nos pantanos da Terra, o verdadeiro criador da Vida na Terra ‘e macro-cosmico e espraia-se no ceu cobrindo-nos por todos os lados, estamos dentro dele e ele esta dentro de nos!
Esta mudanca do ponto de referencia da base de uma visao de mundo, a descoberta do nosso elo com o Universo, nao poderia ter tardado mais e vem num momento oportuno. Nossa especie tem sido humilhada, enfraquecida, perdemos nosso lar cosmico como centro do Universo, nossa posicao como centro da criacao, fomos vistos como mera extensao dos animais descendentes de macacos melhorados, perdemos a sintonia com a nossa Natureza e estamos a ponto de perder nossa liberdade de consciencia. Ela vem como uma reacao espetacular, capaz de nos reconduzir ao tronco da Evolucao nao apenas daquela em que esta’ assentado LUCA, mas a outra muito mais elevada e suprema que nos espreita de alem do Cosmos: retornamos nao apenas ao centro do Universo mas sim como o proprio Universo que adquiriu pernas e caminha, agora para ir atras do codigo de identidade de nos como…
No livro “The God Delusion”, Richard Dawkins nos brinda com um valioso esclarecimento que normalmente nos causa confusoes. Trata-se do testo abaixo:
Pelo dito acima parece-me que ele se esqueceu apenas do agnosticismo, o qual e’ justamente meu caso. Talvez Dawkins entende agnosticismo como panteismo, sera’? Em todo caso, a visao de mundo da Matriz nao tem hard-wired meu cerebro como um panteista na definicao de Dawkins: eu desconfio que o mundo todo e’ um ser dividido em hardware e software, que o software pode ser um campo holografico banhando o corpo inteiro, tem que ser inteligente e consciente de sua existencia, como tambem pode ate’ ter consciencia sobre os microbios(como nos, humanos) existentes em seu corpo (cujos microbios sao tambem seu corpo e em alguns casos, tambem sua mente), que pode ate’ ter tomado providencias para que todos os microbios de seu corpo tenham um final feliz ou um nao-final sempre voltado para a sua melhoria, mas… esse ser nao pode ser chamado Deus, porque existe a forte possibilidade de que este ser e este mundo nao ser tudo o que ha’, existindo ainda a possibilidade dos dois mundos auto-excludentes, auto-retroalimentadores, anbos finitos mas formando o infinito, que a Matriz esta’ sugerindo. Portanto, este ser que pode existir e ser este mundo, sera’ apenas a metade do mundo, apesar de que a outra metade nunca exista quando este existe e vice-versa, mas que na outra metade exista outro ser que tambem e’ o outro mundo, e em tudo excludente em relacao a este… e’meio confuso mas eu entendo isto perfeitamente… e a chave para entender e aceitar a possibilidade dos dois mundos esta’ naquela analogia que faco da agua que vai para o Polo Norte e o gelo que vai para o Sul, que escrevo aqui em outro artigo nao me lembro onde…
Entao a visao de mundo construida pela Matriz nao fez de mim um ateu. Existem dois problemas com o ateismo, se de fato Dawkins fala em nome do ateismo. Primeiro, quando diz ” ateu acredita que nao existe supernatural inteligencia alem do Universo observavel”. Segundo, quando acredita que nao existe alma ligada ao corpo”; terceiro, quando alimentam a esperanca de que vao entender qualquer coisa que jaz alem do mundo natural. A Matriz esta’ sugerindo outras diferentes conclusoes.
A Historia de 13,7 bilhoes de anos e os elementos materiais existentes nesta Historia indicam que existem duas possiveis realidades alem deste Universo e antes do Big Bang: um ser na forma de sistema natural gerando Universos pelo processo genetico e/ou uma inteligencia ex-machine elaborando softwares vivos que evoluem criando hardwares e se retro-alimentando deles; porem como as duas coisas – genetica e programas computacionais – podem no fundo serem resumidos a um so processo, e sabendo-se que um rato qualquer tem o poder de gerar sistemas por este processo, apenas saber que este Universo e’ uma producao genetica e sempre houve uma formula organizando a materia em sistemas que se parece com o diagrama de um software, nao e’ evidencia suficiente para se acreditar que o tal ser natural ex-machine continha ( ou contem), inteligencia. Mas o fato incontestavel de que nesta Historia, dentre as varias formas adquiridas pela cria que esta’ sendo geneticamente reproduzida, surgiu o que denominamos auto-consciencia, inteligente, e nao acreditando que isto seja produto de acidental mutacao, a nossa suspeita obvia e’ de que o tal ser ex-machine era, ou e’, dotado de inteligencia. Porem, esta inteligencia deve ser natural, o que indica que ela nao tem o poder de fazer milagres, no sentido de fazer coisas aparecerem do nada.
Podemos, como os ateus, acreditar – quer dizer, afirmar – que nao existe alma ligada ao nosso corpo? A sugestao dos modelos da Matriz quando descreve o processo pelo qual LUCA se tornou um sistema biologico, indica que o circuito sistemico constituido do fluxo de informacoes de LUCA como sistema natural, foi fragmentado em fotons e depois recompos-se aqui na superficie da Terra criando novo hardware que foi o primeiro sistema biologico. Portanto teria acontecido que a contraparte energetica da parte de massa do corpo de LUCA se constituiu numa especie de diagrama de software que se decompos para ser transmitido `a distancia tal como a voz ou imagem de televisao se transforma em sinal e depois se recompoe num hardware receptor. Neste longo processo de 13,7 bilhoes de anos de retro-alimentacao entre software e hardware e a existencia de especies que continuam existindo mesmo apos terem saido do tronco da arvore da Evolucao, indica que corpos sobrevivem `a fragmentacao da “alma” enquanto a “alma” sobrevive `a morte do corpo. Esta “alma”, na teoria da Matriz adquire uma forma, uma face, a mesma de uma seccao do DNA, cuja forma e’ a mesma apontada intuicao oriental antiga da “aura” cpmposta de duas hastes chamadas de serpentes kundaline e sete sois centrais, a qual e’ a mesma forma do DNA, e do diagrama que sustentava o Cosmos antes da origem da Vida. Claro que a nossa incapacidade de encontrar parametros que embasem aquele possivel evento e/ou de encontrar evidencias que desmintam aquele possivel evento nos conduz nao `a crenca na alma, mas a uma suspeita de que ela exista porque ela parece algo perfeitamente natural, logica e natural, tendo em vista que um so’ DNA que apareceu neste mundo terrestre a 3,5 bilhoes de anos atras continua vivo ate’ hoje. E nao vemos como explicar isto sem a ideia da retroalimentacao. Por isso, ao contrario do ateismo, eu nao tenho certeza da nao existencia da alma.
Terceiro, eu nao tenho a esperanca de que possamos vir a entender tudo, inclusive o que exista no mais distante espaco/tempo alem do mundo natural. Acho que isso e’ arrogancia e uma certa falta de nocao de grandezas, do verdadeiro tamanho do que pode existir alem deste mundo natural. Obviamente Dawkins pensa no Universo observavel quando usa as palavras “o mundo natural”, e desde que o nosso cerebro e’ feito por este mundo natural, deve ser limitado a ele, ou seja, as informacoes que ele pode captar, armazenar e operar estao limitadas a ele. Por exemplo, nem a ideia de eternidade/infinitude e/ou “causa primeira e finitude” podem ser entendidas por este cerebro, jamais. Os modelos da Matriz sugerem que em ultima instancia exista a realidade de dois mundos contrarios entre si que se retro-alimentam, tornando cada mundo finito e infinito ao mesmo tempo, enquanto que as substancias de um mundo – como a consciencia humana – podem atravessar a barreira entre os dois, porem sao transformadas nesta passagem de maneira que tudo o que pertence ao mundo deixado la fica, inclusive a memoria de sua existencia. E com isso, jamais entenderiamos mais que a metade do verdadeiro mundo.
Porem, como agnostico, e’ possivel que algum futuro dado factual destrua essa cosmovisao e me transforme num ateu… quem sabe?
Estamos descobrindo que LUCA, o astronomico ultimo comum ancestral de todos os seres vivos – portanto o hermafrodita Pai/Mae de todos nos – e ao mesmo tempo o “building block”, como unidade fundamental de informacao, do Cosmos, tem a mesma configuracao e funcionalidade do “Nucleotideo”, o qual ‘e a unidade fundamental de informacao do DNA, o codigo da Vida, e por extensao, o codigo humano!

Marcelo Odebrecht, presidente da construtora Norberto Odebrecht, está entre os investigados de inquérito do Ministério Público da Suíça que apura suspeita de pagamento de propina por parte da empreiteira para executivos da Petrobras em contas secretas no país europeu. A Procuradoria em Berna demorou um ano para abrir o procedimento pela complexidade do crime supostamente organizado com uso de empresas em paraísos fiscais de difícil identificação.
O MP suíço espera contar com a colaboração brasileira para investigar contas que possam ter sido controladas pelo empresário, detido há quase um mês em Curitiba. Em Brasília, os procuradores evitam comentar sobre a cooperação, apontando para o caráter sigiloso exigido por Berna. O pedido é para que haja uma “coleta de evidências documentais” e que suspeitos que estejam no Brasil sejam “interrogados”. Um deles seria Marcelo Odebrecht.
A suspeita é de que o presidente da empresa está envolvido em cada uma das comissões supostamente pagas a ex-diretores da estatal. Os indícios de pagamento de propina verificados pelas autoridades suíças estão relacionados com os relatórios da Polícia Federal baseados em mensagens de celulares apreendidos de Marcelo Odebrecht.
Há várias referências à Suíça. Numa delas, as siglas “PRC/Suíça” foram interpretadas pelos agentes federais como uma referência a Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobras que confirmou, em delação premiada, ter recebido dinheiro da Odebrecht. O delator detalhou que o executivo Rogério Santos de Araújo, diretor da Odebrecht Plantas Industriais e Participações, foi quem sugeriu a ele que “abrisse conta no exterior” para receber propinas da empresa no montante de US$ 23 milhões entre 2008 e 2009.
Em nota, a empreiteira informou que “compreende a abertura do processo na Suíça para obtenção de maiores esclarecimentos, tendo em vista a grande repercussão do tema no Brasil, decorrente do vazamento de informações com interpretações distorcidas e descontextualizadas”. A empresa afirma que “tem todo interesse em esclarecer o assunto, e reitera sua intenção de cooperar com as autoridades brasileiras e estrangeiras”. (As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.)