Repercutiu entre entidades que atuam com a diversidade e liberdade religiosa, a rejeição da CCJ da ALPB ao projeto de resolução que permitia incluir a leitura de outros textos religiosos antes das sessões, além da Bíblia.
Antes do início de cada sessão, é feita a leitura de um versículo bíblico. O projeto, de autoria da deputada Estela Bezerra, pontua que, além da Bíblia, textos e orações de outras religiões também devem ser contemplados.
Por unanimidade, a Comissão de Constituição e Justiça rejeitou o projeto. Diante da repercussão do caso, incluindo a abordagem maldosa e sensacionalista por parte de alguns, setores que atuam diretamente na área da liberdade religiosa resolveram se pronunciar.
Para Carlos André, coordenador do Observatório da Diversidade Religiosa e Laicidade da UFPB, a democracia e a laicidade são irmãs siamesas, e é indispensável que o estado democrático seja laico. “Qualquer Casa Legislativa, Judiciária ou Executiva deve refletir essa diversidade em nome da liberdade religiosa”, afirmou Carlos, que lamentou o viés sensacionalista de determinados veículos de comunicação.
“É lamentável que parte da mídia não compreenda a laicidade, a liberdade e a diversidade religiosa, e a junção de tudo isso nas práticas sociais. Esses setores têm como se informar. Não se trata de algo que pertença a um ou outro partido, pertence à humanidade”, disse.
“O Brasil registra uma denúncia de intolerância religiosa a cada 15 horas e esse tipo de crime não para de crescer. A melhor forma de tratarmos essa realidade é enfrentando suas causas”, afirmou Antonio Sorage, representante da Frente de Diversidade Religiosa UFPB e da Coordenação de Diversidade Religiosa DCE UFPB.
“A origem da palavra religião é ‘religare’ que significa religar os indivíduos com o transcendente e não há condição possível da busca de uma ligação verdadeira que seja pautada na necessidade de negar e de submeter o outro simplesmente por professar uma fé diferente”, afirmou Antonio, que parabenizou o projeto da deputada Estela.
“Meu total apoio à um projeto que considero justo e capaz de promover ao Estado o seu papel de espaço dos interesses comuns, nesse caso, de todas as religiões”.
Já Marcelo Barros, monge beneditino, teólogo e estudioso da Bíblia, parte do princípio que a Constituição Federal afirma que Esteado é laico, e que isso não significa que seja ateu. “Significa aberto à todas as religiões e expressões culturais e religiosas da sociedade, que não se constrói por subtração, mas pela soma e por valorizar todas as religiões, e essa é a proposta deputada Estela”.
O conceito básico da laicidade do Estado e que o direito à escolha religiosa é um princípio democrático, também embasa o entendimento de Gerson Brandão, que atua como diplomata da Organização das Nações Unidas especialmente no combate aos episódios de Intolerância Religiosa pelo mundo.