O cinismo, as mentiras, a criminalização dos protestos e dos manifestantes, a baixeza de negar ou minimizar as violações aos direitos humanos antes de investigar e, por último, a brutalidade judicial com que se castigam os detidos provocaram uma profunda arrechera, essa indignação extrema tão venezuelana, a qual durante um mês o Governo se dedicou a alimentar com grande esmero.
Sem dúvida, criou-se uma profunda falha tectônica na Venezuela. Com fevereiro, foi-se o pouco que restava de democracia além do puro exercício eleitoral.
Depois de um mês de incessantes protestos e dura repressão, a cúpula oposicionista – afetada pela perseguição política a López e ao seu partido – tem pela frente o desafio de represar essa indignação, a qual às vezes parece lhes haver transbordado; retomar uma só linha de ação e oferecer esperanças a esses jovens céticos, que se sentem exilados em seu próprio país e por isso lutam com tanta coragem.
Fizeram bem em condicionar o diálogo com o Governo, conscientes de que as revoluções não dialogam, se impõem.
A pouca legitimidade que tinha o presidente perante a metade da população que votou na oposição se desvaneceu completamente. Para esses milhões de venezuelanos, Maduro é hoje um esboço bastante acabado de ditador. Não um homem forte. Nunca será. Mais um homem fraco, necessitado da força para infundir medo em um contexto que prenuncia ruas mais quentes. Um homem de olhar inseguro, por mais que se empenhe em rugir.
Provavelmente por isso se valeu dos temíveis “coletivos”, tão parecidos com os Tonton Macoute haitianos, os Batalhões da Dignidade panamenhos, as Brigadas de Resposta Rápida castristas. Mas sabe que a repressão não resolverá os graves problemas da Venezuela.
O país pode estar divido politicamente, mas não na perda de qualidade de vida. Todos padecem por igual da insegurança, da escassez, da inflação, da desvalorização e da crise hospitalar. Não por diversão soam as panelas nos bairros, onde os muitos descontentes ainda não se atrevem a protestar por causa das ameaças dos paramilitares.
Apanhado em seus clichês ideológicos e assessorado pelos cubanos, Maduro está condenado a fracassar como presidente. Não só arrasta uma economia disfuncional e um pesado legado de corrupção como também se amarrou ao mesmo Gabinete hipertrofiado que conduziu a nação com as maiores reservas petrolíferas à catástrofe econômica.
Talvez por isso tenha se precipitado a usar a repressão antes que outros meios. Talvez, no fundo, pense ser essa a única maneira de governar os insubmissos venezuelanos em meio a tanta ineficácia. Entretanto, Nicolás Maduro corre o risco de fracassar também como ditador. Paradoxalmente, colocou-se em uma panela de pressão na qual se cozinha enquanto há gente ao seu redor que parece interessada em aumentar o fogo.
Cristina Marcano é jornalista e escritora. Publicou, junto com Alberto Barrera Tyszca, Hugo Chávez Sin Uniforme – Una Historia Personal (Debate), uma biografia do ex-presidente da Venezuela.

O kairos, o momento oportuno, chegou enfim para a Grécia depois de quatro semanas colossais. O Governo de Alexis Tsipras apresentou a lista de reformas com a qual se comprometeu na sexta-feira para garantir o acordo de ampliação da ajuda financeira até junho. E a Europa e o FMI acolheram nesta terça-feira, com consideráveis reservas, o esforço de Atenas, que cedeu novamente em alguns pontos, mas mostrou, ao mesmo tempo, uma razoável ambição ao manter várias das controversas promessas de Tsipras. Não havia tempo para mais barulho: Atenas e os parceiros evitam assim um acidente e a Grécia ganha tempo, mas o que a espera pela frente se parece mais com uma corrida de obstáculos do que um caminho de rosas.
Depois do implacável acordo de sexta-feira, os ministros de Finanças da zona do euro reduziram em vários graus o nível de dureza e deram seu aval a essa lista, redigida com calculada ambiguidade, depois da primeira opinião favorável – mas não muito menos conclusiva – do FMI, BCE e Comissão Europeia, o trio de instituições anteriormente conhecido como troika. O Eurogrupo – instância que reúne ministros de Finanças e outras autoridades da zona do euro – foi curto, fugaz. Os ministros despacharam a lista em apenas uma hora, algo incomum para os padrões continentais. Tudo estava amarrado, e bem amarrado: qualquer final diferente teria provocado um alvoroço nos mercados que nem a Grécia – com a água no pescoço nos planos fiscal e financeiro – nem os parceiros poderiam permitir-se.
A novidade foi que, diferentemente do pacto da semana passada – no qual a Grécia teve de aceitar cada uma das condições europeias –, Atenas deu desta vez uma no cravo e outra na ferradura, e não se saiu tão prejudicada na investida. Cedeu a boa parte dos pedidos do Eurogrupo ao retirar definitivamente algumas de suas medidas mais radicais. E, ao mesmo tempo, concedeu a si mesma algum espaço para acomodar o gasto social mais urgente e não abandonar algumas de suas promessas. A Grécia e os parceiros se dão assim algumas semanas de tranquilidade. Mas não muitas: até a revisão do programa por parte da troika e, sobretudo, até a abertura das negociações para o terceiro resgate, que deve estar pronto em junho.
Nada é simples com a Grécia. Nem sequer depois de aperfeiçoar um acordo saudado com hurras nos mercados a Grécia se livrou de um ou outro puxão de orelhas. O FMI e o BCE fizeram certos reparos pela falta de detalhamento, pela ausência de cifras e elementos imprescindíveis que serão negociados mais para a frente. E nos contatos telefônicos do Eurogrupo não foi a Alemanha, mas a Irlanda e a Espanha que expressaram essas dúvidas e se mostraram especialmente duras: “Nunca vi um apoio com tantos caveats [advertências]”, afirmou, de modo contundente, o ministro de Economia e Competitividade da Espanha, Luis de Guindos, durante a reunião, segundo relatou um dos ministros a este jornal.
O ministro grego das Finanças, Yanis Varoufakis, tentou aplacar os temores, mas a desconfiança entre a Grécia e os parceiros apareceu até o último dia. Atenas cumpriu sua parte, depois de suar sangue para alcançar o acordo na semana passada, e enviou uma lista de suas próximas reformas na qual há um pouco de tudo. Tsipras põe ênfase na reforma fiscal e da Administração Pública e na luta contra as fraudes e a evasão de impostos, e concede alguma medida impopular, como uma reforma trabalhista que facilitará os contratos temporários e pode enfraquecer a negociação coletiva. Mas, ao mesmo tempo, segue adiante com algumas de suas promessas, com a ajuda de um texto que evita deliberadamente entrar no campo dos detalhes. A esquerda de Syriza mantém um aumento – progressivo – do salário mínimo. Permite-se certo gasto social para situações de urgência humanitária (alimentos, energia e saúde da população), mas sem pôr em perigo a estabilidade orçamentária. Suaviza o programa de privatizações. E mantém uma linha de defesa legislativa contra despejos.
Restam pela frente vários capítulos e é preciso atrever-se a fazer algo arrojado. O Eurogrupo ressalta várias vezes que pode haver flexibilidade no programa, mas isso inclui apresentar uma nova medida cada vez que se queira derrubar uma das reformas que constam das condições do programa. Restam quatro meses pela frente e, nesse período, Atenas terá de especificar os pontos dessa lista e chegar a um acordo “muito difícil” com os credores, na avaliação do presidente do Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem.
A carta da chefa do FMI, Christine Lagarde, sugeria nesta terça-feira que nada disso será simples. E Dijsselbloem deixou tão claro que a lista “é um primeiro passo positivo” como o fato de que os parceiros vão estar bem de olho na Grécia. A Europa não desembolsará um só euro até maio, e isso se a velha troika vir com bons olhos os progressos em Atenas. Os parceiros darão alguma margem fiscal, mas desde que a Grécia não desvie nem um pingo de seus compromissos. Mais além, no fundo, pode-se prever um novo debate espinhoso quando a discussão sobre a dívida voltar a emergir: a Grécia quer uma troca por títulos perpétuos ou vinculados ao crescimento, e os parceiros apenas concedem margem para um certo alívio nos juros e nos prazos de devolução. E somente se a Grécia apresentar superávits fiscais (que agora não tem) e cumprir com sucesso todas as condições, garantiu Dijsselbloem ao Parlamento. O dia deixou uma mudança de ares: Dijsselbloem, pela primeira vez, foi construtivo com a Grécia. Duro, mas não implacável. E foi também crítico com os ministros: “A Grécia está sendo séria. E o Eurogrupo também tem de mostrar determinação política”.

A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas dos Estados Unidos apresentou os indicados ao Oscar 2016, a premiação mais importante do cinema norte-americano. Abaixo, selecionamos alguns dos indicados a uma das categorias que devem dar o que falar entre o público em 2016.
Um ano depois de ser o grande vitorioso do Oscar com as quatro estatuetas dadas a Birdman (inclusive melhor filme), Alejandro González Iñárritu volta à cerimônia com um dos longas mais comentados desta temporada: O Regresso. Com três Globos de Ouro como aval (melhor filme, melhor diretor e melhor ator dramático para Leonardo DiCaprio), a aposta do cineasta mexicano é uma adaptação do romance homônimo de Michael Punke, uma história de traição e vingança que pode romper a maldição de DiCaprio no Oscar.
Uma dilacerante história de amor entre duas mulheres norte-americanas em plena década de cinquenta, protagonizada por Cate Blanchett e Rooney Mara. A nova proposta de Todd Haynes (Mildred Pierce, Longe do Paraíso) é uma adaptação do romance homônimo de Patricia Highsmith. Blanchett pode conseguir seu terceiro Oscar – já ganhou como coadjuvante por O Aviador (2005) e como atriz principal por Blue Jasmine (2014). Se dependesse das opiniões dos críticos, arrasaria nesta edição do Oscar, mas o filme pode repetir o fiasco do Globo de Ouro: era o favorito, com cinco indicações, mas saiu de mãos vazias.
Baseado no best-seller homônimo de Michael Lewis, que reflete com humor negro sobre a crise de 2008 e se aprofunda nos esgotos de Wall Street. Christian Bale, Steve Carrell, Ryan Gosling e Brad Pitt protagonizam um relato da bolha imobiliária visto pelos subúrbios e tentam ganhar dinheiro aproveitando-se do sistema.
Ao ser exibido na última edição do Festival de Cannes, Divertida Mente obteve um reconhecimento quase unânime por parte da crítica. Agora, o filme aparece bem cotado para o prêmio mais importante do setor. Pete Docter, que já havia estado à frente de outros projetos da Pixar (como o já vencedor do Oscar Up – Altas Aventuras), narra agora a história de uma menina que precisa superar o trauma de uma mudança – e conta isso através das suas emoções principais: alegria, tristeza, medo, raiva e nojo.
O novo filme de Ridley Scott não é só um relato de ficção científica (apesar do título). Baseado no romance de Andy Weit, conta uma história de aventuras, a de um homem que tenta sobreviver em um planeta remoto. O astronauta em questão tem o rosto de Matt Damon, que por causa desse papel recebeu o Globo de Ouro de melhor ator de comédia.
Pela terceira vez, o diretor David O. Russell colabora com Jennifer Lawrence e Bradley Cooper, como já havia feito em O Lado Bom da Vida (2012) e Trapaça (2013). Agora, com Joy, seu trabalho voltará a estar presente na cerimônia do Dolby Theater. O reconhecimento da Academia de Hollywood vem precedido por um Globo de Ouro de melhor atriz cômica para Lawrence.
A categoria de melhor filme em língua não inglesa já está praticamente ganha pelo filme de estreia do húngaro László Nemes. O Filho de Saul é uma assustadora história passada no campo de extermínio de Auschwitz. Existe uma extensa filmografia sobre o tema, mas esta trama rodada com a câmara grudada no protagonista comoveu público e crítica. Ganhou o Grande Prêmio do Júri em Cannes, com o seguinte comentário dos jurados: “Após a exibição, precisamos de um momento de silêncio, de reflexão, para assimilar o filme”. A indústria cinematográfica dos EUA também sucumbiu ao filme, dando-lhe o Globo de Ouro de melhor filme em língua não inglesa.
Apesar de não ter dado lucro desde que estreou, em 15 de setembro (segundo dados do site especializado Box Office Mojo), esta biografia do magnata da informática conseguiu dois troféus no Globo de Ouro: melhor atriz coadjuvante para Kate Winslet e melhor roteiro. Protagonizada por Michael Fassbender, Steve Jobs acompanha três lançamentos de produtos da Apple para contar a vida do fundador da companhia de Cupertino.