Juízes Federais questionam se houve omissão da OAB do Piauí na retirada de Câmara do TRF no Estado - Feitosa Costa - Carta Piauí
Sábado, 06 de junho de 2020 - 15:20 |
Início Feitosa Costa Juízes Federais questionam se houve omissão da OAB do Piauí na retirada de Câmara do TRF no Estado
Juízes Federais questionam se houve omissão da OAB do Piauí na retirada de Câmara do TRF no Estado
A Associação de Juízes Federais (Ajufepi) questiona à Seccional da OAB-PI e seu presidente Celso Barros Neto sobre a intervenção do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em processo administrativo no qual o Piauí perdeu para o Acre a instalação de uma Turma Recursal da Justiça Federal.
O questionamento se dá pelo motivo de o Conselho Superior do OAB ter tomado partido em favor do Acre, inclusive contra os aspectos técnicos da questão, prejudicando o Piauí, que tem um volume muito maior de processos.
"Não era esperado o ingresso do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil nos referidos processos administrativos, pedindo a devolução da Turma para o Acre, em franco prejuízo ao jurisdicionado piauiense. Além de expressamente pedir a retirada da Turma Recursal do Piauí, atuou de forma estratégica, com petição de retirada de pauta virtual", diz a nota.
O ofício deixa a entender que a OAB-PI, que outrora teve muito prestígio e relevância perante ao Conselho Federal, hoje comandada por Celso, ou é desprestigiada ou concordou com a perda da Turma Recursal Federal para o Estado concorrente.
"A atuação causa perplexidade e estranheza porque, como órgão que abrange as várias unidades federativas, o natural é que o Conselho Federal da OAB guarde neutralidade nas lides externas em que há conflito de interesses entre os seus componentes", diz a Ajufe-pi em documento datado de 20/04/2020.
O Plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) anulou determinação do Tribunal Regional Federal da 1ª Região para deslocar a Turma Recursal do Acre para o Estado do Piauí. A decisão que suspendeu a transferência da unidade jurisdicional ocorreu na terça-feira (14/4) durante a 308ª Sessão Ordinária do órgão.
O advogado Carlos Henrique, que foi candidato a presidente da OAB-PI nas últimas eleições lamentou o ocorrido e disse que a decisão que retirou uma turma recursal trouxe um grande retrocesso a advocacia piauiense, principalmente a previdenciarista, pois os números de juizados e de processos por si só justificavam a inequívoca necessidade de manutenção da turma no Piauí ou até mesmo sua ampliação.
"Não nos parece crível que a OAB-PI tenha concordado com tal mudança, nem razoável que o Conselho Federal tenha atuado em detrimento de uma de suas seccionais. Por tais motivos, esperamos uma postura firme e enérgica de nossa seccional na defesa intransigente da manutenção desta imprescindível turma recursal, sob pena de flagrante prejuízo aos jurisdicionados, e a advocacia piauiense que, infelizmente sai enfraquecida deste triste, mas remediável episódio".