De 1867 em diante, partindo da experiência da Irlanda, concluíram o oposto: o papel do imperialismo inglês na Índia e na Irlanda era regressivo, destruindo sua economia, impedindo o desenvolvimento econômico normal destes países, já motivados por uma dominação imperialista nascente. Também identificaram a corrupção da classe operária inglesa, que foi beneficIada com a exploração colonial de metade do mundo de então. Concluíram que a revolução estalaria antes na Irlanda que na Inglaterra e que o papel da Internacional seria ao lado da Irlanda colonizada contra a Inglaterra imperialista.
Pedimos paciência ao leitor para citar o mais completamente possível Marx e Engels, para que se veja se houve mudança na opinião deles e qual o conteúdo da mudança frente a uma questão vital para a revolução.
Eles constataram a existência do mercado mundial capitalista e a dominação dos países “atrasados” pelos países centrais da Europa no Manifesto Comunista:
“Pela exploração do mercado mundial a burguesia imprime um caráter cosmopolita à produção e ao consumo em todos os países. Para desespero dos reacionários, ela retirou à indústria sua base nacional. As velhas indústrias nacionais foram destruídas e continuam a sê-lo diariamente. São suplantadas por novas indústrias, cuja introdução se torna uma questão vital para todas as nações civilizadas, indústrias que não empregam mais matérias­-primas autóctones, mas sim matérias-primas vindas das regiões mais distantes, e cujos produtos se consomem não somente no próprio país mas em todas as partes do globo. Em lugar das antigas necessidades, satisfeitas pelos produtos nacionais, nascem novas necessidades, que reclamam para sua satisfação os produtos das regiões mais longínquas e dos climas mais diversos. Em lugar do antigo isolamento de regiões e nações que se bastavam a si próprias, desenvolvem-se um intercâmbio universal, uma universal interdependência das nações.”
“Do mesmo modo que subordinou o campo à cidade, os países bárbaros ou semibárbaros aos países civilizados, subordinou os povos camponeses aos povos burgueses, o Oriente ao Ocidente.” ((Manifesto Comunista, 1848, pagina 3.))
Produziram uma genial análise do desenvolvimento do capitalismo mundial, porém, concluíram que esta expansão capitalista, que começou no século XV e concluiu-se no século XIX, teria sido progressiva e “civilizadora”.
“Vimos como na China, país que há mais de mil anos resiste ao desenvolvimento e a marcha da historia, foi sacudido hoje pelos ingleses, com sua maquinaria, e arrastado à civilização.” ((F. Engels, El descubrimento de América y las luchas de los pueblos, resumo do discurso pronunciado na Sociedade de Cultura Operária de Londres, em 30 de novembro de 1847, publicado em 1919 segundo as atas originais de Max Nettlau.))
Ele também escreveu, um ano mais tarde, apoiado numa justificativa que os mexicanos eram “preguiçosos” e os ianques “enérgicos”, a seguinte frase: