Mãos Limpas Brasil - Análise lógica da retórica da ombudsman da FSP
Você está aqui: Início Biblioteca Análise lógica da retórica da ombudsman da FSP
Publicado: 12 Março 2017 | Escrito por Ombomb | Imprimir	| Email	| Acessos: 1409
Paula Cesarino Costa, atual ombudsman da Folha de São Paulo - Foto de Eduardo Knapp/Folhapress
Ombomb – Pergunta difícil para quem é funcionário do jornal. A mídia não "cria viés" algum. A missão sagrada dela é conquistar a audiência. As más notícias dão maior audiência do que as boas. Imagine esta duas notícias sobre um temporal em São Paulo:
a) Em meio ao maior temporal, ninguém morreu na cidade.
b) Em meio ao maior temporal, desabaram 27 árvores, destruindo 10 automóveis e tirando a vida de dez pessoas.
A sra. tem dúvida sobre qual das duas notícias teria maior impacto, e portanto, maior índice de leitura (ou de acesso)?
Precisa ter a ambição de alcançar uma nova maneira de apresentar notícias inspiradoras que também sejam relevantes. Esta preocupação deve estar refletida na pauta do jornal, na execução precisa da reportagem e na edição atraente do tema. Notícia é notícia, seja boa ou não. Independe de dias melhores.
Ombomb – Creio que encontrei a solução para o seu dilema! A sra. está criando um "jornal imaginário" que poderia existir na vida real se a Folha lançasse outro produto com as qualidades que a sra. idealiza. Mas será que ela estaria disposta a investir um bom dinheiro que demoraria, digamos, uns 3 anos para retornar? Um dos atributos deste jornal seria a "exatidão e profundidade" proclamadas pelo seu editor-executivo.