HÁ BOAS RAZÕES PARA ACREDITAR QUE DEUS EXISTE? | EMPORIUM
Autor: Howard Kahane (*)
"impossível explicar a existência de tudo em termos de causa e efeito"
Muitas pessoas que rejeitam o argumento da primeira causa acreditam que argumentos deste tipo (com frequência chamados de metafísicos — ver Capítulo 6 para mais sobre a metafísica) sofrem todos de um de dois defeitos: ou as suas premissas são tão inaceitáveis ou questionáveis como as suas conclusões; ou as respectivas conclusões não se seguem validamente das premissas. Por exemplo, uma objeção levantada contra o argumento da primeira causa é o de que a segunda premissa não é aceitável (quase todas as pessoas aceitam a sua primeira premissa). Os matemáticos em particular têm argumentado a favor da possibilidade de séries infinitas de eventos ou causas em termos técnicas e alguns filósofos têm aceitado o seu raciocínio.
"apenas provaria, no melhor dos casos, que a primeira causa existe"
"tentam explicar a existência do universo postulando um criador"
"Este relógio deve ter sido projetado por seres humanos"
"toda a ordem implica um organizador ou um projetista"
(*) Tradução: Júlio Sameiro
Este post foi publicado em Fala sério! e marcado com a tag deus em setembro 15, 2016 por Editor Emporium.