O primeiro caso do mundo foi confirmado no começo de março, em Hong Kong, quando um cachorro foi contagiado por sua dona. No Brasil, uma gata foi diagnosticada com o vírus em Cuiabá, no Mato Grosso. Ela foi infectada por seus donos, mas não apresenta sintomas da doença. O caso foi relatado pela Universidade Federal do Mato Grosso (UFMT).
No caso do buldogue, seu tutor também testou positivo para a doença, segundo os pesquisadores. O cachorro, que dorme na mesma cama que o dono, apresentou secreção nasal no cão. "No segundo teste, o tutor negativou, mas o cão estava positivo, já com uma quantidade pequena de vírus no organismo. No segundo teste realizado com o buldogue no dia seguinte, o animal também negativou", afirma o comunicado divulgado pela UFPR.
O tutora do cão sem raça definida também havia apresentado teste positivo para covid-19. Segundo a pesquisa, todos os seus quatros cães, que dormem com ela na cama, tiveram episódios de espirro, no entanto apenas um teve a presença do vírus confirmada. Por outro lado, todas as pessoas da casa contraíram a doença.
O professor Alexander Biondo, coordenador do estudo, afirmou, por meio do comunicado, que os dados serão registrados no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e as amostras serão enviadas para confirmação no TECSA Laboratório Animal, para que sejam testadas em outro laboratorio de referência. Apesar dos primeiros resultados positivos, não existe nehum caso confirmado de cães e gatos transmissores do vírus ou com registro da doença covid-19.
"Animais podem se infectar pelo vírus SARS-CoV-2, inclusive cães e gatos, mas isso não se equivale a dizer que eles têm a doença ou são transmissores. Segundo estudos já publicados, gatos podem se infectar e transmitir para outros gatos, mas não há dados para cães", disse o professor, no comunicado.
"O contato mais íntimo entre humanos e pets pode infectar os bichinhos, sendo indicado o distanciamento e o uso de máscara em caso de confirmação para tutores que testarem positivo", completa a nota.

Mas tal posse só será possível de aceitarmos que “o verdadeiro objectivo da vida humana é a obtençâo e transmissâo da sabedoria. A inocência nâo é sábia, a sabedoria nâo pode ser inocente, e se quisermos fazer algo bom deste mundo, temos de deixar atrás a infância”. Uma ideia que Pullman remete frequentemente a Blake, e que pode encontrar-se com diferentes formulaçôes na obra do poeta londrino… A inocência, pois, tanto em Blake como em Pullman, é uma potencialidade inata mas insuficiente a si própria. Só a atravessar o mundo de Experiência chegaremos a atingir a verdadeira Sabedoria, uma “Inocência organizada”: mas para isso é preciso se resistir à manipulaçâo ideológica levada a efeito pelos “reitores de Ulro”, os forjadores, em demolidoras palavras de Blake, do “same dull round” sobre cujos modelos educativos, as suas “corporaçôes” e os seus “buques armados… o Império Universal geme“.

O que se assistiu nos últimos dias foi à consolidação do poder de António Costa no PS, contra o seu grande rival, Sócrates. O próximo Congresso será o da consagração do seu domínio absoluto do partido
Quanto a Portugal não sei, mas eu assisti incrédulo ao modo como Costa expulsou Sócrates do PS. Numa viragem de 180 graus, o líder do PS, e os seus adjuntos mais próximos, condenaram o antigo PM socialista, antes do início do julgamento. O PS disse de Sócrates o que nenhum outro partido tinha dito até hoje. Raramente, na política nacional, se tinha assistido a um tal exercício de poder implacável e cínico.
Como é óbvio ninguém acredita que depois de tantos anos sem mostrarem um pingo de pudor, César e Galamba tivessem, de repente, descoberto o sentimento da vergonha. Irá César também mostrar vergonha pelo modo como manipula os regulamentos da Assembleia da República para esticar ao máximo o seu ordenado mensal? E será necessário recordar a um socialista, mesmo que seja um desenvergonhado, que a ética republicana não é o mesmo que a legalidade? Irá Galamba mostrar vergonha e arrependimento pelos seus almoços grátis, pagos por Sócrates, com dinheiro ganho através de comportamentos que pelos vistos “envergonham” o jovem socialista? O modo como estes antigos amigos de Sócrates descobriram, subitamente, a vergonha depois de tantos anos sem sentir qualquer incómodo com a herança do governo de Sócrates mostra que são uns grandes desenvergonhados. E que não sentem um pingo de vergonha por brincarem com os portugueses.
O que se assistiu nos últimos dias foi à consolidação do poder de Costa no PS, contra o seu grande rival, Sócrates. Vale a pena recordar rapidamente a história das rivalidades e alianças socialistas. Quando Guterres abandonou a liderança do PS, em 2001, deixou três possíveis sucessores: Sócrates, Seguro e Costa. Com o apoio de Costa, e afastando Seguro, Sócrates chegou à liderança do PS em 2004. Mas, na primeira oportunidade que teve, em 2007, Costa afastou-se para conquistar o seu espaço político, com a candidatura à Câmara de Lisboa. Depois da derrota de Sócrates, em 2011, chegou a vez de Seguro ocupar a liderança do PS. Mas, em 2014, quando Costa derrotou Seguro, reconstruiu-se a aliança entre o actual PM e Sócrates. O antigo PM socialista apoiou Costa na disputa interna contra Seguro. No essencial, a aliança entre Sócrates e Costa durou cerca de uma década.
O modo como Costa de distanciou rapidamente de Sócrates quando este foi preso mostrou, primeiro, que o PM desconfiava do comportamento de Sócrates e, depois, que deveria afastar o PS da herança socrática. Começou a fazê-lo no dia em Sócrates viajou para Évora. Entretanto formou a geringonça, tornou-se PM, lidera as sondagens e foi consolidando o seu poder no interior do PS. Chegou agora o momento em que Costa considerou que já teria o poder suficiente para matar politicamente Sócrates. Assim o fez. O próximo Congresso será o da consagração do seu poder absoluto no PS.
A investigação ao antigo ministro Manuel Pinho terá acelerado a estratégia de Costa. Como escrevi aqui no Observador há duas semanas, os indícios contra Pinho transformaram o ‘problema Sócrates’ no ‘problema do governo socialista de Sócrates‘. Para Costa, há uma grande diferença. No Congresso, Costa terá que dizer aos portugueses que o seu PS não é o PS de Sócrates. Só assim poderá aspirar à maioria absoluta em 2019. O assassinato político de Sócrates por parte de Costa é um sinal muito forte de que o PS acredita que pode chegar à maioria absoluta.