Sigilo dos Dados Pessoais dos Aderentes ao Programa de Repatriação de Recursos | Angélico Advogados
por Angélico Advogados em 25 de maio de 2018
Agora, o IASP participa da ação direta de inconstitucionalidade (ADI) ajuizada pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB), na qual é questionada a constitucionalidade do sigilo dos dados pessoais declarados à Receita Federal.
O IASP teve deferido o seu pedido de ingresso na ADI na condição de "amicus curiae", com o propósito de ver reconhecida a constitucionalidade das normas da Lei 13.254/16 ("Lei da Repatriação") que restringem o acesso às informações prestadas pelos declarantes à Receita Federal e ao Banco Central, sendo vedado o seu compartilhamento com os demais órgãos estatais, incluindo os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e o Ministério Público.
Para o ingresso do IASP como "amicus curiae" foi apresentado ao Supremo Tribunal Federal um parecer dos advogados Hamilton Dias de Souza e Renato de Mello Jorge Silveira.
Por meio do parecer acostado aos autos da ADI o IASP demonstra que as disposições da Lei da Repatriação não violam os princípios da moralidade, da transparência e da eficiência da Administração, além do princípio da isonomia tributária.
Segundo o parecer, a única forma de fazer com que os cidadãos tivessem confiança para prestarem as informações necessárias para a declaração dos recursos no exterior era garantindo-lhes que a sua autodenúncia não geraria efeitos mais gravosos do que os previstos na própria Lei de Repatriação.
Disso decorre que o sigilo era necessário, adequado e proporcional, por garantir o interesse público de regularização de ativos lícitos mantidos no exterior.
Entende o parecer que é equivocada a pretensão de reconhecimento da inconstitucionalidade calcada nos princípios da moralidade, transparência e da eficiência, posto representarem garantias dos cidadãos em face do Poder Público e não deste em face daqueles, como se pretende fazer crer no caso concreto, mediante "inversão da lógica".
O parecer coloca foco no risco de insegurança jurídica, afirmando que jamais se poderia imaginar que o Estado pudesse vir a quebrar a segurança jurídica definida quando houve a pactuação, com os declarantes, das regras para adesão ao programa.
O PSB propôs a ADI em junho de 2017 para questionar trechos da Lei nº 13.254/16. A ação distribuída no Supremo Tribunal Federal para o ministro Luís Roberto Barroso preocupa milhares de contribuintes que aderiram ao programa de repatriação de recursos no exterior.
Fontes: Valor Econômico e Nota de Esclarecimento IASP
Tags: aderentes, Aderentes ao Programa, advogados, amicus curiae, angelico, angelico advogados, angelico law, Banco Central, constitucionalidade, contribuintes, dados pessoais, declarantes, Distrito Federal, Estados, exterior, IASP, insegurança jurídica, Instituto dos Advogados de São Paulo, investigação criminal, judicial, Lei 13.254/16, lei da repatriação, Ministério Público, Municípios, Partido Socialista Brasileiro, poder público, programa, PSB, receita federal, recursos, repatriação, Repatriação de Recursos, sigilo, sigilo dos dados pessoais, Supremo Tribunal Federal, tributária