Ué, mas é exatamente isso o que tem de acontecer em uma economia recessiva: redução de preços, o que só pode acontecer se houver redução de salários. Mas como o governo e os sindicatos não permitem a última, a primeira não tem como ocorrer.
A recessão nada mais é do que o período de cura do boom anterior, em que vários investimentos ruins foram feitos por causa do crédito fácil. Assim, em um cenário de recessão, o governo deve remover ao máximo os obstáculos burocráticos e regulatórios para que os empreendedores possam rapidamente corrigir seus erros anteriores e descobrir quais bens e serviços os consumidores realmente querem (e podem comprar). Dado que o mecanismo de preços é a principal fonte de informação dos empreendedores, uma flexibilidade nos preços de mercado (inclusive salários) é essencial para uma rápida recuperação.
Mas tal flexibilidade é proibida na maioria dos setores. Consequentemente, os preços não caem. Consequentemente, a recessão não passa.
Li o artigo e depois fui aos comentários. Gostei de ler como há defensores e detratores de qualquer posição que se tome em termos de ação no mercado. Achar que o consumo assegura a prosperidade sem que para esse consumo haja o suporte de uma renda e para essa renda haja o suporte de uma produção é uma falácia utópica digna do socialismo mais canhestro do mundo. Por outro lado, temos o idiota redistributivista que acha que taxando pesadamente o consumo de bens de luxo por parte dos ricos vai ajudar os de menor renda; não vai! Um amigo meu dizia que se o rico for inibido por uma taxação excessiva ele simplesmente não compra, e quem fica sem emprego é o trabalhador que produzia o que o rico poderia comprar. Se o rico não puder comprar um Mercedes ou Porsche ou Masseratti vai comprar um carro popular, e quem perde o emprego é o montador da Mercedes, o trabalhador da fábrica de componentes usados no Mercedes e assim por diante. Por outro lado, o carro popular vai ficar tão caro quanto um Mercedes. Esse pessoal utopista deveria ler Fred Hirsch, "Limites Sociais do Crescimento", para entender a diferença entre bem material e bem posicional.
Se um indivíduo aumenta o seu consumo por meio de endividamento, em especial se for continuamente, ele logo terá que reduzir o seu consumo mensal para menos do que era antes.