O Optane é tão rápido que pode até ser utilizado como memória DRAM, mas inicialmente possui capacidades mais limitadas.
Inicialmente, porém, o Optane estará disponível apenas como memória cache. Durante a CES 2017, quando os primeiros modelos foram mostrados pela Intel, havia opções de 16 GB ou 32 GB. Isso apenas de começo, já que, assim como ocorreu com os primeiros SSDs, a capacidade de armazenamento aumentará consideravelmente nos próximos anos.
O Kaby Lake é a única arquitetura que suporta o Optane. Nenhum modelo da AMD é suportado, o mesmo sendo válido para todas as gerações anteriores da Intel. Não é incomum ver modelos com um disco cache SSD e um HD para os dados, e nesse ponto o Optane ganha um destaque especial. SSDs contam com patamares de preços menores atualmente, mas ainda são relativamente caros em capacidades maiores. Com um cache Optane, modelos com HD passam a contar com preços menores sem deixar de lado a responsividade do sistema.
Do outro lado, conforme a capacidade do Optane aumentar, o usuário avançado também ganha. Como o armazenamento é o componente mais lento de qualquer máquina moderna, um modelo que conte com um disco Optane de maior capacidade garantirá que a máquina contará com um altíssimo desempenho em todas as tarefas. Já imaginou aquele jogo favorito carregando em poucos segundos? Essa é exatamente a promessa do Optane.
O Kaby Lake é resultado da dificuldade da Intel de continuar diminuindo a litografia de seus processadores. Seu processo de 10 nanômetros ainda não é economicamente viável, e a solução encontrada pela empresa foi melhorar a sua arquitetura atual. Essa dificuldade é vista por muitos como “o fim da Lei de Moore”, que guiou a evolução dos processadores da empresa por décadas.
O Avell Titanium B155 IRON V4 é um dos modelos que já contam com a sétima geração de processadores Intel.
De qualquer forma, o usuário continua ganhando. Isso tanto pelo clock maior dessa nova geração quanto por suas melhorias internas. Com o Kaby Lake, a Intel continua sendo a principal opção para o gamer de alto desempenho, sem deixar de lado a otimização do consumo de energia e geração de calor.

Arquitetura de microsserviços X arquitetura monolítica: 7 diferenças - Segredos e dicas sobre emissão de NF-e, NFC-e, NFS-e e outros
É possível desenvolver sistemas usando vários modelos de arquitetura de software e levando em conta as peculiaridades de cada desenvolvedor. Uma forte tendência no mercado de software atual é a arquitetura de microsserviços, geralmente colocada em oposição à arquitetura monolítica.
Para aprender mais sobre o funcionamento de cada uma dessas arquiteturas, continue a leitura deste artigo. Além disso, mostraremos as 7 principais diferenças entre elas. Confira!
As linguagens de desenvolvimento de aplicações permitem que os sistemas sejam quebrados em módulos. No entanto, a forma tradicional projetada para o desenvolvimento de software é a criação de toda a arquitetura em um único executável monolítico.
Esse modelo é a forma de desenvolver um sistema a fim de que todas as funções estejam em um único processo. Os diversos módulos do sistema são executados em uma mesma máquina, compartilhando recursos de processamento, memória, bancos de dados e arquivos.
Como o sistema está inteiro naquele bloco, o desenvolvimento é mais ágil e é possível subir uma prova de conceito (Proof of Concept, ou PoC) ou uma primeira versão (Minimum Viable Product, ou MVP) para validar um produto ou negócio. O sistema monolítico é de desenvolvimento e compreensão simplificados, permitindo a execução por uma equipe menor e com menos qualificação.