Vitalik Buterin e CEO da Binance comentam sobre o fracasso do projeto Terra (LUNA) | Portal do Bitcoin
O fundador do Ethereum e o CZ aproveitaram o último fim de semana para criticar o Terra — e a premissa do token UST — no Twitter
16 maio, 2022 09:53
Após o desfecho do colapso histórico da stablecoin UST e do token LUNA do Terra na última semana, líderes do setor cripto ofereceram suas perspectivas.
E não mediram suas palavras.
Vitalik Buterin, criador do Ethereum, criticou toda a premissa da UST, citando-a, desde o início, como intencionalmente enganosa e inerentemente falha.
"'Algostable' [stablecoin algorítmica] se tornou um termo de propaganda que serve para legitimar moedas sem garantida ao colocá-las no mesmo grupo que outras stablecoins com garantia, como RAI/DAI", tuitou Buterin.
A UST não possui lastro em dinheiro em espécie ou ativos, como outras grandes stablecoins. Em vez disso, um algoritmo liga o valor da UST ao LUNA por meio de um mecanismo de emissão e queima criado para manter o valor da UST em US$ 1.
Esse mecanismo entrou em colapso na semana passada, zerando o valor tanto da UST como do LUNA, fazendo-as perderem cerca de US$ 40 bilhões.
Anteriormente, o Terra havia garantido a investidores que a UST era tão estável quanto outras stablecoins apoiadas por ativos. Do Kwon, o infame cofundador do Terra, mesmo em meio à crise, manteve a seguinte descrição em seu Twitter: "Mestre das Stablecoins".
"Precisamos enfatizar que ambas", disse Buterin, referindo-se às stablecoins algorítmicas e às stablecoins com garantias em outros ativos, "são muito diferentes".
Após dias de um silêncio descomunal, Do Kwon ressurgiu na última sexta-feira (13) com um plano de ressuscitar LUNA.
A ideia inclui abandonar a UST permanentemente e reconfigurar LUNA para ter uma circulação de um bilhão de tokens, em que estes seriam distribuídos a holders que foram prejudicados pelas liquidações da semana passada e para atuais holders.
"Doce ilusão"
Em poucas horas, Changpeng Zhao (ou CZ), CEO da Binance, a maior corretora de criptomoedas do mundo, afirmou que tal plano já está destinado ao fracasso.
CZ, que raramente comenta sobre operações de criptomoedas negociadas na plataforma de sua empresa, fez uma exceção ao tuitar, no último sábado (14), que a "bifurcação" (ou "fork", em inglês) de LUNA — que consiste na divisão da blockchain para criar uma segunda versão — "não vai funcionar".
"A divisão não dá à nova bifurcação qualquer valor", disse CZ. "Isso é uma doce ilusão."
CZ argumentou que a falha fatal de tal estratégia é o fracasso de Kwon em entender que "emitir moedas (imprimir dinheiro) não cria valor. Apenas dilui os atuais holders da moeda".
Ele abertamente questionou a transparência de Kwon e a forma como o Terra (não) lidou com a crise resultante do colapso da UST e do LUNA. Kwon havia afirmando que bilhões de bitcoins (BTC) em estoque haviam sido alocados pela Luna Foundation Guard (ou LFG), a organização sem fins lucrativos que supervisiona o Terra, a fim de salvar a UST.
Dados em blockchain revelam que a LFG realmente enviou bilhões em bitcoin para contas nas corretoras Binance e Gemini. Mas ainda não se sabe se essas reservas foram vendidas para comprar UST.
"Onde está todo o bitcoin que deveria ser usado como reserva?", questionou CZ.
Na sexta-feira, quando o Terra temporariamente suspendeu sua blockchain para mitigar os riscos dos ataques de governança à medida que LUNA despencava para zero, a Binance deslistou LUNA e UST, removendo ambas as moedas dos mercados em margem e "spot" (de negociação à vista).
Na sequência, permitiu a negociação de ambos os tokens novamente, mas junto com BUSD, sua própria stablecoin lastreada em dólar.
Naquele dia, CZ tuitou: "Estou muito decepcionado com a forma como esse incidente com UST/LUNA foi tratado (ou não) pela equipe do Terra".