Porte de arma para agentes de trânsito gera polêmica | Jornal Gazeta do Oeste
Porte de arma para agentes de trânsito gera polêmica
Publicado dia 28/08/2015 às 10:54:26
Em Salvador o assunto ganha contornos de polêmica, com a maioria da população rejeitando a idéia, que desagrada até mesmo a alguns agentes
A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania aprovou ontem, 27, proposta que inclui os agentes de trânsito entre as categorias profissionais que podem portar arma de fogo em serviço. Como tramitava em caráter conclusivo, a proposta foi considerada aprovada pela Câmara dos Deputados, a não ser que haja recurso para votação em Plenário. Em Salvador o assunto ganha contornos de polêmica, com a maioria da população rejeitando a idéia, que desagrada até mesmo a alguns agentes.
"Incorreto. O treinamento deles é muito falho, não tem suporte pra isto", declarou Dirceu Barbosa, administrador, ao tomar conhecimento da proposta. "Sou contra por que é capaz do ladrão levar a arma. É melhor que eles continuem desarmados. A função deles é multar e não prender ninguém e agente de trânsito não enfrenta bandido", pontuou o advogado João Andrade.
O texto aprovado na forma de substitutivo da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado ao Projeto de Lei 3624/08, é do ex-deputado Tadeu Filippelli (DF). O relator da proposta, deputado Alexandre Leite (DEM-SP), demonstrou preocupação quanto ao porte de armas, que poderia pôr os agentes em risco. "Mas na CCJ não podemos mudar o projeto, e a proposta é constitucional", disse, ao recomendar a aprovação.
"Sou peremptoriamente contra", diz o empresário Luiz Antonio Guimarães. "Isso é uma loucura, pegar pessoas que não são devidamente preparadas, para usar arma de fogo. O Brasil até fez uma campanha, inclusive houve plebiscito, para as pessoas entregarem suas armas, agora vai voltar a entregar. Que dê armas de fogo para pessoas treinadas, como é o caso das Forças Armadas, se compreende, mas no caso de agentes de trânsito, treinados da forma que são, de hipótese alguma", enfatizou.
Alguns agentes também não concordam com a proposta parlamentar. "Arma de fogo, não. Sou a favor do uso da pistola a laser, de choque, até pra nossa segurança, nossa defesa, em caso de agressão, mas arma de fogo sou contra", declarou à Tribuna o agente Elsimar Lima, com sete anos de experiência no trânsito da capital baiana.
"Se derem o devido treinamento à equipe eu sou a favor. Já fui agredido em serviço", revelou o colega Luiz Alberto Sandi. "Eu sou contra. Nunca passei por nenhuma situação constrangedora a ponto de precisar ter uma arma de fogo comigo", comentou o parceiro de ronda Arthur Fernandez. Discussões à parte, desde a emenda constitucional 82, os agentes de trânsito passaram a constar do capítulo de segurança da Constituição. Esse foi um dos argumentos usados para justificar a proposta. "Eles são os únicos profissionais da área de segurança que não têm porte de armas, e se sentem em perigo por essa diferenciação", defendeu o deputado João Campos (PSDB-GO), autor de uma proposta que tramitou apensada ao texto aprovado.
Risco da atividade seria a justificativa
"É mesmo uma vergonha para um País que está entre os mais violentos do mundo. Quando se trata de assassinatos matamos mais do que a guerra do Iraque e ainda vem deputado, que não tem uma proposta melhor para apresentar, com uma lei dando direito a funcionários de órgãos de trânsito, que têm como obrigação tratar bem e educar os motoristas a respeitarem faixas de pedestres e a dirigirem em velocidade baixa nas grandes cidades, a se armar. Isto é um absurdo e a sociedade brasileira não pode aceitar mais esta estupidez dos políticos incompetentes", bradou o contador Alberto Rezende ao volante, logo que tomou conhecimento da proposta.