O que há de errado com o mercado imobiliário? | Resumo Imobiliário
Home Artigos O que há de errado com o mercado imobiliário?
Vocês já ouviram falar da tempestade perfeita? Pois é, estamos no meio dela.
Diversos fatores influenciaram diretamente para a situação atual, entretanto gostaria apontar 6 itens que, sem dúvida, causaram a desregulação do sistema imobiliário nacional. Sem a retificação destes tópicos, continuaremos à deriva na maré da crise.
É necessário que todo o mercado imobiliário entenda os problemas que nos atingem. Não podemos mais temer a palavra crise. Ou pensamos e buscamos uma saída inteligente, ou continuaremos vivendo de sonhos num mundo perfeito que só existe em seus pensamentos.
1) Taxa SELIC com viés de alta
Já os juros para os contratos de financiamento do Sistema Financeiro Imobiliário, acumulam alta de 30%.
Sem dúvida, o aumento direto das taxas de juros diminuem a evolução dos contratos de compra e venda.
O Financiamento torna-se uma alternativa cara, e conseqüentemente, diminuem exponencialmente a velocidade do mercado de imóveis.
Leia: Taxa SELIC vai a 14,25%. Veja os impactos no mercado imobiliário
Leia: Bancos privados também aumentarão suas taxas de juros
2) Poupança esgotada
As cadernetas de poupança são o investimento mais tradicional do Brasil e oferecidas a pessoas físicas e jurídicas por bancos públicos e privados através de contas bancárias chamadas de conta poupança. Dessa forma, os valores depositados na conta poupança são aplicados automaticamente na caderneta de poupança, e possuem liquidez diária e sofrem remunerações mensais de acordo com as determinações feitas pela legislação brasileira.
Ano após ano, a queridinha dos brasileiros não sai de moda. Dezenas de gerações depositaram seus recursos na poupança e ajudaram a transformar a história do Brasil. Nos últimos 10 anos, a caderneta alimentou aquisições e construções, tornando-se o principal funding (fundo) de financiamento imobiliário.
Os principais motivos do fascínio pela caderneta na última década foram o seu estímulo consumidor que fixava uma taxa de juros máxima de 12% ao ano nos contratos regidos pelo SFH, e uma política macroeconômica de incentivo de redução da taxa SELIC, chegando ao mínimo histórico de 7,25% ao ano em 2012, o que aumentou significamente os depósitos na poupança devido a sua rentabilidade diferenciada.
De janeiro de 2005 a julho de 2015, o saldo da poupança bateu record, subindo de R$ 158 bilhões para R$ 648 bilhões respectivamente: um aumento de 410% em 10 anos. Em suma, era um dinheiro barato para novos financiamento, de fácil acesso às instituições financeiras e rentável para clientes.
Com o caixa reforçado, o SFH atingiu números fantásticos para a década. De janeiro 2005 a julho 2015, os recursos da poupança financiaram 2.178.103 imóveis no Brasil, o que corresponde a um VGV total de R$ 376 bilhões.
Mas, por outro lado, o consumo excessivo e a de falta de uma política econômica levaram a poupança a uma escassez sem precedentes.
Nos os últimos 10 anos, mais de 75% dos contratos de financiamento imobiliário tiveram recursos provenientes da caderneta de poupança. Um percentual expressivo para apenas uma fonte específica.
Além disso, o aumento gradual da taxa SELIC, bem como sua manutenção em 14,25% acentuou a saída de recursos da Poupança. Em 2015, a caderneta se destacou no mercado como um dos piores investimentos do ano. Ao passo que fundos de renda fixa já alcançam uma rentabilidade mensal em torno de 1% ao mês, a poupança limitou-se a uma rentabilidade anual de 6,17% ao ano mais a variação da Taxa Referencial (TR).
Leia: Especial Poupança – A década em números
Leia: Especial Poupança – A redescoberta no mercado imobiliário
Leia: Especial Poupança– Um breve histórico
Leia: Rombo na poupança chega a R$ 57,054 bilhões em 2015 e prejudica financiamentos
Leia: Caixa promove sorteios para atrair investidores para a poupança
Leia: Financiamentos registram o pior resultado em 9 anos
3) Bolha dos distratos
Analisando o negócio imobiliário, a venda de imóveis na planta é uma realização puramente tupiniquim. Outros mercados podem até oferecer tal modalidade, porém em número muito restrito. No mundo, é comum o incorporador obter o financiamento de todo o dinheiro necessário para se construir um empreendimento, e somente após sua conclusão, efetuar a venda de suas unidades autônomas. No Brasil, inventamos um modelo próprio. A moda brasileira, vendemos unidades na planta, e os compradores tornam-se co-investidores da empreitada junto aos bancos e ainda pagam um percentual pequeno da obra durante a sua construção.
Na visão da última década, o "investidor" tornou-se um comprador de unidade(s) com um único fim: a especulação imobiliária. A operação de compra visava não apenas o lucro do ramo, mas, sobretudo aos das flutuações de preço dos imóveis. Esse "investidor" adquiria o imóvel sem qualquer conhecimento do ramo. Movido por uma forma de pagamento fácil e convidativa, em consequência da pequena poupança durante o período de obra (em torno de 20% a 30% do valor do imóvel), o "investidor" adquiria diversos imóveis em pouco espaço de tempo. Era uma figura cativa em imobiliárias e em contratos de promessa de compra e venda.
Todos ganhavam! Para corretores e imobiliárias, o resultado foi instantâneo e positivo em curto prazo, uma vez que a venda era realizada e a comissão recebida integralmente pelas partes. Para algumas incorporadoras, essas vendas podres significaram uma gordura em seus balanços, visto que as unidades eram apontadas como vendidas para os seus acionistas. Entretanto, o resultado foi desastroso para o setor.
Com o passar do tempo, os problemas se aprofundaram. A operação perfeita de uma incorporação, que seria o repasse de todos os clientes que optaram em financiar o saldo devedor às instituições financeiras, ruiu.
O problema é que, após o distrato, o empréstimo tomado junto ao banco continua em nome do incorporador. Logo, se o comprador desiste da compra antes do repasse ao banco, o incorporador assume integralmente o valor que fora absorvido junto à instituição financeira para a construção da fração daquela unidade. O incorporador fica altamente imobilizado e devendo ao banco. Imaginem isso aos milhares. Imaginem distratos beirando 60% a 80% de um empreendimento. É o que acontece atualmente.
Infelizmente, em poucos meses, veremos o resultado. Será um acontecimento vultuoso, humilhante e ridículo que ficará marcado para sempre em nossa história empresarial: a quebra de centenas de incorporadoras. Diferente das antigas bolhas que afetaram diretamente àqueles que nela investiram, a presente bolha extinguirá um período de especulação desenfreada e sem lógica com a falências de muitos incorporadores.
Leia: Seja bem-vindo à bolha dos distratos
Leia: Distratos: o gargalo do mercado imobiliário
Leia: Você sabe investir em imóveis?
4) Preço do aluguel em queda livre
Taxa de juros altas, financiamento restritivo e uma gigantesca crise de confiança na economia contribuem para uma mudança de paradigma de investimentos. Resultado: investimentos mais moderados, de curto prazo e sem risco.
Em épocas como essas, busca-se o aluguel como solução para a carência habitacional. Era de se esperar pelo aumento do valor da locação [lei oferta e demanda], porém a situação atual é tão incerta que todos os preços estão sendo reajustados para baixo. Os alugueis não acompanham mais o reajuste anual pelo tradicional IGP-M. A negociação está sendo realizada de forma aberta e franca entre locadores e locatários. Se o preço está condizente com situação econômica atual, o locatário fica no imóvel, caso contrário busca por outro rapidamente no extenso cardápio de ofertas.
Analisando a restrição creditícia atual, comparando os rendimentos oferecidos pelo mercado em virtude do reajuste da taxa SELIC, e perspectivas quanto a situação econômica do país, afirmo que entramos na era da locação.
Leia: Será que entramos no período das locações?
Leia: Valor médio do aluguel cai quase 8% nos últimos 12 meses
5) FGTS Pró-Cotista mal formulado e próximo ao esgotamento
Leia: Resumo Imobiliário abre a caixa preta do FGTS Pró-Cotista
Leia: Caixa suspende financiamentos através do FGTS Pró-cotista
6) O esgotamento do Minha Casa Minha Vida
Nos últimos anos, houve um consumo desmedido dos recursos da poupança até a sua exaustão. Após o seu término, redescobrimos o FGTS, que além de pertencer ao trabalhador, pode legalmente financiar obras de infraestrutura, programas sociais e financiamentos imobiliários.
Segundo o ministro das Cidades, Gilberto Kassab, o Minha Casa Minha Vida 3 prevê investimentos de R$ 210,6 bilhões ao longo de 3 anos. Desse montante, R$ 41,2 bilhões virão do Tesouro Nacional, R$ 39,7 bilhões de subsídios do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e os R$ 129,7 bilhões restantes virão de financiamentos realizados por meio do FGTS.
Na presente data, faço a seguinte pergunta: "E quando o FGTS chegar ao seu limite? O que faremos?" Infelizmente, ninguém pensa nisso. Nos últimos anos, o consumo do FGTS como financiador de programas Federais cresceu exponencialmente. E agora, o usamos também em larga escala nos financiamento do FGTS Pró-Cotista. É hora de pararmos e pensarmos em nosso futuro, caso contrário o mercado imobiliário, que já anda estagnado, pode parar de vez em pouco tempo.
O MCMV se encaminha para um lado sombrio e de esquecimento. O Governo corre para inaugurar o que pode. Notem que qualquer inauguração do programa conta com a presença da presidenta e ministros. Parece uma corrida midiática com o seguinte mote: "corra, antes que acabe". Em minha opinião, e apesar do lançamento de hoje, o MCMV 3 não passará de um programa sem brilho e sem cor. E sinceramente, duvido muito que ultrapasse 500 mil unidades construídas.
Leia: Governo Federal diminui metas do Minha Casa Minha Vida 3
Leia: Qual o futuro do Minha Casa Minha Vida?
Leia: 55,7% das construtoras do Minha Casa, Minha Vida declaram atraso no pagamento
Leia: Inadimplência explode no Minha Casa Minha Vida
Item especial – Crise de confiança na economia brasileira
Não adianta buscarmos uma saída para os problemas acima se não tivermos uma solução político-econômica para o nosso país.
O medo de comprar do consumidor é, naturalmente, um dos entraves ao andamento do mercado. Por trás desse receio de investir, existe a cautela frente ao cenário econômico, com a instabilidade econômica, emprego e renda. Se não houver uma alteração drásticas nos modelos de condução do País, continuaremos travados em problemas, sem a possibilidade de atuação ou reversão.