Mas isso, cabe às entidades que têm por incumbência regular e regulamentar as actividades desportivas, metendo os infractores na ordem através de castigos justos, e não andar a tentar dividir o mal pelas aldeias, para não provocar descontentamentos clubistas de que não são capazes de despirem as suas próprias camisolas.
Quando se multa um clube, tem de imediato de se arranjar outra vítima, senão lá tínhamos o caldo entornado com os tais dirigentes a deitar gasolina para a fogueira. Portanto, castiga-se sempre aos pares, para que ninguém se excite ainda mais. E, se a excitação for traduzida em palavras críticas dirigidas à classe dos maiorais das ligas, lá se arranja mais uma multa para serenar os ânimos.
Ora é lógico que, se os clubes não deviam ser responsabilizados por aquela violência, e se os vândalos gozam do privilégio de ser o que são, alguém devia ser responsabilizado pelo actos que prejudicam tanta gente. Esse alguém devia ser, em primeiríssimo lugar, o representante do governo para o desporto que, actualmente, até tem físico para dar e levar.
Mas, em tudo o que é bola, há uma complacência evidente, pelo menos para mim, que nem costumo ver coisas que mais ninguém vê, complacência essa que abrange tudo o que de mau se passa a norte, em contraste com uma certa severidade em relação a ocorrências semelhantes passadas de Coimbra para baixo.
Ainda há dias ouvi dizer ao primeiro-ministro do país que desejava que este fosse o ano do clube dele, que está sediado cá em baixo. Como dizem que ele manipula tudo e todos, admira-me muito que não acabe com a pouca vergonha que dizem que prejudica sempre o clube dele. Há aqui qualquer coisa que não bate certo.
Por outro lado, muitos dos ministros e o tal responsável pelo desporto, são oriundos lá de cima e sabe-se que têm outra cor clubista da do primeiro-ministro. Não sou muito forte em deduções, mas nesta, julgo deduzir bem, que os ministros e o secretário do desporto, andam a fazer pirraça ao chefe do governo.
Depois, para compor o ramalhete, ainda há os federativos e os ‘ligueiros’, cuja maioria dos dirigentes são autênticos paus mandados de alguém, que nem sequer se esconde na sombra, pois conseguindo andar à chuva sem se molhar, também consegue dar nas vistas, como se nunca fosse visto.
Portanto, quem devia ser multado, eram os tais governantes e os tais dirigentes federativos e ‘ligueiros’, que enchem os respectivos cofres com as multas pagas por quem não tem culpa nenhuma de que não acabem as conveniências que tanto lucro lhes dão.

Guterres assumiu a sua cota parte de responsabilidade na situação do país, na medida em que foi um dos seus governantes. Na comunicação social foi dado grande destaque ao facto de ele ter assumido a responsabilidade pela situação atual do país. Parece a mesma coisa mas não é. Ele assumiu que foi um entre todos os outros.
Barroso disse mais ou menos o mesmo, acrescentando que não foi o seu governo que criou esta situação. A comunicação social apenas deu relevo à segunda parte do que ele disse. Parece, assim, que o país deve agora pedir contas a Guterres e não a Barroso. É fácil ver como a gente percebe a diferença entre as verdades e as meias verdades.
Mas vamos por partes. Guterres foi o único governante que teve a coragem de se ir embora, não para aproveitar nenhum bem bom, mas porque lhe não deixaram então, bem sabemos quem, evitar o pântano que já estava bem à vista e que, como é costume dos políticos, bem podia dizer, com justificados motivos, do muito que vinha de trás.
Hoje, já nem é preciso meter explicador, para se perceber que há muita conversa de desculpas e passa culpas que só as engole quem quer. Mas também sabemos que Barroso fugiu, emigrou porque, mesmo com maioria, não vislumbrou maneira de sair do barco airosamente, por incapacidade ou por medo do que lá vinha, como veio.
Quando Barroso se desculpa agora com o PIB, esquece-se de falar do défice. Cada qual puxa das contas que lhe convém, como é óbvio. Quando diz que não foi ele que criou a situação, é evidente que está a varrer o lixo para a frente. E, para a frente, sabemos bem, logo vem à mente de muita gente, aquele que viria a ser o seu amigo de ocasião.