Lênin e a luta política agora
Num plano de maior alcance, mereceu de Lênin uma sistemática atenção à famosa expressão do brilhante general prussiano Carl Klausewitz, "A guerra é a continuação da política por outros meios", escrito em seu clássico "Da Guerra" e que passou a ser uma espécie de paradigma a orientar os variados roteiros de longo curso (estratégicos) do enfrentamento político.
Na mesma direção, Lênin referia-se elogiosamente à impactante formulação do alemão Karl Kautsky, bem no início do século 20, então ainda marxista: "A revolução é uma guerra; e a política é, de uma maneira geral, comparável à arte militar". Bom perceber que tais idéias circundaram a deflagração da Primeira Grande Guerra (1914-18), e no meio dela a vitoriosa Revolução Socialista de Outubro.
Essas duas questões confluem para idéias centrais de Lênin sobre a definição da tática como categoria determinada, emanada pela correlação de forças, isto se constituindo na questão essencial da tática. O que deve ser considerado em cada quadro do desenvolvimento da luta de classes, suas fases, seus estágios. Já a estratégia, conforme Lênin deve compreender o problema crucial e de temporalidade maior (em aberta e segundo a posição do capitalismo no sistema de relações internacionais): o da conquista da hegemonia pelas classes trabalhadoras em sua luta contra as classes dominantes burguesas e pela superação do capitalismo.
"renunciar a acordos e compromissos com aliados (ainda que provisórios, inconsistentes, vacilantes condicionais").[3]
Novamente, o quadro da correlação de forças é quem estabelece o ritmo a ser empreendido na definição/resolução daquela fase da batalha. Trata-se de erro fatal desconhecer que:
Maquiavel prevê que, "dificilmente é derrotado aquele que sabe reconhecer as suas próprias forças e as do inimigo; Sun Tzu acrescenta que "é preciso sempre comparar cuidadosamente o seu exército com aquele a ser enfrentado para determinar em que as forças são superiores e em que são inferiores" (Luigi Bonatate, "A Guerra"). [2]
A evolução da situação política do Brasil insinua uma crise institucional. Recaindo denúncias sobre as presidências das duas casas do Congresso Nacional, a amplificação artificial da crise por denúncias contra a Petrobras é "em grande parte forjada, mentirosa, induzida, ela não corresponde aos fatos" (Leonardo Boff). Busca-se, sem qualquer dúvida, a convergência de fatores que aumentem o clima de instabilidade, de desgoverno para a ação golpista.
[1] Ver: IV Congresso Extraordinário dos Sovietes de toda a Rússia", em Lênin e a revolução, de J. Salem, Edições Populare, 2008. p. 53.