No entanto, segundo Naeini, as altas tarifas de eletricidade e a regulamentação rigorosa tornam a mineração pouco atraente para os pequenos investidores.
O Irã legalizou a mineração de moedas virtuais em junho de 2019. Desde então, o país tem atraído grandes empresas do setor.
O governo local acabou com as tarifas de energia em novembro, visto que a energia subsidiada pelo setor causava um aumento de 7% no consumo de energia no país.
Apesar do uso de criptomoedas no Irã não ser regulamentado, em dezembro de 2019 o presidente do país, Hassan Rouhani, propôs a criação de uma criptomoeda para o uso comercial entre países muçulmanos. A medida visa reduzir a dependência do dólar americano.

O burburinho é de que Natalie Portman deve receber uma nova indicação ao Oscar, desta vez na categoria principal. O filme é Black Swan (O Cisne Negro), de Darren Aronofsky, onde Portman vive uma bailarina do New York City Ballet, a maior companhia de balé clássico dos Estados Unidos. Black Swan estreou no Festival de Veneza e será lançado nos Estados Unidos em dezembro. Natalie Portman foi indicada ao Oscar em 2004 como atriz coadjuvante em Closer – Perto Demais, papel que lhe conferiu o Globo de Ouro.
Black Swan é um thriller psicológico onde Natalie Portman vive uma dedicada bailarina em competição pelo papel principal na montagem do balé O Cisne Negro. Mila Kunis vive a rival. O thriller, como todos os filmes de Darren Aronofsky (Réquiem para um Sonho, O Lutador e Pi, entre outros), mistura um soturno drama psicológico com balé e uma atuação elogiadíssima de Portman.
Outro ponto alto do filme é a fotografia, a cargo de Matthew Libatique, parceiro em filmes anteriores de Darren Aronofsky, que consegue tirar o máximo dos belos cenários do mundo do balé profissional. O figurino é da grife Rodarte.
Vida e obra de Serge Gainsbourg são revisitadas em biografia que estreia no Brasil este mês Na França Serge Gainsbourg é adorado […]

Nesse texto trataremos sobre os Aspectos Regulatórios que envolvem a utilização de novas tecnologias, incluindo Inteligência Artificial, Internet das Coisas e uso e processamento de dados (Big Data). Vamos lá!
É fato que a transformação digital atinge todas as áreas da sociedade. Desta forma, o universo jurídico, por ter sua natureza advinda de fatos sociais, é atingido pela evolução e desenvolvimento tecnológico. Após a Revolução Industrial, assistimos ao nascimento da Sociedade da Informação a partir da invenção dos grandes veículos de comunicação, atingindo seu ápice com a criação da Internet, transformando a sociedade em uma grande aldeia global.
Verificamos, ainda, o surgimento de uma nova economia, pautada em dados que alimentam as bases de dados utilizadas por algoritmos. Estes últimos podem ser entendidos como um conjunto de instruções, sequência de regras ou ainda diretrizes seguidas por uma máquina, que aplicada a um número de dados, permite a solução de determinados problemas.
Como reflexo da hiperconectividade proporcionada a partir do desenvolvimento e disseminação de dispositivos IoT [1], que trocam dados e informações entre si, há um aumento significativo de dados produzidos contribuindo para a formação do que chamamos de Big Data. Desta forma, no contexto em que cada vez mais decisões são tomadas com base em dados, é de fundamental importância garantir a veracidade dessas informações.
A combinação entre objetos inteligentes e Big Data pode alterar e impactar, ainda mais, a forma como vivemos em sociedade, trazendo, com isto, novos desafios, principalmente para o judiciário.
Ao passo que a hiperconexão tem o potencial de facilitar a vida, sendo infraestrutura basilar na construção de cidades inteligentes, capaz de auxiliar na solução de problemas como poluição, congestionamentos, criminalidade, etc., há também a probabilidade de ficarmos imersos em sistemas de monitoramento e vigilância indiscriminada, afetando diretamente a dignidade humana dos cidadãos-usuários.
Constatamos, desta forma, a complexidade de se regular juridicamente as novas Coisas [2] inteligentes, vivenciamos, portanto, uma autorregulação do próprio mercado e, ainda, uma regulação realizada através do design dessas novas tecnologias, denominada por alguns como tecnorregulação.
A utilização de sistemas utilizando algoritmos e Inteligência Artificial já é realidade em inúmeros setores da sociedade, dentre eles o judiciário. Sobre esta questão, destaca-se o exemplo prático do ocorrido na cidade de Nova Iorque que aprovou um Projeto de Lei voltado às agências governamentais que usam algoritmos para auxiliar em processos judiciais, sendo considerado um projeto de lei de responsabilidade algorítmica onde estabelece uma força-tarefa para estudar como os algoritmos estão sendo utilizados pelas agências da cidade para tomar decisões que afetam diretamente os cidadão de Nova Iorque, objetivando com isto dirimir potenciais problemas causados por algoritmos enviesados e/ou modelos discriminatórios, sendo o primeiro do tipo na regulação legislativa norte-americana, segundo explica Eduardo Magrani.
No cenário brasileiro, assistimos à instituição do Plano Nacional de Internet das Coisas, através do Decreto 9.854/2019, tendo como objetivo o fomento do desenvolvimento e implementação da Internet das Coisas no país. No entanto, é imperioso uma análise de como este Plano será colocado em prática, qual a governança que haverá sobre o que for produzido a partir de então, principalmente, no que tange à utilização de IoT, dotados de Inteligência Artificial, para tomadas de decisões erga omnes.
Ainda sobre aspectos regulatórios, verificamos a elaboração do Projeto de Lei 5.051/2019 que estabelece princípios para a utilização de Inteligência Artificial no país. No que concerne a tomada de decisão baseada em aplicações de IA, destaca-se o art. 4 do referido projeto, o qual prevê que “os sistemas decisórios baseados em Inteligência Artificial serão, sempre, auxiliares à tomada de decisão humana, além de estabelecer a responsabilização do seu supervisor por quaisquer danos decorrentes de sua utilização”.
Destaco aqui o disposto nos artigos 2º, 4º e 6º do Projeto de Lei 5.051/2019 que objetiva estabelecer os princípios para uso de IA no Brasil. Vejamos.
Art. 2º A disciplina do uso da Inteligência Artificial no Brasil tem como fundamento o reconhecimento de que se trata de tecnologia desenvolvida para servir as pessoas com a finalidade de melhorar o bem estar humano em geral, bem como:
Art. 4º Os sistemas decisórios baseados em Inteligência Artificial serão, sempre, auxiliares à tomada de decisão humana.
§ 1º A forma de supervisão humana exigida será compatível com o tipo, a gravidade e as implicações da decisão submetida aos sistemas de Inteligência Artificial.
Art. 6º As aplicações de Inteligência Artificial de entes do Poder Público buscarão a qualidade e a eficiência dos serviços oferecidos à população.
No entanto, algumas críticas pairam sobre o projeto uma vez que sob o aspecto da responsabilidade, sabe-se que esta é apenas uma das possibilidades de responsabilização quando falamos em IA, além de que o projeto não pressupõe que algoritmos criem outros algoritmos autônomos, podendo estes criarem outros algoritmos, fugindo totalmente do controle humano sendo, muitas vezes, impossível compreender as decisões tomadas por estes últimos.