Funcionária da Santa Casa de Iúna há mais de trinta anos, a técnica de enfermagem Arilda Lima, foi a segunda pessoa a ser vacinada no município (a primeira foi Waleska Affonso, também técnica em enfermagem, e a terceira foi a coordenadora de Saúde, Liliane Muzi). Arilda falou ao Cidade Agora e agradeceu a oportunidade que é dada aos profissionais da linha de frente da guerra contra a Covid19, de se protegerem. Veja entrevista!
https://portalcidadeagora.com.br/video/2021/01/arilda-lima-tecnica-de-enfermagem-uma-das-tres-primeiras-pessoas-vacinadas-em-iuna.html

A cidade de João Pessoa está sendo apontada como a que apresentou maior crescimento no Índice Firjan de Gestão Fiscal (IFGF), divulgado pela Federação das Indústrias do Rio de Janeiro. O Índice Firjan foi criado para permitir um maior controle da sociedade sobre os gastos públicos no país. Comente no fim da matéria.
De acordo com o levantamento, o índice de gestão de João Pessoa subiu 39,3% entre 2013 e 2016, ultrapassando as cidades de Aracaju (14,3%), Salvador (11,5%), São Luís (6,22%) e Teresina (5,6%), que também registraram crescimento. Já as cidades de Recife, Natal, Fortaleza e Maceió apresentam uma queda no IFGF.
O levantamento também aponta João Pessoa também como a Capital do Nordeste com melhor situação em relação aos gastos com dívida pública. A cidade foi considerada com baixo endividamento e, portanto, menor custo com despesas financeiras.
O indicador leva em consideração um conjunto de informações oficiais que as prefeituras são obrigadas a fornecer à Secretaria do Tesouro Nacional. São cinco indicadores: receita própria; gastos com pessoal; investimentos; liquidez; e custo da dívida. Em 2013, primeiro ano da atual gestão municipal, João Pessoa tinha um IFGF de 0, 4153, mas fechou o ano de 2016 com 0, 5787.

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania retoma, nesta quarta-feira (5), a discussão da proposta de emenda à Constituição (PEC 227/16) que prevê eleições diretas no caso de vacância da Presidência e da Vice-Presidência da República a qualquer tempo do mandato, exceto nos seis últimos meses. Comente no fim da matéria.

Talvez seja despropositada a celeuma acerca de uma suposta morte da esquerda junto com a insistência sobre a necessidade de uma autocrítica do PT. Óbvio que a esquerda não morreu, embora esteja ostensivamente desarticulada, apesar dos muxoxos de alguns setores que se ofendem, achando que falar mal da esquerda é incensar positivamente a direita.
O fato é que perguntas devem ser feitas, mas parece que alguns setores mais sensíveis, que cobram a tal autocrítica do PT, não querem, assim como o próprio PT, enfrentar determinadas questões, todas elas relacionadas sobre as razões pelas quais a esquerda não tem conseguido mobilizar amplas camadas da sociedade contra as medidas do governo Bolsonaro e do seu antecessor. Os últimos quatro anos (o marco é o golpe de 2016) mostram que não é só o PT que não consegue.
O processo de políticas públicas ocorre em meio a avanços e recuos e não, diferentemente, pelas mãos de demiurgos como no Olimpo dos devaneios abstratos. A história registra vários exemplos em que grandes líderes e partidos políticos também erraram, muitas vezes, em meio aos acertos de suas ações e objetivos.
Costumo dizer que democracia implica sempre o desejo de mais democracia, razão de sua própria garantia. Não por uma impetuosidade desenfreada, abstrata e ingovernável de insaciabilidade política. Mas, sim, porque ela pressupõe e exige a existência de governo e regras que garantam a liberdade de ação e criatividade de indivíduos, grupos e movimentos. Isso implica crítica e autocrítica permanente.
Democracia suscita mais democracia porque nela os indivíduos se sentem mais à vontade para desenvolver sua criatividade a todo momento – e essa criatividade pressupõe a transformação constante da vida. Numa democracia genuína, quem elege critica seus eleitos, sem sofrer represálias, uma vez que voto não é cheque em branco, mas sim uma “aposta institucionalizada”, conforme expressão do cientista político argentino Guilherme O’ Donnell.
Indo um pouco mais longe no passado, reporto-me a John Dewey, que falava, no fim do século XIX, em democracia como ideia necessária em todas as arenas da vida: democracia nas instituições políticas, nas escolas, nas famílias, nas relações conjugais, na vizinhança, nos meios de comunicação, nos clubes, etc. Nesse sentido, entre erros e acertos, entre avanços e recuos, como diferenciar, em termos estruturais do ponto de vista da macroeconomia, os governos do PT e de FHC?
Ambos contribuíram para a expansão da democracia, mesmo que no processo neoliberal da atual fase do capitalismo – contradição que mostra o outro lado da moeda no sentido da desarticulação da sociedade. Vejam que recorro à palavra “talvez” desde o início porque na “doxa” o conhecimento científico não tem como corresponder ou se igualar aos métodos, por exemplo, das ciências matemáticas ou aos oráculos dos pretensiosos.