As origens anglo-americanas das revoluções coloridas & da NED - Noticia Final
Home Artigos As origens anglo-americanas das revoluções coloridas & da NED
Naquela época, a Rússia e a China perceberam que não tinham escolha senão ir à contra-ofensiva, uma vez que as operações de mudança de regime e as revoluções coloridas orquestradas por organizações como National Endowment for Democracy (NED), filiada à CIA, e a Soros Open Society Foundations eram concebidas para atacá-las.
Os esforços a favor de revoluções rosa, laranja, verde ou amarela na Geórgia, Ucrânia, Irão ou Hong Kong – sempre reconhecidos como pontos fracos na periferia – ameaçavam a formação de uma grande aliança de nações soberanas euro-asiáticas que teria o poder de desafiar a elite anglo-americana com base em Londres e na Wall Street.
A expulsão da Rússia em 2015 de 12 importantes canais de revolução colorida incluiu a Open Society Foundation de Soros que, tal como a NED, era poderosas quinta-colunas do inimigo, com o Ministério dos Negócios Estrangeiros a classificá-la como "uma ameaça os fundamentos da ordem constitucional da Rússia e à sua segurança nacional". Isto resultou em apelos fanáticos de George Soros em favor de um fundo de US$50 mil milhões para atuar contra a interferência da Rússia em defesa da democracia na Ucrânia. Aparentemente os US$5 mil milhões gastos pelos NED na Ucrânia não foram suficientes [1] .
Como a violência continua a crescer, e como se tornou uma realidade crescente que alguma forma de intervenção do continente possa ocorrer a fim de restaurar a ordem, o Foreign Office britânico adotou um tom agressivo ameaçando a China com "graves consequências" a menos que seja permitida "uma investigação totalmente independente" quanto à brutalidade policial. O ex-governador colonial, Christopher Patten, atacou a China ao dizer: "Desde que o presidente Xi entrou no governo, tem havido repressão a dissidentes por toda a parte, o partido tem estado no controle de tudo".
Os britânicos não seriam capazes de efetuar suas manipulações de Hong Kong sem o papel vital das operações sujas de ONGs dos EUA. De um modo realmente imperial, a classe política de ambos os lados atacou a China, com o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, e Nancy Pelosi a fazerem o barulho mais ruidoso levando o Comité do Assuntos Estrangeiros da Câmara americana a ameaçar "condenação universal e consequências rápidas se Pequim intervier. Isso só fez com que as fotografias de Julie Eadeh, a chefe do Gabinete Político do Consulado Americano em Hong Kong, reunida com líderes das manifestações de Hong Kong se tornassem muito mais repugnantes para qualquer observador.
A ordem pós-Segunda Guerra Mundial foi em grande medida moldada por um golpe britânico que tomou conta da América através de um combate. Ninhos de Rhodes Scholars [NT 1] treinados em Oxford, fabianos e outros ideólogos inseridos no interior do establishment americano tiveram um bocado de trabalho quando lutavam para expurgar todos os impulsos nacionalistas da comunidade de inteligência americana. Se bem que o expurgo mais agressivo de patriotas americanos da comunidade de inteligência se verificasse durante a dissolução do OSS [NT 2]e a criação do MI6, em 1947, e a caça às bruxas comunistas que se seguiu, houve outros expurgos que foram menos bem conhecidos.
Durante uma organização que começava a tomar forma e que viria a se tornar conhecida como a Comissão Trilateral, organizada pela "mão britânica na América" chamada Council on Foreign Relations e o Grupo Internacional Bilderberg, verificou-se outro expurgo. Foi em 1970 sob a direção de James Schlesinger, nos seus breves seis meses como diretor da CIA. Naquela época, 1000 altos funcionários da CIA considerados "inadequados" foram demitidos. A isto seguiu-se, nove anos depois, outros 800 demitidos de acordo com uma lista elaborada pelo "espião-mestre" da CIA, Ted Shackley . Tanto Schlesinger como Shackley eram membros de alto nível da Comissão Trilateral que participaram da formação do grupo em 1973 e tomaram o pleno poder da América durante a presidência de Jimmy Carter em 1977-1981, a qual desencadeou uma reorganização distópica da política externa e interna americana esboçada no meu relatório anterior .
Projeto de captura da democracia
Aquilo que se tornou o Project Democracy teve origem numa reunião da Comissão Trilateral em 31 de maio de 1975 em Quioto, Japão, quando um protegido do director da Comissão Trilateral, Zbigniew Brzezinski, chamado Samuel (Choque de Civilizações) Huntington, apresentou os resultados da sua Força-tarefa sobre a governabilidade das democracias . Este projeto foi supervisionado por Schlesinger e Brzezinski e apresentou a noção de que as democracias não poderiam funcionar adequadamente nas condições de crise que a Comissão Trilateral estava a preparar-se para impor à América e ao mundo através de um processo alcunhado de "Desintegração controlada da sociedade" .
Levou quatro anos para que este projeto se tornasse realidade. Em 1979 três membros da Comissão Trilateral, William Brock (RNC Chairman), Charles Manatt (DNC Chairman) e George Agree (chefe da Freedom House), estabeleceram uma organização denominada American Political Foundation (APF) que tentava cumprir o objectivo esboçado por Huntington em 1975.
Em Maio de 1981, Henry Kissinger, que substituirá Brzezinski como chefe da Comissão Trilateral e tinha muitos operacionais plantados em torno do presidente Reagan, pronunciou um discurso na Chatham House britânica (a mão controladora por trás do Council on Foreign Relations) onde descrevia seu trabalho como secretário de Estado dizendo que os britânicos "tornaram-se um participante nas deliberações internas americanas, num grau provavelmente nunca antes praticado entre nações soberanas... Na minha encarnação na Casa Branca mantive então o Foreign Office britânico mais bem informado e mais estreitamente envolvido do que fazia com o Departamento de Estado dos EUA… Era sintomático". No seu discurso, Kissinger delineou a batalha entre Churchill e Franklin Dellano Roosevelt durante a Segunda Guerra Mundial e destacou que ele favorecia a visão de mundo de Churchill para o mundo do pós-guerra (e ironicamente também a do príncipe Metternich que dirigia o Congresso de Viena que em 1815 destruiu movimentos democráticos na Europa).
Ao longo da década de 1980, esta organização pôs-se a trabalhar administrando o [projeto] Irão-Contra, desestabilizando estados soviéticos e desencadeando a primeira moderna revolução colorida "oficial" na forma da Revolução amarela que depôs o presidente filipino Ferdinand Marcos. Falando mais abertamente do que o habitual, o presidente do NED, David Ignatius, disse em 1991 que "muito do que fazemos hoje há 25 atrás era feito secretamente pela CIA".
Naturalmente, a vasta teia de ONGs que permeia o terreno geopolítico só pode ser eficaz na medida em que ninguém disser a verdade nem der "os nomes aos bois". O próprio ato de denunciar suas motivações nefastas torna-as impotentes e este simples facto torna importante na luta atual o recém anunciado acordo China-Rússia para a formulação de uma resposta estratégica adequada às revoluções coloridas.
Anônimo 21 de agosto de 2019 22:45
Mania mentirosa de se referir ao governo judaico-maçônico dos EUA de "anglo". Não são os anglos que dominam aquele país. Têm negro, asiático, britânico e principalmente judeus compondo aquele governo. E todos são maçons.
Anglo (em latim: Anglii) é um termo moderno que se refere a um povo germânico cujo nome deriva da antiga região de Ânglia, que atualmente é um distrito localizado em Eslésvico-Holsácia, Alemanha, na EUROPA.