No Brasil, o Regime das Sociedades Limitadas é para atender principalmente as sociedades de pequeno e médio porte, destacando a preocupação da Constituição com essas sociedades (art. 170, IX, CR). Antes, caso quisessem responsabilidade limitada para todos os sócios, tinham que constituir uma sociedade anônima, extremamente burocrática e complexa. Inclusive essa foi a razão de sua criação, sendo uma inovação que partiu da legislação para fomentar o mercado. Para os grandes grupos, a melhor forma societária seria a da Sociedade Anônima, mas no contexto de criação das limitadas, elas também podem se adequar para o grande.
Como citado por Mariana Pargendler (2013, p. 230), na Junta Comercial de São Paulo encontrava-se em 2013 as sociedades na seguinte proporção: 98,68% de limitadas e 0,95% de anônimas, ou seja, o legislador ao criar a limitada pensou muito bem. Inclusive se pegar as sociedades entre 100 milhões e 1 bilhão de capital, encontraram-se 737 limitadas e 743 por ações, ou seja, as limitadas atendem ao grande também.
Outro ponto interessante da pesquisa, analisando as sociedades limitadas constituídas entre 2002 e 2012, 80% eram formadas por 2 sócios, sendo 35% com os 2 sócios em igualdade de forças e apenas 33,8% com um sócio tendo de 99 a 99,9% do capital. Então, não é possível dizer que ela não atende a função para a qual foi criada.
Ainda que se considere as sociedade com sócios simbólicos, não são automaticamente “de fachada”, pois o sócio que investe menos capital pode estar fazendo um investimento de reputação, podendo ser chamado de sócio nominal. Inclusive, há várias consequências que podem existir em função do 0,1% no capital social, como a responsabilidade pela falta de integralização do capital por parte do outro sócio, ou em caso de uma desconsideração da personalidade jurídica.