O motivo é que valores individuais conservadores levam vantagem num sistema social desse tipo - prudência, previdência individual, abter-se do consumo presente em favor de mais renda no futuro, evitar estilos de vida autodestrutivos, valorização do trabalho e do mérito individual, entre outros - fazem que os indivíduos conservadores tendam a ser os mais bem sucedidos nessa ordem social.
Não é proibido a ninguém ser irresponsável e inconsequente numa sociedade livre, mas quem assim se comportar terá também que arcar com as consequências de suas escolhas e não haverá estado para ampará-lo.
Assim, acredito que o autor quis dizer é que uma sociedade realmente livre confere vantagem a indivíduos responsáveis, e os conservadores, em geral, costumam ser assim.
Muito preocupante ler uma coisa dessas nessa altura do campeonato.Antonio Gransci está rindo no seu túmulo...
Quando Hoppe parafraseia Rothbard sobre os Libertários modais, não há como não se lembrar de imediato do Daniel Fraga e muitos outros libertários no facebook e youtube, que gostam de pregar o libertarianismo sem nem ao menos conhecê-lo profundamente - Pra eles o negócio é negar o estado e nada mais.
##"Afinal, a ilegitimidade do estado e o axioma da não agressão não implicavam que todos tivessem a liberdade de escolher o seu próprio estilo de vida não agressivo? Isso não implicava que a vulgaridade, a obscenidade, a grosseria, o uso de drogas, a promiscuidade, a pornografia, a prostituição, o homossexualismo, a poligamia, a pedofilia ou qualquer outra anormalidade imaginável, na medida em que constituíam crimes sem vítimas, fossem estilos de vida e atividades perfeitamente normais e legítimos?"##
Concordo que Hoppe é o maior intelectual vivo, e é certamente um dos maiores teóricos do anarquismo de todos os tempos.
Para mostrar para os outros o que é anarco-capitalista, e do porque ele é melhor que qualquer um, eu uso uma forma popular que é:"SUA PROPRIEDADE PRIVADA(RESIDÊNCIA OU EMPRESA)SERÁ SUA NAÇÃO, SEU PAÍS E SUA LEI."
O celibato não poderia ter sido citado como um indicador de desintegração familiar. Pelo contrário, é o celibato matrimonial (sexo apenas com a esposa/esposo) que serve como um dos alicerces da família. O adultério seria a antítese deste pilar.
Particularmente entre os padres, o celibato total é considerado a comunhão completa com Deus, qual seja, o casamento entre o ser humano e Deus em sua forma mais plena.
O "celibato" do texto é a tradução do vocábulo "singledom" do inglês, o qual significa "the state of being unmarried or not involved in a long-term relationship" ("não estar casado ou não estar envolvido em um relacionamento de longo prazo").