Atualizado: Segunda-feira, 10 Maio de 2010 as 8:22
O chamado horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão custará aos cofres públicos -em isenções tributárias previstas em lei- quase R$ 900 milhões. E, para dois dos mais conhecidos marqueteiros do país, poderia ser extinto.
''Programa eleitoral em bloco só serve para encarecer campanha. Não tem papel de persuasão. Eleitor não presta atenção e, quando presta, é pouco afetado'', diz Lavareda, 76 campanhas no currículo. ''Para ser persuadido, o eleitor não deve estar ciente de que está sob tentativa de convencimento.''
''Não faz sentido nem do ponto de vista teórico nem do ponto de vista prático. Mas marqueteiros e políticos são contra fragmentar o programa'', diz Lavareda.
O publicitário Duda Mendonça, mais de 45 campanhas, diz que os programas poderiam ser substituído por debates. ''Seriam debates ao vivo, em rede obrigatória, temáticos''.
Ele reconhece que a proposta tem poucas chances de ser implementada. ''Por que não muda isso? Porque no debate é onde o candidato aparece mais nu e cru. Tem de enfrentar o estresse, o argumento''.
Lavareda concorda com essa sugestão. Para ele, há um paradoxo nas democracias modernas: ''Exige-se um nível fantástico de compreensão, mas as pessoas não conseguem se informar a respeito de tudo''.