Câmara dos Deputados Câmara pode votar nesta quinta-feira projeto que pune adulteração de placas e chassis de reboques
Economia Comissão Mista de Orçamento aprova acréscimo de R$ 72 bi para 2022
São Paulo Governo de SP busca novos investimentos em Nova York
Câmara dos Deputados Câmara aprova projeto que prorroga isenção de IPI na compra de veículo por pessoa com deficiência e taxista
Câmara dos Deputados Câmara aprova medidas de proteção a entregadores de aplicativo durante pandemia
Câmara dos Deputados
Economia
São Paulo
Câmara dos Deputados
Câmara dos Deputados
Câmara dos Deputados
Câmara dos Deputados
Senado Federal
Senado Federal
Câmara dos Deputados
Senado Federal
Senado Federal
Câmara dos Deputados
Senado Federal
Câmara dos Deputados
Justiça Justiça
STF: relator vota por anular condenação com base em fotografia
Pedido de vista adiou julgamento
23/11/2021 às 18h40
Por: Redação Fonte: EBC
Compartilhe:
© Marcello Casal Jr/ Agência Brasil
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou hoje (23) para anular a sentença de um acusado que foi condenado com base em reconhecimento fotográfico.
O caso começou a ser julgado pela Segunda Turma da Corte, mas após o voto do ministro, que é relator do processo, um pedido de vista de Ricardo Lewandowski adiou a conclusão do julgamento.
Os ministros analisam um habeas corpus no qual a Defensoria Pública da União (DPU) alega que o acusado foi condenado a oito anos de prisão, mas não foram encontradas provas das acusações.
De acordo com o processo, o acusado foi abordado pela Polícia Militar enquanto corria em um parque em São Paulo. A abordagem ocorreu durante a busca por criminosos que praticaram um assalto e roubaram um óculos, uma carteira, um relógio e R$ 100 em dinheiro.
A abordagem ocorreu uma hora após o crime. O acusado foi revistado, mas não foi encontrada a arma do crime, os objetos roubados e nada ilegal.
No entanto, os policiais tiraram uma foto do acusado e enviaram, por meio de um aplicativo de mensagens, para colegas que também faziam também o policiamento da área e estavam com as vítimas, que o reconheceram como o autor do crime.
No entendimento de Gilmar Mendes, testemunhas oculares são sujeitas a erro e o reconhecimento deve ser usado com cautela, devendo ser corroborado com outros elementos probatórios.
"No caso concreto, o reconhecimento judicial [condenação] está viciado pelo reconhecimento fotográfico realizado por WhatsApp, somado ao fato de que nenhuma outra prova há nos autos no sentido de confirmar a autoria sobre o recorrente", afirmou.
Não há prazo para a retomada do julgamento.
* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
Veja também
Justiça Desembargador anula condenação de Palocci em processo da Lava Jato Justiça Defesa tenta na Justiça anular cassação do mandato de Dr. Jairinho Justiça Decisão do STJ impede obra de resort em restinga de Maricá no Rio
Justiça Relator no STF valida Marco Legal do Saneamento Justiça Governo distribuirá óculos de visão noturna a policiais de fronteira Justiça STF começa a julgar legalidade do Marco do Saneamento Básico
Justiça Sancionada lei que pune atos contra a dignidade de vítima e testemunha Justiça Moraes derruba decisão da CPI sobre quebra de sigilo de Bolsonaro Justiça Em audiências, TSE recebe sugestões para regras eleitorais de 2022