14 O desenvolvimento de novas ligações entre investigação e ensino, referido em diversas contribuições para o debate público, é de particular importância no sistema português, em que as actividades de investigação são em grande parte desenvolvidas por docentes universitários em instituições privadas sem fins lucrativos, acolhidas por uma universidade, mas autónomas desta. Deve também referir-se que o financiamento geral das universidades, através do Orçamento de Estado, é essencialmente dependente do número de estudantes da universidade, não tendo, assim, qualquer relação com o desempenho em investigação.
15 Para além das 100 publicações, eram necessárias 200 citações na mesma base de dados. Alternativamente, para investigadores que tivessem orientado 10 teses de doutoramento aprovadas, os limites correspondentes diminuíam para metade destes valores.
16 “Estou convencida de que há cerca de 100 cientistas em Portugal com mais de 100 artigos”, Público, 22 de Abril de 2004. Neste caso, jornalistas e Ministra demonstraram algum desconhecimento existente sobre estas técnicas. Quando o concurso foi lançado, a ministra veio ela própria a ser contemplada com um prémio de “Estímulo à Excelência” pela sua produtividade científica.
17 Um dos jornais diários de referência, o Público, tinha por título de secção dos artigos de opinião neste debate, durante todo o período, “Polémica sobre plano para combater fuga de cérebros”, ainda que esses artigos por vezes fizessem apenas referências limitadas a essa medida.
18 Na cobertura da imprensa, a validade da medida era, precisamente, “verificada” através da sua aplicação aos cientistas mais reconhecidos publicamente. Nas suas contribuições, os investigadores recorreram por vezes a exemplos de reputados investigadores internacionais para “comprovar” a falta de razoabilidade do critério. Estas “experiências” iniciais dos jornalistas tornaram também evidente a existência de questões metodológicas sobre este processo de identificação e a falta de robustez da proposta. A contribuição desta medida para o reconhecimento público dos investigadores foi salientado por uma conhecida investigadora: “Ficar a conhecer o trabalho dos investigadores mais velhos é um dos aspectos positivos da proposta do Ministério da Ciência” (in “Contagem de artigos permitirá conhecer melhor o trabalho dos investigadores”, Público, 30 de Abril de 2004). Na apresentação dos premiados, a ministra frisou também o reconhecimento individual: “Publicar 100 artigos ou perto disso é uma vida dedicada à ciência e ao serviço público, no que isso tem de mais nobre, que é o desenvolvimento científico” (in “Setenta e três cientistas premiados por publicar mais de 100 artigos”, Público, 26 de Novembro de 2004).
19 Aliás, a partir da análise de diferentes intervenções no processo de discussão, não é claro que tenham existido estudos prévios dos resultados da aplicação do novo modelo de financiamento das unidades de investigação ou da medida de ‘Estímulo à Excelência’.
21 A discussão pública na imprensa não se limitou a estes dois jornais diários, mas estes foram aqui escolhidos devido ao maior número de contribuições nas suas páginas e à cobertura dedicada ao tema pelos próprios jornalistas.