Internacional pede punição a Barcos e não vê propósito em anulação de partida - Futebol - iG
Internacional pede punição a Barcos e não vê propósito em anulação de partida
Por iG São Paulo | 31/10/2012 13:02
Advogado do clube questiona decisão do STJD e defende manutenção do placar do jogo
Daniel Cravo, advogado do Internacional
O Internacional se pronunciou por meio de seu advogado, Daniel Cravo, a respeito da decisão do STJD (Supremo Tribunal de Justiça Desportiva) em suspender o resultado da partida do último sábado entre a equipe gaúcha e Palmeiras . O Inter venceu por 2 a 1, mas um gol ilegal do atacante palmeirense Barcos, inicialmente validado pelo árbitro Francisco Carlos do Nascimento, foi anulado depois de haver uma interferência do delegado do jogo, o que é proibido pela Fifa.
"A gente entende que ela (a suspensão) é absolutamente fora de qualquer propósito, violenta todos os princípios de justiça. Está se discutindo o que afinal? Que a arbitragem acertou? A gente reclama que ela falha, muitas vezes há ineficiência, e quando acertamos, estamos discutindo em cima de uma atitude completamente desleal do atleta do Palmeiras. O estádio inteiro viu uma tentativa de ludibriar a arbitragem. No dia seguinte, ele dá uma coletiva e confessa que meteu a mão na bola. O Palmeiras obviamente agiu contra a ética e a justiça desportiva", disse Cravo ao canal "SporTV".
Dê seu palpite e opine sobre a polêmica. A partida deve ser remarcada?
Para Cravo, ao invés de se julgar a ilegalidade do uso de imagens na decisão do árbitro o tribunal deveria punir o atacante do Palmeiras, que usou de expediente não permitido na regra do jogo para tirar vantagem. "O Inter esperava que a Justiça Desportiva averiguasse uma infração disciplinar por parte do atleta do Palmeiras", disse o advogado do Inter.
Link deste artigo: http://esporte.ig.com.br/futebol/2012-10-31/internacional-pede-punicao-a-barcos-e-nao-ve-proposito-em-anulacao-de-partida.html