Enfim, exigir do consumidor prova de que o fornecedor agiu com má-fé inviabiliza a previsão consumerista. Até porque se trata de verdadeira prova diabólica, vedada pelo sistema processual.
No caso, conforme verificado no tópico acima e na fatura juntada na fl. 22-33, há cobrança de valores indevidos. Assim, faz-se necessária a repetição do indébito. Sendo incontroversa a cobrança de forma indevida e o pagamento por parte do autor, mantém-se a forma da restituição dobrada, com juros de mora de 1% a contar de cada desembolso e correção monetária feita pelo IGP-M.
Ressalta-se que o juízo singular determinou a restituição em dobro das faturas acostadas nos autos do processo de conhecimento, bem como às apresentadas no eventual cumprimento de sentença, de que a parte autora comprovar o efetivo pagamento, respeitada a prescrição trienal (fl. 118). Contudo, a apresentação das faturas deverão ser feitas pela parte ré.