PT: a hora da verdade - GGN
Início Nassif PT: a hora da verdade
Escrevo este texto baseado em dois artigos recentes publicados na Carta Maior, o primeiro de Tarso Genro, publicado em 23/12 – "Alfred Döblin faz lembrar nosso glorioso PT e outros tantos anos novos", e o segundo publicado por Saul Leblon, em 31/12 – "A hora do PT: um ano novo digno desse nome". Aos dois artigos, acrescento a polêmica gerada pela recente rejeição da presidenta Dilma Russef ao projeto de regulação da mídia.
O crescimento do Instituto Millenium e outras ONGs de direita mostra que a oposição não está resumida somente à incompetência demonstrada pelos antigos representantes que atuam hoje na política. Existem cabeças pensantes por trás de um movimento, organizado em torno de ideias, com estrutura e recursos para disseminá-las conforme evidenciado no post de Alex Solnik – "Vanguarda popular: a direita sai do armário (com roupas de esquerda)".
Apesar de discordar dos princípios neoliberais expressos por eles, tenho que admitir que estejam se organizando da forma correta e democrática, e que com a ajuda sempre presente dos grupos de mídia tradicionais, tem uma boa chance de conseguir convencer uma boa parcela da população, principalmente com a maquiagem de "modernidade" utilizada. O crescimento da classe média no Brasil é um terreno fecundo para essa disseminação, pois tendem a agarrar-se fortemente ao novo status conseguido com grande esforço. Dai a abraçar ideias conservadoras em nome da manutenção desse status é só um pequeno passo.
O mundo hoje, e principalmente os partidos e organizações ditos à esquerda estão sem rumo: com a queda do bloco soviético foi anunciado o fim do socialismo, tirando sua grande força e reduzindo imensamente sua atuação. Porém com a crise atual do capitalismo, ficou evidente que os dois modelos estavam superados, e não atendem mais às necessidades sempre crescentes da humanidade. Surgiram então dois modelos distintos: o Brasileiro, partindo do capitalismo e acrescentando a pauta social e de intervenção moderada do estado no mercado, e o Chinês, que partiu do caminho oposto, introduzindo de forma controlada o mercado em uma economia completamente fechada e controlada pelo governo. Os dois tem em comum a visão da distribuição de renda como fator de geração de riqueza e catalisação do crescimento. Provavelmente os dois modelos, que podemos dizer em movimentos opostos: um da direita para a esquerda e outro da esquerda para a direita, vão encontra-se em algum ponto no meio do caminho, mas ainda não temos ideia de que ponto será esse.
O PT tem o grande mérito de ter iniciado este caminho, mas até agora o fez com muito pouco discernimento. O ex-presidente Lula mostrou-se muito mais inteligente que todos os intelectuais, tanto à esquerda quanto à direita, mas fez com que o Brasil trilhasse o caminho correto até aqui mais por instinto do que por ideologia. Se o instinto é o suficiente para iniciar um movimento desse tipo, não é para mantê-lo por muito tempo. Como uma bola de neve que desce a montanha, começar a descida é relativamente fácil, mas mantê-la no caminho correto depois que toma vulto, exige recursos consistentes e planejamento prévio, o que não é possível sem conhecer exatamente o caminho que se deseja trilhar e onde se pretende chegar.
Então voltando aos textos citados acima, fiz algumas sugestões de ações para a renovação do PT, visando o enfrentamento da direita no plano das ideias, que vão de encontro também ao texto do Saul:
Criar e estimular institutos similares ao Instituto Millenium, para divulgar ideias progressistas e mostrar as falácias do modelo liberal, favorecendo o enfrentamento no campo das ideias, e não no campo político. Essa ação é de suma importância principalmente no campo empresarial, mostrando que os únicos grandes beneficiários do modelo liberal são os grandes grupos financeiros, desfavorecendo todas as outras áreas de negócios. Neste sentido, a Fundação Perseu Abramo pode ser fundamental na criação de um arcabouço teórico que possa guiar as ações do governo e da sociedade. Porém isso precisa ser feito abandonando ideias ultrapassadas e abraçando um modelo realmente novo, que vá de encontro as necessidade atuais da sociedade.
Outra ferramenta fundamental nesse sentido são as "Caravanas da Cidadania". Foi nelas que Lula formou suas convicções e entendeu as reais necessidade e aspirações do povo Brasileiro. Mais uma vez ele sai na frente e mostra que sua inteligência política é muito maior do que a da oposição, que fala em renovação de forma endógena, achando que sozinhos vão conseguir definir os rumos da sociedade.
Profissionalizar a gestão de seus candidatos. Concordo com o Saul em que o novo é o Haddad fazendo uma boa administração em São Paulo. Mas não dá para ficar aguardando o surgimento espontâneo de líderes carismáticos e com talento gerencial para administrar uma cidade, estado ou o país. Ficar sentado esperando aparecer outro Lula não vai funcionar, ou pelo menos vai demorar mais do que o tempo disponível. É claro que carisma e inteligência não se aprendem na escola, mas administração sim. Então é importante que um partido político tenha uma estrutura que permita que um candidato de origem simples, mas com boa penetração popular, seja formado e tenha uma assessoria profissional para exercer atividades inerentes ao cargo ao qual está se candidatando.
Além de profissionalizar a gestão, também é importante que sigam a ideologia defendida e divulgada pelo partido, para que funcionem como um só corpo, resgatando o partido como uma organização baseada em ideias comuns, e não em um aglomerado de pessoas com interesses pessoais. O retorno dos gestores eleitos pelo partido sobre a aplicação das teorias também é fundamental, e seria o motor que permitiria a depuração das ideias, já incorporando a experiência adquirida pela aplicação prática.
Pensar em uma forma de controle da concentração da mídia (nos moldes da Argentina) seria bom, mas acho que teriam um impacto político muito grande nesse momento. Não sei se a motivação da presidenta Dilma foi exatamente essa, ou se simplesmente cedeu à pressão da base aliada, mas concordo que nesse momento criaria um alvoroço desnecessário e prejudicial a todos. Temos que lembrar que a principal motivação da mídia tradicional é financeira (apesar de sabermos que a ideológica também existe), então ao invés de tentar aprovar uma lei difícil, para a qual o partido teria que fazer negociações e concessões complexas, é muito mais inteligente começar a estimular a melhor distribuição das verbas de propaganda, reduzindo as parcelas das empresas tradicionais e orientando as verbas para empresas pequenas, regionais e alternativas. Dessa forma, o poder das empresas tradicionais seria paulatinamente reduzido, sem a necessidade de aprovar novas leis, sem que eles possam declarar-se censurados, e estimulando o crescimento de novos veículos, aumentando assim a pluralidade de ideias. Mesmo com a força da mídia, o partido conseguiu chegar ao poder, e governar durante mais de dez anos. Então acho que aguardar um pouco mais para fazer a regulação da mídia é a melhor estratégia, com a certeza de que apesar da pressão, essa regulação vai acabar saindo, e será muito mais fácil com a diminuição no poder financeiro dos grupos tradicionais.
Apesar de sabermos que o julgamento do chamado "Mensalão" foi fortemente político, não podemos ignorar que o partido agiu como governo, da mesma forma que a oposição. Talvez essa atuação tenha sido em parte causada pela falta de filosofias e padrões que permitissem o discernimento do que era aceitável. Então a ação mais importante neste momento é a renovação teórica, e a construção de planos de médio e longo prazo para nortear a atuação do partido.
O tempo é de esquecer a briga entre esquerda e direita, e olhar por cima do muro para entender o que existe de bom no capitalismo e no socialismo, e adaptá-los as necessidades atuais. E esse é um dos pontos fortes do capitalismo: exige que as empresas sejam geridas com competência e flexibilidade para adaptar-se e evoluir de acordo com as necessidades do mercado. Uma sociedade é como um ser vivo, que cresce e se modifica a cada instante, e sentar-se sobre um ideário ultrapassado, não vai ajudar em nada, para nenhum dos lados. Parece que parte da oposição já percebeu isso, e começou a se movimentar. Falta o PT perceber, e entrar também na dança.