Moldura encomendada pela artista plástica Vanderlaine Alencar para a "Exposição Mulheres" no Sesc Nova Iguaçu de 6 até 31 de março de 2014.
Um pouco de artesanato, um abajur feito com jornal, não seguir nenhum desenho ou molde na internet tem muitos modelos para quem quiser fazer o seu.

No outro dia perguntaram-me acerca da minha crença em Deus. A minha resposta é privada, mas a pergunta levou-me a pensar na inutilidade da declaração de crença em Deus ou noutro poder superior.
Não vejo a utilidade de se separar pessoas em “crentes” e “não crentes.” Não é mais util do que, digamos, separá-los em altos e baixos, loiros e morenos.
Vejamos, é util separar as pessoas por afiliação, na medida em que a afiliação é resultado de uma decisão.
O problema é que “acreditar” não é uma decisão. A decisão pode ser, quando muito, “fingir em acreditar.” Mas o “acreditar” (ou não) é fruto de uma interacção entre a informação proporcionada pelo mundo, e o nosso mapa interno que faz a correspondência entre essa informação e a nossa concepção da realidade. Este processo é automático – não é uma decisão!
A informação visual que vos é disponível vai contra a que eu acabei de dar. Face a esse conflito de informação, o vosso sistema vai até ao vosso mapa, para determinar qual é a fonte que é considerada mais fiável: o Luís ou o vosso aparato de processamento visual. Dependendo do que o vosso mapa declarar como a fonte mais fiável, vocês vão acreditar que o céu é verde, ou não. Em ponto algum fizeram uma decisão. Vocês não decidiram confiar mais nos vossos olhos do que no Luís. Não pensaram sequer nisso – foi um processo instantâneo.
Podem, no entanto, decidir que não querem magoar os frágeis sentimentos do Luís. Assim, decidem dizer que acreditam que o céu é verde. Mas não acreditam, na realidade. É uma preferência falsificada, que tomaram porque era o caminho para um resultado social desejável.