Rev. esc. enferm. USP - Instruções aos autores
ISSN 0080-6234 versão impressa
ISSN 1980-220x versão on-line
Estratégias de Qualificação dos Manuscritos
Estrutura e Preparo dos Manuscritos
A REEUSP aceita artigos inéditos e originais. Utiliza o sistema iThenticate para localização de textos similares e identificação de plágio e autoplágio. Textos que apresentarem semelhanças com outros já publicados serão excluídos do processo de avaliação e os autores suspensos, a depender da gravidade e extensão da má conduta científica. Nesses casos a Revista adota as orientações do Committee on Publication Ethics (COPE) (http://publicationethics.org/) e apoia-se em definições e interpretações constantes em documentos nacionais e internacionais de instituições renomadas.
O conteúdo dos artigos deve agregar conhecimento e representar um avanço para a prática, o ensino ou a pesquisa em enfermagem e saúde.
Os manuscritos podem ser submetidos nos idiomas português, inglês e espanhol e destinados exclusivamente à REEUSP. Não é permitida sua apresentação simultânea a outro periódico, parcial ou integralmente.
Os manuscritos aprovados, submetidos em inglês ou espanhol deverão passar por uma revisão profissional do idioma, de responsabilidade dos autores.
A revista utiliza a normalização dos "Requisitos Uniformes para manuscritos apresentados a periódicos biomédicos" (Estilo Vancouver) (http://www.icmje.org/recommendations/).
Seguindo as tendências internacionais a Revista adota o sistema de publicação em fluxo contínuo.
Nas pesquisas envolvendo seres humanos é necessário o envio de cópia da aprovação por um Comitê de Ética reconhecido pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP), segundo as normas da Resolução 466/2012, do Conselho Nacional de Saúde – CNS ou órgão equivalente no país de origem da pesquisa.
O artigo deve ser submetido online no sistema ScholarOne (http://mc04.manuscriptcentral.com/reeusp-scielo), acompanhado de carta à Editora Científica informando os motivos pelos quais a REEUSP foi selecionada para a submissão. Adicionalmente, devem ser destacados os avanços e as contribuições do texto frente às publicações recentes já veiculadas sobre a temática.
As pessoas designadas como autores devem ter participado substancialmente da elaboração do manuscrito para assumir a responsabilidade pelo seu conteúdo. O International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) recomenda que a autoria se baseie nos seguintes critérios: a) contribuições substanciais na concepção ou desenho do trabalho; b) na coleta, análise e interpretação dos dados; c) na redação do artigo ou na sua revisão crítica; d) na aprovação final da versão a ser publicada.
Todos aqueles designados como autores devem atender aos quatro critérios de autoria. O número máximo de autores é seis.
Todos os autores devem associar o número de registro no ORCID ao seu perfil no ScholarOne e informá-lo na submissão (https://orcid.org/).
Para a utilização do artigo em acesso aberto, a REEUSP adota a Licença Creative Commons Licença CC BY (http:///creativecommons.org/licences).
Para autores no Brasil:
Taxa de Submissão/Publicação
Taxa de submissão: R$ 100,00 (cem reais)
Taxa de publicação: R$ 800,00 (oitocentos reais)
As taxas deverão ser pagas através de transferências/depósitos bancários para:
Centro de Apoio à Pesquisa Escola de Enfermagem da USP – CEAP/EE
CNPJ: 13.523.056/0001-72
Conta: 13.004932-3
Ao submeter o manuscrito no ScholarOne o comprovante da transferência ou do depósito (escaneado) deverá ser anexado em File Upload: Payment Proof.
Após o pagamento preencha os dados no link para emissão de recibo.
http://ceapee.com.br/enviocomprovante.htm
A taxa de submissão não será devolvida se o manuscrito não for aceito para publicação.
Tradução e revisão: Quando o artigo for aprovado para publicação, a tradução para o idioma inglês deverá ser providenciada de acordo com as orientações da Revista. O custo da tradução é de responsabilidade dos autores.
Disponível em: http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/
Este processo é realizado em diversas fases, envolvendo a Equipe Técnica (ET), a Editora Científica (EC), os Editores Associados (EA) e os pareceristas as hoc.
Para o julgamento do mérito do manuscrito é utilizado o instrumento do sistema ScholarOne.
O anonimato é garantido durante todo o processo de julgamento. Os pareceres entre os revisores e autores podem ser abertos, com a anuência dos envolvidos.
Fase 1: Análise inicial pela Secretaria da REEUSP, quanto ao cumprimento das normas estabelecidas nas Instruções aos Autores. Caso o manuscrito não atenda às normas estabelecidas, será devolvido para correção;
Fase 2: Uma vez adequado às normas da Revista, o manuscrito é direcionado à Editora Científica (EC);
Fase 3: A EC avalia a qualidade e o interesse do manuscrito para a REEUSP e encaminha, de acordo com a temática do manuscrito, ao Editor Associado (EA) da área. Nesta fase pode ocorrer a rejeição imediata do manuscrito;
Fase 4: O EA avalia o manuscrito e o encaminha a dois pareceristas;
Fase 5: Os pareceristas emitem julgamento do mérito e havendo discordância nos pareceres, o manuscrito é encaminhado a um terceiro parecerista;
Fase 6: O EA, tendo por base os pareceres, emite a recomendação editorial (aceitar, revisar ou recusar) e encaminha à EC;
Fase 7: A EC, tendo por base os pareceres e a recomendação do EA, toma a decisão editorial e dá conhecimento aos autores;
Fase 8: Em caso de aceite, o manuscrito entra no processo de editoração para publicação;
Fase 9: O manuscrito é enviado para uma revisora da língua portuguesa;
Fase 10: Revisão bibliográfica, o bibliotecário faz a leitura do manuscrito para validar as referências, verificando a sequência das citações no texto e a correlação com a lista final. Elabora a padronização das referências no estilo "Vancouver" e dos descritores de acordo com o DeCS e o MeSH Database.
a) Artigo original:resultado de pesquisa primária, com metodologia rigorosa, clara, discussão aprofundada e interface com a literatura científica nacional e internacional. Limitado a 15 páginas (incluindo resumo, tabelas, figuras e referências).
b) Revisão sistemática com ou sem meta-análise ou metassíntese: análise de estudos primários, quantitativos ou qualitativos, tendo por finalidade a busca de evidências. Limitada a 25 páginas (incluindo resumo, tabelas, figuras e referências).
c) Estudo teórico: análise de teorias ou métodos que sustentam a ciência da enfermagem ou de áreas correlatas que contribuem para o desenvolvimento do conhecimento em Enfermagem. Limitado a 15 páginas (incluindo resumo, tabelas, figuras e referências).
d) Relato de experiência profissional: estudo de situação de interesse para a atuação de enfermeiros em diferentes áreas, contendo análise de implicações conceituais, descrição de procedimentos com estratégias de intervenção ou evidência metodológica apropriada para a avaliação da eficácia de um procedimento ou estratégia. Limitado a 15 páginas (incluindo resumo, tabelas, figuras e referências).
e) Carta à Editora Científica: destinada a comentários de leitores sobre os trabalhos publicados na Revista, expressando concordância ou discordância sobre o assunto abordado. Limitado a uma página.
f) Editoriais e Ponto de Vista:Usualmente são convidados pelo editor. Não são submetidos à revisão por pares e nem é cobrada a taxa de publicação.
Relações que podem estabelecer conflito de interesse, ou mesmo nos casos em que não ocorra, devem ser esclarecidas.
A REEUSP adota como estratégias de qualificação para a publicação de estudos de pesquisa, tais como as da Organização Mundial da Saúde (OMS), International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e Enhancing the Quality and Transparency of Health Research (EQUATOR network). Tais estratégias constituem recursos que favorecem o potencial de publicação e sua utilização em referências em pesquisas. A seguir, apresentam-se alguns protocolos internacionais validados a serem utilizados conforme o desenho da pesquisa:
Ensaios clínicos: CONSORT http://www.consort-statement.org/downloads e identificação de Registros de Ensaios Clínicos validados pelos critérios estabelecidos pela OMS e pelo ICMJE, cujos endereços estão disponíveis no site do ICMJE (www.icmje.org). O número de identificação deve constar no final do resumo.
Revisões sistemáticas e meta-análises: PRISMA http://www.prisma-statement.org/2.1.2%20-%20PRISMA%202009%20Checklist.pdf Apresentar, sempre que possível, o método de concordância adotado para a análise dos artigos incluídos, por ex., Kappa.
OBS: protocolos de outros tipos de estudos são encontrados na rede EQUATOR http://www.equator-network.org/ e no artigo de Larson E, Cortazal M. Publication guidelines: need widespread adoption. Journal of Clinical Epidemiology. 2012;65:239-246.
Formato do arquivo: doc ou docx (MS Word).
Título: máximo de 16 palavras, somente no idioma do artigo, em negrito, utilizando caixa alta somente no inicio do título e substantivos próprios. Não devem ser usadas abreviaturas, siglas ou a localização geográfica da pesquisa.
O título é a parte mais lida e divulgada de um texto e tem como objetivo informar o conteúdo do artigo. Deve ser claro, exato e atraente.
Nomes dos autores: completos e sem abreviações, numerados em algarismos arábicos, com as instituições às quais pertencem, o local, o estado e o país. O autor deve seguir a forma como seu nome é indexado nas bases de dados e inserir o número de registro ORCID no cadastro do Sistema ScholarOne.
Resumo: somente no idioma do artigo, até 1290 caracteres com espaço. Deve ser estruturado em: objetivo, método, resultados e conclusão. Exceção para os estudos teóricos. Os ensaios clínicos devem apresentar o número do registro no final do resumo.
Descritores: três a seis descritores que identifiquem a temática, acompanhando o idioma do resumo (português (descritores), inglês (descriptors) ou espanhol (descriptores); separados entre si por ponto e vírgula; extraídos do vocabulário DeCS (Descritores em Ciências da Saúde), elaborado pela BIREME, ou MeSH (Medical Subject Headings), elaborado pela NLM (National Library of Medicine).
Método: Tipo ou desenho do estudo; população/cenário; critérios de seleção; definição da amostra (se for o caso); fonte, período, procedimento de coleta, análise/tratamento dos dados e outros aspectos inerentes ao método. É necessário apresentar em documento anexo a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa, informar no texto o seguimento dos padrões éticos exigidos e o número do protocolo.
Citações de referências no final do texto: estilo "Vancouver", disponível no endereço eletrônico (https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html). A lista apresentada no final do artigo deve ser numerada de acordo com a sequência em que os autores foram citados no texto. Os títulos dos periódicos abreviados de acordo com: List of Journals Indexed for MEDLINE (http://www.nlm.gov/tsd/serials/lji.html).
Referências de artigos publicados na Revista da Escola de Enfermagem da USP e de outros periódicos brasileiros bilíngues devem ser citadas no idioma inglês.
Depoimentos: Frases ou parágrafos ditos pelos sujeitos da pesquisa devem ser citados em itálico. Sua identificação deve ser codificada a critério do autor e entre parênteses.
Gráficos, fluxogramas ou similares, devem ser preferencialmente editáveis, em formato vetorial. Fotos, imagens, ou similares devem ter resolução final de 300 DPI. Ambos podem ser coloridos e devem ser legíveis.
Quando não elaboradas pelos autores, todas as ilustrações devem indicar a fonte de onde foram extraídas.
Fontes de financiamento: Informar o nome das instituições públicas ou privadas que deram apoio financeiro, assistência técnica e outros auxílios. A informação deve constar na página de título e no sistema de submissão.
Siglas: Restrita ao mínimo possível. Devem ser citadas por extenso na primeira vez que aparecerem no texto; não usar em título e resumo.
Artigo com mais de seis autores (citar os seis primeiros, seguidos de et al.)
Artigo de autoria pessoal e organizacional
Artigo no qual o nome do autor possui designação familiar
Artigo num fascículo com suplemento
Artigo num volume publicado em partes
Artigo num fascículo publicado em partes
Artigo num fascículo sem volume
Artigo sem indicação de fascículo e volume
Artigo com paginação em algarismos romanos
Artigo publicado eletronicamente antes da versão impressa (ahead of print)
Capítulo de livro, cujo autor é o mesmo da obra (adaptado)
Capítulo de livro, cujo autor é um colaborador
Artigo de periódico provido de DOI
Leonello VM, Oliveira MAC. Integralidade do cuidado à saúde como competência educativa do enfermeiro. Rev Bras Enferm [Internet]. 2010 [citado 2010 jul. 10];63(3):366-70. Disponível em: //www.scielo.br/pdf/reben/v63n3pdf.
DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672010000300003.
Para outros exemplos recomendamos consultar o documento Requisitos uniformes para manuscritos apresentados a periódicos biomédicos (https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html)
Literatura cinzenta: Devem ser evitadas citações de documentos não indexados e de difícil acesso à comunidade científica (exceto as imprescindíveis), consideradas como literatura cinzenta. É classificada como literatura cinzenta os livros, teses, manuais, legislação, normas etc.