O processo, inicialmente, tinha 18 arguidos, mas a juíza de instrução criminal decidiu não levar a julgamento uma subcomissária – que requereu a abertura de instrução –, por não se encontrar na esquadra à data dos factos.
Depois do tribunal ter ouvido, durante a manhã, um dos agentes negar as acusações, durante a tarde prestaram declarações mais três arguidos.
Para Hélder Cristóvão, que defende um arguido, existem duas questões fundamentais para esclarecer, que é onde os agentes “estavam dentro da esquadra” e onde ocorreram os primeiros factos na Cova da Moura.
Perante as queixas de duas pessoas de que foram baleadas por via da atuação da PSP, o advogado espera que a reconstituição sirva para demonstrar que “da rua do Moinho para o sítio onde os factos efetivamente aconteceram vai uma distância que é impossível alguém ter sido baleado”, nem que “fosse inadvertidamente”.
“É no pormenor que se vai fazer a diferença, porque o MP acreditou nestas mentiras todas que serviram para fundamentar uma acusação e uma pronúncia, portanto, neste momento, é nos detalhes é que a gente tem de conseguir saber desmanchar tudo e mais alguma coisa”, admitiu.
Para a advogada que representa as vítimas, após a audição dos quatro arguidos, “ficou muito claro que os depoimentos estavam bastante concertados e, portanto, todas as versões foram absolutamente idênticas”, dando a sensação de foi tudo “bastante ensaiado”.
Lúcia Gomes apontou a insistência numa narrativa “inverosímil”, de que um grupo de pessoas tentou invadir uma esquadra de polícia, assegurando que também serão ouvidos “testemunhos credíveis de muitas pessoas do bairro e principalmente das vítimas”.