Em busca de um candidato - Corta-fitas
De Anónimo a 24.05.2020 às 12:01
Exacto. E prior, o presente sistema eleitoral em Portugal atribui poder político -legislativo e executivo- sem que os titulares de esses poderes, os partidos, tenham que dar satisfações pela forma como exercem, esses poderes, e sem que possam oportunamente ser sancionados pelo eleitor.
(Os PRs são, constitucionalmente, apenas uns instáveis e politicamente impotentes "Rainha de Inglaterra")
Mais de metada do eleitorado já assumiu, consequentemente, a inutilidade do acto de votar nas ditas "legislativas".
Na AR apenas se assiste ao deprimente espetáculo de ver políticos a exibir o seu intocável poder, sem que tenham que dar, consequentemente, satisfações nem sequer à (dita) oposição, muito menos ao eleitor.
De EMS a 24.05.2020 às 21:15
"não seria melhor adoptarmos um sistema parlamentar, com eleições indirectas para presidente"
Tenha muito cuidado com o que deseja.
Ainda nos saia na rifa o Ferro Rodrigues na presidência.
De Anónimo a 24.05.2020 às 21:36
Quais são os objectivos de todos os presidentes desta "piolheira", há mais de quatro décadas e meia:
a) Fazer não um, mas DOIS mandatos.
(Notas - o primeiro mandato é para "conhecer os cantos à casa" e o segundo "leva-se com uma perna às costas".
Nunca perder de vista que é preciso "fazer pela vidinha"... porque só se vive uma vez e o Orçamento da presidência, sempre disponível e generoso, bem cobre todas as despesas e muitas mais; os "tansos" que paguem!).
b) Dar-se bem com o PM, nem que para isso se tenham de "engolir alguns sapos".
(Nota - para que ele "não me chateie !".
"A minha noite precisa de ser bem dormida, que eu não suporto insónias...").
c) Viajar, viajar, VIAJAR, o mais que for possível.
(Nota - o Orçamento, sempre disponível e bem generoso, cobre todas as despesas e muitas mais; os "tansos" que paguem!).
d) Para vigiar os outros órgãos de "soberania" ter assessores "em barda", que podem muito bem fazer esse "servicinho".
(Nota - o Orçamento da presidência, sempre disponível e generoso, cobre todas as despesas e muitas mais; os "tansos que paguem!).
Os presidentes quando assumem tão elevado cargo, "rezam a todos os santinhos" para que o tempo passe depressa e que não haja sobressaltos no sistema pois todos pensam lá no fundo :
"NÃO ME ABANEM O RAMO, EU ESTOU NO MEU NINHO !"
E o País, e o País?
Perguntará o caro e benévolo leitor.
O País também não merece melhor:
"para quem é, bacalhau basta !"
De Pedro Oliveira a 24.05.2020 às 22:38
De amadeu Rodrigues a 25.05.2020 às 09:04
Acho que esta do semi-presidencialismo é como a democracia que "é o pior sistema político à exclusão de todos os outros". E já agora porque não como nos Estados Unidos onde um colégio eleitoral escolhe o presidente? E veja-se o resultado!~
Ou seja, qualquer sistema pode dar "bronca" quando os eleitores não se dão ao trabalho de escolher ou não pensam bem quem escolhem.
De Luís Lavoura a 25.05.2020 às 09:52
seria melhor adoptarmos um sistema parlamentar, com eleições indirectas para presidente, como, por exemplo, acontece na Alemanha ou Itália
Não. O nosso sistema é semelhante ao austríaco, e tem bons argumentos para o defender. Nomeadamente, o presidente tem a liberdade de, quando o sistema está bloqueado, dissolver a Assembleia e convocar novas eleições. Ainda há pouco tempo o presidente austríaco fez isso. Em Portugal, já foi feito duas vezes (por Mário Soares e por Jorge Sampaio), e em ambos os casos o povo deu razão ao presidente que assim atuou.
Num sistema parlamentar puro, não há forma de o parlamento se autodissolver e dar a voz ao povo quando tal é necessário. No nosso sistema, há.
De Makiavel a 25.05.2020 às 23:33
É bastante curiosa a valorização que se faz de uma eleição que nunca existiu ("fez a vida negra aos primeiro-ministros eleitos" - importa-se de repetir?) e a desvalorização das eleições que efectivamente acontecem (eleição directa e por maioria simples do presidente da república). Quanto ao elogio velado da monarquia, não vejo como se pode compaginar um regime assente na hereditariedade com a meritocracia tão defendida por aí.
De s o s a 26.05.2020 às 00:59
essa do " ridiculo e mediocre " é coisa do outro mundo...
Mesmo que seja assim, que interessa ?! Se é semi ou inteiro ou assim assim, seguramente nao interessa á populaçao
Populaçao que sabiamente diz : para melhor esta bem , para pior já basta assim
Mas diz mais : eles qiuerem é poleiro.
Portanto o pais nem esta á espera, nem deseja, que apareça outro palhaço.
De O SÁTIRO a 26.05.2020 às 03:06
Como sabemos o semi presidencialismo foi adoptado para evitar a permanente instabilidade da 1* República com governos que chegaram a durar um só dia e conduziu à bancarrota TOTAL. ..convém lembrar as verdades históricas por mais que duras que sejam...
Ninguém emprestava dinheiro a Portugal. ..nem a sociedade das Nações. .ONU infantil. ..
Alguém ensine esta fase da história ao Pedro Nuno Santos que ameaçou. ..looool ..lançar a bomba atômica sobre os bancos alemães e nao pagar....ou seja ninguém mais nos emprestava uns euros. .ou só com juros altíssimos. ..lá por ter um maseratti..nao significa que tenha cérebro. .
Antes da revisão de 1982 que acabou com o cancro do Conselho da revolução o PR tinha muitos mais poderes. .os desastrosos governos eanistas obrigaram a cortar essas veleidades. .
Eanes foi sem dúvida um PR pouco cumpridor da constituição. ..talvez para fazer lembrar o papel no 25 novembro e as primeiras presidenciais em que a extrema esquerda PCP. UDP..BE e muitos MFAs ainda sonhavam implantar a FOME miséria fuzilamentos tipo Cuba. ..
A eleição indireta seria prejudicial porque obrigava a acordos nas costas do POVO. .e podíamos levar com péssimos PRs reféns ainda mais das negociatas partidárias. .
Só um pequeno pormenor. ..
Sem Cavaco em Belém de certeza que teríamos bancarrota socrática em 2011...
Foi a sua influência de bastidores nomeadamente apoio ao ministro das finanças contra a aberração das grandes obras públicas num manifesto de 200 economistas loool de apoio a Sócrates quando já nem havia dinheiro para a função pública. ..isto o que se sabe...porque com certeza as reuniões das 5as feiras cortaram muito mais ideias corruptas e doidas ao Sócrates. .