A implosão do modelo assente na especulação financeira e imobiliária exigiria que fosse dada prioridade absoluta à concertação social, ao diálogo político sem arrogância e à definição de um programa que, mais do que o incontornável mas circunstancial défice público, olhasse mais longe para as raízes do nosso desequilíbrio. Excesso de consumo assente em endividamento, défice de produção de bens e serviços competitivos e uma balança energética insustentável são os temas que exigem debate sereno, soluções corajosas mas realistas com impacto para lá das vistas curtas dos juros da dívida, das apressadas antecipações de dividendos ou de novos PEC que perdem coerência e deixam os cidadãos na angústia da falta de objetivos.
Sinais de rutura social promovida por setores poderosos no acesso à ribalta mediática como juízes ou professores, práticas de empresas privilegiando o lucro imediato, a generalização de atos de rebelião fiscal passiva e o primado do corte sem consciência do efeito em serviços públicos essenciais são riscos de criação de um espírito coletivo de barata tonta.
Hoje, com as novas oportunidades, o diploma já estava no papo, com data de domingo para não destoar do camarada chefe. Quanto à cartita para o cunhado, o camarada da PGR trataria do assunto com o maior desvelo e discrição, com o destino seguro da fogueira redentora.
No "affaire" BPN, não se diz que a Caixa está a fazer o BPN de caixote de lixo. Como se explica que no tempo de Cadilhe, o buraco fosse de 500 milhões e agora é de 5.000 milhões? Onde estão os créditos do Fino, entre outros?
Um deles já foi PM,dose dupla.Era um cábula no Instituto.Passava os testes a copiar.Não me admirou que anos mais tarde não soubesse fazer uma conta simples.
Uns pulhas, aldrabões, frustrados, incultos, ladrões...pedófilos e tudo do pior que existe está naquele partido. Querem combater a corrupção? comecem pelo PS, e erradicavam 80 % da corrupção no país.

Caro ABC, Como apreciador há muito do importante trabalho (esclarecido, arriscado e corajoso...) que tem feito no PP (Portugal Profundo), que tem repetido também paro o assunto "Freeport", ocorre-me esta pergunta (para mim a essencial) da leitura do acórdão,que tantos até trabalharam afincadamente para que nunca tivesse atingido este ponto e que tivesse naufragado há muito..Mas para mim, que sou um absoluto leigo em assuntos da "finança internacional/movimento de capitais) apenas me ocorre a seguinte questão/proposta - porque não seguir o rasto do dinheiro? não reside aqui o nó górdio da questão pois tudo tem a ver com isto...esta matéria, cruzada com declarações de impostos/sinais exteriores de riqueza (impossíveis de explicar de forma clara...compreendo) daria muito pano para mangas. Bem si dos limites impostos pela lei (ónus das provas..) mas parece-me que alguma imaginação /agressividade (investigativa)há muito que teria produzido resultados...Parece-me!