Que se passa com Cardozo??? | Relvado
Que se passa com Cardozo???
01 de Outubro de 2007, às 12:03
Oscar Cardozo chegou a Portugal rotulado como um matador. O presidente do Benfica disse mesmo que era jogador para marcar pelo menos 20 golos. A verdade é que de matador passa a suplente e, depois do jogo com o Sporting, Camacho afirma novamente que o problema da sua equipa é não ter ninguém que marque golos. Então e o Cardozo? Será que ainda o vamos ver a explodir na Europa ou será mais um que não se consegue adaptar??? Que dizem caros relvas?
Enviado por Hermetic a 01 de Outubro de 2007, às 13:11.
Eu com este artigo não quero diminuir nem o Cardozo nem o Camacho,alias eu quando o Cardozo veio para o Benfica até fiquei preocupado porque ele tem caracteristicas para ser um bom PL,mas a verdade é que não é isso que se esta a passar,e verdade que jogou lesionado nos primeiros jogos. Cardoso ainda não mostrou ser aquele matador que todos esperavam,e as declarações do Camacho é que me chamaram atenção pois ele é que assiste aos treinos!
Enviado por totalSCP a 01 de Outubro de 2007, às 13:05.
anda é cedo para fazer uma avalação, mas do que se tem visto, é pouco para um jogador que custou quase 10 milhoes. A paragem de Natal poderá favorecê-lo, pois vai dar-lhe descanso e poderá fazer com que adquira a sua forma. Mas se demorar muito a paciencia dos benfas tambem chegará ao limite. tem um bom pé esquerdo, mas precisa de melhorar no cabeceamento e nas desmarcações. a sua lentidão tambem o prejudica, mas Jardel tambem era lento e foi o que foi. Vamos esperar para ver.
Enviado por kanu_25 a 01 de Outubro de 2007, às 12:48.
O que se passa com ele? Diga-mos antes, o que se passa com Camacho? Se é certo que Camacho é melhor que Fernando Santos, certo é tambem que com Camacho, o Benfica pratica um futebol muito menos atacante que Fernando Santos. Não é uma critica para Camacho, mas sim uma visão global que todo e qualquer adepto Benfiquista tem! Antes de mais temos que ver que Oscar Cardozo vem clausura/apertura da Argentina e logo de seguida foi a Copa America na Venezuela. Não obstante disso, no Newell's, Tacuara Cardozo viveu uma completa explosão, de tal forma que o seu valor base éra de 3.5M€, e aquando da sua transferencia para o Benfica, o valor passou a ser de 9M€! Goleador maximo no Newell's, mas com outro tipo de futebol, e todos nos sabemos o que á defesa na America do Sul, e o que é a defesa na Europa. E não so, o proprio futebol e completamente diferente, e custa a muito adaptrem-se! Vejamos o Tello, não foi a 1ª, nem a 2ª...foi so a 4ª epoca no Sporting que começou a mostrar o que valia o jogador estrangeiro mais caro que o Sporting alguma vez contractou! Agora eu sou fã das potencialidades de Oscar Cardozo. Pelo que vi no campeonato Argentino é um jogador que é mortifero no 1-1 com o Guarda-Redes, dono de um senhor pé esquerdo, e tem uma potencialidade que a ser explorada, poderá ser um bonus para o Benfica: eximio marcador de livres com o pé esquerdo! Alias, a sua facilidade de remate com o pé esquerdo não é so notoria nos pontapes livre e grandes penalidades, mas tambem nos remates de longe, onde a bola raramente vai a baliza por menos de 100km/h! Não tem grande tecnica, mas sabe guardar a bola...é extremamente util a defender, e isso viu-se em Copenhaga. O seu grande handicap é o pé direito ser uma nulidade, embora o pé esquerdo consegue fazer mais que muitos dextros espalhados por ai. Por favor, não peçam mundos e fundos ja...ele é jogador para marcar 15/20 golos por epoca, não duvidem, mas mais uma vez reparem que o rapaz ainda não teve descanço...ainda não se consegui adaptar a vida de Lisboa (Lisboa não é propriamente Rosario...)...ainda não se entrosou a 100% com o futebol Europeu. Cardozo vai-se adaptar sem duvida, será uma mais valia, e será o ponta-de-lança que o Benfica esperava. Deem tempo ao tempo. Fiquem Bem
Re: Tacuara
Enviado por diogocontrerasdcunha a 01 de Outubro de 2007, às 20:21.
sai 1 interessante
Re: Re: Tacuara
Enviado por kanu_25 a 01 de Outubro de 2007, às 21:21.
Muitissimo obrigado xD Fica Bem
Nada, o Camacho não o põe a jogar...
Enviado por Ramzi a 01 de Outubro de 2007, às 12:32.
E se ele não joga não marca! Acho que é uma simples equação que se resolve facilmente. Portanto Camacho, toca a colocar o Cardozo a jogar com um avançado para o apoiar. Cumps
Enviado por Aveiras a 01 de Outubro de 2007, às 12:25.
Era o Benfica jogar com uma dupla Cardozo - Nuno Gomes. Apostará Camacho algum dia nesta dupla ou apenas jogarão alternadamente sendo um substituto do outro mesmo quando a razão indicaria que deveriam jogar os dois.
Re: O que eu gostava de ver
Enviado por Kiko Jordan a 01 de Outubro de 2007, às 15:52.
Tanto deveriam jogar os dois que quando isso aconteceu o Benfica ganhou por 3-0 ao Nacional e à Naval. Acho que a equipa só ganharia com isso. Cumps
Re: Re: O que eu gostava de ver
Enviado por Aveiras a 01 de Outubro de 2007, às 16:24.
Parece-me que com essa dupla ganharia o Benfica e ganhariam os jogadores. Lembro que a epoca em que o Nuno marcou mais golos no Benfica fazia dupla com o Deane, se não me falha a memoria.
Enviado por nandojorge a 01 de Outubro de 2007, às 15:56.
com a Naval o Nuno jogou sozinho no ataque e o resultado foi 3-0...
Enviado por The First a 01 de Outubro de 2007, às 12:24.
No banco estás à espera que marque golos?! A mim parece-me dificil!! Agora estou maisu ma vez curioso para ver que equipa vai usar o Camacho agora contra o Shaktar na Champions. Será que ainda não percebeu que se jogar com Cardozo e Nuno Gomes os dois beneficiam com isso?! Essa de que não tem ninguém que marque golos é desculpa para justificar o facto do Benfica não marcar. Também quando ele veio da 1ª vez o Benfica fartava-se de dar "goleadas" e não tinha grandes avançados, até tinha piores soluções e não dava obviamente a dizer isso... Se quiser jogar só com um avançado que coloque então o Cardozo, pois "safa-se" melhor que o Nuno Gomes sozinho na frente de ataque. cumps
Enviado por diogocontrerasdcunha a 01 de Outubro de 2007, às 20:20.
Bom coment. +1 interessante
Enviado por LeiriaBest a 02 de Outubro de 2007, às 12:17.
O sub-rendimento de Cardozo no Benfica tem vários factores. Entre eles, para além da adaptação e das sucessivas alterações tácticas do onze, o principal está na falta de entendimento prévio dos espaços e relações com outros jogadores que o seu jogo precisa. Na Argentina, alinhava em 4x4x2 com outro avançado. Isso, por si só, dava-lhes mais espaços, fruto do arrastar de marcações. Para o seu jogo tal é essencial, pois sendo um jogador lento e sem, para já, o ritmo europeu, não cria, por si só, espaços. Em Portugal, é comum vê-lo a tentar puxar a bola para o espaço livre para, após dois-três passos, rematar com o pé esquerdo. Quase sempre, porém, choca logo com dois defesas. Quando, no entanto, descobre um pedaço de relva, vê-se a força do seu remate. Ou seja, se Cardozo, por si próprio, não consegue criar espaços para si, terá de ser a equipa, com as suas movimentações ofensivas, a criar-lhe esses espaços. Quando Camacho pede que Cardozo sozinho no ataque se mova mais, está, no fundo, a dizer que ainda não entendeu o seu nº9. Quem devia, antes dele, mexer-se mais e melhor, era a equipa em seu redor. Para lhe dar esses espaços. Como o Sporting faz com Liedson. Por isso Cardozo funciona melhor em 4x4x2 com outro avançado a seu lado arrastando marcações, ou até em 4x2x3x1, com um segundo avançado disfarçado de 10 (Nuno Gomes) do que sozinho em 4x3x3. Nesse caso, sem espaços, dificilmente solta o seu jogo e remate. É por isso que, embora com muito melhor relação com os espaços, Lisandro disse gostar mais de jogar no centro mas não disse gostar mais de jogar sozinho no centro. Também ele na Argentina jogava em 4x4x2.
axo que ele nao vale nada
Enviado por Lizzard a 01 de Outubro de 2007, às 12:23.
Manda o cardoso para o FC Porto
ja acabaram as equipas B em portugal
Enviado por Jorge Coroado a 01 de Outubro de 2007, às 17:20.
Ate ao Natal nao vai fazer nada
Enviado por LeiriaBest a 02 de Outubro de 2007, às 12:14.
Vai demorar este tempo todo a adaptar-se, e deoius precisa q a equipa trabalhe para ele e nao o contrario
Enviado por Nelson TDE a 02 de Outubro de 2007, às 07:13.
que cardozo nao é o matador que SLB anseia
A diferença.....
Enviado por gascoine a 01 de Outubro de 2007, às 21:41.
a diefrença esta no seguinte....o porto tb quis o cardoso mas por 4 milhoes...qd soube que ele custava 12 que era qt pediam ao benfica no inicio desistiram... ou seja um falhanço de 4 milhoes é uma coisa ..ou seja era uma aposta se desse maravilhoso senao desse paciencia ..agora qd se da 9 milhoes e tal ja nao pode ser uma aposta tem que ser uma certeza...
Para marcar é
Enviado por H38 a 01 de Outubro de 2007, às 21:30.
Necessário se ambientar primeiro ao país e depois com ao tipo de jogo praticado pela equipa. Para se chegar aos tais 20 (+ -) golos, terá a ver igualmente como a equipa joga, bem assim com as características dos jogadores que estão mais perto de si. Além que teve um grande inconveniente que foi logo à partida terem subido a fasquia demasiado o que pode provocar alguma pressão excessiva no atleta. Com a atitude do treinador é provável que este esteja a tirar a ansiedade da equipa e de alguns jogadores, veja-se o caso do mantorras, assumiu que tinha problema e fez-se o respectivo diagnóstico, agora esperamos para ver se tem ou não cura. Só com calma e alguma descontracção é que se consegue levar a nau a bom porto. Sobre pressão raramente se consegue apresentar um trabalho de jeito.
Re: Que se passa com Cardozo???
Enviado por tquaresma a 01 de Outubro de 2007, às 18:38.
o problema e que exigem ao cardozo aquilo que o nuno gomes faz bem e exigem ao uno o que faz bem o cardozo! ou seja, o cardozo querem que se mexa, o nuno querem que marque, nao da! ate agora quando jogaram os 2 deu bom resultado
Enviado por meubisavobenfiquista a 01 de Outubro de 2007, às 17:30.
Julgo que o problema é mais do benfica do que propriamente do jogador em si. Vejam por exemplo o caso do jogador do porto o Farias. Rotulado de bom jogador, no entanto está a fazer a adaptação de forma gradual e consistente. Já no benfica as expectativas são sempre muito altas, (agora é que é,vai ser este o ponta de lança que precisamos)e colocam no jogador um peso enorme nos ombros o que dificulta a sua plena integração. Ele tem qualidade por isso vamos esperar serenamente pela sua explosão. Tb para este ano no campeonato já não é preciso.
1 milhao de contos deitado no lixo!!!
Enviado por Jorge Coroado a 01 de Outubro de 2007, às 17:18.
ainda dizem que o fcp nao aproveitou o diego que custou cerca de 800 mil contos mas que vendemos depois por mais ou menos a mesma quantia se diego nao fosse bluff no fcp nunca teriamos contratado o anderson
Re: 1 milhao de contos deitado no lixo!!!
Enviado por tquaresma a 01 de Outubro de 2007, às 18:41.
es tao burra que nem sabes que foi quase 2 milhoes de contos, quem deu 1 milhao de contos foi porto pelo farias... tens imensa moral
Re: Re: 1 milhao de contos deitado no lixo!!!
Enviado por Jorge Coroado a 01 de Outubro de 2007, às 18:50.
pois ainda mais ainda,foram 2 milhoes de contos que o slb gastou o farias custou 4 milhoes de euros diego custou 7 milhoes de euros
Re: Re: Re: 1 milhao de contos deitado no lixo!!!
Enviado por reddevil a 01 de Outubro de 2007, às 18:52.
e 7 milhões de euros é igual a 800 mil contos?
Re: Re: Re: Re: 1 milhao de contos deitado no lixo!!!
Enviado por Jorge Coroado a 01 de Outubro de 2007, às 20:03.
enganei me desculpa.
Enviado por nandojorge a 01 de Outubro de 2007, às 15:55.
O Cardozo não tem marcado golos porque tem estado no banco e porque Camacho não percebeu que tem que montar a equipa à volta dele, para poder tirar máximo rendimento do Cardozo. Camacho quer um avançado móvel e que crie oportunidades, Cardozo pediu, quando chegou a Portugal, que o servissem bem na área... Parece uma conversa de surdos... Camacho tem que perceber que Cardozo não é claramente jogador para criar oportunidades e fazer desmarcações todo o tempo, ele é um finalizador nato, e tem muita qualidade, é uma pena que esteja a ser subaproveitado como está a ser... depois há a questão do jogar com N. Gomes ou sozinho, neste momento existem apenas dois avançados com capacidade para ajudar realmente a equipa (Bergessio está lesionado, Mantorras também, Dabao precisa de rodagem) e era um risco enorme colocar os dois a titular, pois assim ficaria sem soluções no banco para refrescar o ataque. quando tivermos o plantel na máxima força certamente Camacho colocará a dupla Cardozo-N. Gomes, principalmente nos jogos em casa... esta é uma época de trnasição, muitos jogadores muito jovens, entrou um novo treinador, infelizmente já com o campeonato em andamento (tiro no pé de Vieira), é um novo projecto que se inicia e espero que se prolongue por muitos anos... P.S. - agora à parte, já pensaram em fazer como se faz no Man. Utd, com o sir Alex Ferguson a manager e Queiroz a adjunto, claramente a cargo das questões tácticas e Ferguson a contratar e a motivar, com o seu enorme carisma, os jogadores? faltaria arranjar um adjunto para ajudar Camacho na vertente táctica, claramente o seu ponto fraco... cumps
Enviado por Porto Rosso a 01 de Outubro de 2007, às 15:24.
Artigo pertinente. Mas acredito que o fraco rendimento de Cardozo se deve mais a opções do treinador (e talvez aos problemas físicos que teve no início da época) do que à qualidade do jogador. Mas é estranho que Camacho o tenha poupado frente à Naval e ao Estrela para agora o colocar no banco. Mas é bom lembrar que Van Hoijdonk, com quem o compararam, nas primeiras 6 jornadas tinha feito também 2 golos. E acabou com 19.
Enviado por total-red a 01 de Outubro de 2007, às 14:50.
o cansaço de cardozo parece-me tb desculpa de camacho. Acredito que esteja cansado, mas ele é ponta de lança e se cansou foi de vir atrás defender e a procurar jogo, pois a equipa n jogava nada para ele. O camacho deu-lhe descanso depois de marcar dois golos e depois mete-o a jogar contra o milão! em vez de andar a meter uma data de jogadores novos a jogar na taça da liga, devia antes fazer teste, do género: Nuno Gomes e Cardozo, Cardozo e bergessio!
Enviado por Blue2004Eyes a 01 de Outubro de 2007, às 12:14.
o Cardoso por acaso teve férias? Se teve, teve poucos dias. Digo isto, porque ele teve na Copa América ao serviço do Paraguai e já o queres "matá-lo". Sossega as hostes.O Lucho também quando veio para o FCP também poucos dias de férias teve e mesmo assim, nos jogos iniciais passava ao lado até que começou a endireitar. Deixem as bocas de lado sobre o Cardozo. Só espero, é que não faça o mesmo que fez o Ismailov. Elogiei-o uns dias antes do jogo diante do FCP e ele marcou ao meu clube.