Estudos posteriores mostraram que a descrição de Josefo não foi derivado deste outro texto, mas sim que ambos foram baseados em um “evangelho” judaico-cristão perdido.
Pela primeira vez, tornou-se possível comprovar que o relato sobre Jesus não poderia ter sido uma farsa completa e foi possível até mesmo para identificar quais partes foram escritas por Josefo e que foram adicionados por um interpolador posteriormente.
Fui jogar bola e voltei e vejo a maioria das postagens do marciano. O sujeito somente fala o que lhe incomoda. Talvez seja uma aviso. Havia um fato não sei se é verdade que de quando um imperador romano assumia o poder um servo sussurrava no seu ouvido dizendo: -você é um mortal. A minha opinião se é que tem relevância a esta altura do debate sobre Jesus é querer transportar nossas concepções do presente para o passado e não prevê as consequências dos argumentos expostos. Se tivermos que negar a existência de Jesus pelos argumentos expostos teremos então que negar a existência de pelo menos mais da metade das personagens históricas do mundo antigo como Platão, Homero, Esopo, Alexandre O Grande etc. Os escritos dos evangelhos são a maior fonte histórica a favor da existência do homem Jesus são as pessoas que interpretam teologicamente.
Eu não estou conseguindo achar onde está o Testimonium sem as interpolações. Vou procurar mais tarde pq tenho q trabalhar. Mas fica claro q Jesus foi sim mencionado por Josephus.
Médico legista dos EUA faz uma inédita autópsia de Cristo e explica, cientificamente, o que ocorreu em seu corpo durante o calvário
De duas, uma: sempre que a ciência se dispõe a estudar as circunstâncias da morte de Jesus Cristo, ou os pesquisadores enveredam pelo ateísmo e repetem conclusões preconcebidas ou se baseiam exclusivamente nos fundamentos teóricos dos textos bíblicos e não chegam a resultados práticos. O médico legista americano Frederick Zugibe, um dos mais conceituados peritos criminais em todo o mundo e professor da Universidade de Columbia, acaba de quebrar essa regra. Ele dissecou a morte de Jesus com a objetividade científica da medicina, o que lhe assegurou a imparcialidade do estudo. Temente a Deus e católico fervoroso, manteve ao longo do trabalho o amor, a devoção e o respeito que Cristo lhe inspira. Zugibe, 76 anos, juntou ciência e fé e atravessou meio século de sua vida debruçado sobre a questão da verdadeira causa mortis de Jesus. Escreveu três livros e mais de dois mil artigos sobre esse tema, todos publicados em revistas especializadas, nos quais revela como foi a crucificação e quais as conseqüências físicas, do ponto de vista médico, dos flagelos sofridos por Cristo durante as torturantes 18 horas de seu calvário. O interesse pelo assunto surgiu em 1948 quando ele estudava biologia e discordou de um artigo sobre as causas da morte de Jesus. Desde então, não mais deixou de pesquisar e foi reconstituindo com o máximo de fidelidade possível a crucificação de Cristo. Nunca faltaram, através dos séculos, hipóteses sobre a causa clínica de sua morte. Jesus morreu antes de ser suspenso na cruz? Morreu no momento em que lhe cravaram uma lança no coração? Morreu de infarto? O médico legista Zugibe é categórico em responder “não”. E atesta a causa mortis: Jesus morreu de parada cardiorrespiratória decorrente de hemorragia e perda de fluidos corpóreos (choque hipovolêmico), isso combinado com choque traumático decorrente dos castigos físicos a ele infligidos. Para se chegar a esse ponto é preciso, no entanto, que antes se descreva e se explique cada etapa de seu sofrimento.