Revelação em Espanha - És a nossa Fé!
Revelação em Espanha
Leio que Domingos Duarte, antigo jogador do Sporting, foi eleito para a equipa revelação da I Liga espanhola. Saúdo o facto, dada a simpatia que voto aos jogadores formados no clube. E não venho contestar a sua transferência. Por vezes os jogadores jovens saem porque não se prevê a sua utilização ou por necessidades de tesouraria ou porque assim o exigem, ou pressionam. Julgo saber que Duarte saiu por decisão interna. Legítima e nada dolosa, ainda que a possamos resmungar. No entanto também é possível que se Duarte tivesse ficado no plantel não se tivesse desenvolvido tanto, "tapado" por uma consistente e experiente parelha de defesas-centrais titulares e por um suplente de excelente currículo.
Venho saudar o facto também por outra ideia. Abaixo fui lembrando que nem todos os jogadores da formação cabem no plantel sénior, algo defendido pelo treinador La Palice. Mas também esta prática de fazer dos clubes uma placa giratória de jogadores é economicamente catastrófica. É uma deriva que implica dispensar jogadores da formação que podendo não ser Ronaldos ou Figos caberiam perfeitamente nos plantéis, seriam mais baratos - independentemente das remunerações, pois não haveria comissões e licenças desportivas a pagar. E lembro dois jogadores que este ano foram notícia, Daniel Carriço e Wilson Eduardo, pois terminaram contratos de longa duração com as equipas para as quais se transferiram do Sporting. Sobre ambos correu o parecer colectivo de que "não eram jogadores para o Sporting". Carriço por razões de altura, perfeitamente estapafúrdias como o seu percurso posterior veio a demonstrar. Ambos são excelentes jogadores, muito melhores do que imensos contratados nos últimos anos. Teriam sido importantes para o clube. Isso poderá ser uma lição sobre como enquadrar estes novos jogadores. Não lhes exigir genialidade, titularidades absolutas. Mas perceber que, mesmo não tendo uma excepcional qualidade, será melhor integrá-los do que ir contratar fogos fátuos ...
Já agora, outro assunto: a trapalhada que acontece no Aves, que vem no seguimento do que se tem passado em vários outros clubes que independentizaram as suas "SAD"'s, mostra bem os riscos dessa suicidária opção. Também aqui o referi. Tenhamos muito cuidado com os defensores dessa opção, que nos vendem a ideia de que é o único caminho para o sucesso na bola. Alguns serão meros aldrabões, interesseiros na pilhagem do património espiritual do clube. Outros são bem-intencionados. Estes últimos são os piores, pois, como é consabido, são sempre agentes do demo.
Leão de Quiosque 22.07.2020
Acompanhei alguns jogos do Domingos Duarte no Granada. É um bom jogador, orgulha a formação do Sporting. Não seria, na minha opinião, opção para a nossa principal equipa, mas como muitos que sairão no futuro, é uma mais valia para algumas boas equipas europeias. Já o disse aqui que o Sporting for capaz de vender anualmente 2 ou 3 jogadores da formação, sem espaço na formação principal, por valores na ordem dos 2 milhões, só valoriza a sua formação.
Nunca o vi jogar em Espanha. Mas julgo que o seu comentário se associa ao que afirmo no postal. Da formação ascendem jogadores que não serão titulares "de caras" mas que podem perfeitamente compor plantéis de qualidade, sendo não só mais baratos do que as carradas de contratações falhadas como sedimentando uma "cultura de clube" (dita mística). E que poderão, neste futebol mercantilizado, também servir para satisfazer necessidades económico-financeiras do clube, sem que este embarque nos anseios das vendas milionárias - as quais poderão acontecer, por vezes, como é evidente, mas sem que implique isso a frustração com percursos mais medianos da maioria.
Mas eu insisto num ponto: muitas vezes se diz dos jogadores da formação que "lhes falta qualquer coisa para jogadores do Sporting". Ora isso não se diz de outros jogadores vindos de fora. Ora depois ninguém consegue explicar o que é essa "qualquer coisa". Se é "qualidade" então, caramba, são as dezenas de contratados que é óbvio não a terem em quantidade suficientes, basta vê-los jogar uma ou duas vezes.
Não seria opção, nem ele nem o Demiral. Mas esse feddal que já chumbou 2 vezes nos testes físicos seria opção de caras e é bem pior do qq um dos 2. Mas como eram da herança pesada havia que os despachar.
Mais uma "herança pesada" bem resolvida..
Rumo á venda da SAD.
A herança foi muito pesada, não haja dúvida disso. O desatino, infeliz ocaso do período anterior, foi devastador. Dois anos passados é pungente quem ainda perca o seu tempo clamando contra essa evidência. Não demonstra grande discernimento.
Claro que sim,confundir a herança pesada com os que vieram assumir a Presidência e suas medidas a seguir não é para todos.
O Rafael Leão que o diga..
Porfirio Maximiano 22.07.2020
a herança pesada foi a que godinho deixou a Bruno , isso é que foi uma herança pesada ( eu acho que foi leve , como a que este gaiolas irá deixar ao proximo presidente , levezinha , porque não deixa nada de positivo ) . Eu já fiz este desfio a muitos croquetes , e nem um conseguiu , ou quis , responder . Uma resenha do que foi feito de positivo e negativo durante os mandatos de Bruno de Carvalho .
Demiral, Domingos Duarte e Matheus Pereira... tudo jogadores que não chegam aos calcanhares daqueles que foram contratados.