Ânimos e Ódios
Os ânimos estão tão exaltados, que até hesitei escrever aqui no blogue (ninguém gosta de ser insultado). Mas resolvi-me por uma simples razão: o único responsável por este pesadelo é Bruno de Carvalho! Foi ele que desencadeou esta onda de ódio entre sócios e demais adeptos. Esta seria uma boa razão para que se demitisse. A outra razão de peso foi o ataque em Alcochete. Simplesmente inadmissível. Mesmo que BdC fosse pessoa ponderada e nada tivesse a ver com o ataque (ou seja, não tivesse iniciado campanha contra os próprios jogadores - quero apenas dizer isto, não insinuar qualquer outra coisa), o acontecido em Alcochete era motivo suficiente para qualquer Presidente de um qualquer clube do mundo pôr o seu lugar à disposição. Nada justifica aquela violência, mesmo nada! Nem mesmo considerar os jogadores preguiçosos, ou desinteressados (e quem considera isto, devia perguntar-se porquê), e tendo em conta que ganham balúrdios. Nada justifica que sejam agredidos e aterrorizados no seu local de trabalho. E o Presidente do clube é o responsável máximo pela sua segurança.
Queria dizer ainda duas coisas:
1 - Não acho que este blogue tenha descido de nível, como li em alguns comentários. Continuo a ter muito orgulho em pertencer a esta equipa e solidarizo-me com todos os posts publicados. Mesmo todos!
2 - Temos poderes para filtrar os comentários, por isso, pela primeira vez, apagarei aqueles que considerar ofensivos. Discordar, com argumentos válidos, é uma coisa; passar a ataques pessoais, não respeitando a dignidade humana, é outra.
Por ter uma política de exigencia maxima, o presidente desencadiou esta situação. Enfim! Vamos voltar ao tempo que nada era exigido aos atletas. Fazem uns treinos, uns jogos, umas selfies e andam todos felizes com o estadio vazio. Vamos fazer uma pequena cronologia. O jogo em Alvalade em casa com o Astana, foi uma vergonha. Contra a equipa da republica checa que ninguem sabia que existia, quase eliminados. Em Madrid, a jornalista do AS foi bem claro no que escreveu no dia seguinte. "No tunel ja se sabia quem ía ganhar. Enquanto os madrilenos tinham um semblante serio de concentração, os jogadores do Sporting estavam com brincadeiras, sorrisos e abraços." Perdemos por culpa propria. Mas segundo a sua opinião esta tudo bem, porque os jogadores sao intocaveis.
Tambem é da opinião que depois de Alcochete se deveria demitir. Mas só no Sporting? porque nao o presidente da Galp? pelos assaltos as bombas de gasolina? e alguns muito violentos. Que lhe parece demitir tambem o primeiro ministro? Pelas CGD que ja foram assaltadas tambem. Ou qualquer outra loja, escritorio, uma vez que o dono, CEO ou presidente é o responsavel maximo. Já agora o Jose Maria Aznar pelo atentado em Madrid e que va junto o Rei tambem.
Com todo o respeito e em vez de ir atras desta comunicação social e pessoas sedentas pelo Sporting, que nunca as vi preocupadas quando andavamos pela rua da armagura, seja honesta consigo mesmo e sobretudo justa para quem colocou o Sporting Clube de Portugal onde deve estar.
Cristina Torrão 05.06.2018
Penso que os jogadores, como quaisquer outros profissionais, são intocáveis, sim. Não acho que um empregado de escritório, ou de balcão, preguiçoso e negligente deva ser agredido por um grupo de encapuzados.
Também acho que as comparações que faz não são oportunas. Quem assalta uma bomba de gasolina, ou um banco, vai atrás de dinheiro. Claro que é lamentável que pessoas sejam, por isso, agredidas. Mas repare: se tivessem entrado em Alcochete para roubarem as carteiras dos jogadores, era um pouco diferente. Mas não, foram lá para lhes bater, apenas e só.
Quando falei em "Intocáveis", referia-me a critica que o presidente lhes fez apos Madrid e não obviamente ao acto hediondo de que foram alvo.
" o acontecido em Alcochete era motivo suficiente para qualquer Presidente de um qualquer clube do mundo pôr o seu lugar à disposição." quer dizer que depende do motivo que os criminosos têm, para um presidente, por o lugar a disposição? De qualquer forma não sei se Cristina tem conhecimento do que aconteceu em Guimaraes, Santos, Lille, Colon, Dortmund, Everton, West Ham e ainda lhe posso apresentar mais de 10 clubes. Nenhum presidente apresentou demissão ou lhe foi pedido para se demitir. É triste o que esta acontecer ao Sporting, mas não vejo qualquer motivo para BdC se demitir. Nem que os jogadores rescindam todos. Onde já se viu funcionarios impor quem pode ou não ser presidente do clube do qual sou socio? É triste quererem tirar quem colocou o Sporting tão forte como eu nunca vi.
Cristina Torrão 06.06.2018
Sim, tenho conhecimento do que aconteceu com o Dortmund, vivo na Alemanha, embora não tenha seguido o assunto a par e passo. Foi um atentado de apenas uma pessoa (não foi uma claque do próprio clube), com explosivos e deu-se em plena via pública, a equipa viajava de autocarro para o estádio. É diferente de um ataque por uma claque do clube, dentro da academia, onde a equipa treina. Dentro da Academia de Alcochete, penso ser o próprio clube o único responsável pela segurança dos atletas.
Jorgen Ribeiro 08.06.2018
Cristina, mais uma vez com todo o respeito, ja percebi que não quer mesmo entender, mas sou persistente e vou tentar mais uma vez:
Não pode culpar uma pessoa responsavel por um pais, empresa, associação ou religião, pelo acto isolado (na nossa academia) de uns criminosos. Nos posts anteriores deixou de lado o atentado de Madrid de propósito, pois o acto criminoso não era roubar foi simplesmente matar e Jose Maria Aznar não poderia ser responsável por isso. Se alguem me conseguir provar que foi alguem da actual direção que mandou, sou o primeiro a pedir suas cabeças. Não vamos fazer julgamentos conforme as nossas conveniencias. A policia esta actuar, resta-nos esperar. Sinceramente, espero que não seja responsavel por nada (algo comercial), pois ja vi que vai assumir as culpas pelos actos de outros e poderá acabar atras das grades.