Entidade líder do projeto: Unidade de Investigação: Cátedra "Rui Nabeiro" - Biodiversidade, Universidade de Évora P
Responsável pelo projeto: Diogo Alagador
Site do projeto: https://reconcile.wixsite.com/reconcile
Instituto Superior de Economia e Gestão, Unidade de Investigação: Centro de Matemática Aplicada à Previsão e Decisão Económicas; NOVA.ID.FCT - Associação para a Inovação e Desenvolvimento da FCT, Unidade de Investigação: Centro de Matemática e Aplicações; University of Copenhagen, Dinamarca, Faculty of Life Sciences, University of Copenhagen
Fonte de financiamento : PT 2020, FCT
A conservação da biodiversidade é uma prioridade: É necessário encontrar medidas para reverter os efeitos de ameaças intensas que atuam sobre a biodiversidade; Existe um conflito entre as atividades socioeconómicas dominantes e competitivas e a proteção da biodiversidade dos. Além disso, ambientes ecológicos e socioeconómicos são adaptados por processos dinâmicos, tornando as análises e decisões sobre ações de conservação muito complexas. Onde, quando e como eficientemente priorizar ações de conservação para diminuir os impactos da Mudança Climática na distribuição de espécies?
O RECONCILE visa abordar os principais e reais problemas de conservação com o objetivo final de assegurar a persistência das espécies a longo prazo, conciliando conservação e socioeconómica.
(1) A estrutura espacialmente explícita desenvolvida do âmbito do projeto pode fornecer um valioso apoio à tomada de decisões para os profissionais de conservação com o objetivo de identificar os principais locais de conectividade e restauração, uma tarefa particularmente urgente em paisagens que mudam rapidamente, como as agroecossistemas;
(2) Os resultados evidenciam que o sucesso da conservação é altamente dependente dos recursos disponíveis para diminuir os conflitos de uso da terra.
No entanto, como os mesmos níveis de investimento, o planeamento e a mudança climática foram os fatores que mais moldaram os scores de persistência das espécies. A persistência de cinco espécies foi especialmente afetada pelo único efeito do planeamento e, consequentemente, maiores investimentos em conservação podem retardar as dívidas climáticas. Para três espécies, os efeitos negativos de um clima em mudança e de projetos de planeamento de múltiplas espécies têm um efeito cumulativo, tornando essas espécies especialmente em risco.