Fevereiro 2009 - A Origem das Espécies
Notícias do bloqueio, 4.
por FJV, em 28.02.09
Edmundo Pedro foi ao congresso falar mas, no Público, esclarece o que quis dizer sobre isso do medo no PS. Afinal, eu tinha razão. Não era medo de falar; era medo de perder o emprego ou o cargo político para que se tinha sido nomeado: «Se é medo de "perder o emprego", talvez aconteça que o emprego tenha sido oferecido em troca de silêncio (regra de ouro do sistema "job for the boys"), e deve (num rasgo de coragem pessoal, muito admirável) denunciar-se publicamente, mesmo se se perder o emprego.» Nisso, parece-me, há regras: ai foi um cargo de nomeação política?, ai foi uma direcção-geral porque era do partido? Pois, aí admito que haja medo, sim; mas é bem feito. Não se pode ser «desempregado da política» (a expressão, ingénua e deliciosa, é do próprio Edmundo Pedro), aceitar o job for the boy e, depois, pregar partidinhas ao chefe. Por isso é que, de vez em quando, se fala em homens livres. Mas só de vez em quando; e esses não têm medo.
Notícias do bloqueio, 3.
Não sei o que esperavam de um congresso, mas essa comparação com a Coreia do Norte, as brincadeiras com «o querido líder», a evocação do PCUS ou da Albânia, são, em linguagem comum, descabidas; um congresso em ano de eleições é aquilo -- a preparação para a guerra. As televisões transmitem, mas pode-se mudar de canal. Debate de ideias num congresso, vi pouco. Há quem evoque os congressos do PSD como epicentros de debate ideológico; nunca vi ideias -- só umas arengas de Santana Lopes e de Durão Barroso, pouco mais, pela madrugada dentro, com os jornalistas aos pulos a dizer que era o regresso da política. Debate de ideias não é para o congresso. Não há tempo. É preciso contar votos, elaborar listas, cumprir a agenda. As ideias são um luxo num congresso partidário. Não entram lá. Basta ver o ar de Jaime Gama, contrariado, cumpridor.
Tirando aqueles que acham que Sócrates esteve bem, esteve ao ataque (considerações muito semelhantes a uns comentários logo depois do debate Soares/Cavaco que iniciou a descida de Soares aos infernos -- Soares teria «ganho» o debate, teria «arrasado», pode ir ver-se ao arquivo da TSF dessa noite), o que me pareceu é que Sócrates esteve à defesa. À defesa contra o país inteiro, mesmo aquela parte do país que -- tendencialmente -- pode votar nele. O mais desagradável num político é o seu tom absoluto, a desvalorização e tentativa de criminalização de tudo o resto. Isso pode ser interessante para os que acham que um político deve estar ao ataque. O ataque aos jornais e aos directores dos jornais pareceu-me ridículo. O ataque à campanha negra é ainda mais absurdo. De repente, lembro a mini-entrevista de Filomena Mónica ao Expresso deste fim-de-semana quando lhe pedem para nomear um político sexy; ela diz que não vê nenhum porque os políticos, quando chegam lá, só pensam no poder -- e que isso não é sexy. O discurso de Sócrates esteve à defesa. À defesa do poder. Pode ser interessante para quem gosta do género; mas não deixa de ser apenas isso: um aviso aos fracos.
Notícias do bloqueio, 1.
Um congressista do PS acaba de dizer que «não é normal um cão querer acasalar com outro cão». Estou à espera de reacções, mas ainda ninguém lhe chamou homofóbico. Será que vamos ter uma campanha negra?
Livros, uma história.
por FJV, em 27.02.09
Maracaibo, La Guaira e Merida.
Ainda está por escrever a história fascinante dos emigrantes portugueses do segundo quartel do século XX para a Venezuela. Há histórias sem fim – como a de Daniel Morais (fundador do Centro Português), figura essencial da comunidade portuguesa, que morreu no ano passado em Caracas. Como a do editor Mário Moura, que agora vive em Portugal. E como a do livreiro Sérgio Alves Moreira, que morreu anteontem, na Venezuela. Essa presença é notável, cheia de risco e de um desproporcionado gosto pela aventura. Amo esta gente portuguesa da Venezuela, os primeiros emigrantes, os que povoaram o bairro da Candelaria, os que chegaram ao porto de La Guaira e se fixaram para lá dos Andes ou em Maracaibo. Com a morte de Alves Moreira, vai uma parte da nossa aventura. E dos nossos livros.
Tratado de geografia.
por FJV, em 25.02.09
Cristina Ferreira de Almeida sobre o ponto G da nova geração de «actrizes».
A PSP de Braga apreendeu, mesmo no centro da cidade, exemplares de um livro que reproduz na capa o quadro A Origem do Mundo, de Gustave Courbet. Uma patrulha não tem de perceber de arte, e diante daquela exibição das coxas abertas e do sexo de uma mulher, os agentes viram pornografia pura e trataram de defender a moral pública e o pudor dos bracarenses. Parece que isso está nas suas atribuições, se bem que os bracarenses saibam distinguir uma página da Gina de uma pintura de Courbet, o amigo de Proudhon e de Baudelaire. A arte tem destas coisas; há tempos, o Metro de Londres retirou um cartaz da Royal Academy, que mostrava o corpo nu de uma mulher, pintado por Lucas Cranach, amigo de Lutero. Há gente que vê sexo em tudo. Em cada moralista há um tarado profissional.
Adenda: Se me permitem, a questão não está, como escreve -- e bem -- Tomás Vasques, na formação artística e cultural dos agentes da PSP. A imposição do nu pode, evidentemente, constituir um atropelo à liberdade individual, ou uma simples patetice muito ao gosto da provocação barata e tonta. Não quero discutir as diferenças entre Mapplethorpe e Lucas Cranach. No que o Tomás tem toda a razão é na questão contextual; uma feira do livro é uma feira do livro, não é uma venda de galheteiros ou de retrosarias. Daí que parte desta algazarra anti-censória (festeje-se!, gostava de vos ter visto assim a condenar os ataques aos cartoonistas dinamarqueses!) tenha também um lado anedótico (o ter sido em Braga, a idolátrica, a dos arcebispos -- e não nas Caldas da Rainha, por exemplo, onde a censura a Mapplethorpe cairia que nem ginjas) e reviralhista (vamos expor Courbet é tudo quanto é sítio, se me faço entender). A questão essencial é que a PSP foi a uma feira do livro em Braga (como, antes, se tinha dirigido a uma livraria de Viseu, aqui com o argumento de que «é uma cidade especial») e amanhã pode ir a uma galeria em Peniche proibir a exibição de Renoir, e é isso que não é admissível.
O cantinho do hooligan. Segunda volta.
Ganhar ao Benfica é fácil.
Alguém que ponha ordem nas ruas e moralidade nas arcadas.
por FJV, em 23.02.09
De facto. É necessário haver alguma decência, mesmo em Braga, a idolátrica. De resto, nada a dizer.
Uma Noite com o Fogo.
Blogue criado por António Manuel Venda na sequência da publicação do romance Uma Noite com o Fogo.
I Am Charlotte Simmons, de Tom Wolfe, sai em meados de Março (Dom Quixote). Estou a lê-lo. Não preciso de dar outra explicação, pois não?
Eu também ouvi, pela rádio, esta notícia. Jorge Assunção, no Delito de Opinião, tem um comentário certeiro. Cuidado com os salvadores do sistema financeiro.
PS-PSUV.
Uma coisa é o relacionamento do Estado português com o Estado venezuelano; outra coisa a comunhão de pontos de vista entre um partido europeu e um caudillo latino-americano. Que se saiba, não é o PS a negociar fornecimento de petróleo e de produtos alimentares nem a defender os direitos da comunidade portuguesa na Venezuela -- isso cabe ao Estado português. O convite para o congresso de um partido supõe algum tipo de solidariedade ideológica, coisa que não se sabia que existia entre o PS e o PSUV. Ficamos cientes. Mas não é uma boa notícia.
A ler: Tomás Vasques sobre o convite do PS a Hugo Chávez.
Se assim foi.
O que é bom no jornalismo que não faz perguntas é a faculdade do esquecimento. Yiossuf Adamgy esclarece-nos sobre o papel da mulher no Islão relembrando que o Ocidente é o campo da devassidão, das mini-saias, dos tops e dos cabelos molhados. Não menciona o que disse sobre a lapidação de Amina Lawal, na Nigéria: que «pairava acusação de adultério, sem a apresentação de quatro testemunhas oculares, que a lei da sharia exige. E ela parece que sempre negou ter praticado o adultério. Se assim foi (...) penso que não haverá lugar à aplicação dessa pena a Amina Laval.» O problema é que não havia quatro testemunhas, como ele próprio dizia, numa entrevista que lhe fiz; houvesse apenas duas, e «haveria lugar à aplicação dessa pena».
O cantinho do hooligan. O título.
por FJV, em 21.02.09
O Record titula: «Bento e Quique jogam cartada para o título.» A Bola escreve: «Jogo de Alvalade de novo a cheirar a título.» Para quem inventa o título de «campeão de Inverno» quando o Inverno ainda não tinha chegado, não está mal. Que se saiba, nenhum destes dois clubes estará em primeiro lugar depois do jogo de hoje, mesmo que ambos ganhem.
A anedota da temporada, 2.
Sim, já chegámos a Caracas. Basta ver como se multiplica a sensação de ridículo e como a demência toma conta desta gente.
Pastoral Portuguesa.
por FJV, em 20.02.09
Saiu hoje para as livrarias.
Florindo Abelha e Ambrosina Abelha (Dona Pombinha)
O episódio de Torres Vedras, na verdade, não merece grande estipêndio de energia (já usei a palavra estipêndio), porque proibir que apareça um monitor do computador Magalhães, e logo esse, com a primeira página da pesquisa «Google=mulheres» é coisa de gente demente. Portanto, rimo-nos da história, atribuímo-la ao excesso de zelo de uma Dona Pombinha de província estacionada no tribunal local. Mas há a queixa, a miserável queixa, a queixa atenta, a denúncia por causa da moral, a queixa virtuosa que vai parar ao tribunal por causa das imagens e por causa do Magalhães a desfilar entre corpos plácidos e cheios de frio, expostos à «cupidez dos foliões». Portanto, como gente decente, desviamos o olhar e rimo-nos como de costume, dizendo que não tem importância. Não tem. Hoje, é isso que não tem importância. Amanhã, a Justiça, a Justiça que tem tempo para estas minudências, manda encerrar o bom humor e põe a gargantilha depois de alguém fazer queixa por causa de sabe-se lá o quê.
«O Estado não deve decidir o que cada cidadão deve ou não fazer. Apenas deve assegurar que a liberdade de escolha garantida a cada cidadão não prejudica o vizinho do lado.» Tomás Vasques.