4. A disponibilidade de validadores estrangeiros peritos por volta de março de 1987 (p.ex., o campeão suíço de xadrez, como fui informado pelo Dr. Eisenbeiss), quando a maior parte do jogo já havia sido jogada, é um fator positivo distinto contra qualquer hipótese de colaboração fraudulenta. Esta é uma chave para provar o aspecto do xadrez deste caso. O fornecimento de evidência estrangeira anteriormente e o envolvimento dos meios de comunicação de notícia neste aspecto são definitivamente fatores positivos.
5. Eu certamente estou intrigado pelo padrão de Maroczy e a comunicação sustentada com o decorrer do tempo. Porque o padrão é muito mais alto do que qualquer jogador de xadrez não-mestre poderia produzir, o jogo por si só é fortemente evidencial.
Considerando que a super-ESP tem sido usada como uma explicação para toda e qualquer coisa, o pensamento repetido e ativo de um jogador magistral de xadrez ou jogadores enquanto vivos, estendendo-se por um período prolongado de tempo com 47 respostas relevantes (47 movimentos no jogo) seria exigido para que esta pudesse ser tida como uma explicação. O simples ato de extrair esta informação do inconsciente do Mestre não funcionaria, já que as respostas exigiriam intervenção ativa. O médium necessitaria poder registrar os movimentos usando a escrita automática. Eu, portanto, considero a super-ESP como uma hipótese explanatória muito menos parcimoniosa para este jogo do que a hipótese de sobrevivência depois da morte com prolongada comunicação inteligente neste exemplo. Geza Maroczy de fato poderia ter sido de algum modo responsável por este jogo.