Elizabeth Joh, professora de direito da Universidade da Califórnia, Davis, escreveu sobre ferramentas como o Fawkes como "protestos de privacidade", nas quais indivíduos querem impedir a vigilância, mas não por razões criminais. Ela viu repetidamente o que chamou de “rubrica cansada” de vigilância, depois contra-vigilância e, então, anti contra-vigilância, à medida que novas tecnologias de monitoramento são iniciadas.
“As pessoas estão sentindo uma sensação de exaustão de privacidade", disse Elizabeth. "Existem muitas maneiras pelas quais nosso senso convencional de privacidade está sendo explorado na vida real e online."
Para que o Fawkes tenha um efeito imediato, precisaríamos que todas as fotos que já postamos de nós mesmos fossem disfarçadas da noite para o dia. Isso poderia acontecer se uma enorme plataforma que mantivesse um grande número de imagens online decidisse implantar o sistema Fawkes em todo o mundo.
A adoção do Fawkes por uma plataforma como o Facebook impediria que, no futuro, a Clearview se alimentasse das imagens de seus usuários para identificá-los. "Eles poderiam dizer: 'Dê-nos suas fotos reais, vamos escondê-las e depois as compartilharemos com o mundo para que você fique protegido'", disse Zhao.