Sinceramente? Só desejo uma coisa a esses desalmados que ignoram os próprios filhos: a velhice. Quero ver quando ficarem velhos e doentes e forem pedir os cuidados dos mesmos filhos que desprezam.
É o que sempre acontece, a obrigação de cuidar dos filhos é sempre colocada nas costas das mulheres e para o homem basta pagar uma pequena pensão e depois posar de ''tio'' nos finais de semana levando para tomar sorvete.
Como falaram ter filhos é algo muito romantizado para as mulheres e os homens acabam cedendo já que a maior parte da responsabilidade vai cair sobre a mulher mesmo. Mesmo que a mulher não trabalhe fora a dupla jornada de trabalho como dona-de-casa e mãe vai continuar pesando sobre as mulheres de classe c-d. Quando falaram que o feminismo beneficiou os homens é porque em parte o homem não foi cobrado pelo feminismo que enquanto mulher pode trabalhar fora, ele só não podia como deveria dividir as tarefas domésticas e criação dos filhos. Até mesmo se a mulher fosse dona-de-casa. Já passou da hora de ensinar aos homens desde pequeno que ele deve realizar tarefas domésticas e nos caso de ser pai, no momento em que se deseja uma gravidez de combinar que o cuidado com o filho será compartilhado sempre e para não ter que depois reclamar que só a mãe cuida do filho. Seja o casal vivendo juntos ou separados.
Querido Patrick, também tenho visto muitos casos disso. N. e Lola, para mim esse é mais um dos exemplos sobre como existem homens babacas... e ainda, se duvidar, falam que feminismo é mimimi... Tão irritante...
Não entendi pq o textão, se tá difícil entrega o menino de bom proveito logo. Justo que o pai assuma por uns anos.
Geralmente, o pai-divorciado, quando paga uma pensão decente, nem sempre combina isso com presença e paternidade efetiva (pois ser pai não se reduz apenas a arcar com despesas, vai muito além).
Não raro vemos toda a responsabilidade nas costas das mães, afinal são elas que veem as necessidades diárias do filho. Muitos homens acusam as mulheres de gerir mal o dinheiro pq na verdade não fazem idéia de como é o dia a dia da criança.
Mas acho que, no caso, seria sim uma ideia a se pensar, dar a guarda principal ao pai. Ele tem condições de saúde e de dinheiro melhores que você no momento. Não é estranho pro seu filho, então, porque não?! Talvez ele apanhe sim no começo, mas vai dar conta, eles vão se adaptar, e você vai poder cuidar melhor de vc. Não subestime a capacidade dele, não tire esse direito e esse dever de ele estar mais presente.
Essas mulheres são engraçadas...Na hora do divórcio brigam como leoas para ficar com a guarda dos filhos. Dificilmente uma mulher abre mão da guarda em favor do pai. Mesmo guarda compartilhada é uma coisa meio difícil. Aí, depois, ficam reclamando da vida...
Esses homens são engraçados... Na hora do divórcio sequer cogitam a possibilidade de pedir a guarda da criança - a não ser se a mãe tiver outro relacionamento, aí vale tudo para "punir a vadia que pois outro macho no meu lugar". Alguns chegam a matar os próprios filhos por vingança. Depois a mulher reivindica o mínimo, de acordo com a renda do cara (afinal, por que o padrão de vida da criança tem de cair?), e só falta ser apedrejada não só por ele, mas por todos os homens que tomarem conhecimento do caso, incluindo os operadores do Direito.
Alicia, pelo o que eu entendi, ela não se negou a ceder a guarda ao pai, apenas fez questão de ressaltar a ele como é "fácil" cuidar de uma criança em tempo integral com uma pensão que mal dá para comprar comida. Mas eu concordo com você (milagre!) que ela deveria cuidar da própria saúde... e aí ela corre mais um risco: ser condenada, até pela própria família, como "mãe desnaturada que largou o coitadinho com o pai".
Não foi e nunca vai ser o feminismo o culpado por homens casarem com mulheres mais jovens, sendo que antes era muito mais comum em comparação com os dias de hoje. O feminismo defendeu o divórcio para que mulheres vítimas de seus maridos violentos e de relacionamentos acabados possam viver em paz e não até que a morte os separe. Não foi o feminismo que criou a dupla jornada feminina, pois ao mesmo tempo que as mulheres trabalham é defendido que seus/suas companheiros também também trabalhem e façam sua parte no trabalho doméstico. Não é o feminismo que defende a "liberdade sexual" para que mulheres apareçam nuas em revistas, a pedofilia, prostituição e pornografia. O que você mascu diz que é feminismo e essa sociedade hipócrita é apenas mais uma faceta do machismo e misoginia, mas sem o conservadorismo do passado e com mais putaria, menos falsidade e mais escancarado. Feminismo é e sempre foi a luta para o empoderamento feminino, a educação das mulheres e o seu bem estar, que para mim, países como a Islândia, Canadá, Finlândia e Noruega servem como exemplo e não o nosso Brasil hipócrita que vende a prostituição e objetificação sexual como algo cultural e para ser adorado.
Acho que fazer uma inseminação artificial e ser mãe solteira acaba sendo muito mais vantajoso que ser divorciada com um ex-marido te enchendo o saco. Primeiro: Precisa ter dinheiro para fazer inseminação artificial, um fator limitante para os irresponsáveis e acaba tendo um maior poder de escolha, se realmente quer ter filhos, e assim, um maior planejamento familiar. Segundo: não vai haver briga por guarda de criança e nem alienação parental pois a única geradora vai ser você, a mãe. Terceiro: Mesmo sendo mais trabalhoso para a mãe, pelo menos alguns países desenvolvidos já sacaram que ao ter ensino integral e medidas para que as mães fiquem menos sobrecarregadas a natalidade aumenta, e as mães solteiras são a maioria. Quarto: Você vai criar a criança do modo que quiser sem o pitaco de parceiro nenhum.
Tem outra solução: adoção. Só não digo que é mais fácil do que inseminação porque exige uma burocracia e também tem preconceito contra adotantes solteiros, embora a lei permita.
Também trabalhei com direito de família (e quem não?) quando fiz meu estágio obrigatório em 2005. Sempre a mesma situação: mãe com os filhos, pai que se recusava a pagar pensão.