ConJur - STJ define normas para uso do instituto da Reclamação
Não cabe Reclamação contra ato de autoridade administrativa
31 de março de 2008, 18h54 Imprimir Enviar
Não cabe Reclamação no âmbito dos tribunais estaduais e regionais federais contra ato de autoridade administrativa. Com esse entendimento, a 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça negou o Recurso Especial apresentado pelo Frigorífico Margen contra o INSS devido ao alegado descumprimento de ordem judicial por auditores fiscais da Previdência Social.
A empresa reclamou ter sido autuada pelos fiscais que desconsideraram ordem judicial do Tribunal Regional Federal da 1ª Região. O TRF-1 afastou a exigência do recolhimento da contribuição social dos empregadores rurais sobre a venda dos produtos.
O frigorífico apresentou Reclamação no TRF-1 e este recebeu o pedido (mesmo sem previsão em lei ou regimento), mas o considerou inviável. Trecho da decisão dizia que "não há como se admitir o alcance da Reclamação além da hipótese em que o juiz inferior descumpre ordem ou usurpa competência do seu tribunal".
No STJ, os ministros mantiveram a extinção da Reclamação. Para eles, não se pode utilizar tal instituto no âmbito dos tribunais estaduais e regionais federais para preservar sua competência em face de outras esferas do Poder Judiciário, tampouco para combater o descumprimento de ordem judicial por autoridade administrativa, exceto nos casos expressamente previstos em lei ou na Constituição (artigo 28 da Lei 9.868/99 e artigo 103-A, parágrafo 3º).
Segundo o ministro Herman Benjamin, relator, o frigorífico ainda poderá dirigir petição ao juiz de primeira instância requerendo a expedição de ofícios que determinem o cumprimento da decisão pelas autoridades administrativas.
Herman Benjamin destacou que as regras para uso da Reclamação ainda não estão bem definidas nem delimitadas pela jurisprudência. Por esse motivo, ele analisou o caso seguindo os princípios que regem o Direito Processual Civil. Ele conclui que só cabe Reclamação no âmbito dos tribunais estaduais e regionais federais para garantir a autoridade de suas decisões diante de atos de juízes a eles vinculados. "Abrir a possibilidade para que esses tribunais decidam se um outro tribunal estaria usurpando sua competência ou descumprindo suas decisões poderia resultar em grave risco de ruptura do equilíbrio das instituições judiciárias", defendeu.
Ao decidir pelo não-cabimento de Reclamação contra ato de autoridade administrativa, o ministro afirmou que a efetividade da decisão judicial já proferida deve ser assegurada por meio mais simples. Para ele, basta a comunicação do descumprimento ao juiz, que deverá expedir ofício às autoridades. O ministro advertiu que, mesmo nos casos em que a decisão é proferida pelo tribunal em grau de recurso, caberá ao juízo de primeiro grau assegurar seu cumprimento pelas partes.
REsp 863.055
Revista Consultor Jurídico, 31 de março de 2008, 18h54
Data venia ao sr. ministro Herman Benjamin, mas...
1 de abril de 2008, 13h21
Data venia ao sr. ministro Herman Benjamin, mas se "a efetividade da decisão judicial já proferida deve ser assegurada por meio mais simples", nada obsta o cabimento da reclamação, "meio menos simples", afinal, como diz o brocardo, "cui licet quod est plus, licet utique quod est minus".