Clipping – Migalhas – Função social de cédula de produto rural justifica impenhorabilidade absoluta do título – Colégio Notarial do Brasil – Seção Minas Gerais
Siga-nos:
OK
Consulta, Requisição e Comunicação de Etiquetas
Área do Associado
Usuário
Senha
Lembrar
Associe-se|Esqueceu a senha?
Peça já o seu livro
LGPD e os Serviços Notariais e de Registros
Área do Associado
Home
CNB/MG
Associe-se
Diretoria
Diretorias Anteriores
Estatuto
Manual de Boas Práticas
Quem Somos
Legislação
Atos Notariais
Código de Normas
Formulários de Correição Ordinária
Tabelas de Emolumentos
Comunicação
Downloads
Notícias
Selo de fiscalização
Selo de fiscalização eletrônico
Consulta de Etiqueta de Segurança
Comunicação das Etiquetas de Segurança Inutilizadas
Requisição de Etiquetas
Serviços
CENSEC
Comunicação de Venda
Cadastro de Veículos
Comunicação de Venda de Veículos
Links
Cartórios do Brasil
Nacional
Estadual
Tabelionatos do Brasil
ENUNCIADOS
Contato
NotíciasHome Notícias Clipping – Migalhas – Função social de cédula de produto rural justifica impenhorabilidade absoluta do título
Clipping – Migalhas – Função social de cédula de produto rural justifica impenhorabilidade absoluta do título
22 de maio de 2019
cnbmg
Notícias
0 Comments
Por decisão unânime, a 4ª turma do STJ fixou a impenhorabilidade absoluta da cédula de produto rural ao prover recurso de cooperativa agrícola.
O processo foi relatado pelo ministro Luis Felipe Salomão, e a discussão era saber se a impenhorabilidade prevista no decreto-lei 167/67 (cédula de crédito rural) e na lei 8.929/94(cédula de produto rural) é relativa ou absoluta e se pode ser afastada para satisfação do crédito trabalhista.
O acórdão recorrido, do TJ/RS, assentou que tal impenhorabilidade é relativa e não prevalece diante do crédito trabalhista, que é preferencial. Por sua vez, o recorrente alegou que, como a cédula de produto rural é verdadeira garantia exclusiva do credor, são absolutamente impenhoráveis os bens ou resultados assegurados pelo título, inclusive quanto a dívidas trabalhistas.
Função social
No início do voto o ministro Salomão dissertou acerca do desenvolvimento do setor agrícola e lembrou que as cédulas de produto rural foram instituídas como alternativa para concessão de crédito ao agronegócio, em que o devedor se compromete a uma obrigação, que se traduz na operação de entrega de numerário, ou de entrega de mercadorias.
“Diante do novo título, criado pela Lei n. 8.929/1994, era possível o cumprimento da obrigação com a entrega de produtos e não mais a quantia em dinheiro.”
Dessa forma, prosseguiu o ministro, a criação dos novos títulos de crédito foi uma das providências do legislador para munir os agentes do setor agropecuário de instrumento facilitador para captação de recursos para o desenvolvimento de sua atividade.
“Com fundamento na destacada função social atribuída ao título, o legislador tratou de prever instrumentos garantidores de eficiência e eficácia à Cédula, dentre os quais destaca-se o objeto deste recurso, qual seja o privilégio especial atribuído a seus credores, regulado pelo art. 18 da Lei n. 8.929/1994, que estabeleceu que os bens vinculados à Cédula “não serão penhorados ou sequestrados por outras dívidas do emitente ou do terceiro prestador da garantia real”, cabendo a estes comunicar tal vinculação a quem é de direito, surgindo desta previsão verdadeira hipótese legal de impenhorabilidade.”
Salomão mencionou que de fato a jurisprudência do STJ, em julgamentos antigos, reconheceu a preferência dos créditos trabalhistas e declarou a penhorabilidade dos bens que garantiam o título de crédito.
Contudo, argumentou S. Exa. que tal entendimento “não representou interpretação finalística da lei, dada a inobservância das razões de criação da Cédula de Produto Rural, desconsiderando-se que, aos referidos bens, o ordenamento jurídico imprimiu função que sobrepõe à satisfação do crédito particular, ainda que de natureza alimentar”.
Para o relator, os bens dados em garantia cedular rural, vinculados à CPR, são impenhoráveis em virtude de lei, mais propriamente do interesse público de estimular essa modalidade de crédito.
Assim, proveu o recurso para liberar valores depositados em favor do recorrente, sem que seja exigida a prestação de caução.
Processo: REsp 1.327.643
Fonte: Migalhas
Compartilhe
Tweet
Share
Plus one
Pin It
Notícias Relacionadas
Artigo – Rota Jurídica – Advogada fala sobre a importância da mediação de conflitos em tempos de pandemia – Por Wanessa Rodrigues
Com a pandemia do novo coronavírus e a necessidade de distanciamento social, as relações sofreram…
Clipping – Jornal Contábil – Testamento: Divisão de patrimônio após a morte
Pensar de que forma será distribuído o patrimônio depois da morte, não é algo muito…
Clipping – A Tribuna – Casal pode escolher como declarar o imposto de renda
A declaração separada (cada um faz a sua) é indicada quando ambos os cônjuges possuem…
CNJ recomenda a adesão dos serviços notariais e de registro à Campanha Sinal Vermelho contra a Violência Doméstica
RECOMENDAÇÃO N. 49, DE 3 DE MARÇO DE 2022. Dispõe sobre a adesão dos órgãos…
Deixe uma resposta Cancel comment reply
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Nome *
E-mail *
Site
Salvar meus dados neste navegador para a próxima vez que eu comentar.
Comentário
Δ
Notícias relacionadas
Comissão aprova projeto que cria serviço social dos empregados de cartórios
STJ: testamento não impede inventário extrajudicial se herdeiros são capazes e concordes
Lei do Divórcio: ex-cônjuges são tratados em pé de igualdade há 45 anos
Artigo: Notas sobre a atividade notarial e registral e o STF – Por Érika Silvana Saquetti Martins e Robson Martins