ConJur - Coluna do LFG: No Brasil, o conceito de organização criminosa é um fantasma
O conceito de organização criminosa é um fantasma
3 de março de 2011, 12h20
Revista Consultor Jurídico, 3 de março de 2011, 12h20
organização criminosa- A GLOBO E COLIGADAS
Alcina Torga (Advogado Autônomo - Civil) 8 de março de 2011, 0h53
Essa é demais,chegou com a ditadura,elege incapazes na midia,rouba terras,convida facinoras pra por na tela,faz lavagem cerebral,não paga impostos ,acho até que ela fez a ditadura,pois a partir dai começaram os grilos de terras,leiam ROMERO MACHADO AFUNDAÇÃO ROBERTO MARINHO.ROUBOU TODA AHERANÇA DA FAMILIA RIVETTI,COMPROU SENTENÇA NO JUDICIARIO FLUMINENSE,TENHO TODAS AS PROVAS DA MARACUTAIA DA BANDA PODRE DO JUDICIARIO,E FORAM MUITO AJUDADOS POR CESAR MAIA,O POVO TEM QUE FICAR LIGADO,PRA NÃO TRAZER ESSE OUTRO QUADRILHEIRO,QUE FIZERA MUITOS DESMEMBRAMENTOS E MUDANÇAS DE NOME DE RUAS PARA TRAZER DIFICULDADES NA PERICIA JUDICIAL FEITA POR OUTRO SALAFRA,COM SENTENÇA DADA POR JUIZA VENDIDA,E QUE FORA A DESEMBARGADORA,TODOS VENDIDOS,ESPEREM O FINAL DESSA ESTORIA,TEREI O MAXIMO PRAZER EM CONTAR.
Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária) 4 de março de 2011, 21h12
A grande verdade é que a massa da população não acredita no modelo de organização estatal que temos no papel. Separação de Poderes, garantias constitucionais, liberdade de atuação profissional, Judiciário independente, etc., são modelos importamos de outros países que embora tenham produzido resultados palpáveis ainda não fazem parte do espírito da Nação. O brasileiro é ainda fortemente arraigado à ideia coronelista, vendo nos detentores do poder um "paizão" que em troca de bajulação e agrados vai resolver os problemas de cada um (emprego, saúde, segurança pública, etc.) na medida em que lhe é prestado devoção. O mais grave é que essa ideia, que já deveria ter perdido as forças, a cada dia está mais viva e pujante, fomentando, entre outros efeitos, o ressurgimento do estado absoluto e a permanente mitigação das garantias individuais.
Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária) 4 de março de 2011, 21h02
Na verdade, prezado J.Koffler - Cientista Jurídico-Social, creio que uma coisa repercute na outra: a massa da população vive na ignorância em relação ao funcionamento do Estado e atuação dos agentes públicos porque esses assim o querem, e os políticos por sua vez acabam sendo eleitos e reeleitos devido ao atraso cultural do povo brasileiro, que eles mesmo cultivam. Trata-se de um círculo vicioso que não conseguimos romper. Vejo pelos meus clientes. Muitos querem colocar a culpa pelo atraso no andamento dos processos e problemas diversos na figura do advogado. Foram induzidos desde várias gerações anteriores a pensar dessa forma. Com o passar dos anos e os incentivos intelectuais necessários vão percebendo que firmaram uma ideia equivocada, e que nós advogados sabemos exatamente quais são os problemas e como resolvê-los através das modificações legislativas necessárias. Aí se chega em um pronto crucial: saber em quem o cliente que reclama votou, quando se percebe que as respostas são sempre muitos semelhantes. Um votou em um candidato reconhecidamente ruim porque tem uma sobrinha em cargo comissionado, que precisa da reeleição ou de um sucessor do mesmo partido para se manter no cargo; outro votou em um deputado que sequer conhece porque o filho é cabo eleitoral e pediu uma "ajudinha"; já outro votou em um presidente (ou presidenta) porque precisa do Bolsa Família; e assim por diante. Com isso, os projetos importantes são propostos, procurando romper o círculo vicioso, mas quem deve discuti-los e aprová-los são nossos amigos Tiririca, Romário, Frank Aguiar, e tantos outros do mesmo naipe (talentosos artistas, mas sem condições de enfrentar o "pelotão de fuzilamento" representado pelos setores conservadores).