O leite também teve queda de produção (-8,3%), porém, os preços pagos ao produtor subiram (16,5%) devido ao crescimento da demanda, o que proporcionou um ganho de 6,8% no VBP. Na contramão, a produção de ovos teve todos os indicadores positivos. A produção cresceu 1,9%; a renda, 17,8% e o VBP, 20%. O resultado é reflexo da alta nos preços das carnes para o consumidor final, que acabou optando pela compra do ovo.
12 de dezembro de 2014 por ascom@camaru.org.br·Comentários desativados em Novas pragas ameaçam soja e outras culturas
Lista elaborada pela Embrapa indica 19 insetos que atacam a agricultura global e que podem chegar às lavouras brasileiras
A agricultura brasileira está vulnerável ao ataque de outras novas e perigosas pragas além da lagarta Helicoverpa armigera, que devastou parte dos campos do país há dois anos, deixando um prejuízo de mais de R$ 2 bilhões aos produtores rurais. A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) lista pelo menos 19 ameaças reais somente à soja. Veja a lista abaixo.
Devido à extensão territorial que ocupa, a cultura pode ser ponte para os invasores atacarem plantações de outros produtos, como milho, algodão e feijão. No ano passado, a soja foi cultivada em 31,9 milhões de hectares, 55% da área dedicada aos grãos.
A chegada dos novos insetos está relacionada, na maioria das vezes, à atividade humana. O comércio demercadorias e o fluxo de pessoas entre países elevam as chances de disseminação das pragas. “Existem vários casos de entrada de uma espécie, que se estabelece em plantas espontâneas e, ao longo do tempo, ela se adapta às condições locais e evolui. O bicudo-do-algodoeiro, por exemplo, foi detectado pela primeira vez no Brasil emCampinas, em plantas nos arredores do aeroporto. Mais tarde, a praga inviabilizou a cultura do algodão em algumas regiões do país”, lembra o entomologista da Embrapa-Soja, Samuel Roggia.
Uma praga que entrou recentemente em território nacional e hoje ameaça com uma nova raça é a mosca branca. O inseto, que suga a seiva e enfraquece ou até mata a planta, foi identificado pela primeira vez nos anos 1990. De lá para cá, vem se adaptando eatacando com maior intensidade diversas culturas como o feijão e a soja.
Agora, ainda há um novo biótipo da mosca, da raça Q. Segundo a entomologista da Embrapa e especialista na praga, Eliane Dias Quintela, essa espécie entrou pelo Rio Grande do Sul em 2012 e é mais forte. “O perigo é que ela pode transmitir doenças que ainda não temos aqui e contaminar outras culturas, como o tomate. A praga também é resistente aos neocoinóides [inseticida] e aos reguladores de crescimento”, ressalta ela. Essa resistência desafia a pesquisa.
A melhor maneira de lidar com a mosca branca é a prevenção, fazendo o manejo adequado de culturas e pragas. “É preciso eliminar as plantas hospedeiras [são mais de 600 espécies], como todas as ervas daninhas presentes atualmente no campo. A maioria é hospedeira dos vírus. Também é preciso evitar o plantio escalonado, cumprir o vazio sanitário para cada cultura e região e incluir controle biológico, usando inseticidas seletivos”, sugere a entomologista.
As mudanças climáticas, mais especificamente no padrão dos ventos e das temperaturas, também colaboram com a infestação e evolução das pragas. O clima tropical do Brasil é um prato cheio, pois “não cabem exceções. Temos clima para todos os tipos de pragas”, ressalta Roggia. “A gente planta praticamente o ano inteiro, temos culturas que o plantio inicia em outubro, depois vem safrinha, depois os plantios irrigados e tudo plantas hospedeiras para pragas como a mosca branca”, acrescenta Eliane.

O diretor de origem tcheca Milos Forman tem um currículo invejável. Dirigiu clássicos modernos como “Um Estranho no Ninho” (1975) e se especializou em cinebiografias de personagens como o músico Mozart (“Amadeus”, 1984), o editor pornográfico Larry Flynt (“O Povo Contra Larry Flynt”, 1996) ou o comediante americano Andy Kaufman (“O Mundo de Andy”, 1999). Em 2006 resolveu levar a vida do pintor espanhol Francisco Goya para as telas em “Sombras de Goya”, usando do mesmo artifício que usou em “Amadeus”, isto é: ver o personagem principal através dos olhos de um secundário. O recurso funcionou magnificamente em “Amadeus”, contado a partir dos olhos invejosos de um compositor concorrente, Salieri. Já em “Sombras de Goya”, infelizmente, o resultado está aquém do esperado.
O verdadeiro Goya teve uma vida difícil, marcada por uma doença que o deixou quase cego e totalmente surdo. Teve que enfrentar a Inquisição e problemas com vários monarcas. O filme preferiu se concentrar na figura do Padre Lorenzo (Javier Barden), membro da Inquisição Espanhola que tem uma queda pelas artes e que encomendou a Goya um retrato. A Inquisição está incomodada com umas gravuras feitas por Goya que mostram cenas grotescas da Espanha, e quer chamá-lo. O Padre Lorenzo alega que o problema não está nas gravuras, mas na própria realidade, e propõe um endurecimento por parte da Inquisição. Ele diz aos outros padres que eles precisam procurar por “sinais do demônio” em todo lugar, o que leva a situações absurdas. Uma jovem garota chamada Inês (Natalie Portman), por exemplo, é presa pelo “santo ofício” porque foi vista recusando porco durante um jantar. A Inquisição viu nisso suspeita de que ela poderia ser judia e, por meio de tortura, conseguem tirar dela uma “confissão”. A tortura, claro, não tinha esse nome. Era chamada de “o interrogatório”, e a Igreja acreditava que, se a pessoa fosse realmente inocente, Deus lhe daria forças para suportar a dor e passar por ele. Por esta lógica, quem confessasse alguma coisa era culpado. O Padre Alonzo também acreditava nisso, até que o pai de Inês, um rico comerciante de Madrid, lhe faz passar por uma “experiência” que lhe faz mudar de idéia.
Tudo isso é mostrado por Forman com uma fotografia deslumbrante (de Javier Aguirresarobe), que tenta emular o estilo das pinturas de Goya (interpretado por Stellan Skarsgard). O problema é que o roteiro é incapaz de abarcar todo o momento histórico tratado pelo filme (o final do século 18, a Revolução Francesa, as mudanças sociais e políticas que estavam ocorrendo na época). Além disso, o personagem do pintor em si não é interessante o suficiente para despertar a atenção. Menos importância são dadas a suas obras do que ao roteiro tortuoso, que passa por vários anos e mostra o antes e depois da Revolução Francesa, que derrubou a monarquia e causou reflexos em toda e Europa. A trama se concentra no padre Alonzo, que fugiu para a França e se tornou um revolucionário, e em Inês, que passa 15 anos presa nos porões da Inquisição e tem uma filha que é de Alonzo. Há uma série de coincidências e encontros e desencontros improváveis, enquanto Goya se resume a uma figura sem muito relevo. De onde ele veio? Que ideais ele defende? Suas gravuras são realmente um desafio à Igreja e aos “bons costumes” ou apenas desenhos para serem vendidos? Onde está sua família? Ele é casado? É solteiro? Todas estas perguntas ficam sem resposta. A única coisa que vemos é um artista que simplesmente sobrevive à passagem do tempo e à queda de reis e rainhas, mas não sabemos exatamente o porquê. Assim, falta a “Sombras de Goya” a profundidade de “Amadeus”. Falta explorar mais o gênio por trás das pinturas e o homem por trás dos quadros.
Javier Barden é um ótimo ator... pena que este filme tenha sido feito em inglês. Se fosse em Espanhol seria muito mais realista, não?

Documentário sobre Carlos Escayola, que entre 1860 e 1890 dominou a vida política e cultural de Tacuarembó, no interior do Uruguai, foi fazendeiro e chefe político, construiu um teatro, conquistou muitas mulheres e deixou um grande segredo - um escândalo familiar que até hoje a cidade se recusa a comentar.
"O filme conta a inacreditável história do suposto pai do mito da música argentina, Carlos Gardel. Que o cantor e compositor tenha sido uruguaio confronta a tese argentina de que ele nasceu em Toulouse, França, e veio pequeno para Buenos Aires. A história é espetacular. A maneira como as provas vão sendo demonstradas, também. E de repente embarcarmos nessa aventura que há décadas gera polêmica entre os dois países."
"O Coronel Carlos Escayola emerge na tela como um homem poderoso, um caudilho que muitos espectadores odiarão de início. Mas, com a necessária objetividade, o filme mostra que esta mesma figura prepotente, a quem se atribuem mais de 50 filhos naturais, era um verdadeiro amante da música, pronto a apoiar todas as iniciativas culturais das redondezas."
"Com uma impressionante coleção de entrevistas, visitas a vários locais, documentos e dispositivos visuais e narrativos, além de fontes fidedignas e um rigoroso processamento de informação, trata-se um documentário absorvente, altamente informativo e esclarecedor."
"Ricardo Casas consegue evitar que seu trabalho se converta em um catálogo de cabeças falantes com uma cuidadosa edição de materiais, desde uma ficção histórica brasileira sobre o General Netto até filmes do próprio Gardel, onde o cantor colocou algumas pistas sobre sua vida real."
"'El Padre de Gardel' conquista o público ao tentar lançar uma luz não apenas sobre a vida dos Escayola e de Gardel, mas também por fazer um registro histórico de toda uma região, não com um novo olhar, porém resgatando as tradições de uma época."
"Reconstrução e análise social e política de um Uruguai desconhecido, retrato de um caudilho ao mesmo tempo abjeto e fascinante, versão alternativa de tudo o que já foi dito sobre Carlos Gardel, são as coordenadas atravessadas ​​por este documentário, que ainda tem uma ótima realização, preocupada com o essencialmente cinematográfico."
"Com o retrato de Escayola como centro, Casas narra um pedaço da História do Uruguai, a vida de uma família do século XIX, do progresso e decadência do interior do país. O documentário conta uma trama complexa e termina juntando todas as suas pontas, ao mesmo tiempo que entretém."

O Santos esteve longe de dar uma grande exibição na noite desta quinta-feira, mas cumpriu sua obrigação. Com gols de Luiz Felipe, Ronaldo Mendes e Joel, os reservas de Dorival Júnior venceram o Peixe do Amapá por 3 a 0 e garantiram vaga na segunda fase da Copa do Brasil.
Agora, o alvinegro praiano encara o Galvez, do Acre, que eliminou o Rio Branco-AC. Os jogos da próxima fase têm as datas de 4, 11 e 18 de maio reservadas.
Pela oitava vez consecutiva o Santos está na decisão do Campeonato Paulista. Neste domingo (24) a equipe derrotou o Palmeiras, nos pênaltis, e garantiu a vaga na decisão contra o Audax, de Osasco.
Empurrado por sua torcida, o Peixe começou melhor na partida e dominando a posse de bola. A primeira boa oportunidade de balançar a rede veio aos 8 minutos, em cobrança de falta de Lucas Lima, que bateu firme para boa defesa do goleiro Fernando Prass.
Pouco depois os jogadores do Santos reclamaram um pênalti. Gustavo Henrique foi atingido por um pé alto de Vitor Hugo dentro da área, mas o árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza mandou o jogo seguir.
Pressionado, o Palmeiras passou a adiantar a marcação e dificultar a saída de bola do Santos. O duelo ficou mais equilibrado, mas, aos 39 minutos, o Peixe abriu ao marcador. Após receber ótimo passe de Lucas Lima, Gabriel invadiu a área, driblou dois marcadores e chutou no canto direito de Prass. 1 a 0 Santos na Vila Belmiro.
Na segunda etapa as equipes voltaram a campo sem nenhuma alteração. O Palmeiras se soltou mais e partiu para o campo de ataque. A chance do empate esteve nos pés de Gabriel Jesus aos 17 minutos. O atacante roubou a bola de David Braz, adiantou e ficou cara a cara com Vanderlei, mas, na finalização, chutou por cima da trave santista.
E como quem não faz, toma… Gabigol tratou de fazer jus ao ditado esportivo. O atacante do Peixe marcou o segundo gol na partida depois de boa jogada de Zeca na ponta esquerda. O lateral deixou um marcador do Palmeiras no chão e rolou fácil para Gabriel balançar a rede e aumentar a vantagem.
Tudo caminhava para a classificação santista até Rafael Marques roubar a cena. Aos 42 minutos, o atacante que havia entrado no lugar de Alecsandro, brigou com a zaga do Peixe e marcou o primeiro gol do Palmeiras. O segundo veio no lance seguinte, de cabeça, depois de cruzamento preciso de Cleiton Xavier.
Com o empate a semifinal do Campeonato Paulista foi decidida nos pênaltis. E deu Santos. Lucas Lima perdeu na primeira série, mas Lucas Barrios, Rafael Marques e Fernando Prass desperdiçaram pelo Palmeiras. Contagem final: 3 a 2 e o Santos em mais uma final.
Com um time recheado de reservas, o Santos sofreu para buscar o empate diante de seu xará do Amapá pelo placar de 1 a 1, no Estádio Zerão. Nem Dorival Junior viajou para a partida, já que o Peixe está em concentração máxima para o confronto diante do Palmeiras, pela semifinal do Campeonato Paulista. A rivalidade entre os dois clubes ganhou muita proporção após a conquista do Verdão na Copa do Brasil no ano passado.
Rafinha abriu o placar para o Santos-AP, enquanto Joel deixou tudo igual nos minutos finais. Agora, o Peixe joga por um empate sem gols para avançar, enquanto que o time amapaense, que conquistou seu grande objetivo, tem que vencer para eliminar o rival. Um empate com dois gols ou mais também serve.
Vale lembrar que o jogo ficou parado por conta de uns 20 minutos devido as fortes chuvas que caíram na cidade.
Outro time classificado na rodada, o Paraná fez com que o Estanciano escapasse de uma goleada nesta quinta-feira. No Durival Britto, a equipe paranaense venceu o rival por 2 a 0, classificando assim para a próxima fase. O resultado poderia ser maior se não fosse a falta de pontaria dos jogadores na cobrança de pênalti. O jogo teve três tiros da marca do cal e todas desperdiçadas pelo time da casa. Lúcio Flávio, duas vezes, e Jean, no minuto final, perderam suas respectivas cobranças. Na última, o meia aproveitou o rebote para marcar.