Por que o acesso à Internet americano é muito mais caro do que o resto do mundo? - Tech Notícias
Quando o economista da NYU, Thomas Philippon, se mudou da França para os Estados Unidos nos anos 90, percebeu que tudo, de laptops a acesso à Internet, era mais barato nos Estados Unidos. Mas com o tempo, à medida que o setor de acesso se consolidava, os preços subiram lentamente e agora os americanos pagam mais por dados do que quase todos os outros países do mundo.
Em seu novo livro, TA Grande Reversão: Como a América Desistiu dos Mercados Livres, Philippon decide examinar por que isso aconteceu e por que há tão pouca concorrência nos mercados americanos. Não costumo recomendar livros diretamente no programa ou no site, mas acho que todo mundo em tecnologia ou interessado em tecnologia deveria ler este livro – ele fornece uma visão rigorosa, mas fácil de entender, sobre a economia da consolidação e o que faz para mercados, preços e produtos.
Há duas coisas que realmente me impressionaram durante essa conversa: primeiro, que a concentração pode realmente ser boa e criar valor para o consumidor, porque a concorrência saudável elimina os desempenhos fracos e recompensa os vencedores, mas a concentração devido ao lobby e à influência política diminuiu. o efeito oposto.
O segundo é algo que eu nunca pensei realmente, mas faz todo o sentido: Philippon apontou que as empresas que estão falindo são na verdade um sinal de um mercado competitivo e eficiente, porque significa que as empresas precisam precificar seus produtos e serviços com preços muito baixos, a fim de competir, em vez de extrair o máximo de lucro possível. Essas margens baixas são traiçoeiras, e isso significa que algumas empresas simplesmente não sobreviverão – mas ter empresas suficientes para criar essa pressão de preços e realmente ir à falência é um sinal de que há concorrência em primeiro lugar.
Essa ideia realmente mudou a minha maneira de pensar em tantas empresas de tecnologia que distribuem coisas de graça ou de graça. Tome serviços de streaming, onde Disney, Apple e Amazon estão vendendo agora programação muito cara por muito barato. Veja como os executivos de longa data Matthew Ball e Alex Kruglov descreveu a economia do streaming em uma peça para Vox ontem:
Se você realmente deseja ganhar dinheiro, o streaming de assinaturas não deve ser o seu negócio real. Em vez disso, distribua-o como um benefício gratuito ou de baixo custo que faz parte de um negócio com margens muito mais altas e menos competitivo, como serviço sem fio, smartphones, assinaturas de comércio eletrônico ou passes para parques temáticos. Melhor ainda, use seu serviço para ganhar dinheiro vendendo serviços de vídeo não lucrativos de outras pessoas.
Parece que há concorrência no streaming, mas tudo é subsidiado por monopólios em outros negócios, e as empresas de streaming puro podem ficar com preços fora do mercado porque grandes concorrentes como Disney e Apple estão realmente dispostos a perder dinheiro com o streaming para manter seus enormes lucros em outros lugares .
Se você estiver ouvindo The Vergecast e prestando atenção em nossas conversas mais amplas sobre se devemos dividir grandes empresas de tecnologia, se devemos regulamentá-las ou se empresas de tecnologia com efeitos de rede como Google e Facebook são diferentes de empresas como AT&T e GE, este episódio é para você . Abaixo está um trecho da conversa levemente editado.
Nilay Patel: Eu li a primeira página do seu livro e pensei: "Ah, ele escreveu um livro para mim" porque você começa a se perguntar por que os planos para celulares nos Estados Unidos são tão caros e a resposta é porque nossos mercados estão ruins, qual Vergecast ouvintes sabem que é algo sobre o qual estamos constantemente falando.
Thomas Philippon: Eu fiquei sem noção sobre essas perguntas até começar a pesquisá-las sozinho, mesmo que eu devesse ter percebido. Porque se você vai e volta entre os EUA e, digamos, a Europa ou mesmo a maior parte da Ásia, na verdade, deve observar que coisas que costumavam ser muito mais baratas nos EUA agora são muito mais caras nos EUA e, de alguma forma, você não observe a diferença porque as mudanças foram muito, muito lentas.
É a velha história de, se você cozinhar um sapo bem devagar, o sapo vai morrer.
Foi exatamente o que aconteceu com muitos desses mercados nos EUA. Quando vim para cá em 1999, como estudante, estava muito mais consciente dos preços do que sou agora. Percebi que passagens de avião, acesso à internet, planos de celular, é claro laptops, tudo isso era muito mais barato. E não estamos falando de 5% – eram 30%, 40% mais baratos nos EUA. Hoje está invertido.
Você criou viagens aéreas, acesso à Internet, laptops – você não acha que a raiz dessas diferenças de preço seja a mesma causa. Mas você está dizendo que é.
Em grande medida sim. E o interessante é também que a dinâmica começou a ser muito diferente nos dois lados do Atlântico.
Essencialmente, o que aconteceu foi quando a Europa finalmente acordou com o fato de que a abordagem dos EUA às regulamentações do mercado livre … na década de 1990 … era uma boa idéia, começou a implementá-la em casa, levando a preços mais baixos [enquanto] Os EUA estavam esquecendo sua própria história, levando a preços mais altos. E assim a Europa começou do ponto de partida de um mercado não competitivo, mas melhorou com o tempo. Os EUA eram o oposto. Era um mercado bastante competitivo, boa riqueza na época, e as mudanças acumuladas ao longo de 20 anos até hoje, onde muitos desses mercados, a situação é revertida.
Então você está dizendo que os Estados Unidos têm mercados pouco competitivos e a Europa tem mercados competitivos.
Sim, em muitos deles. Não é verdade para todos os setores – no varejo, na verdade não é verdade. Apenas para dar um exemplo, se você compra acesso à Internet em banda larga, em média nos EUA, o preço mensal da banda larga é de US $ 68 por mês. O preço médio na França é de US $ 31. Portanto, não estamos falando de "é 10% mais barato". É menos da metade. Na Alemanha, 35; Japão, 35; A Coréia tem 33 anos; você escolhe. Eles estão todos no mesmo estádio, em torno de 30, 35 dólares. O Reino Unido também. E os EUA estão com 68 anos. Se você olhar para os planos dos celulares, é a mesma coisa. É uma proporção de 1: 2, você paga literalmente duas vezes aqui pelo mesmo plano mensal de celular que pagaria na Europa, Coréia ou Ásia.
O que aconteceu é que, nos EUA, eles essencialmente pararam de aplicar políticas pró-concorrência. E tendemos a pensar em fusões antitruste porque, obviamente, isso é como a ponta do iceberg, os resultados muito visíveis, e isso é verdade, isso faz parte da história. Mas é muito mais difundido que isso, é uma série de regulamentos que impedem a entrada de novas empresas.
E na Europa, basicamente fizemos exatamente o oposto. Meu exemplo favorito é o celular, porque tínhamos, na França, três operadoras legadas, e todas cobravam o mesmo preço. E seria como hoje, se você estiver em Nova York e tiver a escolha entre dois planos e um é US $ 79,99 e o outro é US $ 79,99. Então, você está muito feliz por ter uma escolha. Então era o mesmo tipo de escolha na França. Você tinha três operadoras e teve a escolha entre € 45 em um e € 44 no outro, e foi muito caro.
Por um longo tempo, um novo participante chamado Free Mobile solicitou uma licença para competir nesse mercado. E, é claro, os operadores fizeram lobby extremamente duro para impedir que os reguladores lhes concedessem a licença. E, finalmente, eles perderam em 2011, a Free obteve sua licença, entrou no mercado e, pelo mesmo contrato que costumava custar 45 euros, custa 20 euros. Dentro de seis meses, os operadores históricos tiveram que corresponder ao preço. Então eles chegaram a 20-25 euros, o que significa que, mesmo que você não seja um consumidor experiente em tecnologia e tenha mantido o mesmo plano exato, não fez nada e apenas sentou no sofá, apenas seis meses depois, você está pagando metade. Então essa é a competição.
Nesse caso, é uma decisão regulatória. Não é realmente antitruste, não é uma fusão. Então isso faz parte da equação. E nos EUA, você entrou no sentido inverso ao permitir muitas fusões.
Mensagens anteriores Em breve, o Lightroom no iOS permitirá a importação direta de fotos de armazenamento externo