“Ao mesmo tempo as tendências reformistas se aprofundaram. As relações entre as classes se tornaram mais calmas, ao menos superficialmente. Alguns preceitos morais elementares nas relações sociais foram estabelecidos juntamente com as normas democráticas e de colaboração entre classes. Foi criada a impressão de uma sociedade ainda mais livre, justa e humana. A linha ascendente do progresso parecia infinita para o ‘senso comum. ’
“No entanto, ao invés disso explodiu a guerra com um comboio de convulsões, crises, catástrofes, epidemias e desumanidades. A economia da humanidade se viu diante de um impasse, os antagonismos de classe se tornaram mais claros e graves. As válvulas de escape da democracia começaram a explodir uma atrás da outra. ”
A I Guerra Mundial foi seguida por um boom econômico – Os Loucos Anos Vinte – e as ilusões sobre o reformismo gradual voltaram a ser reforçadas. O sonho foi violentamente interrompido pelo pesadelo da Grande Depressão. Após o caos dos anos 1930 e da II Guerra Mundial, o capitalismo voltou a se estabilizar temporariamente, desta vez com a ajuda das traições stalinistas, e uma nova era de compromissos se iniciou. O capitalismo americano estava em uma posição invejável, respondendo por 50% do PIB mundial. Desta maneira, uma nova era de relativa paz social – ao menos para alguns estratos da população – se tornou possível através do boom econômico pós-guerra, que permitiu que migalhas sem precedentes fossem datas aos trabalhadores. No passado distante estavam os líderes trabalhistas das lutas de classe, substituídos agora por colaboracionistas que viam a si mesmos como “parceiros” dos patrões e cujo trabalho era mediar a luta de classes em benefício da classe dominante.
No entanto, compromisso implica em dar e receber. Em troca de um emprego estável, benefícios modestos e uma aposentadoria razoavelmente confortável, milhões de trabalhadores estavam dispostas a sacrificar seus sonhos e aspirações por uma existência mais interessante. O trabalho na linha de montagem de uma fábrica automotiva não era exatamente fácil ou divertido, mas proporcionava uma vida de qualidade relativamente alta, mesmo sem um diploma universitário. Mas entre os anos 1970 e 1980, à medida que o boom do pós-guerra se pulverizou, esta era de harmonia também veio abaixo. No entanto, com poucos líderes militantes capazes de liderar a luta, o trabalhador americano entrou em um longo declínio acompanhado por uma queda íngreme no padrão de vida dos trabalhadores.
Pulando algumas décadas à frente, hoje não há mais nenhuma relação de “dar” por parte dos patrões – somente “receber”. Ressarcimentos, concessões e parcos benefícios são a norma no que diz respeito a contratos sindicais, enquanto aqueles sem um sindicato afundam cada vez mais rápido. Baseados em uma amarga experiência pessoal, milhões de americanos estão começando a entender que este é o melhor que se pode ter no capitalismo – e estão procurando por uma saída.
Oito anos atrás, em meio a uma eleição presidencial, o país entrou em uma crise econômica sem precedentes. Ela definiu um “antes e depois” na consciência e na história econômica, política e social dos Estados Unidos. Cerca de 800 mil empregos desapareciam a cada mês, os anos da Guerra ao Terror de Bush esvaziaram o tesouro nacional e levaram o país à exaustão. Há gerações que Wall Street e os capitalistas não eram tão mal vistos, a classe dominante precisava tirar um coelho da cartola, e eles o fizeram na foram de Barack Obama. Bonito, eloquente e oferecendo uma visão de “esperança” e “mudança”, ele atraiu milhões de pessoas que elegeram o primeiro presidente negro do país. Apesar das ilusões sentimentais de alguns, nós explicamos que Obama seria em suma “mais do mesmo” e que os trabalhadores americanos teriam que passar pela “Escola dos Democratas”.
A desilusão rapidamente tomou conta. O presidente Obama ignorou a vasta rede de militantes que o fizeram ser eleito e, mesmo controlando tanto a Câmara quanto o Senado durante os dois primeiros anos de seu mandato, continuou a política econômica e militar de Bush. O projeto de lei que tornaria mais fácil aos trabalhadores se juntarem a sindicatos foi jogado fora, Obamacare não tem mais nada do sistema de cliente único apoiado pela maioria dos americanos e até mesmo a prisão de Guantánamo, estabelecida após os atentados de 11 de Setembro, continua em operação. Em 2012 ele foi reeleito sem grande entusiasmo e na época nós explicamos que “quanto mais as coisas permanecem como estão, mais elas mudam Abaixo da superfície social, o processo molecular da revolução estava se formando.
Agora, à medida que nos aproximamos do final do último mandato de Obama, os EUA são um país bem diferente. Nós passamos pela experiência das revoltas de Wisconsin, do movimento Occupy, do reconhecimento federal do casamento homoafetivo, da retirada da bandeira Confederada na Carolina do Sul, do movimento Black Lives Matter e muito mais. A aparente apatia política da juventude se tornou em seu oposto. Assim como os antipolíticos espanhóis do movimento Indignados acabaram encontrado expressão política na ascensão meteórica do Podemos, os jovens americanos em particular começaram a despertar fortemente para a política.
O mundo em que eles vivem não é mais o dos seus pais ou avós e suas atitudes políticas refletem isso. Eles não conheceram e jamais conhecerão a relativa estabilidade do mundo pós-guerra. Não há garantia de emprego, hipoteca, financiamento para automóvel ou aposentadoria para mantê-los atrelados ao sistema. O mundo deles é um mundo de crise, revolução e mudança combinado com comunicação e trocas culturais instantâneas por todo o mundo. Eles não têm fidelidade a nenhum partido ou político e os pilares da sociedade burguesa têm pouca autoridade a seus olhos. Como Marx explicou, eles vivem em um mundo em que “tudo o que é sólido se desmancha no ar, tudo o que era sagrado é profanado, e por fim o homem é obrigado a encarar com serenidade suas verdadeiras condições de vida e suas relações com a espécie.”
Nestas condições, milhões de americanos – e não apenas os jovens – estão jogando fora o antigo livro de regras políticas e estão prontos e abertos para algo dramático e novo. Apesar de estarem concorrendo nos partidos tradicionais da classe dominante, tanto Trump quanto Sanders são vistos como figuras independentes tomando os poderes constituídos. Isso pode parecer contraditório, mas na verdade é perfeitamente compreensível, dado o contexto e a história americana, que tantos eleitores estejam divididos entre Sanders e Trump.
O imenso peso institucional dos partidos Democrata e Republicano torna extremamente difícil para partidos fora do sistema se tornarem uma força expressiva. Sem um partido popular de trabalhadores estabelecido, a pressão e polarização social estão sendo expressas através dos dois partidos da classe dominante. Estatísticas de salário e riqueza mostram que a tão falada “classe média” – fundamento do sonho americano e da estabilidade do pós-guerra – foi reduzida à quase inexistência. A zona cinzenta que havia entre os muito pobres e os muito ricos (i.e. a classe média) está se tornando cada vez mais tênue, fazendo desmoronar o antigo equilíbrio político.
Por tempo demais os americanos foram mantidos sob rédea curta no que diz respeito ao que é política e economicamente “realista”. A rédea irá se partir mais cedo ou mais tarde à medida em que a juventude e os trabalhadores lutam para se livrar das artificiais amarras do passado.
O período em que estamos entrando será muito mais parecido com os anos 1850 do que com os anos 1950. Os anos antes da Guerra Civil testemunharam a ascensão e queda, separação e união de diversos partidos políticos à medida que o equilíbrio de forças entre as classes e o equilíbrio de estratos dentro das classes se deslocou de um lado para o outro. A grande disputa política daquela época incluía os agora esquecidos partidos “Whig”, Liberdade, Solo Livre, Americano, União Constitucional e “Know-Nothing”. Os democratas se dividiram e se transformaram, e desse caos emergiu o Partido Republicano, aparentemente do nada. Em 1860, Abraham Lincoln, inicialmente um azarão ao vencer as prévias de seu próprio partido, foi eleito presidente com apenas 39.8% dos votos em disputa entre quatro candidatos , apenas seis anos após a formação do partido. Em tempo, um novo equilíbrio foi alcançado ao passo que os capitalistas do Norte reafirmaram sua dominação econômica sobre o país – mas não sem a agitação destrutiva da Guerra Civil e a posterior Reconstrução.
Em tempos como estes, mudanças repentinas e transformações inesperadas são a norma, não a exceção. Nós também precisamos estar prontos para seguir as reviravoltas da história conforme o equilíbrio de forças entre as classes muda e busca por um novo ponto de estabilidade à medida que o anterior é superado. No entanto, dada a crise orgânica do sistema, não há outro equilíbrio possível dentro das bases do capitalismo. Somente a revolução socialista pode cortar o nó górdio das contradições capitalistas e libertar a humanidade dos absurdos de um sistema em que crises recorrentes de superprodução, fome, falta de moradia e desemprego afetam bilhões de pessoas em meio à abundância sem precedentes.
Infelizmente, porém, apesar da classe trabalhadora ter a quantidade de pessoas e o potencial necessário para transformar a situação da noite para o dia, a falta de liderança faz com que os confrontos entre classes novamente envolvam um período prolongado de turbulências acompanhado de um largo espectro de manifestações políticas imprevisíveis. Como nós já havíamos notado, os capitalistas se arrependerão por não ter permitido a formação de um partido popular de trabalhadores no período pós-guerra. Em países como Reino Unido e França, os líderes desses partidos desempenharam o papel histórico de controlar a classe trabalhadora e barrar a revolução. Sem um partido como esse nos Estados Unidos tudo pode acontecer e muitas transmutações são possíveis, a começar pelo fenômeno Sanders.
A arte de desenvolver perspectivas é parte integrante do socialismo científico. O propósito destes prognósticos condicionados não é o de prover um roteiro absoluto, imutável e 100% acurado do futuro – o que seria impossível – mas o de listar os processos e variáveis mais prováveis. Isto permite a nossos camaradas e simpatizantes antecipar e, portanto, orientar de maneira mais eficiente diante dos eventos e movimentos conforme eles surgem. Aproximadamente dois anos atrás, em um tempo em que a candidatura de Bernie Sanders era apenas um rumor, nós explicamos em nosso documento Perspectivas para 2014:
“A decadência do capitalismo é manifesta em diversas formas. Muitas pessoas estão se voltando para dentro e explodindo em frustração de maneira individual. No presente há uma sensação de tensão resignada e revolta. Há uma epidemia de heroína por todo o país em estados como Vermont. Nacionalmente, as overdoses por drogas triplicaram desde 1990 e hoje são responsáveis por mais mortes que os acidentes de carro. Massacres armados, explosões de bombas e assassinatos por motivos banais como usar o celular em um cinema ou ouvir música alta demais no carro estão nas manchetes regularmente. Nós vivemos em uma sociedade em declínio econômico, político e social.