Epistemologia | {RCRISTO – Tecnologia, Informação, conhecimento}
A interpretação que as religiões fazem sobre o cosmos, sem exceções, está equivocada. Este equívoco é a tentativa de apresentar um subterfúgio (fé?!), via imposição de uma fonte geradora de salvação (ficção – não realidade) ou salvador (fictício – irreal), cuja finalidade é induzir o pensamento humano para algo além da compreensão. Esse além (absurdo) é exatamente onde o conhecimento ainda não chegou, uma metafísica.
Até mesmo dentro da física encontramos limites que não podem ser excedidos, ex: não sabemos o que há dentro dos buracos negros, não sabemos como é a física no interior de uma singularidade. A metafísica tenta explicar o que nem mesmo a física consegue, neste caso, é fácil cair nos absurdos.
E se perguntarmos o que é o conhecimento? É a aproximação de nossas crenças, conceitos e proposições com as razões sobre o mundo ao nosso redor!
Neste exato momento chegamos no ponto {.} ou origem de nossas dúvidas com relação ao que pode ser conhecido. No substantivo conhecimento temos dois elementos básicos: o sujeito (cognoscente) e o objeto (cognoscível); o cognoscente é o indivíduo capaz de adquirir conhecimento ou possui a capacidade de conhecer, o cognoscível é o que se pode conhecer.
E o que é uma verdade? É a junção de nossas crenças, proposições, opiniões, etc., com a realidade! Uma verdade é uma justificativa aceitável, uma prova, razão; como síntese podemos chamar de existência.
E ao perguntarmos: existe uma verdade absoluta, superior? A resposta é não! Não existe! Isso é falácia; a razão é simples: existem conjugados verdadeiro/falso que não podem ser atribuídos a uma única partícula representativa no universo de nosso discurso.
Usamos o que chamamos de hermenêutica para interpretar/qualificar (múltiplas versões) o mundo ao nosso redor, mas é com o auxílio da episteme (conhecimento da natureza), que se torna possível a compreensão elaborada dessas coisas. Para ir a fundo, precisamos saber que a distinção: "a priori/a posteriori é epistemológica", "analítica/sintética" é linguística e "necessário/contingente" é metafísica. Estas são as proposições apresentadas, vamos colocá-las em confronto com as religiões.
Afirmam que o cosmos teve origem ou princípio nessa ideia – afirmam ainda – essa verdade absoluta pode ser atingida lendo um livro chamado bíblia, por meio da fé (vendar os olhos e seguir o rumo dos acontecimentos). O que todas as religiões e seus praticantes não sabem é que a base desse conhecimento é apenas hermenêutica (versões da mesma interpretação – certo/errado, bem/mal, verdadeiro/falso), proposições cujas fontes ou origens são redundantes e arbitrárias.
Mas isso é um equívoco monumental, é impossível existir uma verdade que se sobreponha a todas as outras – não há verdade máxima, nem verdade absoluta -; por conseguinte, é impossível chegar no conhecimento do que chamamos Deus!
Deus é uma ideia que foi posta em um livro: a bíblia e depois abduzida (imposta) na memória das pessoas no decorrer de milênios, cujo objetivo é induzir todo tipo de afirmações equivocadas a partir apenas de uma ideia (redundância/tautologia), na tentativa de conduzir as pessoas para uma condição moral arbitrária (servindo como fundamento para as castas manterem a dominação sobre os menos favorecidos, ex: igrejas, seitas, credos, etc.) e contrária à razão esclarecida. Como não existe uma verdade absoluta, o resultado é um vazio { }, redundante e sem meios de evoluir para uma condição posterior e natural, isso causa todo tipo de abuso doutrinário/opressor sobre aqueles cuja educação não foi capaz o suficiente de torna-los imunes a essa pseudo-verdade!
Escrevi uma fórmula para anular essa ideia e voltar o pensamento ao estado puro e livre: {Deus=Null}. Uma fórmula básica cujo objetivo é limpar a memória desse vírus que gera redundância e sofrimento para as pessoas menos esclarecidas.
Este post foi publicado em Argumentação, Ciências, Conhecimento, Educação, Explicações, Filosofia e marcado com a tag Epistemologia, hermenêutica, Pensamento, retórica em 15 março, 2017 por {RCRISTO - Tecnologia e Informação}.
Este post foi publicado em Argumentação, Conhecimento, Filosofia e marcado com a tag A. C. Grayling, Epistemologia, teoria do conhecimento em 23 setembro, 2014 por {RCRISTO - Tecnologia e Informação}.
Coruja-buraqueira (Athene cunicularia, anteriormente Speotyto cunicularia).
Bela flor branca com amarelo! Nome Científico: Dietes bicolor Nomes Populares: Moréia-bicolor, Dietes, Moréia Família: Iridaceae Categoria: Flores Perenes Clima: Equatorial, Subtropical, Tropical Origem: África, África do Sul Altura: 0.4 a 0.6 metros, 0.6 a 0.9 metros Luminosidade: Meia Sombra, Sol Pleno Ciclo de Vida: Perene
632.023 Visitas
Origens (29)
Astrobiologia (17)
Atualidades (138)
Blog Fernando Nogueira (3)
campus-party.com.br/2013/…
Gostei de um vídeo @YouTube youtu.be/sewt2pqc3us?aPC Motherboard Evolution 1 hour ago
Gostei de um vídeo @YouTube youtu.be/KIflIgXpzck?aS… Galaxy Note 9 - Review Tecnoblog 2 hours ago
Gostei de um vídeo @YouTube youtu.be/8w4V_qK-350?aA… Zenfone 5Z - Review Tecnoblog 2 hours ago
Gostei de um vídeo @YouTube youtu.be/Dqzm1WC8kWg?aC… Será A Foto do Buraco Negro? - A Sombra de Einstein - Space Today TV Ep.1522 2 hours ago
Celulares de brasileiros alteram para horário de verão 'sozinhos' antes da hora - IDG Now! shar.es/a1yUzb via @idgnow 1 day ago