Mais crianças mortas em outra área da capital síria, todas por gás venenoso do tipo SARIN, o mesmo composto utilizado no atentado terrorista ao metro de Tóquio em 1995. (Reuters)
Uma equipe de 15 pessoas da ONU chegou a Damasco, em 18 de agosto, inicialmente autorizada pelo governo sírio para passar duas semanas investigando alegações de uso de armas químicas em dois episódios perpetrados pelos rebeldes e um pelo governo. Tais missões foram pegas de surpresa pelo ataque de 21 de agosto, mas somente na segunda-feira é que os especialistas puderam visitar a área afetada. Na quarta feira, eles voltaram para uma segunda visita para coletar amostras e entrevistar testemunhas.
Além da divulgação de informações de inteligência e coordenação com aliados, o calendário dos EUA para uma resposta é influenciada por consultas com o Congresso. Os legisladores têm sido amplamente favoráveis à intervenção, mas fizeram perguntas sobre o momento e a justificativa. Numa carta, ontem, de Obama ao Presidente da Câmara dos Deputados (House), John A. Boehner (Republicano de Ohio) ficaram claras as preocupações de que os numerosos peritos externos têm levantado óbices sobre a avaliação de potenciais cenários de pós-ataque do governo sírio.
O deputado escreveu: "Essas considerações incluem o regime de Assad potencialmente vir a perder o comando e o controle de seu estoque de armas químicas para organizações terroristas – especialmente aquelas ligados à al Qaeda, ganhando maior controle e manutenção de seu território".
A Casa Branca, o Departamento de Defesa, e funcionários do Departamento de Estado pretendem informar os líderes do Congresso e os principais membros da Câmara e das comissões de segurança nacional do Senado, pelo telefone, às 06 horas de quinta feira, conforme um assessor do Senado.
Publicado pela imprensa e disponível na Internet, o nosso artigo – A Bola e a Escola - de março de 2011, faz referência “a voz rouca das ruas” que, embora aparentemente inaudível, ecoou com ensurdecedores decibéis nos Gabinetes de todos os políticos do Brasil e nos quatro cantos do planeta.
A causa raiz das manifestações de junho, encontra-se no distanciamento da classe política em relação à sociedade civil, principalmente das necessidades básicas das pessoas de menor poder aquisitivo.
Mais do que fisicamente, parte dos políticos se afastaram mesmo, foi dos princípios da ética, da justiça, do bom senso e da igualdade social.
Noticiários sobre corrupção, impunidade e mordomias extensivas aos familiares de alguns políticos, aumentaram a indignação popular.
O fato, politicamente correto, de receber as lideranças dos manifestantes e reconhecer como legitimas as reivindicações, foi uma confissão explicita que a gestão pública não tem sido pró-ativa.
Objetivando estancar o “sangramento social” que escorria pelas principais avenidas do país, os governantes divulgaram medidas emergenciais que, sem debate prévio, provocaram reações das mais variadas vertentes.
Baixo crescimento do PIB, pressão inflacionária, Copa do Mundo e eleições de 2014, sinalizam “previsão atmosférica” que exigirá, da classe política, exemplar competência gerencial nos gastos públicos e conduta moral impecável.
A “oxigenação” da Gestão Pública somente provocará excelência nos serviços que disponibiliza se, obrigatoriamente, investir com eficácia em cada um dos fatores dos 7Ms; mercado (povo), mão-de-obra (servidores do público), método, material, máquinas (aparelhos e equipamentos) meio ambiente (infraestrutura) e melhoria continuada (avaliação de resultados)
O resgate da credibilidade passa pela reforma política, que deve ser executada pela sociedade civil e não pela classe política, decretando o fim da reeleição, sensível diminuição do número de parlamentares (federais, estaduais e municipais) e da profunda redução, das centenas de milhares de cargos comissionados espalhados pelo país.
Vários escritores, vinham constantemente dizendo, a meu pai, que descesse à Capital. Argumentavam que só quem colaborasse na imprensa de Lisboa, é que era verdadeiramente conhecido e apreciado.
A tarefa não era fácil, para quem não estava familiarizado com políticos e não se encontrava filiado em partidos e movimentos cívicos.
Lembrou-se então de ir pedir auxilio a velho amigo de infância, político respeitado, e de grande prestígio, com quem sempre manteve laços fraternos de amizade.
Este atendeu-o de braços abertos e em grande festa. Após os habituais abraços, meu pai, entrou ao que vinha, ou seja: apresentá-lo ou recomendá-lo a diretor ou administrador de matutino lisboeta, para propor-lhe a criação de coluna sob sua responsabilidade.
Após escutar atentamente tudo que meu pai lhe contava, e de passar os olhos pelos artigos, que já conhecia, até era leitor assíduo, segundo disse, declarou desanimadamente:
- Sabes, Mário, eu até conheço quem pode interessar a colaboração e provavelmente remuneraria generosamente, mas tu escreves no semanário X, e és conhecido pelas tuas ideias religiosas e moralistas, e isso estraga tudo. Deixa o semanário, e escreve artigos a insinuar deslizes do governo. Não é preciso desancar! E eu levo-os ao conhecimento dele. Até posso, se escreveres com pouquinho de pimenta, e grão de sal, dar-te carta de recomendação a diretor de periódico de Barcelona. Como sabes, a imprensa espanhola paga mais que os míseros cem ou cento e cinquenta…
Nessa noite, na mesa de jantar, com a família reunida, meu pai, após relatar o encontro com o velho companheiro de folguedo, rematou com tristeza e desalento:
- “Se tenho que abdicar dos meus princípios e valores, que professo, prefiro continuar a ser jornalista da província, e andar de cabeça erguida.