“Franquias de serviços automotivos costumam ter investimento inicial alto devido ao espaço necessário e aos equipamentos utilizados. Por isso, a escolha do ponto e o suporte da franqueadora são essenciais para não perder dinheiro.”

Nova York, 11 Ago 2017 (AFP) - Wall Street se recuperou nesta sexta-feira e fechou em alta uma semana difícil, marcada pela ampliação das tensões geopolíticas: o Dow Jones avançou 0,08% e o Nasdaq, 0,64%.
A Bolsa de Nova York demonstrou nesta sexta uma melhoria do otimismo, apesar da tensão política entre Estados Unidos e Coreia do Norte não ter dado sinais de melhora.
"Apesar de toda essa retórica, há um sentimento geral de que não vamos chegar a uma guerra", avaliou Karl Haeling, do LBBW.
Principal indicador da semana, os preços ao consumidor (CPI) nos Estados Unidos subiram um pouco, mas menos que o esperado, segundo dados publicados nesta sexta pelo Departamento de Trabalho.
"A inflação segue abaixo das expectativas, o que gera uma inquietação", comentou Adam Sahran, da 50 Park Investment.
O mercado de títulos estava sem direção clara. O rendimento dos bônus do Tesouro a 10 anos às 20H20 GMT (17H20 de Brasília) estava em 2,190% contra 2,198% da noite de quarta, e o dos bônus a 30 anos a 2,786%, contra 2,773%.

O sociólogo Zygmunt Bauman afirma que vivemos em um mundo pós moderno pós-moderno, onde as relações sociais estão cada dia mais complexas e ramificadas. O Direito, tendo como uma das suas principais fontes a opinião pública, é a ciência social que tenta harmonizar tais relações. Todavia, muitas vezes há conflitos entre aquilo que tal ciência impõe como é no caso a questão o caso da liberdade de expressão e a da intimidade.
Em um primeiro momento momento, é valido válido ressaltar que a intimidade é algo relativo e pessoal. Não é possível usar estatísticas para saber até qual que ponto a intimidade do outro esta está sendo tangenciada. Um dos principais problemas do Direito enquanto ciência é que, ao contrário da Matemática e da Química, ele se configura como uma ciência humana. Sendo assim, a margem de erro pode, por muitas vezes, ser sentida de uma forma mais intensa por algumas pessoas do que por outras e daí que se vem o relativismo disso decorre o relativismo a respeito da intimidade.
Em um segundo momento momento, podemos salientar que que, ao contrário da intimidade, a liberdade de expressão pode ser mensurada através de exemplos práticos. Dessa forma ela pode ser mais fácil de seranalisada forma, ela pode ser mais facilmente analisada quando se pensa em um problema social. Satre Sartre afirma que somos condenados á à liberdade. Sendo assim, quando utilizamos algo que já nos convém como base para criar normas e regras, isso auxilia o direito á a alcançáveis estabilidades jurídicas e, portando portanto, redireciona a condutas éticas não só possíveis de ser estabelecidas, mas também cumpridas.
Portanto, o conflito entre a liberdade de expressão e a intimidade deve começar a ser solucionado através de uma análise a respeito de qual delas é mais possível de mais viável para ser utilizadas utilizada como um “fato gerador” do Direito. Dessa forma, leis seriam criadas e, paulatinamente, melhoras em prol da harmonia social. Leis seriam criadas, de modo a, paulatinamente, conquistar-se melhor harmonia social.
Texto regular, em que o autor tenta analisar o tema pelo ponto de vista da Filosofia do Direito e acaba incorrendo em generalizações confusas e ambíguas, além de propor uma criação de leis para resolver o problema, sem levar em conta que o conflito entre liberdade de expressão e direito à intimidade são incisos de uma cláusula pétrea (que não pode ser alterada ou emendada), muito menos ser regulada por leis infraconstitucionais, cujo poder não ultrapassa o da Constituição, que é soberana. O caráter ambicioso do texto, no entanto, tem esse lado negativo, mas também tem seu lado positivo, pois demonstra o esforço intelectual do autor para fazer raciocínios sobre um tema bastante complexo. Infelizmente, considerado o conjunto do texto e sua avaliação pelas cinco competências do Enem, chegamos a uma nota menor do que aquela que o autor certamente teria capacidade de receber, caso se esforçasse um pouco mais e tentasse deixar suas ideias mais claras para o leitor.