Cidades Rebeldes discutem megaeventos como estratégia de desenvolvimento econômico - Mauricio Grabois
Navegue pelas editorias
Fundação Grabois
Quem somos?
Notícias
Centro de Documentação e Memória
Cátedra Cláudio Campos
Editora Anita Garibadi
Política
Democracia
Soberania
Economia
Novo Projeto Nacional de Desenvolvimento
Agricultura
Internacional
China
América Latina
EUA
Europa
África
Oriente Médio
Socialismo
Sociedade
Antirracismo
Cultura
Comunicação
Ciência e Tecnologia
Direitos Humanos
Educação
Mulheres
Movimentos Sociais
Saúde
Meio Ambiente
Colunistas
Revista Princípios
Escola do PCdoB
Plataforma EAD
Cadernos de Formação
Biblioteca
close
O que você está procurando?
Pesquisar por:
Redação
Cidades Rebeldes discutem megaeventos como estratégia de desenvolvimento econômico
12 de junho de 2015
O secretário-executivo do Ministério do Turismo durante a realização da Copa do Mundo de 2014, Luiz Fernandes, denunciou o caráter tendencioso do tema ao sinalizar para uma visão negativa dos megaeventos para as cidades.
Devido à presença do representante do Governo Federal num tema que gerou debates acalorados em vários âmbitos da sociedade, Cidades Rebeldes ganhou uma pimenta que não houve em outras conferências. O confronto de ideias, programas e dados enriqueceu a reflexão, pois Fernandes defendeu a realização da Copa e da Olimpíada como estratégias para o desenvolvimento econômico do país, em especial, no que se refere a aplicação de investimentos em infraestrutura.
Antecedido por Vainer, professor do Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional da UFRJ, e Souto Maior, juiz do trabalho e professor da Faculdade de Direito da USP, Fernandes enfrentou as críticas às obras de infraestrutura realizadas, aos compromissos assumidos entre o Governo e a Fifa, e a repressão aos protestos juvenis contra a Copa. O cientista político Luis Fernandes atualmente é presidente da Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), do Ministério da Ciência e Tecnologia, e professor do Instituto de Relações Internacionais (IRI) da PUC-RJ. Todos participaram da coletânea da Boitempo, Brasil em jogo: o que fica da Copa e das Olimpíadas?
A partir de uma experiência prática com a Fifa, Fernandes tem condições de pontuar responsabilidades e compromissos de cada segmento, sem o risco da generalização. Ele aproveitou o momento, em que a Fifa é investigada por corrupção, em termos mundiais, para explicar que esses megaeventos são uma oportunidade bilionária para entidades internacionais que os organizam. “As fontes na origem das acusações à Fifa estão, principalmente, nos direitos de transmissão, patrocínios para empresas, ingressos e pacotes. Fontes que não envolvem o poder público responsável pela realização do evento.”
Outra fonte é a escolha do país sede que vai ancorar negócios milionários. “O Comitê Executivo da Fifa é formado por 25 pessoas, o que leva a suspeitas de compra de voto”, disse ele, citando as acusações em torno da escolha das sedes na África do Sul, no Catar e na Rússia. Ele também apontou os compromissos e garantias assumidos com os organizadores da Copa, tais como especificações de segurança para estádios, operação dos estádios, infraestrutura para transmissão e isenções tributárias.
Fernandes procurou delimitar que à Copa, trata-se de um “governo de centro-esquerda que busca estruturar um novo ciclo de desenvolvimento para estruturar um programa de geração de empregos e renda e redução da desigualdade”. Embora o evento trate o tema dos megaeventos em termos de uma crítica à esquerda e critique os aspectos capitalistas, Fernandes alertou para a correlação de forças em questão durante os jogos. “A esquerda equivale a um quarto do Congresso. A correlação de forças que enfrentamos é esta e o apoio do bloco socialista é limitado”, lembrou.
A concepção de desmonte da capacidade do estado de investir defendida pela economia neoliberal foi uma das heranças recebidas pelo Governo Lula, disposto a superar os gargalos de infraestrutura do país. “A opção do Governo foi de utilizar o financiamento dos bancos públicos para enfrentar o rentismo”, explicou. Ele atacou a crítica de Vainer de que o Governo abriu um estado de exceção na Lei de Responsabilidade Fiscal. “A Lei de Responsabilidade Fiscal é a personificação de estado neoliberal impedido de investir”.
Segundo ele, mesmo com todo o constrangimento da regra do jogo para sediar o evento, o Governo fez a opção por sediar a Copa para estimular o desenvolvimento em infraestrutura, articulando-os pelo programa de aceleração do crescimento. “Foram investidos R$ 8 bilhões nos estádios, sendo R$ 3,9 bi financiados pelo Bndes, e o grosso do investimento gasto em infraestrutura”, afirmou.
Além dos constrangimentos inerentes à organização de um megaevento internacional, havia as limitações do pacto federativo, em que estados e municípios têm suas próprias regras para aplicação dos investimentos. Ainda assim, Fernandes defende que o legado deixado não é insignificante. Ele citou obras aeroportuárias, de comunicação, de mobilidade urbana, entre outras.
Para o gestor público, o discurso ideológico não é a maneira mais rica de confrontar esses temas. Ele destacou que é crítico da gestão privada dos estádios, pelo caráter que defendem de elitização do público. Também considerou abusiva e banalizadora a noção de “estado de exceção” num país que enfrentou 20 anos de ditadura. “A ideologia orienta a ação com valores avançados, mas não é uma ciência”, enfatizou.
Ele ainda ponderou que responsabilizar a Copa do Mundo pela crise e o desajuste fiscal, como pareceu sugerir Souto Maior, seria inadequado. Dados de turismo, revelam que um milhão de turistas estrangeiros vieram ao Brasil, só na Copa das Confederações, numa alavancagem de R$ 9,7 bi, ou seja, mais do que o total investido nos estádios como um todo. Fora as cadeias produtivas criadas e a capacitação profissional para o turismo. “O desenvolvimento é um processo, não um momento, com sucessivas gerações, com processos de ida e vinda. No momento, por exemplo, estamos num período de defensiva”.
Fernandes lamento a conjugação de dois elementos, inclusive no seminário: o complexo de inferioridade de que o Brasil é incapaz de realizar megaeventos, e o predomínio da mídia atacando o estado dizendo que não tinha condições de entregar o evento. “A imprensa manteve o pessimismo até a inauguração da Copa. A emissora que patrocinava o evento não titubeou em sacrificar seus interesses comerciais em favor da estratégia contra um governo que não apoia”, relatou ele.
“Houve até aqui, a manutenção do emprego numa lógica internacional desfavorável. Esse é o nosso horizonte possível”, disse. Para Fernandes, embora Vainer aponte para críticas pontuais à atuação da Prefeitura do Rio de Janeiro, para ele, a grande questão é: porque avançamos pouco menos do que seria necessário em obras de infraestrutura no contexto de megaeventos. Mais avanços estruturais e os megaeventos teriam cumprido plenamente seus objetivos desenvolvimentistas, algo que não está ao alcance do Governo Federal, dependente do pacto federativo.
Ideologia como referência
Como jurista da área do Trabalho, Souto Maior, destacou o que ele considerou uma “suspensão da Constituição” na matriz de responsabilidades do Governo brasileiro com a Fifa, abrindo brecha para terceirizações, trabalho infantil, repressão militar a protestos e obras com trabalho e segurança precários. Para ele, o legado da Copa se resume em repressão, exceção e remoção. Ele chamou as pessoas que se ofereceram como voluntários para trabalhar na Copa de “otários”. “Não teve legado da Copa ou a classe trabalhadora não estaria pagando a conta da atual crise econômica”, avalia ele. Para ele, o argumento do projeto do desenvolvimento se resumo a uma oferta de melhoria futura “que nunca vem”. O juiz critica o Governo do PT por, segundo ele, não ter havido nenhum aumento de direitos trabalhistas, mas a manutenção dos elementos de precarização e o risco de terceirização maior no serviço público.
Vainer, por sua vez, apresentou o modo como a gestão das cidades se comporta como se elas fossem empresas que precisam ser competitivas e flexíveis para atrair investimentos. Para isso, vendem localização para eventos, turistas e empresas. “As normas da cidade passam a ser uma restrição ao mercado imobiliário. Ou você é acionista ou você é comprador. Para outra coisa não tem lugar na cidade”, sentenciou Vainer, lamentando que o que parecia uma analogia metafórica, agora é uma realidade.
Vainer criticou em vários momentos o modelo de remoções de populações implementado pelo Governo do Rio de Janeiro. O exemplo da Vila Autódromo, onde está sendo construída a Vila Olímpica, serve-lhe de exemplo para o autoritarismo da gestão e o modelo de expulsão para regiões remotas da cidade. “Os bancos públicos têm controle social sobre os projetos que financiam e não devem aceitar que essas obras de infraestrutura sirvam unicamente para favorecer a especulação imobiliária, expulsando os pobres das áreas mais centrais”, sugeriu.
Ele questionou o resultado do desenvolvimento econômico esperado com esses eventos, ao citar supostos números positivos do turismo, ou mesmo as obras realizadas em áreas da fronteira da especulação imobiliária. E defendeu o direito de considerar que o Brasil vive um estado de exceção. “A memória da ditadura não pode servir para reprimir a crítica a seus resquícios, mas deve servir para banir os restos na repressão militar que ainda dominam as relações sociais”, afirmou ele. “As sobrevivências da ditadura são imensas. Poucas sociedades são tão violentas”.
Tags
Notícias Relacionadas
Mário de Andrade e a ideia de um Brasil democrático
Em livro, sociólogos reavaliam papel do escritor, ao analisar sua obra e vasta correspondência.
Faleceu o renomado trovador cubano Pablo Milanés
Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primeiro Secretário do Partido Comunista de Cuba e Presidente da República, expressou condolências à sua viúva e filhos.
ADJC MANIFESTA APOIO AO MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES, AO STF E AO TSE
a Associação de Advogados e Advogadas pela Democracia, Justiça e Cidadania – ADJC manifesta
seu apoio às Decisões do Ministro Alexandre de Morais contra empresários que patrocinam golpe.
Anterior Próximo
Temas em Destaque
#democracia
#pcdob
#economia
#brasil
#Lula
Fundação Grabois
Política
Economia
Socialismo
Sociedade
Meio Ambiente
Colunistas
Revista Princípios
Escola do PCdoB
(11) 3125-1578
[email protected]
Fundação Maurício Grabois: Rua Rego Freitas, 192 - Sobreloja
Centro - São Paulo - SP - CEP 01220-010
Usamos cookies em nosso site para fornecer a experiência mais relevante, lembrando suas preferências e visitas repetidas. Ao clicar em “Aceitar todos”, você concorda com o uso de TODOS os cookies. No entanto, você pode visitar "Configurações de cookies" para fornecer um consentimento controlado
Configurações de cookieAceitar Todos
Manage consent
Fechar
Visão Geral de Privacidade
Este site usa cookies para melhorar a sua experiência enquanto navega pelo site. Destes, os cookies que são categorizados como necessários são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para o funcionamento das funcionalidades básicas do site. Também usamos cookies de terceiros que nos ajudam a analisar e entender como você usa este site. Esses cookies serão armazenados em seu navegador apenas com o seu consentimento. Você também tem a opção de cancelar esses cookies. Porém, a desativação de alguns desses cookies pode afetar sua experiência de navegação.
Funcionais
Funcionais
Os cookies funcionais ajudam a realizar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.
Performance
Performance
Os cookies de desempenho são usados ​​para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a fornecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.
Analytics
Analytics
Cookies analíticos são usados ​​para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre as métricas do número de visitantes, taxa de rejeição, origem do tráfego, etc.
Publicidade
Publicidade
Os cookies de publicidade são usados ​​para fornecer aos visitantes anúncios e campanhas de marketing relevantes. Esses cookies rastreiam os visitantes em sites e coletam informações para fornecer anúncios personalizados.
Outros
Outros
Outros cookies não categorizados são aqueles que estão sendo analisados ​​e ainda não foram classificados em uma categoria.
Necessários
Necessários
Os cookies necessários são absolutamente essenciais para o funcionamento adequado do site. Esses cookies garantem funcionalidades básicas e recursos de segurança do site, de forma anônima.