CNJ decide prosseguir com ação contra desembargador | RDNEWS - Portal de notícias de MT
Terça-Feira, 29 de Setembro de 2009, 19h:40 | Atualizado: 26/12/2010, 12h:24
CNJ decide prosseguir com ação contra desembargador
Durante a sessão plenária desta terça (29), o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu prorrogar o prazo de conclusão do Procedimento Administrativo Disciplinar que o desembargador mato-grossense José Jurandir de Lima responde, sob a relatoria de Milton Nobre. Dessa forma, a investigação que apura a contratação irregular dos dois filhos do desembargador à época em que ele presidia o Tribunal de Justiça terá prosseguimento.
José Jurandir é acusado de contratar Tássia Fabiana Barbosa de Lima, que estudava e residia em São Paulo, e Bráulio Estefânio Barbosa de Lima, que cursava Medicina em período integral. O caso começou a ser investigado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), que enviou uma reclamação disciplinar ao CNJ. Em inquérito conduzido pelo STJ, José Jurandir disse, em sua defesa, que seus filhos, mesmo lotados em seu gabinete, foram nomeados em comissão para exercerem cargos no TJ e negou ser o responsável pelas contratações de Tássia e Bráulio. O Ministério Público Federal denunciou o desembargador e seus filhos por peculato e crime continuado (artigos 312, parágrafo 1º, e 71 do Código Penal). Segundo a denúncia, os filhos do desembargador seriam "funcionários fantasmas".
Segundo a denúncia, o desembargador teve importante participação, uma vez que atestou a presença de seus filhos sem que efetivamente estivessem presentes. O processo pode culminar no afastamento de José Jurandir do TJ. A resolução 07/2005 do CNJ proíbe a contratação de parentes de magistrados, até terceiro grau, para cargos de chefia e assessoramento no Poder Judiciário. (Flávia Borges)
JKos Barbosa | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00
Agora eles são todos inocentes como sempre foram, perante a justiça deles. Mas da JUSTIÇA DIVINA ninguém escapa, piorou eles.
ana lia | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00
querem crucificar esse desembargador por que? no tj o que mais tem e parente fantasma
Valquiria Santos | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00
É isso aí. a lei tem que valer para todos!
A Sra. Justiça, deve estar usando a burca ou uma
balacrave de tanta vergonha das maracutaias que
estão fazendo em sua casa. Antigamente fazia 171
na calada da noite, agora fazem as claras e publi-
cados, pois sabem que não dá em nada mesmo!!
Tem que acabar com isso! Brasil não é mais uma
republiqueta de banana. Estamos no século 21.
Esse Des. continua fazendo esse tipo de coisas, pois mantém um sobrinho filho do seu irmão no seu gabinete sem trabalhar, o sujeito é lotado no Gabinete do Des, Juvenal mais como é sabido no TJ fica la no gabinete do titio na mamata, além de contratar um veterinário para cuidar da sua fazenda e o sujeito recebe pelo Tribunal, que pouca vergonha, abre o olho Jura vão te pegar
caio graco | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00
É pacifico que o cargo de Desembargador é uma função pública, portanto, exercido por um servidor público, que ali esta para o desempenho das funções relativas e inerentes ao cargo que ocupa, não é nenhum Deus, muito menos Semi-Deus, desta forma, tem que responder na esfera própria por todos os seus atos ditos ilegais, se comprovado tais atos, como simples mortal, deve ser punido de acordo com a lei. É o que deve ocorrer em em relação ao Des. Jurandir, pois, Justiça é para todos, independente de raça, cor ou credo.
MAIS UM EPISÓDIO QUE NÃO VAI DAR EM NADA QUERO VER O CNJ TER PEITO PARA AFASTAR ESSE DESEMBARGADOR, SE FOSSE UM SERVIDOR DO TJ JÁ ESTAVA DEMITIDO E SE BRINCAR A BEM DO SERVIÇO PÚBLICO, VAMOS SABOREAR MAIS UMA PIZZA. ETA PAIS DA IMPUNIDADE.