'É essencial rompermos com a lógica da financeirização da nossa economia' - Reforma Política
Ele avalia que o ajuste se sobrepôs pela indisposição do governo em confrontar os privilégios do mercado financeiro; que as propostas de [Michel] Temer [vice-presidente], contidas no documento "Uma ponte para o futuro", aprofundam o modelo aplicado por Levy. Kliass ainda considera que a tragédia da [mineradora] Samarco – em Mariana [Estado de Minas Gerais] se deu por conta do "modelo de prioridade absoluta concedida aos setores exportadores de produtos primários", e que a "lógica que orienta as empresas privadas no setor é a maximização dos lucros no curto prazo e nenhuma preocupação com a sustentabilidade social, econômica ou ambiental".
Em sua opinião, que razões levaram o governo a implementar o "ajuste fiscal" que tanto denunciava nas campanhas eleitorais?
Paulo Kliass: Imagino que a mudança de discurso e de orientação de Dilma [Rousseff, presidenta], logo após o resultado das eleições, deveu-se a uma grande pressão exercida pelo "establishment", que se articula em torno do sistema financeiro.
Kliass: A busca pelo cumprimento do superávit primário repete um pouco o enredo do que eu costumo chamar de "bom mocismo", frente aos interesses do sistema financeiro. Em vez de questionar o tratamento privilegiado das despesas com pagamento de juros e serviços da dívida (esses nunca são objeto de cortes, na lógica do superávit primário), a equipe econômica optou por fazer as contas para chegar a tal resultado com as despesas de natureza social.
Agora que está claro que o documento "Uma ponte para o futuro" é o programa de governo do "aspirante" ao Planalto, Michel Temer, faz-se necessário analisá-lo. Qual a sua avaliação das propostas de limitação da dívida pública e instituição de uma autoridade fiscal independente? Que efeitos e quem são os beneficiários destas iniciativas?
Kliass: Assistimos a uma inflexão conservadora em alguns países do nosso entorno, como a Venezuela e Argentina. No caso brasileiro, houve pouca mudança substantiva na essência da política econômica conservadora, mesmo desde 2003. O que ocorreu foi uma possibilidade de realizar importantes processos de redistribuição de renda e de conquistas sociais, com base na janela de oportunidades oferecida pelo período de "boom" das "commodities". No entanto, como o processo de inclusão social e econômico deu-se mais pela via do consumo do que pela institucionalização de reformas duradouras, agora, corremos o risco de atravessarmos um período de retrocesso.