O GLOBO: Falta de projeto em obras é destaque após acidentes em menos de 30 dias | CAU/BR
O GLOBO: Falta de projeto em obras é destaque após acidentes em menos de 30 dias
Reportagem ouviu o arquiteto e assessor parlamentar do CAU/BR, Gilson Paranhos
Ulisses, SP 30 de julho de 2014 às 14:40
E quando há projetos, temos que reservar grande parte do nosso tempo de trabalho na administração de urgências, que indicam claramente a falta de planejamento estratégico na estruturação das prioridades administrativas do setor público.
Ouso dizer também que, o setor privado, embora ainda mais "técnico" que o setor público, está contaminando-se com essa doença.
As possibilidades tecnológicas de ferramental e pessoal disponíveis atualmente, que nos permite elaborar projetos de forma muito mais rápida, melhor acabados e dentro da "boa técnica", não tem acompanhado a ansiedade do setor público (e privado) no cumprimento de prazos minimamente razoáveis na execução desses projetos.
Cabe aos profissionais da área, alertar os contribuintes e clientes potencias dos perigos desse tipo de (in)gerência! Caso contrário, infelizmente, pessoas continuarão a se machucar e mais grave, perder a vida, ante essa nossa relativa passividade na aceitação de prazos "calculados" apenas em interesses políticos e econômicos, inviabilizando a realização de projetos compatíveis com o montante investido no empreendimento correspondente.
Nilson Tesch, RJ 30 de julho de 2014 às 10:56
A execução de obras publicas, sejam estádios museus, urbanização e outras de grandes proporções, entendo que devam ser feitas através de concurso publico, até para dar oportunidade a novos Arquitetos e permitirem o surgimento de novas ideias.
Entendo também, que quem faz o projeto completo, deva exercer a sua fiscalização, porém não a sua construção.
Se uma firma projeta, especifica, constrói e fiscaliza seu próprio trabalho, sempre poderá ocorrer o acobertamento de algum erro. No entanto poderá a mesma verificar a exatidão daquilo que for projetado pelo outro, sempre que ocorrer alguma duvida.
mauricio, AC 30 de julho de 2014 às 10:02
o Regime Diferenciado de Contratação marginaliza total e definitivamente o arquiteto de qualquer licitação pública. Exclusão compulsória uma vez que o arquiteto participante teria que se associar com grandes construtoras para poder apresentar um projeto totalmente definido incluindo os complementares, o arquiteto em definitiva será engolido pelos grandes grupos trazendo por consequência o total desinteresse da nossa classe. Pior ainda a degradação da profissão.Pelo que eu sei esta modalidade mesmo sem ter sido aprovada pelo congresso já vem sendo praticada veladamente. A ponte é o retrato da desordem que impera nas licitações públicas que por uma questão de custo ignoram a atividade do arquiteto por uma questão de "economia" e "celeridade" dos processos licitatórios, mesmo que a as custas de vidas humanas.