Faltam recursos até para pagar prestadores. Outros, como os signatários do texto abaixo, consideram que devemos rejeitar a proposta. Afirmam que “Esta proposta é um retrocesso na responsabilidade do Banco com o custeio da Cassi. Não podemos esperar mais e temos que aproveitar que estamos mobilizados em nossa greve e dizer ao Banco um grande NÃO.”
Então, se nossa única fonte de informação confiável é oriunda de nossos eleitos, espera-se que esses se acertem a nos tranquilizem: podemos esperar? Até onde podemos ir pressionando o BB? O texto dos colegas eleitos fecha dizendo que hoje, dia 12/09, nas assembleias da Campanha salarial a categoria deverá “aproveitar estas oportunidades para deixarmos claro para o BB e para os nossos representantes na mesa de negociação que esta proposta não nos interessa”.
Se essa for a decisão das assembleias da campanha salarial esperamos que já adicionem propostas factíveis de serem aceitas, pois do outro lado está o Banco e é ilusório pensar que uma negociação possa contemplar só um lado: o nosso.
Pelo teor da nota em que constam trechos como ‘é bastante positivo’ ou ‘avanços da negociação em relação as propostas apresentadas anteriormente’, está claro que a Contraf trabalhará pela sua aceitação da proposta.
Sabemos que a saúde financeira da nossa Caixa de Assistência não está bem há muito tempo e que, após quase dois anos de negociação, não houve avanços. Jogaram todas suas fichas nas mesas de negociação.
E agora, quando estamos em plena greve, a Contraf diz que não negociará este tema (na mesa específica) e que a proposta do BB será avaliada pelas entidades (sem qualquer realização de assembleia) e submetido aos trabalhadores somente após a conclusão da campanha salarial.
Para nós, a Contraf e as demais entidades que compõe a mesa deveriam ter rejeitado esta proposta com a mesma rapidez e firmeza com que rejeitaram os 7% proposto pela Fenaban.