Há muitos cientistas que colocam a Divindade na equação coisa que Nuno V parece abominar, a começar pelo próprio Einstein com suas célebres afirmações deístas e públicas quando referiu :
Existe até um reputado cientista convidado e director de mestrados tanto em Oxford como em Cambridge que afirma a sua crença no Divino com base na equação de Paul Dirac.
Então no mundo da religião abraâmica que mais vem crescendo, o Islão, os cientistas crentes estão em larga maioria.
Por mim pode refutar à vontade as frases de Einstein com outras do mesmo e deturpá-las assim como deturpa desesperadamente Hawking e Penrose só para servir o seu argumento, mas estas frases de Einstein não carecem da sua elevada interpretação porque são bem explícitas. Não precisa de bater muito com a cabeça como diz . Einstein errou na constante cosmológica mas pode muito bem ter acertado nestas ( e errado noutras) mas a verdade é que as pronunciou e conhece bem o significado da palavra “Deus”.
A menos que prove que Hawking não disse aquilo que o Pplware tão oportunamente e bem transmitiu, não me interessa mais discussões com quem o deturpa . Acresce que não é sequer é capaz de fazer ou retribuir um cumprimento, rotula os outros de mentirosos ou de pseudocientistas, insinua doenças alheias, para não falar da recomendação (ou será uma ordem !) para não escrever. Nem os terraplanistas vão tão longe.
Esperava-se muito mais de um cientista. Geralmente quem sente necessidade de recorrer a estes expedientes não está muito seguro da sua verdade.
Eu não usei um único argumento de autoridade para denegrir ninguém, se soubesses o que realmente isso é. E mais uma vez tens que aprender a distinguir aquilo que um cientista acredita, daquilo que um cientista consegue demonstrar. Existem cientistas que acreditam em coisas absurdas, mas na altura que começam o trabalhar têm que deixar as crenças para trás e apenas aceitar aquilo que é demonstrável. E Amit nunca se deu ao trabalho de tentar demonstrar o quer que seja, se não teria publicado papeis científicos. Mas claro que não, é mais fácil escrever livros populares. E a tiragem dos livros é irrelevante. Ficaria mais impressionado com o número de citações em caso de este alguma vez publicar um artigo cientifico. E falas como se Einstein não tivesse formação académica. Ele nem sequer se graduou no que é agora ETH Zurich, nem sequer tirou um doutoramento na UZH. Daqui a pouco só falta vomitar a crença popular que ele era mau matemática
Podias me indicar em que parte é que eu disse que existia um universo antes do big bang? A única pessoa quer fez qualquer tipo de afirmação sobre o que veio antes foste tu quando disseste “Se para si não foi Deus tenha a bondade de explicitar então a origem ou caracterizar o estádio do universo anterior ao “Big Bang”.” E eu respondi com : ”Eu não tenho que explicar o quer que seja porque não estou a fazer qualquer tipo de afirmação sobre o que veio antes, ou o que deu origem a este universo.“. À primeira vez chamei-te atenção e deixei passar, à segunda chamo-te de mentiroso.
“Limita-se a afirmá-lo, porque sim, e desesperadamente deturpa descaradamente Hawking e Penrose em benefício da sua tese, porque argumentos seus não … tem. É uma crença.”