A Sociedade Diretoria Conselho Diretor Estaduais Revista Brasileira de MFC Estatuto Conselho Fiscal Conselho de Ética História Secretaria e Sede LGPD
Biblioteca Virtual
Manuais e guias CIAP Publicações sobre COVID19 para profissionais Bibliografias para formação em MFC PROMEF Revista Brasileira de MFC Causos Clínicos Site antigo
Agenda
Programas de Residência Próximos Eventos Anais
Grupos de Trabalho
Abordagem Comunitária Abordagem Familiar Atenção Domiciliar Cannabis Comunicação em Saúde Cuidados Paliativos Dor Ensinagem Gênero, Sexualidade, Diversidade e Direitos Gestão e Políticas de Saúde Medicina Rural Mulheres na Medicina de Família e Comunidade Saúde Indígena Saúde Planetária Saúde da População Negra Saúde Mental Saúde e Espiritualidade Saúde Prisional Práticas Integrativas Complementares Problemas Respiratórios Interesse Especial Multimorbidade
Notícias RBMFC
Titulação
Concurso Atual TEMFC 30 TEMFC 29 Contato Titulados Provas Anteriores Sobre o TEMFC
☰
Meta-análise da tonssilectomia assistida por tecnologia moderna versus a convencional
Estes autores de múltiplos países revisaram sistematicamente evidências acerca da amigdalectomia assistida por tecnologia moderna pertencentes ao tempo operatório, sangramento intra-operatório e pós-operatório, dor pós-operatória, e outros resultados. Eles conduziram uma meta-análise de experimentos clínicos randomizados comparando tonsilectomia total executadas utilizando sistema de vedação de vasos (SVV), Bisturi Harmônico (BH), ou ablação por radiofrequência (isto é, colabamento) com a técnica convencional de dissecção por lâmina fria e/ou eletrocautério (LF/EC). Eles incluíram 33 experimentos envolvendo 3139 pacientes.
Eles descobriram: “Para o grupo SVV comparado com o grupo LF/EC, o tempo operatório foi significativamente menor, -4,09 minutos; 760 pacientes; o sangramento perioperatório foi significativamente menor, -1,67; e o sangramento pós operatório foi significativamente menor (razão de probabilidade 0,28). Dores ao 1º e 7º dias pós-operatórios foram significativamente menores no grupo SVV (-1,73; 740 pacientes; e -1,46; 684 pacientes; respectivamente).Para o grupo BH comparado com o grupo LF/EC, a única consequência estudada que diferiu significativamente foi o sangramento perioperatório, que foi significativamente menor no grupo BH (-37,71 mL; 535 casos). Nenhuma diferença foi notada entre os grupos de ablação por radiofrequencia e LF/EC para nenhum dos desfechos estudados.”
Os autores concluíram: “Para tonsilectomias, as técnicas de ablação por radiofrequencia e Bisturi Harmônico não fornecem nenhuma vantagem significativa comparadas com LF/EC. A síntese de dados limitados e heterogêneos acerca dos sistemas de vedação de vasos mostrou benefício significativo em todas os desfechos estudados.”
Estas tecnologias avançadas fornecem pouco ou nenhum benefício clínico significativo e a que custo?
Para o artigo completo, clique aqui.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg 137(6):558-570, Junho de 2011 © 2011 to the American Medical Association
Modern Technology-Assisted vs Conventional Tonsillectomy: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Vangelis G. Alexiou, Mary Sheryll Salazar-Salvia, Paul N. Jervis, Matthew E. Falagas. Correspondência a Dr. Alexiou: v.alexiou@aibs.gr
Categoria: D. Digestivo. Palavras-chave: amigdalectomia, sistemas de vedação de vasos, separação por radiofrequência, bisturi harmônico, meta-análise de ensaios clínicos randomizados, Journal Watch.
Sinopse editada por Dr Linda French, Toledo, Ohio. Postada em Global Family Doctor em 1º de Julho de 2011
A Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC) é a entidade nacional que congrega médicas e médicos de família e comunidade e todxs os demais que atuam na Estratégia de Saúde da Família (ESF), e em outras unidades de atenção primária em saúde e outros serviços de saúde, prestando atendimento médico geral, integral e de qualidade a indivíduos, famílias e comunidades. Inclui também professores, preceptores, pesquisadores e outros profissionais que atuam ou estão interessados nesta área.