Enquanto um Cardeal como Ratzinger, de sua parte, reconhecia que nem tudo ia bem. Penso verdadeiramente que Bento XVI tem vontade de frear certos avanços do Concílio.
É nesse ponto que eu êxito em falar em salto qualitativo, porque creio que, no fundo, são os mesmos princípios que animam Bento XVI e João Paulo II. Mas, efetivamente, me parece que Bento XVI quer ir mais longe.
Até onde, para Vossa Excia, vai o estado de necessidade – quando se vê Campos, para quem se conhecessem suas reservas, ou mais genericamente os lugares de culto concedidos aqui ou acolá com mais freqüência nos últimos tempos. Onde V. Excia. coloca o limite?
O estado de necessidade é aquele em que se é obrigado a apelar, para sobreviver, a meios que estão fora da linha ordinária. Dito com outras palavras, se seguindo as ordens que nos serão dadas na estrutura canônica que se quererá bem nos oferecer, se prejudicam muitas almas no nível da fé e da liturgia, etc, isto se chamará um estado de necessidade.
Não haverá mais estado de necessidade no momento em que os sacerdotes e fiéis apegados à Tradição poderão viver de modo normal, e terem um desenvolvimento normal em sua vida católica.
Isso não quer dizer que então não haverá nenhuma desordem na Igreja. Mas é antes de tudo uma questão de direito: se os princípios são claramente estabelecidos na Igreja – se, por exemplo, o Papa diz: a Tradição tem o direito de viver –, nesse caso não se poderá mas de estado de necessidade.
Não estou certo disso… Porque esse estado estatuto está submetido a condições, e as condições são sempre as mesmas: a aceitação da Nova Missa e do Concílio…