Análise dos mais significativos julgamentos recentes do TSE acerca da cassação de chapas majoritárias
Consultas julgadas pelo TRE-RS
Ementário Temático Anotado - EmTema
Glossário Jurisprudencial do TRE-RS
InformeS
Julgamentos em destaque
Lei Eleitoral Julgada - LEJU
Pesquisa
Processo Eleitoral gaúcho nos Tribunais: acórdãos do TRE-RS na visão do TSE
mais sobre Jurisprudência
Legislação
Legislação
Legislação Eleitoral
Normas do TRE-RS
Legislação compilada (TSE)
mais sobre Legislação
Serviços judiciais
Serviços judiciais
Balcão Virtual
Cadastro de Peritos Judiciais
Comunicações e Publicações Oficiais
Multas e Débitos em Processos Judiciais
Processo Judicial Eletrônico - PJe
Processos físicos
Requerimentos e certidões judiciais
Sessões de Julgamento
Sistema de Informações de Óbitos e Direitos Políticos - INFODIPWEB
Sistema de Informações Eleitorais - SIEL
mais sobre Serviços judiciais
O TRE
O TRE
A Instituição
Acesso Restrito
Autenticidade e integridade das informações
Biblioteca
Escola Judiciária Eleitoral
Governança e Gestão Estratégica
Memorial da Justiça Eleitoral Gaúcha
Ouvidoria e Serviço de Informações ao Cidadão
Sistema Eletrônico de Informações - SEI
mais sobre O TRE
Botão Pesquisar
Pesquisa principal do portal
Pesquisar
Apenas nesta seção
pressione enter para pesquisar
×
Enviar
Página inicial
Jurisprudência
Ementário Temático Anotado - EmTema
Prestação de contas eleitorais - candidatos
Cota de gênero
Jurisprudência
Toggle navigation
Acórdãos - Inteiro teor
Análise dos mais significativos julgamentos recentes do TSE acerca da cassação de chapas majoritárias
Consultas julgadas pelo TRE-RS
Ementário Temático Anotado - EmTema
Abuso de poder
Captação ilícita de sufrágio (art. 41-A da Lei n. 9.504/97)
Condutas vedadas a agentes públicos
Crimes eleitorais
Direito Processual Eleitoral
Direito Processual Penal Eleitoral
Pesquisas e enquetes eleitorais
Prestação de contas eleitorais - candidatos
Prestação de contas eleitorais - partidos
Prestação de contas partidárias
Propaganda eleitoral
Registro de candidaturas
Glossário Jurisprudencial do TRE-RS
InformeS
Julgamentos em destaque
Lei Eleitoral Julgada - LEJU
Pesquisa
Processo Eleitoral gaúcho nos Tribunais: acórdãos do TRE-RS na visão do TSE
Tags
#Jurisprudência
Gestor responsável
Seção de Produção e Gestão de Conhecimento Técnico-Jurídico
Info
Cota de gênero
Compartilhar página via facebookCompartilhar página via twitterCompartilhar página via Whatsapp
ELEIÇÕES 2018. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESTAÇÃO DE CONTAS DE CAMPANHA. SENADORA. DESAPROVAÇÃO. IRREGULARIDADES NA APLICAÇÃO DE VERBAS DO FUNDO ESPECIAL DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHA. REPASSE À CANDIDATURA MASCULINA. BENEFÍCIO EM DOBRADINHA. AUSÊNCIA. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. SÚMULA Nº 24/TSE. IRREGULARIDADES GRAVES. AUSÊNCIA DE FALHAS MERAMENTE FORMAIS. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. SIMILITUDE FÁTICA NÃO DEMONSTRADA. SÚMULA Nº 28/TSE. AGRAVO DESPROVIDO.
1. Na espécie, a candidata agravante transferiu recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) para candidatos do sexo masculino, alegando benefício para sua candidatura mediante emprego de estratégia eleitoral conhecida como dobradinha.
2. A modificação da conclusão do Tribunal de origem quanto à ausência de qualquer benefício auferido pela candidata, bem como pela sua posição periférica na propaganda, demandaria reincursão no acervo fático-probatório dos autos, providência vedada em sede especial, nos termos da Súmula n° 24/TSE.
3. Para afastar o entendimento da Corte regional, no sentido de que as irregularidades são graves e capazes de comprometer a análise das contas, seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório dos autos. Aplicação do enunciado sumular n° 24/TSE.
4. Incidindo na hipótese a Súmula nº 24 deste Tribunal, fica prejudicada a análise da alegação de divergência jurisprudencial, a qual aborda a mesma tese que embasou a interposição do recurso com base no art. 276, I, a, do Código Eleitoral. Incidência da Súmula nº 28 do TSE.
5. Os argumentos expostos pela agravante não são suficientes para afastar a conclusão da decisão agravada, devendo, portanto, ser mantida.
6. Agravo regimental a que se nega provimento.
(TSE - AI: 06027804020186210000 PORTO ALEGRE - RS, Relator: Min. Edson Fachin, Data de Julgamento: 24/09/2020, Data de Publicação: DJE - Diário de justiça eletrônico, Tomo 201, Data 07/10/2020)
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESTAÇÃO DE CONTAS. CANDIDATO. ELEIÇÕES 2018. ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INEXISTÊNCIA DAS ALEGADAS OMISSÕES. AGREGADOS ESCLARECIMENTOS SEM ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES. ACOLHIMENTO PARCIAL.
1. Os embargos de declaração têm como finalidade específica esclarecer obscuridade ou contradição, sanar omissão ou corrigir erro material existente na decisão judicial, consoante expressamente dispõe o art. 1.022 do Código de Processo Civil.
2. Alegada existência de omissões no acórdão, porquanto não foram analisados documentos inseridos nos autos, os quais comprovariam o benefício à quota de gênero feminino, além da falta de pronunciamento acerca da ausência de norma legal que imponha às candidatas a obrigação de gerenciar os recursos que lhes são reservados, na hipótese de pagamento de despesas comuns com candidatos do gênero masculino.
3. Acertado o entendimento exarado na decisão embargada no sentido de não conhecer dos documentos apresentados pelo prestador, por incidência da regra da preclusão. Nítidos o inconformismo da parte com o resultado desfavorável à sua demanda e a tentativa de rejulgamento da causa.
4. Inviável a pretensão do embargante de considerar omissa a decisão da Corte por não ter se pronunciado sobre falta de norma legal que imponha às candidaturas femininas a obrigatoriedade de gerenciar os recursos que lhes são atribuídos, quando do pagamento de despesas comuns com candidatos do gênero masculino. A possibilidade de repasse de valores da candidata para outro candidato do gênero masculino condiciona-se ao cumprimento da destinação própria representada pelas ações afirmativas relacionadas às mulheres, o que não restou comprovado pelo prestador. A prova do preenchimento dos requisitos impostos pela resolução - benefícios à campanha feminina - deve ser corroborada tanto nos autos da prestação de contas da candidata doadora como na contabilidade do candidato que usufruiu do financiamento público.
5. Nos termos do art. 1.025 do Código de Processo Civil, todos os dispositivos legais invocados na petição dos embargos, ainda que estes sejam inadmitidos ou rejeitados, consideram-se incluídos no acórdão, dispensando-se pronunciamento desta Corte nesse sentido.
6. Ausência de qualquer das hipóteses autorizadoras para o manejo dos aclaratórios. Parcial acolhimento, apenas para agregar esclarecimentos ao acórdão embargado, os quais são incapazes de modificar a sua conclusão.
(Embargos de Declaração n 060268340, ACÓRDÃO de 16/06/2020, Relator ARMINIO JOSÉ ABREU LIMA DA ROSA, Publicação: PJE - Processo Judicial Eletrônico-PJE )
PRESTAÇÃO DE CONTAS. CANDIDATO. DEPUTADO ESTADUAL. ARRECADAÇÃO E DISPÊNDIO DE RECURSOS RELATIVOS ÀS ELEIÇÕES GERAIS DE 2018. IRREGULARIDADES NA UTILIZAÇÃO DE RECURSOS PÚBLICOS. RECEBIMENTO DE RECURSOS DESTINADOS A CANDIDATURAS FEMININAS. FUNDO ESPECIAL DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHA -- FEFC. QUESTÃO A SER APURADA EM PROCEDIMENTO PRÓPRIO. APROVAÇÃO COM RESSALVAS.
Recebimento de recursos destinados a candidaturas femininas, provenientes do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), repassados por candidata ao cargo de senadora, sem prova de benefício para a doadora. Questão a ser apurada em procedimento próprio. Afastado o apontamento. Em razão dos indícios de irregularidades, mostra-se razoável e proporcional o juízo de aprovação das contas com ressalvas, pois há elementos indicativos de falta de confiabilidade das contas.
Aprovação com ressalvas.
(Prestação de Contas n 060232830, ACÓRDÃO de 05/12/2019, Relator GERSON FISCHMANN, Publicação: PSESS - Publicado em Sessão)
PRESTAÇÃO DE CONTAS. CANDIDATO. DEPUTADO ESTADUAL. ARRECADAÇÃO E DISPÊNDIO DE RECURSOS RELATIVOS ÀS ELEIÇÕES GERAIS DE 2018. PARECER TÉCNICO PELA DESAPROVAÇÃO. OMISSÃO DE DESPESAS ELEITORAIS. UTILIZAÇÃO IRREGULAR DE RECURSOS DO FUNDO ESPECIAL DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHA (FEFC) DESTINADOS ÀS CAMPANHAS FEMININAS. DÍVIDAS DE CAMPANHA NÃO ASSUMIDAS PELA AGREMIAÇÃO. IRREGULARIDADES GRAVES. VALOR SIGNIFICATIVO. AFASTADA APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE. DESAPROVAÇÃO.
1. Apurada falta de correspondência entre os registros contábeis declarados pelo prestador de contas e os resultados encontrados nos procedimentos técnicos de exame, representando falha grave que malfere a transparência que deve revestir o balanço contábil. No caso, o valor da receita correspondente ao gasto omitido é considerado como recurso de origem não identificada, ensejando o dever de recolhimento ao Tesouro Nacional, nos termos do art. 34, da Resolução TSE n. 23.553/17.
2. Constatado que o prestador recebeu recursos do FEFC, provenientes do repasse da conta bancária de candidata ao Senado, no mesmo pleito. A candidata pode realizar doações dos recursos recebidos do FEFC para candidatos homens, desde que sejam utilizados para despesas comuns e seja assegurada a aplicação no interesse da campanha feminina, conforme previsto no art. 19, §§ 5º e 6º, da Resolução TSE n. 23.553/17. Não comprovado o cumprimento da forma exigida pela legislação. Determinada a devolução dos valores ao Tesouro Nacional.
3. As despesas de campanha dos candidatos, não adimplidas até o prazo de apresentação das contas, exigem a assunção da dívida pelo partido, nos termos do art. 35 da Resolução TSE n. 23.553/17. No ponto, a norma regente prevê tão somente a rejeição das contas como consequência jurídica da presente falha, sem referência a outras espécies de cominações. Inviável aplicação extensiva da legislação aplicável à espécie.
4. As irregularidades são graves e envolvem aproximadamente 69% do total de receitas captadas na campanha, sendo inviável a aplicação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.
5. Desaprovação.
(Prestação de Contas n 060237686, ACÓRDÃO de 24/06/2019, Relator JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA, Publicação: DEJERS - Diário de Justiça Eletrônico do TRE-RS, Data 07/08/2019)
RECURSO. PRESTAÇÃO DE CONTAS. CAMPANHA. CANDIDATA. VEREADORA ELEITA. ELEIÇÕES 2016. PRELIMINAR. JUNTADA DE DOCUMENTOS. SEDE RECURSAL. POSSIBILIDADE. MÉRITO. RECEBIMENTO DE RECURSOS DO FUNDO PARTIDÁRIO. FINALIDADE ESPECÍFICA. PARTICIPAÇÃO FEMININA NA POLÍTICA. NÃO ATENDIMENTO. REPASSE A CANDIDATOS HOMENS. DESVIO DE DESTINAÇÃO. IRREGULARIDADE GRAVE. RECOLHIMENTO AO TESOURO NACIONAL. DESAPROVAÇÃO. DESPROVIMENTO.
Preliminar. Embora a jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral não admita a juntada de documentação nova ao processo quando já transcorrida oportunidade prévia de saneamento das irregularidades, a previsão do art. 266 do Código Eleitoral autoriza a sua apresentação com a interposição do recurso, quando se tratar de documentos simples, capazes de esclarecer os apontamentos sem a necessidade de nova análise técnica ou diligência complementar.
Mérito. A candidata recebeu recursos financeiros, doados pelo diretório nacional do partido, oriundos de valores do Fundo Partidário com destinação legal específica ao incentivo da participação feminina na política. Repasse desses valores, pela prestadora, para candidato eleito ao cargo de vereador e para candidato ao pleito majoritário. Irregularidade caracterizada pela impossibilidade legal de transferi-los a candidaturas masculinas. Inexistência de discricionariedade pela lei quanto à vinculação da referida receita. Configurado o desvio da finalidade legal específica que é o financiamento de campanhas de mulheres. Caracterizada a ilicitude do gasto. Falha grave a ensejar a manutenção da sentença de desaprovação das contas, com a determinação de recolhimento ao Tesouro Nacional dos valores provenientes do Fundo Partidário indevidamente utilizados.
Desprovimento.
(Recurso Eleitoral n 22028, ACÓRDÃO de 27/09/2017, Relator LUCIANO ANDRÉ LOSEKANN, Publicação: DEJERS - Diário de Justiça Eletrônico do TRE-RS, Tomo 175, Data 29/09/2017, Página 8)
RECURSO. REPRESENTAÇÃO. CAPTAÇÃO OU GASTOS ILÍCITOS DE RECURSOS. ART. 30-A DA LEI N. 9.504/97. VEREADORES. ELEITOS. QUOTAS DE GÊNERO. PARTICIPAÇÃO FEMININA NA POLÍTICA. PERCENTUAL DO FUNDO PARTIDÁRIO. ART. 9º DA LEI N. 13.165/15. VERBA DE DESTINAÇÃO ESPECÍFICA. DESVIO DE FINALIDADE. UTILIZAÇÃO IRREGULAR. REPASSE A OUTROS CANDIDATOS. CONDUTA ILÍCITA. CASSAÇÃO DOS DIPLOMAS. PROVIMENTO. PROCEDÊNCIA. ELEIÇÕES 2016.
1. O art. 44, inc. V, da Lei n. 9.096/95 e o art. 9º da Lei n. 13.165/15 tratam da difusão e do fomento à participação e à representatividade feminina na política, cabendo à Justiça Eleitoral envidar esforços, a fim de conferir a maior efetividade possível aos regramentos que visam à sua implementação.
2. Os representados, eleitos vereadores, utilizaram verba do Fundo Partidário, de dotação específica, em desvio de finalidade. Repasse de parte do recurso destinado a financiar candidaturas femininas para a campanha de candidato do sexo masculino.
3. Os dispositivos da Lei das Eleições atribuem aos candidatos a obrigatoriedade do emprego de verbas do Fundo Partidário, de acordo com o estabelecido em lei. Os arts. 20 e 24, § 4º, da Lei n. 9.504/97 estabelecem a responsabilidade dos candidatos pelos recursos utilizados na campanha. Nessa senda, o uso, por candidatura masculina, da receita destinada à campanha feminina, viola a norma de captação e o gasto de recurso por gênero previsto na Lei das Eleições.
4. A irregularidade das condutas dos representados foi devidamente comprovada pelo acervo probatório constante nos autos. Reconhecidos a captação ilícita de recurso por parte do vereador e a realização de gasto ilícito pela vereadora. O percentual dos recursos do Fundo Partidário, desvirtuados pela prática dos representados, é substancial em relação ao total de receitas arrecadadas por ambas as campanhas.
5. Os fatos estão revestidos de relevância jurídica suficiente a justificar a cassação dos mandatos outorgados. Os votos obtidos pelos candidatos devem ser computados para a legenda pela qual concorreram. Procedência da representação.
6. Provimento.
(Recurso Eleitoral n 33986, ACÓRDÃO de 05/09/2017, Relator LUCIANO ANDRÉ LOSEKANN, Publicação: DEJERS - Diário de Justiça Eletrônico do TRE-RS, Tomo 161, Data 08/09/2017, Página 4)
SEI - Usuário Externo
Carta de Serviços
Verificação de Autenticidade
Dúvidas Frequentes
CNJ 2017 - SELO OURO
CNJ 2019 - SELO DIAMANTE
Prêmio CNJ de Qualidade 2020 - Ouro
Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Sul
Rua Duque de Caxias, 350 - Centro - Porto Alegre/RS
CEP: 90010-280 - CNPJ: 05.885.797/0001-75
Fone: +55 (51) 3294-9000
Atendimento ao eleitor - Fone: 148 (todo o Estado)
Cartórios Eleitorais e Postos de Atendimento - Clique para Localizar.
Twitter
Facebook
Flickr
Instagram
Youtube
Fale conosco
Termos de uso e privacidade.
Como foi sua navegação?
E-mails Falsos
Acesso rápido
Acesso rápido
Buscar em todo site
Mapa do site
Eleitor
Atendimento Virtual - Justificativa Eleitoral - Portal do Mesário - Biometria - Dúvidas frequentes
Eleições
Eleições 2020 - Eleições 2018 - Eleições anteriores - Eleições comunitárias - Eleições suplementares - Estatísticas - Guia Segurança do Voto - Resultados das eleições
Partidos
Filiação partidária (TSE) - Legislação partidária - Órgãos partidários (TSE) - Prestação de contas - Propaganda partidária (TSE)
Comunicação
Comunicação
Jurisprudência
Acórdãos - Inteiro teor - Análise dos mais significativos julgamentos recentes do TSE acerca da cassação de chapas majoritárias - Consultas julgadas pelo TRE-RS - Ementário Temático Anotado - EmTema - Glossário Jurisprudencial do TRE-RS - InformeS - Julgamentos em destaque - Lei Eleitoral Julgada - LEJU - Pesquisa - Processo Eleitoral gaúcho nos Tribunais: acórdãos do TRE-RS na visão do TSE
Legislação
Legislação Eleitoral - Normas do TRE-RS - Legislação compilada (TSE)
Serviços judiciais
Balcão Virtual - Cadastro de Peritos Judiciais - Comunicações e Publicações Oficiais - Multas e Débitos em Processos Judiciais - Processo Judicial Eletrônico - PJe - Processos físicos - Requerimentos e certidões judiciais - Sessões de Julgamento - Sistema de Informações de Óbitos e Direitos Políticos - INFODIPWEB - Sistema de Informações Eleitorais - SIEL
O TRE
A Instituição - Acesso Restrito - Autenticidade e integridade das informações - Biblioteca - Escola Judiciária Eleitoral - Governança e Gestão Estratégica - Memorial da Justiça Eleitoral Gaúcha - Ouvidoria e Serviço de Informações ao Cidadão - Sistema Eletrônico de Informações - SEI
Sua opinião é importante para melhorar a navegação do portal.
×
Coloque seu e-mail
E-mail
Como foi sua experiência em nosso site?
Péssima Ruim Normal Boa Ótima
Seu feedback
Sugestão
Elogio
Críticas
Erro na página
Não encontrou o que queria?
Escrever sugestão
Escrever Elogio
Escrever críticas
Escrever erro na página
Não encontrou o que queria
protegido por reCAPTCHA ( Privacidade - Termos )
carregando conteúdo...
Cancelar
Enviar feedback
Seu navegador não suporta javascript!
Cookies
O Portal do TRE-RS utiliza cookies para melhorar sua experiência no site. Se você prosseguir na navegação, entendemos que está de acordo com a nossa política de privacidade.