O modelo de filtros teria a vantagem, segundo resumem os estudos a que este noticiário teve acesso, de não implicar nenhuma mudança traumática ao telespectador, já que a banda C continua operando, e permite a implantação de filtros à medida em que as ativações de 5G na faixa de 3,5 GHz precisarem ser feitas. Ou seja, não seria necessário esperar o final de um processo de troca de kits em banda Ku, desligar os canais de TV na banda C completamente para então se ativar o 5G no Brasil, processo que levaria pelo menos 3 anos (foi o que levou o desligamento analógico nas cidades que passaram pelo processo). Também permitiria que os pequenos radiodifusores, que não têm condições de migrar para a banda Ku, permanecessem no "satélite nacional", em banda C. A banda C ainda teria a vantagem de ser mais robusta para a radiodifusão em relação às atenuações atmosféricas (queda do sinal por conta da chuva), comuns na banda Ku. Além disso, um modelo de mitigação com filtros, escalonada e direcionada a locais em que o problema efetivamente se apresente, otimizaria os recursos públicos decorrentes do leilão de 5G. Caberia ao Estado então optar por arrecadar mais ou estabelecer mais contrapartidas de cobertura de banda larga móvel. A principal desvantagem deste modelo é que, caso no futuro se opte por utilizar toda a faixa da banda C para o 5G, seria necessário um novo processo de mitigação. Mas este cenário é considerado pouco provável no Brasil considerando-se que existem mais de 30 satélites com banda C operando no país, boa parte deles atendendo ao mercado corporativo.