OSCAR 2010: IMPRESSÕES SOBRE OS INDICADOS A MELHOR LONGA METRAGEM
Página inicialOSCAR 2010: IMPRESSÕES SOBRE OS INDICADOS A MELHOR LONGA METRAGEM
André Moreira 20:33
Desde 1943 a lista de indicados a melhor longa metragem não era formada por tantas produções. Claro que essa decisão foi planejada com o intuito de trazer mais suspense à premiação, visando melhores índices de audiência que os dos anos anteriores.
Das dez obras indicadas, podemos dar reais chances de vitória a menos da metade. "Um Sonho Possível" (The Blind Side), "Educação" (An Education) e "Amor sem Escalas" (Up in the Air) são filmes medianos e constituem a prova cabal do quanto o ano ficou devendo no quesito cinematográfico. Obras como "Star Trek" ou "Watchmen" mereceriam muito mais uma indicação no lugar de qualquer um destes três projetos.
O longa "Preciosa – Uma História de Esperança" preenche a lacuna da necessidade de se haver um filme alternativo em competição (como "Juno" em 2007), mas é um ótimo drama e merece ser visto.
"Um Homem Sério" (A Serious Man) é mais um exercício estilizado dos irmãos Coen, porém uma obra inferior a seus melhores trabalhos, como "O Grande Lebowski", "Fargo" e até mesmo o oscarizado "Onde os Fracos não tem Vez".
Nem preciso comentar sobre a indicação do fraco "Distrito 9" (District 9) que considero um enorme embuste, como vocês podem ler na crítica que fiz AQUI.
A animação da Pixar: "Up" (leia crítica AQUI) é merecida, posto que foi sem dúvida uma das melhores produções do ano, sua vitória seria até compreensível, porém acredito que levará o prêmio de melhor animação. Sua indicação na categoria principal foi mais uma constatação e uma homenagem ao trabalho estupendo que os estúdios Pixar estão realizando desde sua criação.
Os reais competidores são: "Avatar" (critica AQUI), "Bastardos Inglórios"(crítica AQUI) e "Guerra ao Terror" (The Hurt Locker).
O senso comum é de que "Guerra ao Terror" irá vencer, porém considero sua indicação uma escolha política, devido ao tema que fala sobre os jovens que estão servindo no Iraque. Como fruto de seu gênero fica bem atrás de obras primas como "Além da Linha Vermelha" de Terrence Mallick ou até mesmo algumas produções feitas diretamente para vídeo ou TV.
A diretora Kathryn Bigelow cujo melhor filme até então havia sido "Caçadores de Emoção" (Point Break), em 1991 com Keanu Reeves e Patrick Swayze não consegue trazer emoção ao drama dos jovens do esquadrão anti-bombas. Mesmo o tema sendo muito bom, não conseguimos nos importar com os personagens e isso é trágico em uma obra desse tipo. O uso da câmera também irrita em muitos momentos, utilizando-se excessivamente do zoom na tentativa de trazer realidade, o que acaba salientando os aspectos artificiais da produção.
Falta-lhe sutileza e inteligência, como quando em uma cena ótima, vemos um dos jovens que após voltar da guerra, entra em um supermercado e vê os vários pacotes de cereais, dos mais variados tipos e cores que enchem toda uma fileira. Sem abrir a boca, o personagem demonstra toda a intenção daquele momento. Alguns minutos depois, somos brindados com uma cena piegas e clichê onde o jovem conversa com o filho bebê e disserta didaticamente sobre como tudo muda após uma guerra, como não se dá mais valor às mesmas coisas....isso já estava claro na cena anterior, não precisava de mais explicações.
Caso "Guerra ao Terror" vença irá se repetir o feito trágico do ano de 1982, quando o novelão formulaico "Carruagens de Fogo" ganhou de "Os Caçadores da Arca Perdida", uma obra ousada e original. Passados mais de vinte anos, qual das duas obras é mais lembrada? O pedantismo de "Carruagens de Fogo" envelheceu terrivelmente mal, enquanto a aventura inicial de Indiana Jones continua a emocionar e alcança novas gerações.
O meu favorito para o prêmio é "Bastardos Inglórios", que tenho certeza dentre os indicados é o único com reais chances de ser alçado ao patamar das obras eternas, que daqui a 30 anos continuarão tendo o mesmo impacto. Quentin Tarantino merece levar também o prêmio de direção, que a Academia lhe deve desde "Pulp Fiction".
E "Avatar"? É uma ótima aventura, um "arroz com feijão" extremamente bem conduzido que com certeza irá servir de exemplo para todos os filmes do gênero que virão, porém não considero sua história revolucionária a ponto de merecer levar o prêmio máximo. Se vencer, será mais pelas benesses que têm trazido ao cinema como indústria.
Se o prêmio ficar com Tarantino ou Cameron, ficarei satisfeito... agora, a sorte está lançada, nos vemos no próximo dia 07 de Março!
Renato Alvim disse…
Muito bom Octavio! Espero que acerte e vença o Tarantino!
21 de fevereiro de 2010 22:58
paranabrasuca disse…
sou suspeita em comentar pois não sou a pessoa mais indicada para falar de cinema mas ao assistir todos estes filmes fiquei com a impressão que Inglorius Basbardus teve o melhor roteiro, levando em consideração que já existe muito filmes com o mesmo tema, este foi muito diferente. mas em contra partida Avatar teve um orçamento oficial foi de 237 milhões de dólares e com certeza o mais assistido ate o presente momento com o diretor sendo James Cameron e havendo inovações nas filmagens tenho a certeza que sera a melhor longa metragem de todos os tempos
José Estevão disse…
Muito bom o texto, gostei das críticas também, bem completo.Já adicionei o blog nos favoritos!Parabéns!!
Muito sensato o seu texto, adorei a comparação com o Oscar de 1982, a vitória do chatíssimo Carruagens de Fogo com aquela trilha sonora enjoada em cima do Indiana Jones?? Brincadeira,né?
Parabéns, acompanho seu trabalho lá no cinema.com e te acho o máximo!
Tomara que dê Tarantino nas cabeças! Bastardos Inglórios é obra prima!
Bastardos eu gostei muito..Mas ,agora que vi Avatar, estou numa dúvida cruel !!
Vamos torcer juntos , dia 7 de março.
Se um dos dois levar a estatueta , para mim ,está ótimo !
Texto show, como sempre !
Gerson P. disse…
Que Deus te ouça, rapaz!!! Por falar nisso, gostei demais do seu texto no outro site falando sobre as injustiças do Oscar...ri alto! Parabéns pela competência!
28 de fevereiro de 2010 03:44
Octavio, voce está de parabéns. Eu nunca tinha visto o Oscar pela sua perspectiva. Antes de ler, achava que o Avatar deveria e, provavelmente, iria ganhar... até porque ouvimos muito dizer que ele foi um marco na indústria cinemática. Mas ao ler o seu texto, percebi que realmente avatar não passa de uma historia ''arroz com feijão'' como você disse. Ao ler a sua crítica, pude abrir os meus olhos e ver a premiação por outros angulos. Esta de parabens!