goo.gl/hdsfw9 | É legítima a postura da empresa ao cancelar a compra em decorrência de erro grosseiro de seus sistemas eletrônicos de venda. Com esse entendimento, o juiz Reginaldo Garcia Machado, do 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras, negou pedido de consumidor que queria que uma loja cumprisse oferta de celular anunciada na internet com preço muito abaixo ao de mercado para o produto.
O autor conta que, no dia 1º de outubro de 2018, encontrou um anúncio da ré na internet oferecendo aparelho celular da Apple (iPhone X Space Gray Espacial 64GB) por R$ 1.499. No entanto, no momento de efetivar a compra, o valor do produto era alterado para R$ 6.599.
O autor informou ainda que recebeu dois cupons de desconto da loja (um de R$ 500 e outro de R$ 50), mas que não pôde usar nenhum. Pediu, então, o cumprimento da oferta encontrada na internet e a possibilidade de utilização dos cupons.
A empresa sustentou em sua defesa que houve evidente erro no preço ofertado pelo aparelho celular, tendo em vista que o valor era desproporcional ao produto e que o princípio da boa-fé objetiva também deve ser observado pelo consumidor.
Ao analisar o caso, o juiz Reginaldo Machado constatou ser evidente a existência de erro grosseiro na venda do referido aparelho celular pelo valor de R$ 1.499, “equivalente a algo em torno de 22% do preço original à época (R$ 6.599,00)”.
O magistrado destacou também que o princípio da vinculação contratual da oferta e da publicidade previstos nos artigos 30 e 35 do Código de Defesa do Consumidor “assegura ao consumidor o direito de exigir do fornecedor de produtos ou serviços o cumprimento forçado do conteúdo veiculado em informe publicitário, regramento que, contudo, não ostenta natureza absoluta, devendo sua aplicação ser ponderada com os demais princípios jurídicos também afetos às relações de consumo, notadamente os princípios da boa-fé objetiva, do equilíbrio das relações econômicas e da vedação ao enriquecimento sem causa”.
Machado afirmou que o consumidor autor da ação é plenamente capaz de suspeitar de erro grosseiro em ofertas com preços tão abaixo dos praticados no mercado, como é o caso em questão, por ter noção da média de preços cobrados pelo referido aparelho celular. Assim, concluiu que a postura da empresa requerida de enviar para o autor a notícia do cancelamento da compra foi legítima, “em decorrência de verdadeiro erro grosseiro de seus sistemas eletrônicos de venda”.
Com relação aos cupons de desconto, o juiz verificou não haver erro da parte da requerida, uma vez que o autor apresentou nos autos e-mails que provam que a loja ofertou os referidos cupons ao consumidor.
Desta forma, condenou “a empresa ré a disponibilizar em favor do autor os cupons de desconto, sendo o primeiro desconto de R$ 500, em qualquer compra efetuado pelo autor junto à empresa ré, e o segundo desconto de R$ 50, nas compras acima de R$ 500 efetuado pelo autor, no prazo de 10 dias a contar do trânsito em julgado da presente sentença”. Com informações da Assessoria de Imprensa do TJ-DF.
Clique aqui para ler a decisão.
Processo 0712671-55.2018.8.07.0020
Fonte: Conjur
Tags Notícias
Leia ainda:
Mostrar mais
0/Comentários
Agradecemos pelo seu comentário!
Postar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!
Anterior Próxima
Continua após Destaques da Semana
Inscrições para concurso do Tribunal de Justiça encerram nesta segunda, 29
novembro 29, 2021
Pai é inocentado após passar dois anos preso acusado de matar o filho de oito meses em Pernambuco
dezembro 01, 2021
Policial civil do DF acusada de 'stalking' é presa novamente após furar pneus de carro e esfaquear ex-namorado
novembro 29, 2021
Senado Federal abre inscrições para 31 cursos gratuitos online
dezembro 01, 2021
Policial stalker que esfaqueou ex-namorado é presa no Distrito Federal
dezembro 02, 2021
Mansão jurídica: o primeiro Reality Show brasileiro de advogados e operadores do direito acontece do dia 02 a 05/12 em Búzios/RJ
novembro 20, 2021
1ª presidente mulher da OAB-SP: 'Devemos sentar à mesa e discutir aborto'
dezembro 03, 2021
Modelo de Declaração, Atestado de Pobreza ou Hipossuficiência: Lei 1.060/50, acesse vários serviços
novembro 09, 2021
Mais lidas do Mês
Mansão jurídica: o primeiro Reality Show brasileiro de advogados e operadores do direito acontece do dia 02 a 05/12 em Búzios/RJ
novembro 20, 2021
Confira o ranking das melhores faculdades de Direito do Brasil em 2021
novembro 20, 2021
Liminares invalidam questões e candidatos passam de fase no Exame da OAB
novembro 24, 2021
Após 89 anos, OAB-SP elege a primeira mulher presidente: Patricia Vanzolini
novembro 26, 2021
Vídeo. Professor diz a aluna: quando for estuprada vai ser "no seco"?
novembro 26, 2021
Modelo de Declaração, Atestado de Pobreza ou Hipossuficiência: Lei 1.060/50, acesse vários serviços
novembro 09, 2021
Marcelo Falcão, ex-vocalista do O Rappa, tem prisão decretada pela Justiça
novembro 12, 2021
Inscrições para concurso do Tribunal de Justiça encerram nesta segunda, 29
novembro 29, 2021
Comentarista da Jovem Pan fala em matar judeus para retomada da economia
novembro 18, 2021
Flagrante de copia e cola nas respostas dos recursos do Exame de Ordem mobilizam bacharéis em todo país
novembro 15, 2021
Categorias
Notícias
Artigos
Curiosidades
Dicas
Concursos
podcast
Vídeos
TST
Downloads
Humor
Agora é Lei
Livros
Superação
Congressos
Filmes
Cursos
Quiz
Pesquise aqui
Contato
Copyright © 2021 amo Direito - Todos os direitos reservados. Notícias do Direito, PodCasts e Lives Jurídicas, Dicas para OAB, Concursos, Humor e Divulgações.
Formulário de contato
');c.each(function(){if(b.animated==true){a(this).addClass(n)}e.find('.select-tab').append('
'+a(this).attr('tab-ify')+'
')}).eq(d).addClass(k).addClass('tab-'+b.transition);e.find('.select-tab a').on(event,function(){var f=a(this).parent().index();a(this).closest('.select-tab').find('.active').removeClass('active');a(this).parent().addClass('active');c.removeClass(k).removeClass('tab-'+b.transition).eq(f).addClass(k).addClass('tab-'+b.transition);return false}).eq(d).parent().addClass('active')})}}(jQuery); //]]>