Com a queda do Muro de Berlim e o fim da União Soviética, não haveria, na opinião de Fukuyama, sistemas capazes de concorrer com as democracias de mercado como solução para a organização social. Hoje, apenas vestígios de nacionalismos populistas ou de fundamentalismos religiosos poderiam ser classificados como sistemas concorrentes. Contudo, não chegam a constituir propostas plausíveis de organização social para amplas parcelas da humanidade. Apenas nesse sentido teríamos atingido o “fim da história” de Fukuyama.
Hoje, grande parte dos conflitos políticos, sociais e econômicos do mundo contemporâneo não ocorre por meio de uma disputa entre sistemas diferentes – porém dentro das democracias de mercado. A retórica anti-imigração nos EUA e na Europa; a nova ascensão do nacionalismo; as crescentes críticas ao acordos de livre comércio são apenas alguns sintomas das contradições geradas pelo encontro de uma economia de mercado capitalista sofisticada com um sistema democrático pujante.
Decisões como o Brexit não são irracionais. A classe média dos países ricos foi a grande perdedora com a globalização, embora quase todo o mundo tenha se dado bem.