Maia exige quorum alto para votar afastamento de deputado acusado de corrupção | Poder360
Você está em: CongressoMaia exige quorum alto para votar afastamento de deputado acusado de corrupção
Maia exige quorum alto para votar afastamento de deputado acusado de corrupção
STF decidiu contra Wilson Santiago
Foi alvo da operação Pés de Barro
257 votos necessários, diz Maia
05.fev.2020 (quarta-feira) - 17h57
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, (DEM-RJ), afirmou que a votação do afastamento do deputado Wilson Santiago (PTB-PB) terá de ser aberta e com quórum alto.
"Não tem como a sessão ficar vazia. Para abrir uma sessão dessas, tem que ter 1 quórum alto. Se depois o deputado der presença e não votar, é 1 direito dele", afirmou Maia.
O político deu as declarações quando chegou à Câmara na tarde desta 4ª feira (5.fev.2020). À noite, o plenário da Casa avalia se afasta Wilson Santiago, conforme decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Celso de Mello.
Santiago é acusado de corrupção passiva e organização criminosa. Ele foi alvo da operação Pés de Barro.
Maia afirma que ainda não tem certeza de quantos votos são necessários para afastar o político. Segundo ele, a assessoria técnica está tratando do assunto.
"A princípio, são 257 para afastá-lo. Da mesma forma que para cassar o mandato precisa de 257 votos. Acho que a regra deve ser a mesma. É a minha opinião. Mas o relator vai ter direito também de enfrentar esse problema porque não aconteceu nenhum tipo de votação de afastamento até hoje na Câmara", disse o político.
Quando falou à imprensa, por volta de 16h05, Maia disse não saber ainda quem seria o relator do caso. Durante a manhã, Fabio Trad (PSD-MS) era cotado, mas sem certeza.
Perguntado se eventual decisão contrária ao afastamento poderia causar algum atrito entre Câmara e STF (Supremo Tribunal Federal), Rodrigo Maia respondeu:
"O Supremo tomou a decisão, recebeu o pedido do Ministério Público, autorizou busca e apreensão no sábado, que não é o melhor dia para busca e apreensão, [o Ministério Público] ofereceu uma denúncia no mesmo dia da busca e apreensão. Cada 1 cumpriu seu papel da forma que entendeu correto. Cabe ao Parlamento, de forma independente, transparente, com voto aberto, bem aberto, tomar a decisão. Acho que assim a gente garante que esse processo seja feito da forma mais isenta possível".