Certamente um besouro não tem a capacidade de vôo de uma borboleta. Muitos analistas quando discutem nossa macroeconomia parecem acreditar que estão analisando uma borboleta, com toda sua beleza e complexas piruetas. Não se pode negar que são elegantes e divertidos os debates sobre a delicada calibragem da taxa Selic, os ciclos de ajuste e relaxamento da política monetária, o papel das medidas macroprudenciais, a coordenação das políticas monetária e fiscal, o impacto do “dólar index” sobre a taxa de cambio Real-dólar e tudo mais.
Esses analistas parecem esquecer, porém, que as importantes deformidades que ainda existem em nossa economia nos permitem no máximo pensar em um vôo de besouro. Infelizmente um besouro voador não se transforma automaticamente numa aerodinâmica borboleta. É fundamental ter em mente que o trabalho de construção das precondições institucionais para a consolidação da estabilidade ainda está longe de concluído e, na verdade, avançou muito pouco nos governos petistas. Isto ficará claro na próxima crise cambial.
Retificando o comentário anterior que ainda está aguardando moderação, ressalto que agora há pouco no programa Manhattan Connection da Globo News um corretor de imóveis (brasileiro) convidado para falar da venda de imóveis para Brasileiros em Nova York afirmou (ao responder um comentário feito pelo Sr. Ricardo Amorim e não pelo Sr. Paulo Henrique Amorim, conforme afirmei no comentário anterior) que existe bolha imobiliária em São Paulo/SP.
Ele cortou o cara, nem deixou concluir o raciocínio, fazendo uma pergunta idiota. Esses caras tem opinião sobre tudo, mas quando a assunto é bolha, ficam quietinhos.