Chamo também a atenção do Sr Jaime Santos para os dois bonecos que ilustram as bacoradas da austeridade europeia que tanto defende em comparação com os muito capitalistas USA:
E já agora veja-se um video em que o professor Steve Keen explica por que é que um orçamento governamental excedentário à moda alemã é uma cretinice económica:
Nem por isso, vá ler outra vez. Isso foi um lapso momentâneo enquanto escrevia sobre a outra parte, mas não teve oportunidade de rever. Não falta quem tenha continuado.
As exportações são um custo à qualidade de vida, estamos a trabalhar para que outros disfrutem. Podem fazer sentido por várias razões, mas não deixam de ser um custo pesado.
Ainda em relação à pergunta do Anónimo das 10.49, parece-me que faltou dizer o seguinte na resposta de S.T.
O que o autor citado pretende dizer é que, sendo a dívida contraída junto de cidadãos nacionais (parte da dívida, como ele diz; porque poderá haver dívida contraída no exterior, a cidadãos ou entidades externas ao país), essa dívida será reembolsada ao longo do tempo pelos futuros contribuintes(filhos e netos) aos filhos e netos daqueles que hoje detêm esses créditos. Portanto, no conjunto, a sociedade não ficará pior. Sobretudo, como diz S.T., se essa dívida servir para desenvolver o país. Quando muito, poderia haver uma transferência de riqueza dos contribuintes para os aforradores que, em muitos casos, convergem na mesma pessoa.
Quem cria dinheiro a partir do nada é o BCE,não os bancos. O BCE é uma entidade interdependente, pertence ao povo, sendo os seus dirigentes nomeados pelos governos. Também a carta de objetivos do BCE é da responsabilidade de governos, a quem o BCE paga dividendos. É uma lógica de divisão e limitacao de poderes