Buscando dar liberdade aos jogadores e novos ares à franquia, começou o desenvolvimento do segundo título AAA da Nintendo, que reuniu uma gigante equipe de desenvolvimento e grandes quantias de dinheiro. Em 2013, foi dado o kick-off do desenvolvimento do que seria o novo Zelda para Wii U. Aqui, o imenso foco na exploração, a história envolvente e o mundo aberto seriam as chaves para entregar o maior título já feito para a franquia.
Ao reunir todas as ideias do time de desenvolvimento, muitas possibilidades de enredo chegaram a ser consideradas. Entre elas, uma invasão alien em Hyrule, Link nos tempos modernos, andando de moto em busca dos instrumentos musicais e até um cenário de exploração espacial. Ainda bem que foi mantido o aspecto medieval e fantástico da franquia.
A equipe contou com o apoio de estúdios first-party como a Monolith Soft, cheia de experiência em jogos de mundo aberto, principalmente pelos jogos da Xenosaga. Além disso, outros jogos desenvolvidos no ocidente como The Elder Scrolls V: Skyrim (Switch) foram utilizados como referência para o desenvolvimento.
Basicamente, mudou-se o padrão usado de muitas dungeons principais e longas para apenas quatro, disponibilizando vários outros desafios pequenos pelo mapa que se tornariam as Shrines. A ideia inicial era desenvolver um mundo do tamanho de Twilight Princess, mas o que a Nintendo não percebeu é que fizeram um mundo doze vezes maior.
Planejado para 2015, Breath of the Wild foi adiado em uma publicação de Eiji Aonuma nas redes sociais — assim como Metroid Prime fez recentemente. Segundo ele, as possibilidades de desenvolvimento e exploração foram tantas, que o time resolveu refiná-las e dar ao jogador uma experiência mais completa e polida.
Os quatro anos de desenvolvimento levaram a The Legend of Zelda: Breath of the Wild (Wii U/Switch), o mais recente, ambicioso e magnífico título já feito para a franquia. Sua ousadia em inovar e criar um título AAA voltado à exploração entregou uma experiência completa tanto para o Oriente como para o Ocidente, e as vendas decolaram: foram 18 milhões de unidades vendidas até o momento, transformando-o, de longe, no jogo mais vendido da história de Zelda.
O caminho da franquia Zelda foi longo até aqui, e certamente ainda não terminou. Breath of the Wild abriu muitas portas que nunca serão fechadas e, diferentemente de Ocarina of Time, não criou um padrão fixo e insuperável, mas sim uma série de inovações que podem levar a franquia para diferentes patamares no futuro. Se uma palavra pudesse definir o desenvolvimento durante esses 35 anos, essa palavra é o aprendizado, o qual permitiu que as tentativas de sucesso levassem ao refinamento atingido no título de Switch.
Ainda nesta semana especial em comemoração ao aniversário da franquia, conversaremos sobre “o que vem depois de Breath of the Wild”. Enquanto isso, por que você não deixa nos comentários o que achou desse especial em duas partes? Obrigado pela leitura!
Fã de games desde o primeiro salto dado em Super Mario World, divide seu tempo entre experimentar algum indie ou rejogar um velho Pokémon. Mesmo sendo das engenharias, joga, escreve e é diretor de redação do Nintendo Blast nas horas vagas. Está sempre no Twitter como @niccomch.

Apartamento, em andar mediano, sol da tarde, em condomínio clube com mais de 50 itens de lazer. Excelente localização, próximo ao CTA, à EMBRAER, ao INPE, a hospitais, supermercados e ao Center Vale Shopping, além de fácil acesso à Dutra e à Rodovia Tamoios.
- 03 Dormitórios (1 Suíte) com armários embutidos - um convertido em escritório. Ar-condicionado na suíte e tubulação e instalação pronta para os outros dois.

Em tempos de uma mórbida naturalização da normalidade, cujo odor fétido se faz sentir mesmo com máscaras, talvez a verdadeira defesa de uma vida normal passe por reconhecer que não pode agora o capital e o neofascismo decidir quais são as normas, pelo menos não na universidade
Autores como Weber, Trotsky e Poulantzas já assinalaram a força social da burocracia e seu papel eminentemente conservador. Conferir funcionalidade à ordem, naturalizá-la e, sobretudo, preservá-la, eis a sua tarefa principal. Poderíamos dizer, sem muitos riscos, que os tempos de pandemia demonstram, com nitidez, tal perspectiva, e o fazem de modo cinzento e tépido, bem ao gosto burocrático.
Dialeticamente, seu conteúdo é a submissão de todo conteúdo à forma, e todo ele pode ter que mudar para que a forma fique como está e, assim, conserve aprisionado qualquer forma crítica ao conteúdo do sistema. Nessa conjuntura anormal, toda ação burocrática tem por fito a manutenção de sua própria inércia estrutural, todo o seu ânimo excepcional almeja não mais do que a vigência da regras apáticas do sistema, todo o seu óleo crítico serve apenas à dinâmica acrítica das engrenagens da máquina, toda a sua emoção com o retorno “à normalidade” é fruto de seu amor ao insípido ramerrão, e todo o seu ímpeto não visa senão à conservação da lógica da coisa – sem nunca questionar, claro, a coisa da lógica. Sua regra, claro, é a manutenção das regras, mesmo em tempos de exceção.
As universidades talvez sejam um exemplo perfeito dessa racionalidade irracional com a qual opera a burocracia nesses dias tão estranhos, onde não só a poeira, como também a razão fica escondida pelos cantos. Sem que haja qualquer pressão significativa por parte dos poderes políticos, e nem mesmo da parte do capital, as burocracias universitárias se esforçam para se adaptar ao novo de modo que o velho possa continuar a funcionar, mesmo que o faça adoecido – no sentido figurado, mas também no real. Como uma Deusa ex-machina, a burocracia coloca em movimento todos os seus órgãos para que o sistema não pare, e seus servos amantes da servidão que sempre cultuaram papéis os dispensam tão rapidamente quanto os cristãos novos dispensaram Israel, pois, mesmo que a forma tenha que ser digital, o importante é a volta ao normal da própria forma. Centenas de reuniões são realizadas, ofícios são enviados à porfia, cobranças por cobranças são feitas em demasia, e as instâncias de cima demandam respostas das de baixo alegando terem sido demandadas pelas suas superiores, as quais, por sua vez, alegam que as coisas “já estão sendo feitas”, sabe-se lá por quem, e que assim o estão porque “havia uma cobrança”, sabe-se lá de quem, para que assim o fosse. Solitários, ensimesmados, entediados e carentes, muitos cientistas, movidos talvez pelo espírito gregário e pelo pavor que a combinação de certo tempo livre e livros nas estantes pode provocar em mentes de “pouco treino sociológico”, para citarmos Deutscher, abandonam talvez uma das raras oportunidades de se fazer ciência e clamam pela volta às atividades rotineiras em nome da defesa da universidade e da ciência. Já os altos burocratas acadêmicos, que se apaixonaram pelo zoom com a mesma celeridade com que se tornaram alérgicos à reflexão, envidam esforços para que, invertendo Brecht, “tudo posa parecer natural”, afinal, mergulhados no “silêncio imposto pela estreiteza de sua inteligência e seu pequeno alcance”, diria Balzac, eles “têm, nas grandes circunstâncias da vida, uma solenidade natural”.
“Todos os outros cursos já estão discutindo a volta”, “a faculdade tal já está decidida a voltar”, a outra “já marcou data para o retorno”, “todas as outras pós-graduações já voltaram”, algumas “sequer pararam”, “a Sucupira [sim, a Sucupira é um novo sujeito] está pedindo mais comprovações scanneadas”, “os prazos estão mantidos”: é esse o léxico dogmático de uma universidade cuja burocracia, a rainha do dia a dia, insiste em negar implicitamente a pandemia, mesmo sabendo explicitamente da sua existência. Supostamente discípula da razão, a burocracia universitária a nega tal qual Pedro a Cristo. Numa lógica burocrática que esconde seu sujeito, pois o sujeito já se tornou ela própria, professores, técnicos-administrativos e alunos se tornam todos sujeitados, alienados por um fazer-se universitário que parece existir sem ele, fora deles, e que os obriga a “fazer o que tem que ser feito”, afinal, “não há outro jeito”. Assim, muitos que reivindicam a tal “autonomia universitária” se sujeitam a dizer que “temos que voltar, de um jeito ou de outro, pois tudo já está voltando”, esquecendo-se de que em meio a esse tudo não há nada, simplesmente nada de normal nessa volta à normalidade, pois não há um só sequer fator novo na pandemia brasileira que a justifique.
Não houve lockdown no país, e nem mesmo isolamento social a sério, mas o aumento da pressão empresarial e governamental parece conduzir muitos na universidade a uma espécie de fetichismo do fator tempo, como se o simples passar deste fosse suficiente para modificar as coisas, o que é o mesmo que achar que de tanto ficar suja na pia à espera de mãos que a lave a pilha de louça converte-se, numa bela manhã de outono, em limpa, ou pelo menos em já não tão suja: “já tá bom, né? As coisas parece que já estão melhorando, né? Já dá pra gente ir fazendo algumas coisas que antes não fazia, né?”. Assim, para muitos insignes membros da nossa intelligentzia burocrática universitária, parece mais razoável voltar a dar aulas sob 60 mil cadáveres do que simplesmente cogitar que, talvez, este ano já esteja academicamente condenado.
Em tempos de uma mórbida naturalização da normalidade, cujo odor fétido se faz sentir mesmo com máscaras, talvez a verdadeira defesa de uma vida normal passe por reconhecer que não pode agora o capital e o neofascismo decidir quais são as normas, pelo menos não na universidade. Esse ano letivo não deve existir nas universidades brasileiras, assim como também não deveria existir nas escolas do país, e essa possivelmente seria a melhor resposta prática ao neofascismo que celebra a letalidade como a nova normalidade. Oferecer normalmente disciplinas normais nesse ano anormal e retomar as atividades docentes neste ano que amargamente já vimos que não existiu será tão válido quanto o currículo de um ministro que não foi.
*Felipe Demier é doutor em História pela Universidade Federal Fluminense (UFF) e professor da Faculdade de Serviço Social da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). É autor, entre outros livros, de “O Longo Bonapartismo Brasileiro: um ensaio de interpretação histórica (1930-1964)” (Mauad, 2013) e “Depois do Golpe: a dialética da democracia blindada no Brasil” (Mauad, 2017).

A tecnologia CEREC, de origem alemã, possibilita a elaboração de dentes artificias de maneira revolucionária. Com esse aparelho, o dente original do paciente é preparado para o procedimento e sua imagem é capturada por um scanner. Após isso, a boca é digitalizada e reproduzida em imagens em 3D. Em seguida, o CEREC, com modernas impressoras em 3D, produz um novo dente em um tempo de apenas 9 minutos.
O microscópio OPMI pico, aparelho de tecnologia Zeiss, conceituada empresa alemã, possibilita enxergar de forma precisa não só a anatomia dos dentes, como das raízes e gengiva. Dessa forma as áreas antes menos favorecidas durante a análise do dentista tornam-se possíveis de observação possibilitando o aumento da qualidade dos procedimentos realizados. Uma verdadeira revolução na odontologia, marca uma nova etapa nos tratamentos e na odontologia estética moderna.
O Morpheus é um sistema computadorizado de aplicação de anestesia, com a presença de uma agulha bastante fina, possibilitando que a anestesia penetre de forma suave e descartando a necessidade de um pré-anestésico – as famosas pomadas anestésicas. Outra vantagem desse aparelho é a finalização dos procedimentos odontológicos sem a anestesia em toda a boca, uma vez que age diretamente no local necessário.
Mais conhecido como “gás hilariante” ou “ gás do riso”, funciona através de uma câmara com uma máscara que mistura o oxigênio com o óxido nitroso. O gás atua no controle da ansiedade do paciente relaxando-o. É uma excelente recomendação principalmente para crianças ou para quem sofre de odontofobia – medo de ir ao dentista. Diferente da medicação oral, o “gás do riso” funciona de maneira mais simples, possibilitando sua regulação durante essa forma de sedação consciente. Veja mais sobre o gás do riso –>
O DIAGNOdent é um aparelho com tecnologia a laser associada a um sistema digital que atua na detecção da cárie dentária. Com este aparelho, além de preciso diagnóstico, é possível realizar a análise do nível de descalcificação do dente de forma numérica, através de seu sistema digital, e ainda identificar a lesão antes mesmo dos primeiros sintomas, sejam eles dores ou aspectos visuais (danificação externa). Saiba mais sobre o diagnodent –>

Neste que é o penúltimo módulo do curso Atingindo a excelência com Resinas Compostas, Dr. Adriano Abreu voltou ao Fahl Center em Curitiba para mais uma importante etapa de sua atualização profissional.