Cesar Faustino | Jusbrasil
Todos os que têm alguma crença religiosa tem o direito de agirem da forma que acreditam. Assim, os religiosos que não aceitam o casamento de homossexuais que preguem na sua igreja que eles não devem se casar, e assim por diante. Os religiosos que acreditam que rezar cura doenças, que reze ao invés de procurar um médico. Faz todo o sentido que alguém acredite em seus deuses e procedam como a bíblia (escrita por homens numa época que não tem nada a ver com os dias atuais) prescreve. No entanto, não faz o menor sentido e afronta qualquer inteligência mediana, querer obrigar, através do exercício de influência na elaboração de leis, que as pessoas que não comunguem da sua fé dogmática, sejam impedidos ou compelidos a agirem de forma diferente do que acreditam. Não seria tudo mais simples se cada um agisse de acordo com o que acredita, não ultrapassando o limite do direito do outro, com o Estado dando suporte legal e social a todos? Por que que sempre tem algum grupo religioso querendo impor sua visão de mundo aos outros? Que coisa chata, fora de moda.
Não duvido da boa vontade e das boas intenções dos religiosos, nem que o apoio psicológico de uma comunidade, religiosa ou não, influencie na recuperação de dependentes químicos. No entanto, não posso aceitar, ao custo de colocar em risco minha sanidade mental, que reza e crença em deuses sobrenaturais possa produzir algum tipo de cura. Nada contra instituições religiosas cuidarem dos seus crentes adotando as práticas que acreditam, mas tudo contra instituições que recebem verbas públicas de um Estado laico pregar suas crenças junto a desvalidos e desesperados que não estão em condições de raciocinar sobre as crendices que lhes são impostas. Sou a favor da Lei.
Por Pedro Pulzatto Peruzzo Sempre ouvimos dizer que o Estado é laico, no entanto não estamos acostumados a refletir sobre o que isso significa. Há quem diga que a laicidade do Estado significa que...