Sheldrake já publicou até na Nature. Eu não gosto muito dele como teórico, mas seus experimentos me parecem a princípio ser bem controlados, eliminando as explicações normais mais óbvias. De qualquer forma, a sua hipótese de campos mórficos (a qual eu NÃO gosto) já recebeu ataques e defesas na própria Nature. Um exemplo de defesa publicada na Nature é essa:
Quando Darwin e Wallace lançaram a Teoria da Evolução também não tinham equação alguma. A “matematização” da Biologia é algo bem recente. A publicação de “A origem das Espécies” é de 1859 e os primeiros modelos matemáticos da Biologia evolutiva vieram com Fritz Muller (1879) e Karl Dusing (1884).
Mais dois exemplos de “palavras de um cientista” publicado na própria revista Nature, e bem recente (2005):
O físico pioneiro Sir James Jeans escreveu: “O fluxo de conhecimento está caminhando em direção a uma realidade não-mecânica, o universo começa a se parecer mais com um grande pensamento do que como uma grande máquina. A mente já não parece ser um intruso acidental no reino da matéria, devemos saudá-la, em vez como a criadora e governadora do reino da matéria.”
O artigo publicado na Nature com essas e outras citações que fariam o Marciano vomitar está disponível aqui para qualquer um conferir:
VITOR, ainda bem que VOCÊ não gosta da “teoria” dos campos mórficos de Sheldrake, coisa que ficaria bem no programa da Ana Maria Brega.
Não acha que está citando cientistas fora de contexto e comparando-os a Sheldrake, o que parece um pouquinho exagerado?