/ INTERNADO EM HOSPITAL
04.06.2019 | 17h01
Ele é réu por crimes sexuais, posse ilegal de armas e falsidade ideológica
- Quatro por crimes sexuais: dois deles já tiveram audiência realizada e os outros dois estão com audiência marcada;
- Um por crimes sexuais, corrupção de testemunha e coação: ainda não teve audiência;
- Um por crimes sexuais e falsidade ideológica: atualmente está em fase de citação (comunicação ao réu);
- Dois por posse ilegal de armas de fogo e munição: um já teve audiência realizada. O TJ não deu detalhes sobre o outro caso.
João de Deus sempre negou os crimes dos quais é acusado.
Defesa: "não há riscos"
Na abertura do julgamento, o advogado de João de Deus, Alberto Toron, ressaltou as enfermidades do paciente e seus 77 anos. Toron afirmou que ele perdeu 17 quilos rapidamente e que, com 1,90 metros chegou a pesar 68 quilos.
Segundo a defesa, trata-se de um homem com "dificuldades claras" e que poderia piorar caso voltasse à uma unidade prisional.
"Ele está melhorando. Mas se este homem voltar ao cárcere submetido às mesmas condições a que estava submetido antes, fatalmente ele irá piorar", declarou.
Para o advogado, a substituição da prisão preventiva imposta ao médium por uma restrição de caráter domiciliar não representaria riscos à ordem pública.
"Ele não representará risco. Não há meios de se dizer que a ordem pública correrá riscos. Não há meios de se pensar numa possibilidade de continuidade delitiva", afirmou. "Dentro de casa, com tornozeleira, não há possibilidade de fuga. Ele não quer fugir, Contratou advogados, está se defendendo nas diferentes ações penais", declarou Toron.
Cordeiro, relator dos dois habeas corpus, votou para negar os pedidos de prisão domiciliar e cassar sua própria decisão, que havia autorizado a transferência de João de Deus de uma unidade prisional para um hospital de Goiânia.
Em seu voto, o ministro citou as acusações de que o médium tentou coagir uma testemunha em um outro processo ao qual responde mediante grave ameaça e com emprego de arma de fogo.
Também ressaltou suas "relevantes movimentações financeiras", o que indicaria risco de fuga do réu.
"Assim, admito como idôneas as motivações de risco ao processo por testemunha ameaçada e risco à sociedade, pelo risco de reiteração de crimes concretamente graves", afirmou o relator.
"Tampouco cabe o subsidiário pedido de prisão domiciliar. É que além da fundamentação a justificar a gravidade dos riscos, a sucessão de fatos não permite ver como esmaecidos esses riscos", disse Cordeiro.
Sobre a saúde do médium, o relator afirmou que a "situação de doença" de João de Deus se alterou, estando o médium próximo de receber alta hospitalar, o que não justificaria a concessão de prisão domiciliar.
"De modo que não vejo como afastar essa prisão e mesmo por um caráter humanitário não vejo esta possibilidade de prisão domiciliar", declarou.
"Voto por denegar este habeas corpus e cassar a decisão que concedera a internação hospitalar, a fim de que volte para a unidade prisional o de deverá receber o atendimento médico necessário", concluiu o ministro.
Em relação ao habeas corpus que questionava o decreto de prisão por posse ilegal de arma, também negado, Cordeiro afirmou que é relevante a quantidade de armamento apreendido em posse do médium.
"A quantidade de armas apreendidas, a quantidade de munições parece sim justificar a normal situação. Não temos aqui caso de arma isolada, munição isolada, mas apreensão conjunta de um armamento em quantidade que pode se ter como relevante", declarou.
O relator foi acompanhado por Laurita Vaz, Antonio Saldanha Palheiro e Rogério Schietti. Único a divergir, o ministro Sebastião Reis Junior disse que não via risco concreto que não pudesse ser combatido com cautelares diversas da prisão.
"A gravidade concreta do crime por si só, bem como suas consequências, não justificam a sua prisão", declarou.
Reis Júnior destacou que as acusações contra João de Deus relacionam-se com sua atividade profissional, de modo que a simples proibição de exercer atividade mediúnica ou atender em sua clínica ou residência resolveria a questão.
O ministro ainda afastou as acusações de tentativa de coação de testemunha. Para o ministro, não ficou comprovada a responsabilidade do réu.
"Me parece que alegada ameaça se deveu a um boato que ocorreu na cidade, boato esse desacompanhado de qualquer elemento concreto", afirmou.
Em seu voto, o ministro também disse que o recolhimento do passaporte do médium, a proibição de sair da cidade de Abadiânia e a monitoração eletrônica seriam suficientes para impedir eventual fuga.
"Não posso deixar de destacar que o paciente se encontra preso desde dezembro passado e possui idade elevada e saúde debilitada", afirmou.
Reis Júnior votou para substituir a prisão preventiva pelas seguintes medidas cautelares: proibição de continuar a exercer sua profissão, proibição de sair da cidade de Abadiânia, entrega do passaporte em 48 horas, proibição de entrar em contato com testemunhas, supostas vítimas e familiares. Ele , no entanto, acabou vencido pela maioria.