Hoje tem lançamento da nova coleção da Melissa no ParkShopping e é claro que eu não poderia deixar de ir.
Essa realmente é uma das melissas no estilo Oxford mais lindas já lançadas pela Melissa. Eu era apaixonada pela Joy, mas depois que vi a Enjoying pessoalmente se tornou meu novo xodó.
"A Melissa Enjoying é o Oxford em versão romântica e adocicada, que traz a delicadeza através do detalhe que lembra uma trama de vime artesanal e a feminilidade através de tons pastel. O seu pequeno salto garante a elegância necessária para montar looks inesquecíveis." Descrição do site.
Oi!! Eu sempre vinha dar uma visitada no seu blog!! Adoro!!! Agora eu tenho um blog tb voltado para moda e gostaria de te seguir!!!

Eu acho que apenas ele deu sua opinião.... o que seria do verde se todos gostassem do amarelo...Sou defensora de animais ..........Agora todos tem direito a opiniões assim como ela e eles.... sem brigas e sem achar que tem agressão na coisa....
Quais bobagens? Onde que uma pessoa querer defender os animais é uma bobagem? Vi sim, muita ignorância naquele programa, por parte do Roger, principalmente. Vejo pessoas que comentem crimes horríveis e não são tratados da forma como a Luisa foi. É lamentável que em nosso país ainda exista tanta ignorância.
Como pode , um ser ignorante, que não respeita os animais, e ainda que quer destratar quem respeita....esse Roger é simplesmente ridículo!!!
Eu particularmente achei uma grosseria com uma convidada. Ate entendo que é um programa de humor, mas a sinceridade do grupo do Danilo é questionável, em especial aquele rapaz da banda, nm sabia do que estava falando e se achou na razão de falar o que falou
Eu tenho um grande respeito e admiração pela Luisa - pessoa íntegra, corajosa, determinada, que ama e, acima de tudo, respeita os animais que há muito perderam o direito de viver neste mundo dominado pelos humanos.
Eu gosto muito da Luisa Mel, só discordo da afirmação de que para o 'mundo todo' veganismo é muito novo. Acredito que não. em alguns países do velho continente isto não é tão novo assim. A Inglaterra de Peter Singer e Peter Roberts liderou o movimento de libertação animal durante a década de 60, quando Peter Roberts fundou a CIWF, que até hoje luta contra a produção intensiva e exploração animal. Lamentávelmente, o Reino Unido foi também a parte do mundo onde originou-se a produção intensiva com animais como solução para a escassez causada pelas duas grandes guerras. A desinormação e arrogancia do cantor da banda é o retrato do brasilóide medíocre e mal informado, que não consegue 'pensar'
Nunca assisti esse programa, então não conheço o formato, este foi o primeiro. No meu entender, se é um programa de entrevistas, então o Roger deveria ficar quieto no canto dele. Agora se é um programa para estimular o debate, ele pode falar o que quiser, mas nesse caso, ele poderia ter sido BEM mais educado e não querer impor a opinião dele como se fosse o último biscoito do pacote. Não gosto da Luisa Mell, acho que ela presta um desserviço à causa por conta das bobagens que sai pregando por aí, mas ela realmente foi destratada. Num debate, o mínimo que se espera é que todos os debatedores sejam repeitosos, coisa que faltou em vários momentos ao Roger. Comportamento lamentável.
Ela se saiu muito bem. Não acho que foi massacrada e programa de tv, ao vivo estamos sujeitos sempre a ter esses inconvenientes. O programa já tem u perfil e ele deve ser seguido. Algumas coisas não são legais, mas eu vi uma boa entrevista sim. Ela soube responder e manter a sua escolha de forma integra e não incisiva. Foi bom e ainda um cãozinho foi adotado... SHOW!!!
Lamentável o embate que o Roger quis travar com a Luisa, foi desnecessário, engraçado que esse tipo de pessoa se acha altamente culta, mas duvido que tenha experimentado algum dia trabalhar duro ou estudar duro, se ele tivesse um mínimo de conhecimento acadêmico, saberia que tudo que a Luisa citou referente as possibilidades que encontramos hoje em dia para que não tenha sofrimento animal é fruto de tecnologia, de especialização, de estudos, isso tudo mostra o quanto o ser humano inteligente usa ao mesmo tempo a inteligência a serviço do mal, matando, dentre outras coisas, quanto usa para o bem, estudando e encontrando novas possibilidades, isso demonstra evolução e não querer mudar a cadeia alimentar, mostra que o mundo é feito de possibilidade e escolhas e cabe a cada um de nós optarmos por evoluir ou ficarmos na zona de conforto. Ninguém é obrigado a seguir, a concordar mas é obrigado a respeitar, e acima de tudo, é necessário termos humildade intrínseca a nossa tal humanidade para que possamos sair de um patamar em que nos achamos acima de qualquer coisa e que podemos passar em cima de qualquer coisa... não é assim que funciona... justamente por conta de inteligência devemos nos interessar por estudar o que é estranho e diferente a nós. E quem é defensor do Roger, não venha me acusar de estar falando dele... não estou falando dele de graça, ele foi ignorante, deveria procurar estudar para debater sobre algo, já que o discurdo dele é um verdadeiro clichê. Agora o Danilo Gentili, sem palavras né, ele é um gentleman, ele apenas se posicionou ora como comediante, ora como entrevistador, tentando levantar dados sobre os dois lados da questão, e nem sou de ver esses vídeos pois não tenho tempo, mas como sempre gostei dele e vi que era algo falando mal dele de certa forma, resolvi ver, e ele mais uma vez me surpreendeu para o bem, é de uma humildade e inteligência incríveis.
Quando você assume uma posição, uma opinião, uma postura na vida, defende-a, aceite críticas, contribua com o debate, crie argumentos, mas não se torne um fascista! Muitos veganos se tornam mais ignorantes e intolerantes do que as pessoas que desconhecem a causa...Não tem essa de não poder entrar em debate, em conflito, de confrontar como o Roger fez. Tem que debater sim, é assim que a gente consegue, muitas vezes transformar uma realidade, mantendo com respeito nossas convicções e disseminando conhecimento. Nós, defensores da causa temos que dar o exemplo primeiro, ser pacífico e ouvindo quem pensa diferente, pra depois apontar nossos argumentos. Sejamos diferentes!! Cultivemos paz para paz!!
Quanto ao Roger, por ignorância e temperamento, ele foi no mínimo deselegante com a convidada, porque quis impor sua opinião sem ter a humildade de ouvir o que ela tinha a apresentar. Mas, convenhamos que, não é de hoje que a Luisa Mell se expressa mal.
No caso da substituição da carne por vegetais e leguminosas, etc., o que ela deveria ter explicado é que não só a maioria das áreas plantadas tem sido escolhidas para a cultura de soja destinada à ração desses animais, bem como poderia ter contra argumentado com o Roger que se somássemos a área plantada destinada à confecção de ração, durante todo o tempo em que se alimenta o animal até o seu abate, comparado à área plantada no mesmo período para a alimentação direta de humanos, a primeira sobrepujaria de longe a segunda. Sendo assim, a área assim, economicamente é mais viável plantar-se para o consumo direto de humanos do que cansar o solo e desmatar e acabar com outras culturas para o plantio exclusivo da soja. Só isso já quebraria os argumentos do Roger de que uma vaca alimenta um determinado número de pessoas. É tão inteligente e não teve raciocínio, por preguiça de pesquisar o assunto, da mesma forma em que vomitou suas opiniões com relação à invasão do Instituto Royal.
No geral, não senti deselegância por parte do Danilo Gentili, até porque sei que TODOS os animais dele ele adotou, ele ajuda várias causas, e não é de hoje. Ele tira sarro de tudo mesmo. Por isso faz tanto sucesso, basta ver as piadas que ele faz com as críticas que recebe em seu perfil do Facebook e no Twitter.
A gente não precisa ser tão radical. Afinal, o programa é de humor e em um mês suplantou programas como o do Jô Soares, aquele entojo, que se acha e a despeito de ter tanto berço é um tremendo grosseirão que ainda se acha engraçado!
O programa de humor e de péssimo gosto não comporta um tema sério como o levado pela Luisa. Os apresentadores tem que fazer humor, e no meio surge o comentário do video "a carne é fraca". Quem já viu sabe que não cabe nenhum humor a partir desse ponto. Quem já chegou no ponto de evolução de se tornar vegano, merece todo o respeito da sociedade e nenhum deboche, mesmo que seja para sustentar um programinha ridiculo. É simples assim: uma questão de evolução do ser humano. Muitos estão no caminho, outros não tem argumentos para falar sobre o assunto, por ignorância do tema. Mas o movimento não para e é isso que importa para os animais. Escolha infeliz do tema para o programa. Realmente foi um massacre.
Acho que foi uma boa entrevista, no que se refere à Luisa Mell. Só ficou ruim pro próprio Roger, que está se tornando A PAIN IN THE ASS. Não temos que perder tempo com esse tipo. E o Danilo chamou ele pro papo umas 20 vezes, desnecessário.
O que esperar dessa turma? O vocalista xinga pessoas na rede, o apresentador faz piada de mau gosto c/ doadora de leite. É desse nível p/ baixo, há tempos já rolaram a ribanceira.
Se o programa não fosse tão chato até assistiria para ver o que estes dois falaram, mas não vale a pena, espero que a luiza Mel para de ir em programas de baixa qualidade, ela é um exemplo e não precisa disso.
Criam tantos canais de TV com programas imbecis, que fico me perguntando se não existe ninguém com dinheiro que queira criar uma TV que abrace a causa e faça uma "TV PELUDINHO", onde pudéssemos fazer uma programação voltada exclusivamente em defender os animais, com ativistas sérios que abraçam a causa de verdade e não como aquela moça que fizemos de tudo para solta-la, para no final a infeliz dizer que ia comemorar sua liberdade comendo "churrasco".
Acho a causa totalmente justa, porem a pessoas e pessoas. Realmente não conheço esta moça (Luiza Mel), apenas as noticias que são divulgadas em mídia. Minha opinião é que: esta moça trata uma causa nobre com tanto sentimento, que o torna fútil, apresenta argumentos insólitos em maioria de suas entrevistas. Um ativista seja ele de qual causa for, necessita do minimo de bom senso, e parâmetros para suas alegações, fatores estes que faltam a esta jovem. não sou contra a defesa dos animais, porem não acredito que uma vida animal valha mais que uma humana, se o mesmo intuito destas causas fossem aplicadas em causas sociais e humanas sem sombra problemas muito mais graves estariam sendo melhor cuidado. Não se trata de animais, tudo depende de educação, não só ensinem seus filhos a respeitar os animais, mas também amar o próximo. Esqueçam esse papo de veganismo, isso eh pra quem tem dinheiro e gosta de "causas nobres". Vivemos em total interação com a natureza, esse objetivo e totalmente utópico.
No conceito que vocês "protetores dos animais" pregam, a unica forma de atingirmos seus objetivos seria a completa extinção da ração humana, então faça a sua parte, comece por você!
Muitos anos atrás via alguns do Jo Soares. Parei porque não aguentava ver o modo desrespeitoso e debochado com que ele tratava grande parte dos entrevistados. Pisando nos outros para auto promoção....nojento
em seu 1º programa na rede tv ela levou um rapaz que fez um pobre cãozinho executar acrobacias ridículas, o coitadinho estava sentido dores e a infeliz deixou e ainda riu muito.
Como pode alguém que ''DIZ"" QUE LUTA CONTRA ANIMAIS EM CIRCO e apresenta um mini circo em seu programa.
outro link com os protetores insatisfeitos com as ações dela de doar animais em castrar e outras coisas:
ativistas da causa animal sempre foram ridicularizados em programas de tv, nem sei porque ainda perdemos nosso preciosos tempo para falar nesses programinhas.
Assisti ao vídeo todo e por mais ignorante no que se refere a nossa causa ela seja, até que não se saiu tão mal assim.
Ela esta pensando em se candidatar a deputada estadual em SP, então. se preparem porque ainda vai aparecer em muitos programinhas.