Resumo: O post trata do entendimento externado na Solução de Consulta nº 17 de 27/04/2010 de que o perdão de dívida importa para o devedor perdoado acréscimo patrimonial tributável pelo IRPJ, CSLL, Cofins e PIS
O perdão de dívida, também chamado de remissão, é a desistência de crédito gratuita e sem qualquer condição pelo credor, em benefício do devedor. Vale dizer, o credor desiste de seu crédito sem qualquer contrapartida. A remissão tem como consequência a extinção da obrigação e se equipara ao pagamento ou a própria quitação do débito, por ter o efeito de desobrigar o devedor.
A fiscalização, ao responder uma consulta na qual analisou uma operação em que um credor da esfera privada perdoou, antes do vencimento, os juros pactuados e posteriormente, também abriu mão também do pagamento principal, entendeu que neste caso, será devido o IRPJ, CSLL, PIS e Cofins.
De acordo com o entendimento da Receita Federal, quando ocorre a anulação de um passivo, sem que ocorra a supressão simultânea de um ativo, de valor igual ou maior, sucede um aumento do patrimônio. Assim, a remissão de obrigação deve ser tratada como receita, o que reflete de forma positiva no lucro líquido.
Segundo o parecer fazendário, quando se pactua um mútuo há uma transferência financeira do credor para o devedor, que resulta num lançamento contábil pelo devedor de natureza qualitativa, ou seja, sem acréscimo patrimonial, visto que há um incremento simultâneo do ativo (bens e direitos) e do passivo (obrigações).
A remissão da obrigação, por sua vez, resulta em um aumento patrimonial do devedor, pois a consequência é o fim do passivo. Assim, é incontestável o acréscimo patrimonial cuja consequência é o nascimento da capacidade contributiva.
Considerando que o acréscimo patrimonial provém de uma receita, foi realizado um fato que repercutirá na base de cálculo do IRPJ e da CSLL, pois ocorreu incremento do lucro líquido ou, diminuição do prejuízo contábil. Este fenômeno se chama de “insubsistência do passivo” ou desaparecimento de uma obrigação do passivo, que é um fato altera positivamente o patrimônio.
Além disso, se entendeu que a natureza do perdão ou remissão é similar à natureza de um desconto incondicional.
Neste aspecto, o desconto incondicional não tem natureza de “receita financeira”, mas de “receita operacional”, pois, para que uma receita seja considerada financeira, deve haver um ganho em vista da disponibilidade de recursos para terceiros em certo período de tempo, o que é diferente de uma remissão da dívida, na qual há renúncia do próprio capital. Portanto, o valor relativo às dívidas perdoadas, seja parcial ou integral, constitui receita de natureza não financeira para o devedor.
Isto leva ao entendimento que a remissão de dívida é fato imponível da Cofins e do PIS, pois o perdão aumenta o patrimônio da devedora, de modo que manifesta capacidade contributiva (objetiva), que, por caracterizar uma receita operacional (diversa da receita financeira), implica receita tributável pela Cofins e pelo PIS, com a alíquota superior a zero.
Mesmo que se considerasse a operação uma doação, também seria o caso de tributação por força do art. 443 do Decreto nº 3.000, de 17/06/1999 (RIR/99).
Desta forma, segundo entendimento da Receita Federal, o perdão de dívida, por representar um acréscimo patrimonial para o devedor, é tributável pelo IRPJ, CSLL, Cofins e PIS, considerando que o lançamento contábil ocorre mediante crédito de receita operacional (distinta da receita financeira).
Eis a ementa da mencionada Solução de Consulta nº 17 de 27 de Abril de 2010
ASSUNTO: Normas Gerais de Direito Tributário
EMENTA: REMISSÃO DE DÍVIDA. INCIDÊNCIA DE IRPJ, CSLL, PIS/PASEP E COFINS. A remissão de dívida importa para o devedor (remitido) acréscimo patrimonial (receita operacional diversa da receita financeira), por ser uma insubsistência do passivo, cujo fato imponível se concretiza no momento do ato remitente.
Amal Nasrallah
A Autora é advogada, sócia da Nasrallah Advocacia, formada pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo e Pós Graduada em Direito Tributário pelo IBET – USP. Membro do Instituto Brasileiro de Direito Tributário – IBDT, Integrou a Comissão de Direito Aduaneiro da OAB/SP em 2018/2019. Membro da Associação dos Advogados de São Paulo. Atua no contencioso judicial e administrativo e na consultoria tributária e é consultora CEOlab.
TAGS
Amal Nasrallah
COFINS
CSLL
dívida
IRPJ
mútuo
perdão
PIS
remissão
Tributário nos Bastidores
Posts Relacionados
11 de março de 2019 Benefício da alíquota reduzida sobre os serviços ligados à saúde
28 de janeiro de 2019 Sentença exclui o PIS/Cofins da sua base, bem como ICMS, ISS, ICMS-ST. Exclui da base de cálculo do IRPJ/CSLL o ICMS e créditos presumidos
16 de maio de 2018 Justiça Federal afasta incidência do PIS, COFINS, IRPJ e CSLL sobre perdão de dívida (PERT)
11 de fevereiro de 2016 CARF – Reembolso de Despesas (gastos de clientes) integram a receita de escritórios de advocacia que adotam o lucro presumido para fins de IRPJ, CSLL, PIS e COFINS
11 de maio de 2015 Justiça Federal: IRPJ, CSLL, PIS e Cofins não cumulativos não incidem sobre créditos presumidos de ICMS
Comentários do Site
Comentários do Facebook
Escreva seu Comentário Cancelar resposta
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
7 Comentários
Mariano disse:	
19 de maio de 2016 às 10:30	
Ilustres, é qual seria o tratamento contabil para a empresa que perdoa a divida. (Credor nesse caso)? será uma despesas aceite fiscalmente?
Acesse para responder
MICHELE disse:	
13 de maio de 2015 às 10:26	
E QUAL IMPOSTO INCIDE O PERDÃO DA DÍVIDA DO EXTERIOR PARA O BRASIL?
Acesse para responder
amalnasrallah disse:	
14 de maio de 2015 às 19:17	
A resposta é a mesma para o perdão de dívida no Brasil. Incide IRPJ, CSLL, Cofins e PIS,
Acesse para responder
Fernando Solá Soares disse:	
13 de janeiro de 2015 às 11:08	
Interessante o pensamento fazendário. Porém, tenho minhas dúvidas se extinção de passivo pode significar automaticamente aumento patrimonial. O fato de uma dívida não existir mais não quer dizer que automaticamente o patrimônio do contribuinte está maior. Considerando o conceito dinâmico de patrimônio, essa questão deve ser analisada em conjunto com as demais receitas e despesas obtidas num determinado período de tempo, para que ai sim possa haver a verificação do lucro líquido.
Acesse para responder
Renato Chieregato disse:	
19 de abril de 2014 às 23:43	
Muito bom, parabéns…. Agora sendo essa a interpretação do fisco jamais o contribuinte vai ter perdão de 100% da dívida, acho que cabe ai um estudo mais profundo para contradizer a posição das autoridades.
Acesse para responder
Área do Assinante
E-mail
Senha
Esqueceu a senha? | Cadastre-se gratuitamente
Nossos Serviços
CONSULTIVO TRIBUTÁRIO E EMPRESARIAL
DEFESAS ADMINISTRATIVAS TRIBUTÁRIAS
CONTENCIOSO JUDICIAL TRIBUTÁRIO
EMPRESARIAL / COMERCIAL
CND, CPEN E LICENÇAS
DIREITO PREVIDENCIÁRIO
PUBLICIDADE
INSTAGRAM
tributarionosbastidores
Notícias e Atualizações Tributárias
Por Amal Nasrallah
📩E-mail: tributarionosbastidores@gmail.com
“O TJSP tem concedido liminares contra a demora
Mais fotos... Siga no Instagram
PUBLICIDADE
CADASTRE-SE EM NOSSA NEWSLETTER
Home
Consultoria
Serviços
Imprensa
Cursos
Publicações
A autora deste site é advogada especialista em consultoria tributária empresarial, defesas administrativas tributárias, contencioso judicial tributário, representando seus clientes perante diversos tribunais em questões relacionadas ao direito empresarial, comercial e administrativo. Além de consultoria em tributação internacional (comercio exterior), defesa de clientes em autos de infração contra questionamentos de autoridades fiscais nas esferas municipal, estadual, federal e previdenciária, CND, CPEN e licenças.