Samsung 860 EVO x Kingston A400 - HDs (discos rígidos) e SSDs - Clube do Hardware
Por Felix Galeano, 19 de novembro em HDs (discos rígidos) e SSDs
Felix Galeano 0
O 860 EVO é melhor que o A400, mas a situação é a seguinte: posso pedir para um amigo trazer importado o 860 EVO pelo mesmo preço que o A400 custaria aqui, mas estou receoso por causa da garantia. A diferença de desempenho compensa o risco?
17 minutos atrás, Felix Galeano disse:
eu acho q sim.. ja usei inumeros ssd's, nenhum deles deu defeito.. é algo difícil de dar problema, eu mesmo comprei já importado (o meu atual veio do aliexpress) e se precisar futuramente continuarei comprando
Eu também nunca tive problema com eletrônicos, mas sempre fica aquele medo, ainda mais nessa situação que não teria garantia e nem conserto.
Sabe me dizer se a diferença na prática é perceptível?
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Evo-500GB-vs-Kingston-A400-480GB/m428560vsm296710
Esse benchmark me induz a pensar que o 860 EVO é muito superior, mas não sei qual seria o impacto real no dia a dia.
domingos87 607
Samsung é o melhor dentre os SSD SATA e o A400 tem alguns relatos de problemas, como é na verdade comum com os SSD. A tecnologia ainda não é madura e os modelos de entrada (120, 240 GB) frequentemente possuem lotes com desempenho bem baixo (perceptivelmente baixo) ou que simplesmente queimam em poucos meses/não funcionam desde novos.
O Samsung deve ser bem mais confiável dado o nível que eles têm em SSD e a reputação também. Se fosse para comprar sem garantia, o ÚNICO que eu compraria seria Samsung.
Ainda assim, é de se pensar. SSD tem alto índice de problema comparado a qualquer outra peça.
11 horas atrás, Felix Galeano disse:
sim, o samsung é bem superior.. nao é a toa que mesmo importado, ele continue sendo pelo menos o dobro do valor em média desses kingstons vendidos aqui