ONGs venezuelanas e cubanas falam sobre a decisão dos EUA de retornar ao Conselho de Direitos Humanos da ONU | Debora Alatriste | Cuba | Venezuela | Epoch Times em Português
O Secretário de Estado Anthony Blinken em transmissão para a 46ª sessão do Conselho de Direitos Humanos (Captura de tela / Departamento de Estado dos EUA)
Durante seu discurso na ONU, o Secretário de Estado Anthony Blinken disse que os Estados Unidos continuarão a condenar as violações dos direitos humanos na Venezuela , Cuba e Nicarágua, e as ONGs desses países se manifestaram sobre a decisão do governo Biden.
Durante a sessão de 24 de fevereiro, o Secretário de Estado anunciou que o país se apresentará como membro do Conselho no período 2022-2024 e que "continuaremos denunciando abusos em lugares como Venezuela, Nicarágua, Cuba e Irã".
O funcionário também disse em seu discurso que os Estados Unidos se concentrarão em "garantir que os membros do Conselho reflitam um alto nível de defesa dos direitos humanos".
"Aqueles com os piores antecedentes de direitos humanos não deveriam ser membros deste Conselho", acrescentou. No entanto, países com um longo histórico de violações de direitos humanos, como Venezuela, Cuba, China e Rússia estão entre os 47 membros do órgão.
Algumas organizações que defendem os direitos humanos na Venezuela e em Cuba expressaram seu apoio à declaração de Blinken. O presidente da ONG cubana Prisoners Defenders, Javier Larrondo, disse ao Epoch Times que a ação de Blinker foi "correta".
"Logicamente, se os Estados Unidos se reintegram e usam a plataforma do Conselho de Direitos Humanos, eles devem usá-la para a qual foi criada e, portanto, acredito que (…) é uma decisão acertada denunciar as violações dos direitos humanos em Cuba, Venezuela Nicarágua e em tantos países que como estes estão comprometidos", disse Larrondo.
"É uma atitude consistente com a definição do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas", acrescentou.
Sobre a necessidade de os Estados Unidos voltarem ao órgão de direitos humanos para enfrentar a crise humanitária nesses países, Larrondo disse que "não devemos abandonar os mecanismos das Nações Unidas, mas sim reformá-los, influenciá-los e torná-los mais eficientes".
"O abandono desses mecanismos quando ainda têm plena legitimidade os torna uma ferramenta negativa para o mundo, portanto, os países democráticos devem ser muito ativos nos mecanismos que existem e até propor reformas para torná-los mais executivos e úteis para a humanidade", adicionou ele.
O presidente da ONG venezuelana Foro Penal, Alfredo Romero, também concordou que "as graves violações dos direitos humanos na Venezuela devem continuar a ser um assunto de interesse internacional e devem continuar a ser denunciadas a todos os órgãos possíveis".
Romero destacou que atualmente existem 328 presos políticos na Venezuela e que desde 2014 mais de 15.600 pessoas foram detidas "arbitrariamente por motivos políticos".
A organização venezuelana PROMEDEHUM disse que as denúncias feitas na ONU sobre situações de direitos humanos são "valiosas" para a Venezuela e concordou com o retorno dos Estados Unidos ao Conselho.
"Precisamos de mais apoio externo a cada dia. A agenda pública internacional na Venezuela esmaeceu. Nos países europeus, simplesmente não se fala mais do nosso país ", acrescentou.
Sob a administração de Trump, os Estados Unidos retiraram-se do Conselho de Direitos Humanos em junho de 2018 antes de sua adesão expirar em 2019, devido à falta de reformas dentro do órgão da ONU.
"Muitas vezes, esta organização não se concentra nos resultados, mas na burocracia e no processo", disse Trump em seu discurso na ONU em 2017. "É uma grande fonte de constrangimento para as Nações Unidas o fato de alguns governos com histórico atroz de direitos humanos se sentirem o Conselho de Direitos Humanos da ONU ".
Além disso, as preocupações da comunidade internacional de que a ONU teria uma influência comunista crescente continuam a crescer.
Recentemente, foram revelados e-mails mostrando que funcionários da organização deram nomes de dissidentes chineses ao regime comunista em Pequim antes que esses ativistas testemunhassem em Genebra contra os abusos do Partido Comunista Chinês.
Organizações líderes de direitos humanos em todo o mundo criticaram a prática da ONU de colocar em risco a vida de dissidentes e suas famílias.
Em comentários ao Epoch Times, a denunciante Emma Reilly o descreveu como um "criminoso" e até argumentou que isso torna a ONU "um acessório para o genocídio".
Por outro lado, em videoconferência da Fundação para os Direitos Humanos de Cuba, nessa mesma quarta-feira, vários senadores norte-americanos e representantes de ambos os partidos expressaram seu compromisso de enfrentar o regime cubano.
A deputada Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) fala sobre suas experiências durante uma viagem a Israel e Auschwitz-Birkenau como parte de uma delegação bipartidária da Câmara dos Representantes em 28 de janeiro de 2020 em Washington, DC. A deputada democrata Debbie Wasserman disse que a resposta dos Estados Unidos ao regime cubano "deveria ser um exemplo para o mundo" (Samuel Corum / Getty Images)
"Não podemos voltar ao isolacionismo de anos passados ​​e à cumplicidade com os ditadores, que apenas corrói nossa liderança e autoridade moral", declarou Wasserman.
O senador Rick Scott (R-Flórida), um forte crítico das ditaduras no Hemisfério Ocidental, disse em uma breve mensagem que continuará a "fazer tudo ao meu alcance para trazer um novo dia de liberdade para Cuba, Venezuela e América Latina".
O republicano da Flórida já havia criticado fortemente o Conselho de Direitos Humanos da ONU por permitir que Nicolás Maduro participasse da abertura da sessão.
"Eles deram a Maduro uma plataforma aberta para espalhar sua mensagem odiosa", escreveu ele em um comunicado.
"A hipocrisia de @UNHumanRights continua. Ditadores assassinos como Nicolás Maduro não deveriam sentar-se à mesa ", escreveu Scott em seu Twitter em 22 de fevereiro.