ConJur - Marcelo de Lemos: O novo erro de Sergio Moro
2 de julho de 2020, 19h16 Imprimir Enviar
Por Marcelo Augusto Rodrigues de Lemos
Tendo em vista que entendemos que coautoria reclama corresponsabilidade — e acreditamos, aliás, que a maioria compartilha desse entendimento —, por evidente, o que suscitou Moro é improcedente. Aliás, o slogan tão aclamado por este, vale dizer, "faça a coisa certa sempre" [5], não se aplicaria ao caso? Fazer a coisa certa, nesse ponto, é não deixar recair sobre a coautora — a qual, reforça-se, é jurista recém-iniciada na vida acadêmica — todos os efeitos havidos por ocasião das cópias (que, também, não são curtas, como quis fazer crer).
Marcelo Augusto Rodrigues de Lemos é advogado criminalista, doutorando em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos) e mestre em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.
Revista Consultor Jurídico, 2 de julho de 2020, 19h16
3 de julho de 2020, 14h32
Sérgio Fernando Moro sempre foi uma farsa, é da natureza dele, ele é assim. Foi uma farsa como juiz, foi uma farsa como ministro e seguirá sendo uma farsa como professor. Tudo normal!
3 de julho de 2020, 11h38
Bem, pelo visto o autor do texto considera correto advogados receberem honorários advocaticios de clientes que conseguiram o dinheiro para pagá-los muito possivelmente de forma ilicita. Quanta dignidade!
Auditor Absoluto
Dário Vaz (Advogado Sócio de Escritório - Tributária)
3 de julho de 2020, 12h52
Pela sua (i)lógica, toda vez que você receber dinheiro, seja de salário, de vendas ou de prestação de serviços, você teria o dever de verificar ad infinitum a proveniência desses valores.
3 de julho de 2020, 14h39
Pelo visto o autor do comentário rastreia a origem dos seus honorários ou salários até a décima operação financeira que deu origem aos recursos.